Ich würde es eher Schutz der Öffentlichkeit nennen wenn dafür gesorgt wird das nicht unter Einfluss von Drogen oder Alkohol gefahren wird... Aber wer hier von Schikane spricht ist wahrscheinlich einer derer die dort gesucht werden
@@VAN.DANN.NORDEN und wie wird der Schutz gewährleistet wenn ich vor Jahren mal was genommen habe? Die Frage ist nur um einen begründeten Anhaltspunkt zu haben mehr nicht.
Klar, werden vorher aufm Gelände verbuddelt...die cops sind komplett am leben vorbei...und wer Drogen mitnimmt ist selber schuld...lieber vor Ort kaufen
Auto ist auch die einzige Möglichkeit was rein zu bekommen. Keiner mit ein wenig Hirn Masse der verlaufen will reist mit dem Auto an. Diese Leute nutzen Reisebusse Bzw. Das so genannte Zaun Ticket.
@@bulb82 50% der Anzeigen werden eh fallen gelassen, wegen Eigenbedarf, klar haben die Bullen kein bock auf unnötigen Schreibkram. So oft haben cops schon gesagt; werf den joint bitte weg, es lohnt nicht Anzeige aufzunehmen.
Geh mal auf Wacken aufm Campingplatz da is jeder 2 drauf und keinen juckts ....was ein Geschiss gemacht wird wegen paar Drogen als Eigenbedarf gut im Straßenverkehr is das nicht so gut aber auf dem Gelände nimmt es fast jeder ,bei mir is die Musik die Droge !!
Der Hauptwachmeister sieht selbst ultra dicht aus. 👍er ist aber total korrekt, gibt ihm eine Chance und sagt man kann darüber reden. Finde ich schon sehr korrekt 👍
Der Test ist nur da um Anhaltspunkte für das Vorliegen einer Ordnungswidrigkeit oder Straftat zu sammeln. Sprechen die Tests für den Konsum, wird ein Bluttest durchgeführt. Natürlich ist nur das Ergebnis des Bluttests gerichtsverwertbar.
@@WinchesterUnited69 Ich kann Deinen Einwand verstehen, aber so scheisse sind die Tests tatsächlich auch nicht. Also das mag dilettantisch aussehen, aber die Augenbewegung kann unter Umständen schon stark beeinflusst sein, sofern der Proband unter Einfluss steht. Zusätzlich auch noch die Fähigkeit der Pupille zu fokussieren. Ist das alles nicht so wahnsinnig eindeutig könnte man noch zusätzlich einen Urintest durchführen lassen um einen weiteren Anhaltspunkt zu sammeln.
Das muss auch vor keinem Anwalt dieser Welt Bestand haben, der hat damit nämlich nichts zu tun. Die Blutuntersuchung wird auf hinreichenden Verdacht angeordnet und diese erschließen sich nunmal durch solche Tests, die übrigens genauso von ärztlichen Personal durchgeführt werden.
Ein Polizeibeamter ist im Normalfall auch kein Arzt. Denn nur ein Arzt darf diese Tests qualifiziert bewerten. Man liefert den Beamten im gezeigten Fall aber damit Verdachtsmomente. Deswegen: Niemals einem Urintest oder Reaktionstest zustimmen! Diese sind IMMER freiwillig. Es sei denn man fährt Schlangenlinie oder im Auto riecht es schon nach Drogen bzw. diese liegen offen rum. Dann hat man direkt verloren.
Aufklärung in Verbindung mit Angst vor strafverfolgung harmoniert nur schwer. Und es ist realitätsfern, eine Welt ohne Drogen wäre möglich. Im Gegenteil, je mehr wir leistungsgesellschsft werden.
Ich denke es kommt drauf an wo man sie konsumiert. Wenn er das auf dem Festival tut und dann müde ins Zelt fällt ist das ja nicht schlimm, aber zugedröhnt Auto fahren ist das weitaus gefährlicher.
5 bis 7 Tage sind doch ein witz, wenn man bedenkt, dass man ca. 4 Stunden nach dem Konsum nichts mehr merkt. Hier muss ganz deutlich nachgebessert werden. Jemand der Alkohol getrunken hat, ist nach einer gewissen Zeit auch wieder fahrtüchtig. Da muss man auch nicht Tage oder Wochen warten bis man wieder fahren kann obwohl man noch lange Zeit später alkohol im Blut festestellen könnte.
@@hektik1978 ja na sicher jedem das seine. Solange man niemanden nervt, ärgert oder in sonst einer Weise angreift, kann und sollte jeder machen, was er will. Auch du darfst gern besoffen gegen den nächsten Baum fahren. Wäre mir recht.
@@carnagekasady8870 meinst du, weil du nie davon gehört hast, ist das nicht so? es gibt vielleicht einzelfälle, die glück hatten, aber im allgemeinen wird bei gebrauch synthetischer drogen generell die charakterliche eignung zur teilnahme am strassenverkehr in frage gestellt.
@pyrofreak1666 ja die thc abbauprodukte sind bis zu 3monate nachweisbar bei regelmäßigen kosum. kokain xtc und andere chemische drogen sind allerdings nur sehr kurz im blut nachzuweisen, im urin wesentlich länger. aber generell gilt es das alle angaben zu verneinen sind und das man die freiwilligen tests auch ablehnen sollte.
@@ReinersBlauerHodeneben. Ich wurde Mal in Flensburg von Zivis rausgezogen, ich kam aus Dänemark, und wollte nur in die Stadt um deutsche Pfandkisten wegzubringen. Naja kurz vorm Laden hamse mich rausgezogen. Ich einfach nur stur verweigert, zm mich nicht zum freiwilligen Drogentest nötigen zu lassen, und dafür Zwangsblutabnahme und 24h Untersagung der Weiterfahrt kassiert. Ja dann saß ich erst Mal fest in Flensburg. Wurde natürlich alles eingestellt, weil das Blut sauber war, aber willkürliche Anordnung und gestochenen Arm trotzdem kassiert
Wow der Mann hat en richtigen beruf gewählt. Mich würde interessiern ob er wegen der Kamera so ist, weil wenn er immer so ist wie im Video ist er der erste Cop der meinen Repekt bekommt
Respekt weil hochgradig manipulativ & Realitäts & Gesetztesverschleiernd?!, um potenziell "Straftäter" ak Kiffer zu einer rechtskräftigen Aussage zu drägen....? denn ERST nachdem der Beschuldigte dies zugibt, hat der Beamte überhaupt erst die rechtiliche Grundlage für die Blutentnahme In Bayern heißt des Hinterfotzig sein...freund & Helfer ist ein schlichter Mythos an welchen nur Menschen glauben, die zu faul oder zu dumm um sich zu informieren :/
Die Polizei ist auch ein Witz. Sie können selber planen, ob sie verstärkt Dieselfahrverbote oder harmlosen Drogenkonsum kontrollieren möchten. Aus ideologischen Gründen knöpft man sich die Drogenkonsumenten vor.
Die Polizei war sehr nett vor Ort. Wenn ich ihn mit seinem Stift sehe, kriege ich aber trotzdem einen zu viel. Ich verweigere das jedes Mal und sage, dass sie direkt pusten lassen sollen. Alles andere ist albern und manchmal reine Schikane auch wenn es in dem Video alles sehr freundlich wirkt. Meine Meinung.
Korrekt. Diese "Tests" mit dem Stift usw. sind reiner Kokolores und beweisen einen Scheiß. Außerdem hat der durchschnittliche Polizist garnicht die medizinische Qualifikation, um das ernsthaft beurteilen zu können. Hab den Unfug schon zigmal mitmachen müssen, weil die Herrschaften meinten, irgendwelche "Auffälligkeiten" welcher Art auch immer, festgestellt zu haben. War natürlich immer nix. Vorbildlich ist aber, dass sie das transparent gestalten und auf Freiwilligkeit hinweisen und die Leute nicht da reinmanipulieren. Problematisch ist aber, dass nur aufgrund deren "Beobachtungen" eine Blutentnahme direkt angeordnet werden darf.
@@bg31337 sag immer etstmal grundsätzlich ja. Mit der Betonung auf "grundsätzlich". Die wollen ja dass man denen so kommt. Es ist und bleibt Statistikpuscherei für die Polizei die eigentlich nicht, wirklich nichts sinnvolles für ihr Geld machen. Das sich dieser junge Bulle überhaupt im Spiegel angucken kann.. lächerlich .....
Die Art der Fragestellung und die aufgezeigten Möglichkeiten suggerieren bloß, dass es keine Alternative gibt als eine der Varianten zuzustimmen. Nemo tenetur se ipsum accusare!
Die körperlichen Tests finde ich, so wie hier durchgeführt, in Ordnung. Nur weiss ich leider von einem ehemaligen Beamten, dass es nicht alle Polizisten es so handhaben. Laut ihm kommt es nicht selten vor, dass bei als unsympathisch empfundenen Personen (aus welchem Grund auch immer) nicht vorhandene Auffälligkeiten festgestellt werden um denen eine reinzudrücken..
Digga wenn die verdacht auf jegliche form von konsum haben dürfen sie dich zwingen einen bluttest zu machen. Was für nicht antworten. Dann bis de schnellen bei arzt als hätteste normal mit denen geredet
Die Antwortmöglichkeiten sind ja auch geil, “da möchte ich nicht drauf antworten“ oder “nein”. Kann ich ja gleich ja oder nein sagen. Der Typ bei 5:42 hätte mal lieber einfach nein gesagt.
Wenn man das Zeug legalisiert bzw. entkriminalisiert, könnte man sich den Zirkus sparen und die Menschen, die es nehmen wollen, sorgenfrei Spaß haben. Das gilt natürlich nicht für die Fahrtüchtigkeit.
Ja das Problem ist nur jeder denkt er könne bekifft oder besoffen Auto fahren. Spätestens wenn das eigene Kind angefahren wird sieht man diese Sache anders
Wie kann man seine "arbeit" nur so zu einem sadistischen spielchen machen, so jemand ist in meinen augen einfach ein schlechter mensch und hat nur alles schlechte verdient. Wie sehr er es will...
Lasst doch bitte einfach alle pusten und gut ist. Von mir aus auch der augentest zur feststellung anderer substanzen aber leute die menge verkaufen sind schon viel früher vor ort um alles zu regeln. Kein dealer wird am anreisetag sein zeug aufs festival bringen, wenn da was gefunden wird dann kleinstmengen zum eigenbedarf und wenn man mal auf einem elektronischen festival war dann ist es auch absolut unfair die drei hanseln zu verurteilen wenn sowieso 75 % des festivals druffen sein wird.
Bitte zu diesem Thema hier auf TH-cam nach ,, richtiges Verhalten bei Polizeikontrolle " suchen. Der Polizist redet da ziemlich viel Zeug, was nicht zulässig ist
@@JB-ow1ui möchte es mir nicht noch einmal ansehen. Aus der Erinnerung. Polizist fragt: Haben Sie irgendwann schon einmal Drogen genommen? Wenn diese Frage mit einem JA beantwortet wird, ergibt sich der begründete Anfangsverdacht und weiteren Maßnahmen ist Tür und Tor geöffnet. Und vieles mehr
Wenn ich hier die widerwärtig manipulative Art sehe, wird mir echt schlecht: Nichts davon muss man mitmachen. Auf keine der Fragen muss man antworten (man sollte allerdings nein sagen oder, dass man nicht antwortet). Die Polizisten framen das allerdings implizit so, dass man sich sonst verdächtig mache. Fahrzeugpapiere und Führerschein vorzeigen, mehr braucht man nicht. Unter einigen Umständen sind anlasslose Kontrollen des Fahrzeugs legal. Erst, wenn sie einen unmittelbar zur Blutabnahme verpflichten (und nicht nur damit drohen), dann muss man dem auch folgen.
@@hashfixxer-rudi4489 es tut mir wirklich leid, aber ich dich auf keinen fall ernst nehmen. einfach nüchtern fahren und das thema ist gegessen. "Auf amphe zb fährst du um einiges besser als die meisten" mir fehlen da echt die worte...
@@hashfixxer-rudi4489 ich hoffe du bekommst so schnell wie möglich den schein abgenommen. du bist eine gefahr für die öffentlichkeit. das wars von mir.
@@bg31337 ja muss man unter Umständen. Aber gewisse Sachen sind im Urin viel länger nachweisbar als im Blut. Somit grundsätzlich Urin Probe ablehnen. So hast du noch die Chance das die Polizisten nicht mit dir zur Entnahme gehen. Grüße
@@bg31337Im Zweifel ja, wenn das später aber vor Gericht kommen sollten und sich herausstellt es gab nicht genug Anhaltspunkte für eine Blutentnahme, ist diese wiederum kein gültiger Beweis, auch wenn sie Positiv war, soweit ich weiß
Warum macht er dem Wachtmeister seine Spielchen überhaupt mit? Von Anfang an alles verweigern und zur Not einen Anwalt kontaktieren. Man sieht ja, in welche miese Situation er sich gebracht hat 😄
Bleibt bis zu nem monat evtl länger im körper auch wenn man 100% nüchtern ist kann es immer noch viel später festgestellt werden dass man konsumiert hat was aber eigentlich nicht schlimm ist da der konsum legal ist. Nönnte nur beim autofahren probleme geben
Auch mal eine positive Doku über Polizisten in Drogen Kontrollen. Er macht einen mega sympathischen Eindruck vermittelt es super und lässt noch mit sich reden. Ein Parade Beispiel. Leider bin ich in dem Bezug bis jetzt nur auf Polizisten getroffen die unvedingt was finden wollten. Urin Test gemacht negativ anschließend noch einen gemacht wieder negativ usw. Am Ende war es dann ein bluttest der auch negativ war und ich bin auf meinen 2 Wochen Verdienstausfall sitzen geblieben mit der Aussage ich würde aussehen wie jemand der Drogen nimmt.
@@DashcamPer darfst in der Zeit kein Auto fahren und die Blut Ergebnisse haben 2 Wochen gedauert. Einzige Möglichkeit ist für mich mitem Auto zur Arbeit.
@@Beers805 den Aussage gegen Aussage Part versthehe ich noch,aber wenn dein Bluttest negativ war und 2 wochen gedauert hat muss es doch ne Möglichkeit geben den Ausfall einzuklagen.(Wirst ja den Abgabetermin vom Blut und den Tag an dem du das Ergebnis bekommen hast schriftlich haben oder?)Und sagt der Cop in der Doku nicht das es Körperverletzung im Amt ist,wenn der Bluttest negativ ist?
Guck Blue Publisher nicht gefunden dann packt doch euer Spielzeug wieder ein kümmert euch um den restlichen unwichtigen scheiß mit dem ihr euch so befasst
Sieben Fälle, und dafür wurde da mit mehreren Beamten ein stundenlanger Aufriss gemacht... Kosten/Nutzen mindestens fragwürdig. Der Cannabiskonsument muss sich ja aber bald zum Glück auch keine Gedanken mehr machen.
Hehehe, ja so freiwillig das man notfalls dazu gezwungen oder zur Blutabnahme (bei nicht Einwilligung) wird. 😂 - verstehe nicht wieso man das als freiwillige Entscheidung darstellt...
Polizeiarbeit lebt auch davon, das die meisten ihre Rechte nicht wirklich kennen. Solange die Drogen nicht offen im Auto liegen, man nicht nach Alkohol oder Gras riecht oder Schlangenlinie gefahren ist kommt man aus so gut wie jeder Kontrolle raus! Nur gewusst wie!
Jenes ist reine Absicht, damit die lange Fahrt zur nächsten Klink als weiteres Druckmittel instrumentalisiert werden kann! ....und Geld kosten die wahrscheinlich auch😂
Wie kann man einen Konsum von vor 2 Tagen vorraussehen ? Der muss Lotto Millionär sein. Wahnsinns Polizist !!!! Super Mann. Der wird schnell die Karriere Leute aufsteigen 🎉
Der Polizist sagt ja das man bei einem positivem Test so um die 1000€ zahlt. Was kostet mich das wenn der test Negativ ist? Im blödesten fall kann ich ja kein auto/Fahrad zur arbeit fahre was ein verdienstausfall ist. Kriege ich das erstattet? oder muss man das einklagen?
Diese Tests sind so blöd wenn Mann meine Augen Testet machen die was sie wollen egal ob nüchtern oder nicht meine Pupillen sind unterschiedlich groß bewegen sich wie sie wollen
Ich muss sagen, der Polizist ist der Hammer!! Er weiß, dass er nicht einfach eine Blutentnahme durchführen darf, Lullt die Leute aber so lange ein, bis Sie zugeben schon mal Drogen konsumiert zu haben - und damit darf er eine Blutentnahme durchführen. Chapeau 😃
10:13 Das glaubt er doch selber nicht 😅 Und da sieht man wie es auch eher darum geht den Gelegenheitskonsumenten hoch zu nehmen, 2 Stunden weg für eine Blutentnahme, während Leute anderweitig schon längst kiloweise Stoff auf das Gelände geschafft haben
am besten zu fuß dahin, nicht mit auto, zumindest die letzten meter. ich und freundin+kollegen wurden garnicht kontrolliert, freundin im flixbus und etliche autos aber schon. hatten unseren stuff zuerst in der nähe versteckt aber ging alles ohne probleme
Nein das ist nicht schlau. Ohne den Urintest könnte dein Anwalt noch versuchen darauf zu plädieren, dass die Blutentnahme rechtswidrig durchgeführt wurde. Mit Urintest verurteilst du dich quasi selbst, da dieser den Beamten nur recht geben kann. Klar könntest du darauf hoffen dass der Test negativ ausfällt, wenn man allerdings vor wenigen Tagen gekifft hat ist diese Taktik eher nicht zu empfehlen...
Der Herr Polizist redet sehr viel um den heißen Brei am Ende bei 11:00, denn was mich interessieren würde, ob der Bluttest nun positiv war oder nicht? Denn wenn er negativ ist, hat dieser nette Polizist mit seinen Behauptungen auf gut Deutsch schön ins Klo gegriffen.
inzwischen kann man nie sicher sein, dass Pillen nicht komplett überdosiert und gefährlich sind, da jetzt nur vor blue punisher zu warnen is doch irwie albern. lieber feinwagen erlauben und keine pillen nehmen
Der Polizist klar macht seinen Job will auch seinen Erfolg haben, aber ist symptaisch und nicht hochnäßig wie die meisten die dir einfach zeigen wollen das sie die Macht haben
Wie der herr aufklärt und gleichzeitig angst schürt ist echt der hammer.
Wir können über alles reden wenn du zugibst konsumiert zu haben😂😂
Der Konsum ist auch keine straftat. Und wenn er nichts dabei hat kann auch kein Besitz bewiesen werden :)
@@MrN1ko1die Fleppe ist aber weg 🥳
@@S.K.82 den ist er auch jetzt los.
LoL😂
Reinste Schikane! Allein dass sie fragen ob man IRGENDWANN mal was konsumiert hat
Niemals darauf antworten. Die verwiegerung einer Antwort darf auch nicht dazu dienen einen Verdacht zu begründen oder zu stärken.
Einfach nein sagen 😅
Ich würde es eher Schutz der Öffentlichkeit nennen wenn dafür gesorgt wird das nicht unter Einfluss von Drogen oder Alkohol gefahren wird... Aber wer hier von Schikane spricht ist wahrscheinlich einer derer die dort gesucht werden
@@VAN.DANN.NORDENKompletter Bullshit! Diese Maßnahmen sind reibe Schikane und obendrein unerlaubt
@@VAN.DANN.NORDEN und wie wird der Schutz gewährleistet wenn ich vor Jahren mal was genommen habe? Die Frage ist nur um einen begründeten Anhaltspunkt zu haben mehr nicht.
So lächerlich diese Kontrollen....ware Jahrelang Besucher des Festivals...es sind kiloweise Betäubungsmittel auf dem festival!
Klar, werden vorher aufm Gelände verbuddelt...die cops sind komplett am leben vorbei...und wer Drogen mitnimmt ist selber schuld...lieber vor Ort kaufen
Auto ist auch die einzige Möglichkeit was rein zu bekommen. Keiner mit ein wenig Hirn Masse der verlaufen will reist mit dem Auto an. Diese Leute nutzen Reisebusse Bzw. Das so genannte Zaun Ticket.
genauso sieht es aus... Und die Polizei weiß das auch...und kann bzw. will nichts machen
@@bulb82 50% der Anzeigen werden eh fallen gelassen, wegen Eigenbedarf, klar haben die Bullen kein bock auf unnötigen Schreibkram. So oft haben cops schon gesagt; werf den joint bitte weg, es lohnt nicht Anzeige aufzunehmen.
Geh mal auf Wacken aufm Campingplatz da is jeder 2 drauf und keinen juckts ....was ein Geschiss gemacht wird wegen paar Drogen als Eigenbedarf gut im Straßenverkehr is das nicht so gut aber auf dem Gelände nimmt es fast jeder ,bei mir is die Musik die Droge !!
Der Hauptwachmeister sieht selbst ultra dicht aus. 👍er ist aber total korrekt, gibt ihm eine Chance und sagt man kann darüber reden. Finde ich schon sehr korrekt 👍
Ist ne Falle
lol, darüber reden, der war gut. zahl weiter steuern junge
Haha drüber reden redest du drüber gibst du etwas zu und bist am arsch
@@Leovinces ist das etwa nicht mein Freund und Helfer?
100% Falle. Nicht mit denen reden.
Der Herr hat uns auch kontrolliert. Sehr nett aber bestimmt, so wie es sein soll. Gerne mehr von der Sorte.
👍
npc
Wie gut, dass diese Trüffelschweinchen wieder da waren..
Nun kann ich mich ja beruhigt mit meinem Vodka tot saufen, ist ja zum Glück keine Droge..!🤡🥲
Der Polizist hat ja hellseheriche Fähigkeiten mit seinem Stift, sehr professionell, vor keinem Anwalt da Welt hat so ein Test Bestand 😂
Der Test ist nur da um Anhaltspunkte für das Vorliegen einer Ordnungswidrigkeit oder Straftat zu sammeln. Sprechen die Tests für den Konsum, wird ein Bluttest durchgeführt. Natürlich ist nur das Ergebnis des Bluttests gerichtsverwertbar.
Hab ich mir auch gedacht, diese Tests sind überhaupt keine Vorlage für eine blutabnahme.
@@WinchesterUnited69 Ich kann Deinen Einwand verstehen, aber so scheisse sind die Tests tatsächlich auch nicht. Also das mag dilettantisch aussehen, aber die Augenbewegung kann unter Umständen schon stark beeinflusst sein, sofern der Proband unter Einfluss steht. Zusätzlich auch noch die Fähigkeit der Pupille zu fokussieren. Ist das alles nicht so wahnsinnig eindeutig könnte man noch zusätzlich einen Urintest durchführen lassen um einen weiteren Anhaltspunkt zu sammeln.
Das muss auch vor keinem Anwalt dieser Welt Bestand haben, der hat damit nämlich nichts zu tun. Die Blutuntersuchung wird auf hinreichenden Verdacht angeordnet und diese erschließen sich nunmal durch solche Tests, die übrigens genauso von ärztlichen Personal durchgeführt werden.
Ein Polizeibeamter ist im Normalfall auch kein Arzt. Denn nur ein Arzt darf diese Tests qualifiziert bewerten. Man liefert den Beamten im gezeigten Fall aber damit Verdachtsmomente. Deswegen: Niemals einem Urintest oder Reaktionstest zustimmen! Diese sind IMMER freiwillig. Es sei denn man fährt Schlangenlinie oder im Auto riecht es schon nach Drogen bzw. diese liegen offen rum. Dann hat man direkt verloren.
die hälfte der fragen sind einfach nur bodenlos, führen zu nichts und gehen dem typen einen scheiß an!
Der Bulle ist so n richtiger Sacktreter.... Uuuuuh da hat einer vor 3 Tagen Cannabis konsumiert 😂
Dafür ist Vergewaltigung nur noch Kavaliersdelikt
Aufklärung in Verbindung mit Angst vor strafverfolgung harmoniert nur schwer.
Und es ist realitätsfern, eine Welt ohne Drogen wäre möglich. Im Gegenteil, je mehr wir leistungsgesellschsft werden.
Ich denke es kommt drauf an wo man sie konsumiert. Wenn er das auf dem Festival tut und dann müde ins Zelt fällt ist das ja nicht schlimm, aber zugedröhnt Auto fahren ist das weitaus gefährlicher.
@@Katagoich kenne keinen, der während des Festivals dein Auto bewegt😂😂😂 gängellung. Um wenigstens überhaupt mal was vorzuweisen hat.
5 bis 7 Tage sind doch ein witz, wenn man bedenkt, dass man ca. 4 Stunden nach dem Konsum nichts mehr merkt.
Hier muss ganz deutlich nachgebessert werden.
Jemand der Alkohol getrunken hat, ist nach einer gewissen Zeit auch wieder fahrtüchtig. Da muss man auch nicht Tage oder Wochen warten bis man wieder fahren kann obwohl man noch lange Zeit später alkohol im Blut festestellen könnte.
Aber die 90 jährigen, die nicht mal 2 Meter vor das Auto gucken können, noch fahren lassen.
@@Hotte1967Natürlich sind kleine Chemie Junkys und Kifferkinder getriggert. Ich saufe währenddessen am Lenkrad 😢
@@hektik1978 ja na sicher jedem das seine.
Solange man niemanden nervt, ärgert oder in sonst einer Weise angreift, kann und sollte jeder machen, was er will.
Auch du darfst gern besoffen gegen den nächsten Baum fahren.
Wäre mir recht.
niemals erwähnen dass man jemals kontakt zu drogen hatte. das gibt bei synthetischen substanzen direkt eine einladung zur mpu.
sicher? 😶
hab ich noch gar nie von gehört dass sowas ausreicht
@@carnagekasady8870 meinst du, weil du nie davon gehört hast, ist das nicht so? es gibt vielleicht einzelfälle, die glück hatten, aber im allgemeinen wird bei gebrauch synthetischer drogen generell die charakterliche eignung zur teilnahme am strassenverkehr in frage gestellt.
Es ist so. Weil du zugibst, dass du Konsument bist (egal wann es war) kann und wird höchstwahrscheinlich deine Fahrtüchtigkeit angezweifelt.
Niemals einen urintest machen immer nur Blutabnahmen lassen den im Blut ist es meistens nur 12 bis 24 h drin und im Urin 7 bis 14 Tage
Wenn du Glück hast 😂
Im urin bis 3 Monate
@pyrofreak1666 ja die thc abbauprodukte sind bis zu 3monate nachweisbar bei regelmäßigen kosum. kokain xtc und andere chemische drogen sind allerdings nur sehr kurz im blut nachzuweisen, im urin wesentlich länger. aber generell gilt es das alle angaben zu verneinen sind und das man die freiwilligen tests auch ablehnen sollte.
Und wenn du einen bluttest machst musst du die karre 24 Std stehen lassen
@@ReinersBlauerHodeneben. Ich wurde Mal in Flensburg von Zivis rausgezogen, ich kam aus Dänemark, und wollte nur in die Stadt um deutsche Pfandkisten wegzubringen. Naja kurz vorm Laden hamse mich rausgezogen. Ich einfach nur stur verweigert, zm mich nicht zum freiwilligen Drogentest nötigen zu lassen, und dafür Zwangsblutabnahme und 24h Untersagung der Weiterfahrt kassiert. Ja dann saß ich erst Mal fest in Flensburg.
Wurde natürlich alles eingestellt, weil das Blut sauber war, aber willkürliche Anordnung und gestochenen Arm trotzdem kassiert
Wow der Mann hat en richtigen beruf gewählt. Mich würde interessiern ob er wegen der Kamera so ist, weil wenn er immer so ist wie im Video ist er der erste Cop der meinen Repekt bekommt
Respekt weil hochgradig manipulativ & Realitäts & Gesetztesverschleiernd?!, um potenziell "Straftäter" ak Kiffer zu einer rechtskräftigen Aussage zu drägen....? denn ERST nachdem der Beschuldigte dies zugibt, hat der Beamte überhaupt erst die rechtiliche Grundlage für die Blutentnahme
In Bayern heißt des Hinterfotzig sein...freund & Helfer ist ein schlichter Mythos an welchen nur Menschen glauben, die zu faul oder zu dumm um sich zu informieren :/
Die Drogenpolitik ist nach wie vor ein Witz in Deutschland, wie viel Geld uns dieser Müll kostet.
Die Polizei ist auch ein Witz. Sie können selber planen, ob sie verstärkt Dieselfahrverbote oder harmlosen Drogenkonsum kontrollieren möchten. Aus ideologischen Gründen knöpft man sich die Drogenkonsumenten vor.
zum glück gibts keine mörder und vergewaltiger im land, da kann man ruhig die bevölkerung transalieren....
Der cop hat freude dran , leute hops zu nehemn …. Sternchen winkt …
Die Polizei war sehr nett vor Ort. Wenn ich ihn mit seinem Stift sehe, kriege ich aber trotzdem einen zu viel. Ich verweigere das jedes Mal und sage, dass sie direkt pusten lassen sollen. Alles andere ist albern und manchmal reine Schikane auch wenn es in dem Video alles sehr freundlich wirkt. Meine Meinung.
👍
Wenn die ganzen Tests und Fragen alle freiwillig sind... was passiert denn wenn ich die ablehne? Muss ich dann sofort zur Blutabnahme?
Korrekt. Diese "Tests" mit dem Stift usw. sind reiner Kokolores und beweisen einen Scheiß. Außerdem hat der durchschnittliche Polizist garnicht die medizinische Qualifikation, um das ernsthaft beurteilen zu können. Hab den Unfug schon zigmal mitmachen müssen, weil die Herrschaften meinten, irgendwelche "Auffälligkeiten" welcher Art auch immer, festgestellt zu haben. War natürlich immer nix. Vorbildlich ist aber, dass sie das transparent gestalten und auf Freiwilligkeit hinweisen und die Leute nicht da reinmanipulieren. Problematisch ist aber, dass nur aufgrund deren "Beobachtungen" eine Blutentnahme direkt angeordnet werden darf.
@@bg31337das entscheidet dann der Polizist 50/50 chancen
@@bg31337 sag immer etstmal grundsätzlich ja. Mit der Betonung auf "grundsätzlich". Die wollen ja dass man denen so kommt. Es ist und bleibt Statistikpuscherei für die Polizei die eigentlich nicht, wirklich nichts sinnvolles für ihr Geld machen. Das sich dieser junge Bulle überhaupt im Spiegel angucken kann.. lächerlich .....
Die Art der Fragestellung und die aufgezeigten Möglichkeiten suggerieren bloß, dass es keine Alternative gibt als eine der Varianten zuzustimmen.
Nemo tenetur se ipsum accusare!
Schon ekelhaft dass hier auch noch dreist gelogen wird um rechtskräftige Aussagen zu erzwingen & erschleichen
Vielen Dank für die Ihre Arbeiten
Die körperlichen Tests finde ich, so wie hier durchgeführt, in Ordnung. Nur weiss ich leider von einem ehemaligen Beamten, dass es nicht alle Polizisten es so handhaben. Laut ihm kommt es nicht selten vor, dass bei als unsympathisch empfundenen Personen (aus welchem Grund auch immer) nicht vorhandene Auffälligkeiten festgestellt werden um denen eine reinzudrücken..
Warum machen die Leute eigentlich bei den Kontrollen mit, keiner muß das! Keiner muß irgendeine Aussage machen. Einfach lächerlich solche Fragen. Leute macht einfach keine Aussagen!!!
Digga wenn die verdacht auf jegliche form von konsum haben dürfen sie dich zwingen einen bluttest zu machen. Was für nicht antworten. Dann bis de schnellen bei arzt als hätteste normal mit denen geredet
Die Antwortmöglichkeiten sind ja auch geil, “da möchte ich nicht drauf antworten“ oder “nein”. Kann ich ja gleich ja oder nein sagen. Der Typ bei 5:42 hätte mal lieber einfach nein gesagt.
Hä wie kann man sich selbst so belasten. Omg.
Was hätte er machen sollen, der Bulle dreht doch alles so wie es ihm passt
@@MysticTic.eventuell einfach den Konsum verneinen?
@@LBxTutorials Hat er ja, bis der Polizist weiter gräbt und ihn verunsichert
@@MysticTic. trotzdem niemals etwas zugeben, der Typ im VW Bus hat selbst eingeschissen
Eine Woche Fahrverbot wegen einmal Kiffen? Dann doch lieber Saufen bis zum Kotzen und nur 24h Fahrverbot.
2 Bier darfst ja trinken und dann Auto fahren trinke 3 schlucke und bin voll trinke ganz selten deswegen wäre aber legal
Der Steffen Lestin müsste mit seinen Augen Safe bei einer Kontrolle pinkeln 🤣
Wenn man das Zeug legalisiert bzw. entkriminalisiert, könnte man sich den Zirkus sparen und die Menschen, die es nehmen wollen, sorgenfrei Spaß haben.
Das gilt natürlich nicht für die Fahrtüchtigkeit.
Ja das Problem ist nur jeder denkt er könne bekifft oder besoffen Auto fahren. Spätestens wenn das eigene Kind angefahren wird sieht man diese Sache anders
Aber 5 bis 7 Tage? Und das würde bei Dauerkonsumenten ja nicht mal ausreichen.
Warum sollten das die Leute dann plötzlich tun. Die These ist einfach übertrieben
Wie kann man seine "arbeit" nur so zu einem sadistischen spielchen machen, so jemand ist in meinen augen einfach ein schlechter mensch und hat nur alles schlechte verdient. Wie sehr er es will...
Lasst doch bitte einfach alle pusten und gut ist.
Von mir aus auch der augentest zur feststellung anderer substanzen aber leute die menge verkaufen sind schon viel früher vor ort um alles zu regeln.
Kein dealer wird am anreisetag sein zeug aufs festival bringen, wenn da was gefunden wird dann kleinstmengen zum eigenbedarf und wenn man mal auf einem elektronischen festival war dann ist es auch absolut unfair die drei hanseln zu verurteilen wenn sowieso 75 % des festivals druffen sein wird.
isso
Also wenn jeder es wie der erste Polizist macht, wäre ja korrekt.
Was für ne Steuergeldverschwendung um am Ende ein paar Kiffer aus dem Verkehr zu ziehen.Schwachsinnige Kontrolle
Bitte zu diesem Thema hier auf TH-cam nach ,, richtiges Verhalten bei Polizeikontrolle " suchen.
Der Polizist redet da ziemlich viel Zeug, was nicht zulässig ist
was denn zum Beispiel?
@@JB-ow1ui möchte es mir nicht noch einmal ansehen.
Aus der Erinnerung. Polizist fragt: Haben Sie irgendwann schon einmal Drogen genommen?
Wenn diese Frage mit einem JA beantwortet wird, ergibt sich der begründete Anfangsverdacht und weiteren Maßnahmen ist Tür und Tor geöffnet. Und vieles mehr
@@Waldschrat70 ja das ist schon klar, verstehe dein Punkt aber nicht mit „ der Polizist redet ziemlich viel Zeug was nicht zulässig ist“ ?
@@JB-ow1ui doch . Er trixt rum.
@@JB-ow1ui such mal hier auf TH-cam nach Grubwinkler
Wenn ich hier die widerwärtig manipulative Art sehe, wird mir echt schlecht: Nichts davon muss man mitmachen. Auf keine der Fragen muss man antworten (man sollte allerdings nein sagen oder, dass man nicht antwortet). Die Polizisten framen das allerdings implizit so, dass man sich sonst verdächtig mache.
Fahrzeugpapiere und Führerschein vorzeigen, mehr braucht man nicht. Unter einigen Umständen sind anlasslose Kontrollen des Fahrzeugs legal.
Erst, wenn sie einen unmittelbar zur Blutabnahme verpflichten (und nicht nur damit drohen), dann muss man dem auch folgen.
Wenn der Hund in mein Auto springt bekommt die Polizei ihn wieder in eine Kiste ....
... und dann wachst du plötzlich auf, nicht wahr? so ein mackergehabe mit nichts dahinter :D du würdest dich einen feuchten dreck trauen!
😂😂😂
Krasser Typ bist du!
3er BMW?
@@philippgro4978 wenn du nen bezahltes 100k Auto hast und keinerlei Drogen nimmst oder genommen hast ?
Einfach unnötig
ja, finde es auch total unnötig, nein sogar fahrlässig, unter einfluss von substanzen ein 1-2 tonnen gefährt zu lenken. da bin ich ganz bei dir
@@hashfixxer-rudi4489 es tut mir wirklich leid, aber ich dich auf keinen fall ernst nehmen.
einfach nüchtern fahren und das thema ist gegessen.
"Auf amphe zb fährst du um einiges besser als die meisten"
mir fehlen da echt die worte...
@@hashfixxer-rudi4489 ich hoffe du bekommst so schnell wie möglich den schein abgenommen. du bist eine gefahr für die öffentlichkeit. das wars von mir.
@@sventheman84 da es ja längst bewiesen ist kannst du mir ja sicher eine (meta-)studie verlinken, nicht wahr?
@@sventheman84 ich warte immer noch...
edit: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30468948/
bin auf deine infos gespannt!
Sehr fairer Polizist.
👍
Fair 🤣
Dieser Polizist ist dazu ausgebildet doch zu bumsen
Sowas denkt man auch nur wenn man keine Ahnung hat was man gerade gesehen hat.
@@joef3022 naja er hat ihn halt ausgequetscht, keine sonderlich faire herangehensweise, aber wat will man auch von solchen Sternchenjägern erwarten?
Blue Punisher hochgiftig... aha
Ich bin aus Bayern, das der überhaupt noch seinen Führerschein hat, ist einfach unglaublich für mich
Super 👍 perfekt 👌 Ihre Arbeiten
Würde sowas niemals machen. Einfach verweigern und fertig. Zu mehr ist man nicht verpflichtet außer sich auszuweisen.
Muss man dann nicht sofort zur Blutabnahme?
@@bg31337 ja muss man unter Umständen. Aber gewisse Sachen sind im Urin viel länger nachweisbar als im Blut. Somit grundsätzlich Urin Probe ablehnen. So hast du noch die Chance das die Polizisten nicht mit dir zur Entnahme gehen. Grüße
@@bg31337das entscheidet dann der Polizist 50/50 Chance
@@bg31337Lieber Blutabnahme als Urintest.
@@bg31337Im Zweifel ja, wenn das später aber vor Gericht kommen sollten und sich herausstellt es gab nicht genug Anhaltspunkte für eine Blutentnahme, ist diese wiederum kein gültiger Beweis, auch wenn sie Positiv war, soweit ich weiß
Gut gemacht. Auf keinen fall pinkeln.
Früher( zwischen 2005 bis ca 2014 )hat die Airbeat noch Spaß gemacht.
War 2022 da und hab erstmal 2 junge Frauen gesehen die sich eine Nase gegönnt haben vor allen anderen. Hab nicht schlecht geschaut haha
Warum macht er dem Wachtmeister seine Spielchen überhaupt mit? Von Anfang an alles verweigern und zur Not einen Anwalt kontaktieren.
Man sieht ja, in welche miese Situation er sich gebracht hat 😄
8:24 Der junge Mann hat viel zu viel geredet.
250 euro Bearbeitungsgebühr??
Wie will man 2 Tage später sehen ob jemand gekifft hat der schwätzer 😂😂
Bleibt bis zu nem monat evtl länger im körper auch wenn man 100% nüchtern ist kann es immer noch viel später festgestellt werden dass man konsumiert hat was aber eigentlich nicht schlimm ist da der konsum legal ist. Nönnte nur beim autofahren probleme geben
@@St4ri23 natürlich, aber man siehts den menschen nicht an den augen an. Das ist komplett random
@@EinBessererMenschAlsDu nene an den augen sieht man dass definitiv nicht, nur halt mit nem test
Auch mal eine positive Doku über Polizisten in Drogen Kontrollen. Er macht einen mega sympathischen Eindruck vermittelt es super und lässt noch mit sich reden. Ein Parade Beispiel. Leider bin ich in dem Bezug bis jetzt nur auf Polizisten getroffen die unvedingt was finden wollten. Urin Test gemacht negativ anschließend noch einen gemacht wieder negativ usw. Am Ende war es dann ein bluttest der auch negativ war und ich bin auf meinen 2 Wochen Verdienstausfall sitzen geblieben mit der Aussage ich würde aussehen wie jemand der Drogen nimmt.
Das würde ich an deiner Stelle mal an einen Anwalt abgeben.
Wieso zwei Wochen Verdienstausfall?
@@DashcamPer darfst in der Zeit kein Auto fahren und die Blut Ergebnisse haben 2 Wochen gedauert. Einzige Möglichkeit ist für mich mitem Auto zur Arbeit.
@@CHill0r891 2 Polizisten ich alleine Aussage gegen Aussage. Die können sonst noch was behaupten. Ich war alleine hab keinerlei Zeugen…
@@Beers805 den Aussage gegen Aussage Part versthehe ich noch,aber wenn dein Bluttest negativ war und 2 wochen gedauert hat muss es doch ne Möglichkeit geben den Ausfall einzuklagen.(Wirst ja den Abgabetermin vom Blut und den Tag an dem du das Ergebnis bekommen hast schriftlich haben oder?)Und sagt der Cop in der Doku nicht das es Körperverletzung im Amt ist,wenn der Bluttest negativ ist?
Der Herr Wachtmeister sieht irgendwie ziemlich dicht aus 😮
BECHER IMMER RAND VOLL PISSEN☝🏻
Sorry aber das ist lächerlich
lasst doch die Leute in Ruhe 🤷🏼
junge,von mir bekämmen die keine antwort auf keine einzige Frage
würde denken bin im Zirkus ab Minute 6:35 .... WAHNSINN
"(...)oder n Kopf(...)" ;) Da kennt sich jemand aus. Guter Polizist, wie es mir scheint.
Nicht einmal wurde belehrt dass alle Tests freiwillig sind.
Guck Blue Publisher nicht gefunden dann packt doch euer Spielzeug wieder ein kümmert euch um den restlichen unwichtigen scheiß mit dem ihr euch so befasst
Mal ehrlich fahren unter Alkohol finde ich persönlich viel schlimmer als unter Cannabis
2:10 warum sie wohl gerade die Aussage mit in den Beitrag gepackt haben 🌚
0:38 ich schmeiß mich weg, die Flyer haha
Man muss ja auch die guten Seiten beleuchten und das ist ein sehr freundlicher Polizist
Es ist einfach nichts freiwillig bei der guten Polizei, was man nicht will wird einfach erzwungen.
Polizei sind nur eine Firma, das schon seit 1945 glaub ich
Und genau deswegen keiner freiwilligen Maßnahme zustimmen.
Was bedeutet dieses Zeitschätzen bei dem Herr im Rosa Shirt?
Hat den Herrn Oberpolizist Lestin vor Dienstberg jemand nach Drogenkonsum befragt? Der gute sieht leicht druff aus
Sehr korrekte polizei. Haben mir nur jedes 2 Teil abgenommen. Wochenende ist ja noch lang hat er gesagt 😂😂😂
Niemand muss diese Kontrolle machen. Wenn ich nicHts habe muss da nicht mitmachen. Und die Fragen muss ich nicht beantworten.
Am besten drogenspürhunde frei laufen lassen. 😂
HOCHGIFTIG
Wtf..
Gut so die Kontrollen die sind wichtig
Sieben Fälle, und dafür wurde da mit mehreren Beamten ein stundenlanger Aufriss gemacht... Kosten/Nutzen mindestens fragwürdig. Der Cannabiskonsument muss sich ja aber bald zum Glück auch keine Gedanken mehr machen.
Hehehe, ja so freiwillig das man notfalls dazu gezwungen oder zur Blutabnahme (bei nicht Einwilligung) wird. 😂 - verstehe nicht wieso man das als freiwillige Entscheidung darstellt...
Polizeiarbeit lebt auch davon, das die meisten ihre Rechte nicht wirklich kennen. Solange die Drogen nicht offen im Auto liegen, man nicht nach Alkohol oder Gras riecht oder Schlangenlinie gefahren ist kommt man aus so gut wie jeder Kontrolle raus! Nur gewusst wie!
Das die keinen amtsarzt vor Ort haben, erstaunt mich. Gibt sicher genug zu tun.
Jenes ist reine Absicht, damit die lange Fahrt zur nächsten Klink als weiteres Druckmittel instrumentalisiert werden kann!
....und Geld kosten die wahrscheinlich auch😂
5:40 da möcht ich nicht drauf antworten OH JUNGE EY
„Dazu mache ich keine Angabe!“ PUNKT.
Wie kann man einen Konsum von vor 2 Tagen vorraussehen ? Der muss Lotto Millionär sein. Wahnsinns Polizist !!!!
Super Mann. Der wird schnell die Karriere Leute aufsteigen 🎉
Der Polizist sagt ja das man bei einem positivem Test so um die 1000€ zahlt.
Was kostet mich das wenn der test Negativ ist? Im blödesten fall kann ich ja kein auto/Fahrad zur arbeit fahre was ein verdienstausfall ist. Kriege ich das erstattet? oder muss man das einklagen?
traurige welt
Diese Tests sind so blöd wenn Mann meine Augen Testet machen die was sie wollen egal ob nüchtern oder nicht meine Pupillen sind unterschiedlich groß bewegen sich wie sie wollen
Schon gewusst, dass das Modell der Pille keine Aussage über den Wirkstoffgehalt hat?
4:30, habe noch nie in einer Doku einen so sympathischen und kompetenten Polizisten gesehen. Reflektiert und ehrlich, Respekt 👍
Kompetent? Das kann nur ein Witz sein.
Leute wie Du fallen auf so „sympathische und kompetente“ Bullen rein…
bei 0:18 ist einfach mein Trupp und ich im Hintergrund.
Wer ist so blöd und fährt auf Koks zum Airbeat ?
Ich muss sagen, der Polizist ist der Hammer!! Er weiß, dass er nicht einfach eine Blutentnahme durchführen darf, Lullt die Leute aber so lange ein, bis Sie zugeben schon mal Drogen konsumiert zu haben - und damit darf er eine Blutentnahme durchführen.
Chapeau 😃
Stellt Euch an die Bahnhöfe der Grosstädte und konteolliwrt da sichtbar.
Wie die alle nicht den Mund halten können in so einer Kontrolle 🤷🏻♂️😆😮
10:13 Das glaubt er doch selber nicht 😅 Und da sieht man wie es auch eher darum geht den Gelegenheitskonsumenten hoch zu nehmen, 2 Stunden weg für eine Blutentnahme, während Leute anderweitig schon längst kiloweise Stoff auf das Gelände geschafft haben
Ich brauche keine Drogen , meine Droge is die Musik , was ein Geschiss ey
Anstatt die Steuergelder in schulen und so zu stecken
Einfach nicht aussteigen, Türen abschließen und Fenster nur 1cm zu Unterhaltung öffnen
Der belgische Schäferhund ist vielseitiger (Drogen, Bargeld), als so mancher Kiffer.
am besten zu fuß dahin, nicht mit auto, zumindest die letzten meter. ich und freundin+kollegen wurden garnicht kontrolliert, freundin im flixbus und etliche autos aber schon. hatten unseren stuff zuerst in der nähe versteckt aber ging alles ohne probleme
Hätte den Urin Test gemacht. Bluttests sind meist super genau
Urintest sind heutzutage auch super sensibel geworden und schlagen schon beim geringsten Anteil an.
Kannst auch nach 4 wochen noch Positiv sein
@@tristanmetinwar nach 3.5monaten nich 44ng auf Therapie die dachten habe gerade joint gebraucht 😅
Nein das ist nicht schlau. Ohne den Urintest könnte dein Anwalt noch versuchen darauf zu plädieren, dass die Blutentnahme rechtswidrig durchgeführt wurde. Mit Urintest verurteilst du dich quasi selbst, da dieser den Beamten nur recht geben kann. Klar könntest du darauf hoffen dass der Test negativ ausfällt, wenn man allerdings vor wenigen Tagen gekifft hat ist diese Taktik eher nicht zu empfehlen...
Der Herr Polizist redet sehr viel um den heißen Brei am Ende bei 11:00, denn was mich interessieren würde, ob der Bluttest nun positiv war oder nicht? Denn wenn er negativ ist, hat dieser nette Polizist mit seinen Behauptungen auf gut Deutsch schön ins Klo gegriffen.
inzwischen kann man nie sicher sein, dass Pillen nicht komplett überdosiert und gefährlich sind, da jetzt nur vor blue punisher zu warnen is doch irwie albern. lieber feinwagen erlauben und keine pillen nehmen
Macht keine Tests
Parookaville war gefühlt gar keine Polizei da 😂
Der Polizist sieht komplett drauf aus , und bewertet wer drauf aussieht ? xD
Der Polizist klar macht seinen Job will auch seinen Erfolg haben, aber ist symptaisch und nicht hochnäßig wie die meisten die dir einfach zeigen wollen das sie die Macht haben
Sie sollten sich auch auf Diabetes Spezialisieren Bitte da dass auch auf die Augen Gehen kann ! Nicht umsonst muss man Jährlich zum Augenarzt :)
Alles nett sein , bringt nix außer dem netten Polizisten ne tolle quote. Tuen so als ob nix wäre aber dem junge kostet das eine mpu .sprich 1500 euro