Каждому нравится то что он купил, что послушал или потрогал. Если есть возможность услышать или потрогать что-то классом выше, и это понравиться, человек конечно же будет стремиться это заполучить. И нет конца ступенькам на этой лестнице...
Короче все понятно, лучше вашего хармана почти ничего нет😏. Мне например до 150ват з головой чтоб слушать качественно музыку. Для вашей как вы говорите сложной нагрузки существует другой клас усилителей. Ви посмотрите в средину своего усилителя и в радиотехнику, так в ней и то все посолиднее смотрится. Как можно сравнивать этот харман с Denon 1500-2000 -2500 которые на 3 головы выше классом и на 20кг тяжелее,которые по звуку затолкнут этот харман под плинтус. Зря потраченное время на просмотр самого лучшего Хармана в мире😂.
Вы похоже люмпен - гордость великой Раши ? )) Необразованный тупица, русский язык выучи сначала !)) Не в теме ты по поводу аудио так и не пиши глупостей !)) Сам себя же позоришь, лапотник !))
Руслан, этот фильм про усилители нужно отлить в бронзе, а лучше в меди или серебре, (так аудиофильней) и поставить на постамент в назидание живущим и будущим аудиофилам. Громадная работа, которая очевидно стала результатом многолетнего вдумчивого прослушивания и анализа. Однако же, каково сейчас быть неофитом, вернее неоаудиофилом, для которого только самый начальный уровень, где музыка еще даже не звучит, а намекает на музыку, стоит от 1000 долларов за компонент! А их, как минимум, нужно три. А еще провода, обработка комнаты и прочее. А как легко ошибиться, не найти свой музыкальный грааль, уверовать в сталкера и прочих развенчателей аудиомифов и вернуться к бумбоксу jbl и сабвуферу в багажнике автомобиля! Поэтому ваша работа по музыкальному просвещению народных масс очень и очень важна. Так держать!
Восемнадцати летний парень слушающий музыку с телефона в наушниках за 40$ в десять раз счастливее чем пятидесятилетний аудиофил слушающий на сетапе за 40 000$ и просто удовольствия от самой музыки парень то же получает гораздо больше. Потому что он слышит именно музыку а не разбирает звук на молекулы. По этому неофиты не становитесь ни какими филами, не зоофилами, не аудиофилами, не некрофилами оставайтесь обычными меломанами и продолжайте получать удовольствие от музыки а не звуков.
Я ничо не понял, но очень интересно, а что они все по разному что ли играют, Сталкер то говорит что все усилители одинаковые... я только распутался и опять запутался обратно! Многоярусный лайк не глядя товарищу мегааудиофилу Руслану!
Ну если великий Сталкер говорит, значит так оно и есть ! Индивидуум с сотней тысяч подписочников разве может быть не прав ? )) Куда уж нам шизанутым аудиофилам, постоянно нам что то мерещится, видать в детстве головушкой с высока падали ))) Сталкер он как бог и даже больше - как Путин !)) Глаголит исключительно истину честнейший и умнейший человечище !)) Вот как только уничтожим всех проклятых демократов (ой, извините) аудиофилов, вот тогда наконец то заживем ! )) Пропаганда страшная сила ! Приправленная религиозными догматами, тем более !
@@RuslanTHRanMCкак по мне там сам тест был кривой, вот взял бы он напильники тугие типа Динов где динамики надо реально качнуть и слушалось бы это всё не на минимальной громкости, всё бы стало понятно сразу… а так податливая акустика тихонько играет, может там и было +- одинаково…
Видео в двух частях: 1 (01:08) - Обзор HARMAN 690. 2 (46:37) - Усилитель из 90-х VS новоделы - сравнение с современными моделями. С какими аппаратами можно сопоставить качество звучания Harman HK690 Очень нудно и супер долго, все как я люблю ! ;) Видео только для моих единомышленников: аудиоизвращенцев, звуковых сатанистов и акустических маньяков ! ;)) В первой части видео - обзор на Американский усилитель Harman/Kardon HK690. Во второй части - мои размышления о том с какими современными усилителями можно сравнивать подопытного. Сравнения провожу скорее поверхностные, так как если углубляться в дебри аудиофилии то ролик получится в два - три раза длиннее ! В описании аппаратов использую основные критерии оценки качества звучания усилителей, такие как: разборчивость, разрешение (детальность), динамика, насыщенность и тембральная окраска и конечно же стабильность при работе со сложной нагрузкой. И конечно же чай без сахара ! ;) Так что запасайтесь напитками и приятного просмотра ! ;) Поговорим об усилителях ! 90-е VS новоделы. Обзор - HARMAN/KARDON HK690. Сравнение с современными моделями усилителей. Тайминг: 00:00:00 Начальная заставка. 00:01:08 Первая часть - Обзор усилителя Harman/Kardon HK690 00:40:30 Слушаем усилитель в директ режиме и с темброблоком. 00:46:33 Вторая часть - Усилитель из 90-х VS новоделы - сравнение с современными моделями. С какими аппаратами можно сопоставить качество звучания Harman HK690. 00:48:20 Новодельные Harman/Kardon 00:52:33 Pioneer 00:58:18 Yamaha 01:04:19 Onkyo 01:16:05 Denon 01:28:00 Marantz 01:42:36 Musical Fidelity 01:45:54 Electrocompaniet 01:49:39 Выводы... Донаты. Если желаете поддержать канал - карта Юмани 5599 0020 1816 1028
Спасибо за такое интересное и содержательное видео! Залетело на одном дыхании. Если доводилось послушать, то очень интересно было бы мнение касательно Denon PMA-A110 и Benchmark AHB2 в сравнении с Денонами рассмотренными в данном видео
Мдя убил два часа на бред сивой кобылы без доказательств просто умозрительные заключения это просто болтовня! Автор где измерения? Уже бредни про аудиофильский кабель дает понять уровень разума автора в глазах любого инженера по радиоэлектронике, которые к стати и создают подобные вещи что вы обозревали на видео..... Где слепой тест????? Сон разума это точно! Эпик......
😃😆😂 Очередной глухоухий, необразованный глупец ! )) А кто вас заставлял смотреть это видео ? В описании к ролику доходчиво указано для кого он. Вы читать не умеете или умственно отсталый ? )) А по поводу кабелей... Так, физику надо было учить а не ерундой заниматься и конечно же слух развивать, вот тогда бы и не писали таких позорных глупостей !)) Бесконечно богата наша страна плохими дорогами и дураками )) Спасибо что повеселили, заходите еще смотреть то чего не понимаете и писать позорную чушь в комментах. 😃😆😂
привет, Руслан! пишет твой тëзка, попробуй послушать кабели не зная какой подключен к системе и разница в звуке магическим образом исчезнет!😄 с усилителями хоть за 20.000р. хоть за 2.000.000м, будет происходить тоже самое, при условии, что усилитель построен грамотно!🤓
Руслан!!! Ты просто БОГ аудиофилии!!! Такое ценное кино создал про усилители!!! Сегодня с супругой второй раз смотреть твой шедевр будем!!! Спасибо тебе великий Русланище твоё творчество просто бомбическое!!! И про онкио ты прав сам знаю много людей что блюют от его звука а когда то делали классно были времена!!! Ещё раз благодарим тебя со Светиком большой лайк тебе!!!
Если бы тема замены сетевого кабеля возникла в самом начале повествования, то не потребовалось слушать два часа ерунды. Жирный, тощий... Какой не возьми аппарат, каждый будет звучать по своему. А какой правильно - науке не известно. Глядя на показанную акустику, довольно сложно представить, что на нее можно оценить что-то, как еще в 70-е пришлось услышать пару с 2А-11 и 1А-16 в обычной двушке. За все время, с тех пор ничего круче увидеть в доме не приходилось. Ну разве только Beag-100 на то время и еще много, названия которых не запомнились при общении с техникой музыкантов. А усилители малахольные и вовсе концертные домой затаскивают. По 800... 1000 и более Вт. и смотрят с ехидной улыбкой на реакцию случайного слушателя. Агроменную акустику высотой в человеческий рост. Каждый сходит с ума по своему. Для меня основными критериями звучания являются: разборчивость речи и удар большого барабана. Я хорошо знаю, как тот реально звучит. И тот бесконечный гул, которого в источнике быть не может, никак не служит показателем высокого качества звука.
Автор коммента что то потребляет видимо перед написании своих глупостей )) Спасибо посмеялся, зарядился бодростью )) Ну хоть какой то толк от глупых людей !))
@@RuslanTHRanMC Неужели потребовалось аж три недели, для того, чтобы сморозить эту глупость? Я не мусолил несколько часов, чтобы высказать свою позицию. В свое время посвятил немало времени качественному звуку. И большинство концертной техники в то время (УНЧ конечно) было ламповой. И именно ее звучание оказывалось совершенно недоступным для любых транзисторных решений. Это не только мое наблюдение. Люди с музыкальным слухом решительно отрицали саму возможность построения подобных устройств. Есть такие и сейчас. Много раз предлагали проводить сравнения. И построить транзисторный УНЧ, который бы вызвал у них восторг, было делом невозможным. Так вот именно это мне и удалось уже в 80-е. Потому, что я подошел к построению тракта совершенно иначе. Так что вы зря радуетесь. Вы профан.
@@ИванМиронов-е7н Вы правда думаете что вы один такой на весь интернет долбанутый пустазвон ?)) Еще раз напишите какую нибудь глупость в чате моего канала, отправлю в баню ! Надеюсь все понятно ?
Да этот баран вообще не разбирается не хера! Действительно камень! Посмотрите на всю аппаратуру которая стоит на полке! Всё дешевое ниже уровня стойка дешового технаря 😂😂😂
Спасибо что смотрите ! 🙂 Как нибудь постараюсь сделать ролик по Хегелям. Если очень коротко то несмотря на их отвратительную (для меня) внешность, звучанием они не разочаровали ! Достойные усилители !
Симпатичный обзор.Немного по-дилетантски,но душевно и более менее доходчиво. Авторский звук-это скорее всего кастомный, самодел,грубо говоря Звук определенного брэнда скорее характЕрный,ну или определенная подача данного бренда. Незаслуженно пройденны мимо американо европейские бренды. При всё уважении к японским усилителям,они всё-таки намного уступают европейским канадским и американским. Вот кстати harman это это совершенно не японский звук. Без окраса,с отличной динамикой и плотным,насыщенным саундом. Забудьте про marantz,yamaha и denon. Как только услышите Densen,Primare,Mark levinsоn,Krell ,,и многие другие,больше про японские умилители не будете вспоминать. Япония тоже хороша, но только топ сегмент Accuphase,Luxman,esoteric
Достаточно любопытно. ПризнаЮ. Не думал, что меня хватит на 2 часа. У меня был hk670. Устраивало всё. За те деньги, просто супер. Но, реле АС стало глючить через год (бросил перемычки на прямую, т.к. продавать не собирался) Потенциометры, захрипели ВСЕ, через лет 6, хотя я их не крутил (а надо было). Горько понимать, что часть элементной базы настолько отвратительная и использывалась на таких прекрасных изделиях.
Руслан ,добрый день.Спасибо за информацию👍Среди ваших знакомых ,никто не связывался случайно с. Michi X5.Чегой -то я его не пойму.Деньги отдал не малые,а взамен никаких эмоций🤔Х.з.,что ему нужно и с какой акустикой запоёт?
Слышал такой, качественный китайский усилитель с нейтральным звуком. Его фишка это высокая мощность то ли 300или 400 ватт на канал, а так обычный качественный аппарат не меняющий звук. Если хочется эмоций покрутите тембра или поменяйте акустику, при смене акустики эмоции точно появятся правда не понятно какие они будут положительные или отрицательные.
Здравствуйте ! ;) Пятую модель к сожалению не слушал а вот третью тестировал. Сравнивали со старым полторашником от Денона на двух парах колонок. Мичи показался сравнительно нейтральным но вполне энергичным и в целом музыкальным ! То есть думаю любителям слишком жирного а тем более очень окрашенного звука типо Маранцов, звучание Мичи конечно же не зайдет, покажется простоватым и не интересным. Мичи сравнительно честный, со своими особенностями конечно же, но многим людям честность даром не нужна ... Мне лично довольно понравился данный аппарат, ну может кроме цены )) Если хотите жира и окраса ему нужно соответствующую акустику прикупить и плюс сдобрить такими же кабелями и все будет очень вкусно и сытно ! :)
Слушал много харманов и уси и ресы, даже был 265 рес так он слил онкио ( которая по ватам меньше в два раза и по аесу так же) детальности у рекламированого вами уся просто НОЛЬ, а бас раздутый и однородный.за высокие молчу. Детальность он делает на второй план, зато ,,низа,, вываливает. Вот этот уст Рік побудови 1981 Синус 2 х 90 Вт при 4 Ом, 2 х 55 Вт при 8 Ом. 220 вольт 50 Гц RCA з'єднання Phono Turner Tape 1-2 Rec/PB Виходи динаміків 4x Вага 6,5 кг
Говорил долго и нудно, а как только началось прослушивание начал усиленно крутилки крутить. Мне по интернету трудно судить о звучании. В данном случае ничего необычного я не услышал, но если руки тянутся крутить значит со звуком не всё прекрасно. Если хорошая исходная запись ничего крутить не надо. Даже ручку громкости. Для комнаты 15 кв. м. хватает 6-8 Вт если соседи не возражают. Параметр максимальный ток 75 А непонятно с какого бодуна. При таком токе на 2 ом нагрузке будет мощность более 10 кВт. Трансформатор на 10кВт в такой ящик не влезет. Т.е. указан совершенно фиктивный параметр. За то, что показал аппарат ставлю лайк, за комментарий дизлайк.
Тор в экранировнном стакане применяется только в дорогих аппаратах ?а что вы скажите про marantz 6006,6007,если нормальный тор ему и экран не нужен,посмотрите marantz pm 15s1
Всегда работало правило "За определённую сумму лучше взять верхнюю модель от хай-фай фирмы чем нижнюю от хай-энд фирмы". Это камень в огород всяких Электрокомпонентов и Хегелей ))
Руслан что за видео ты удалил только что - Прощай дорогой друг,не пугай нас так,с кем ты там прощаешся,с дорогой аппаратурой😂,С наступающим Бро всех благ тебе и твоей семье❤❤❤
Привет !;) Да все хорошо !)) Харман уехал в другой город, жалко, вот оплакиваю и шортс что то не получается сделать )) Спасибо ! И тебе конечно же всех благ и твоим близким !!! С Наступающим !!! 🤗😉
Автор, а что вы думаете по линейке CD плееров Harman Kardon тех же 90-х годов? 710-760 е номера серии. Надо ли брать для такого в связку именно родственый усилитель тех же времен Harman? У меня с 90-х играет лично купленный новым в 96-м году HD 710 плеер. Заменил оптический считыватель на новый, благо есть из старых партий Самсунг на алиэкспрессе. Работает в связке с усилителем Onkyo 9211и Бауэрс Вилкинс 601. Перестала нравится такая стыковка. Видимо и акустика с начинкой стареет, да и мы... 😊
Харман это в первую очередь усилители и они у них получаются хорошо, даже современные... А сидюки ничем не радовали, очень посредственный звук для своей стоимости и не более. 710 -это вообще их начальная модель с довольно таки мутным звуком так что подбирать что то к такому источнику нецелесообразно ! Вашего усилителя более чем достаточно ! Ну а для прироста качества надо менять все и в первую очередь источник, так как он в вашей системе самое слабое звено ! Дерзайте, пробуйте и найдете звук который будет вас удовлетворять ! ;)
А как же такие усилители как Sony или sansui 907 модельного ряда или denon с абривиатурой s особенно 10 или 110 модели там мощность более 100 ватт на 8 омной нагрузке значит и низов поболее ?
А не слишком ли борзо говорить за всех людей ? Вы кого из себя возомнили ? Если у вас нет опыта и натренированности слуха что бы что либо услышать, так это ваша проблема ! Если для вас физика это только закон Ома и не более, опять же это ваша проблема а ни всех людей ! Если вы не можете оторвать от пола сотню кг, то это не говорит о том что никто этого не может, проблема именно в вашей слабости ! Пожалуйста старайтесь быть адекватнее ! Будьте здоровы ;)
Что несёте? В слепом тесте пвс от одина не отличите.Натренерованный. Ладно,самое главное себя не наёбывать и попросить товарища проводки поперевтыкать.Результат 10 из 10 будет?
@@ИльяСамсонов-п5ш Зачем вы лезете в то в чем некомпетентны ? Вежливости хоть научитесь, необразованный гопник )) За 30 лет взаимодействия с аудиотехникой как профессионально так и любительски, естественно много чего делал. Слепые тесты проводил конечно же и определял все правильно на сто процентов и не только я конечно же. Так что будьте любезны, не позорьтесь и знайте свое место !😃😄
@@ИльяСамсонов-п5ш Нет, ковыряюсь паяльником в компонентах чисто на любительском уровне )) Работал несколько лет в аудиосалонах и пару с половиной занимался студийной деятельностью.
У меня 3380 хармон , либо я к нему привык либо уши такие но мне он нравится , сравнивал в лоб многие усилители до 1500 $ и хармон больше нравится , но наверное это дело привычки
Слушал но к сожалению не тестировал ... Это аппарат довольно старый, 80-х годов, довольно усложненной конструкции, по крайней мере по сравнению с 690-й моделью. Усилитель был не совсем исправен, пытались его оздоровить, но владелец не стерпел и избавился от него (( Динамичный и энергичный с плотным насыщенным звуком, чем то во многом похожий на 690-й. По крайней мере в той системе где он работал, показывал себя вполне хорошо ! Но потестить, то есть сравнить с другими и в разных системах к сожалению не удалось, так что не могу ничего утверждать о его звучании ...
Доброго времени ! 🙂 Надо будет когда нибудь замутить ролик об этой прекрасной конторе ! Довольно хорошо звучит их техника, особенно самая дешевая а чем дороже тем позиции уже слабее, конкуренты давят со всех сторон ! В любом случае их усилки и сидюки 540 и 640 по звуку просто шедевральные для своей мизерной стоимости !
@@RuslanTHRanMC да ты номер телефона мне дай! И адрес! За годы службы в армий я достаточно накопил хороших друзей! Думаю найдем и научим хорошим манерам! И за свой язык иногда приходится отвечать! Родителей трогать тем более покойных не стоит!
@@ALEXSANDR1982. Смотри мой адрес в роликах с распаковкой. Приезжай и пЯтушков своих прихвати, всем рожки пообламаю, я это умею делать медленно и с чувством ! А родичей твоих и правда жалко.. Покончили с собой видимо, из за того что их сын такое ничтожество ?...))) Я бы такого отпрыска как ты на куски порвал ! Так что приезжай, после чего косточки сращивать долго будешь, мразь армейская ! )))
Лично на мой слух, если обобщать: Харманы хороши своей энергетикой и динамикой а Нады в целом более музыкальны, имеют больше подкрасов и других вкусных особенностей ! По другому говоря - Харманы обычно честнее но менее интересны и могут показаться примитивными по звуку после разновкусных разнообразий Надов... Хотя конечно же Нады далеко не самые разноцветные по звуку, как правило их окраска вполне умеренная... В целом очень разный звук у этих фирм ! В идеале нужно послушать !
Не помню точно слушал ли я именно эту модель... Но все ресы от Хармана так или иначе впечатляли энергетикой ! Хотя иногда звучали грубовато, с нехваткой изящности...
@@RuslanTHRanMC уже не первый раз, кстати, посещает мысль о том, насколько порой важно подбирать эпитеты, когда мы описываем звук и аппаратуру. И с другой же стороны - насколько это все маловажно и условно, потому что в одно и то же слово разные люди могут разное вкладывать.
@@localizer1980 Точняк ! Особенно такое обобщенное понятие как "музыкальность"... Опытные аудиофилы используя свой птичий язык обычно понимают друг- друга а вот начинающие могут не на шутку призадуматься и впасть в ступор. Поэтому, особенно вещая на массы, нужно учитывать что зрители с разной подготовкой и опытом в аудиофильском взаимодействии.
Да уж😂 , сравнение с Electrocompaniet_ этт ,что-то, скажу сразу у меня 2 моноблока и каждый винтик_ круче чем весь этот хлам. Но товарищ судит по картинке))))
Тебе то откуда знать об аудиофилии, тебе до неё как до луны пешком, паяльник ржавый))) Технику слушать нужно и оценивать её музыкальность а ты циферками козыряеш))) Не лезь не в свое дело глупец!!!
@@ewloncctv498 А что такому недоумку как ты еще сказать можно ?... У тебя ни опыта прослушивания, ни технической грамотности )) Жалкий интернет троль, ублажающий свое эго дурацкими и злобными комментами )) Паяй дальше свои платки, даун-инженеришка и не тяФкай )) ps. У некоторых усилков HI-END класса за сотни тысяч долларов THD в разы больше бывает и это не мешает им звучать великолепно ! А некоторые бюджетные имеют крайне малый THD и при этом ясное дело звучат отвратительно ! Конечно ты этого не знал, так как дальше своего маленького, ущербного мирка не ходишь.
@@RuslanTHRanMC Ну, мы не будем тут меряться пиписьками, кто круче, только с чего вы решили про недостаток у меня технической грамотности? Вот прямо передо мной в моем кабинете две полки отведенные под книги по электронике, все они вдумчиво изучены, работа у меня была такая. Вот, например, одна из них П. Шкритек "Справочное руководство по звуковой схемотехнике" 1993г. Вы то конечно, все это читали, не мне Вас учить, и, точно знаете - чем выше THD, тем более хаэндней усилитель.
Про Пионеры и Онкио, последних лет, полностью согласен- это како-ето днище.... к музыке не имеющее никакого отношегия.У самого был короткое время Pioneer A 40 AE, продал его. Сейчас у меня старенький Harman Kardon HK 6500 1991 года вполне устраивает...
Ямаха 2200 😂😂😂😂 и твой ХАРМАН (НУ И СРАВНЕНИЯ) 😂😂😂 ONKYO и сейчас живёт только в паре с ДЕНКИН и ПОЛУЧИЛОСЬ DENON ! DENKIN ONKYO COMPANY РУСЛАН КОТОРЫЙ ВАМ ПОКАЗЫВАЕТ ВАМ АППАРАТЫ НА КАРТИНКАХ САМ ИХ ВИДЕЛ ИХ НА КАРТИНКАХ 😂😂😂
😆🤣 Разность токопроводящей среды отменили уже ? Вместе с микродребезгом контактных групп ?😄😆 Вместо того что бы мастурбировать на Сталкера и Щербина, нужно было физику учить ! Завтра они вам заявят что земля плоская а солнышко вокруг нее вертится и сомнений у вас в этом совершенно не будет !)) Вот он, глубинный русский народ, физики для вас не существует, только дремучая религия ! 😄 Капец, ну хоть улыбнули, спасибо большое ! 😉😊
@@АлександрКорф-к3ь А мартышка поддакнула ! )) Славная компашка у вас подобралась - неуч и мартышка ! Весело наверное вдвоем в вашем дремучем, религиозном мире 😄😂
Руслан, все это херня! Купи сабик (лучше два), хоть и говорят что низкие частоты не позиционирутся, все они позиционируются. Достаточно 8", главное что бы без фазика (зачем нам этот гудеж). И ты охренеешь от своих Jamo ( точнее, сабики им будут помогать). Можно и побольше размер и с фазиками, но там уже другая цена ( у хороших ). 8" достаточно для музыки, бас быстрый , не гудит. И еще совет. Нужно поработать над качеством звука. Когда снимаешь с телефона, звук даже лучше, чем с камеры за 6000$, и постоянно что то трещит. Или уж разорись, купи Айфон. Люди вон на него целые фильмы снимают( не помню как называется). Только профессиональное освещение, а так весь фильм снят на Айфон. Если интересно , в интернете посмотри. Он вроде и звук не плохо пишет. А там глядишь и подписчики потянутся и просмотров побольше будет ( не знаю, что там вам ютуб платит и платит ли вообще, но с рекламой он точно задолбал). Да , и про политику не нужно. Кому про политику интересно он на другом канале посмотрит. Это не поучение, а так, дружеский совет...
Этот усилитель полная шляпа! Как и многие другие. Причем за приличные деньги. Возьми нашумевший на просторах Ютюба fx audio 502 s pro! Он тебя поразит ,обещаю! А если нужен конкретно для рока, то однозначно fx studio 802! Ваш аппарат тяжелый, габаритный, много жрущий и хреново звучащий. Был у меня похожий на этот Sherwood ax 5505, так он и то лучше играл, хотя то же не фантан! Изжили они себе,Все! За Китайцами будущее и даже не спорьте. Уже аппараты такие выкатывают живу даёшься! А за штуку баксов ,так там вообще Марк Левинсон будет😂😂😂
)) Забавно когда человек, настолько некомпетентный в аудиотехнике, пытается что то там кукарекать !)) Супер бюджетный (2010 год - 250$) Шервуд сравнивать с топовым Нарманом из 90 -х, просто смехотворно )) О Китаезных коробочках с Али, в которых музыка и не ночевала, впариваемые наивным лошкам при помощи проплаченных блогеров, так вообще молчу.)) Ох уж эти диванные эксперты, ну хоть улыбнул и на том спасибо.))
@@RuslanTHRanMC да уважения вам не занимать. Общаться и принимать критику вы явно не умеете. Одним словом Хам трамвайный и видимо ещё и быдлота! Ну конечно у вас все самое самое, все остальные нишеброды;))))Взял у друга погонять старье, а друг и не хочет таком ахиренный аппарат забирать.Топовый, Смешно, вы обзор про него сначало почитайте, а потом уже утверждаете про его звук! Вы батенька явно глухой,нормальных усилков и не слышал походу живьем. Тыкаешь его своими граблями как первоклассник первую бабу. Смешно! Ты его в коробку вообще убери, так он целее будет! Удачи со старым бесполезным сундуком и конечно же вашим подгоревшим диваном!;))))
без обид выскажу свое мнение про звук. сейчас проще собрать на компонентах авто звука. у меня система бюджетная буду называть RMS. ниская частота до 65гц две двинахи р серии по 1квт и ещё 12 патриот 1.5к итог низ частота 3.5 кВт. D класс 4ом 700 ват и( магнум 1.1500) второй усь 4 ом 500 ват(1.1000) серидина бюджетные аватары 90 ват 8 пар в 4ом.питает их 4.360 аав класс бюджетный. 2шт. верх 8 пар аватар 4 ом рмс 40 ват. питает аватар 4.360 магнитола процессарная пролоджи диопозон регулеровок 30 Гц - 2000гц. питание банально от импульсного блока2шт по 2квт. цена установки 150 тр. И кстати были "монстры" такие техникс Марк 2 4 .100 4ом стрелочки все дела. аватар за 6тр класс АBR играет на слух не хуже проще и надёжней. к чему я все это это все прожлый век это тот тип людей которые мне говорят что телефон из времен СССР ну дисковый такой😆 ни чем ни хуже андройда. и да вещает это все на три км.
Ты прав, дружок. Но только твои циферки про звук, как ты сам справедливо написал, а речь здесь про музыку, и аппаратуру, которая способна эту музыку донести. Попробуй как-нибудь послушать Хорошо Темперированный Клавир Баха или Первый фортепианный концерт Чайковского на своей системе и ты почувствуешь, как все твое нутро противится музыке, как орочья плоть противится солнечному свету.
ещё мой дружок пойми одну суть старае время старые технологии. и самое главное вы до 2000 годов и не знали что такое саб на 20 Гц это очем говорит что вы слушаете спектр звука не полноценый мах от 70 Гц. а я слухаю от 25 Гц. мотцорта слыхал на качественном усе 16 ом. а ты слышал музыку с 25 Гц?
Представленный тобой автозвук это все балалайка не имеющие отношение качественном звуку!!! Это все по типу что бы громко бухало и резко цыкало, подход детсадовкий!!!!
Каждому нравится то что он купил, что послушал или потрогал. Если есть возможность услышать или потрогать что-то классом выше, и это понравиться, человек конечно же будет стремиться это заполучить. И нет конца ступенькам на этой лестнице...
Короче все понятно, лучше вашего хармана почти ничего нет😏. Мне например до 150ват з головой чтоб слушать качественно музыку. Для вашей как вы говорите сложной нагрузки существует другой клас усилителей. Ви посмотрите в средину своего усилителя и в радиотехнику, так в ней и то все посолиднее смотрится. Как можно сравнивать этот харман с Denon 1500-2000 -2500 которые на 3 головы выше классом и на 20кг тяжелее,которые по звуку затолкнут этот харман под плинтус. Зря потраченное время на просмотр самого лучшего Хармана в мире😂.
Вы похоже люмпен - гордость великой Раши ? ))
Необразованный тупица, русский язык выучи сначала !))
Не в теме ты по поводу аудио так и не пиши глупостей !)) Сам себя же позоришь, лапотник !))
Радиотехника... 😮😅
Более идиотского комментария, по поводу усилителей Харман, я ещё не читал... 🤦
@@RuslanTHRanMCраша это кто?
Он кроме него то по сути не хера не слушал 😂😂😂😂
Как можно было поставить в сравнение ямаха 2200 😂😂😂😂
Привет Бро,как всегда с начала лайк потом просмотр✊👊🤝👍👍👍
🤗Привет !🤝 Спасибо ! 🙂
Руслан, этот фильм про усилители нужно отлить в бронзе, а лучше в меди или серебре, (так аудиофильней) и поставить на постамент в назидание живущим и будущим аудиофилам. Громадная работа, которая очевидно стала результатом многолетнего вдумчивого прослушивания и анализа. Однако же, каково сейчас быть неофитом, вернее неоаудиофилом, для которого только самый начальный уровень, где музыка еще даже не звучит, а намекает на музыку, стоит от 1000 долларов за компонент! А их, как минимум, нужно три. А еще провода, обработка комнаты и прочее. А как легко ошибиться, не найти свой музыкальный грааль, уверовать в сталкера и прочих развенчателей аудиомифов и вернуться к бумбоксу jbl и сабвуферу в багажнике автомобиля! Поэтому ваша работа по музыкальному просвещению народных масс очень и очень важна. Так держать!
Спасибо Андрей за теплые слова ! 🤗
Восемнадцати летний парень слушающий музыку с телефона в наушниках за 40$ в десять раз счастливее чем пятидесятилетний аудиофил слушающий на сетапе за 40 000$ и просто удовольствия от самой музыки парень то же получает гораздо больше. Потому что он слышит именно музыку а не разбирает звук на молекулы. По этому неофиты не становитесь ни какими филами, не зоофилами, не аудиофилами, не некрофилами оставайтесь обычными меломанами и продолжайте получать удовольствие от музыки а не звуков.
Я ничо не понял, но очень интересно, а что они все по разному что ли играют, Сталкер то говорит что все усилители одинаковые... я только распутался и опять запутался обратно! Многоярусный лайк не глядя товарищу мегааудиофилу Руслану!
Ну если великий Сталкер говорит, значит так оно и есть ! Индивидуум с сотней тысяч подписочников разве может быть не прав ? )) Куда уж нам шизанутым аудиофилам, постоянно нам что то мерещится, видать в детстве головушкой с высока падали ))) Сталкер он как бог и даже больше - как Путин !)) Глаголит исключительно истину честнейший и умнейший человечище !)) Вот как только уничтожим всех проклятых демократов (ой, извините) аудиофилов, вот тогда наконец то заживем ! )) Пропаганда страшная сила ! Приправленная религиозными догматами, тем более !
@@RuslanTHRanMC
@@RuslanTHRanMCкак по мне там сам тест был кривой, вот взял бы он напильники тугие типа Динов где динамики надо реально качнуть и слушалось бы это всё не на минимальной громкости, всё бы стало понятно сразу… а так податливая акустика тихонько играет, может там и было +- одинаково…
Молодчага, лайк, спасибо за огромный объем информации.
Спасибо ! 😉
Видео в двух частях: 1 (01:08) - Обзор HARMAN 690. 2 (46:37) - Усилитель из 90-х
VS новоделы - сравнение с современными моделями. С какими аппаратами можно сопоставить качество звучания Harman HK690
Очень нудно и супер долго, все как я люблю ! ;) Видео только для моих единомышленников: аудиоизвращенцев, звуковых сатанистов и акустических маньяков ! ;)) В первой части видео - обзор на Американский усилитель Harman/Kardon HK690. Во второй части - мои размышления о том с какими современными усилителями можно сравнивать подопытного. Сравнения провожу скорее поверхностные, так как если углубляться в дебри аудиофилии то ролик получится в два - три раза длиннее ! В описании аппаратов использую основные критерии оценки качества звучания усилителей, такие как: разборчивость, разрешение (детальность), динамика, насыщенность и тембральная окраска и конечно же стабильность при работе со сложной нагрузкой. И конечно же чай без сахара ! ;) Так что запасайтесь напитками и приятного просмотра ! ;)
Поговорим об усилителях ! 90-е VS новоделы. Обзор - HARMAN/KARDON HK690. Сравнение с современными моделями усилителей.
Тайминг:
00:00:00 Начальная заставка.
00:01:08 Первая часть - Обзор усилителя Harman/Kardon HK690
00:40:30 Слушаем усилитель в директ режиме и с темброблоком.
00:46:33 Вторая часть - Усилитель из 90-х VS новоделы - сравнение с современными моделями. С какими аппаратами можно сопоставить качество звучания Harman HK690.
00:48:20 Новодельные Harman/Kardon
00:52:33 Pioneer
00:58:18 Yamaha
01:04:19 Onkyo
01:16:05 Denon
01:28:00 Marantz
01:42:36 Musical Fidelity
01:45:54 Electrocompaniet
01:49:39 Выводы...
Донаты. Если желаете поддержать канал - карта Юмани 5599 0020 1816 1028
Спасибо за такое интересное и содержательное видео! Залетело на одном дыхании. Если доводилось послушать, то очень интересно было бы мнение касательно Denon PMA-A110 и Benchmark AHB2 в сравнении с Денонами рассмотренными в данном видео
Спасибо за интерес к моему видео ! ;) К сожалению не имел радости тестировать указанные Вами аппараты... Постараюсь исправиться ))
Мдя убил два часа на бред сивой кобылы без доказательств просто умозрительные заключения это просто болтовня! Автор где измерения? Уже бредни про аудиофильский кабель дает понять уровень разума автора в глазах любого инженера по радиоэлектронике, которые к стати и создают подобные вещи что вы обозревали на видео..... Где слепой тест????? Сон разума это точно! Эпик......
😃😆😂 Очередной глухоухий, необразованный глупец ! ))
А кто вас заставлял смотреть это видео ? В описании к ролику доходчиво указано для кого он. Вы читать не умеете или умственно отсталый ? ))
А по поводу кабелей... Так, физику надо было учить а не ерундой заниматься и конечно же слух развивать, вот тогда бы и не писали таких позорных глупостей !))
Бесконечно богата наша страна плохими дорогами и дураками )) Спасибо что повеселили, заходите еще смотреть то чего не понимаете и писать позорную чушь в комментах. 😃😆😂
привет, Руслан! пишет твой тëзка, попробуй послушать кабели не зная какой подключен к системе и разница в звуке магическим образом исчезнет!😄 с усилителями хоть за 20.000р. хоть за 2.000.000м, будет происходить тоже самое, при условии, что усилитель построен грамотно!🤓
Руслан!!! Ты просто БОГ аудиофилии!!! Такое ценное кино создал про усилители!!! Сегодня с супругой второй раз смотреть твой шедевр будем!!! Спасибо тебе великий Русланище твоё творчество просто бомбическое!!! И про онкио ты прав сам знаю много людей что блюют от его звука а когда то делали классно были времена!!! Ещё раз благодарим тебя со Светиком большой лайк тебе!!!
Привет Михаил ! ;) Спасибо за добрые слова ! 😊
Если бы тема замены сетевого кабеля возникла в самом начале повествования, то не потребовалось слушать два часа ерунды. Жирный, тощий... Какой не возьми аппарат, каждый будет звучать по своему. А какой правильно - науке не известно. Глядя на показанную акустику, довольно сложно представить, что на нее можно оценить что-то, как еще в 70-е пришлось услышать пару с 2А-11 и 1А-16 в обычной двушке. За все время, с тех пор ничего круче увидеть в доме не приходилось. Ну разве только Beag-100 на то время и еще много, названия которых не запомнились при общении с техникой музыкантов. А усилители малахольные и вовсе концертные домой затаскивают. По 800... 1000 и более Вт. и смотрят с ехидной улыбкой на реакцию случайного слушателя. Агроменную акустику высотой в человеческий рост. Каждый сходит с ума по своему. Для меня основными критериями звучания являются: разборчивость речи и удар большого барабана. Я хорошо знаю, как тот реально звучит. И тот бесконечный гул, которого в источнике быть не может, никак не служит показателем высокого качества звука.
Автор коммента что то потребляет видимо перед написании своих глупостей )) Спасибо посмеялся, зарядился бодростью )) Ну хоть какой то толк от глупых людей !))
@@RuslanTHRanMC Неужели потребовалось аж три недели, для того, чтобы сморозить эту глупость? Я не мусолил несколько часов, чтобы высказать свою позицию. В свое время посвятил немало времени качественному звуку. И большинство концертной техники в то время (УНЧ конечно) было ламповой. И именно ее звучание оказывалось совершенно недоступным для любых транзисторных решений. Это не только мое наблюдение. Люди с музыкальным слухом решительно отрицали саму возможность построения подобных устройств. Есть такие и сейчас. Много раз предлагали проводить сравнения. И построить транзисторный УНЧ, который бы вызвал у них восторг, было делом невозможным. Так вот именно это мне и удалось уже в 80-е. Потому, что я подошел к построению тракта совершенно иначе. Так что вы зря радуетесь. Вы профан.
@@ИванМиронов-е7н Вы правда думаете что вы один такой на весь интернет долбанутый пустазвон ?)) Еще раз напишите какую нибудь глупость в чате моего канала, отправлю в баню ! Надеюсь все понятно ?
Да этот баран вообще не разбирается не хера! Действительно камень! Посмотрите на всю аппаратуру которая стоит на полке! Всё дешевое ниже уровня стойка дешового технаря 😂😂😂
Был такой аппарат,только выставил на продажу с заголовком ТОП МОНСТР,сразу купили,где то даже можно найти это объявление
Спасибо за обзор.Расскажите про усилители HEGEL.
Спасибо что смотрите ! 🙂 Как нибудь постараюсь сделать ролик по Хегелям. Если очень коротко то несмотря на их отвратительную (для меня) внешность, звучанием они не разочаровали ! Достойные усилители !
Симпатичный обзор.Немного по-дилетантски,но душевно и более менее доходчиво.
Авторский звук-это скорее всего кастомный, самодел,грубо говоря
Звук определенного брэнда скорее характЕрный,ну или определенная подача данного бренда.
Незаслуженно пройденны мимо американо европейские бренды.
При всё уважении к японским усилителям,они всё-таки намного уступают европейским канадским и американским.
Вот кстати harman это это совершенно не японский звук.
Без окраса,с отличной динамикой и плотным,насыщенным саундом.
Забудьте про marantz,yamaha и denon. Как только услышите Densen,Primare,Mark levinsоn,Krell ,,и многие другие,больше про японские умилители не будете вспоминать.
Япония тоже хороша, но только топ сегмент
Accuphase,Luxman,esoteric
Достаточно любопытно. ПризнаЮ. Не думал, что меня хватит на 2 часа. У меня был hk670. Устраивало всё. За те деньги, просто супер. Но, реле АС стало глючить через год (бросил перемычки на прямую, т.к. продавать не собирался) Потенциометры, захрипели ВСЕ, через лет 6, хотя я их не крутил (а надо было). Горько понимать, что часть элементной базы настолько отвратительная и использывалась на таких прекрасных изделиях.
Купил Panasonic SU MA 10 и успокоился!
Руслан, а что скажете за компанию naim, например супернайт, стоит своих денег?
Руслан ,добрый день.Спасибо за информацию👍Среди ваших знакомых ,никто не связывался случайно с. Michi X5.Чегой -то я его не пойму.Деньги отдал не малые,а взамен никаких эмоций🤔Х.з.,что ему нужно и с какой акустикой запоёт?
Слышал такой, качественный китайский усилитель с нейтральным звуком. Его фишка это высокая мощность то ли 300или 400 ватт на канал, а так обычный качественный аппарат не меняющий звук. Если хочется эмоций покрутите тембра или поменяйте акустику, при смене акустики эмоции точно появятся правда не понятно какие они будут положительные или отрицательные.
@@КиллБилл-л7м Это точно😂Уже вторую акустику меняю.Появляется стойкое желание ,все продать!
.Займитесь акустической обработкой помещения.100٪ в этом причина.
Здравствуйте ! ;) Пятую модель к сожалению не слушал а вот третью тестировал. Сравнивали со старым полторашником от Денона на двух парах колонок. Мичи показался сравнительно нейтральным но вполне энергичным и в целом музыкальным ! То есть думаю любителям слишком жирного а тем более очень окрашенного звука типо Маранцов, звучание Мичи конечно же не зайдет, покажется простоватым и не интересным. Мичи сравнительно честный, со своими особенностями конечно же, но многим людям честность даром не нужна ... Мне лично довольно понравился данный аппарат, ну может кроме цены )) Если хотите жира и окраса ему нужно соответствующую акустику прикупить и плюс сдобрить такими же кабелями и все будет очень вкусно и сытно ! :)
@@RuslanTHRanMC Руслан,добрый день.Спасибо за информацию.Решил все продать.Попробую американцев. Çoda, Parassaund и Klipsch.Forte
с тембрами он конечно охуеено звучит через ютуб
Слушал много харманов и уси и ресы, даже был 265 рес так он слил онкио ( которая по ватам меньше в два раза и по аесу так же) детальности у рекламированого вами уся просто НОЛЬ, а бас раздутый и однородный.за высокие молчу. Детальность он делает на второй план, зато ,,низа,, вываливает. Вот этот уст Рік побудови 1981
Синус 2 х 90 Вт при 4 Ом, 2 х 55 Вт при 8 Ом.
220 вольт 50 Гц
RCA з'єднання
Phono Turner Tape 1-2 Rec/PB
Виходи динаміків 4x
Вага 6,5 кг
Говорил долго и нудно, а как только началось прослушивание начал усиленно крутилки крутить. Мне по интернету трудно судить о звучании. В данном случае ничего необычного я не услышал, но если руки тянутся крутить значит со звуком не всё прекрасно. Если хорошая исходная запись ничего крутить не надо. Даже ручку громкости. Для комнаты 15 кв. м. хватает 6-8 Вт если соседи не возражают.
Параметр максимальный ток 75 А непонятно с какого бодуна. При таком токе на 2 ом нагрузке будет мощность более 10 кВт. Трансформатор на 10кВт в такой ящик не влезет. Т.е. указан совершенно фиктивный параметр.
За то, что показал аппарат ставлю лайк, за комментарий дизлайк.
Сам то понял чего понаписал чушь то какая!!!)))
Тор в экранировнном стакане применяется только в дорогих аппаратах ?а что вы скажите про marantz 6006,6007,если нормальный тор ему и экран не нужен,посмотрите marantz pm 15s1
Интересно что у его там есть внутри!? Или пустой ящик с одной микрухой СТК
Всегда работало правило "За определённую сумму лучше взять верхнюю модель от хай-фай фирмы чем нижнюю от хай-энд фирмы". Это камень в огород всяких Электрокомпонентов и Хегелей ))
Руслан что за видео ты удалил только что - Прощай дорогой друг,не пугай нас так,с кем ты там прощаешся,с дорогой аппаратурой😂,С наступающим Бро всех благ тебе и твоей семье❤❤❤
Привет !;) Да все хорошо !)) Харман уехал в другой город, жалко, вот оплакиваю и шортс что то не получается сделать ))
Спасибо ! И тебе конечно же всех благ и твоим близким !!! С Наступающим !!!
🤗😉
@@RuslanTHRanMC Рад тебя слышать я так и понял,до связи бро,все у тебя будет тип топ 🤝💪
@@13imhotep 🙂🤝 Спасибо !!!😃
слушаю onkyo a973 японец 100w 10+
Автор, а что вы думаете по линейке CD плееров Harman Kardon тех же 90-х годов? 710-760 е номера серии. Надо ли брать для такого в связку именно родственый усилитель тех же времен Harman?
У меня с 90-х играет лично купленный новым в 96-м году HD 710 плеер. Заменил оптический считыватель на новый, благо есть из старых партий Самсунг на алиэкспрессе. Работает в связке с усилителем Onkyo 9211и Бауэрс Вилкинс 601. Перестала нравится такая стыковка. Видимо и акустика с начинкой стареет, да и мы... 😊
Харман это в первую очередь усилители и они у них получаются хорошо, даже современные... А сидюки ничем не радовали, очень посредственный звук для своей стоимости и не более. 710 -это вообще их начальная модель с довольно таки мутным звуком так что подбирать что то к такому источнику нецелесообразно ! Вашего усилителя более чем достаточно ! Ну а для прироста качества надо менять все и в первую очередь источник, так как он в вашей системе самое слабое звено ! Дерзайте, пробуйте и найдете звук который будет вас удовлетворять ! ;)
По-моему, на хорошей акустике все они будут примерно одинаково звучать.
Чушь такую написал капец!!!))
На хорошей акустике, да с хорошим источником, они свою ущербность покажут.
На сравнительно честной акустике все как раз будет наоборот ! А вот на плохой (мутной) разница конечно же будет довольно сильно нивелирована.
А как же такие усилители как Sony или sansui 907 модельного ряда или denon с абривиатурой s особенно 10 или 110 модели там мощность более 100 ватт на 8 омной нагрузке значит и низов поболее ?
Что вы подразумеваете под тяжелой нагрузкой? К примеру мои yamaha ns-2000 это тяжелая или легкая нагрузка?
присоединяюсь к вопросу а то недосказанность какая то появилась какой показатель тяжелости акустики
Как вы поняли что харману нужен другой сетевой кабель?В жизни не один человек замену ни акустических ни межблоков,ни тем более сетевых не определит.
А не слишком ли борзо говорить за всех людей ? Вы кого из себя возомнили ? Если у вас нет опыта и натренированности слуха что бы что либо услышать, так это ваша проблема ! Если для вас физика это только закон Ома и не более, опять же это ваша проблема а ни всех людей ! Если вы не можете оторвать от пола сотню кг, то это не говорит о том что никто этого не может, проблема именно в вашей слабости ! Пожалуйста старайтесь быть адекватнее !
Будьте здоровы ;)
Что несёте? В слепом тесте пвс от одина не отличите.Натренерованный.
Ладно,самое главное себя не наёбывать и попросить товарища проводки поперевтыкать.Результат 10 из 10 будет?
@@ИльяСамсонов-п5ш Зачем вы лезете в то в чем некомпетентны ? Вежливости хоть научитесь, необразованный гопник ))
За 30 лет взаимодействия с аудиотехникой как профессионально так и любительски, естественно много чего делал. Слепые тесты проводил конечно же и определял все правильно на сто процентов и не только я конечно же.
Так что будьте любезны, не позорьтесь и знайте свое место !😃😄
Пррфессионально воздействовали?Это как?Разрабатывали компоненты?
@@ИльяСамсонов-п5ш Нет, ковыряюсь паяльником в компонентах чисто на любительском уровне ))
Работал несколько лет в аудиосалонах и пару с половиной занимался студийной деятельностью.
У меня 3380 хармон , либо я к нему привык либо уши такие но мне он нравится , сравнивал в лоб многие усилители до 1500 $ и хармон больше нравится , но наверное это дело привычки
Харманычи вполне хороши ! 🙂
Прям так разрекламировали. Захотелось послушать. На авито даже полез. Недорого щас
Вы слушали HK 665,как он по сравнению с HK690?
Слушал но к сожалению не тестировал ... Это аппарат довольно старый, 80-х годов, довольно усложненной конструкции, по крайней мере по сравнению с 690-й моделью. Усилитель был не совсем исправен, пытались его оздоровить, но владелец не стерпел и избавился от него (( Динамичный и энергичный с плотным насыщенным звуком, чем то во многом похожий на 690-й. По крайней мере в той системе где он работал, показывал себя вполне хорошо ! Но потестить, то есть сравнить с другими и в разных системах к сожалению не удалось, так что не могу ничего утверждать о его звучании ...
Здравствуйте расскажите пожалуйста о Cambridge audio
Доброго времени ! 🙂 Надо будет когда нибудь замутить ролик об этой прекрасной конторе ! Довольно хорошо звучит их техника, особенно самая дешевая а чем дороже тем позиции уже слабее, конкуренты давят со всех сторон ! В любом случае их усилки и сидюки 540 и 640 по звуку просто шедевральные для своей мизерной стоимости !
@@RuslanTHRanMC согласен
Твой харман с ямахами даже в один ряд в магазине на полку не поставят! Ямахи от 1000 и выше бомба аппараты!
Ути😄 как разбушевался, жалкий обкурыш !😆😂
@@RuslanTHRanMC да ты номер телефона мне дай! И адрес! За годы службы в армий я достаточно накопил хороших друзей! Думаю найдем и научим хорошим манерам! И за свой язык иногда приходится отвечать! Родителей трогать тем более покойных не стоит!
@@ALEXSANDR1982. Смотри мой адрес в роликах с распаковкой. Приезжай и пЯтушков своих прихвати, всем рожки пообламаю, я это умею делать медленно и с чувством ! А родичей твоих и правда жалко.. Покончили с собой видимо, из за того что их сын такое ничтожество ?...))) Я бы такого отпрыска как ты на куски порвал ! Так что приезжай, после чего косточки сращивать долго будешь, мразь армейская ! )))
Для музыки - подойдёт,для звука - нет!
Большая прозьба какая разница по звуку между усями харманом и над.что выбрать из них
Лично на мой слух, если обобщать: Харманы хороши своей энергетикой и динамикой а Нады в целом более музыкальны, имеют больше подкрасов и других вкусных особенностей ! По другому говоря - Харманы обычно честнее но менее интересны и могут показаться примитивными по звуку после разновкусных разнообразий Надов... Хотя конечно же Нады далеко не самые разноцветные по звуку, как правило их окраска вполне умеренная... В целом очень разный звук у этих фирм ! В идеале нужно послушать !
Для металла что лучше звучит из них@@RuslanTHRanMC
А как вы относитесь к модели harman kardon avr 370?
Не помню точно слушал ли я именно эту модель... Но все ресы от Хармана так или иначе впечатляли энергетикой ! Хотя иногда звучали грубовато, с нехваткой изящности...
Это одна из самых последних моделей 2014 ого года с уже импульсным блоком питания.
HARMAN KARDON 690 СУПЕРСКИЙ УСИЛИТЕЛЬ!!!!!
Точняк Бро ! ))
ОТЛИЧНЫЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ У ВАС ЦЕНТР ПОЛУЧИЛСЯ 😂😂😂 СТОЛБЫ ДАЮТ БАСЫ?!
Руслан, "музыкальность" - очень скользкий термин. Не находишь?
Привет Камиль ! По поводу данного термина нужно отдельный ролик сделать !:)
@@RuslanTHRanMC уже не первый раз, кстати, посещает мысль о том, насколько порой важно подбирать эпитеты, когда мы описываем звук и аппаратуру. И с другой же стороны - насколько это все маловажно и условно, потому что в одно и то же слово разные люди могут разное вкладывать.
@@localizer1980 Точняк ! Особенно такое обобщенное понятие как "музыкальность"... Опытные аудиофилы используя свой птичий язык обычно понимают друг- друга а вот начинающие могут не на шутку призадуматься и впасть в ступор. Поэтому, особенно вещая на массы, нужно учитывать что зрители с разной подготовкой и опытом в аудиофильском взаимодействии.
Да уж😂 , сравнение с Electrocompaniet_ этт ,что-то, скажу сразу у меня 2 моноблока и каждый винтик_ круче чем весь этот хлам. Но товарищ судит по картинке))))
Этот товарищ спец в аудио а ты никто!!! Гуляй со своими винтиками глупец!
Надо же сколько высокомерия в рассуждении о своих маленьких винтиках )) Сразу видно не здорового индивидуума ))
Что может быть аудиофильского в усилителе с 0.3% THD? Ваше время, конечно Ваше, но столько его потратить на такое унылое г...
Тебе то откуда знать об аудиофилии, тебе до неё как до луны пешком, паяльник ржавый))) Технику слушать нужно и оценивать её музыкальность а ты циферками козыряеш))) Не лезь не в свое дело глупец!!!
Ооо, опять маленькая но злобная собачка тяФкает ))
@@RuslanTHRanMC Молодец! Высказался.
@@ewloncctv498 А что такому недоумку как ты еще сказать можно ?... У тебя ни опыта прослушивания, ни технической грамотности )) Жалкий интернет троль, ублажающий свое эго дурацкими и злобными комментами )) Паяй дальше свои платки, даун-инженеришка и не тяФкай ))
ps. У некоторых усилков HI-END класса за сотни тысяч долларов THD в разы больше бывает и это не мешает им звучать великолепно ! А некоторые бюджетные имеют крайне малый THD и при этом ясное дело звучат отвратительно ! Конечно ты этого не знал, так как дальше своего маленького, ущербного мирка не ходишь.
@@RuslanTHRanMC Ну, мы не будем тут меряться пиписьками, кто круче, только с чего вы решили про недостаток у меня технической грамотности? Вот прямо передо мной в моем кабинете две полки отведенные под книги по электронике, все они вдумчиво изучены, работа у меня была такая. Вот, например, одна из них П. Шкритек "Справочное руководство по звуковой схемотехнике" 1993г. Вы то конечно, все это читали, не мне Вас учить, и, точно знаете - чем выше THD, тем более хаэндней усилитель.
Про Пионеры и Онкио, последних лет, полностью согласен- это како-ето днище.... к музыке не имеющее никакого отношегия.У самого был короткое время Pioneer A 40 AE, продал его. Сейчас у меня старенький Harman Kardon HK 6500 1991 года вполне устраивает...
По Пионерам очень жаль, так как внешне очень мне нравятся ...((
Ямаха 2200 😂😂😂😂 и твой ХАРМАН (НУ И СРАВНЕНИЯ) 😂😂😂 ONKYO и сейчас живёт только в паре с ДЕНКИН и ПОЛУЧИЛОСЬ DENON ! DENKIN ONKYO COMPANY РУСЛАН КОТОРЫЙ ВАМ ПОКАЗЫВАЕТ ВАМ АППАРАТЫ НА КАРТИНКАХ САМ ИХ ВИДЕЛ ИХ НА КАРТИНКАХ 😂😂😂
Харман может и живой да скворечники голимые 😅
5:28зачем появилась надпись, что разъемы позолоченные? это ведь на звук НИКАК не повлияет, будь они хоть титановые!🤣
У аудиофилов все влияет, температура воздуха в комнате, сетевой кабель и тд😊
😆🤣 Разность токопроводящей среды отменили уже ? Вместе с микродребезгом контактных групп ?😄😆 Вместо того что бы мастурбировать на Сталкера и Щербина, нужно было физику учить ! Завтра они вам заявят что земля плоская а солнышко вокруг нее вертится и сомнений у вас в этом совершенно не будет !)) Вот он, глубинный русский народ, физики для вас не существует, только дремучая религия ! 😄 Капец, ну хоть улыбнули, спасибо большое ! 😉😊
@@АлександрКорф-к3ь А мартышка поддакнула ! )) Славная компашка у вас подобралась - неуч и мартышка ! Весело наверное вдвоем в вашем дремучем, религиозном мире 😄😂
@@RuslanTHRanMC мартышка радиоинженер из 80ых)) по солиднее вашей компании.
@@RuslanTHRanMC точно учите физику
кривой кардан он такой , да)
ХармАн КардОн .... Фууу. Ну для уха же противно такое произношение. Контора то не французская
Этот человек не знает понятия схемотехника! У него всё уходит в баксы 😂😂😂
Ну и как оно ?😆 Круто быть конченным интернет тролем, написывая глупости посторонним людям сидя на бутылке ? )))
Что за жалкое отребье ... )))
АВТОР КАКОЙ ТО ИЗВРАЩЕНЕЦ .КАЖДЫЙ ХОЧЕТ ПОТРОГАТЬ И ЧТОБЫ ОСТАЛОСЬ ТАКТИЛЬНОЕ ОЩУЩЕНИЕ РУК В ПАМЯТИ.
Сам то понял чего понаписал, дурачек?)))
Вы слишком много выпили перед написанием данного комментария или просто жир уж слишком вам на мозг давит ?))
Руслан, все это херня! Купи сабик (лучше два), хоть и говорят что низкие частоты не позиционирутся, все они позиционируются. Достаточно 8", главное что бы без фазика (зачем нам этот гудеж). И ты охренеешь от своих Jamo ( точнее, сабики им будут помогать). Можно и побольше размер и с фазиками, но там уже другая цена ( у хороших ). 8" достаточно для музыки, бас быстрый , не гудит. И еще совет. Нужно поработать над качеством звука. Когда снимаешь с телефона, звук даже лучше, чем с камеры за 6000$, и постоянно что то трещит. Или уж разорись, купи Айфон. Люди вон на него целые фильмы снимают( не помню как называется). Только профессиональное освещение, а так весь фильм снят на Айфон. Если интересно , в интернете посмотри. Он вроде и звук не плохо пишет. А там глядишь и подписчики потянутся и просмотров побольше будет ( не знаю, что там вам ютуб платит и платит ли вообще, но с рекламой он точно задолбал). Да , и про политику не нужно. Кому про политику интересно он на другом канале посмотрит. Это не поучение, а так, дружеский совет...
Да убери ты эту приставку СРАН ЭМ СИ..😃😀
Эй ты, грязи кусок ! Что то тебе здесь не нравится, вали отсюда !
Этот усилитель полная шляпа! Как и многие другие. Причем за приличные деньги. Возьми нашумевший на просторах Ютюба fx audio 502 s pro! Он тебя поразит ,обещаю! А если нужен конкретно для рока, то однозначно fx studio 802! Ваш аппарат тяжелый, габаритный, много жрущий и хреново звучащий. Был у меня похожий на этот Sherwood ax 5505, так он и то лучше играл, хотя то же не фантан! Изжили они себе,Все! За Китайцами будущее и даже не спорьте. Уже аппараты такие выкатывают живу даёшься! А за штуку баксов ,так там вообще Марк Левинсон будет😂😂😂
)) Забавно когда человек, настолько некомпетентный в аудиотехнике, пытается что то там кукарекать !)) Супер бюджетный (2010 год - 250$) Шервуд сравнивать с топовым Нарманом из 90 -х, просто смехотворно )) О Китаезных коробочках с Али, в которых музыка и не ночевала, впариваемые наивным лошкам при помощи проплаченных блогеров, так вообще молчу.)) Ох уж эти диванные эксперты, ну хоть улыбнул и на том спасибо.))
@@RuslanTHRanMC да уважения вам не занимать. Общаться и принимать критику вы явно не умеете. Одним словом Хам трамвайный и видимо ещё и быдлота! Ну конечно у вас все самое самое, все остальные нишеброды;))))Взял у друга погонять старье, а друг и не хочет таком ахиренный аппарат забирать.Топовый, Смешно, вы обзор про него сначало почитайте, а потом уже утверждаете про его звук! Вы батенька явно глухой,нормальных усилков и не слышал походу живьем. Тыкаешь его своими граблями как первоклассник первую бабу. Смешно! Ты его в коробку вообще убери, так он целее будет! Удачи со старым бесполезным сундуком и конечно же вашим подгоревшим диваном!;))))
@@Nik-li3eg Жалкий интернет троль, пошел вон отсюда ! Мастурбируй в другом месте, позорник ))
Бред полный.
В голове у вас бред !))
без обид выскажу свое мнение про звук. сейчас проще собрать на компонентах авто звука. у меня система бюджетная буду называть RMS.
ниская частота до 65гц две двинахи р серии по 1квт и ещё 12 патриот 1.5к итог низ частота 3.5 кВт. D класс 4ом 700 ват и( магнум 1.1500) второй усь 4 ом 500 ват(1.1000)
серидина бюджетные аватары 90 ват 8 пар в 4ом.питает их 4.360 аав класс бюджетный. 2шт.
верх 8 пар аватар 4 ом рмс 40 ват. питает аватар 4.360
магнитола процессарная пролоджи диопозон регулеровок 30 Гц - 2000гц.
питание банально от импульсного блока2шт по 2квт. цена установки 150 тр.
И кстати были "монстры" такие техникс Марк 2 4 .100 4ом стрелочки все дела. аватар за 6тр класс АBR играет на слух не хуже проще и надёжней. к чему я все это это все прожлый век это тот тип людей которые мне говорят что телефон из времен СССР ну дисковый такой😆 ни чем ни хуже андройда.
и да вещает это все на три км.
Ты прав, дружок. Но только твои циферки про звук, как ты сам справедливо написал, а речь здесь про музыку, и аппаратуру, которая способна эту музыку донести. Попробуй как-нибудь послушать Хорошо Темперированный Клавир Баха или Первый фортепианный концерт Чайковского на своей системе и ты почувствуешь, как все твое нутро противится музыке, как орочья плоть противится солнечному свету.
@@smitushka верю но решает сейчас не качество
ещё мой дружок пойми одну суть старае время старые технологии.
и самое главное вы до 2000 годов и не знали что такое саб на 20 Гц
это очем говорит что вы слушаете спектр звука не полноценый мах от 70 Гц. а я слухаю от 25 Гц. мотцорта слыхал на качественном усе 16 ом.
а ты слышал музыку с 25 Гц?
Представленный тобой автозвук это все балалайка не имеющие отношение качественном звуку!!! Это все по типу что бы громко бухало и резко цыкало, подход детсадовкий!!!!
За 1000 баксов для школьников.Да вы зажрались,господа аудиосеки и звукофилы!😯😯😲
Точняк, совсем приборзели аудиосатанисты !))