Здравствуйте, Юрий! Большое спасибо за рассказ о биноклях из ГДР! У меня есть точно такая же Genira ROW 8x30. Очень приятный бинокль, первый в моей маленькой коллекции 🙂 Сравнивал его с БПЦ4 8х30 1976 г.в. , в казанском разочаровали блики от заходящего солнца (на Genira их не было). Ту "колючку" я продал. И вскоре приобрел Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W 1977 г.в. в отличном состоянии.
Как всегда,очень интересный рассказ👍Про старые винтажные вещи полностью с вами согласен.Тоже имею несколько современных биноклей,и есть также старые и к ним другое отношение.Есть ещё на пример,старая с войны бензиновая австрийская зажигалка IMCO.Берешь в руки и думаешь,какой то солдат вермахта лет 80 тому,ей пользовался тогда,подкуривал сигареты.
Гарний огляд, дякую! Якщо поле вказане в однакових величинах то перераховувати не потрібно, можна просто казати метри- відношення 125м/1000м = 125ярд/1000ярд, а ось коли вказано в різних тоді треба звести до одного й того ж, причому треба не переводити в метри а переводити, як правило, першу величину в другу. Наприклад - 472фт/1000ярд, 1ярд=3фт, 472/3= 157ярд, поле 472фт/1000ярд=157ярд/1000ярд=157м/1000м
Юра привет, интересно у вас есть бинокль с объемным изображением или с эффектом присутствия как бы, если есть поделитесь пожалуйста видеоинформацией. С удовольствием смотрю ваши видео, спасибо за труд, радуете любителей.
@@Ежиксеребряный Приветствую!Я так понимаю, вы имеете ввиду порро-бинокли топового уровня. Попробую сделать обзор чего-то из продукции Carl Zeiss Oberkochen.
Моё мнение, что когда биноклю не хватает светопропускания и разрешения тогда в нём нужна желтизна или теплота. Советские нежелтящие хуже желтящих, но взяв к примеру Виксен ака Цейс Сафари диалит, Сирз 6287, Пентакс марин понимаешь что всё советское и желтящее и нет, просто отстой. Всё относительно, советские в своей нише, простых, недорогих, массовых, только брать смотреть в них нужно перед теми биноклями что я перечислил и не в коем случае ни после них.
Так советские бывают и не желтящие с супер резким изображением! Например мой Б8х30 зомз без желтизны вообще и он супер резкий, также БП-7х50зомз тоже без желтизны и детализация на высоте!!! Так что увы ваша теория не рабочая😊
@@volgograd3480 Возьми Панораму ЕД, а потом Б8 и поймёшь о чём я😊 Почему тебя не удивляет что Копейка жрёт безин, вдвое больше чем современный движок с такими же параметрами мощности? Всё давно ушло вперёд, а уж оптика и подавно.
Здравствуйте, Юрий! Большое спасибо за рассказ о биноклях из ГДР! У меня есть точно такая же Genira ROW 8x30. Очень приятный бинокль, первый в моей маленькой коллекции 🙂 Сравнивал его с БПЦ4 8х30 1976 г.в. , в казанском разочаровали блики от заходящего солнца (на Genira их не было). Ту "колючку" я продал. И вскоре приобрел Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W 1977 г.в. в отличном состоянии.
Как всегда,очень интересный рассказ👍Про старые винтажные вещи полностью с вами согласен.Тоже имею несколько современных биноклей,и есть также старые и к ним другое отношение.Есть ещё на пример,старая с войны бензиновая австрийская зажигалка IMCO.Берешь в руки и думаешь,какой то солдат вермахта лет 80 тому,ей пользовался тогда,подкуривал сигареты.
Гарний огляд, дякую! Якщо поле вказане в однакових величинах то перераховувати не потрібно, можна просто казати метри- відношення 125м/1000м = 125ярд/1000ярд, а ось коли вказано в різних тоді треба звести до одного й того ж, причому треба не переводити в метри а переводити, як правило, першу величину в другу. Наприклад - 472фт/1000ярд, 1ярд=3фт, 472/3= 157ярд, поле 472фт/1000ярд=157ярд/1000ярд=157м/1000м
Юра привет, интересно у вас есть бинокль с объемным изображением или с эффектом присутствия как бы, если есть поделитесь пожалуйста видеоинформацией. С удовольствием смотрю ваши видео, спасибо за труд, радуете любителей.
@@Ежиксеребряный Приветствую!Я так понимаю, вы имеете ввиду порро-бинокли топового уровня. Попробую сделать обзор чего-то из продукции Carl Zeiss Oberkochen.
@@Juri71pl Мне встречался пентакс 966. 8х40 9.5 град. тоже хороший объем или стереоэффект или эффект присутствия.
роу ратенов??
@@user-yh2bn8pb9h Да
@@Juri71pl слабоваты, согласитесь?! очень дешево сработаны
Зареєструйте свій номер для контакту
Моё мнение, что когда биноклю не хватает светопропускания и разрешения тогда в нём нужна желтизна или теплота. Советские нежелтящие хуже желтящих, но взяв к примеру Виксен ака Цейс Сафари диалит, Сирз 6287, Пентакс марин понимаешь что всё советское и желтящее и нет, просто отстой. Всё относительно, советские в своей нише, простых, недорогих, массовых, только брать смотреть в них нужно перед теми биноклями что я перечислил и не в коем случае ни после них.
Так советские бывают и не желтящие с супер резким изображением! Например мой Б8х30 зомз без желтизны вообще и он супер резкий, также БП-7х50зомз тоже без желтизны и детализация на высоте!!! Так что увы ваша теория не рабочая😊
@@volgograd3480
Возьми Панораму ЕД, а потом Б8 и поймёшь о чём я😊
Почему тебя не удивляет что Копейка жрёт безин, вдвое больше чем современный движок с такими же параметрами мощности?
Всё давно ушло вперёд, а уж оптика и подавно.
@@user-ie6zv4xl8eи что я увижу, если можно поподробнее 🥱🤔