Часть 1. Замыкание на землю в сети с изолированной нейтралью.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 62

  • @dmitriykunaev6890
    @dmitriykunaev6890 2 ปีที่แล้ว +3

    Хорошее объяснение. Спасибо за труд. Отправил своим бойцам.

  • @Классныеигры-р7ж
    @Классныеигры-р7ж 2 ปีที่แล้ว +4

    Всё теперь стало понятно, спасибо за объяснение! Ждём следующих видео🙂

  • @Qtulkhu
    @Qtulkhu ปีที่แล้ว

    Молодец! Доступное для понимания объяснение процессов.
    Успехов и развития!

  • @boriskirillov5278
    @boriskirillov5278 2 ปีที่แล้ว +3

    огромное спасибо за видео!

  • @svoboda-doroje-jizni
    @svoboda-doroje-jizni ปีที่แล้ว

    Очень доступно обьяснили. Спасибо!

  • @maksim_belostozky
    @maksim_belostozky 2 ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео!!! Вот это уровень!!!

  • @igorspiridonov4029
    @igorspiridonov4029 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Очень доступно.

  • @alexbel6108
    @alexbel6108 8 หลายเดือนก่อน +1

    Ай блин лучше 6 на корень из 3 разделить для иллюстрации фазного...
    Емкость при КЗ нельзя стирать, ведь она тоже разряжается....
    Не будет нуля на вторичке фазы А, так как сердечник Шобразный и поток в любом случае пойдет....
    Спасибо тебе дядька, ибо методично и достаточно грамотно!

    • @НаильКамалеев-ъ8у
      @НаильКамалеев-ъ8у  4 หลายเดือนก่อน

      Согласен, справедливое замечание, я это теперь уже знаю, на тот момент не знал. Я не преподаватель, и не претендую, я сам разбирался в сложной для меня теме, и решил сделать видео-конспект. Сам посматриваю иногда.

  • @victorlidvanski6728
    @victorlidvanski6728 หลายเดือนก่อน

    Коротко и ясно

  • @rustam7488
    @rustam7488 ปีที่แล้ว

    объяснил, так объяснил! браво.

  • @ПавлоЦиган-я4к
    @ПавлоЦиган-я4к ปีที่แล้ว +4

    Не 33,3 В, а 57.8В изначально по фазному напряжению вторичной обмотки ибо делить нужно не на 3, а на 1,73.

    • @AwesomeCS1
      @AwesomeCS1 11 หลายเดือนก่อน

      100/3, все верно

    • @youngMetreD
      @youngMetreD 4 หลายเดือนก่อน

      Это в звезде будет 57,8. В треугольнике 33,3В

  • @prosvesheniemoe6282
    @prosvesheniemoe6282 ปีที่แล้ว

    Есть еще один хороший вопрос. На воздушных линиях обустраивают грозотрос назначение которого вроде бы понятно из названия, но с другой стороны трудно найти причины по которым бы он не обтекался током короткого замыкания для сетей с глухозаземлённой нейтралью или не участвовал в транспорте потенциала с места КЗ на питающую подстанцию.

  • @dimachernitsyn4383
    @dimachernitsyn4383 ปีที่แล้ว

    Добрый день, а вы складывали вектора у развёрнутого треугольника? А если сложить по высокой стороне нужно складывать уже три вектора? Два фазных и один линейный с противоположным знаком.

  • @ЮраВоробьев-щ7л
    @ЮраВоробьев-щ7л 2 ปีที่แล้ว +2

    Не совсем корректное наименование векторов линейных напряжений в норм. режиме на треуголольнике. Не Uba, а Uab, т.е. стрелка направлена к первой букве в наименовании ( иначе Uab=Ua-Ub векторно)

  • @ashurenergizer
    @ashurenergizer 2 ปีที่แล้ว

    Супер

  • @aleksandrkvashin4510
    @aleksandrkvashin4510 2 ปีที่แล้ว +1

    Когда нагрузка симметричная, то сумма векторов фазных токов равна нулю и соответственно ток в нулевом проводнике равен нулю.
    У меня вопрос к автору: если с одной фазы убрать нагрузку и под нагрузкой оставить только две фазы, то какой ток будет в нулевом проводнике ??

    • @prosvesheniemoe6282
      @prosvesheniemoe6282 ปีที่แล้ว

      Если вы про сеть 0,4 кВ с соединением источников и нагрузки в звезду то в нулевом проводе при отключении одной фазы от нагрузки и общей симметрии нагрузки будет минус ток той фазы отключена.
      Если вы про схему вторичных цепей ТТ со звездой то то же самое.с той лишь разницей что придётся не убирать нагрузку а выкорачивать обмотку.

  • @АндрейК-у7ю
    @АндрейК-у7ю ปีที่แล้ว

    почему шунтируется обмотка трансформатора фазы А если вы уже убрали емкость и нарисовали шунт ????? тоесть по вашему ток пойдет не в первый шунт а во второй

  • @СаняЛеонский
    @СаняЛеонский ปีที่แล้ว

    Что будет если обмотка 35 кв соединён в треугольник а не звезду

  • @артЁмка_гу
    @артЁмка_гу 2 ปีที่แล้ว +1

    А какая будет векторка при обрыве фазы в сети 6кв? например предохранитель в ТН отработал в первичной обмотке

    • @victorlidvanski6728
      @victorlidvanski6728 หลายเดือนก่อน +1

      Будет напоминать букву «т». Нога у буквы Т это линейное напряжение в той фазе где обрыв. Короткая верхняя часть- это линейное напряжение приложенное к двум обмоткам последовательно, то есть поделенное пополам. При этом вектора напряжений в уцелевших фазах направлены противоположно. Вектор напряжения в оборванной фазе направлен вниз к основанию буквы Т

  • @odnim_slovom
    @odnim_slovom 2 ปีที่แล้ว +1

    А почему вектор АВ перевёрнут на 180 градусов относительно нормального треугольника напряжений?

  • @AlihanovBoris
    @AlihanovBoris 2 ปีที่แล้ว +2

    Ты на второй курсе ПТУ учишься?

  • @phanzilzakirov2520
    @phanzilzakirov2520 ปีที่แล้ว +1

    Like

  • @prosvesheniemoe6282
    @prosvesheniemoe6282 ปีที่แล้ว

    Также непонятно что поменяется в случае с 3U0 в случае с глухозаземлённой нейтралью а там 3U0=Uф, да и напряжения неповреждённых фаз не вырастают до линейных и смещения нейтрали там нет. Тогда аналогично рассуждаю там тоже также выкоротится обмотка изм .ТН и силового тр-ра..пока не могу въехать в чём разница.

    • @НаильКамалеев-ъ8у
      @НаильКамалеев-ъ8у  ปีที่แล้ว

      Это справедливо, только для сети с изолированной нейтрали.

    • @prosvesheniemoe6282
      @prosvesheniemoe6282 ปีที่แล้ว

      @@НаильКамалеев-ъ8у в курсе непонятно почему. Принципиально картина для ТН не поменяется , так же выкоротится обмотка ТН, две её другие обмотки окажутся под линейным напряжением и во вторичке будет та же картина что и в системе с изол. нейтралью.

  • @Константин-с8т4з
    @Константин-с8т4з 5 หลายเดือนก่อน

    А из-за просадки напряжения при КЗ ТНП не почувствует превышение тока не баланса?

  • @sergei9844
    @sergei9844 7 หลายเดือนก่อน

    Вывод доп обмотки не заземляется?

    • @sanja0terror
      @sanja0terror 3 หลายเดือนก่อน

      заземляется

  • @templar379
    @templar379 10 หลายเดือนก่อน

    Подскажите пожалуйста, всё равно никак не пойму, почему при замыкании на землю токи остальных фаз увеличиваются в 1,73 раз, за счёт чего? Ведь при замыкании на землю получается фазное напряжение между целыми и поврежденной фазой (она становится нулем), а фазное наоборот меньше линейного в 1,73 раз...

    • @НаильКамалеев-ъ8у
      @НаильКамалеев-ъ8у  10 หลายเดือนก่อน +3

      Потому что, при замыкании фазы ны землю. На земле будет фаза, то напряжение на других фазах относительно земли будет уде линейное. Т.е. будет уже напряжение между фазами.

    • @zalupu
      @zalupu 8 หลายเดือนก่อน

      Важно понимать что поврежденная фаза не обрывается , а присутствует на земле, и на двух других напряжение становится линейным относительно земли и этой замкнутой фазы, линейные напряжения не изменяются вообще.

  • @denirozvtanke
    @denirozvtanke ปีที่แล้ว +1

    Почему 100 делить на 3 а не на 1.73

    • @НаильКамалеев-ъ8у
      @НаильКамалеев-ъ8у  ปีที่แล้ว

      Такая конструкция трансформатора

    • @AwesomeCS1
      @AwesomeCS1 11 หลายเดือนก่อน

      @@НаильКамалеев-ъ8увроде как есть различия у Ктн в зависимости от способа заземления нейтрали. Во всяком случае так в литературе. Но не могу понять почему. Речь про разомкнутый треугольник конкретно

  • @prosvesheniemoe6282
    @prosvesheniemoe6282 ปีที่แล้ว

    Получается что если нейтраль ТН по первичке заземлена для технологии обнаружения ОКЗ то во вторичке ТН и на приборах измерения подключенных ко вторичке ТН мы будем иметь показания отличные от реальных напряжений в первичной цепи т.к. ОЗЗ для первичной цепи с изолированной нейтралью это просто присоединение к фазному проводу другому проводника который ,,висит в воздухе,, (при показанном в ролике ОЗЗ выкорачивается обмотка ТН и вроде бы Ua=0 но только для самого измерительного ТН а для остальной части сети Ua по идее не должно измениться ).Если вышенаписанное верно то тогда тезисы из учебников расположенные в соответствующих параграфах типа ,,при ОЗЗ фазные напряжения в сети вырастают до линейных,, является вводом в заблуждение.

    • @НаильКамалеев-ъ8у
      @НаильКамалеев-ъ8у  ปีที่แล้ว

      Нет. На неповрежденых фазах напряжение действительно увеличится до линейного относительно земли, а это вредно для изоляции ( "в тонком месте может порваться"), но при этом для обычных потребителей ничего не изменится, все будет работать.

    • @prosvesheniemoe6282
      @prosvesheniemoe6282 ปีที่แล้ว

      ​@@НаильКамалеев-ъ8у я о том что при изолированной нейтрали фазные напряжения источника(ов) и нагрузки суть разные величины потому что нет нейтрали а иллюстрация этому неравномерная нагрузка в такой системе когда симметрия фазных напряжений на нагрузке теряется а на источнике сохраняется.
      Поэтому всё таки да в первом своём сообщении был неправ сейчас скорректровал позицию.
      При ОЗЗ фазные(и линейные) напряжения источника остаются без изменений а на нагрузке включая ЛЭП там фазные напряжения и скорее даже не фазные напряжения а напряжения относительно земли(неповр. фаз) уже становятся равными линейным.
      К примеру ОЗЗ на ВЛ-6 кВ питающей электродвигатель по схеме звезда и что в таком случае что ли на ЭД фазные напряжения неповр. фаз будут равны линейным или вообще как-то изменяться? Нет .
      Тезис ,,ПРи ОЗЗ фазные напряжения неповреждённых фаз ​ вырастают до линейных,, относится только к месту замыкания и употребление ,,фазные напряжения некорректно,, а корректно ,,напряжения относительно земли,,.
      Такие вот рассуждения...

    • @НаильКамалеев-ъ8у
      @НаильКамалеев-ъ8у  ปีที่แล้ว

      @@prosvesheniemoe6282
      Да все верно относительно земли, а это каждая фаза относительно земли, получается нулевая точка, а это и есть относительно земли будет фазное напряжение 6000/1,73. Хочу добавить, при замыкании фазы на землю, напряжение относительно земли других фаз станут равными линейному, к тому же для всей сети, имею ввиду к примеру для низкой стороны трансформатора 35/6. Вот для сети которая подключена к этой 6 кВ, напряжение относительно земли станет равным 6 кВ.

    • @prosvesheniemoe6282
      @prosvesheniemoe6282 ปีที่แล้ว

      ​@@НаильКамалеев-ъ8у обмотка НН тр-ра 35/6 со схемой соед.Y/Д-11 питает ВЛ-6 кВ с ОЗЗ посередине линии,BЛ нагружена на электродвигатель с Uном= 6кВ с обмоткой статора соединённой в звезду. В данном примере имеем:
      Для источника у которого обмотка НН питающая ВЛ- кВ с ОЗЗ линейные Uл=Uф и никак не меняется по сравнению с нормальным режимом т.к. нейтраль нет/ изолированная нейтраль. А если группа соединения тр-ра Y\Y\12(0) то Uф=Uл/корень из 3 и так же никак не зависит от наличия или отсутствия ОЗЗ на линии. Для данных случаев нет соединения с землёй нейтрали потому и нет влияния ОЗЗ на силовой тр-р. А вот для измерительного ТН на подстанции у которого нейтраль/вывод Х первичной обмотки заземлён уже будут справедливы выводы о том что фазное напряжение повр.фазы уменьшается/обнуляется в зависимости от... а фазное напряжение неповр.фаз становится равным линейному. Здесь понятия напряжение относительно земли и напряжение фазное тождественны потому что нейтраль трёхфазной группы измерительных ТН заземлена.
      Для ЭД-6 кВ стоящего в конце линии у которой обмотка статора соед. в звезду,в режиме ОЗЗ на линии справедливы те же соотношения между фазными и линейными напряжениями что и в нормальном режиме т.к. опять таки нейтраль не заземлена.
      Даже если взять такой же ЭД-6 кВ и подключить его в одном метре от места ОЗЗ обеспечив изоляцию от земли то его параметры и соотношения между фазными и линейными напряжениями также никак не будут отличаться от нормального режима.

    • @НаильКамалеев-ъ8у
      @НаильКамалеев-ъ8у  ปีที่แล้ว

      @@prosvesheniemoe6282
      Да, все верно, двигатель будет работать без проблем. Но тем не менее напряжение на его выводах по отношению к земле будет 6 кВ. Вообще в сети с изолированной нейтралью замыкание на землю не является аварией, но требует внимания обслуживающего персонала для поиска и устранения данной проблемы, по моему в сети 6 кВ на это 2 часа.

  • @_LoGe
    @_LoGe ปีที่แล้ว

    Так мало просмотров

  • @roman-n4k
    @roman-n4k 2 ปีที่แล้ว

    Почему вы нарисовали вторичную обмотку трансформатора звездой, а не треугольником?

    • @НаильКамалеев-ъ8у
      @НаильКамалеев-ъ8у  2 ปีที่แล้ว +1

      Вторичная обмока подключена по схеме "разомкнутый треугольник"

    • @roman-n4k
      @roman-n4k 2 ปีที่แล้ว

      Я имел ввиду вторичную обмотку силового трансформатора (6 кВ). Везде приведены примеры замыкания в сети с изолированной нейтралью именно в сети источника звезда, но никто не приводит в сети с треугольником, где фазные равны линейным напряжениям

    • @НаильКамалеев-ъ8у
      @НаильКамалеев-ъ8у  2 ปีที่แล้ว

      @@roman-n4k это ге силовой трансформатор, а НТМИ у него две вторичные обмотки, одна подключена в звезду для измеоения напряжения (в этом роликн речь о ней не идет, поэтому я ее нн нарисовал), а другая для определения замыкания на землю в сети 6 кВ и речь в ролике именно о ней.

    • @aleksandrkvashin4510
      @aleksandrkvashin4510 2 ปีที่แล้ว +1

      Насколько я знаю, понижающие трансформаторы бывают двух типов: звезда-треугольник и звезда-звездв.

    • @maksim_belostozky
      @maksim_belostozky 2 ปีที่แล้ว

      @@aleksandrkvashin4510 автор изобразил только сторону НН силового трансформатора 35/6