Мені подобається що розумні люди тягнуться до знань і намагаються докопатися до сутності світу, я не такий крутий, але я буду жити і шанобливо спостерігати за цим протягом доступного мені часу
Обожнюю цю тему, тему фізики, і можливість дивитися це в крутому українському дубляжі, поки мій рівень англійської такий же слабо взаємодіючий з нашим світом, як темна матерія
Дуже дякую за гарний український дубляж якісного научпопу) Прошу зверніть увагу на ще якісніший контент від PBS Space Time, це зовсім новий рівень донесення передової наукових дослідженнь, що було б корисно для загального розвитку як школярів так і суспільства🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Чесно кажучи, на мою скромну думку, і не бажаючи образити нікого в коментах чия думка відрізняється від моєї, але все ж, розглядаючи це відео під іншим кутом зору, в той же час, не опротестовуючи нічию позицію, і намагаючись бути об'єктивним, а також беручи до уваги всі без винятку, коментарі інших глядачів, щиро зізнаюся, що я цілком і повністю написав цей коментар, для просування відео)))
якщо темної матерії більше в 5 разів, то або це висикоенергетичні частки, або їх повинно бути дуже багато і детектори б просто сіяли би. Думаю, краще шукати не темну матерію, а помилки у спостереженнях за всесвітом. Доречі де ж все таки 9я планата соняшної системи? Може все ж таки формули
Немає ніякої помилки у спостереженнях за гравітаційним лінзуванням, інші докази також цілком достовірні. Звісно що можна шукати безліч інших теоретичних пояснень, руйнувати старі, та створювати нові теорії, але будівництво такого детектора найкоротший шлях (із достовірних), адже будь-яку математику непогано було б підтвердити експерементом. А детектори не повинні сіяти, вони ж з звичайної матерії з якою вімпи взаємодіють надзвичайно слабо. До чого тут 9та планета, не знаю
Хто хоче дізнатись як влаштований всесвіт послухайте лекції Романова, або почитайте Ритмодинаміку Іванова. Весь всесвіт складається з коливать ефіру, а все що ми називаємо матерією це лише вузли стоячих електромагнітних хвиль, які в комплексі з резонансних систем утворюють все.
Темна матерія - це просто костиль у движку. Вона має масу, але текстури та хітбокси у неї відключені. Треба лізти в код, щоб її побачити, але прога може крашнутись.
Вже доведено, не існує темної матерії та енергії, але вони вперто шукають реєнкарнацію ефіру ... Так хочеться за гранти шукати чорну кішку в темній кімнаті, аж вилиці зводить!
Пів життя ототожнював темну матерію з антиматерією, і від того був капець як здивований, коли дізнався, що антиматерію вже давно навчились отримувати в лабораторних умовах 🧐
_ На 4:24 минуте видео и далее речь идет о предполагаемом влиянии «темной материи» на формирование и свойства галактических дисков. _ Наблюдавшаяся учеными странность - существенно увеличенная по сравнению с ожидаемой (расчетной) скорость вращения звезд в составе галактических дисков , - в некоторой степени обусловлена некорректными исходными посылками при вычислении указанной скорости вращения звезд в диске галактики по аналогии с вычислением скорости движения планет Солнечной системы вокруг Солнца. А именно в этом кроется диалектическая ошибка. Галактика является сложной с и с т е м о й со *множеством* взаимодействующих между собой по различным параметрам элементов - галактических объектов, в т.ч. звезд. Свойства сложной системы о т л и ч а ю т с я от свойств отдельных элементов той же системы. Так, например, характер вращения сырого яйца как системы (по внутреннему строению) отличается от характера вращения того же сваренного яйца, которое выступает в качестве единого элемента. В рассматриваемом нами случае, применявшееся учеными вычисление скорости вращения звезды в диске галактики по аналогии со скоростью вращения планеты в Солнечной системе, соответствует вычислению скорости движения, исходя из свойств отдельного элемента системы. При этом упускается из виду, что звезда, скорость движения которой вычисляется и измеряется, одновременно взаимодействует (в частности, гравитационными, магнитными силами) с остальными вещественными объектами галактики. Образно говоря, из-за указанного взаимодействия диск галактики приобретает некоторую связку, становится "жестче", и потому линейная скорость вращения отдаленных частей диска возрастает. ... Если представить себе, что диск галактики (со всеми его внутренностями) стал жестким, то имеющаяся вращательная энергия диска перераспределится так, что угловая скорость вращения жесткого диска станет меньше, при этом уменьшится и линейная скорость вращения ближней к центру вращения части диска, а линейная скорость дальних от центра вращения частей диска еще больше увеличится. И "темное" вещество, искомое учеными, при э т о м ни при чем. ... «Тёмная материя» существует но в другом месте. [19.03.2024]
В описываемой учеными, уповающими на формулы, картине мироздания НЕ з а м к н у т цикл кругооборота материи в природе. В этом сущностный недостаток Квантовой гипотезы, который порождает *парадоксальное восприятие* некоторых физических явлений. Данное обстоятельство подтвердит развитый Искусственный интеллект. Так, из упомянутой картины толком не видно: куда и как девается в е щ е с т в о , многими миллиардами лет поглощаемое многими миллиардами черных дыр? Какова роль материи (в том числе энергии), соответствующей упомянутому веществу, в физических явлениях природы? - Хотя бы сказочно представим себе ответы на эти вопросы. При тех давлениях, температурах, гравитационных и прочих полях, которые существуют в центральной части активно действующих черных дыр (фонтанирующих мощнейшими джетами на расстояние до миллиона световых лет) , все в е щ е с т в а (включая и элементарные частицы, имеющие массу или её свойства), поглощенные черными дырами за многие миллиарды лет, разваливаются на "труху" (имеющую соответствующий всем поглощенным массам энергетический потенциал), из которой и состоит энергетический вакуум. "Труха" - это новый сказочный персонаж, облегчающий понимание схематически изложенных далее сказочных явлений. В отличие от вещества, имеющего массу, "труха" как форма существования материи не испытывает гравитационного, электростатического, магнитного притяжения, но является п р о в о д н и к о м соответствующих полей. И если, например, ни одна частица вещества, имеющая массу или ее свойства, не может вырваться наружу из поля тяготения черных дыр, то "труха" свободно оттуда исходит наружу, "растворяя" таким образом черные дыры. А энергетический вакуум с высокой концентрацией "трухи" расплывается от черных дыр по всему окружающему пространству космоса, выравнивая свою концентрацию и пронизывая (не хуже нейтрино!) в с е объекты природы, в том числе атомы. [19.03.2024.]
Раз существуют зоны, в которых вещество, имеющее массу, трансформируется в «труху» (в энергетический вакуум), то должны существовать и зоны, где «труха» при некоторых условиях рекомбинирует до вещества с массой, например, водорода. С появлением вещества, имеющего массу, появляются соответствующие гравитационные силы, сгущающие образовавшийся водород до газовых облаков, затем до газовых планет, и далее по известной цепочке, замыкающей кругооборот материи в Природе. Одной из подобных зон может быть околосолнечная зона. [19.03.2024.]
"Весло, погруженное в воду, кажется нам надломленным. Таким образом, важно не только то, что мы видим, но и как мы его видим." (Мишель Монтень, "Опыты" ). [19.03.2024.]
Чтобы меньше блуждать при исследовании и познании явлений, целесообразно использовать, в частности, системный подход. Об этом смотрим, например, книгу: Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. - М.; ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 251 с. [03.04.2024.]
Гм... цікаво як все повертається: свого часу наука відкинула теорію світового ефіру, але на наступному рівні повернулась до схожої концепції темної матерії і темної енергії...
Складно це все, древнім людям було простіше вони все пояснювали надприродною божественною силою а зараз наука йде так швидко що більшість людей за нею не встигає. Короче не буду лісти в ці дебрі, знаю що живемо в галактиці Чумацький шлях, рукав Оріона, в Сонячній системі, 3 планета від зірки, цього достатньо))))
Я щось не розумію, от є темна матерія і вона темна бо її не можуть виявити? Якщо не можуть виявити то що це за детектор такий і що саме він вимірює оцими хвилями що літом найбільше?
@@VINRARUS я це написав до того як відео додивився і стало зрозуміло. Універ мене навчив, що питання треба ставити одразу як вони виникають бо до кінця лекції ти їх забудеш. А комент я вже лишив, щоб просував відео в алгоритмах ютуба
Так, я теж бачив це відео, і воно перевернуло моє бачення гравітації. І з цього можна зробити висновок, що якщо темна матерія існує, і взаємодіє з гравітацією, і ми розуміємо в загадає поняття гравітації не правильно, то може там і буде відповідь?
Немає і не може бути жодних "темних" матерій, енергій та інших "великих вибухів". Реальна картина еволюції Всесвіту детально описана на міцному фундаменті фізичних законів (без будь-яких наукоподібних маячних фантазій космологів) у книзі «Большой взрыв научного идиотизма», автор Павлович К. С., а також у книзі «Тёмная материя или космология для чайников или чайники в космологии», або англiйською "Big Bang of Scientific Idiocy" на Амазон.
Окей,а що тоді на твою думку у всесвіті займає 85% маси всесвіту? Її так назвали,темною матерією тому що вона ніяк не взаємодіє окрім гравітації. Та й скільки разів теорія становилась науковим фактом? Та майже завжди,таж теорія відносності,спочатку мало хто вірив в неї,але зараз зовсім інше,гравітаційні хвилі також були лише теорією,але в 2014 році їх все ж таки знайшли,то чому ви думаєте що не може бути жодних темних матерій і енергій?
По поводу ваших книг,и тут вот несколько вопросов сразу возникает. Итак: 1. Если его теории были бы реальными,то почему все самые именитые физики думают наоборот? 2. Если физики хотят нас держать в дураках,зачем им это? А теперь по поводу темной материи и большого взрыва. Никаких других теорий которые хоть сколь нибудь подтверждались бы нету. Про большой взрыв: 1. Есть подтверждение этому-это реликтовое излучение которое образовалось через 300 тысяч лет после большого взрыва или как сегодня ученые могут говорить- после инфляции 2. Наша вселенная расширяется,а значит что она откуда то начала свое расширение, и это как раз таки объясняет теория относительности и теория инфляции 3. Ученые экспериментально узнали что было в 10 в степени -32 секунды после большого взрыва,то есть мы буквально экспериментально узнали что было до инфляции,с какой скоростью происходил взрыв и что было после,с какой скоростью вселенная расширялась в отдельные периоды времени По поводу темной материи- пока что это не является научной истиной,однако других теорий которые вписывались бы в теорию относительности нету. И плюс есть реальные последствия темной материи и темной энергии,поскольку обычная материя занимает всего около 5% от массы вселенной. И я нигде не нашел где хоть какие нибудь именитые физики комментировали эти книги. Я могу предположить что вы прочитали около научные книги, типо научпоп где есть какие то правильные научные термины,но в основном это можно считать художественной книгой,а не научной
@@JlucceHoK В двух предложениях не ответить... Все ответы на все вопросы детально описаны в книгах. Читайте, наслаждайтесь новым пониманием эволюции Вселенной.
![ОРИГАМІ В КОСМОСІ, МЕДИЦИНІ ТА ПОЛІЦІЇ 🔥 [VERITASIUM]](http://i.ytimg.com/vi/XV46EoVauns/mqdefault.jpg)
![ОРИГАМІ В КОСМОСІ, МЕДИЦИНІ ТА ПОЛІЦІЇ 🔥 [VERITASIUM]](/img/tr.png)
![ЧОМУ ЦЕ ЧИСЛО УСЮДИ? 🤔 [VERITASIUM]](http://i.ytimg.com/vi/LYLDgarNtNo/mqdefault.jpg)
![НАЙВАЖЛИВІШИЙ АЛГОРИТМ В ІСТОРІЇ 🤯 [VERITASIUM]](http://i.ytimg.com/vi/ll_sdsNnASk/mqdefault.jpg)
![ЩО АСТРОНАВТИ РОБИЛИ У ЯДЕРНОМУ КРАТЕРІ? 👽 [VERITASIUM]](/img/n.gif)
Мені подобається що розумні люди тягнуться до знань і намагаються докопатися до сутності світу, я не такий крутий, але я буду жити і шанобливо спостерігати за цим протягом доступного мені часу
Будеш жити, якщо тебе не вбʼє інший тип людей, які не тягнуться до знань, а тягнуться до зброї і руйнувань.
@@JackassDEPO стараюсь діяти по силам мені, щоб поганого не трапилося
Велика подяка нашим славним воїнам ! Слава ЗСУ !
Обожнюю цю тему, тему фізики, і можливість дивитися це в крутому українському дубляжі, поки мій рівень англійської такий же слабо взаємодіючий з нашим світом, як темна матерія
Дуже дякую за гарний український дубляж якісного научпопу) Прошу зверніть увагу на ще якісніший контент від PBS Space Time, це зовсім новий рівень донесення передової наукових дослідженнь, що було б корисно для загального розвитку як школярів так і суспільства🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Дякую за відео,особливо приємно чути ваш голос щей на українській👏👏👏✊
Як завжди все цікаво та корисно 👍
Хай квітне Український ютуб ❤❤❤
Верітасіум рідненькою.. мммм ^____^ . Дякую
Дуже цікаве . Класна озвучка
Це відео було дійсно цікаве. Дякую за переклад!
Якраз зробив собі чаю, і тут нове відео
Приємного перегляду😊
мені було шкода що контенту українською мовою мало, дуже дякую за те що ви це виправляєте )
Круто, нарешті в мене про темну матерію більше знання, ніж сама назва.
Цікава тема, неймовірний переклад та якісна озвучка. Дякую Вам за роботу
Дякую, за цікавий українськомовний контент! Бажаю, творчої наснаги!
Надзвичайно цікавий випуск!!!
Дякую Вам!
Крутий переклад! Цікаву інформацію інформацію підбираєте для української аудиторії)
Попустило мене трохи. Дякую
Завжди подобається твій переклад і озвучка
Шикарний переклад, гарно пророблена робота, що тема цікава, що слухати приємно👍
Чесно кажучи, на мою скромну думку, і не бажаючи образити нікого в коментах чия думка відрізняється від моєї, але все ж, розглядаючи це відео під іншим кутом зору, в той же час, не опротестовуючи нічию позицію, і намагаючись бути об'єктивним, а також беручи до уваги всі без винятку, коментарі інших глядачів, щиро зізнаюся, що я цілком і повністю написав цей коментар, для просування відео)))
Діагональне читання врятувало мене від втрати 30 секунд життя =]
Дякую з переклад, озвучення та всю супутну роботу.
Дякую, дуже цікаво! Сподіваюся, темну матерію таки знайдуть.
Дякую Добродій!
Чудові наочні приклади, треба започаткувати в школі
Дякую Вам за як зазвичай дужже цікавенне, файнецьке, корисне та пізнавальне відео!!!
І тобі теж, дякую.
Вподабайка,комент,ТОПОВИЙ контент!
Чудове відео
крута озвучка
Дуже дякую за україномовний контент!
Ви неймовірні молодці, наша мова прекрасна а ваш канал підкреслює її красоту !!!
Ви робите класну роботу.
Як завжди, прекрасний переклад 🤌🏻
Дякую😊
якщо темної матерії більше в 5 разів, то або це висикоенергетичні частки, або їх повинно бути дуже багато і детектори б просто сіяли би. Думаю, краще шукати не темну матерію, а помилки у спостереженнях за всесвітом. Доречі де ж все таки 9я планата соняшної системи? Може все ж таки формули
Немає ніякої помилки у спостереженнях за гравітаційним лінзуванням, інші докази також цілком достовірні. Звісно що можна шукати безліч інших теоретичних пояснень, руйнувати старі, та створювати нові теорії, але будівництво такого детектора найкоротший шлях (із достовірних), адже будь-яку математику непогано було б підтвердити експерементом.
А детектори не повинні сіяти, вони ж з звичайної матерії з якою вімпи взаємодіють надзвичайно слабо.
До чого тут 9та планета, не знаю
Дякую, відволікли і налаштували на позитив...
Чудовий переклад! ❤️🧐
Дуже цікаво
Мені подобається що такі розумні люди вірять у бога
Let the force be with you! 🪩
урааааааааааааааааааааааааааааааа нове відео ше й таке цікаве
Якраз коли зускучав вийшло
Дякую за відео!
Будь ласка продовження! Голоси чудесні!!!
Цей хлоп з Верітасіум такий енергійний, іноді вмикаю і дивлюся, а іноді вмикаю і "киця не гупай" і відкладаю на потім
Дякую за пізнавальний та корисний контент.
Обожнюю ці всілякі наукові штуки і різні підходи до вивчення проблем)
Дякую вам за вашу працю 😊
Дякую за цікавий випуск
дякую
Дякую за чудове відео.
Твої відео як завжди круті!
Класне відео! Включаю наступне 🔥
Один з найулюбленіших каналів ❤
Круто, дякую!
0:43 - DAMA/LIBRA розташован не в Альпах, а в Апенінах
В оригіналі Дерек каже в Альпах🥲
@@projektmova ну йому з Австралії що Альпи, що Апеніни - одне й те саме :)
Так тримати
Просто пишу комент, бо подобається контент
Натрапила спочатку на це відео , далі натрапила на оригінал
Хто хоче дізнатись як влаштований всесвіт послухайте лекції Романова, або почитайте Ритмодинаміку Іванова. Весь всесвіт складається з коливать ефіру, а все що ми називаємо матерією це лише вузли стоячих електромагнітних хвиль, які в комплексі з резонансних систем утворюють все.
Темна матерія - це просто костиль у движку. Вона має масу, але текстури та хітбокси у неї відключені. Треба лізти в код, щоб її побачити, але прога може крашнутись.
Сподіваємось не крашнеться
Знову з творцем Матриці спілкувався?
Чекаємо на новий патч
Супер!!!
Класс
Вже доведено, не існує темної матерії та енергії, але вони вперто шукають реєнкарнацію ефіру ... Так хочеться за гранти шукати чорну кішку в темній кімнаті, аж вилиці зводить!
Шапочку з фольги не забудь
@@serhiis4859нічого не переплутав? Чи в тебе шапачку з фольги поперли?!!
Супер дуже чудові відео дякую за мову
Це дуже цікаво, але ще цікавіше було б дізнатись, як цим можна буде скористатись в майбутньому? карлика матеріалізувати наприклад...
2:51 а може все ще простіше і вчені коли вираховували масу галактик помилилися в розрахунках, а темної матерії не існує😐
Клас! Тільки незрозуміло, який все ж таки результат цього експерименту...
ніякого, якщо коротко.
Пів життя ототожнював темну матерію з антиматерією, і від того був капець як здивований, коли дізнався, що антиматерію вже давно навчились отримувати в лабораторних умовах 🧐
Скажіть будь ласка чи є відео українською про антиматерію?
@@IGORYA0 На каналі "Цікава Наука" є коротеньке відео "Що таке антиречовина?"
@@IGORYA0 Так, шукайте за запитом "Що таке антиречовина?" ☝️
Хоть шукає темну матерію, а хтось рохрочинає війни
Так мене це теж вкурвлює
...звуки вчителя (або вчительки) котрих вже дістали умніки які дивляться такі відео...
контент топ
Темна матерія - це Бог
Значить її немає, так й запишемо.
_ На 4:24 минуте видео и далее речь идет о предполагаемом влиянии «темной материи» на формирование и свойства галактических дисков. _
Наблюдавшаяся учеными странность - существенно увеличенная по сравнению с ожидаемой (расчетной) скорость вращения звезд в составе галактических дисков , - в некоторой степени обусловлена некорректными исходными посылками при вычислении указанной скорости вращения звезд в диске галактики по аналогии с вычислением скорости движения планет Солнечной системы вокруг Солнца. А именно в этом кроется диалектическая ошибка. Галактика является сложной с и с т е м о й со *множеством* взаимодействующих между собой по различным параметрам элементов - галактических объектов, в т.ч. звезд. Свойства сложной системы о т л и ч а ю т с я от свойств отдельных элементов той же системы. Так, например, характер вращения сырого яйца как системы (по внутреннему строению) отличается от характера вращения того же сваренного яйца, которое выступает в качестве единого элемента. В рассматриваемом нами случае, применявшееся учеными вычисление скорости вращения звезды в диске галактики по аналогии со скоростью вращения планеты в Солнечной системе, соответствует вычислению скорости движения, исходя из свойств отдельного элемента системы. При этом упускается из виду, что звезда, скорость движения которой вычисляется и измеряется, одновременно взаимодействует (в частности, гравитационными, магнитными силами) с остальными вещественными объектами галактики. Образно говоря, из-за указанного взаимодействия диск галактики приобретает некоторую связку, становится "жестче", и потому линейная скорость вращения отдаленных частей диска возрастает. ... Если представить себе, что диск галактики (со всеми его внутренностями) стал жестким, то имеющаяся вращательная энергия диска перераспределится так, что угловая скорость вращения жесткого диска станет меньше, при этом уменьшится и линейная скорость вращения ближней к центру вращения части диска, а линейная скорость дальних от центра вращения частей диска еще больше увеличится. И "темное" вещество, искомое учеными, при э т о м ни при чем. ...
«Тёмная материя» существует но в другом месте.
[19.03.2024]
В описываемой учеными, уповающими на формулы, картине мироздания НЕ з а м к н у т цикл кругооборота материи в природе. В этом сущностный недостаток Квантовой гипотезы, который порождает *парадоксальное восприятие* некоторых физических явлений. Данное обстоятельство подтвердит развитый Искусственный интеллект. Так, из упомянутой картины толком не видно: куда и как девается в е щ е с т в о , многими миллиардами лет поглощаемое многими миллиардами черных дыр? Какова роль материи (в том числе энергии), соответствующей упомянутому веществу, в физических явлениях природы? - Хотя бы сказочно представим себе ответы на эти вопросы.
При тех давлениях, температурах, гравитационных и прочих полях, которые существуют в центральной части активно действующих черных дыр (фонтанирующих мощнейшими джетами на расстояние до миллиона световых лет) , все в е щ е с т в а (включая и элементарные частицы, имеющие массу или её свойства), поглощенные черными дырами за многие миллиарды лет, разваливаются на "труху" (имеющую соответствующий всем поглощенным массам энергетический потенциал), из которой и состоит энергетический вакуум. "Труха" - это новый сказочный персонаж, облегчающий понимание схематически изложенных далее сказочных явлений. В отличие от вещества, имеющего массу, "труха" как форма существования материи не испытывает гравитационного, электростатического, магнитного притяжения, но является п р о в о д н и к о м соответствующих полей. И если, например, ни одна частица вещества, имеющая массу или ее свойства, не может вырваться наружу из поля тяготения черных дыр, то "труха" свободно оттуда исходит наружу, "растворяя" таким образом черные дыры. А энергетический вакуум с высокой концентрацией "трухи" расплывается от черных дыр по всему окружающему пространству космоса, выравнивая свою концентрацию и пронизывая (не хуже нейтрино!) в с е объекты природы, в том числе атомы.
[19.03.2024.]
Раз существуют зоны, в которых вещество, имеющее массу, трансформируется в «труху» (в энергетический вакуум), то должны существовать и зоны, где «труха» при некоторых условиях рекомбинирует до вещества с массой, например, водорода. С появлением вещества, имеющего массу, появляются соответствующие гравитационные силы, сгущающие образовавшийся водород до газовых облаков, затем до газовых планет, и далее по известной цепочке, замыкающей кругооборот материи в Природе. Одной из подобных зон может быть околосолнечная зона.
[19.03.2024.]
"Весло, погруженное в воду, кажется нам надломленным. Таким образом, важно не только то, что мы видим, но и как мы его видим." (Мишель Монтень, "Опыты" ).
[19.03.2024.]
О некоторых сказочных свойствах энергетического вакуума изложил подробные *Комментарии* на:
th-cam.com/video/pdasKPTurBk/w-d-xo.html
[23.03.2024.]
Чтобы меньше блуждать при исследовании и познании явлений, целесообразно использовать, в частности, системный подход. Об этом смотрим, например, книгу: Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. - М.; ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 251 с.
[03.04.2024.]
Бест!
Існує фарба яка не пропускає радіоактивні частинки ?
RadonSeal
❤❤❤
Гм... цікаво як все повертається: свого часу наука відкинула теорію світового ефіру, але на наступному рівні повернулась до схожої концепції темної матерії і темної енергії...
доречі так
🎉❤
Футурама вже близько.
Згадався старий в фільм, здасться, "Не сумуй“ - Яке інтересно у людей життя.)
Октивін по легшує запаленісь носа
Складно це все, древнім людям було простіше вони все пояснювали надприродною божественною силою а зараз наука йде так швидко що більшість людей за нею не встигає. Короче не буду лісти в ці дебрі, знаю що живемо в галактиці Чумацький шлях, рукав Оріона, в Сонячній системі, 3 планета від зірки, цього достатньо))))
❤
Я щось не розумію, от є темна матерія і вона темна бо її не можуть виявити? Якщо не можуть виявити то що це за детектор такий і що саме він вимірює оцими хвилями що літом найбільше?
порожнечу людських знань
@@VINRARUS я це написав до того як відео додивився і стало зрозуміло. Універ мене навчив, що питання треба ставити одразу як вони виникають бо до кінця лекції ти їх забудеш. А комент я вже лишив, щоб просував відео в алгоритмах ютуба
@@ІгорПіхо-о7з молодець 🙂
uraaaa
Блін чому повідомлення прийшло запізно , я вже допив каву 😢
І я, але зварив ще
А тепер запий її какао!
👍
Вони роблять промінь скам'яніння 😂
У попередніх відео він вже довів що гравітації не існує!
Так, я теж бачив це відео, і воно перевернуло моє бачення гравітації.
І з цього можна зробити висновок, що якщо темна матерія існує, і взаємодіє з гравітацією, і ми розуміємо в загадає поняття гравітації не правильно, то може там і буде відповідь?
Чого голоси озвучки такі наче це все хтиві дядьки принца Данії?
Звідки знаєш?
😉
Немає і не може бути жодних "темних" матерій, енергій та інших "великих вибухів". Реальна картина еволюції Всесвіту детально описана на міцному фундаменті фізичних законів (без будь-яких наукоподібних маячних фантазій космологів) у книзі «Большой взрыв научного идиотизма», автор Павлович К. С., а також у книзі «Тёмная материя или космология для чайников или чайники в космологии», або англiйською "Big Bang of Scientific Idiocy" на Амазон.
Окей,а що тоді на твою думку у всесвіті займає 85% маси всесвіту? Її так назвали,темною матерією тому що вона ніяк не взаємодіє окрім гравітації. Та й скільки разів теорія становилась науковим фактом? Та майже завжди,таж теорія відносності,спочатку мало хто вірив в неї,але зараз зовсім інше,гравітаційні хвилі також були лише теорією,але в 2014 році їх все ж таки знайшли,то чому ви думаєте що не може бути жодних темних матерій і енергій?
По поводу ваших книг,и тут вот несколько вопросов сразу возникает. Итак:
1. Если его теории были бы реальными,то почему все самые именитые физики думают наоборот?
2. Если физики хотят нас держать в дураках,зачем им это?
А теперь по поводу темной материи и большого взрыва. Никаких других теорий которые хоть сколь нибудь подтверждались бы нету. Про большой взрыв:
1. Есть подтверждение этому-это реликтовое излучение которое образовалось через 300 тысяч лет после большого взрыва или как сегодня ученые могут говорить- после инфляции
2. Наша вселенная расширяется,а значит что она откуда то начала свое расширение, и это как раз таки объясняет теория относительности и теория инфляции
3. Ученые экспериментально узнали что было в 10 в степени -32 секунды после большого взрыва,то есть мы буквально экспериментально узнали что было до инфляции,с какой скоростью происходил взрыв и что было после,с какой скоростью вселенная расширялась в отдельные периоды времени
По поводу темной материи- пока что это не является научной истиной,однако других теорий которые вписывались бы в теорию относительности нету. И плюс есть реальные последствия темной материи и темной энергии,поскольку обычная материя занимает всего около 5% от массы вселенной. И я нигде не нашел где хоть какие нибудь именитые физики комментировали эти книги. Я могу предположить что вы прочитали около научные книги, типо научпоп где есть какие то правильные научные термины,но в основном это можно считать художественной книгой,а не научной
@@JlucceHoK В двух предложениях не ответить... Все ответы на все вопросы детально описаны в книгах. Читайте, наслаждайтесь новым пониманием эволюции Вселенной.
і матерія темна, і розуміння цього теж десь у темряві...
Якби не обожнювали Енштейна та його теорію то може б і знайшли пояснення цього феномену. А поки що - шукайте.
Наука завжди у пошуку.
Тут мав бути русофобський коментар для підтримки відео.
CMEPTb pycHi
Просто темна матерія це єфір
І це вони шукають
Ефір давно вже спростували в експериментах.
Тобто якщо існує темна матерія то значить вакуум зовсім не вакуум ?
вакуум і так ніколи не вакуум. Весь час є якісь часточки.
*модифікована ньютонівська динаміка, а не моду(е)льована
Я так і не зрозуміла, що таке чорна матерія😊?
Дірка в розумінні всесвіту.
напиши відповідь найшли чи ні? дивитись впадло, тут прочитаю і забю