@@AndriyNightЧим більше ти знаєш, тим більше тобі відомо скільки ще є невідомого. А крім відомого невідомого(це те про існування чого ми знаємо, але сама суть явища нам невідома), ще є невідоме невідоме, те про що ми й не здогадуємось, що воно існує, вже некажучи, щоб щось знати про його суть.
Межа тупості існує так само як і абсолютний нуль її важко досягти але вона існує а от геніальність це як максимум температури не існує абсолютного максимуму.
Класне відео для розуміння того, наскільки багато в коментарях самозакоханих людей. =)) Якщо серйозно, то відео суто хайпове і ми не знаємо, скільки людей відповідали правильно - їх же тут не показали. Але круто, що в кінці вставили Сагана. Дещо не влучили з ілюстраціями - на місці гітлера мав бути путін, треба все ж ловити вітер. Перекладачам і озвучці окремий респект - молодці! Дякую.
ви вірно кажете, що це аж ніяк не може бути статистикою. та все ж окремо від цієї статистики це гарне нагадування, що цілком адекватні на вигляд люди (не схожі на заторможених наркоманів, на людей з розумовими вадами і тд) можуть взагалі не мати не те що знань, а елементарного уявлення про базові речі. це ж чим треба було займатися 20 років життя, що взагалі не доганяти що таке супутник, і сказати що найменша одиниця це зірка. і це тут, про астрономію мова йшлася, але ж є купа інших галузей трохи заплутаних, і є ось тисячі таких людей, які навіть просто трохи подумати головою не хочуть і щось логічно родити тією головою... тому гарним вважаю пораду чіюсь то там - "якщо хочеш щось пояснити людині - роби це так, ніби спілкуєшся з 5 річною дитиною". бо завжди є шанс, що твій співрозмовник все життя цікавився ....нічим))))
@@adosadios абсолютно погоджуюсь! Додам лише, що в цьому ще й значна відповідальність батьків. Привити бодай якийсь інтерес до оточуючого всесвіту, пояснити базові речі тощо.
Мені стало страшно після цього відео😮 Дякую своєму дідусю за надзвичайно цікаві "лекції" перед сном про космос і його будову. А також урокам і парам з астрономії 🫡
В Україні є люди, які абсолютно не цікавляться астрономією та наукою взагалі. Я знаю багато релігійних, сільських і міських людей, які подібні до американців. Це явище називається “прокляттям знань” (curse of knowledge) - це когнітивне упередження, яке виникає, коли людина, що спілкується з іншими, припускає, що інші теж мають цю інформацію, доступну лише їй самій, вважаючи, що всі мають спільний досвід і розуміння. Деякі автори також називають це упередження “прокляттям експертизи”. Наприклад, у класі вчителям може бути важко, якщо вони не можуть поставити себе на місце учня. Професор, що має глибокі знання, може вже не пам’ятати труднощі, з якими стикається молодий студент, коли вперше вивчає новий предмет. Це “прокляття знань” також пояснює небезпеку мислення про навчання студентів на основі того, що здається найкращим викладачам, а не того, що було перевірено на студентах. Отже, те, що для викладача є самоочевидним, для інших може бути абсолютно невідомим. Це призводить до розриву в комунікації, як, наприклад, спілкування між глухим, німим і сліпим, або між ситим і голодним, а також між багатим і бідним. Кожен живе у свої реальності.
Я знаю багато людей, які експерти в чомусь одному, але через цю "експертність" їх часто питають на дотичні теми і тут вони з експертним виразом обличчям починають нести таку хрінь, що на голову не налазить. А люди хавають, бо експерт ж сказав. У нас нажаль в менталітеті закладено, що якщо ти чогось досяг ( хоча б отримав вищу освіту) то ти не можеш сказати "не знаю", "це не моя спеціальність". тому американець-сантехнік який не знає, до прикладу, відстань до наближчої зірки і каже "я не знаю, можливо мільйон кілометрів" нам видається тупим. Американці і європейці цінують фахову спеціалізацію. вони експерти в своїй сфері і можуть абсолютно спокійно зізнатись, що не знають, до прикладу, чому небо синє.
@@alexdmetal7985 типова логічна хиба - Звернення до авторитету. "посилання на автора, що не є спеціалістом в даній галузі, він є хибним завжди" - Вікіпедія! І так, ви праві, мало хто здатен визнати, що він не правий або, що він чогось не знає.
Це називається невігластво, у всіх цих людей є сертифікат про середню освіту, не треба плутати вивчення вищої математики, чи фізики елементарних частин з елементарним и знагнями астрономії...
Я вважаю, що це все ж карликова планета, в іншому випадку потрібно називати планетами Цереру, Ериду, Седну, Макемаке, Квавар, Орк, Хаумеа, Іксіон, і ще десятки інших
Ніколи не зрозумію, чим люди цікавляться, як живуть своє життя, свої середні 60 років життя, що не знають і не цікавлять речі та знання з яких усі ми та наш світ навколо, складаємось. А деякі ще й вірять у діда на хмарах.
Під кінець відео, згадав мультфільм про слона. Який знайшов пушинку, у котрій був цілий світ населений розумними істотами. У яких були життя схожі на наші. Ні. Ми не пушинка у величезному всесвіті. І не слід себе применшувати та принижувати. Ми - частина чогось дуже величезного та прекрасного.
Цікаве відео, але й сумне. Бо мені дуже прикро що ми досі тут боримося за своє виживання поки нас хтось намагається вбити, замість того щоб бути десь там і засвоювати та покоряти всесвіт!
Дуже дякую за гарний український дубляж якісного научпопу) Прошу зверніть увагу на ще якісніший контент від PBS Space Time, це зовсім новий рівень донесення передової наукових дослідженнь, що було б корисно для загального розвитку як школярів так і суспільства🙏🏻
знаю, що слово науКпоп трохи кусає наше русифіковане вухо, але просто зверну вашу увагу на це слово) а ви вже там що схочете, те і зробите з цією інформацією :)
дивилася це відео з 9 річною дитиною і вона з точністю впорядкувала обєкти і пояснила досить точно. А от 100 млрд такі числа, що + - нуль не грає ролі для нашого сприйняття, здається всеодно багато
Тільки прикол в тому, що між галактиками є сонячні системи, блукаючі планети, чорні діри і так далі, ті пусті простори не такі вже й пусті 😅. Галактики своїм світлом затуманюють (засліплюють) темні частини простору між собою. Це як в кімнаті включити світло вечером (коли заходить сонце за горизонт). До включення світла дивлясись у вікно небо синє, але миттєво воно змінюється на чорне, тільки включаєте в кімнаті світло, і тільки виключете як воно знову миттєво зміниться на синє
Найкращий аргумент проти демократії - п'ятихвилинна розмова з середньостатистичним виборцем Так то, я гадаю, що в середньому й українці відповідали б схожим чином. Все таки знання в астрономії не є критично важливими у нашому житті. І можна бути цілком політично і морально обізнаною людиною геть не розуміючи нічого в науці
@@static_arhec е ні , треба мати мінімальний рівень з усього, ну хоч більшої частини, а астрономія це ого , одна з самих древніх наук тим паче це усе що нас оточує 😁
@@static_arhec ну, взагалі-то, тут і гадати не потрібно. Куди там знання з астрономії (з особистих розмов знаю, що багато людей вважають, що центр нашої галактики - Сонце), якщо в нас ціла купа людей знає про існування Луцької та Ужгородської областей
Чесно кажучи, на мою скромну думку, і не бажаючи образити нікого в коментах чия думка відрізняється від моєї, але все ж, розглядаючи це відео під іншим кутом зору, в той же час, не опротестовуючи нічию позицію, і намагаючись бути об'єктивним, а також беручи до уваги всі без винятку, коментарі інших глядачів, щиро зізнаюся, що я цілком і повністю написав цей коментар, для просування відео)))
Коли мій син (7 клас), сказав у школі, що все виникло з "великого вибуху" його засміяли, кажучи, що ніякого вибуху не було, то все бог створив. 🤦 Коли вчитель біології, заходить до класу зі словами "слава Ісусу Христу" (так у нашій сільській школі) то час викликати санітарів 😒
@@namelesforgotten на Прикарпатті це жахлива реальність 😒 Тут у селах, майже ніхто не вітається "Добрий день" чи "привіт", тут більшість вітаються "слава Ісусу Христу" у звичайні дні, і "Христос народився, Христос воскрес та Христос хрестився" - на свята😒 Часом відчуваєш себе, наче живеш у 17 столітті Я атеїст, і так само виховую своїх дітей, але у школі над ними глузують інші учні, бо релігія у школі в більшому пріоритеті ніж наука.
багато цікавлюся "популярною астрономією", і теж кажу, що при такій скаженій кількості зірок, планет, світів чисто "логічно" проситься думка, що обов'язково мають бути ще живі світи, і ще й в великій кількості. та чим більше різних фактів дізнаюся про наше життя, тим більше переконуюся на скільки це складно!!! бо має збігтися величезна кількість параметрів. при чому дуже складних. а дотого ж вони ще й мають проявлятися в певному стабільному діапазоні. тобто температару не має скакати сильно, бо хімічні реакції - річ досить тендітна, і вимагає своїх температару. кількість речовини має бути стабільною мільйони і мільярди років. магнітні поля. стабільна зірка. кількість світла. обертання планети і тд. в одному відео я ще не зустрічав розбору всього цього. але поокремо, коли щось детально досліджують якийсь механізм\взаємодію в природі - по трохи починаєш здогадуватися, що такий збіг умов на Землі - це дуууууууууже рідкісний джекпот! він набагато складніший і рідкісніший, ніж здається на початку вивчення питання. однозначо, що десь точно є умови і саме життя. та як я розумію - це все ж одиниці випадків, а не "мільйони йомвірностей серед трильйонів різноманітних світів". *звісно ж мої слова це лише мої висновки, з моїх обмежених аматорських знань, якось заперечувати їх немає сенсу, бо це лише моє бажання бачити світ таким :)
Гадаю що наші технології не мають на данний момент такого розвитку, щоб дійсно знати про кількість галактик. І їхня кількість лише теорія. Враховуючи можливість постійного створення нових)
я от так офігів, що у галактиці 100Г зоряних систем, а у всесвіті 100Г галактик десь у 8 років))) і у 15 я подумав, що всесвіт напевно замкнутий сам у себе і у кожному атомі є весь всесвіт. ці думки мені не дали ніфіга окрім почуття себе думаючим))
Я розумію шо люди бувають різними, не всі цікавляться фізикою чи астрономією, але ж блін, це база. Опитувані на відео явно не з якоїсь забутої країни з племенним устроєм життя. Але знаннями вони, ніби, з 13 століття. Звіздос
В нашій галактиці більше зірок. Довгий час вважалось, що їх, приблизно, 200 мільярдів. Але досконаліші методи дослідження показали дуже багато коричневих карликів які раніше не можна було виявити, їх приблизно ще раз стільки, тобто в нашій галактиці приблизно 400 мільярдів зірок, а в Андромеді 1 трильйон
Класно, правда, що вони не цураються їх проводити? =) Особисто в мене дуже великі побоювання, що у випадку подібного опитування на вулицях українських міст та сіл результат би також не вражав. Не кажучи вже про те, що відео хайпове, і ми ніколи не взнаємо, скільки людей відповідали правильно, і яких просто не показали. Бо мета відео не в тому, щоб показати американців розумниками, а в тому, щоб показати Всесвіт величезним. На жаль, багато співгромадян досі сповідують мантру українофоба Задорнова "амеріканци тупиииииє".
@@MichaelYudkovych, 100%. Якщо поговорити з людьми за 50, особливо тими, які не мають вищої освіти та не працювали на інженерних посадах, то виявиться, що їхнє уявлення світу ще більш дрімуче, ніж у людей на відео. Не те, щоб більш молоді були розумніше. Просто молодші покоління мали більше доступу до інформації
@@MichaelYudkovych ви праві, це хайпове відео, на кшталт наших відео де у дівчат на вулиці питають скільки має заробляти хлопець/чоловік. Якщо б показували статистичну більшість - такий би контент не залітав би
10:20 - 100 000 000 000 галактик Якщо відстань величезна між галактиками, то багато галактик побачити неможливо. Тобто 100 000 000 000 галактик це припущення. Як те що Земля начебто на 3 черепахах стоїть
@@sebusori 1. Така кругла цифра дуже пiдозрiла, тому не викликає довіри 2. Приблизно 99% людей не знають що свiтова доба не дорiвнює 24 годинам Ти з приблизно 1% людей котрi знають, чи ти з приблизно 99% людей котрi не знають? Стаття у Вiкiпедiї - ЗОРЯНА ДОБА Там написано скiльки на справдi часу у свiтовiй добi на планетi Земля
Капець) Невже людям не цікаво, як влаштований всесвіт? Коли я поступав у бурсу, то на урок астрономії прийшов вже знаючи підручник практично на пам'ять)
Ну ми ще погано знаємо нашу Землю, а ви вже на всесвіт замахнулися. Плюс, ці знання не потрібні у житті, тож якось байдуже скільки планет крутиться навколо Сонця.
@@Mozok. Та я ж не кажу про знання всього, астродинаміки і т.д... Я про елементарні речі. Ну і я б не сказав, що астрономія геть безкорисна на Землі, як мінімум орієнтування за зірками - обов'язковий "пакет знань" для будь якого виживальщика)
розчарую вас ще більше) бааааагатезно людей не знають як картою користуватися. і мова навіть не про паперову карту, бо то вже трохи треба щось розуміти. а є у мене дорослі друзі, у яких труднощі викликає навігація гугл-картами. вони губляться якщо карту повенути. дехто навпаки губиться бо бачить статичну карту, і може щось зрозуміти лише якщо її по азимуту повернути. дехто не розуміє чому "верх карти" зверху, і що це значить. а й такі, хто взагалі нічого не бачить на карті, бо ніколи навіть не хотів думати "а де ж саме знаходиться сусіднє місто", знає лише дорогу до того міста. і таких людей повно. не беруся якось це оцінювати чи характеризувати. просто констатую факт, що от так живуть люди. я можу годинами розглядати супутникові карти, міряти відстані, міряти масштаби. а мій товариш мапу в житті не відкривав, йому байдуже що там, і не має навіть уявлення про приблизні масштаби нашої країни, не те що планети, а тим паче що там в космосі.
Більшість людей навіть не уявляють наскільки великий всесвіт, до прикладу щоб дістатись до найближчої до нас зоряної системи Проксіма Центавра потрібно 4 роки та розігнатись на 300 тис. км/с, тобто швидкості світла і це межа, стеля яку неможливо подолати, об'єкти у нашому всесвіті не здатні розігнатись швидше. Щоб ви розуміли маштаб швидкості світла, протяжність землі по екватору 40 тис. км. і вам потрібно буде за 1 секунду, 7 з половиною разів обійти нашу планету по екватору, це флеш курить в сторонці 😅
Більшість людей на планеті не цікавляться нічим, що виходить за межі базових потреб "жрати, спати, ржати". Який там "всесвіт"? Ви про шо взагалі? Їх всесвіт, зазвичай, простирається не далі генделика чи магаза, куди вони бігають ввчеречі за півком та чипсами. Запитайте їх чому пляшку з водою в морозилці розриває, і почуєте "му му му ну там давлєніє і вапщє... ну вот так вот карочє".
Для розвитку з каміння до заліза нам знадобилося дуже дуже багато часу, для щоб розвиватися далі нам знадобилося всього декілька сотень років. Але коли в нас зʼявилися розвинуті технології - ми розвиваємося за декілька років. З кожним днем розвиток прискорюється.
Ми так чи інакше впираємось у питання швидкості. Навіть якщо побудувати надтехнологічний корабель, що буде рухатись з максимально наближеною до світла швидкістю, то до альфа центаври нам летіти більше 4-х років. на землю підтвердження того що ми долетіли прийде ще за 4. і це просто найближча система. До гіпотетичного "кеплер 452 б" летіти понад 1500 років. на швидкості світла. А ми наразі ледве розігнались до 0.0006 відсотка швидкості світла ( і то це максимальна швидкість апарату при прольоті біля сонця). і до тієї ж проксима центаври нам з такою швидкістю летіти приблизно 6580 років.
@@alexdmetal7985 Міжзоряні/міжгалактичні подорожі по прямій так само безглузді, як і радіозв'язок на таких відстанях. Поки людство не знайде шлях "обійти" простір, це все лишиться лиш у фантастичних творах. Саме тому я добряче посміявся з програми SETI. Невже хтось реально думає, що розвинені цивілізації будуть використовувати для зв'язку радіо?)
А тепер питання. Чи тільки на планеті Земля виникло життя? Десь є світи які ми навіть уявити не можемо. І кількість цивілізацій така, що ми для більшості з них як інфузорії туфельки.
@@illyatkachuk4760 навряд. Тут же суть була в тому, щоб показати тих, хто не усвідомлює масштаби Всесвіту. Тому я не про це кажу. А про те, яке відношення тих, хто знає, до тих, хто не знає.
сама маленька відома зірка EBLM J0555-57Ab !!!! Вона меньша за планету Сатурн!!!! Самий великий супутник Ганімед він більший за планету Меркурій!!! А планета Kepler-37 b майже як наший місяць. Тупі запитання на які немає правильної відповіді .
3:54 допоможіть пояснити подрузі що Місяць не є планетою 🤦♂️ Вона каже що ФАКТИЧНО, Місяць обертається теж навколо Сонця разом із Землею, значить місяць це планета. Я кажу що місяць крутиться навколо Землі, а якби орбіта Місяця була навколо Сонця, тоді він би вважався планетою, але орбіта місяця проходить навколо Землі, отже він супутник… Чи то я погано пояснюю, чи може вона стібеться наді мною😂 я не розумію.
піхвець вони інгоранти. або у школах так навчають. в мої часи називали 200 млн. видимих зірок (не мільярд) та любили наводити приклад із піском з усіх разом взятих пісчинок пляжів, яких все одно менше за кількість галактик.
Якщо виходити з останніх досліджень космосу, то все таки простір між галактиками, як і між зірками - то не породнеча, а сукупність різних енергій, що задають процес постійного прискорення розширенню всесвіту
Люди, потрібна допомога!!! Планета це той, хто обертається навколо зірки і інші крітерії. А як назвати планету, яку якимось чином збили з орбіти зірки і вона самотньо блукає космосом? Хто вона тоді? 🤔
Вимушений визнати, що цей експеримент дещо не доречний. Звичайні громадяни будь-якої країни будуть більше надавати увазі практичним темам з будь-якими реальним результми, як наприклад готування їжі чи спорт.
Ви колись грали в комп'ютерні ігри? Уявіть, що людина має 10 очок характеристик, які вона може розкинути між тілом і розумом. Дуже гарний приклад зі спортсменами - Кличко, Шевченко... Тобто якщо ти вкинеш 8 очок в тіло, то на розум лишається тільки 2 :) І навпаки. Тож є в основному 3 категорії: Сильний/Гарна і тупе; Розумник/Розумниця, але бридке; І щось середнє, збалансоване. Це пояснюється доволі просто - людина вкладає свій час і ресурси у відповідне русло. В навчання, або приділяти більшу увагу своєму тілу. Звісно, опускаємо генетичні схильності, які можуть додавати очок (різного роду вундеркінди), так і забирати (вроджені патології). Отак от все працює) Тож якщо перед тобою красуня чи чувак спортивної статури, знай - перед тобою дрова :)
![НАЙВАЖЛИВІШИЙ МАТЕРІАЛ У СВІТІ [VERITASIUM]](http://i.ytimg.com/vi/gqs8CCZpt-8/mqdefault.jpg)
![НАЙВАЖЛИВІШИЙ МАТЕРІАЛ У СВІТІ [VERITASIUM]](/img/tr.png)
![ШВИДКІСТЬ СВІТЛА НІХТО НЕ ВИМІРЮВАВ ⚡️ [VERITASIUM]](http://i.ytimg.com/vi/4lXsVJv7YqU/mqdefault.jpg)
![НАЙБІЛЬШИЙ МІФ ПРО ОСВІТУ 📚 [VERITASIUM]](http://i.ytimg.com/vi/n_mMUCRN-LY/mqdefault.jpg)
![ЩО РОБИТЬ ЛЮДИНУ ЩАСЛИВОЮ? 🤯 НАУКОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ [VERITASIUM]](/img/n.gif)
Завдяки цим людям, почуваю себе розумником, та потім згадую про те що існують реально розумні люди, і це спускає мене з небес на землю
Чим більше ти знаєш, тим більше ти не знаєш.
Але на іншу тему в дискусії з ними ви можете опинитися тотальним дурником.)
@@AndriyNightЧим більше ти знаєш, тим більше тобі відомо скільки ще є невідомого. А крім відомого невідомого(це те про існування чого ми знаємо, але сама суть явища нам невідома), ще є невідоме невідоме, те про що ми й не здогадуємось, що воно існує, вже некажучи, щоб щось знати про його суть.
@@AndriyNight тим менше спиш*
Це ж добре якщо станеш найрозумнішим,то жити буде скучно
Людський геній має межу, на відміну від людської тупості
😂👏
геній також не має меж)))
Межа тупості існує так само як і абсолютний нуль її важко досягти але вона існує а от геніальність це як максимум температури не існує абсолютного максимуму.
Класне відео для розуміння того, наскільки багато в коментарях самозакоханих людей. =)) Якщо серйозно, то відео суто хайпове і ми не знаємо, скільки людей відповідали правильно - їх же тут не показали. Але круто, що в кінці вставили Сагана. Дещо не влучили з ілюстраціями - на місці гітлера мав бути путін, треба все ж ловити вітер.
Перекладачам і озвучці окремий респект - молодці! Дякую.
Так це ж вестерни, особливо в США вони дуже часто помиляються в загальних питання
ви вірно кажете, що це аж ніяк не може бути статистикою. та все ж окремо від цієї статистики це гарне нагадування, що цілком адекватні на вигляд люди (не схожі на заторможених наркоманів, на людей з розумовими вадами і тд) можуть взагалі не мати не те що знань, а елементарного уявлення про базові речі. це ж чим треба було займатися 20 років життя, що взагалі не доганяти що таке супутник, і сказати що найменша одиниця це зірка. і це тут, про астрономію мова йшлася, але ж є купа інших галузей трохи заплутаних, і є ось тисячі таких людей, які навіть просто трохи подумати головою не хочуть і щось логічно родити тією головою... тому гарним вважаю пораду чіюсь то там - "якщо хочеш щось пояснити людині - роби це так, ніби спілкуєшся з 5 річною дитиною". бо завжди є шанс, що твій співрозмовник все життя цікавився ....нічим))))
@@adosadios абсолютно погоджуюсь! Додам лише, що в цьому ще й значна відповідальність батьків. Привити бодай якийсь інтерес до оточуючого всесвіту, пояснити базові речі тощо.
Ось вам трохи статистики. 10% американціа вірять, що Земля пласка
Емм, не порівнюйте, це просто дрібний злодюжка та нікчема, який всім дошкуляє зараз.
Якось почув чудове означення освіти:
- Освіта - це те,що лишилось з Вами після того,як Ви забудьте все,чому Вас вчили.
Мені стало страшно після цього відео😮
Дякую своєму дідусю за надзвичайно цікаві "лекції" перед сном про космос і його будову. А також урокам і парам з астрономії 🫡
В Україні є люди, які абсолютно не цікавляться астрономією та наукою взагалі. Я знаю багато релігійних, сільських і міських людей, які подібні до американців. Це явище називається “прокляттям знань” (curse of knowledge) - це когнітивне упередження, яке виникає, коли людина, що спілкується з іншими, припускає, що інші теж мають цю інформацію, доступну лише їй самій, вважаючи, що всі мають спільний досвід і розуміння. Деякі автори також називають це упередження “прокляттям експертизи”.
Наприклад, у класі вчителям може бути важко, якщо вони не можуть поставити себе на місце учня. Професор, що має глибокі знання, може вже не пам’ятати труднощі, з якими стикається молодий студент, коли вперше вивчає новий предмет. Це “прокляття знань” також пояснює небезпеку мислення про навчання студентів на основі того, що здається найкращим викладачам, а не того, що було перевірено на студентах. Отже, те, що для викладача є самоочевидним, для інших може бути абсолютно невідомим. Це призводить до розриву в комунікації, як, наприклад, спілкування між глухим, німим і сліпим, або між ситим і голодним, а також між багатим і бідним. Кожен живе у свої реальності.
Цікаво, дуже цікаво. Це багато чого пояснює, дякую 👍
Я знаю багато людей, які експерти в чомусь одному, але через цю "експертність" їх часто питають на дотичні теми і тут вони з експертним виразом обличчям починають нести таку хрінь, що на голову не налазить. А люди хавають, бо експерт ж сказав.
У нас нажаль в менталітеті закладено, що якщо ти чогось досяг ( хоча б отримав вищу освіту) то ти не можеш сказати "не знаю", "це не моя спеціальність". тому американець-сантехнік який не знає, до прикладу, відстань до наближчої зірки і каже "я не знаю, можливо мільйон кілометрів" нам видається тупим.
Американці і європейці цінують фахову спеціалізацію. вони експерти в своїй сфері і можуть абсолютно спокійно зізнатись, що не знають, до прикладу, чому небо синє.
@@alexdmetal7985 типова логічна хиба - Звернення до авторитету.
"посилання на автора, що не є спеціалістом в даній галузі, він є хибним завжди" - Вікіпедія!
І так, ви праві, мало хто здатен визнати, що він не правий або, що він чогось не знає.
Це називається невігластво, у всіх цих людей є сертифікат про середню освіту, не треба плутати вивчення вищої математики, чи фізики елементарних частин з елементарним и знагнями астрономії...
@@ihor.k Це означає, всі хто не знає, того, що ви знаєте, ви вжатимете невігласами. Я правильно зрозумів?
Гарний багатоголосий переклад!
Дякуємо!
Круто коли людина з таким захопленням говорить про щось😍
Плутоне, ми пам'ятаємо тебе і любимо))💔
Хай там говорять що хочуть, приймають закони і резолюції, а для мене на завжди буде Плутон-Харон подвійною планетою :)
@@alcatraz_baneПлутон - це просто великий астероїд.
@@Mykolai_Vasylyovych Плутон це карликова планета
@@ІлляСавчук-прийди А тобто великий астероїд, що відбився від основни поясу.
Я вважаю, що це все ж карликова планета, в іншому випадку потрібно називати планетами Цереру, Ериду, Седну, Макемаке, Квавар, Орк, Хаумеа, Іксіон, і ще десятки інших
100%. Я теж саме пояснюю близьким. Добре що є публічні люди які про це говорять.
Дякую! Чудова робота!
Чудовий канал, дякую за надзвичайно якісний переклад 🎉❤
Мене дивують коментарі, які дивуються знанням цих людей. Зробіть таке саме опитування серед прохожих українців, думаю результати будуть схожі
Ніколи не зрозумію, чим люди цікавляться, як живуть своє життя, свої середні 60 років життя, що не знають і не цікавлять речі та знання з яких усі ми та наш світ навколо, складаємось.
А деякі ще й вірять у діда на хмарах.
🤡
А у некоторых хватает тупости давать оценку всем вокруг, опираясь на мизерную выборку из рандомного ролика на Ютубе 🤦
@@jakbaw4451 ну так а навіщо ми тут ще зібрались, дурнику. Щоб тобі оцінку давати 🌝
Як завжди все цікаво та корисно 👍
Хай квітне Український ютуб 🇺🇦 ❤❤❤
Цей голос мають чути мільйони
Під кінець відео, згадав мультфільм про слона. Який знайшов пушинку, у котрій був цілий світ населений розумними істотами. У яких були життя схожі на наші.
Ні. Ми не пушинка у величезному всесвіті.
І не слід себе применшувати та принижувати.
Ми - частина чогось дуже величезного та прекрасного.
здається мультфільм звався Хортон. чи щось таке. (ага, точно).
Дякую за Український вміст.
Цікаве відео, але й сумне. Бо мені дуже прикро що ми досі тут боримося за своє виживання поки нас хтось намагається вбити, замість того щоб бути десь там і засвоювати та покоряти всесвіт!
Дуже дякую за гарний український дубляж якісного научпопу) Прошу зверніть увагу на ще якісніший контент від PBS Space Time, це зовсім новий рівень донесення передової наукових дослідженнь, що було б корисно для загального розвитку як школярів так і суспільства🙏🏻
знаю, що слово науКпоп трохи кусає наше русифіковане вухо, але просто зверну вашу увагу на це слово) а ви вже там що схочете, те і зробите з цією інформацією :)
дивилася це відео з 9 річною дитиною і вона з точністю впорядкувала обєкти і пояснила досить точно. А от 100 млрд такі числа, що + - нуль не грає ролі для нашого сприйняття, здається всеодно багато
Велике вам дякую за контент. Слава Україні! Героям Слава!
Тільки прикол в тому, що між галактиками є сонячні системи, блукаючі планети, чорні діри і так далі, ті пусті простори не такі вже й пусті 😅. Галактики своїм світлом затуманюють (засліплюють) темні частини простору між собою. Це як в кімнаті включити світло вечером (коли заходить сонце за горизонт). До включення світла дивлясись у вікно небо синє, але миттєво воно змінюється на чорне, тільки включаєте в кімнаті світло, і тільки виключете як воно знову миттєво зміниться на синє
Шикарно знято! І переклад емоційно виразний.дякую!
ну я підозрював що всесвіт великий,не не думав що на стільки.Дякую каналу за знання)
Він ще розширюється
Дуже дивні люди. Схоже на відео про "за янікєвіча, за якуновіча", але молоді американці замість старих українців
Дякую за переклад!
Дякую за Вашу працю!!!
Коментар на підтримку Вашого каналу ❤❤❤❤❤
Дуже крута озвучка ❤ Дякую вам за старання 🫶
Обожнюю роботи Карла Сагана, прям неймовірно коли читаєш, а ще найкращий подарунок..
Дякую за цікавий та корисний контент, ви молодці
Боже який гарний голос) Успіхів тобі, друже!
Тепер зрозуміло звідки такі високі рейтинги у Трампа))) це ж американці?😅
Найкращий аргумент проти демократії - п'ятихвилинна розмова з середньостатистичним виборцем
Так то, я гадаю, що в середньому й українці відповідали б схожим чином. Все таки знання в астрономії не є критично важливими у нашому житті. І можна бути цілком політично і морально обізнаною людиною геть не розуміючи нічого в науці
Думаєш у нас результати будуть краще?)
@@static_arhec е ні , треба мати мінімальний рівень з усього, ну хоч більшої частини, а астрономія це ого , одна з самих древніх наук тим паче це усе що нас оточує 😁
@@static_arhec ну, взагалі-то, тут і гадати не потрібно. Куди там знання з астрономії (з особистих розмов знаю, що багато людей вважають, що центр нашої галактики - Сонце), якщо в нас ціла купа людей знає про існування Луцької та Ужгородської областей
@@AstronautFromUkraine 💯%!
Взагалі то ми не астрологи😂 оце поржав. 1:20
Дякую Вам за як завжди дужже файнецьке, цікавенне, корисне та пізнавальне відео!!! Де цікаво стояв Дерек, біля місцевого ПТУ чи училища культури?)))
взагаліто, якщо вже придератись, то кількість планет за межами сонячної системи = 0, бо планети за межами нашої системи називаються екзопланети
Це відео дуже повеселіло мене.
Cool❤ nice translate❤❤
Наші депутати точно місячні люди.
Ти бабка?
Як говорив Ш.Холмс: «Уотсон, Ви ідіот, та не переймайтесь таких як Ви 90%!», але й є надія, коли зустрічаєш такий корисний та цікавий проект!
Ура дякую ❤❤
Дякую вам за переклад, та озвучку Українською
Прекрасне відео. дякую за переклад!))
Дякую за переклад
Чесно кажучи, на мою скромну думку, і не бажаючи образити нікого в коментах чия думка відрізняється від моєї, але все ж, розглядаючи це відео під іншим кутом зору, в той же час, не опротестовуючи нічию позицію, і намагаючись бути об'єктивним, а також беручи до уваги всі без винятку, коментарі інших глядачів, щиро зізнаюся, що я цілком і повністю написав цей коментар, для просування відео)))
написано так, що тримає інтригу до кінця
Ану вибачись!
Негідник
все, тепер довгі коментарі читатиму з кінця
😂, вітаю вас з новим просувним але порожнім за сенсом коментарем😅, але всеодно нехай буде
Щиро дякую,з мене вподобайка і комент.
Як мінімум тепер я розумію чому так багато людей вірять в плоску Землю наприклад.
Коли мій син (7 клас), сказав у школі, що все виникло з "великого вибуху" його засміяли, кажучи, що ніякого вибуху не було, то все бог створив. 🤦
Коли вчитель біології, заходить до класу зі словами "слава Ісусу Христу" (так у нашій сільській школі) то час викликати санітарів 😒
Видно людство дедалі більше починає пробуксовувати через морок невігластва
Чорт, я думав "слава Ісусу Христу" це мем.
@@namelesforgotten на Прикарпатті це жахлива реальність 😒
Тут у селах, майже ніхто не вітається "Добрий день" чи "привіт", тут більшість вітаються "слава Ісусу Христу" у звичайні дні, і "Христос народився, Христос воскрес та Христос хрестився" - на свята😒
Часом відчуваєш себе, наче живеш у 17 столітті
Я атеїст, і так само виховую своїх дітей, але у школі над ними глузують інші учні, бо релігія у школі в більшому пріоритеті ніж наука.
@@Misha_UA1968треба відповідати на це або "шалом", або "Величному макаронному монстру слава")))
@@kent6651 я відповідаю "ЗСУ слава!"
Класне відео багато що я вгадав звісно не все но більшість то точно
100 000 000 000 галактик в яких по 100 000 000 000 зірок а ми топчимося на одній планеті 😂😂😂
Тепер я впевнена що десь ще є життя
Можливо в інших формах ніж у нас
Бо така безліч варіацій планет і зірок, що життя не може бути лише у нас
багато цікавлюся "популярною астрономією", і теж кажу, що при такій скаженій кількості зірок, планет, світів чисто "логічно" проситься думка, що обов'язково мають бути ще живі світи, і ще й в великій кількості.
та чим більше різних фактів дізнаюся про наше життя, тим більше переконуюся на скільки це складно!!! бо має збігтися величезна кількість параметрів. при чому дуже складних. а дотого ж вони ще й мають проявлятися в певному стабільному діапазоні. тобто температару не має скакати сильно, бо хімічні реакції - річ досить тендітна, і вимагає своїх температару. кількість речовини має бути стабільною мільйони і мільярди років. магнітні поля. стабільна зірка. кількість світла. обертання планети і тд.
в одному відео я ще не зустрічав розбору всього цього. але поокремо, коли щось детально досліджують якийсь механізм\взаємодію в природі - по трохи починаєш здогадуватися, що такий збіг умов на Землі - це дуууууууууже рідкісний джекпот! він набагато складніший і рідкісніший, ніж здається на початку вивчення питання.
однозначо, що десь точно є умови і саме життя. та як я розумію - це все ж одиниці випадків, а не "мільйони йомвірностей серед трильйонів різноманітних світів".
*звісно ж мої слова це лише мої висновки, з моїх обмежених аматорських знань, якось заперечувати їх немає сенсу, бо це лише моє бажання бачити світ таким :)
Ну життя в якості мікроорганізмів думаю багато де є)
шикарно.
Мене порадували порівняння в кінці. Те що найбільш відомий тиран - гітлер, свята - мати Тереза, ну а грішник - татаро-московський цар іван 3.
А закохані пара двох чоловіків)
Гадаю що наші технології не мають на данний момент такого розвитку, щоб дійсно знати про кількість галактик. І їхня кількість лише теорія. Враховуючи можливість постійного створення нових)
я от так офігів, що у галактиці 100Г зоряних систем, а у всесвіті 100Г галактик десь у 8 років))) і у 15 я подумав, що всесвіт напевно замкнутий сам у себе і у кожному атомі є весь всесвіт. ці думки мені не дали ніфіга окрім почуття себе думаючим))
...все що ми бачимо зовні, насправді у середині
живіть тепер з цим ...все що ми бачимо зовні, насправді у середині
Що справді. Дякую. 😂😂😂
Я розумію шо люди бувають різними, не всі цікавляться фізикою чи астрономією, але ж блін, це база. Опитувані на відео явно не з якоїсь забутої країни з племенним устроєм життя. Але знаннями вони, ніби, з 13 століття. Звіздос
В нашій галактиці більше зірок. Довгий час вважалось, що їх, приблизно, 200 мільярдів. Але досконаліші методи дослідження показали дуже багато коричневих карликів які раніше не можна було виявити, їх приблизно ще раз стільки, тобто в нашій галактиці приблизно 400 мільярдів зірок, а в Андромеді 1 трильйон
Дякую.
Коли мені сумно, я просто вмикаю будь які соціальні експерименти з американцями
Класно, правда, що вони не цураються їх проводити? =) Особисто в мене дуже великі побоювання, що у випадку подібного опитування на вулицях українських міст та сіл результат би також не вражав.
Не кажучи вже про те, що відео хайпове, і ми ніколи не взнаємо, скільки людей відповідали правильно, і яких просто не показали. Бо мета відео не в тому, щоб показати американців розумниками, а в тому, щоб показати Всесвіт величезним.
На жаль, багато співгромадян досі сповідують мантру українофоба Задорнова "амеріканци тупиииииє".
@@MichaelYudkovych, 100%. Якщо поговорити з людьми за 50, особливо тими, які не мають вищої освіти та не працювали на інженерних посадах, то виявиться, що їхнє уявлення світу ще більш дрімуче, ніж у людей на відео. Не те, щоб більш молоді були розумніше. Просто молодші покоління мали більше доступу до інформації
@@MichaelYudkovych ви праві, це хайпове відео, на кшталт наших відео де у дівчат на вулиці питають скільки має заробляти хлопець/чоловік. Якщо б показували статистичну більшість - такий би контент не залітав би
@@oleksandr1375 100%
От якби до мене Дерек підійшов, ото б я йому відповів!!! Олололо! Отак все легко!
Супутник завжди менше за планету. Але супутники однієї планети можуть бути більшим за інші планети.
Дивуюся, як люди можуть не розуміти очевидне, але нажаль це правда...
10:20 - 100 000 000 000 галактик
Якщо відстань величезна між галактиками, то багато галактик побачити неможливо.
Тобто 100 000 000 000 галактик це припущення. Як те що Земля начебто на 3 черепахах стоїть
Він буквально сказав про 100ккк галактик, які видно
Оскільки всесвіт нескінченний - тих що не видно - ще більше в нескінченну кількість разів
@@sebusori
1. Така кругла цифра дуже пiдозрiла, тому не викликає довіри
2. Приблизно 99% людей не знають що свiтова доба не дорiвнює 24 годинам
Ти з приблизно 1% людей котрi знають, чи ти з приблизно 99% людей котрi не знають?
Стаття у Вiкiпедiї - ЗОРЯНА ДОБА
Там написано скiльки на справдi часу у свiтовiй добi на планетi Земля
Черепах легше уявити ніж 100 тис млн галактик 😂
Паночки "астролоджістки" високої думки про свої пізнання😢😢😢
Капець) Невже людям не цікаво, як влаштований всесвіт?
Коли я поступав у бурсу, то на урок астрономії прийшов вже знаючи підручник практично на пам'ять)
Ну ми ще погано знаємо нашу Землю, а ви вже на всесвіт замахнулися. Плюс, ці знання не потрібні у житті, тож якось байдуже скільки планет крутиться навколо Сонця.
@@Mozok. Та я ж не кажу про знання всього, астродинаміки і т.д... Я про елементарні речі. Ну і я б не сказав, що астрономія геть безкорисна на Землі, як мінімум орієнтування за зірками - обов'язковий "пакет знань" для будь якого виживальщика)
@@Mozok.ну слухайте. Такими темпами можна сказати що і біологія вам не пригодиться в житті. Працюючи математиком навіщо вам біологія або історія?
розчарую вас ще більше) бааааагатезно людей не знають як картою користуватися. і мова навіть не про паперову карту, бо то вже трохи треба щось розуміти. а є у мене дорослі друзі, у яких труднощі викликає навігація гугл-картами. вони губляться якщо карту повенути. дехто навпаки губиться бо бачить статичну карту, і може щось зрозуміти лише якщо її по азимуту повернути. дехто не розуміє чому "верх карти" зверху, і що це значить. а й такі, хто взагалі нічого не бачить на карті, бо ніколи навіть не хотів думати "а де ж саме знаходиться сусіднє місто", знає лише дорогу до того міста. і таких людей повно.
не беруся якось це оцінювати чи характеризувати. просто констатую факт, що от так живуть люди. я можу годинами розглядати супутникові карти, міряти відстані, міряти масштаби. а мій товариш мапу в житті не відкривав, йому байдуже що там, і не має навіть уявлення про приблизні масштаби нашої країни, не те що планети, а тим паче що там в космосі.
@@Kotigman ви що, мене скопіювали? Ну добре, з біології у мене трохи кращі пізнання.
Більшість людей навіть не уявляють наскільки великий всесвіт, до прикладу щоб дістатись до найближчої до нас зоряної системи Проксіма Центавра потрібно 4 роки та розігнатись на 300 тис. км/с, тобто швидкості світла і це межа, стеля яку неможливо подолати, об'єкти у нашому всесвіті не здатні розігнатись швидше. Щоб ви розуміли маштаб швидкості світла, протяжність землі по екватору 40 тис. км. і вам потрібно буде за 1 секунду, 7 з половиною разів обійти нашу планету по екватору, це флеш курить в сторонці 😅
Більшість людей на планеті не цікавляться нічим, що виходить за межі базових потреб "жрати, спати, ржати". Який там "всесвіт"? Ви про шо взагалі? Їх всесвіт, зазвичай, простирається не далі генделика чи магаза, куди вони бігають ввчеречі за півком та чипсами. Запитайте їх чому пляшку з водою в морозилці розриває, і почуєте "му му му ну там давлєніє і вапщє... ну вот так вот карочє".
Аж страшно робиться коли починаєш розуміти який великий всесвіт
попитала доньку й чоловіка. Посортевали миттєво. після того ще задля розваги склли список типів зірок за розмірами.
Можна повчитись, як треба відноситись до своїх фейлів. Наші люди вже б повісились від купи не правильних відповідей.
найгірше те, що ми знаємо, що воно є, але ніколи не зможемо стати бодай міжзоряною цивілізацією. не кажучи вже про міжгалактичні...
Для розвитку з каміння до заліза нам знадобилося дуже дуже багато часу, для щоб розвиватися далі нам знадобилося всього декілька сотень років. Але коли в нас зʼявилися розвинуті технології - ми розвиваємося за декілька років. З кожним днем розвиток прискорюється.
Якщо самі себе не знищимо, то все у нас вийде.
Ми так чи інакше впираємось у питання швидкості.
Навіть якщо побудувати надтехнологічний корабель, що буде рухатись з максимально наближеною до світла швидкістю, то до альфа центаври нам летіти більше 4-х років. на землю підтвердження того що ми долетіли прийде ще за 4. і це просто найближча система.
До гіпотетичного "кеплер 452 б" летіти понад 1500 років. на швидкості світла.
А ми наразі ледве розігнались до 0.0006 відсотка швидкості світла ( і то це максимальна швидкість апарату при прольоті біля сонця). і до тієї ж проксима центаври нам з такою швидкістю летіти приблизно 6580 років.
@@alexdmetal7985 Міжзоряні/міжгалактичні подорожі по прямій так само безглузді, як і радіозв'язок на таких відстанях. Поки людство не знайде шлях "обійти" простір, це все лишиться лиш у фантастичних творах.
Саме тому я добряче посміявся з програми SETI. Невже хтось реально думає, що розвинені цивілізації будуть використовувати для зв'язку радіо?)
@@alexdmetal7985 До того часу ми мутуємо і почнемо жити по 20000 років.
Вподобайка.
А тепер питання. Чи тільки на планеті Земля виникло життя? Десь є світи які ми навіть уявити не можемо. І кількість цивілізацій така, що ми для більшості з них як інфузорії туфельки.
Впевнена що є багато різних варіантів , ми не можемо бути унікальні
Це парадокс Ферме.
Відео ще раз показало, наскільки більшість людей є невігласи
Цікаво, скільки людей не показали, що давали правильні відповіді?
А чи було б це відео цікавим якби усі відповіді оприлюднили
@@illyatkachuk4760 навряд. Тут же суть була в тому, щоб показати тих, хто не усвідомлює масштаби Всесвіту. Тому я не про це кажу. А про те, яке відношення тих, хто знає, до тих, хто не знає.
якби я відповідав на питання "скільки зірок, планет, галактик" я б сказав "дофіга"
Нажаль, більшість людей впевнені, що планети впливають на їх темперамент та "долю" але не можуть сказати що більше - місяць чим сонце
сама маленька відома зірка EBLM J0555-57Ab !!!! Вона меньша за планету Сатурн!!!! Самий великий супутник Ганімед він більший за планету Меркурій!!! А планета Kepler-37 b майже як наший місяць. Тупі запитання на які немає правильної відповіді .
земля якась недоношена, адже немає ніде життя а у нас є ,ввесь космос просто існує а ми живемо тут , на такій маленькій планеті, порівняно із космосом
Є такий фільм "ідіократія". Колись я сприймав його як тупеньку комедію. Тепер чогось вже не так смішно.
Як можна так хирово орієнтуватись в світі???
З'явилося дивне відчуття, що живеш в оточенні невігласів.
Все відносно. Ганімед більший за Меркурій на 8%, при чому, Ганімед - це супутник, а Меркурій - планета. Зірка EBLM J0555-57Ab менша за Сатурн.
Виявляється, я доволі багато знаю про всесвіт, не дивлячись на те що ніколи не вчив астрономію...
"Взагалі то ми не астрологи"😁
Дуже смішно слухати від людей які кажуть що люблять Плутон і їм його дуже шкода, хочу самі зірку від плати не відрізнятт
3:54 допоможіть пояснити подрузі що Місяць не є планетою 🤦♂️
Вона каже що ФАКТИЧНО, Місяць обертається теж навколо Сонця разом із Землею, значить місяць це планета.
Я кажу що місяць крутиться навколо Землі, а якби орбіта Місяця була навколо Сонця, тоді він би вважався планетою, але орбіта місяця проходить навколо Землі, отже він супутник…
Чи то я погано пояснюю, чи може вона стібеться наді мною😂 я не розумію.
піхвець вони інгоранти. або у школах так навчають. в мої часи називали 200 млн. видимих зірок (не мільярд) та любили наводити приклад із піском з усіх разом взятих пісчинок пляжів, яких все одно менше за кількість галактик.
Треба сісти перерахувати 😂
Якщо виходити з останніх досліджень космосу, то все таки простір між галактиками, як і між зірками - то не породнеча, а сукупність різних енергій, що задають процес постійного прискорення розширенню всесвіту
можливо, автор мав на увазі, що між галактиками немає "сміття" - зірок, планет, астероїдів, у таких скупченнях, які притаманні зірковим системам
@@Vitaliy_HarRam ну, між словами "Порожнеча" і фразою "без зоряний простір" всеж є деяка різниця
Енергія це не матерія
Вау.. якби в ютубі можна було репостити відео, то я б однозначно репостнула це
Люди, потрібна допомога!!!
Планета це той, хто обертається навколо зірки і інші крітерії.
А як назвати планету, яку якимось чином збили з орбіти зірки і вона самотньо блукає космосом? Хто вона тоді? 🤔
Сирітка.
Блукаюча планета.
Але ці небесні об'єкти не "хто", а "ЩО"
Вона - багато, багато астероїдів)))
@@svitlanaemile9176 а хто тоді супутник, якого збили з орбіти? Виходить також блукаюча планета? Немає ж того, навколо кого вона рухається
Кааайф🤗🤗🤗
Вимушений визнати, що цей експеримент дещо не доречний. Звичайні громадяни будь-якої країни будуть більше надавати увазі практичним темам з будь-якими реальним результми, як наприклад готування їжі чи спорт.
Ніхто не здатен осягнути розумом масштаби всесвіту...
тікток головного мозку...і ми ще чекаємо кращого світопорядку від людей що не знають простих речей💁🏻♂
хтось ще сумнівається, що Місяць не супутник Землі, а подвійна планета зі спільним центром мас
"зірки, це як мертві планети, що випромінюють тепло" ВХАХАХАХА
Не можливо на таке дивитись. Скоро будуть вікторини на кшталт "Розташуйте букви АБВ по алфавіту"!
Чому найсимпатичніша виявилась найтупішою? Раніше думав, що це лиш американці такі поверхні. Але ж ніт, рівень знань катастрофічно низький будь де.
Ви колись грали в комп'ютерні ігри? Уявіть, що людина має 10 очок характеристик, які вона може розкинути між тілом і розумом. Дуже гарний приклад зі спортсменами - Кличко, Шевченко... Тобто якщо ти вкинеш 8 очок в тіло, то на розум лишається тільки 2 :) І навпаки.
Тож є в основному 3 категорії: Сильний/Гарна і тупе; Розумник/Розумниця, але бридке; І щось середнє, збалансоване.
Це пояснюється доволі просто - людина вкладає свій час і ресурси у відповідне русло. В навчання, або приділяти більшу увагу своєму тілу.
Звісно, опускаємо генетичні схильності, які можуть додавати очок (різного роду вундеркінди), так і забирати (вроджені патології).
Отак от все працює) Тож якщо перед тобою красуня чи чувак спортивної статури, знай - перед тобою дрова :)
А як довели, що у всесвіті так багато галактик? Блін, як це цікаво, що там ... Хто там ...які ми крихітні
Озвучки твої, коли що, просто охуєнні! Роби ще! ❤❤❤