Эх, было мне 23, и была у меня баба на 5 лет младше, секас был сумасшедший, космос, а сейчас мне 40, и баба тоже на 5 лет младше, но чота уже не то пальто.
Тут дело в коллекционировании еще. Мне приятно собирать CD-audio и не каждый ЦАП переиграет. Далеко не каждый. И CD проигрыватель "новый" можно купить за вполне разумные деньги и NAD и Cambridge Audio и Denon... Очень многие выпускают новые модели и поддерживают CD. Я очень много покупаю именно CD audio в последнее время... Качество звучания до сих пор на высоте... Слушать через ЦАП электронные файлы совсем не интересно...
Ой как вы не правы . Я в этом деле 30 лет и через мои руки и уши техники прошло вам и не снилось . А про потоковую музыку это вообще извините " шляпа " . Музыка должна играть с носителя - лента , винил ,cd , sacd, А вот дальше уже с компа по форматам flac , dsd или dsf , хотя последние два это всё производное sacd . Но даже на компе это всё оцифровки с носителей !!! Так что я считаю что тема закрыта .
Согласен музыка должна быть на носителе но все эти носители это полная зерня вот пригласить допустим в зал или холл Deep Purple или Pink Floyd И послушать в живую то все эти носители просто улетят в помойку
Подскажите. Я купил Denon A11, для воспроизведения DSD формата (записал на диски) Я поступил правильно ✅? Или же слушать музыку через hi fi плеер будет тоже самое ?
@@RudkovIlya7 если dad записаны на DVD R, в виде SACD, то будут звучать как и исходник если он был в DSD64, если исходник был в DSD128 и выше, то теоретически разницу можно услышать, я не слышу. У меня коллекция винила оцифрована в DSD128, часть записана в виде SACD, на болванку два винила помещается, разницу не особо слышу, как и между винилом и DSD на том же тракте, но и лет мне не мало.
@@andybigsnake с CD, eсли всё правильно - ничего. Но на компьютере предпочитаю хранить в DSD, всё таки формат был создан для архивации аналоговых студийных плёнок. Но и от CD я не отказываюсь.
Может быть скажу очевидную вещь, но 1) комп всегда будет шуметь, чего не делает cd плеер. Чтобы сделать комп таким же безшумным нужно в него хорошо вложиться. 2) вывод звука в различных операционках - разный. ХР как известно звучит приятнее всех. 3) Жёсткий может умереть, сайты могут закрыться, а аудиоCD будет жить вечно!💪
А у меня комп не шумит, т.к. в нём нет вентиляторов. Тем не менее, на нём стоит W10Pro с ASIO драйверами; интерфейсы все, которые можно представить; жёсткий диск WD 1TB 2,5'. Что там может сломаться? Специально собирал для счастливой старости: на внешних дисках около 2 Тб музыки во флаках и 320мр3, видео 6Тб в 720р (для компактности). CD тоже имеются и я их с удовольствием слушаю, как и 250 пластинок. Мне 62, я может через 5-10 лет помру и на хрен мне заморачиваться с "вечными" носителями.
XP может и лучше звучит, но все эти графические оболочки сильно портят звук, надо использовать Линукс без графической оболочки и консольный плеер, тогда будет вам счастье. Выделить 1 ноутбук под это дело, и чтобы кроме плеера на нем ничего не было установлено.
1. Кто мешает слушать с SSD диска? Там ни одной "вертящейся" детали (в отличии от плеера) нет. Там просто нечему шуметь. Да и стоимость нормального охлаждения без вентиляторов несоизмерима со стоимостью некоторых CD плееров, если нужен комп. А последние версии ноутов (от Хонор, Хуавей и т.д. сразу идут без вентиляторов и на ssd дисках. Ничего там не шумат, как в сотовом телефоне. 2. Операционки не при чем, если вы даете цифру в ЦАП. От слова совсем. И на ЖД данные лежат в готовом виде, в отличии от CD, где они достаточно сложно прописаны. Хорошо, хоть в CD заложили примерно 20% для восстановления данных. В противном случае мы имели бы проблемы с воспроизведением уже от малейшей царапинки не видной глазу 3. AudioCd не будет жить вечно даже при идеальном хранении. Лак, который покрывает слой с данными все равно окислится. Ну а если слушать диск много, то затрется и 20% восстановления не поможет. У меня есть знакомый - фанат CD. Покупает фирмУ, режет на Plextor-е копию и ее слушает. Проблема найти хорошие болванки. Поледние лет 5 качество упало просто в разы. И вот количество ошибок на самописном диске часто меньше, чем на фирмЕ.
Автору: прежде чем сравнивать cd проигрыватель высокого уровня c ЦАП начального уровня ( а вы сравнили, указав на объявление), для начала неплохо было бы ознакомится с особенностями этого проигрывателя( почему он столько стоит) Н-р ещё нагляднее в sony r1, Yamaha cdx 10000. Если бы вы упомянули современный стример с цап на борту(aurender), я бы с вами в чем то согласился.
Саша, старые cd плееры покупают, чтобы выпаять оттуда мультибитные микросхемы и собрать на их базе ЦАП подключаемый к компу, теперь понятно? А то, что современные дельта-сигмы не могут играть музыку, доказано многими. Точнее сама технология не плоха, но прлблема в том, что они запихивают в микросхему ЦАП все, что только можно. Отсюда куча помех и все что с ними связано. В старых аппаратах все по отдельности было со своим не зависимым питанием.
Смотря с чем сравнивать. Хороший плеер начинается от 2000 баксов, и dac от 1000 баксов к нему хотя бы. А если сравнивать разный хлам, то понятное дело. Качественный звук стоит огромных денег. Но для простого человека достаточно хорошей звуковой карты.
У меня очень дорогой усилитель с ЦАПом, McIntosh MA 7900. Но даже этот ЦАП сильно уступает по звуку моему CD плееру. Хайрезы уступают по звуку фирменным CD дискам. CD проигрыватель у меня Krell Cipher. АС Thiel CS3.7 А еще такой момент, если использовать Krell Cipher просто как транспорт, и подключить к ЦАПу макинтоша СD диски все равно звучат лучше хайрезов с ноута, так же подключенного к ЦАПу макинтоша. То есть ЦАП один а разница в звуке колоссальная между источниками СD вертак и ноут. Много переслушал цапов дешевых и брендовых и с Али, хороший топовый СD вертак всегда лучше. Сегодня принесли Sony Cdp-R1/Das-R1, да он уступил в микродинамике и прозрачности Krell Cipher, но этот 30 летний Сони, переиграл все внешние ЦАПы которые я слышал. Так что рано списывать СD диски и вертушки.
CD проигрыватель есть смысл брать где есть дополнительный цифровой выход. Имея в наличии приличный цап с соотв. входами, можно слушать любимые диски в хорошем качестве через внешний цап.
Поддерживаю. Я вернулся к CD именно после покупки внешнего ЦАП. Встроенный преобразователь явно упрощен (для недорогих проигрывателей). Внешний вытаскивает всё то качество, что есть на диске.
то есть использовать старые проигрыватели исключительно в качестве сд приводов? да вы извращенцы можно купить любой двд дексп и и откуда же по оптике вывести цифровой звук на хороший усилитель, качество не изменится ни на грам, вот наоборот ценность если старые сидюки имеют цифровой вход чтобы пользоваться именно их старыми внутренними цапами!
Если есть качественный ЦАП, проигрыватель не имеет значения. Самый дешёвый и самый дорогой транспорт будут "звучать" одинаково, лишь бы в них наличествовал цифровой выход для подсоединения к ЦАП.
Покупать старый проигрыватель СД или старый ЦАП это то-же самое что покупать старый автомобиль или старый телевизор. Но ностальгическая эмоция бывает сильнее рационального мышления.
Был denon dcd 3500g, тяжеленный, топовый 20 кг прибор олдскульной школы, слушать его с внешним китайским цапом на сабре было интереснее, чем без оного. Сейчас перешёл на компьютер и потоковый сервис. Продал его, только потому, что нужны были деньги на новый ЦАП, а именно mytek. Обновление системы так сказать.
Моё мнение, что считывание цифры с компа и с CD - это всё-таки немного разные процессы, и почему-то лично для меня вторая реализация всегда звучит лучше (даже на сидюках не очень высокого класса и даже в случае переноса цифровых файлов на болванку).
Если есть качественный ЦАП, проигрыватель не имеет значения. Самый дешёвый и самый дорогой транспорт будут "звучать" одинаково, лишь бы в них наличествовал цифровой выход для подсоединения к ЦАП. То же касается и HD. Нет плохо и хорошо "звучащих" жестких дисков.
@@alexstein8649Если не брать в расчет акустику, то 95% разницы звучания из-за разницы в усилителях звука, на которые почему-то вообще редко обращают внимание. Остальные 5% приходятся уже на ЦАП и схемотехнику (опять же если не принимать в расчет откровенно плохую схемотехнику с присутствием наводок или совсем допотопные ЦАПы с динамическим диапазоном меньше слышимого диапазона ухом человека). Цифры взял от балды просто для примера пояснения. Поэтому проигрыватель все же имеет непосредственное значение.
ведь можно использовать приличный винтажный cd проигрыватель вместо цапа там ведь есть цифровой вход я так раньше tad использовал sony могу сказать он переплюнет цапы современные даже за 30 тысяч а что уж говорить про cd проигрыватели винтажные c хорошей макродинамикой
У меня здоровенная коллекция CD...А вот проигрывателя сейчас нет....И что делать....на компе слушать не вариант...Сейчас подыскиваю более менее свежий плеер , буду его использовать в качестве транспорта ну и плюс приличного качества ЦАП...Думаю для этих целей плеер сейчас нужен... А вообще все сказанно по делу !!!
У меня 2 тыс фирменных дисков, тоже долго не было CD проигрывателя. Как то давно продал свой PIONEER PD-95, купленный еще в 90-х. И уже лет 10 слушаю ЦАП встроенный в усилок. Но сейчас время такое, можно рвануть топовый вертак с сумашедшей уценкой. Я год искал Krell Cipher, и все ж купил. Какие там хайрезы с компа через ЦАП! Они даже близко не могут приблизится к звуку фирменных штампованных CD дисков. Вроде и ЦАП у меня крутой в усилке McIntosh MA 7900. Но слушать музыку с компа не хочется, после CD вертушки.
У меня есть цап транзисторный на ак4490 и гибридный ЦАП с лампой. Есть Ламповый усилитель для наушников. Слушаю в основном с пк. Но лучший звук мне нравится слушая сд с обычного двд ввк. Подумываю о покупке нормального не дорогого сд плеера на барахолке. Кто по советует на какие модели можно обратить внимание?
У меня есть все источники звука, начиная с винила, кассеты, катушки, CD, медиаплеер, бесшумный ПК; ламповые, транзисторные и микросхемные корректоры и усилители. Тем не менее, слушать мне больше нравится компакт-диски с Веги-ПКД122 с японской начинкой - звук жирный, насыщенный, детальный.
Обратите внимание на NAD C 520,521bee , 540,541 это те которые на барахолках можно купить за вменяемые деньги дальнейшие серии дороже но в них уже сквозные тракты ЦАП оптика и мп3 и т д Я слушал много вертушек но на мой слух этот производитель какой-то особый шарм. В них стоят ЦАП ы от вурн Браун 20 и 24 бит
@@dedavalera952 А у меня к этому ПКД еще и "родной" усилок ВЕГА 50У и акустика АС 50-104. Усилитель после профилактики и не большой доработки (шунты, развязка питания и проч.). Акустику так же довел "до ума" - но все родное и аутентично! Звук и правда классный! Не премиум конечно, но точно середина hi-fi ныняшнего!☺
@@user-Sergei77 Я фанат Веги, в Бердске с завода каждый месяц брал некондицию какую-нибудь, ремонтировал, да продавал. 50у (Вега-122) мощный усилок, но звук резковат. Впрочем, как и у Радиотехники. Так я в советских усилках и не нашёл своей мечты. Очень хороший звук был у Веги 101 на германиевых транзисторах, но мощи мало. Пробовал лампы в разных вариантах: и на 6ф3п и на 6п14п, и на 6п3с и одно- и двухтактные - тоже разочаровался. А недавно собрал из китайской заготовки D-class на ТРА3116 и понял, что больше мне ничего не надо. С блоком питания от ноутбука 19в/5а ни шума, ни свиста, диапазон от 30 и до бесконечности, Кг ноль. Акустику употребляет абсолютно любую от 2 Ом до 16. Вот так прошёл путь от А класса до Д и не жалею.
Половина современных цапов хрень, про винил вообще молчу треск и шумы цены и обслуживание венила хрень полная, лучше старый cd с новой башкой. Так то умник)
У старых плееров есть огромный минус: 1. Перепайка конденсаторов, отмывка плат от вытекшего электролита и т.д. 2. Механика: заказ пасиков у умельцев, печать шестеренок и т.д. 3. Самое сложное - головки. Лазеры уже сели и на большинство невозможно купить головы более или менее в нормальном состоянии. А заменить весь привод невозможно. Никаких стандартов (как в компьютерах) нет и заменить сам привод, оставив остальное невозможно.
Если взять хороший ЦАП и усилитель, или усилитель с ЦАПом (два в одном) то можно использовать консоль ps4 как источник цыфри Flac файлов, или консоль все качество запорит?
А как же маркетинг современных цапов и не только схемотехника из дешёвых элементов малюсенькие конденсаторы посредственная обвязка не говоря об трансформаторе цифра цифрой но если нету приличной аналоговой обвязки какой звук будет
Цена качество пока это только CD плеер - комп как транспорт - будет стоит около 5000 евро, вот у человека за 7000 евро комп th-cam.com/video/qG9TpEI7iG0/w-d-xo.html - а если у вас акустика за более менее 5000 евро - как у меня - то комп за семеру да и за петеру я собирать не буду, второе место это сетевой плеер + цап будет дороже чем сд+цап (имеется ввиду того же уровня) звук с компа в БЮДЖЕТНОМ ВАРИАНТЕ А ЛЯ 1000$ НЕ ВОЗМОЖЕН, не заводите людей в заблуждение - в место компа за 1000 можно купить очень крутой сд плеер, а чтоб сетевик так же звучал надо потратить 3500$ за новый а б/у где-то 2300-2500$ не меньше.
Что бы отценить качество звука от старого топового СД плеера и старого топового ЦАПа и сомременного недорого китайского ЦАПа качающего музыку с интернета надо иметь понятие как звучать инструменты в живую с той реверберацией натуральных инструмертов.
ЦАП или CD.... Обычно, такими вопросами задаются те, кто полностью забывает о значении качества записи, ибо запись полностью зависит от того КТО ее создает, а не ЧТО! Используя широковозможный ЦАП мы даем возможность услышать добротный зкук ТОЛЬКО при наличии добротной записи! Фирменные CD, как правило, записывались не лохотронами, но людьми с добротным музыкальным слухом, а следовательно, и пониманием, что человеческий фактор в звуке - это поежде всего! Именно поэтому часто приходится слышать от слушателей, что компакт звучит богаче, нежели то, что берем в интернете... ЦАП, изначально, передает то, что вы подаете для вашего ЦАПа. Он не может из птлохой записи подать вам конфетку, ибо его задача - передать все, что в файле есть. В случае, когда выбранный вами файл будет низкого качества, на выходе и получим сигнал дешевки, с еще более раскрытыми нюансами брака в музыке. Это, что б было понятнее, на проигрыватель винила высшего класса ставить гибкие пластинки журнала "Кругозор", и ждать добротного звука основываясь на прослушивании проигрывателем высшей групы сложности.. ;-)
Хороший CD player,не самый топовый но высокого уровня, 30 -35 лет назад стоил примерно 1000 $ помножить на инфляцию - это минимум 3000$ на сегодняшний день, найти ЦАП, стример или ещё что-то за эту цену - и тогда можно будет что-то сравнивать по уровню с винтажным CD проигрывателем
Очевидная вещь. Покупаете классный сидюк и вам больше ничего не надо. Никаких больше затрат + звук = цапу в двое дороже. При покупке цапа появляются затраты на первичный источник - компютер или др. Сам цап сигнал откуда брать будет? Допустим берем комп. Появлется куча заморочек с драйверами, плеерами и настройками. Не так просто получить максимально качественный вывод с компьютера. Кроме дополнительных аудиофильских кабелей иногда лучший драйвер для крутого цапа может продаваться отдельно! Теперь берем удобство пользования. Сидюк включил, диск поменял (если нужно) и музыка льется, управляешь с пульта. Цап включил, компьютер включил ждёшь загрузки системы. Потом ищешь музыку на компе что б запустить. Промотать трек, или на паузу поставить - бегаешь к компу. )) Правда для сидюка болванки нужно записывать или диски покупать это конечно минус.
@@disput0r Диски пишу сам с образов на старом компе 2000х годов с низкооборотным пишущим СДромом, При помощи специальной программы EAC. В затраты входит покупка хороших болванок для записи звука. CD verbatim для записи звуковых дисков. В этом вы правы.
Здравствуйте,решил я попробовать (звук получше чем с компа)купил нахваленный цап topping dx-3 pro Когда слушал через блютуз С телефона заметил звук хуже чем через usb шнурок Следующий этап установил Asio стало ещё лучше Решил через генератор меандра установленный в компе ,осциллографом посмотреть что на выходе До 5 кГц меандр был меандром а потом такое началось ,меандр на себя стал не похож начал прыгать погрызаны фронты подозреваю d класс выходного усилителя в нем ,в современных компах ,смартфонах в основном тоже d класс Посмотрите Сухова Так что думаю если или cd Или цап будут сделаны с максимально коротким трактом и качественными Усилителями ab класса по прозрачности звук будет более естественным
Проблемы с читаемостью периодически возникают у любых проигрывателей дисков, особенно, когда проигрывтелю больше десяти лет. Можно с недорогих DVD проигрывателей слушать и менять их, как расходники.
Не так давно тоже так думал, век технологий там, век информации🥴.... Да к чёрту всё это. Интернет ещё то зло. Потоковые сервисы говорите? Ну ну... Уж пардоньте, я склонен к "неандертальству" - поясню: 1) тактильные ощущения в купе с физическим хранением любимой музыки (во вселенских масштабах - подчеркну - это ничто!), в отличии от возможного отсутствия интернета, закрытия или ограничения сервисов, а так же платностью их же. 😂Дешевле с помойки (шутка) - в смысле с того же Авито. 2) Качество звука? Тут как бы вопрос больше к аудиофилам - которые слушают технику а не дух музыки. Как по мне - запиленная пластинка винила модЕрн тОкинга доставляет большее наслаждение, чем даже CD - диск, к звуку слишком правильного оного быстро привыкающего и уже совсем с другими мыслями через 10-15цать мин (не)воспринимаевого. Ну и пожалуй 3) В защиту дисков ИМХО, хочу добавить то!!!! Что есть такое понятие как наследство, к примеру мой ребёнок как вы можете сказать с течением эволюции (дай бог всем здоровья) может выкинуть ту же мою коллекцию дисков после моей смерти на помойку, дело его. НО! А вдруг нет.... и будет слушать?))) Вот дескать папа чем увлекался✌️😉
Существуют несколько моделей CD проигрывателей, у которых внутренний ЦАП имеет вход с внешнего источника optic, coaxial, USB-B. Такие проигрыватели могут как сидюки воспроизводить, так и другие источники обрабатывать.
Вместо сиди плеера лучше использовать минидисковую деку. Левчук как всегда плавает в теме. То акустика в принципе у него неплохая только короб динамики и фильтры поменять...
привет всем !!! нужен совет хочу взять сидюк но не очень разбираюсь хотя смотрел читал обзоры..и так Sony CDP 101...Philips CD104....Teac ZD-6000...или Cd проигрыватель Proceed PCD-2
Саша , звучат , полностью исправленные , определённые , винтажные CD проигрыватели . Звучат , некоторые новодельные ЦАПики , всё относительно Сашенька ))))
Противопоставлять ЦАП и CD не имеет смысла. Их надо объединять. Берём проигрыватель с выходом coaxial и/или оптика, а ещё лучше - AES/EBU. И через внешний ЦАП вытаскиваем с диска весь закодированный/раскодированный звук.
Погуглил Ваш CD - all-hi-fi.ru/obzory/cd-players/1293-yamaha-cdn500.html Если хотите Айфон - совместимый и с него же дистанционно управлять - OPPO HA-1. У него даже блютуз вход имеется! Т.к. в Ямахе выходы coaxial + оптика -> будет совместим с любым ЦАПом. Берите с сетевым питанием, а не USB и не с АлиЭкспресс. Ценовая категория (а рублях РФ) 50-150 тыр. Дороже нет смысла. Дешевле, только как б/у с Авито (с рук могут по любой цене предлагать, опасайтесь мошенников).
Посоветуйте пожалуйста, hi end usb цап или внешнюю аудио карту. Задача выжать из компа максимум качества по музыке. Поключение к активным колонкам. И есть ли слветы по плееру какой выбрать. ОС windiws 10.
Так я и не понял ,видео называется CD проигрыватели а ты упоминаешь ЦАП .CD проигрыватель хорошо тем что там отсутствует джиттер ,а если использовать связку отдельный ЦАП и транспорт то там по любому будет джиттер который убьёт все качество , если бы это было подключение по i2s тогда другое дело😊
Дружище, я смотрел твой видос о том, как ты советуешь чайникам подключать внешний цап. Обнаружил там кучу интересных высказываний! Но зачем ты отключил комментарии? Можно было бы подискутировать! И чайникам это пошло бы на пользу!
@@music_only_in_hp6351 но кое-где он не откоючает комментарии... то есть, существует какая-то избирательность... ладно, цап ему в руки и гравицапу на голову
@@СергейДеев-п3к Есть разные видеоблогеры. Кто-то во всех видосах блокирует комменты. Я таких не смотрю. Кто-то не блокирует, но и не отвечает на комментарии зрителей. Таким стал Миша Борзенков. Рекламщик!
Александр привет!купил цап lite dac , компьютера нет ,как считаешь если купить плеер fiio x 3 и через переходник подключить ,звук не будет хуже чем через компьютер?
Когда человек не хочет есть 🤷♂️ он сидит и тупо ковыряет вилкой в тарелке. Делать вам нех.й. 😆 Вот и все ответы. Больше половины музыки в таком качестве что понять что то вообще сложно 😆 Аудиофилы ... 😆
@@romanov_uz почти у всех, нет времени музыку слушать у братана коллекция аппаратуры, всякой разной десятками пылится половина однушки забита ) а толку что? у него нет времени всё это слушать! я его называю - музыкальный плюшкин
Привет всем ! кто бы помог с выбором ..продал sony MD JE 700 и пожалел..звук выше всяких похвал.. теперь хочу купить опять минисидюк..такой же не могу купить ..убитые на вид..есть выбор denon DMD-1000... Sony MDS-JB940 QS...Denon dmd 1600al...Sony MDs je780, 770 или Pioneer MJ-D707...до 30т..желательно ну или уж sony mds-ja50es или 30es
У меня сони 333 ес и 930. Обе хороши. Для себя сделал вывод из многих советов. У некоторых моделей летят головки ,у некоторых старая версия атрас( вроде так).Так же важно использование в качестве внешнего цапа ,без установки диска .Лучше брать sony ,версии 640 и далее. 780 ,лучше 930, 940,980,333es,555es. Последние две дорогие очень. В вашем случае - sony 940.
Ну сейчас выгоднее стример с диском внешним на пару террабаит плюс транспорт Блю рей и усилок 1:29 качественный м акустикой 😅😅от старых японских или Американских компаний никакой еарокитайщины😊😊😊
По ходу ты не владеешь темой.Здесь фсё проще. Если сравнивать звучание ЦАПов, или CDплэеров, то их надо сравнивать в одной ценовой категории. Лишь так можно выйти на лучшее звучание, что старых CD плэеров то и и старых и новых ЦАПов.К примеру у меня есть Lindeman Music Book 10, новым стоил 15 000 дойч марок, и вышел ещё до евро в 2003м году. Так вот он звучит соответствующим образом, ага.
Если есть качественный внешний ЦАП, проигрыватель не имеет значения. Самый дешёвый и самый дорогой транспорт будут "звучать" одинаково, лишь бы в них наличествовал цифровой выход для подсоединения к ЦАП.
Тогда бы не имело смысла покупать и производить дорогие транспорты. Это делитантский экономический подход - зачем платить больше, если у меня для этого не спланирован бюджет и я недорос до более продвинутого звука? 😊 Покупайте и слушайте проигрыватели BBK, они сейчас около 300-500р. стоят. Зачем вам качественный транспорт? 😅
@@music_only_in_hp6351 Дорогой транспорт - это для понтов. Иного смысла тут нет. Если бы цифровой носитель влиял на звук, то существовали бы дорогие аудиофильские USB-стики, звук с которых краше и приятней, нежели с обычных дешёвых.
Купил на вторичном рынке за 7 евро Philips CD 371 с ЦАП 1541А, выдул от туда всю пыль)) звук обалдеть и куча фирменных дисков разных по 1 Евро. Очень доволен! Думал про мониторы, колонки усилители в итоге остановился на заволявшемся товаре в магазине) PEAC PPA250-B, чуть не прошел мимо, решил снять защиту посмотреть динамики какие, оказались с карбоновыми вставками, и высокочастотники тоже не из бумаги) по этому дивайсу видно что старались, делали подстать Apple, и стоил по всей видимости не дешево в свое время. Плюс возможность вставлять туда старый Айпод с широким разъемом, внутри значит есть усилитель как на мониторах и какой то свой Цап по всей вероятности, это все удовольствие новое в коробке за 29.9 евро. Звук достаточно плотный, достойны, с мелкими колокольчиками тоже все ок например судя по диску шотландской народной музыки. Отличная сборка для прослушивания любимой музыки с фирменных дисков и Айпода самое то. Сейчас думаю что еще подключить, ищу кассетник и потоковую аудио примочку.
Поступил проще. Никаких cd-проигрывателей не покупал, взял совершенно бесплатно старый dvd-плэер, подключил по коаксиалу к своему ЦАПу.Играет офигенно. Загнётся дивидишник, найду ещё какой-нибудь, их у людей много без дела валяется.
Хороший качественный CD проигрыватель и без внешнего ЦАПа имеет свое собственное звучание. Такая же фигня : сначала слушал с DVD BBK и Samsung. Но послушал у знакомого Cambridge Audio Azur 640. Был очарован звуком. Себе потом купил Marantz CD6700. У него дополнительные фишки!
@@music_only_in_hp6351 ЦАПы ДВД-плэеров, как првмло, отстой. А вертушки в них достаточно годные. Меня моё решение удовлетворило. Поэтому, вот, поделился решением, как слушать CD не выкладывая за это каких значительных сумм, если уже есть какой-то качественный ЦАП.
@@Vladyslav_Lazin Так я точно так же слушал с внешним ЦАПом за $1,400. Ну и что? - а ничего ... хорошего. Транспорт то говно! Особенно ни о чем - звук с музыкальных DVD Video (клипы, концерты). Звук вообще не вовлекает, mp3 256, 320 гораздо интереснее.
Возьмите настроенную гитару и извлеките звук. Никакая аппаратура не передаст его. Ни аналоговая ,ни цифровая. А по аппаратуре- многая выдаст 20 -20000 гц. Как вы определите какая лучше? Больше болтовни. Аналоговые пластинки нарезали с цифровых магнитофонов. Студии звукозаписи козыряли ими. Не тратьте зря деньги. Купите стереоусилок,колонки,сд проигрыватель и мультиплеер. 50000 на всё хватит.
Как по мне так цифра с компа звучит в разы приятнее.Cd проигрывателя у меня нет,но когда подключал к своему рессиверу dvd плейер LG ,то звук мне совсем не понравился,особенно с mp3 дисков, cd звучит мягче,но не так как flac с винды xp на старом добром винампе.Кстатие 10 винда звучит и вправду хуже.
Может все эти цапы -шмапы лучше чем старый добрый CD но для меня компакт диск пихать в компьютер это извращенство.Другое дело если ничего нет то и смысла нет тратить на CD player а подумать про этот самый ЦАП
Аналогично , собираю CD ( Япония/США/Германия, если старые альбомы,то стараюсь постарее релиз взять, не новодел ) , DVD/рессивер/ напольные колонки ( комплект 5.1) / саб , в многоквартирном доме в комнате с мебелью за глаза. Чуть саб сильнее, уже соседка пристарелая снизу по батарее стучит. Все эти сюжеты "лучше/хуже", это для аудиофилов , которые не музыку любимую слушают, а ловят ушами звуки и потом доказывают всем, что вот у меня слышно ,а на твоём аппарате - нет, поэтому типа надо, как у них брать,они спецы. Идите лесом. Всех с наступающим 2023 годом! :))
Да лучше купить вот этот цап сетевой проигрыватель Т+А SDV 3100 HV или Avid Pro Tools MTRX Studio Звуковая карта цифровой звук зажатый как он может называться вообще звуком из за дешевизны аналог ушел с закрытием аналоговых студий звукозаписей
Тему интересную затронули,т.к. я сам ярый приверженец цифры, но тут послушал свои старые сд на дешевом двд (с цапом однако 32\192...) И чет призадумался ) звучало все оч лампово "без лесенки"... все таки видимо тут не все так просто...я про преобразование нулей и единичек - посредством цапа или лазера сд плеера.. пс.Александр, при всем уважении... - подача ни в какие ворота.... видно что вы разбираетесь в теме, читал ваши обзоры, но... каким тоном вы это преподносите, можно заснуть, плюс ну такие ошибки грамматические... - "внешних цап" ))0 всетаки цапов наверно )) ладно спишем что вы в/на Украине )).
ЦАП не имеет смысла отрывать от сидюка. Как раз, сидюк с внешним ЦАПом обретает вторую жизнь. Именно, даже с забытых и вовсе небрэндовых в аудиофилии - DVD проигрывателей через внешний ЦАП очень недурной звук получается. А б/у CD-диски можно покупать за смешные деньги (если повезёт).
Мы тут, с приятелем, для любопытства сравнили звук с CD с проигрывателя Audiolab 8200 и с DVD BBK - с разных выходов (оптика и coaxial) через ЦАП OPPO HA-1. Так, звук если и отличается, только немного нюансами. Слушать вполне можно и BBK, хоть многие знатоки-аудиофилы над этим посмеются. Смейтесь-смейтесь, если у вас бюджет резиновый и безразмерный. Мы тут CD-audio дисков по 50р. прикупили. Нормальные несамописные, в CD-боксах. Можно было и больше, но или уже имелись или репертуар не устраивает.
В принципе, когда покупают дорогой фильский CD проигрыватель, переплата идёт за брэнд, за крутой внутренний ЦАП, за наличие SACD (если есть). По идее, с внешним ЦАП достаточно транспорта, один фиг, внутренний ЦАП проигрывателя пролетает мимо.
Полностью согласен, имел много проигрывателей и ЦАПов с компа - пришёл именно к такому же выводу, что процессы считывания файлов с компа и с компакт-диска - это разные процессы, и диск для меня всегда предпочтительней (даже если это записанная на компе болванка).
Так а что толку в 32\192. если CD - это 16/44, нужен проигрыватель, который читает DVD-audio..... Я тоже кстати нашел старый DVD прошлых владельцев, но у меня 24/96 и звук очень хороший при проигрывании CD
Скажу одно,зависит и от того,какой ещё прогой пользоваться при озвучке,по звуку это Коди и стеллио, и СД шар при прокрутке звучат тускло,чем поток,Аудио слушаю через ту бокс подключенный к ЦАП рессивера Пионер,до 192 Кгц звуком доволен.ДВД вертушка такой комфорт звука не дает.Уже почти лет перешёл на прослушку на ПК и на Андроид,и ещё тогда уловил разницу. Единственное что должны быть хорошие оконечности,и хороший ЦАП у усилителя.И ещё по оптике звук никогда не нравился ,звук на коаксиале все же звучит лучше в соединении применял с качественный антенный кабель с медной центральной моно жилой ,Но все же предпочитаю звук через ХДМИ,В основном применяю аудио формат Флак.Да ДСД хорош но звуку,но жрет память.Но по звуку он,ДСД, для меня звучит лучше и чище ,чем СД и Аудио ДВД.
Не пизди! Слушал и цапы и много сд! Все по разному звучат и у всех свой характер так сказать!!! Что бы хай энд сд винтажный с фирменным сд, переиграть его цапом за 30 тысяч, это не возможно! Три тысячи долларов и это минимум!!! И опять же, не факт!!! Цифра строится на 44.1 гц! Все что выше искусственное искажение! Не надо гнать ляля в уши. У меня сд маранс 1989 года, уделал цап за 240 касарей в легкую!!! Слушать после моего сд не хотелось его! Такие же деятели пришли и начали лечить! Хотели с батей купить, пока все подсоединяли столько всего красивого от этих ребят услышали. Почти тоже самое что этот человек в видео лечит!!! Да, с цапом за 30 тысяч есть один плюс, не нужно покупать фирменные сд, которые стоят порой как цап))) Мой сд к примеру неофициальные релизы вобще не считывает, это говорит о высочайшем уровне исполнения!!!
@@72rimru Звучит ВРОДЕ КАК АНАЛОГОВО по тому, что к стирильной цифре примешиваются аналоговые искажения. Это справедливо если у Вас слабая цифровая техника. Я записью на VHS увлекался лет 20 назад. Сей час нет ни какого смысла. Лучше потратить деньги на улучшение элементов тракта
@@65APhil я так в основном винил слушаю. Винил не заëживается да и по прежнему приятно подержать музыку в руках. А цифра это скучно. А CD я слушаю на blu ray sony с 24 битовым цапом. Там слышно даже шип студийного пульта. И вообще все нюансы.
ЦАП, хуяп... АКУСТИКА, даже самая-пресамая аудиофильсксая вносит 99.5% искажений, на фоне которых просто невозможно услышать разницу, если конечно не брать нонейм источники и усилители дедушки Суньвынь.
Да, CD со своим 16/44 звучит хуже, чем современные форматы файлов в 24/192. Потому продал свой CD-плеер без сожаления, который так же использовал как ЦАП, ибо с дисков звучание хуже чем хай рез с ПК. Куплю хороший чистый ЦАП с usb.
такой ЦАП советую zvukomaniya.ru/cap-na-1794/
Хаааа😂. Докатились. Ну, если слаще морковки ни чего не ел...
Эх, было мне 23, и была у меня баба на 5 лет младше, секас был сумасшедший, космос, а сейчас мне 40, и баба тоже на 5 лет младше, но чота уже не то пальто.
У меня на 15 разница, самое то)
@@АлександрКорф-к3ьДа, если тебе не более 35. Чем ты старше тем большая разница возраста более приятнее.
Тут дело в коллекционировании еще. Мне приятно собирать CD-audio и не каждый ЦАП переиграет. Далеко не каждый. И CD проигрыватель "новый" можно купить за вполне разумные деньги и NAD и Cambridge Audio и Denon... Очень многие выпускают новые модели и поддерживают CD. Я очень много покупаю именно CD audio в последнее время... Качество звучания до сих пор на высоте... Слушать через ЦАП электронные файлы совсем не интересно...
Мне тоже нравится коллекция на дисках.
Лучше DSD, а диск глухо звучит.
@@BuratinoZolotoiKluchik это уж как проигрываетель "рожает"
@@press227 Диск 16 бит, а flac бывает 24 бит, а DSD куда ближе аналога, а MQA хороший вариант.
@@BuratinoZolotoiKluchik я в курсе😊
Ой как вы не правы . Я в этом деле 30 лет и через мои руки и уши техники прошло вам и не снилось . А про потоковую музыку это вообще извините " шляпа " . Музыка должна играть с носителя - лента , винил ,cd , sacd, А вот дальше уже с компа по форматам flac , dsd или dsf , хотя последние два это всё производное sacd . Но даже на компе это всё оцифровки с носителей !!! Так что я считаю что тема закрыта .
Согласен музыка должна быть на носителе но все эти носители это полная зерня вот пригласить допустим в зал или холл Deep Purple или Pink Floyd И послушать в живую то все эти носители просто улетят в помойку
Подскажите. Я купил Denon A11, для воспроизведения DSD формата (записал на диски)
Я поступил правильно ✅?
Или же слушать музыку через hi fi плеер будет тоже самое ?
@@RudkovIlya7 если dad записаны на DVD R, в виде SACD, то будут звучать как и исходник если он был в DSD64, если исходник был в DSD128 и выше, то теоретически разницу можно услышать, я не слышу. У меня коллекция винила оцифрована в DSD128, часть записана в виде SACD, на болванку два винила помещается, разницу не особо слышу, как и между винилом и DSD на том же тракте, но и лет мне не мало.
А что по вашему "оцифровка"? Снимая образ CD на HDD, по вашему, может что-то потеряться? Что?
@@andybigsnake с CD, eсли всё правильно - ничего. Но на компьютере предпочитаю хранить в DSD, всё таки формат был создан для архивации аналоговых студийных плёнок. Но и от CD я не отказываюсь.
Может быть скажу очевидную вещь, но 1) комп всегда будет шуметь, чего не делает cd плеер. Чтобы сделать комп таким же безшумным нужно в него хорошо вложиться. 2) вывод звука в различных операционках - разный. ХР как известно звучит приятнее всех. 3) Жёсткий может умереть, сайты могут закрыться, а аудиоCD будет жить вечно!💪
А у меня комп не шумит, т.к. в нём нет вентиляторов. Тем не менее, на нём стоит W10Pro с ASIO драйверами; интерфейсы все, которые можно представить; жёсткий диск WD 1TB 2,5'. Что там может сломаться? Специально собирал для счастливой старости: на внешних дисках около 2 Тб музыки во флаках и 320мр3, видео 6Тб в 720р (для компактности). CD тоже имеются и я их с удовольствием слушаю, как и 250 пластинок. Мне 62, я может через 5-10 лет помру и на хрен мне заморачиваться с "вечными" носителями.
XP может и лучше звучит, но все эти графические оболочки сильно портят звук, надо использовать Линукс без графической оболочки и консольный плеер, тогда будет вам счастье. Выделить 1 ноутбук под это дело, и чтобы кроме плеера на нем ничего не было установлено.
@@yalauitarik боже что же ты несёшь
@@yalauitarik боже что же ты несёшь
1. Кто мешает слушать с SSD диска? Там ни одной "вертящейся" детали (в отличии от плеера) нет. Там просто нечему шуметь. Да и стоимость нормального охлаждения без вентиляторов несоизмерима со стоимостью некоторых CD плееров, если нужен комп. А последние версии ноутов (от Хонор, Хуавей и т.д. сразу идут без вентиляторов и на ssd дисках. Ничего там не шумат, как в сотовом телефоне.
2. Операционки не при чем, если вы даете цифру в ЦАП. От слова совсем. И на ЖД данные лежат в готовом виде, в отличии от CD, где они достаточно сложно прописаны. Хорошо, хоть в CD заложили примерно 20% для восстановления данных. В противном случае мы имели бы проблемы с воспроизведением уже от малейшей царапинки не видной глазу
3. AudioCd не будет жить вечно даже при идеальном хранении. Лак, который покрывает слой с данными все равно окислится. Ну а если слушать диск много, то затрется и 20% восстановления не поможет.
У меня есть знакомый - фанат CD. Покупает фирмУ, режет на Plextor-е копию и ее слушает. Проблема найти хорошие болванки. Поледние лет 5 качество упало просто в разы. И вот количество ошибок на самописном диске часто меньше, чем на фирмЕ.
Александр , вы не имеете представления О ЧЕМ ВЫ ГОВОРИТЕ . Мусорные китайские ЦАПы я вообще в рассчет не беру .
Автору: прежде чем сравнивать cd проигрыватель высокого уровня c ЦАП начального уровня ( а вы сравнили, указав на объявление), для начала неплохо было бы ознакомится с особенностями этого проигрывателя( почему он столько стоит)
Н-р ещё нагляднее в sony r1, Yamaha cdx 10000.
Если бы вы упомянули современный стример с цап на борту(aurender), я бы с вами в чем то согласился.
Саша, старые cd плееры покупают, чтобы выпаять оттуда мультибитные микросхемы и собрать на их базе ЦАП подключаемый к компу, теперь понятно? А то, что современные дельта-сигмы не могут играть музыку, доказано многими. Точнее сама технология не плоха, но прлблема в том, что они запихивают в микросхему ЦАП все, что только можно. Отсюда куча помех и все что с ними связано. В старых аппаратах все по отдельности было со своим не зависимым питанием.
А патефон ещё круче, чем твой вонючий сидюк 😂
Я то же так думал. Но, музыку слушаю с СД плеера. Хотя есть очень качественный ЦАП подкл к компу.
А вы CD проигрыватель ещё и через ЦАП подключите.
Тема не раскрыта. Какой у вас цап?
Какой ЦАП, если не тайна?
Смотря с чем сравнивать. Хороший плеер начинается от 2000 баксов, и dac от 1000 баксов к нему хотя бы. А если сравнивать разный хлам, то понятное дело. Качественный звук стоит огромных денег. Но для простого человека достаточно хорошей звуковой карты.
У меня очень дорогой усилитель с ЦАПом, McIntosh MA 7900. Но даже этот ЦАП сильно уступает по звуку моему CD плееру. Хайрезы уступают по звуку фирменным CD дискам.
CD проигрыватель у меня
Krell Cipher. АС Thiel CS3.7
А еще такой момент, если использовать Krell Cipher просто как транспорт, и подключить к ЦАПу макинтоша СD диски все равно звучат лучше хайрезов с ноута, так же подключенного к ЦАПу макинтоша. То есть ЦАП один а разница в звуке колоссальная между источниками СD вертак и ноут. Много переслушал цапов дешевых и брендовых и с Али, хороший топовый СD вертак всегда лучше. Сегодня принесли Sony Cdp-R1/Das-R1, да он уступил в микродинамике и прозрачности Krell Cipher, но этот 30 летний Сони, переиграл все внешние ЦАПы которые я слышал.
Так что рано списывать СD диски и вертушки.
CD проигрыватель есть смысл брать где есть дополнительный цифровой выход. Имея в наличии приличный цап с соотв. входами, можно слушать любимые диски в хорошем качестве через внешний цап.
Поддерживаю. Я вернулся к CD именно после покупки внешнего ЦАП. Встроенный преобразователь явно упрощен (для недорогих проигрывателей).
Внешний вытаскивает всё то качество, что есть на диске.
то есть использовать старые проигрыватели исключительно в качестве сд приводов? да вы извращенцы можно купить любой двд дексп и и откуда же по оптике вывести цифровой звук на хороший усилитель, качество не изменится ни на грам, вот наоборот ценность если старые сидюки имеют цифровой вход чтобы пользоваться именно их старыми внутренними цапами!
Если есть качественный ЦАП, проигрыватель не имеет значения. Самый дешёвый и самый дорогой транспорт будут "звучать" одинаково, лишь бы в них наличествовал цифровой выход для подсоединения к ЦАП.
Покупать старый проигрыватель СД или старый ЦАП это то-же самое что покупать старый автомобиль или старый телевизор. Но ностальгическая эмоция бывает сильнее рационального мышления.
Нашёл старый CD плеер в гараже за 0 рублей, хотя пришлось его разобрать и чистить, вполне неплохо звучит за свою цену
Хороший гараж, однако!
Был denon dcd 3500g, тяжеленный, топовый 20 кг прибор олдскульной школы, слушать его с внешним китайским цапом на сабре было интереснее, чем без оного. Сейчас перешёл на компьютер и потоковый сервис. Продал его, только потому, что нужны были деньги на новый ЦАП, а именно mytek. Обновление системы так сказать.
Моё мнение, что считывание цифры с компа и с CD - это всё-таки немного разные процессы, и почему-то лично для меня вторая реализация всегда звучит лучше (даже на сидюках не очень высокого класса и даже в случае переноса цифровых файлов на болванку).
Так и есть! Даже с дешёвого сидюка звук лучше, чем с не дешёвого цапа с компа
@@VachaserVachaserага попукай от счастья😂
Если есть качественный ЦАП, проигрыватель не имеет значения. Самый дешёвый и самый дорогой транспорт будут "звучать" одинаково, лишь бы в них наличествовал цифровой выход для подсоединения к ЦАП.
То же касается и HD. Нет плохо и хорошо "звучащих" жестких дисков.
@@alexstein8649Если не брать в расчет акустику, то 95% разницы звучания из-за разницы в усилителях звука, на которые почему-то вообще редко обращают внимание. Остальные 5% приходятся уже на ЦАП и схемотехнику (опять же если не принимать в расчет откровенно плохую схемотехнику с присутствием наводок или совсем допотопные ЦАПы с динамическим диапазоном меньше слышимого диапазона ухом человека). Цифры взял от балды просто для примера пояснения. Поэтому проигрыватель все же имеет непосредственное значение.
Когда начинает мутнеть стекло на голове и сдыхыть лазер-это самое интересное в жизни :)
стекло не мутнеет, пластик мутнеет.
А куда в ЦАП засунуть диск?;)
ведь можно использовать приличный винтажный cd проигрыватель вместо цапа там ведь есть цифровой вход я так раньше tad использовал sony могу сказать он переплюнет цапы современные даже за 30 тысяч а что уж говорить про cd проигрыватели винтажные c хорошей макродинамикой
Какого уровня вы тестировали лучший СД ?
У меня здоровенная коллекция CD...А вот проигрывателя сейчас нет....И что делать....на компе слушать не вариант...Сейчас подыскиваю более менее свежий плеер , буду его использовать в качестве транспорта ну и плюс приличного качества ЦАП...Думаю для этих целей плеер сейчас нужен... А вообще все сказанно по делу !!!
У меня 2 тыс фирменных дисков, тоже долго не было CD проигрывателя. Как то давно продал свой PIONEER PD-95, купленный еще в 90-х.
И уже лет 10 слушаю ЦАП встроенный в усилок.
Но сейчас время такое, можно рвануть топовый вертак с сумашедшей уценкой. Я год искал Krell Cipher, и все ж купил. Какие там хайрезы с компа через ЦАП! Они даже близко не могут приблизится к звуку фирменных штампованных CD дисков. Вроде и ЦАП у меня крутой в усилке McIntosh MA 7900. Но слушать музыку с компа не хочется, после CD вертушки.
У меня есть цап транзисторный на ак4490 и гибридный ЦАП с лампой. Есть Ламповый усилитель для наушников. Слушаю в основном с пк. Но лучший звук мне нравится слушая сд с обычного двд ввк. Подумываю о покупке нормального не дорогого сд плеера на барахолке. Кто по советует на какие модели можно обратить внимание?
У меня есть все источники звука, начиная с винила, кассеты, катушки, CD, медиаплеер, бесшумный ПК; ламповые, транзисторные и микросхемные корректоры и усилители. Тем не менее, слушать мне больше нравится компакт-диски с Веги-ПКД122 с японской начинкой - звук жирный, насыщенный, детальный.
ох, на 4490 ) а что за цап?
Обратите внимание на NAD C 520,521bee , 540,541 это те которые на барахолках можно купить за вменяемые деньги дальнейшие серии дороже но в них уже сквозные тракты ЦАП оптика и мп3 и т д Я слушал много вертушек но на мой слух этот производитель какой-то особый шарм. В них стоят ЦАП ы от вурн Браун 20 и 24 бит
@@dedavalera952 А у меня к этому ПКД еще и "родной" усилок ВЕГА 50У и акустика АС 50-104. Усилитель после профилактики и не большой доработки (шунты, развязка питания и проч.). Акустику так же довел "до ума" - но все родное и аутентично! Звук и правда классный! Не премиум конечно, но точно середина hi-fi ныняшнего!☺
@@user-Sergei77 Я фанат Веги, в Бердске с завода каждый месяц брал некондицию какую-нибудь, ремонтировал, да продавал. 50у (Вега-122) мощный усилок, но звук резковат. Впрочем, как и у Радиотехники. Так я в советских усилках и не нашёл своей мечты. Очень хороший звук был у Веги 101 на германиевых транзисторах, но мощи мало. Пробовал лампы в разных вариантах: и на 6ф3п и на 6п14п, и на 6п3с и одно- и двухтактные - тоже разочаровался. А недавно собрал из китайской заготовки D-class на ТРА3116 и понял, что больше мне ничего не надо. С блоком питания от ноутбука 19в/5а ни шума, ни свиста, диапазон от 30 и до бесконечности, Кг ноль. Акустику употребляет абсолютно любую от 2 Ом до 16. Вот так прошёл путь от А класса до Д и не жалею.
Половина современных цапов хрень, про винил вообще молчу треск и шумы цены и обслуживание венила хрень полная, лучше старый cd с новой башкой. Так то умник)
У старых плееров есть огромный минус:
1. Перепайка конденсаторов, отмывка плат от вытекшего электролита и т.д.
2. Механика: заказ пасиков у умельцев, печать шестеренок и т.д.
3. Самое сложное - головки. Лазеры уже сели и на большинство невозможно купить головы более или менее в нормальном состоянии. А заменить весь привод невозможно. Никаких стандартов (как в компьютерах) нет и заменить сам привод, оставив остальное невозможно.
Я думал он расскажет что лучше ,а он оказывается спрашивает))
Почему вопрос тоИт : или или ? Берите и ЦАП и CD плеер !
Правильно ли я понял что если слушаешь с сд плеера то цап не нужен? А бывают плееры без встроенного цап ?
Если взять хороший ЦАП и усилитель, или усилитель с ЦАПом (два в одном) то можно использовать консоль ps4 как источник цыфри Flac файлов, или консоль все качество запорит?
Даже смешно слушать, автор назовите свой сетап. Надоели эти гуру которые зауки слушают из компьютера, а не музыку.🤪
А как же маркетинг современных цапов и не только схемотехника из дешёвых элементов малюсенькие конденсаторы посредственная обвязка не говоря об трансформаторе цифра цифрой но если нету приличной аналоговой обвязки какой звук будет
Здравствуйте, у меня не открывается рекомендации на цап, скажите пожалуйста, dac 200 нормальный или рассмотреть что-то другое?
Цена качество пока это только CD плеер - комп как транспорт - будет стоит около 5000 евро, вот у человека за 7000 евро комп th-cam.com/video/qG9TpEI7iG0/w-d-xo.html - а если у вас акустика за более менее 5000 евро - как у меня - то комп за семеру да и за петеру я собирать не буду, второе место это сетевой плеер + цап будет дороже чем сд+цап (имеется ввиду того же уровня) звук с компа в БЮДЖЕТНОМ ВАРИАНТЕ А ЛЯ 1000$ НЕ ВОЗМОЖЕН, не заводите людей в заблуждение - в место компа за 1000 можно купить очень крутой сд плеер, а чтоб сетевик так же звучал надо потратить 3500$ за новый а б/у где-то 2300-2500$ не меньше.
Что бы отценить качество звука от старого топового СД плеера и старого топового ЦАПа и сомременного недорого китайского ЦАПа качающего музыку с интернета надо иметь понятие как звучать инструменты в живую с той реверберацией натуральных инструмертов.
@ Артур Долгий, не будешь же сидеть в зале каждый день по 3-4 часа.
Дома или по дороге тоже послушать хочется.
))) звук инструментов а также голоса- чаще лучше звучат в обработке чем в живую,сам играю...это спорный вопрос)
ЦАП или CD....
Обычно, такими вопросами задаются те, кто полностью забывает о значении качества записи, ибо запись полностью зависит от того КТО ее создает, а не ЧТО!
Используя широковозможный ЦАП мы даем возможность услышать добротный зкук ТОЛЬКО при наличии добротной записи!
Фирменные CD, как правило, записывались не лохотронами, но людьми с добротным музыкальным слухом, а следовательно, и пониманием, что человеческий фактор в звуке - это поежде всего!
Именно поэтому часто приходится слышать от слушателей, что компакт звучит богаче, нежели то, что берем в интернете...
ЦАП, изначально, передает то, что вы подаете для вашего ЦАПа. Он не может из птлохой записи подать вам конфетку, ибо его задача - передать все, что в файле есть.
В случае, когда выбранный вами файл будет низкого качества, на выходе и получим сигнал дешевки, с еще более раскрытыми нюансами брака в музыке.
Это, что б было понятнее, на проигрыватель винила высшего класса ставить гибкие пластинки журнала "Кругозор", и ждать добротного звука основываясь на прослушивании проигрывателем высшей групы сложности.. ;-)
Хороший CD player,не самый топовый но высокого уровня, 30 -35 лет назад стоил примерно 1000 $ помножить на инфляцию - это минимум 3000$ на сегодняшний день, найти ЦАП, стример или ещё что-то за эту цену - и тогда можно будет что-то сравнивать по уровню с винтажным CD проигрывателем
Очевидная вещь. Покупаете классный сидюк и вам больше ничего не надо. Никаких больше затрат + звук = цапу в двое дороже. При покупке цапа появляются затраты на первичный источник - компютер или др. Сам цап сигнал откуда брать будет? Допустим берем комп. Появлется куча заморочек с драйверами, плеерами и настройками. Не так просто получить максимально качественный вывод с компьютера. Кроме дополнительных аудиофильских кабелей иногда лучший драйвер для крутого цапа может продаваться отдельно! Теперь берем удобство пользования. Сидюк включил, диск поменял (если нужно) и музыка льется, управляешь с пульта. Цап включил, компьютер включил ждёшь загрузки системы. Потом ищешь музыку на компе что б запустить. Промотать трек, или на паузу поставить - бегаешь к компу. )) Правда для сидюка болванки нужно записывать или диски покупать это конечно минус.
Никаких затрат? А диски где вы берете к классно у сидюку? 😅
@@disput0r Диски пишу сам с образов на старом компе 2000х годов с низкооборотным пишущим СДромом, При помощи специальной программы EAC. В затраты входит покупка хороших болванок для записи звука. CD verbatim для записи звуковых дисков. В этом вы правы.
Здравствуйте,решил я попробовать (звук получше чем с компа)купил нахваленный цап topping dx-3 pro
Когда слушал через блютуз
С телефона заметил звук хуже чем через usb шнурок
Следующий этап установил
Asio стало ещё лучше
Решил через генератор меандра установленный в компе ,осциллографом посмотреть что на выходе
До 5 кГц меандр был меандром а потом такое началось ,меандр на себя стал не похож начал прыгать погрызаны фронты подозреваю d класс выходного усилителя в нем ,в современных компах ,смартфонах в основном тоже d класс
Посмотрите Сухова
Так что думаю если или cd
Или цап будут сделаны с максимально коротким трактом и качественными
Усилителями ab класса по прозрачности звук будет более естественным
были сони и сд двд. Были проблемы с читаемостью дисков. У пионера никаких проблем.
Проблемы с читаемостью периодически возникают у любых проигрывателей дисков, особенно, когда проигрывтелю больше десяти лет.
Можно с недорогих DVD проигрывателей слушать и менять их, как расходники.
Не так давно тоже так думал, век технологий там, век информации🥴....
Да к чёрту всё это.
Интернет ещё то зло. Потоковые сервисы говорите? Ну ну...
Уж пардоньте, я склонен к "неандертальству" - поясню:
1) тактильные ощущения в купе с физическим хранением любимой музыки (во вселенских масштабах - подчеркну - это ничто!), в отличии от возможного отсутствия интернета, закрытия или ограничения сервисов, а так же платностью их же. 😂Дешевле с помойки (шутка) - в смысле с того же Авито.
2) Качество звука? Тут как бы вопрос больше к аудиофилам - которые слушают технику а не дух музыки. Как по мне - запиленная пластинка винила модЕрн тОкинга доставляет большее наслаждение, чем даже CD - диск, к звуку слишком правильного оного быстро привыкающего и уже совсем с другими мыслями через 10-15цать мин (не)воспринимаевого.
Ну и пожалуй 3)
В защиту дисков ИМХО, хочу добавить то!!!! Что есть такое понятие как наследство, к примеру мой ребёнок как вы можете сказать с течением эволюции (дай бог всем здоровья) может выкинуть ту же мою коллекцию дисков после моей смерти на помойку, дело его. НО! А вдруг нет.... и будет слушать?)))
Вот дескать папа чем увлекался✌️😉
Здравый человек! Говорит правильно!
Люди каторые слушали качественные cd плееры вдруг резко пересели на дешёвые китайские цапы
а СД, были не кидайские ?!
))))
Здравствуйте , что можете сказать о цапе кембридж azur 851D. На авито щас стоит 70т.
доб день, не стоит тех денег воообще переплата за западный бренд, вот такой zvukomaniya.ru/cap-gustard-x26-dac-obzor/ лучше взять за туже цену
Существуют несколько моделей CD проигрывателей, у которых внутренний ЦАП имеет вход с внешнего источника optic, coaxial, USB-B. Такие проигрыватели могут как сидюки воспроизводить, так и другие источники обрабатывать.
например какие модели?
@@Stepan_Skrepa, ответа не последовало по-видимому потому сто таких моделей нет.
@@Stepan_Skrepa Например, Audiolab 8200 CDQ (был у знакомого, потом он продал); Musical Fidelity 3 или 6 (предлагали мне купить в магазине).
@@evgeniyoren
Есть, есть. Даже винтажных несколько моделей ( например Kenwood) А современных полно. Только вот цена кусается
Вместо сиди плеера лучше использовать минидисковую деку. Левчук как всегда плавает в теме. То акустика в принципе у него неплохая только короб динамики и фильтры поменять...
Абсолютно точно, плавает в теме.
Привет любитель хорошего звука!🎉
привет всем !!! нужен совет хочу взять сидюк но не очень разбираюсь хотя смотрел читал обзоры..и так Sony CDP 101...Philips CD104....Teac ZD-6000...или Cd проигрыватель Proceed PCD-2
Если это был топовый аппарат,в то время,это дело одно.Там звук на высоте,а если просто бюджетный,то кому он нужен))
Объективно, спасибо👍
Сд лучше
Здравствуйте!
А будет ли лучше этого цап возможно увидеть звуковую карту creative x-fi hd? Мне нужно для связки пк и усилитель
доб день zvukomaniya.ru/cap-na-1794/ такой ЦАП вам нужен для связки пк и усилитель
@@zvukomania а что за производитель?
Саша , звучат , полностью исправленные , определённые , винтажные CD проигрыватели .
Звучат , некоторые новодельные ЦАПики , всё относительно Сашенька ))))
@@vladuk про лампу отдельная тема, что касаемо винила, то такие вложения , чтобы это стало звуком , далеко не каждому по карману.
Противопоставлять ЦАП и CD не имеет смысла. Их надо объединять.
Берём проигрыватель с выходом coaxial и/или оптика, а ещё лучше - AES/EBU. И через внешний ЦАП вытаскиваем с диска весь закодированный/раскодированный звук.
И что сударь посоветуете, куда смотреть в какой ценовой категории к сидюку Yamaha CD N500 ?
Погуглил Ваш CD - all-hi-fi.ru/obzory/cd-players/1293-yamaha-cdn500.html
Если хотите Айфон - совместимый и с него же дистанционно управлять - OPPO HA-1. У него даже блютуз вход имеется!
Т.к. в Ямахе выходы coaxial + оптика -> будет совместим с любым ЦАПом. Берите с сетевым питанием, а не USB и не с АлиЭкспресс.
Ценовая категория (а рублях РФ) 50-150 тыр. Дороже нет смысла. Дешевле, только как б/у с Авито (с рук могут по любой цене предлагать, опасайтесь мошенников).
@@nikolajnik3568 спасибо за рекомендации, потихоньку уже въезжаю в тему! :)
@@RomhenWave smsl m500
Что там вытаскивать с CD c его 16/44, когда файлы в 24/192 с ПК в звучат на два уровня лучше, не говоря уже про DSD
Зачем писать бред,если не слышал разницы.
Современная музыка, у аудиолюбителей. это бесплатно сворованная на интернет ресурсах музыка.
Посоветуйте пожалуйста, hi end usb цап или внешнюю аудио карту. Задача выжать из компа максимум качества по музыке. Поключение к активным колонкам. И есть ли слветы по плееру какой выбрать. ОС windiws 10.
пишите сюда vk.com/zvukomaniyak
@@zvukomania еще раз жобрый вечер у меня только фб, я пишу из европы .
Купить cd плеер и к ниму цап, компьютер нафиг.
Так я и не понял ,видео называется CD проигрыватели а ты упоминаешь ЦАП .CD проигрыватель хорошо тем что там отсутствует джиттер ,а если использовать связку отдельный ЦАП и транспорт то там по любому будет джиттер который убьёт все качество , если бы это было подключение по i2s тогда другое дело😊
всё верно, идите в ногу с временем !
Володя подскажи пожалуйсто-цап какой более менее в районе 40 тыс. Усилок онкио и смарт самсунг а 50
Teac транспорт и T+ A Dac 8. и будет звук. 😂
Дружище, я смотрел твой видос о том, как ты советуешь чайникам подключать внешний цап. Обнаружил там кучу интересных высказываний! Но зачем ты отключил комментарии? Можно было бы подискутировать! И чайникам это пошло бы на пользу!
Автор выпускает видосы не для информации, а для самопиара. Он продаван.
@@music_only_in_hp6351 но кое-где он не откоючает комментарии... то есть, существует какая-то избирательность... ладно, цап ему в руки и гравицапу на голову
@@СергейДеев-п3к Есть разные видеоблогеры. Кто-то во всех видосах блокирует комменты. Я таких не смотрю.
Кто-то не блокирует, но и не отвечает на комментарии зрителей. Таким стал Миша Борзенков. Рекламщик!
Александр привет!купил цап lite dac , компьютера нет ,как считаешь если купить плеер fiio x 3 и через переходник подключить ,звук не будет хуже чем через компьютер?
прв, я бы не морочился этим портативом дешевым, а купил бы нормальный ЦАП zvukomaniya.ru/cap-na-9038pro-audiophile-v2-obzor/
Здравствуйте,можно ли использовать аудиоплеер,например FIIO X5 ,в качестве источника для винтажного усилителя и акустики,для качественного звука?
zvukomaniya.ru/portativnyj-hi-fi-pleer-ili-vneshnij-cap/
Только сд и винил
Когда человек не хочет есть 🤷♂️ он сидит и тупо ковыряет вилкой в тарелке. Делать вам нех.й. 😆 Вот и все ответы. Больше половины музыки в таком качестве что понять что то вообще сложно 😆 Аудиофилы ... 😆
Есть истина в Ваших умозаключениях!
И не говори. Меня вполне R2750 по синезубу и яндекс музыкой устаивает. Слушать надо музыку, а не плееры, цапы и всякие провода
@@romanov_uz
почти у всех, нет времени музыку слушать
у братана коллекция аппаратуры, всякой разной десятками пылится
половина однушки забита )
а толку что?
у него нет времени всё это слушать!
я его называю - музыкальный плюшкин
Привет всем ! кто бы помог с выбором ..продал sony MD JE 700 и пожалел..звук выше всяких похвал.. теперь хочу купить опять минисидюк..такой же не могу купить ..убитые на вид..есть выбор denon DMD-1000... Sony MDS-JB940 QS...Denon dmd 1600al...Sony MDs je780, 770 или Pioneer MJ-D707...до 30т..желательно ну или уж sony mds-ja50es или 30es
У меня сони 333 ес и 930. Обе хороши. Для себя сделал вывод из многих советов. У некоторых моделей летят головки ,у некоторых старая версия атрас( вроде так).Так же важно использование в качестве внешнего цапа ,без установки диска .Лучше брать sony ,версии 640 и далее. 780 ,лучше 930, 940,980,333es,555es. Последние две дорогие очень. В вашем случае - sony 940.
Аналогично чему или какие форматы всегда интересуют
Ну сейчас выгоднее стример с диском внешним на пару террабаит плюс транспорт Блю рей и усилок 1:29 качественный м акустикой 😅😅от старых японских или Американских компаний никакой еарокитайщины😊😊😊
К цапу нужен как минимум ноутбук. Флешку то в него не воткнешь
По ходу ты не владеешь темой.Здесь фсё проще. Если сравнивать звучание ЦАПов, или CDплэеров, то их надо сравнивать в одной ценовой категории. Лишь так можно выйти на лучшее звучание, что старых CD плэеров то и и старых и новых ЦАПов.К примеру у меня есть Lindeman Music Book 10, новым стоил 15 000 дойч марок, и вышел ещё до евро в 2003м году. Так вот он звучит соответствующим образом, ага.
Наивный Чукотский юноша😁😁😁
Если есть качественный внешний ЦАП, проигрыватель не имеет значения. Самый дешёвый и самый дорогой транспорт будут "звучать" одинаково, лишь бы в них наличествовал цифровой выход для подсоединения к ЦАП.
Тогда бы не имело смысла покупать и производить дорогие транспорты. Это делитантский экономический подход - зачем платить больше, если у меня для этого не спланирован бюджет и я недорос до более продвинутого звука? 😊
Покупайте и слушайте проигрыватели BBK, они сейчас около 300-500р. стоят. Зачем вам качественный транспорт? 😅
@@music_only_in_hp6351
Дорогой транспорт - это для понтов. Иного смысла тут нет.
Если бы цифровой носитель влиял на звук, то существовали бы дорогие аудиофильские USB-стики, звук с которых краше и приятней, нежели с обычных дешёвых.
Качество цифрового выхода везде разное. Проверено. Сами задумайтесь: тактовый генератор, процессор и т.д.
Тема не раскрыта! 2!
так раскройте тему) пришлите ссылку на своё видео и я вам поставлю 5+ ))))
Купил на вторичном рынке за 7 евро Philips CD 371 с ЦАП 1541А, выдул от туда всю пыль)) звук обалдеть и куча фирменных дисков разных по 1 Евро. Очень доволен! Думал про мониторы, колонки усилители в итоге остановился на заволявшемся товаре в магазине) PEAC PPA250-B, чуть не прошел мимо, решил снять защиту посмотреть динамики какие, оказались с карбоновыми вставками, и высокочастотники тоже не из бумаги) по этому дивайсу видно что старались, делали подстать Apple, и стоил по всей видимости не дешево в свое время. Плюс возможность вставлять туда старый Айпод с широким разъемом, внутри значит есть усилитель как на мониторах и какой то свой Цап по всей вероятности, это все удовольствие новое в коробке за 29.9 евро. Звук достаточно плотный, достойны, с мелкими колокольчиками тоже все ок например судя по диску шотландской народной музыки. Отличная сборка для прослушивания любимой музыки с фирменных дисков и Айпода самое то. Сейчас думаю что еще подключить, ищу кассетник и потоковую аудио примочку.
Слушаю с проигрывателя CD и не думаю даже о цапе.
Переиграй ONKYO DV-S939
Пыль под линзой протер. Пасик поменял. И все. Ни люфтов на движках ни скрипов. Звук бомба
Поступил проще. Никаких cd-проигрывателей не покупал, взял совершенно бесплатно старый dvd-плэер, подключил по коаксиалу к своему ЦАПу.Играет офигенно. Загнётся дивидишник, найду ещё какой-нибудь, их у людей много без дела валяется.
Хороший качественный CD проигрыватель и без внешнего ЦАПа имеет свое собственное звучание.
Такая же фигня : сначала слушал с DVD BBK и Samsung. Но послушал у знакомого Cambridge Audio Azur 640. Был очарован звуком.
Себе потом купил Marantz CD6700. У него дополнительные фишки!
@@music_only_in_hp6351 ЦАПы ДВД-плэеров, как првмло, отстой. А вертушки в них достаточно годные. Меня моё решение удовлетворило. Поэтому, вот, поделился решением, как слушать CD не выкладывая за это каких значительных сумм, если уже есть какой-то качественный ЦАП.
@@Vladyslav_Lazin Так я точно так же слушал с внешним ЦАПом за $1,400. Ну и что? - а ничего ... хорошего. Транспорт то говно!
Особенно ни о чем - звук с музыкальных DVD Video (клипы, концерты). Звук вообще не вовлекает, mp3 256, 320 гораздо интереснее.
Убедил . Спасибо !
Возьмите настроенную гитару и извлеките звук. Никакая аппаратура не передаст его. Ни аналоговая ,ни цифровая. А по аппаратуре- многая выдаст 20 -20000 гц. Как вы определите какая лучше? Больше болтовни. Аналоговые пластинки нарезали с цифровых магнитофонов. Студии звукозаписи козыряли ими. Не тратьте зря деньги. Купите стереоусилок,колонки,сд проигрыватель и мультиплеер. 50000 на всё хватит.
Винтаж сд редко очень редко отличаются выдающимся звуком
что сиди что цап все равно цыфра кто не шарит
Как по мне так цифра с компа звучит в разы приятнее.Cd проигрывателя у меня нет,но когда подключал к своему рессиверу dvd плейер LG ,то звук мне совсем не понравился,особенно с mp3 дисков, cd звучит мягче,но не так как flac с винды xp на старом добром винампе.Кстатие 10 винда звучит и вправду хуже.
@@vladuk Звук с компа с материнки идёт на цифровой вход рессивера Yamaha rx-v563 материнская плата древняя,бюджетная.Модель не помню
@@Armwrestling36rus у тебя нет нормального cd проигрывателя как ты об этом можешь судить, причём здесь твой (наверно недорогой)двд непонятно
Может все эти цапы -шмапы лучше чем старый добрый CD но для меня компакт диск пихать в компьютер это извращенство.Другое дело если ничего нет то и смысла нет тратить на CD player а подумать про этот самый ЦАП
Слушаю компакт диски через проигрыватель ДВД и нормально!
Аналогично , собираю CD ( Япония/США/Германия, если старые альбомы,то стараюсь постарее релиз взять, не новодел ) , DVD/рессивер/ напольные колонки ( комплект 5.1) / саб , в многоквартирном доме в комнате с мебелью за глаза. Чуть саб сильнее, уже соседка пристарелая снизу по батарее стучит. Все эти сюжеты "лучше/хуже", это для аудиофилов , которые не музыку любимую слушают, а ловят ушами звуки и потом доказывают всем, что вот у меня слышно ,а на твоём аппарате - нет, поэтому типа надо, как у них брать,они спецы. Идите лесом. Всех с наступающим 2023 годом! :))
Да лучше купить вот этот цап сетевой проигрыватель Т+А SDV 3100 HV или Avid Pro Tools MTRX Studio Звуковая карта цифровой звук зажатый как он может называться вообще звуком из за дешевизны аналог ушел с закрытием аналоговых студий звукозаписей
Тему интересную затронули,т.к. я сам ярый приверженец цифры, но тут послушал свои старые сд на дешевом двд (с цапом однако 32\192...) И чет призадумался ) звучало все оч лампово "без лесенки"...
все таки видимо тут не все так просто...я про преобразование нулей и единичек - посредством цапа или лазера сд плеера..
пс.Александр, при всем уважении... - подача ни в какие ворота.... видно что вы разбираетесь в теме, читал ваши обзоры, но... каким тоном вы это преподносите, можно заснуть, плюс ну такие ошибки грамматические... - "внешних цап" ))0 всетаки цапов наверно )) ладно спишем что вы в/на Украине )).
ЦАП не имеет смысла отрывать от сидюка. Как раз, сидюк с внешним ЦАПом обретает вторую жизнь.
Именно, даже с забытых и вовсе небрэндовых в аудиофилии - DVD проигрывателей через внешний ЦАП очень недурной звук получается.
А б/у CD-диски можно покупать за смешные деньги (если повезёт).
Мы тут, с приятелем, для любопытства сравнили звук с CD с проигрывателя Audiolab 8200 и с DVD BBK - с разных выходов (оптика и coaxial) через ЦАП OPPO HA-1.
Так, звук если и отличается, только немного нюансами.
Слушать вполне можно и BBK, хоть многие знатоки-аудиофилы над этим посмеются. Смейтесь-смейтесь, если у вас бюджет резиновый и безразмерный.
Мы тут CD-audio дисков по 50р. прикупили. Нормальные несамописные, в CD-боксах. Можно было и больше, но или уже имелись или репертуар не устраивает.
В принципе, когда покупают дорогой фильский CD проигрыватель, переплата идёт за брэнд, за крутой внутренний ЦАП, за наличие SACD (если есть).
По идее, с внешним ЦАП достаточно транспорта, один фиг, внутренний ЦАП проигрывателя пролетает мимо.
Полностью согласен, имел много проигрывателей и ЦАПов с компа - пришёл именно к такому же выводу, что процессы считывания файлов с компа и с компакт-диска - это разные процессы, и диск для меня всегда предпочтительней (даже если это записанная на компе болванка).
Так а что толку в 32\192. если CD - это 16/44, нужен проигрыватель, который читает DVD-audio..... Я тоже кстати нашел старый DVD прошлых владельцев, но у меня 24/96 и звук очень хороший при проигрывании CD
Ну да, старое не значит лучшее
Скажу одно,зависит и от того,какой ещё прогой пользоваться при озвучке,по звуку это Коди и стеллио, и СД шар при прокрутке звучат тускло,чем поток,Аудио слушаю через ту бокс подключенный к ЦАП рессивера Пионер,до 192 Кгц звуком доволен.ДВД вертушка такой комфорт звука не дает.Уже почти лет перешёл на прослушку на ПК и на Андроид,и ещё тогда уловил разницу. Единственное что должны быть хорошие оконечности,и хороший ЦАП у усилителя.И ещё по оптике звук никогда не нравился ,звук на коаксиале все же звучит лучше в соединении применял с качественный антенный кабель с медной центральной моно жилой ,Но все же предпочитаю звук через ХДМИ,В основном применяю аудио формат Флак.Да ДСД хорош но звуку,но жрет память.Но по звуку он,ДСД, для меня звучит лучше и чище ,чем СД и Аудио ДВД.
Не пизди! Слушал и цапы и много сд! Все по разному звучат и у всех свой характер так сказать!!! Что бы хай энд сд винтажный с фирменным сд, переиграть его цапом за 30 тысяч, это не возможно! Три тысячи долларов и это минимум!!! И опять же, не факт!!! Цифра строится на 44.1 гц! Все что выше искусственное искажение! Не надо гнать ляля в уши. У меня сд маранс 1989 года, уделал цап за 240 касарей в легкую!!! Слушать после моего сд не хотелось его! Такие же деятели пришли и начали лечить! Хотели с батей купить, пока все подсоединяли столько всего красивого от этих ребят услышали. Почти тоже самое что этот человек в видео лечит!!! Да, с цапом за 30 тысяч есть один плюс, не нужно покупать фирменные сд, которые стоят порой как цап))) Мой сд к примеру неофициальные релизы вобще не считывает, это говорит о высочайшем уровне исполнения!!!
ауууууу................................
звук зависит не от ЦАП
а,от усилителя-прежде всего
и особо-ОТ АКУСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
Все современные устройства китайский дешёвый одноразовый ширпотреб
вот прально, дооолооой стааарёёё или чиво а
видак играет аналогово и без шипа. Без всяких цапов
А, музыку на видак ты откуда берешь? Тот же оцифрованный с CD
@@65APhil по разному. Или винил или CD. Самое прикольное что Записанное с CD играет аналогово.
@@72rimru
Звучит ВРОДЕ КАК АНАЛОГОВО по тому, что к стирильной цифре примешиваются аналоговые искажения. Это справедливо если у Вас слабая цифровая техника. Я записью на VHS увлекался лет 20 назад. Сей час нет ни какого смысла. Лучше потратить деньги на улучшение элементов тракта
@@65APhil я так в основном винил слушаю. Винил не заëживается да и по прежнему приятно подержать музыку в руках. А цифра это скучно. А CD я слушаю на blu ray sony с 24 битовым цапом. Там слышно даже шип студийного пульта. И вообще все нюансы.
@@72rimru Я тоже, хотя в хорошем тракте СD (24бита) тоже достойно звучит. Blu ray не пробовал. Интересно.
Набор слов....
Что ты несёшь...
Много воды....
too many words
!
Купи айфон и слушай - клоун!
ЦАП, хуяп... АКУСТИКА, даже самая-пресамая аудиофильсксая вносит 99.5% искажений, на фоне которых просто невозможно услышать разницу, если конечно не брать нонейм источники и усилители дедушки Суньвынь.
Лучше ЦАП и MQA!!!
Да, CD со своим 16/44 звучит хуже, чем современные форматы файлов в 24/192. Потому продал свой CD-плеер без сожаления, который так же использовал как ЦАП, ибо с дисков звучание хуже чем хай рез с ПК. Куплю хороший чистый ЦАП с usb.