10 причин выбрать CD в качестве носителя музыки
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ม.ค. 2023
- Разбавим сегодня хвастовство "посмотрите что у меня есть" разговорами о том, почему CD является наиболее интересным форматом хранения и коллекционирования вашей фонотеки.
Что же делает CD более выигрышным, размеры, цена, доступность на рынке или есть какой-то более глубокий и сакральный смысл в этих блестящих кружочках с отверстием? Будем разбираться сегодня. - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Дмитрий, не знаю, как оно тебе зайдет, но я хотел поделиться еще одним плюсом физического носителя. Я из Мариуполя. Мы три месяца сидели в подвале в гараже по понятным причинам. У нас не то, чтобы интернета не было, у нас не было ничего! Света не было подгода. Так вот фото и музыка у меня на дисках, которые я мог иногда смотреть и слушать от аккумулятора через инвертор. Так что эмоциональную поддержку мы черпали даже неимея ничего.
Александр, крайне конечно печально что про преимущества при таких обстоятельствах говорим, но я очень рад и признателен вам за комментарий. Очень рассчитываю что все придет в норму наконец. Остальным участникам, надеюсь пойму, Александр написал ни к тому, как мне кажется, чтобы начинать тему развивать... потому если продолжится, то комментарии не по теме ролика снесу , а участников заблокирую. Канал не об этом, прошу не засорять эфир, Идите в профильные ветки.
@@DiVeega я рад, что Вы меня поняли:) поняли правильно. Я старый меломан:))
Удачи вам!! Очень больно и стыдно за то что происходит..
@@DiVeega ну а не лучше слушать флак формате?
@@andrewstepanoff5091 к тебе никто не обращался..и не лезь.
Спасибо. Со всем согласен! Коллекционирую только CD более 30лет. Имею более 9000 наименований только оригиналы. Не разу не пожалел о своём увлечении.
9000 конечно впечатляет, моя коллекция 400 + , думаю еще + 30-50 не больше, хорошей музыки не так уж и много, да и то что раньше слушал в 15-22 года, уже с возрастом как-то не дает тот эффект что ли -- вкусы меняются 😉
@@voshche Пробуйте слушать не знакомую, новую музыку и обязательно найдете то что захочется оставить в коллекции.)
@@Alexander-xk6eg вкус меняется бесспорно, я до армии один металл слушал, а потом на лирику потянуло, даже попсу слушаю и классику, взрослею наверное.
@@Alexander-xk6eg я пробовал, не все идет --- больше подходит прог рок 70х , и там не все так однозначно
кoроче я просто "picky" 😁
9000 CD аж челюсть отвисла. Снимаю шляпу!!!
CD, vinyl, кассета или катушка - неважно. Главное - физический носитель ! Музыку можно "потрогать"😜
Да, абсолютно согласен)
@@andrewstepanoff5091 сегодняшнему поколению этого не понять 😁
MD забыли упомянуть и DAT, а так совершенно верно!))
@@jktu_hi-md я их живьём и не видел никогда😭😁
Карту памяти и хард тоже можно потрогать
Есть еще один важный аспект в коллекционировании физических носителей. Буквально каждый носитель это не только история музыкальной группы, исполнителя или конкретной песни. Это еще маленькая история моей жизни: где и как я купил этот альбом, почему я "вдруг" сменил вектор своих музыкальных вкусов и начал слушать что-то новое для меня. И еще тысяча других историй. Буквально из каждой поездки или путешествия я старался привозить CD или компакт кассеты. И каждая покупка словно мини-сериал. В Италии, в пригороде Бергамо я познакомился с владельцем музыкального магазина, и старался каждую свою поездку непременно посетить это, или подобное ему, место. Черт, это приятно, когда у тебя есть увлечение сопровождающее тебя на протяжении твоей жизни.
О том я и говорю, что это машина времени, но не все поняли этот посыл, Вы все правильно говорите.
Да, это факт. Так же на каких-нибудь концертах приобретаешь. Как Вы поступаете с теми группами, чьи альбомы просто нравиться перестали? так же оставляете как память?
@@user-jr6eo5ey3v Даже если со временем перестал слушать альбомы той, или иной группы, я не избавляюсь от пластинок и дисков. Все равно это часть меня, часть моей жизни. При этом важно не скатываться в тупое собирательство. Знаю ребят собирающих тысячные (!) коллекции по принципу: вся дискография, или просто была хорошая цена на набор. ))) При этом, всё мнимое изобилие, чаще всего мертвым грузом лежит на полках. Вот у меня есть группа #1, на которой я вырос - Iron Miaden. Но в моей Вселенной Maiden это только Брюс Дикинсон. Соответственно когда стал собирать альбомы любимой группы, купил альбомы с его участием. Или Black Sabbath в классическом составе с Ozzy... Тогда возрастает вероятность, что группа долгие годы будет продолжать радовать. Субъективно конечно, но у меня так сложилось.
@@joytoy2281 а вот тупое собирательство действительно сплошь и рядом. И непонятно то ли это жадность какая-то, нахапать много, то ли слабая сила воли, не дающая сказать себе нет при покупке очередной ненужной позиции)
Это был Труфальдино.
Приветствую из Испании! Только приехал с барахолки и тут Ваш выпуск про компакт-диски))). Приобрел 14 КД. продавец распродажу устроил по 50 центов за диск. Все диски только фирменные 80х-90-х годов. Всех любителей хорошего аудио с прошедшими праздниками!
Ох, какой же офигенный улов. Я сегодня тоже 3 доска выловил оригинальных но ценник далеко не по 50 центов))) примерно 40 евро, на Испанские деньги)
Со всем наступившими праздниками!!!
@@DiVeega Я покупаю максимум по 1евро. Сегодня выбирал еще около 10 дисков у второго продавца. Он влупил цену по 2 евро за диск. Вся выбранная стопка КД была сложена назад в коробку этому продавцу .))
Мда уж в Москве таких цен нету на компакты
В Литве на барахолке у перекупов британский диски в основном,меньше 5евро в отличном состоянии не купить.
CD - самый совершенный аудио носитель всех времён! Приятно, что не один я так считаю :)
Спасибо за отзыв!
Винил круче
Винил даже с царапиной будет звучать.....ну пропустил трек- играет!
Если СД царапаный в лучшем случае заикнётся или прыгнет......
В худшем вообще читать не будет весь диск.
@@GOLDENHORSEone Это твой вымысел. Даже сильно царапанный диск прекрасно воспроизведения. А ещё мы экспериментировали и ножницами отрезали края без записи и все работало.
@@user-gt4zb9nq8hнет, лично сравнивал, звучат одинаково.
Диски нравятся по тем же причинам, что озвучил автор + обращение с ними проще, чем с винилом. Диски не боятся пыли, их не надо мыть и можно слушать бесконечное число раз - они не изнашиваются от воспроизведения...
Да, это огромные плюсы
СД и винил это разные религии :) , так что слушать с компа ещё проще и удобнее, и туда можно впихнуть любое количество СД дисков, и тонны винила, и храниться это будет веками , и там проще найти что тебе надо , и звучать будет так же как СД , но винил это другое ,
зы. я не винилофил, я с головой общаюсь :)
@@Boris_312 ни что не вечно под луноя... винчестер кракнет и тут ты брат прикуришь...всем бобра...
@@keks5410 согласен, такое возможно, но я храню копии на трёх винчестерах , три клона друг друга, на новых, которые вставляются в комп только для сброса инфы, умереть им все троим впринципе не реально
@@keks5410 Самому тебе "бобра". А нам - головы. Которая понимает, что важные файлы надо дублировать и архвировать. Можно на DVD или ВD, которые не "кракнут" и способны хранить тысячи песен.
Дмитрий, Приветствую! А мне нравится это "старпёрство"(покупать музыку на физ.носителе на CD) всё-таки это классно, подойти к полке, выбрать диск, достать, поставить, включить!)))
Да вот и я только за, главное места бы хватало)
Когда приобретаю фирменный CD, чувствую какую-то особую близость и связь с любимыми музыкантами, а также поддерживаю их в том числе и материально❤
Согласен с вами, есть такое дело. Хотя когда покупал hi res тоже в общем то есть ощущение что некоторый вклад делаешь, но с физикой носителями совсем другое конечно
Пластинки и диски тоже покупаю любимых групп, а слушаю в основном через ЦАП с компа. + Арт обложек винила на стену как картины с автографами музыкантов.
Согласен с вами полностью, то-же стал собирать коллекцию любимых групп на CD .
Поздно вы хватились..))
Ну уж поздно прям! Было бы желание, найти можно все.
Помнится когда все слушали на компакт дисках - я тоже любил обложки рассматривать и буклеты радовался когда они есть. Компакт диск - такой промежуток между винилом и цифрой. СД цифровой, но физический, типа винила но поменьше размером. В СИДИ плеере постоянно слушал! В те годы.
Да , у мен тоже был iriver CD плеер. Отличный был аппарат.
Согласен на 100%. Об этом твержу уже много лет. Подписался на ваш канал. Спасибо. Вы мой однодумец, так как сам являюсь коллекционером компакт-дисков с 1997 года и по сей день. И рад их долговечности (в отличие от винила) и всяких онлайн-прослушиваний. Это как семейный фотоальбом - всегда можно взять и поностальгировать.
Спасибо за подписку и отзыв! Крайне приятно!
Вы немного поторопились с "недолговечностью" винила. Пожалуй, СД диск испортить даже несколько легче, чем винил. Особенно винил 60х годов.
@@alexandergolub5683 Испортить легко как винил, так и CD. Так как оба носителя не терпят царапин. Но во первых винил имеет механический износ от иглы (как бы вы не старались, а щелчки и шумы со временем неизбежны в отличие от CD). А во вторых с СD сделать копию без потери качества - нет проблем. Чего не скажешь о виниле.
@@guchoc7770 Так, Вы не "прочувствовали" ошибочность своего утверждения "долговечно в отличие от винила"?
У каждого формата свои "слабые стороны!. 1) Вы. когда нибуть. пробовали "заслушать" пластинку (в домашних условиях, конечно). до уровня "механического износа"? Как Вы думаете, сколько раз в день нужно прослушать винил именно для этого? (И - нужно ли это, если есть СД, который можно "гонять" с утра до вечера"?) Уверяю Вас, что сами, Вы этот експеримент не проводили. Нужно - очень много прослушиваний. Столько - сколько обычно - НЕ ПРОИСХОДИТ.
2_ "Тело" СД, значительно "мягче" "тела" вмнила, и испортить СД "вручную" (например, неаккуратно вставляя в приемник), думаю, легче чем винил. Я уже не говорю о "повреждении покрытия".
3) В то время, когда винил будет сохраняться в любом помещении (без бомбёжки) на протяжении следующих 500 лет, что произойдет с СД уже через пару десятков? Что достанется правнуку в наследство? Где будут лежать деньги - в вечном виниле, или "ослабевающем" покрытии СД?
4) И последний Ваш довод, граничит с некоторым заболеванием. Если необходима "копия" с винила, то для этого есть - СД, и аудиофайлы, которые, при наличии электричества(!) можно копировать до бесконечности. Но, при чем здесь АРТЕФАКТ - винил? Не при чем
Понятно. Форматы - дополняют друг друга.
Все остальное - глупости.)
@@alexandergolub5683 Ничего не понял. Какое ослабевающее покрытие на CD? У меня коллекция СD с 1997 года (а это более 25 лет) и все диски прекрасно воспроизводятся. Винил также коллекционирую и по своему опыту знаю, что 40-50 прослушиваний плюс трение пластинки о конверт во время вытаскивания и шумы с щелчками обеспечены и никуда вы от них не денетесь. Покажите мне хоть один винил например 80-х годов который даже и не проигрывался, чтобы он воспроизводился без щелчков. Да не найдёте вы такого. А вот диски воспроизводятся без потери качества у меня с 90-х годов. Ну мне понятно ваша позиция. Вы говорите о каком то хранении для потомков. А я говорю о наслаждении музыкой частым прослушиванием. Можно коллекционировать и магнитную ленту, но её качество как и винила от прослушивания портится, а вот компакт диски нет. Да и зачем мне держать винил и ещё копировать на CD? Если можно просто держать дома коллекцию на CD? Ну у каждого свои увлечения и я вас понимаю, так как сам меломан со стажем и держу просто для истории и коллекцию винила и магнитной ленты и компакт кассеты (хотя в плане прослушивания от них толку уже нет. Просто радует глаз и навевает воспоминания. Музыку я слушаю в цифре (к компакт-дисков).
Без комментариев!!! Браво, неужели компакт вернётся!?!?! Винил уже распиарили так, что уже невыносимо. И Овер дорого этот винил. Спасибо Вам!!!! Аплодирую стоя!!!!
Есть у меня такое ощущение, тем более что продолжают выпускать и CD проигрыватели очень достойные (еще бы приводов возобновили производство) так что очень надеюсь
Винил пиарить не надо.
Это распиаренный CD хотели втюхать вместо винила .
За качество всегда надо платить.Дешовое - синоним плохого.
@@user-vl3sl6mj3i Да распиарили, распиарили! Винил единственный носитель, который "пиратски" не копируется, остальное от лукавого
@@sergeyb1427 Почему то никто не обращает внимание на то, что пиарить винил начали только после того, как продажи СД упали почти до 0. То есть доходы от продаж СД тоже упали почти до 0. Производство и выпуск СД перестало окупаться и стало невыгодным. В этих условиях муз. компании и начали усиленно пиарить винил, чтобы хоть как то выбраться из финансовой ямы. То есть дело как всегда в деньгах, точнее в доходах от продажи музыки, а не в теплом аналоговом звучании винила. А вот почему упали продажи СД - появились торренты.
@@user-js8we2fm2o Вот и я о том же!
Для меня как для вокалиста и композитора, CD был раньше главным носителем музыки , потому что было самое лучшее качество записи
Сейчас я загружаю свои песни в интернет, но естественно в самом лучшем качестве FLAC 24 bit
Со всеми пунктами был согласен, но вот в чём преимущество интернета, так это в том что о тебе может узнать большое количество людей.
Ты можешь больше охватить слушателей и плюс они могут тебе написать комментарий, дать какой-то совет в дальнейшем развитии
да это естественно, у всех форматов есть свои плюсы и минусы
Лайк и подписка. Очень тёплая ламповая подача! 🤟🏻
Спасибо!
Случайно наткнулся на Ваш канал) все как я люблю: путешествую, снимаю, слушаю. Видео понравилось, я тоже собираю свою коллекцию сд. На винил хотел замахнуться, но цены пугают. Ждем новых видео, с меня подписка!
Андрей, спасибо большое за отзыв и подписку! обязательно будет новое видео))
Я тоже с Вами согласен по компакт дискам.Но я хотел дополнить, у меня были катушечные магнитофоны и проигрыватель грампластинок.От всей этой аппаратуры я отказался потому что плёнки со временем осыпалась,грампластинки трещали и шипели.А компакт диск я щитаю идеалом для себя.Я собрал всю свою любимую музыку на сиди диски и не жалею об этом и слава богу успел потому что сейчас диски стоят очень дорого.😉👍
Хорошо когда успел собрать свою коллекцию вовремя. Винил новый вообще бывает без треска и шипения, но он крайне требователен к хранению, пыли, периодически требует мойки и тд и тп как раз о том и говорю, что CD по этому параметру намного меньше требует
Вот тут не соглашусь... Даже не слишком хорошая советская лента нисколько не поменяла своих параметров за прошедшие десятки лет! А вот не скопированный вовремя CD уже не читается лет через 20... Грамзапись - вообще почти вечна при аккуратном хранении и эксплуатации...
@@user-vk8qs4iz8s , штампованный КД хранится бесконечно если бережно обращаться , а вот болванки , да , есть ограничение в хранении (от качества зависит ) осыпается , чернеет отражающий слой и хана. Порой продавали в магазинах музыку не на штампованных КД , а записанные на болванку и наклеивали распечатанную этикетку .
У лазера есть свойство потеря эмиссии ( ток лазера падает) , следовательно мощность снижается и чувствительности фотоприемника не хватает для работы системы. Я в таких случаях добавлял ток лазера и хватало на какое-то время работы аппарата без нарекания. Лучше менять лазерную голову целиком. Другая банальная причина - пыль на линзе головы.
@@user-vk8qs4iz8s не слишком хорошей ленты, как отечественной, так и зарубежной, лично я выбросил около 500 катушек. Лента деградирует, в связи с чем многие записи даже хранившиеся в спец хранилищах, больше не считываются. Особенно записи с конца 70-х, по начало 80-х, особенно ленты AMPEX в силу использовавшейся тогда новой формулы состава. Некоторые удается спасти путем запекания, а некоторым уже хана. Что же до деградации дисков, я лично знаю не более десятка случаев, два из них случились лично с моими дисками. Но эти два - это выборка более чем из 20-тыс штук, прошедших через меня с конца 80-х до текущего дня. Не знаю, что у Вас за опыт, мой опыт работы с лентой в том числе, говорит об обратном.
@@MONOplanChannel, коллекция на ленте у меня не слишком большая - штук 70 катушек... Слушаю довольно редко. Записи - примерно с середины восьмидесятых. Попадаются сыплющиеся ленты - но их не так уж много, со скрипом бороться научился, больше явных проблем нет... Катушки никогда не эксплуатировались на магнитофонах с упрощенным ЛПМ, только Олимп и Идель, соответственно, рабочий слой ленты не истирался о многочисленные стойки, не подвергался изгибам с малым радиусом и т.п... По дискам - статистика поменьше, они у меня начали появляться уже в конце девяностых - это не срок для CD... Болванки - по тем собственная статистика, записывал много...
полностью согласен с вами!имею коллекцию в 700+ - компактов ,решил тряхнуть стариной -вернулся к аудиокассетам,ощущения непередаваемые))надолго ли не знаю. но мне по кайфу!)
Да, главное что по кайфу. Прекрасно вас понимаю!
Кассеты не приемлю. Даже суперпрописанные на BASF Cr II Super имеются выпадения в качестве сигнала и не обретается той округлости и целостности, которое можно получить с катушки. Звуковая картина становится уже и добавляется шипение, которое многое маскирует.
@@user-dv5yt9yc9x в конце восьмидесятых слушал у товарища на катушке Deep Purple, ТАКОГО качестве я потом не встречал (((
@@user-dv5yt9yc9xбасф это шлак, а не лента. Максел послушайте
Привет, Дмитрий! Спасибо за высказывание мнения! Полностью согласен! 👍 Что касается меня то я вообще на всех носителях слушаю! Вообще не парюсь и даже не объясняю никому зачем мне это нужно! Ну нравится мне общение с аппаратами и носителями прошлых лет и всё!) 😉
Да, это нормально. Я тоже слушаю на всех носителях и именно по тем же причинам что и вы)
Всё верно сказано! И я тоже слушаю всё целиком. Привык за многие годы к такому восприятию музыки. На сегодняшний день, если и продолжаю коллекционировать музыку, пусть даже и в формате mp3, то обязательно делаю текстовую справочку о музыканте и коллективе. Картинки тоже присутствуют.
По поводу долговечности... Всё-таки CD не стоит царапать и пачкать. Начинаются зависания и скачки. Кстати, часто, со временем, перестают считываться диски пиратского производства ( с картинками и "буклетиками".
Лазеры могут со временем накрываться в проигрователе
@@alexd4362 да, и это тоже один из вариантов плохого считывания информации с компакт-диска. Многие говорят, что даже CD привод в компьютере рассчитан примерно на год качественной работы. Далее его надо менять (или он перестаёт считывать)
Ну посмотрим как поведут себя еще лет через ...)))
@@DiVeega Точно, учитывая то, что начали возвращаться на рынок магнитофонные бобины уже с готовыми записями, само-собой в качественном (шикарном) оформлении. Конечно же и чистые катушки тоже начинают выпускать. Магнитофоны возвращаются! Что будем делать?)
Полная чушь! Диск полируется элементарно! Паста гоя с машинным маслом! ХБ. Бархотка. Круговыми движениями от центра к краю! Потом промывается жидким мылом! И всё! Диск вечен!
Приятный ролик. МОНОЛИТ. ХАЛАХУП. ЭРА ДИСКО ИСПОЛИН. С них я впервые услышал своих любимчиков... Которые были на кассетах.а ЮТУБ позволил и увидеть. Ещё хотел бы добавить про божественный запах полиграфии и осязвние в руках диска и буклета. Глаза и уши радуются🌈🙏
Анатолий, спасибо з отзыв! Да точно, полиграфия пахнет , что картину дополняет
Все правильно сказано, у меня на флешке есть все альбомы любимого лэйбла , но при этом я покупаю эти альбомы на компакт диске, файлы и стриминги это детский сад для молодёжи, диски для меломанов которые серьёзно увлекаются музыкой, тоже никогда не перематываю треки, всегда слушаю альбом от начала и до конца, правильно сказали : когда пр ходят гости и видят аппаратуру диски , то понимают с кем имеют дело
Спасибо за комментарий, приятно единомышленников видеть!)
Точно. ...физический носитель позволяет слушать музыку.. мне нравятся пластинки и пленка....
А я винил покупаю)
@@vladimir.3855 Для меломанов, которые серьёзно увлекаются музыкой существует винтажный винил.
@@user-qz4iv2ut3t Для меломана ,который слушает музыку насрать на ваши пластмасски.
По поводу возврата в прошлое такая история: помню в детстве была одна кассета сборник песен металлики, а у меня был плеер со звукозаписью и я нечаянно нажал вместо кнопки плей на звукозапись и часть песни стер, и долгое время я эту кассету так и слушал со стертым куском, потом пришло мп3 и кассеты перестал слушать, и спустя несколько лет в интернете нашел этот сборник металлики и решил его прослушать, дак вот когда дошло место до того где был стерт кусок песни мой мозг это вспомнил и меня в этот момент как машиной времени просто вернуло в тот день когда я стер этот кусок песни, ощущение просто не описать словами.
Ах хах, забавно))) может когда нить расскажу историю про значок Металлики))
Дмитрий, здравствуйте! Отличное видео, недавно тоже решил коллекционировать Audio CD, а сначала ту музыку, которая была на кассетах в детстве. Полностью согласен с причинами о которых вы сказали видео. Хоть смотрю видео на аудио - тематику уже относительно давно, но вот на ваш канал попал впервые. Видимо, TH-cam "порекомендовал", так как сам искал видео про CD. Очень здорово рассказываете, спокойно так и, в то же время, интересно! Да и вообще, тематика канала соответствует и моим увлечениям, так что теперь я новый подписчик) Следующее видео про Oberon 3. Отличная акустика! А вот ту, которая в названии видео - не слышал. Интересно будет посмотреть. Удачи Вам, Дмитрий, в развитии канала и новых позитивных открытий в мире аудио! Кстати, могу посоветовать вести коллекцию CD дисков на портале Discogs. Это весьма полезная и удобная штука!) Возможно ли как то с вами связаться в социальных сетях? В ВК, например?)
Дмитрий, спасибо за ваше сообщение. Я рад что вы правильно поняли посыл моего ролика! Да, дискогс я конечно же использую. Мой сети, конечно в ВК меня найдите. Дмитрий Агеев , Балашиха
А еще на дисках иногда добавляют скрытые треки внутри последнего - с паузой-тишиной между ними. Иногда это бисайды, иногда - треки-шутки. Это тоже приятное отличие от винила или стриминга.
Спасибо за видео! Очень уютная атмосфера в роликах и приятный стиль повествования. У вас классный канал. Спасибо!
Виталия, спасибо! ВЫ знаете да, на тему скрытого трека. У Alt-J последний трек. Три минуты играет а потом на 10 минут пауза. Случайно заметил. Доиграл диск, я чет не шел к проигрывателю, встаю а смотрю время тикает. Странно дума. А тут раз и музыка заиграла. Я и прифигел))) И у Queens of the stone age вроде есть подобная история
@@DiVeega У Нирваны есть тоже и не только.
Приветствую!!,🤝,... А мне очень нравится ,как вы упоминали , когда в релизе с винилом ещё компакт диск идёт очень приятно,.. и винил целее ,и диск в коллекцию .., а так да конечно, согласен, в любом случае ,купленный диск или винил это уже твоё,слушай получай удовольствие и украшение и глазу приятно когда аккуратно расставлены по полочками пластинки,коробочки , винилы, ...
Бывает еще что есть код для скачивали файла, и с ним у меня была показательная история. Купил пластинку Эрика Гейла, там код, захожу скачивать а мне пишут, что мы закрыли для укачивания файлов этого альбома доступ год назад. Ну вот вам и "онлайн" версия))) Был бы CD не было бы проблем))) Спасибо за отзыв.
Полностью согласен с автором по всем пунктам. Сам также коллекционирую музыку исключительно на CD уже много лет. Считаю формат CD вершиной развития формата хранения музыки, как в техническом и эстетическом, так и в эмоционально-психологическом плане.
Спасибо за отзыв! Понимаете о чем я)
Вершина это SACD только он редко распространенный в силу амбиций фирмы Сони.
Согласен, есть в таком ритуале определенный кайф, открыть, поставить, закрыть ну и прочее)) маешь вещь в руках, а не бездушный файл. Тем более, когда искал редкий диск, и в итоге плюнув на цену, заполучил его себе, это добавляет радости от прослушивания!) Есть кстати редкие позиции, что и на диске не найти. Как пример, последняя диск трилогии проекта Тони Кэри - Planet P Project альбом ,,Out In The Rain,, первые два диска я со скрипом нашел по приемлемым ценам, года 3 назад, теперь они стоят дороговато. А вот третью часть ищу годами, бесполезно! На Дискогсе он есть как сам факт, что ОН БЫЛ ВЫПУЩЕН, но в продажах по нулям....
Чесно говоря и не знал что есть 3 Планета. Первые две давно имею.
Первые два это какие?
Пользуюсь Tidal и Qobuz но также имею и сд с винилом, когда что то цепляет онлайн ищу это на физ носителе, имею несколько альбомов на всех видах носителей что выходили. Спасибо за видео , всем Hi-res 🎧🎵🎶🎶🎶
Да примерно такая же история, но что-то вот на компакты подсел прям. Может накуплю чего хотел и отпустит (500 дисков спустя. Что-то не отпускает)
@@DiVeega Дак как оно отпустит, этож лучшая наркота в мире😜
Спасибо за видео, почти со всем согласен, вы молодец
Валерий, спасибо за отзыв!
Однозначно
На заре CD формата,когда и резак то был редкостью,а МП-3 ни кто не видел,я перезаписывал диски друга и подкупал на рынке. После стал покупать МП-3 коллекции. Со звучанием CD,по 20 треков,я МП-3 рядом не поставлю. Рад,что в своё время собрал коллекцию. Не так давно купил авто,в которое дилер установил бездисковую магнитолу. Меня это сильно напрягает. Осенью купил по дешёвке старый кенвуд,буду менять. Не могу без дисков,не нравятся мне флэшки. Многие меня не понимают. Дома слушаю только диски. А ещё есть коллекция фильмов! Что могу сказать! Если отключат интернет и ТВ,я смогу нормально проводить досуг,а все интернетозависимые сдохнут.😂
Поддерживаю!)))
Какая проблема с диска скопировать хорошую музыку на флешку. Цифровое качество останется прежним, а носитель-CD будет в сохранности. Эти автомобильные проигрыватели часто портят диски.
@@ruslanabdullin5083 Качество восприятия материала другое.
Ранее, как старый меломан, занимался фирменным винилом. А как появились CD сразу перешёл на них и до сих пор не жалею. Сейчас опять винил пошёл. Возвращаться к нему не буду даже по двум причинам : 1. CD легко управлять, сидишь на одном месте с пультом и переставляшь треки как тебе надо. 2. Снова собирать такое количество любимой музыки на виниле - супер дорого, а значит совершенно не реально..
Да естественно, у всех свой подход.
А cd прям дешевле.
@@user-gz4uc5do1p Да, фирменные тоже стоят не слабо. Ну вот Page /Plant 1994 у меня левый, который нравится как и мне хозяину канала, - играет уже 20 лет.
Полностью согласен! 👍👍👍Часто диск не считывается из за того что лазерная головка тускнеет(изнашивается) на проигрывателе.
Пока не сталкивался с этой проблемой.
Дмитрий добрый день! Рад тебя снова увидеть и услышать! Это подобно тому как с добрым приятелем, ищешь встречи с нова и снова. Я смотрю у многих пишущих комментарии похожие мысли как у меня. Не желаю повторяться но тем не менее, признаюсь что и я согласен с выше упомянутыми тобою пунктами касательными CD. От себя я могу добавить что являюсь мещянином (в хорошем смысле этого слова). То что моё то аккуратно архивируется и в порядке хранится. Будь то виниловые пластинки или компактные диски или магнитофоные кассеты. И даже файлы в компьютере. Для меня прежде всего важна сама музыка! А форма носителей меняется, вот кто бы мог подумать,что через 30 лет снова возникнет интерес к виниловым муз. носителям. Я сам с удовольствием слушаю грампластинки но также не забываю и Си дишки (тем более что после подорожания винила их можно приобрести значительно дешевле особенно б/ушные). Главное музыка и хороший вкус, который показывает характер коллекции! Вот как много слов сегодня написал в комментарии.
Доброго дня! Всегда приятны ваши сообщения!) Да, я согласен, одно дополняет другое у всего есть свои плюсы и минусы, сказать однозначно какой формат лучше невозможно да и глупо наверное. Файл удобны, хотя скорее удобен стриминг, порой CD включить куда быстрее чем фал запустить. Я тоже коллекцию во всех направлениях развиваю, пока вот CD что-то меня накрыли))) Но так как решил немного разделить что на чем собирать, винил более вдумчиво буду собирать именно то что интересно на винили. Джаз, редкие оригинальные издания, оригинальные годы выхода альбомов. CD для 90-2000е ну и файлы для всего остального. Пока такая система)
Спасибо за ответ, честно скажу что ждал. У меня тоже подобная стратегия коллекционировать подгоняя под свой вкус и бюджет! В конце концов материальные возможности не без граничны, и к тому же существуют другие жизненно важные проекты, дом семья и друзья!
@@DiVeega и один вопрос, давай мы будем на ты. Меня зовут Олег!
@@olafolsson288 да естественно, нельзя упереться в одно и только туда и долбить)
@@olafolsson288 Да конечно Олег, не вопрос!)
Интересный обзор ! Спасибо !
Спасибо за отзыв!
Слушаю музыку исключительно с КД лет уже так 20 - 22 и не смотря на развитие современных технологий, КАЙФА меньше от прослушивания, я лично получать не стал. Да, в каждом варианте есть свои + и -, а самое то главное, -это чтобы тебе как слушателю, всё в процессе прослушивания нравилось и ты ловил от этого неописуемый кайф. Классно раскрыта тема в ролике, мне понравилось :-)
Спасибо большое! Приятно когда тема раскрыта и полностью уловлена!
Лично для меня, обычный audio cd, является самым лучшим носителем. Согласен со всеми приведёнными в видео доводами в пользу компактов. Конечно, очень многое зависит от студии, на которой писалась группа, от человека, который занимался сведением, но так же, не мало зависит и от самого проигрывателя. Лично я слушаю в спальне на музыкальном центре Pioneer cl-j750. Это скажем так, аппарат для повседневного прослушивания. Но иногда, хочется слушать музыку не фоном, а реально послушать, тогда использую лазерный проигрыватель Pioneer dvl-700 в связке с пионеровским усилителем. Так же, продолжаю собирать музыку на лазерных дисках. Последнее конечно сложнее для коллекционирования, их и в продаже мало, и проигрыватели под них в хорошем состоянии, ещё поискать... Но это тоже физический носитель, весьма необычный для России и тем он более ценный.
Спасибо за отклик! Да, несомненно , от изначального качества записи все зависит, если записали плохо то хоть что угодно какой угодно источник.
Огромное спасибо. Совсем согласен)) Круто))) Ну вот я не все могу найти на дисках.
Всё абсолютно точно перечислено. Сдержанно и лаконично, по существу. Спасибо!
Спасибо вам за отзыв!
Мне сын говорил "зачем тебе диски,у меня всё в памяти компа",а когда у него комп "лёг" вместе с памятью,я спросил "куда всё делось" ???
Да уж)))
😁😈 Хранил бы тогда уж на жестком внешнем, что ж он так неосмотрительно-то))
Диски это наше все))) Согласен с автором и по озвученным критериям преимущества сиди.
Винил тоже люблю за наибольшую органолептику. Винил успокаивает. Иногда завожу пластинку и выключаю звук. ...просто смотрю как крутит)))
От оно даже как бывает))) Я на эту тему всегда вспоминаю бобины, но к ним точно приду в ближайшее время)))) P.S. три ролика спустя, я купил катушечный магнитофон)))
Интересный Вы человек! Послушал с большим удовольствием, спасибо. Полностью согласен со всем изложенным.
Спасибо, очень приятно!
@@DiVeega И мне приятно было открыть новый интересный канал.
Согласен на все 100% с автором… У меня тоже лежат на полках ряды СД дисков, и я очень этому рад…
Спасибо за отзыв!
- Не вся музыка есть на стримингах. Золотые слова. В интернете нет очень, очень многого.
Сам столкнулся)
Не совсем с Вами согласен, в инете иногда можно откопать редкость, что даже знатоки путались кто исполняет музыку после прослушивания моей кассеты. Я например смог найти редкую запись (спасибо программе Shazam на смартфоне) мультимузыканта у которого был только винил в 1980-81гг хотя его музыка известна на весь мир. Потом нашел даже видео на ютубе, но его совсем мало и в плохом качестве. Если кому интересно это - Johan Timman "Trip Into The Body" 1981 (электронная музыка) примерно как Жан Мишел Жарр.
@@vyacheslavtretyak3991 Вы не поняли. Я имел ввиду не где не зарегистрированные записи или утерянные. Если интересно пишите могу рассказать.
Когда высматриваю CD к приобретению, то часто открываю для себя новые коллективы, предварительно прослушав в инете есессн)
Да, тут стриминг неоспоримо удобны, всегда можно ознакомиться с тем что хочешь купить или найти то что интересно.
В гараже нашел коробку , безнадежно заброшенную лет 15 назад , компашек 30-40 сохранились в отличном состоянии от Yes и Jethro tull до Металлики, завис на целый день в прослушивании !!!
Оооо, классная находка)
Приветствую! Я собираю винил и конечно начал собирать CD с 90х - по сей день потому что на виниле многих групп нету а если издавались то в малых тиражах и стоят они как самолет
Именно так. Я сегодня даже , общался в магазине и спросил видео версию Plant Page No Quarter Так вот вариант только DVD А на тему винила этого альбома который стоит как чугунный мост и звучит хреново, так вообще услышал мнение что похоже на какой-то неофициальный релиз. Вот и получается только CD
Поддерживаю увлечение автора. Сам собираю СД с начала 90х, когда они стали у нас появляться, до этого коллекционировал музыку на кассетах и бобинах + винил, если попадался с любимыми группами. Затем перешел на СД: на СД коллекционировал не только музыку, но и комп.игры и фильмы. Когда появились СД с mp3 собирал их из-за того, что туда влазило много музыки, но со временем отошел и собираю только аудио СД. Но хочу заметить автору в той части (о компактности хранения - размера) полгода назад приобрел минидисковую деку и должен заметить, что качество музыки на ней не уступает СД, а вот размер еще меньше. Соглашусь, что этот формат MD - дисков не так сильно у нас был распространен, но тоже имеет место, особенно в последних ретро-движениях любителей музыки. Вернулись снова кассеты (чему сильно удивился их изобретатель, можете погуглить) и бобины, появились MD - диски для обладателей такой техники, хотя раньше видел только у Нео из "Матрицы"1999 или только в статьях журналов о музыке)))) Но СД своей актуальности не терял за все это время, как только появился. Так что желаю всем коллекционерам и любителям музыки удачно пополнять свои коллекции ! ;)
Да MD штука интересная, несмотря на то что звучит отлично, насколько знаю, это сжатый формат с потерей каких-то деталей. Но давно честно говоря не сталкивался с этим форматом. В свое время помню это было невероятно удобно для всякой живой работы вокалистов или дабл треки для музыкальных групп. Качество было отменное. Спасибо за отклик!
Спасибо за душевный ролик и продуманную подачу!
Вот еще причины.
- Дисками можно обмениваться, а еще их можно дарить. Это дополнительный повод общаться.
- Диски можно грабить, а дальше уже варианты жизни копии. Это может быть полезно (как минимум бекап).
Добрый день. Спасибо!) Да, отличные причины Особенно мне нравится повод общаться.
Все мои диски с 90х и 00х, всё ещё со мной! Прекрасно работают и радуют меня!
Тут только могу позавидовать. Мои все канули в небытие и все заново)))
Тоже согласен с мнением автора! Являюсь приверженцем CD - как наиболее идеального муз.носителя.
Спасибо огромное за поддержку!
Дмитрий, спасибо за видео. У меня тоже есть коллекция CD дисков. Мне нравится этот формат в плане удобства пользования. Но хочу подлить небольшую ложку дегтя. В отличии от винила, CD диск не вечен в силу своей конструкции. Это конечно зависит от производителя, но отражающий слой со временем теряет свои свойства и диск перестается читаться. Но это конечно не значит, что нужно от них отказываться. На наш век хватит.
Все не вечно, к сожалению) Винил вообще по сути ограниченно количество воспроизведений имеет, так как изнашивается механически. Если у CD потеря свойств только вопрос времени значит будем слушать их без остановки)))
Классное видео, согласен со всеми тезисами!
Спасибо большое!
Упс! Мой лайк # 655. ))) Соглашусь с каждым словом, хотя увлеченным этой темой людям ничего и не нужно объяснять. Ждем теперь выпуск на тему: "10 причин выбрать в качестве повседневных часов дайвер на силиконовом ремне". Чёрт, мне кажется увлечение часами тоже интересная тема для свежего видео. Подписался.
Ах ха ха, острый глаз!!! Часы это тоже одно из моих увлечений))) Но честно говоря, после определенных стоимостей на часы, решил забить на эту тему))) Но вы меня прям улыбнул. Спасибо!
@@DiVeega Высокая стоимость часов... Это - да! А какие увлечение обходятся бюджетно? ))) Насколько я понимаю, масштаб любого увлечения ограничивается исключительно степенью погруженности в это самое увлечение. Вот для примера, смежная "музыкальная" тема - аппаратура для воспроизведения. Вы же наверняка встречали людей проживающих в третьем поколении в мамкиных квартирках, но при этом покупающие акустические или межблочные кабели по цене моста "из хрумсталя, анжинерной конструкции". Так что, как ни крути - увлечениям быть! Даешь увлечений хороших и разных! Так как там дела с дайверским направлением в часах...?
@@joytoy2281 да все верно все так, встречал конечно таких. Квартира по наследству но акустика Такой))) Да по часам честно говоря давно не слежу. В основном вообще Garmin Fenix 6 pro на руке. Еще же и походы. А увлечения да, если глубоко то дешево не бывает. Факт
Обложка является третьей стороной пластинки и очень важна для полного восприятия самой музыки!
Это да!
Согласен и поддерживаю Вас !
Вырос на виниле, имею на сегодня в коллекции более 14 тысяч, но СД покупаю постоянно . Имею СД 1982-3 годов, с ними все Ок!
Спасибо за отзыв! А говорят что портятся)))
@@DiVeega Либо левака дешманского накупили и делают выводы, либо зацарапали до дыр.
...Согласен на все 100%...Сам занимаюсь коллекционированием почти уже полвека, начинал с винила, потом и CD...Высококачественный носитель на высококлассной аппаратуре и звучит гораздо интересней (да и лучше)...С самого начала не принимал стриминг, абсолютно не моё, совсем другая культура...Все друзья и знакомые меломаны, в том числе и те, с кем начинал, безоговорочно используют исключительно физические носители...
Спасибо за мнение и за отзыв! Приятно что понимающих людей много)
Физические носители -хорошо! Но вот новую музыку искать и изучать как раз лучше на стриминге. Сам неожиданно открыл для себя джаз.
@@dron6110 удобство стримингов тут естественно неоспоримо
Подписался. Обожаю CD. Первый диск подарили. В 1996 году. Это был Slade "Nobody's fools". Очень дорогой в то время подарок.
Спасибо! Slade хорошо)))
Ну что же, вставлю свои пять копеек. Обожаю cd по многим причинам, и тактильные ощущения и память об отрезке времени и просто даже потому что это прекрасный ритуал. Музыку в машине вообще старался не слушать, потому как я её предпочитал впитывать в спокойной домашней атмосфере целыми альбомами и прослушивание где-то на ходу считал ширпотребством. Однако, с момента появления детей, прослушивание музыки моих вкусовых предпочтений (Korn, Limp Bizkit, Offspring, Papa Roach, Rage against the Machine и тд) стало невозможным. Так и появился ритуал прослушивания музыки в машине с телефона и CD остались как реликвия, переехали для хранения в коробки. Иногда достаются, созерцаются, нюхаются, оставляется пара отпечатков и обратно в коробку))
Вы знаете, мне кажется главное что остались. Дети вырастают, будут требовать меньше внимания а вы тут раз и с дисками!
@@DiVeega да, увлечение, которое никогда не надоест ) а ещё я смотрю ваши видео, слышу упоминания родителей и понимаю, что музыкальный вкус это культурный код, передаваемый в том числе и от родителей своим детям. Так что, всё равно слушаем много хорошей музыки с детьми. Да тот же Queen (кстати любовь к ним от папы тоже перешла и очень надеюсь когда нибудь дособрать коллекцию альбомов)
11-я причина - качество записи! Что бы не говорили адепты винилового звука, как бы не была записана пластинка, всё-равно она идает шорохи, щелчки и т.д. на CD этого нет и слушать приятно!)
Ну это как раз к вопросу об износе пластинки, который со временем происходит. На удивление много пластинок звучат вообще без призвуков и шума массы. У Винила есть еще проблема падения качества к яблоку и это избежать невозможно, если только не писать 45 минут альбома на два винила, но в этом случае устаешь пластинки переворачивать. Вроде лонгплей, а вертишь как патефонную)))
@@DiVeega Винил по определению ущербен. Какие либо аудиофильские качества винила надуманны и не соответствуют реальному положению вещей
@@ewloncctv498 Абсолютно верно
@@ewloncctv498 По какому такому определению? Кто это дал такое "определение"? Глупость и демагогия с вашей стороны и это весьма прискорбно.
@@alexanderphonarev7748 Определяются техническими характеристиками. У винила динамический диапазон 70dB и ограничивается величиной зерна пластика, плюс искажения механической записи, это проценты. CD - динамический диапазон 98 dB и определяются 16 битной разрядностью, искажения - обычно тысячные доли процента, определяются точностью преобразования. О чем тут можно спорить? Если что, Земля круглая, не плоская.
Да я пришёл тоже к такому мнению и друзья того же мнения Хотя поначалу я упирался было много споров прослушивал треки с разных систем по многу раз Спасибо вам за хороший познавательный контент опять начинаю тариться СД дисками что поделаешь всё мы когда нибудь ошибаемся Удачи всём Здоровья
Спасибо большое. Про здоровье прям в точку. CD вот только дорожать начали, интерес проснулся у людей и цены вверх. Так что надо успеть любимое собрать!) спасибо еще раз и удачи!
Давно перешёл на CD, винил тоже остался, но диски только лицензия, и фирменный. Согласен с автором что цена завышена, для дисков, особенно за Японцев,
Да, не дешево, но когда есть хобби, платим любые деньги (ну почти любые, предел все же есть)
Подписываюсь под каждым словом!!!
На других носителях, кроме винила, CD и плёнки, нет "жизни".
Пункт #11.
Спасибо!!!
Да и плюс мне еще нравится CD как и любой другой физический носитель это приятное оформление , а если более дорогое издание , то вдвойне приятней держать в руках !
Да, всяческие лимитки с допами это всегда интересно.
У меня есть компакт 1984 года. Отлично воспроизводится, звук прекрасный.
Все правильно Дима!!!!МОЛОДЕЦ!!!ЛАЙК!!!
Олег, спасибо большое!
Есть диски которыми 27 лет,играют отлично
Да, я тоже думаю не должно быть проблем. Сегодня вот купил 89 год Mr Big и 91 год, все отлично
Сегодня в очередной раз приобрел диск с надписью "made in West Germany". Это же скольколет ему? Играет замечательно!
А что с ним сделается, если он хранится в футляре, в комнатных условиях ? Слушая старую музыку на фирменных CD, я стараюсь найти первопрессы, то есть первые издания ( как и коллекционеры винила )
есть несколько японских первопрессов 1983-1984 гг (39 лет) - читаются без проблем даже на аппарате с "умирающей" головкой (33 года)
хотелось бы добавить еще о музыке на DVD-video and Blu-ray video , своя иерархия ----- некоторые издания невозможно купить за разумные деньги после релиза ( от 3-5 лет), приходится ждать переиздания 😉. Правильной дорогой идете -- цифра - это сила , LP --- ностальгия.
Да, есть такие направления, но с аппаратурой как понимаю вообще все сложно и с выходами релизов и ценами, такой прям особнячок от всего остального
@@DiVeega да далеко как-то все зашло, но думаю и надеюсь, что все разрулится , хотя для кого-то уже это и не важно...
Вот сразу видно адекватного человека!!! Было очень приятно слушать. Браво! Насчет цен, скажу что иногда и диски стоят дороже винила. Например издания на золоте, от MOFI, DCC, Audio Fidelity и прочих помельче, могут превышать стоимость оригинального винила в разы. Редкие японские диски, какие-то эксклюзивные или малотиражные издания, ранние издания из 80-х и т.д. Что же до SACD, то там вообще бывают такие цены, что глаза выпадают. :-) И еще насчет долговечности. У меня лично были два оригинальных диска, которые деградировали. Один английский из 86-го года, он деградировал постепенно. Сначала начались шуршунчики, позже появились сильные искажения, потом перестали считываться некоторые треки, в итоге диск не воспринимается ни одним проигрывателем. Что произошло - неведомо, диск выглядел идеально. Второй опыт, тоже оригинальный английский диск из 80-х, внезапно начал отслаиваться слой. У товарища целый ряд дисков из 90-х больше не работает. Это особенно касается сильно крашеных дисков. Там картинка начинает проявляться с рабочей стороны, впечатление, что краска вступает в реакцию со слоем. У меня есть такое, раннее американское издание от дойче граммофон, там тоже контуры текста и логотипа проступили на рабочей области. Так что такое действительно имеет место быть. Тем не менее, это скорее исключение чем правило. Возможно в процессе изготовления какой-то партии дисков не соблюдена технология, попалось некачественное сырьё и так далее, брак - дело такое, его не может не быть. Но в основной массе, а через меня прошел наверное не один десяток тысяч дисков, таких проблем не наблюдается. У меня есть диски отпечатанные в начале 80-х и с ними всё хорошо по сей день.
И еще раз спасибо. Интересно про деградацию, но тоже склонен думать что это ошибки при производстве. Касательно дорогих дисков, да тут в тему углубился и 2К и прочие блю лазер, интересно все это, цены конечно не малые))
@@DiVeega к сожалению, все эти 2к, XRCD и прочее, далеко не всегда в итоге хорошо звучат. Очень многое зависит от конкретного мастеринга. К сожалению приходится глубже изучать каждый релиз перед покупкой, если конечно есть такая возможность. Переплачивать за откровенно не очень хороший результат, тоже не хочется. Ну разве только если для коллекции нужен именно такой. Бывает что на всяких хитрых дисках накручивают чего-нибудь для вау-эффекта, который быстро проходит и мы остаемся у разбитого корыта. 🙂 Но и с обычными изданиями все не так просто. Как то принес мне товарищ в начале 2000-х диск Erik Truffaz - The Mask производства США. Я послушал и впечатлился как содержанием, так и прекрасным звуком. Он не захотел уступать мне диск и я временно скинул на болванку. Потом пошел искать себе такой же. Купил за 25$ запечатанный Голландский где-то в Европе. Пришел ко мне диск, я вскрыл, поставил в проигрыватель, приготовился ловить кайф... А кайфа то и не случилось... Мои впечатления сильно отличались от того что я слышал ранее. Звук был какой-то задавленный, и как бы пластмассовый. Я подумал, что такого же быть точно не может, наверное просто это память меня подводит... Нашел болванку, включил... и пипец, на болванке было всё то же самое, что я слышал ранее. Я тогда купил на ибэй американский диск, он естественно вышел сильно дороже из-за пересылки, но был так же новый да плюс я с ним до кучи еще и ЕП с ремиксами примерно того же периода прихватил. Диск пришел. При сравнении качества печати на диске и качества изготовления дигипака, штатовский вариант реально проигрывал, но по звуку - он был просто космос! Так я задался вопросом, вот что нужно было сделать с изначально цифровым релизом, чтобы так испоганить оригинальную запись? Ведь разница там была не в каких-то там нюансах, которые мы можем себе нафантазировать при желании, голландец звучал откровенно хуже по всем аспектам. Я естественно тут же избавился от Голландского, удалось даже за те же 25$ отдать. Но опыт был безусловно неоценимый. Жаль что я тогда не снял образ с этого диска и даже ачх и ёршики не посмотрел. Я на тот момент как-то не додумался да и избавиться хотелось поскорее. Так бы можно было сравнить и понять что они там намудрили. В общем, нужно быть начеку.
Лучше CD еще носителя не придумали и никакой стриминг по качеству с ним не сравнится. Имею коллекцию более 500 оригинальных дисков и она постоянно пополняется. Да и ничто не заменит тактильных ощущений, когда открываешь какое-нибудь коллекционное издание с кучей ништяков внутри)).
Я свои никогда не считал, но думаю не более 500. Безусловно, формат выбирал за тактильные ощущения, удобство пользования, а также, я коллекционер по природе. Любил собирать японские mini LP (классика рока например), а затем повело к старым изданиям компактов и по возможности и к "первопрессам". Сейчас ничего не покупаю - довольствуюсь тем, что есть. При наличии около 500 дисков и любви к некоторым особенно - все диски даже за год затруднительно хотя бы по второму разу включить и поэтому сказал себе хватит.
А новые релизы всяких групп (вообще люблю пост- стоунер, прог- и прочий металл) слушаю на ютюбе. В домашнюю коллекцию уже входит такое, без чего немыслимо оставаться.
да, несомненно, все подряд через чур объемно в коллекцию брать ди не имеет смысла деньги тратить.
@@alexanderphonarev7748 мне кажется не надо ставить цели все их послушать за год, так периодически то одно то другое. Я лично для себя осознал, что то что нравится перестало или купил-не понравилось нет смысла оставлять, чтобы не копились кучи дисков, а 500 да это наверное самое оптимальное.
@@alexanderphonarev7748 я в основном сейчас подсел на блюз и джаз, ну и классика рока в коллекции, ну куда ж без Metallica)). Ну а первопрессы CD особо смысла брать нет, это не винил, зачастую качество ремастированных изданий выше плюс различные бонусы в виде книжечек и буклетов.
@@s.1930 Я их стал покупать по одной причине - в наших кругах достаточно широко бытует мнение, что раньше на компакты и писали лучше и возможно само качество болванки лучше. Поэтому существует целая армия почитателей дисков из 80-ых, 90-ых, заряженных именно на их приобретение. Лично я, поскольку постольку, к их мнению когда-то прислушался, потому что среди них есть люди с весьма неплохими трактами и опытом, но лично мне не доводилось сравнивать такие издания лоб в лоб. Я просто принял это информацию и стал тоже немного приобретать себе такие издания. Отмечу одно - что-то в этом действительно есть. Среди них обычно нет плохой записи. Они действительно все звучат очень классно - много воздуха и динамики и, вот, детальность - она безусловно есть, но она не такая колючая что-ли - всё очень плавно. Повторюсь, лоб в лоб не сравнивал, но те диски, что удалось заиметь звучат очень похвально. На форумах много дискуссий на эту тему - и для очень многих, покупка старых изданий, своего рода "прозрение", при этом люди имеют достаточно совершенные тракты, чтобы компетентно составить об этом мнение. А я просто однажды прислушался к нему и попробовал сам. Доволен. И рад, что коллекция пополнилась такими интересными "раритетами". Внешне релизы тоже очень интересные. Во-первых, сама полиграфия на дисках, если помните с характерными шрифтами и таким привкусом ретро, да и буклетиков и прочей бумаги, тоже в них хватает.
Коллекционировать (ну это громко конечно сказано, скорее собирать) музыку на CD начал относительно недавно, тогда, когда в наши секонхенды со шмотьём начали привозить с Европы компакт диски. Так как в наших краях до этого продавали только пиратские диски то теперь, когда в руки попадаются лицензионные диски то сразу ощущаешь разницу, хорошая полиграфия, многостраничные буклетики с информацией об артисте или коллективе. Даже в одном из них был полноценный постер на стену=). Плюс секондхенда ещё в том, что это как лотерея, могут попадаться неизвестные мне до этого артисты или группы, даже попадаются сборники инди групп, правда коробочки могут быть при этом картонные, но это не пугает, а наоборот, понимаешь, что выпущено это было ограниченными тиражами. И того, таким образом собрал до сотни таких дисков, не много пока но зато это лицензионные и некоторые из них родом ещё из 90-х, а если не ошибаюсь то есть и из 80-х. Сейчас в связи с войной пока на до новых пополнений но надеюсь, что когда-то всё-таки весь этот ужас закончится и буду продолжать собирать диски.
Да, по поводу хранения копакт диска, хранить нужно только где-то в закрытых шкафчиках, главное чтобы на них не попадал свет от солнца иначе слой с информацией будет деградировать.
Спасибо что поделились своей историей! Классный секондхенд!
Крутой чувак. Интересно рассказать умеет) Хоть я и не слушаю 10 эшелон, все равно он может заинтересовать рассказом. Дикция поставлена)
Вадим, спасибо, стараемся. Надо в ролики начать добавлять неудачные момент))))
Здравствуйте, Дмитрий! Я стал собирать cd диски, т.к. обожаю и классику, и андер, и рок, и подобную музыку... и к этому моему обожанию музыки отец отдал свой бумбокс с девяностых (ему лет двадцать) и работает он ± хорошо, но мне не нравится что при высоких частотах звука (что обычно характерно для каких-нибудь оркестровых симфоний или тяжолого рока) он заедает диск на одном моменте, а порой он может не считывать новый диск хотя диск хорошо проигрвыется на других носителях...
Вобщем хочу спросить у вас совет насчёт апаротуры, которая в цене не кусается, места много не займёт, выдаёт хороший звук и является автономной (т.е. её не надо подключать никуда, к компу например) и у каких компаний можно найти такие проигрыватели?
И также попрошу совета насчёт дисков, сам я их на авито покупаю (у магазинов cd и винила, которые вышли и на маркет плэйс), т.к. в городе нет магазинов, ну и я задался вопросом какие cd фирмы лучше покупать, если не ориг, а русское лицензионка например?
Добрый день. Посмотрите в сторону проигрывателей Rotel у них в разном ценовом сегменте и очень даже достойные варианты. Еще есть варианты от Audiolab но тут надо понимать что автоматом надо собирать полую систему с акустической системой и тд. По дискам, честно говоря не скажу, беру все что мне интересно. По Российским брал СОЮЗ очень все хорошо.
CD формат интересен , на мой взгляд если хороший СД проигрыватель типа Music Fedelity a308, Cary 303/200.. эти зацепили звуком , более натуральный звук приближенный к аналогу, это МОЕ Личное мнение
Спасибо автору за Канал !
Спасибо за комментарий! Да , аппараты интересные есть и продолжают выпускаться. мне рекомендовали новый Rotel DT6000 охарактеризовав как крайне достойный вариант , еще и с мощным ЦАПом. Но послушать пока не дали)))
@@DiVeega я больше к винтажу склоняюсь, но все нужно слушать и у всех разное восприятие звука
Одно из самых главных приемуществ CD перед Винилом лично для меня, да и в том числе , почему я коллекционирую диски это то, что диски можно восстанавливать. Покупая в магазинах где продают БУ диски, очень часто ценные диски попадаются достаточно царапанными. Путем проб и ошибок и просмотра многочисленного контента в Ютубе я изобрел свою собственную формулу как восстанавливать из почти "убитых" в нормальные играбельные диски (при условии если не повреждены данные).
Отсупление по поводу дисков которые не читаются. Я лично встречал диски которые выпускались как CDr то есть записаны на стандартные болванки, так вот данные диски (редко но бывают) после 20+ лет даже в идеальном состоянии имеют свойство просто перестать считываться.
Отлично видео!
CD-R это вообще штука непредсказуемая, у меня было издание - диск уже через 5 лет начал читаться с дефектами - хрипами. Какие-то через 10-15 лет. Издания на CD-R вообще брать перестал, даже если это единственный вариант.
Спасибо что поделили, СDr да вполне вероятная история.
По мне музыка на СД это отлично. Но звучание на СД -другое, нежели на виниле. Другой звук, ибо аналог и цифра. Поэтому у меня и то и другое. И ещё я пишу с хорошего винила на катушки на Олимп 005, некоторые на кассеты (Акай9), для отсутствующего винила (у меня есть почти все, что мне нужно) есть СД и цифровой транспорт + ЦАП. С доводами в плюс-согласен.
Да и у меня и то и другое и третье есть. все друг друга дополняет.
Удивительно. Вчера буквально опубликовал статью про компакт-диски на своем сайте и дзен-канале. И тут выпадает мне ваш ролик! И половина плюсов описана здесь - практически один-в-один. Полностью со сказанным согласен. 9 пункт - это точно про меня. и точно про 10 пункт - сразу нахлынут воспоминания и впечатлений прибавляется. Точно-точно! Очень классный ролик!
Слушаю СД и аудио кассеты, есть бобины от отца ещё (80е годы) и мои из 90х), но магнитофона нет, в процессе. Слушаю на аппаратуре среднего класса из 90х годов, Онкио.
Как забавно совпало! Я вам более того скажу, когда уже снял ролик и искал фото для заставки я нашел от ноября месяца статью подобную у пульт ру. часть совпала конечно тоже. Про 9-10 особое вам спасибо что поняли о чем я)
Можно ссылку на статью?)
@@user-jr6eo5ey3v Эх, а что-то я ее теперь и не найду)
Спасибо за Нила Янга, поразительное для меня открытие.
Супер! Я рад что что-то подсказал.
Есть и ещё одна причина по которой я давно перешёл на этот формат, переделанный мною CD проигрыватель работает по аналоговому вовлечённо, передаёт "душу" произведения, только без шороха и счелчков..
А что за переделка такая хитрая ?
Я иногда кассеты записанные ещё в 80х-90х слушаю и не обламываюсь. На родных компактах весь Black Sabbath c Оззи собрал и почти весь Motorhead. А ещё мы в студенческой молодости с друганом в разговорах по телефону шифровались, разжиться травой у нас называлось купить компакты Джимми Хендрикса))). Обламывает только когда какой-нибудь из любимых дисков в каком-то месте "прыгать" начинает, а царапок никаких не наблюдается и не знаешь чего делать. Приходила мысль пытаться аккуратно полирнуть всю поверхность, но пока не пробовал.
Ах хах, шифровка четкая)
Не делай этого! Это такая запись или брак при производстве диска.Многих знал,кто хотел полировкой исправить брак на самом диск. Ну только микрополосы остались и ничего не исправили. Если изначально диск работал хорошо,а после его заюзали,и появились полосы,царапины,то тогда можно отполировать и восстановить диск.
может еще лазер подсел , он то точно невечный . На компе уже второй поменян.
Полностью согласен со всеми пунктами. Для меня, кроме самого качества музыки, самый главный аспект, это воспоминания. С каждым из дисков, а у меня их около 1600, своя история. И это дорогого стоит☝️
Разве можно так сказать про файл?!?!?!
Спасибо ! Вы меня понимаете))
ну про файл , не про файл - у меня воспоминания больше вызывает сама музыка и если , например, эмоции перестаёт вызывать какая-то группа или альбом, я смело от него избавляюсь)
Отдельное удовольствие мне дает мой СД с автографом исполнителя этой пластинки. Это супер эйфория для понимающих и настоящих ценителей!
Да, это вообще классно
У меня в коллекции очень много cd дисков , и как хорошо , что я их сохранил и теперь кайфую , фирменных не много , но я сейчас покупаю именно фирменные по хорошей цене , есть такая возможность . За почти 30 лет собирания дисков , у меня умерло только два , они считываются но идёт треск , а так , все считывается и играет , что не могу найти на фирме пишу сам на аудио балванки на низких скоростях , благо есть такой привод , все играет и я доволен . Собираю и винил , слушаю и кайфую .
Все форматы имеют свое место, главное чтобы доставляло удовольствие
Привет всем . Да , компакты удобнее и по сравнению со сжатыми форматами имеют меньшее количество вариантов декодирования . Что даёт более стабильное качество воспроизведения . Из проигрывателей нравятся DENON , и это круто и надёжно .
Интересно, будет ли всплеск интереса к CD так же как к винил. В США по статистике в 22 году впервые за 20 лет наблюдался рост продаж CD. Интересно пойдет ли дальше.
@@DiVeega Будет. Обязательно. Все по кругу.
У меня универсальный DVD Video-Audio, SUPER AUDIO CD DENON DVD-1930, вполне устраивает для музыки.
Я коллекционирую с середины 90-х, всё до сих пор играет. Каждый диск это отдельное воспоминание и ощущения. Уже около 500 в коллекции и мне доставляет их брать с полки, прослушать, пролистать. Мне нравится звук и имеются целые дискографии. Файлы и стриминги не воспринимаю
Спасибо за отзыв!
А чего им не играть-то? CD рассчитаны на 100 лет,прошло только 40+ как придумали носитель. А уж если Японию собирать, да ещё и старую из 80-х, она походу и 150 проиграет. Естественно речь идёт о бережном использовании,а не потёр об коленку и в машину трястись, эти наверное 100 не протянут из-за затёртости.
Спасибо за видео, тоже старый поклонник СD но вот как необращаешся с ними ,то царапнеш и т.п.а приобретены ещё 20 лет назад в замен кассет и мелькает такая мысль а были ли попытки сделать CD в защитой в коробке примеру или т.п.???
Есть минидиски, они в защитном пластиковом конверте, но там запись со сжатием с потерями...
@@hssergey Благодарю,да неплохо было если CD были в таком защитном конверте ---вечные но наверное не выгодно было делать как и сейчас в большинстве товара....
Ну мне все же кажется CD хоть и меньше и тоньше но винил испортить легче. А CD даже с мелкими царапинами читается, вопрос конечно сколько ошибок это дает при считывании
Согласен со всеми пунктами, CD начал собирать еще когда студентом был, но есть одна большая проблема с физическими носителями - не только с CD, с винилом тоже самое - сложность доставания определенной музыки. Например, я люблю японскую музыку, но в Россию на физике и раньше то очень мало чего подобного ввозилось, особенно если это не совсем популярное и не совсем новое, приходилось покупать на японских маркетплейсах. А сейчас достать что-то такое на физике - это вообще сродни фантастике. Поэтому я все же перешел на цифру.
Без всяких сомнений у файлов тоже есть свои плюсы и не все достать на ыищ носителях. Более того есть композиции которые выходили только файлом 16/44
За три крайних года коллекционирования CD у меня получилась достаточно обширная аудиотека, впрочем и от флака на хардах не чураюсь. Респект и уважение хранителям музыки на носителях такого плана, ну не выкидывать же на помойку🥴.
Спасибо! Да я тоже не отказываюсь от hi-res и винила, просто CD ейяас заняли особое положение в собирательстве музыки.
У предметов или каких-то отрезков ДВА края! Потому к годам это слово применяют по неграмотности и попугайству! Это как про очередь, «кто крайний?». Крайних два, первый и последний!😜
@@jenechkaization человек имел ввиду,что не последние три года.
@@jenechkaization это из за суеверий) Как лётчики говорят, крайний полёт)
@@Andrey_Spirkin Ну это не просто тупо, а ещё и синтаксически неверно! Впрочем, сегодня даже говорящие бошки с типа высшим образованием такое морозят, что уже такие «мелочи» не удивляют…
В apple music части Scorpions нет и Deep purple - Bananas. Пришлось вручную добавлять с дисков, аж привод отдельно покупал, так как в маке нет привода
ну я с AppleMusic подвязал как только танцы с оплатой начались.
CD пишут в студиях с цифры, цифра перешла с мастер лент ещё в далеких 80х, самая большая проблема это сами аппараты на которых отцифровывали мастер ленты, так как они дают минимальный окрас звука, так вот один и тот же альбом который могли зарисать в Японии, америке и европе может дать разный результат, как правило у японцев сильнее задран ВЧ диапазон, у европы более линейный звук, американцы более драйвовый басовый диапазон. Плюс куча подпольных фирм которая вообще не известно откуда писала и звук там уровня флак в лучшем случае, а худшем там с пережатого мп3. Поэтому стриминг пока самый удобный и самый достоверный вариант. По поводу нет альбомов какой то группы, ещё ни разу такого мне не попадалось, всегда находил. А самый огромный плюс у стриминга это новые композиции которые тебе подбирает алгоритм по вашим предпочтениям и зачастую это такие треки которые ты ни когда вжизни бы не нашел, очень много треков созданых в еденичном экземпляре и ради одного трека ни кто ни будет писать его на диск. Яндекс музыка в платной версии имеет качество HQ сравнивал в наушниках студийных СД альбом и стриминг в режиме HQ разницу не услышал, причем переключал мгновено разные куски трека. Да и к тому же есть и saCd и dsd, но там уже реальная ловля блох.
Ролик о физическом носителе, а не о виртуальном)
классные доводы, хотя некоторые и прописная истина. Подписался на Вас!
Спасибо!!!
Касательно "групп десятого эшелона".А вам бесконечных флойдов не надоело слушать?Вот это и есть старпёрство))Открывая для себя новое,вы и сами "подрастаете" неизбежно.Однозначный респект автору!
Николай, спасибо за комментарий. Абсолютно с вами согласен, надо развивать музыкальные вкусы. Если считать авторитетным мнение Михаила Кучеренко, он говорит об этом явлении, как , "музыка которую мы слушали в 14 лет" и тут уже или там и остаемся и ничего плохого в этом конечно же нет, ну или изучаем язык музыки. Мне многой музыки наверное тоже не понять, но новое я для себя открываю с удовольствием. Спасибо еще раз!
Я профессиональный музыкант почтенного возраста))Несмотря на это,радуюсь музыке,как и в юности.И при любых поворотах и заносах на своём пути,музыка меня спасала.Это не пафос,а реальность.
Сейчас Вы делаете хорошее дело - ведь речь не о форматах и жанрах,а о жизни))Продолжайте!
Золотые слова, ПФ давно не слушаю, новая музыка радует, энергия в них свежая- но в технику пришлось влить лавандоса, иначе драйва не почувствуешь.
@@eduardbalalykin5339 ну иногда можно и послушать)) но на божничку их ставить точно не стоит!
Групп «десятого эшелона» в десятки раз больше, чем того нового, что можно слушать. Одна рок-группа в десятилетие, один блюз-исполнитель в 15 лет. Если нравятся романы, в газетах ничего интересного не найдешь, хоть перечитай их весь архив. «Старперов» столько, что хватит по одному разному альбому в день в течение лет пяти. И где тут «надоест»?
Не могу согласиться с пунктом №7. Долговечность. Враг CD - ультрафиолет! Поэтому условия хранения компактов - только в темном шкафчике и никак иначе. Только в этом случае есть шанс послушать их еще через 30 лет. Храните на открытой полке и у вас все хорошо...вернемся к этому разговору еще через 10 лет. Линзу у лазера тоже нужно мыть, сразу как "зацикает". Ватная палочка, спиртик и улыбка - все что вам понадобится для этого
Пункт 7 скорее говорит о том что нет физического контакта со считывающей головкой. Понятно что хранения и аккуратности требует любой носитель
А сейчас есть студии звукозаписи для простых смертных, как раньше в ларьках были? Было очень удобно, особенно если аппаратура в звукозаписи была качественной и ещё не сильно заезженной.
В коллекции более 200 CD дисков, но к сожалению только точные копии лицензионных, в основном японцев. Каждый диск в slim коробке с обложкой напечатанной на цветном принтере. Воспроизвожу на CD плеере Technics SL-PG470A. Более чем устраивает данный формат. Имею резервные копии этих дисков во flac формате залитые на microSD 512ГБ карту и находящуюся в портативном плеере Hiby R3. Вообще устраивает))))
Да тут главное чтобы устраивало обладателя. все верно!)
У меня в коллекции пока сотня всего наберется, но это начало и только то что очень нравится
ну у меня ситуация похожа. Пока только то что нравится. Но если смотреть сколько муз альбомов получается с винилом и CD 150 альбомов. Цифру уж не беру, ее там много и послушать приятно (но не все) но это все равно не то))) Будут и у нас коллекции!!!
@@DiVeega
тоже собираю лет 20 компакты, вкусы меняются, что-то уже продаю. одно время вообще было маньячество-пошли покупки ради покупок, собирал дискографиями , сейчас пришёл к тому что покупаю только если альбом нравится процентов на 70, прям любимое только
, а не просто для коллекции)
Вкусы меняются-- это точно- музыки переслушано очень много и происходит и мозг отсеивает-- недавно послушал Сержанта Пеперса-- единственный альбом который нравился-- и что? А еле дослушал )))
В своей коллекции имею cd диски самых ранних выпусков - 86 года. И ничего, звучат как новые. Хотя производители закладывали 30 лет эксплуатации. Вот с SACD ситуация очень интересная, это же было дальнейшее развитие cd, но не суждено было ей сбыться... Не готовы были ни производители, ни покупатели. Но технология, как по мне - практически идеал)
с SACD так еще и не познакомился, ценник равен винилу и тут этот фактор перевешивает. Да и выбор достаточно скудный к сожалению.
Смотря в чем ограничен: рок и поп - да, но джаз и классика представлены на SACD очень прилично.
Здравствуйте! У меня более 200 дисков большая часть ещё с 90ых. Я предпочитал лицензию, но многие куплены в Питере на Юноне. Всё работает ничего не изменилось, проигрывателя два Ямаха и Пионер. Оба с 2001 года. Предпочитаю конечно винил, но да! CD действительно не имеют износа.
Вот приятно что вы поняли посыл ролика. Я винил тоже люблю.
Абсолютно согласен)
Спасибо!)
Имею в коллекции пиратские диски из 90 х , играют до сих пор
Супер!)