Здравствуйте, Павел Андреевич. У меня вопрос по поводу последней задачи, буду рад если ответите. Площадь сечения в первом случае и во втором не равны ? Если они равны, то ответ получается R=L/cosa ( без квадрата ). Так как L=cosa/l, разделив R на R0, получается тот ответ.
Павел Андреевич, у меня возник вопрос относительно последней задачи. Ведь нет ничего трудного в том, чтобы нарезать канавки под углом 90 градусов, тогда что выходит, мы получим проводник с бесконечным сопротивлением ?
Потому что оно пренебрежимо мало по сравнению с сопротивлением пленки. Мы также пренебрегаем, например, вращением Земли, когда рассчитываем траекторию полета камешка, выпущенного из рогатки.
Супер! Последняя задача очень впечатляющая! Большое спасибо!
идеал учителя,физика,педагога!!!!!
Спасибо. Понятное разъяснение и систематичность уроков.
Уже довольно немало посмотрел уроков, а, все же, каждый раз сильно удивляюсь Приветствую с Якутии! Я в 11 классе, здоровья Вам
привет! как сдал егэ?
Спасибо за фантастический урок!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
39:24 почему площадь будет считаться по формуле pi*d*h? Мы не учитываем изменение длины окружности при сужении потому-что считаем что h - мало?
Совершенно верно.
гениально
Спасибо!
Здравствуйте, Павел Андреевич. У меня вопрос по поводу последней задачи, буду рад если ответите. Площадь сечения в первом случае и во втором не равны ? Если они равны, то ответ получается R=L/cosa ( без квадрата ). Так как L=cosa/l, разделив R на R0, получается тот ответ.
Конечно, площади не равны! Отсюда и квадрат.
30:14. Разве ток течет не в объёме и ему не важно есть ли там канавки или нет?
Объем сделан из керамики, из диэлектрика. А на него нанесен проводящий слой.
@@pvictor54. Благодарю Павел Андреевич!
Павел Андреевич, у меня возник вопрос относительно последней задачи. Ведь нет ничего трудного в том, чтобы нарезать канавки под углом 90 градусов, тогда что выходит, мы получим проводник с бесконечным сопротивлением ?
если ты их закрутишь под 90 градусов то замкнешься в окружность
@@ДанилБлинов-г2ь Действительно ! Спасибо большое за ответ.
32:50 ключевой момент.
Здравствуйте, у меня возник вопрос по Задаче на 23 минуте, почему мы пренебрегаем сопротивлениями толстых слоев алюминия.
Потому что оно пренебрежимо мало по сравнению с сопротивлением пленки. Мы также пренебрегаем, например, вращением Земли, когда рассчитываем траекторию полета камешка, выпущенного из рогатки.
@@pvictor54 Аа, понятно, спасибо вам большое.
почему в первом примере r1 параллельно оставшейся части цепи?
в певрвой задаче*
Крышесносная задача, последняя. Не даете такие на контрольных? С:
дает
В задаче про напыление нанометры 10^-6? Разве не 10^-9?
Конечно, 10^-9. Но там их 500, то есть половина тысячи.
Проглядел.. Спасибо за ответ!
25:25 сложная
Но странным кажется, что сопротивление тем больше, чем больше угол нарезания резистора, ведь длина будет увеличиваться с уменьшением угла
Она будет уменьшаться
мы угол отсчитывали от вертикали а не горизонтали
на рисунке если посмотришь то увидишь что тем больше угол тем наклон все ниже