chat gpt ha scritto Una delle teorie è che la materia oscura potrebbe essere composta da particelle subatomiche ancora sconosciute, come i WIMP (Weakly Interacting Massive Particles). Queste particelle interagirebbero debolmente con la materia ordinaria, il che spiegherebbe perché non sono state ancora rilevate direttamente. Un’altra teoria suggerisce che la materia oscura potrebbe essere il risultato di dimensioni extra nascoste nello spaziotempo, come previsto dalla teoria delle stringhe. Queste dimensioni extra potrebbero ospitare particelle e interazioni che percepiamo solo indirettamente attraverso la gravità.
chatgpt replies dark matter 😅 Se la materia oscura fosse extradimensionale, ciò significherebbe che essa esiste in dimensioni extra nascoste al di là delle quattro dimensioni (tre spaziali e una temporale) che percepiamo nella nostra realtà quotidiana. Questa teoria è collegata all'idea che il nostro universo potrebbe essere più complesso di quanto sembri, con dimensioni aggiuntive che non osserviamo direttamente. In questo scenario, la materia oscura potrebbe esistere in queste dimensioni extra e interagire con il nostro universo in modi che non comprendiamo completamente. La gravità, che è una forza molto debole rispetto alle altre forze fondamentali, sarebbe l'interazione principale che percepiamo con la materia oscura, poiché la gravità può propagarsi attraverso dimensioni extra. Tuttavia, è importante sottolineare che questa è una delle molte teorie sulla materia oscura e sulle dimensioni extra e rimane uno dei grandi misteri della fisica moderna. Gli scienziati stanno conducendo esperimenti e ricerche per cercare di scoprire la vera natura della materia oscura, comprese le teorie legate alle dimensioni extra, ma finora non esistono prove definitive per confermare o respingere questa ipotesi.
Non ti ringrazio ogni volta per questi bellissimi video ma prendilo per scontato😅 Tue intuizioni mirabolanti come l'energia negativa delle fattucchiere meriterebbe un articolo su Nature. 😂🎉
13:45 Assioni e dintorni: La forte violazione di CP non era uno dei vincoli di Sacharov? Vuol dire che c'è ma non sappiamo perché? 21:25 Buchi Neri: un dubbio preliminare, sono trasparenti o proprio oscuri? E poi, per quel che mi ricordo buchi neri più massivi della luna (dal millimetro in su) non potrebbero evaporare perché più caldi del fondo cosmico ... la temperatura di Hawking è inversamente proporzionale alla massa, quindi alla ricombinazione buchi neri mille volte più piccoli ancora non potevano evaporare ... qualcuno ha provato a valutare quando quelli ancora più piccoli hanno potuto iniziare ad evaporare? 30:35 Materia Nucleare Strana: rientra anche questa sui limiti alla Materia Oscura Barionica imposti dallo spettro delle fluttuazioni del fondo cosmico? In conclusione: Amleto I.5.167-168 ... P.S. ma il partner supersimmetrico del mesone più leggero ... come si chiama?
CP e' richiesta da sacharov ma non e' osservata. ci sarebbe ma non c'e' e quindi ci mettono l'assione BN sarebbero neri, non trasparenti anzi si vedrebbero con il microlensing. il grafico che ho fatto io usa la formula di hawking e quelli montagna evaporano in pochi giorni no, la SQM non rientra nei vincoli della barionica perche' e' piu' densa mesino?
Se entiende mejor la idea de materia transparente que oscura (solo es mi opinión). Bueno tal vez es la fiesta divertida de "princesas" reciente... Gracias, obviamente como siempre. Todavía sigo digiriendo algunos errores que me he dado cuenta que tenía bien asumidos, que desenmascaraste en una lección anterior. Veremos y otra vez agradecimiento alegre.
e cmq si da per scontato che i fotoni viaggino sempre a velocità C nello spazio senza considerare diffrazioni e riassorbimenti e riemissione dovuti alle " nubi di polveri" che li rallentano .ed anche questi partecipano al conto gravitazionale . Ho letto che i fotoni prodotti all'interno del sole impiegano molto tempo a trovare la liberta sulla superficie per poi arrivare qui in 8 min...mentre i neutrini non hanno questo problema ed arrivano prima
Alcune rappresentazioni grafiche al minuto 21 danno un senso di impressionante verosimiglianza delle strutture fini simili ai tessuti visibili nelle "mammografie". L'idea è quella di un qualcosa di vivo-pulsante a tutti gli effetti.
@@marcocasolino si, possibile. Però se resto su tale esempio, noto che alcuni tessuti densi, vengono poi riprodotti come ben visibili, altri, molto meno. I molto meno, tuttavia rappresentano la massa maggiore e l'intelaiatura di quanto analizzato. Esiste qualcuno che si sia immedesimato in un DARK SCIENTIST? Per lui quella cosa che le galassie si stanno allontanando a velocità non prevista, sarebbe normale oppure no? Può esiste il DARK BANG? Rispetto a certi numeri paventati dai calcoli, osservo che siamo noi l'eccezione. E' quindi lecito chiedersi se possa esistere una condizione simile al Big Bang, nel mondo "oscuro" e se sia esso responsabile di tali eventi a noi invisibili in forze ed energie, ma osservabili sul piano dei movimenti in 3D. L'anomalia sulla velocità delle galassie, è quindi una cosa fantastica da studiare, perché capace di generare discontinuità' nei modelli classici. Sembra esserci continuità e interazione tra i "mondi". I "Campi dark" sono simili ai nostri? Oppure non riusciamo a unificare tutte le forze, proprio perché manca quest'ultima DARK FORCE?
uso chat gpt per lavoro video assicuro che le risposte sono nella media velocissime proprio adesso gli ho fatto questa domanda come mai ci sono evidenze scientifiche sulla materia oscura ma non la riusciamo a trovare ci ha messo 1 minuto scriveva 1 riga poi stava in pausa 😂😂😂 la materia oscura ha messo in difficoltà pure chatgpt 😂
si' capace che magare un giorno tira fuori una idea originale, quelel che metti sono tute piu' o meno trattate nel video, ma appunto come dicono in molti non si riesce ad avere un minimo indizio....
@@marcocasolino ciao Marco mi piacciono tantissimo i tuoi video e riguardo alla materia oscura è un bel rompicapo per voi non si vede ma esiste oppure non si vede perché non esiste ma interagisce 😁😱😜
Video spettacolare! Lo spiegone del Tutto. Manca giusto l'entanglement e il caffe' con la panna e poi si puo' dire che toccava tutti gli argomenti
chat gpt ha scritto
Una delle teorie è che la materia oscura potrebbe essere composta da particelle subatomiche ancora sconosciute, come i WIMP (Weakly Interacting Massive Particles). Queste particelle interagirebbero debolmente con la materia ordinaria, il che spiegherebbe perché non sono state ancora rilevate direttamente.
Un’altra teoria suggerisce che la materia oscura potrebbe essere il risultato di dimensioni extra nascoste nello spaziotempo, come previsto dalla teoria delle stringhe. Queste dimensioni extra potrebbero ospitare particelle e interazioni che percepiamo solo indirettamente attraverso la gravità.
chatgpt replies dark matter 😅
Se la materia oscura fosse extradimensionale, ciò significherebbe che essa esiste in dimensioni extra nascoste al di là delle quattro dimensioni (tre spaziali e una temporale) che percepiamo nella nostra realtà quotidiana. Questa teoria è collegata all'idea che il nostro universo potrebbe essere più complesso di quanto sembri, con dimensioni aggiuntive che non osserviamo direttamente.
In questo scenario, la materia oscura potrebbe esistere in queste dimensioni extra e interagire con il nostro universo in modi che non comprendiamo completamente. La gravità, che è una forza molto debole rispetto alle altre forze fondamentali, sarebbe l'interazione principale che percepiamo con la materia oscura, poiché la gravità può propagarsi attraverso dimensioni extra.
Tuttavia, è importante sottolineare che questa è una delle molte teorie sulla materia oscura e sulle dimensioni extra e rimane uno dei grandi misteri della fisica moderna. Gli scienziati stanno conducendo esperimenti e ricerche per cercare di scoprire la vera natura della materia oscura, comprese le teorie legate alle dimensioni extra, ma finora non esistono prove definitive per confermare o respingere questa ipotesi.
Non ti ringrazio ogni volta per questi bellissimi video ma prendilo per scontato😅
Tue intuizioni mirabolanti come l'energia negativa delle fattucchiere meriterebbe un articolo su Nature. 😂🎉
magari, un articolo in piu' su nature non mi farebbe certo schifo... (grazie!)
io propendo per l'inaspettato come i soliti sospetti
13:45 Assioni e dintorni: La forte violazione di CP non era uno dei vincoli di Sacharov? Vuol dire che c'è ma non sappiamo perché?
21:25 Buchi Neri: un dubbio preliminare, sono trasparenti o proprio oscuri?
E poi, per quel che mi ricordo buchi neri più massivi della luna (dal millimetro in su) non potrebbero evaporare perché più caldi del fondo cosmico ... la temperatura di Hawking è inversamente proporzionale alla massa, quindi alla ricombinazione buchi neri mille volte più piccoli ancora non potevano evaporare ... qualcuno ha provato a valutare quando quelli ancora più piccoli hanno potuto iniziare ad evaporare?
30:35 Materia Nucleare Strana: rientra anche questa sui limiti alla Materia Oscura Barionica imposti dallo spettro delle fluttuazioni del fondo cosmico?
In conclusione: Amleto I.5.167-168 ...
P.S. ma il partner supersimmetrico del mesone più leggero ... come si chiama?
CP e' richiesta da sacharov ma non e' osservata. ci sarebbe ma non c'e' e quindi ci mettono l'assione
BN sarebbero neri, non trasparenti anzi si vedrebbero con il microlensing. il grafico che ho fatto io usa la formula di hawking e quelli montagna evaporano in pochi giorni
no, la SQM non rientra nei vincoli della barionica perche' e' piu' densa
mesino?
@@marcocasolino
Il partner del quark e lo s-quark, quello dell'elettrone lo s-elettrone ... e per il π?
37:44 ...fratelli Cohimbra nella bettola del porto (T)facciamo 4... (B)facciamo 8 ...porzioni di pasta
Mitico! C'era anche forse uno in cui loro si dovevano fare pagare e non sapevano quanto chiedere e dicevano "almeno il doppio"
@@marcocasolino non me lo ricordo ! ma sicuramente e così! ...e la supersimmetria imho è solo una complicazione di affari semplici
Ho chiesto sul canale telegram di fantascientificast. Mi dicono che "almeno il doppio" era in "io sto con gli ippopotami"
th-cam.com/video/HzvGrxP7kaQ/w-d-xo.html
Se entiende mejor la idea de materia transparente que oscura (solo es mi opinión). Bueno tal vez es la fiesta divertida de "princesas" reciente... Gracias, obviamente como siempre. Todavía sigo digiriendo algunos errores que me he dado cuenta que tenía bien asumidos, que desenmascaraste en una lección anterior. Veremos y otra vez agradecimiento alegre.
Buongiorno 🫥
e cmq si da per scontato che i fotoni viaggino sempre a velocità C nello spazio senza considerare diffrazioni e riassorbimenti e riemissione dovuti alle " nubi di polveri" che li rallentano .ed anche questi partecipano al conto gravitazionale .
Ho letto che i fotoni prodotti all'interno del sole impiegano molto tempo a trovare la liberta sulla superficie per poi arrivare qui in 8 min...mentre i neutrini non hanno questo problema ed arrivano prima
i fotoni hanno già problemi nell’acqua! la c è nel vuoto
@@stefanog451 in condizioni "sporche" i neutrini dovrebbero fare prima
Alcune rappresentazioni grafiche al minuto 21 danno un senso di impressionante verosimiglianza delle strutture fini simili ai tessuti visibili nelle "mammografie". L'idea è quella di un qualcosa di vivo-pulsante a tutti gli effetti.
probabilmente perche' le dinamiche di accrescimento sono simili.
@@marcocasolino si, possibile. Però se resto su tale esempio, noto che alcuni tessuti densi, vengono poi riprodotti come ben visibili, altri, molto meno. I molto meno, tuttavia rappresentano la massa maggiore e l'intelaiatura di quanto analizzato. Esiste qualcuno che si sia immedesimato in un DARK SCIENTIST? Per lui quella cosa che le galassie si stanno allontanando a velocità non prevista, sarebbe normale oppure no? Può esiste il DARK BANG? Rispetto a certi numeri paventati dai calcoli, osservo che siamo noi l'eccezione. E' quindi lecito chiedersi se possa esistere una condizione simile al Big Bang, nel mondo "oscuro" e se sia esso responsabile di tali eventi a noi invisibili in forze ed energie, ma osservabili sul piano dei movimenti in 3D. L'anomalia sulla velocità delle galassie, è quindi una cosa fantastica da studiare, perché capace di generare discontinuità' nei modelli classici. Sembra esserci continuità e interazione tra i "mondi". I "Campi dark" sono simili ai nostri? Oppure non riusciamo a unificare tutte le forze, proprio perché manca quest'ultima DARK FORCE?
uso chat gpt per lavoro
video assicuro che le risposte sono nella media velocissime
proprio adesso gli ho fatto questa domanda
come mai ci sono evidenze scientifiche sulla materia oscura ma non la riusciamo a trovare
ci ha messo 1 minuto scriveva 1 riga poi stava in pausa 😂😂😂
la materia oscura ha messo in difficoltà pure chatgpt 😂
si' capace che magare un giorno tira fuori una idea originale, quelel che metti sono tute piu' o meno trattate nel video, ma appunto come dicono in molti non si riesce ad avere un minimo indizio....
ciao a tutti
Ciao!
@@marcocasolino ciao Marco mi piacciono tantissimo i tuoi video
e riguardo alla materia oscura è un bel rompicapo per voi
non si vede ma esiste
oppure non si vede perché non esiste ma interagisce
😁😱😜