Absurdy w "Harrym Potterze" #13 | Strefa Czytacza
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2018
- SUBSKRYBUJ KANAŁ ► goo.gl/4bNSkF
⬇⬇⬇ CZYTAJ WIĘCEJ ⬇⬇⬇
Jakie niedorzeczności kryją się w Harrym Potterze? Gdzie J.K. Rowling popełniła błąd? Zapraszamy na TRZYNASTY odcinek "Absurdów w Harrym Potterze"!
Piszcie w komentarzach o absurdach, które rzuciły Wam się w oczy i zadawajcie pytania: na najciekawsze odpowiemy w kolejnym filmie!
WSPÓŁPRACA: czytacz@strefaczytacza.pl
***********************************************************
Subskrybuj ten kanał oraz nasze profile:
Facebooku: bit.ly/fbstrefa
Instagramie: bit.ly/igstrefa
strefaczytacza.pl
#harrypotter
#książki
#strefaczytacza - บันเทิง
"Gdyby Snape oddał się Voldemortowi to by zmieniło zupełnie wydźwięk tej książki i ta książka nie byłby już dla dzieci" KOCHAM XDDDDDDDDDDDDD
Przynajmniej hedwiga by żyła
Moja głowa 🥲
Łzy Feniksa. Ile razy były potrzebne uczniom albo członkom zakonu? Dlaczego Dumbledore nie oglądał z Faweksem dramatów albo nie kroił cebuli i łapał jego łez do butelki. Skoro zapłakał nad Harym to chyba jest dość wrażliwy. Wtedy każdy członek zakonu miałby łze w zapasie.
Ten komentarz jest wspaniały :D padłam na nim
@@shadowmemory3678 Ha ha 😂 dzięki
Może Feniksa nie da się wzruszyć, a swoje łzy oddaje tylko tym których uzna za "godnych"?
@@kapitansuchar143 😕 może...?
Krojenie cebuli byłoby świetne
Według mnie dziwną akcą było to, że Voldemort miał dość sporo sytuacji żeby Pottera zdmuchnąć z powierzchni Ziemi, ale nie lepiej czekać do końca roku szkolnego (niech chłopak się kształci)
Ma się kształcić bo ja się z debilem nie będę bił
xD
Ja widziałem taką bitwę, "Krzyżacy" - bitwa w pełnym słońcu, genialna taktyka Jagiełły by dać odpocząć swoim żołnierzom w cienistym lesie oraz Ulrich gotujący się ze swoimi oddziałami po szyję w metalu :)
Wydaje mi się, że w tym pytaniu chodziło raczej o fikcyjne bitwy, bo to że w prawdziwym życiu prawie każda bitwa była w pełnym słońcu, to dość oczywista oczywistość, bo dużo łatwiej zarządzać armią, gdy się wszystko dobrze widzi, natomiast w filmach, książkach, grach itp. autorzy bardziej patrzą na klimat niż na pragmatyczność.
Co do pani Weasley - nigdy nie uważałam tego za absurd czy zabieg literacki, bardziej za coś w stylu ''zapytam o peron żeby Ginny się cieszyła, że zna odpowiedź''. To dosyć typowe dla matek :D
Totalnie nic dziwnego. Mnie kiedyś odbierając ze szkoły spytała ile man lat 😂
typowe :D
A poza tym to zdanie wypowiedziała na prośbę Dumbledor'a by Harry Potter mógł ją zapytać o peron
@@szybqi4959 +1
Zgadzam się!
,,Voldemort nie miał NOSA do takich rzeczy." :D Dobre!
Zgadzam się xD 😂😂
Tylko to nie jest zbytnio oryginalne 😕 np. w Szaprap'ie było "masz nosa do rapu jak Voldemort"
@@pijemlekonosem8908 Co to jest Szaparapa?
@@krzych666 chodziło mi o Szparap XDDD
Co do bitwy - "Opowieści z Narnii: Lew czarownica i stara szafa"
Tez o tym pomyslalam
Same here.
Same
Ja takie: W dzień? Na Plaży?... Piraci z Karaibów?
Same
Severus był ofiarą przemocy -często tacy ludzie sami stają się takimi potworami.
Tyle razy analizowałam tą książkę i nigdy na to nie wpadłam. Oczywiście 100% racji.
5ak
Ç
Za późno na rehabilitacje
Możliwe,wiele zachowań wnioskuję że przeszłość się nad nim odbiła. Stąd skłonności snape do przesady, możliwe że Harry mógł to zrozumieć dopiero jak odkrył kim był ojciec. Że wcale nie liczył się on lepiej od draco malfoya i jego bandy, poniżali go tak jak harrego czyli praktycznie na każdym kroku.
To nie do końca absurd, ale wg. Harry Potter Wikia dormitoria były 5-6 osobowe. A więc pomyślcie o tym piątym chłopaku, mieszkającym z Huncwotami 😂
Ojoj :D.
Chyba, że dormitoria się jakoś magicznie zmniejszały i zwiększały wedle aktualnej liczby uczniów.
Ale liczba przyjętych czarodziejów nie musiała być parzysta :) niechby przyjęłi 9 gryfonów na pierwszym roku - pięciu idzie do jednego dormitorium a czwórka do drugiego i mają jedno łóżko nieobsadzone ale to nic bo po prostu nie ma w tym roczniku dziesiątego gryfona
Pokoje były tak duże by pomieścić cały rocznik. Przecież Harry, Ron, Neville, Dean, Seamus, Hermiona, Lavender i Parvati to cały rocznik z Gryfonów.
Z Hunwotami chyba nikt nie mieszkał, a chłopaki trzymali się razem chyba właśnie dlatego, że razem mieszkali.
To by tłumaczyło, dlaczego Peter zaprzyjaźnił się z resztą
Z Hermioną, Lavender i Parvati mieszkały jeszcze dwie inne dziewczyny. Nie były wymienione w książce, ale Rowling powiedziała gdzieś właśnie o tym.
Z nimi to chyba mieszkał ojciec Nevilla
George wypił eliksir wielosokowy zamieniając się w Harrego i utracił ucho podczas przenosin Harrego w 7 tomie, wiec eliksir nie jest kluczem do niesmiertelnosci
Obawiam się, że gdy będę przypominać sobie serię, to z tyłu głowy będę miała Severusa, który się oddaje Voldemortowi... :{
hahaah
No i teraz przez Ciebie (i Czytaczową) nie będę mogła wrócić do serii HP!!! 😂😂😂
To dobrze, jesteśmy całkiem seksi parą
O matko i córko!!! A chciałam przeczytać jeszcze raz HP...
Prosze pamietac, ze sa takie fanfiki. To bardzo zla cesc internetu...
Znaczy. Przyszło mi coś do głowy. Kwestia ucieczki Rona i Harrego z zakazanego lasu. Otóż goniło ich ośmiookie potomstwo pluszaczka Hagrida. I moje pytanko... Co te pająki jadły? Jakby rozumiem, że zakazany las jest spory, ale do przesady. Takie pojedyńcze bydle musi przecież sporo zjeść. A tych radosnych stworzeń było od groma. Jakby... Hagrid motorkiem dowoził? Pająki wytłukły wszystko w lesie, a gajowy to ukrył? Fotosyntetyzowały, czy co?
Może preferowały kanibalizm :D
Kanibalizmem populacji nie wykarmisz.
Wcale bym się nie zdziwiła :D.
Centaury
@@adamtaurus5380 może dzieci zjadały rodziców. xD
Nie zgodzę się z tym, że przyjaźń Rona z Harrym nie miała racji bytu. Oni obaj byli na swój sposób niechciani - Harry wiadomo, Ron czuł się niechciany przez rodziców, którzy chcieli córkę. Ale to, że Ron był zazdrosny tylko udowadnia jakim był wspaniałym przyjacielem, bo potrafił przezwyciężyć tę zazdrość, rozumiał, że Harremu nie zależy na całej tej sławie i zainteresowaniu wokół niego i nawet kiedy miał okazję znaleźć nowych kolegów (kiedy wszyscy wytykali Potterowi że jest świrem) stał murem po jego stronie. To była jego cecha gryfona, nie ważne, że przyjaciel jest lepszy, popularniejszy, bogatszy od ciebie - jest twoim przyjacielem i go wspierasz.
A co do Molly, to też nie uważam jej za wredną. Możliwe, że była tak ostra dla Rona bo on zawsze był najsłabszy, nawet najmłodsza Ginny miała więcej jaj. Więc to o niego mama najbardziej się bała i troszczyła, wiedziała, że nie radzi sobie tak dobrze jak rodzeństwo i jego bała się stracić najbardziej.
Ale to nie tłumaczy, dlaczego traktowała Harry'ego jak własnego syna, a własnego syna gnoiła.
Idąc tą logiką, absurd że Snapem, to może swojego dzieciaka powinien też ponazywać:
- Peter, wszak świecąca ręka Glizdogona bohatersko udusiła swojego właściciela
- Draco, bo w ostatnim tomie coś mu się odwidziało, że chce być po stronie Voldziego
- Graup, bo pomagał bronić Hogwartu... 😉
Luna 12 O boże ja sobie to wyobraziłam 😅 I takie na peronie.
Ginny : Draconku Peterze Graupie Potterze! Zapomniałeś swojego szalika!
Draco M. : 😒
Harry : * śmieje się jak jakiś debil *
Przepraszam nie powstrzymałam się 😂😂😂
Ejejej, ja lubię Draco
He had no choise, okey?
@@gachalifik5619 śmieje się jak głupia X D
Seamus - świnia która się przyjaźniła z harrym potem okrzyknął go debilem, wariatem itp. A ty dajesz komuś takie imię bo przeprosił harrego
Zakała - porwał Dolores Umbridge
Absurdem w HP są daty, Rowling nie ogarniała kalendarza, bo według niego w 1995 roku Harry przyjechał do Hogwartu w piątek, by w sobotę zacząć lekcje według poniedziałkowego planu. Tak się autorka uparła na to, żeby przyjeżdżali 1. września, a zaczynali poniedziałkowe lekcje następnego dnia.
Ze Snapem jest też przykre to, że gdyby Voldemort wybrał jednak Longbottomów, to Snape zapewne do końca życia pozostałby wiernym śmierciożercą, no bo co go obchodziło dokonywanie morderstwa na niemowlęciu i jego rodzicach, jeżeli jednym z owych rodziców nie była jego szkolna miłość. Tragedia. Do tego zanim Voldemort obrał Potterów za cel, Snape był już śmierciożercą, szpiegował, donosił i raczej na pewno zabijał niewinnych ludzi dla swojego mistrza. Nie był kompletnie zły, to jasne, i należy mu oddać sprawiedliwość jako człowiekowi, który sporo się w życiu nacierpiał i w ogólnym rozrachunku prawdopodobnie ocalił wiele istnień (z powodu poczucia winy i przytomnego rozegrania kart przez Dumbledore'a), ale prawda jest też taka, że równie wiele skazał na śmierć. I jeszcze do tego fakt, że gnębił Harry'ego, bo go obwiniał za śmierć Lily i z powodu nienawiści do Jamesa; tak jakby Snape już mu dostatecznie nie zniszczył dzieciństwa, kiedy nasłał na jego rodzinę Voldemorta, doprowadził do śmierci jego rodziców i umieszczenia go u Dursleyów, oraz zmienił na zawsze jego życie, gdy stało się jasne, że Voldemort nie odpuści Harry'emu aż któryś z nich zginie. A gdy dowiedział się, jak Harry'ego traktowano w domu, nadal miał to gdzieś i wmawiał sobie, że to klon rozpuszczonego panicza Jamesa Pottera (który za czasów szkolnych był niewątpliwym dupkiem, ale jednak uratował Snape'owi życie, i to nie tylko dlatego, że Syriusz i Remus mieliby w przypadku jego śmierci ogromne problemy). Naprawdę, nazywać po kimś takim własne dziecko?
Skoro "wszyscy" w szkole już wiedzieli, co się stało na spotkaniu Harry-Quirrell (za Voldemorta są punkty bonusowe, o nim chyba nikt nie wiedział), to mogli zbiorczo uznać, że Harry po prostu się bronił, a gdy stracił przytomność, Drops dobił faceta, który usiłował dokonać kradzieży, świadomie naraził nieletnich na niebezpieczeństwo poprzez wpuszczenie trolla do szkoły, i prawie zamordował Harry'ego.
Tak generalnie to Drops tuszował sporo akcji Pottera. Osobom u władzy zawsze mógł powiedzieć, że Quirrella podczas próby dokonania kradzieży własności szkolnej załatwił troll, bo profesor był zbyt pewny siebie. No i w sumie kto by się przejmował b-b-biednym j-jąkałą p-p-profesorem Quirrellem?
Teoretycznie Molly mogła sprawdzać Ginny, tak jak wielu rodziców to robi z dziećmi, zadając im pytania, na które sami znają odpowiedź, aby zobaczyć, czy dzieci już się nauczyły.
To nie przykład z książki, ale bitwa w pełni słońca była w X-Men: Apocalypse, ale to było w Egipcie. Chyba. A to z wymawianiem nazwy domu jest pewnie po to, żeby klepsydra naliczająca punkty wiedziała, której puli dodać / odjąć punkty, i żeby uczeń był jasnym przykładem dla innych - albo tego, jak powinien się zachowywać, albo tego, za co uczniowie będą tracili punkty. Do tego wzywanie po nazwisku piętnowało uczniów łamiących regulamin, bo wszyscy w klasie wiedzieli, czyja to wina, że dom traci punkty.
Przecież właśnie wybryk Harry'ego i Rona sprawił Arturowi problemy w pracy, bo było dochodzenie i jakieś przesłuchania, i między innymi dlatego Molly była wściekła. Nie mówiła Harry'emu, że go nie obwinia, tylko na koniec wyjca w filmie (w książce po prostu wspomniała, że Harry też był z Ronem w aucie, i nie wyrażała na jego temat żadnej opinii) powiedziała GINNY, że jest z niej dumna, że trafiła do Gryffindoru. I chociaż późniejsze zachowanie pani Weasley temu przeczy (jej nadopiekuńczość w Zakonie Feniksa i zachowanie, jakby była jedyną dorosłą osobą mającą prawo do decydowania o tym, co Harry może wiedzieć), to jednak Ron był jej synem, a Harry nie. Mogła być na niego wściekła i mu wytknąć głupotę, ale nie miała prawa do strofowania go w takim stopniu, jak gani własne dzieci, ani upokarzania go poprzez wysłanie mu wyjca.
Molly to matka, która bardzo się troszczy (i jest nawet nadopiekuńcza, zapewne po stracie swoich braci podczas poprzedniej wojny), ale jednocześnie popełnia błędy i często nie rozumie swoich dzieci albo narzuca im swoje zdanie (co jest bolesne, ale nie zmienia faktu, że Molly kochała całą swoją rodzinę i chciała dla niej jak najlepiej). Bliźniacy mieli zawsze siebie nawzajem (byli traktowani podobnie jak Ron, zwłaszcza, jak Molly wychwalała Rona pod niebiosa, że został prefektem "jak wszyscy w rodzinie", albo gdy odepchnęła Freda na bok, żeby uściskać Percy'ego), Ginny była upragnioną córką, więc jakoś to było, ale wszyscy byli uzdolnieni, a Ron był przeciętniakiem, który wychował się w ich cieniu. Świadomość przeszłości Harry'ego i fakt, że był w gruncie rzeczy raczej normalnym, przyjaznym chłopcem ujęła Molly i wzbudziła jej instynkt macierzyński, przez co rzeczywiście bardzo zajmowała się Harrym, a Ronem mniej. Ale 1) często jest tak, że rodzice przejmują się przyjaciółmi swoich dzieci, kiedy przychodzą do domu, i martwią się ich samopoczuciem, czy wszystko jest u nich w porządku, i 2) rodzice to też ludzie. Molly, pomimo wielu swoich wad i szkód, jakie nieświadomie wyrządziła Ronowi, miała dobre intencje.
Wielu ludzi o tym zapomina (np. podczas wytykania, jak to rodzice uczniów nie przejmują się tym, co się z nimi dzieje w szkole), ale w Księciu Półkrwi Molly i Artur natychmiast przybyli do Hogwartu, gdy usłyszeli, że Ron został otruty. Tak swoją drogą, rodzice Warringtona też się pojawili, gdy go znaleziono, i gdy leżał w skrzydle szpitalnym. Ojciec Zachariasza Smitha szybko zabrał go ze szkoły po śmierci Dropsa, i matka Seamusa też chciała tak zrobić. W siódmej części było podkreślone, że Ron zawsze dostawał solidne posiłki w domu rodzinnym i nigdy w życiu nie chodził przez dłuższy czas głodny, więc nie przesadzałabym tak z tą biedną peklowaną wołowiną, to był raczej taki running gag stworzony dla celów komediowych i podkreślenia tego, jaka to Molly jest wiecznie "zajęta".
Czytaczu, w Czarze Ognia Barty Crouch junior wyraźnie powiedział, że jego matka piła eliksir wielosokowy do końca życia. W czasie, gdy Barty zdrowiał w domu pod opieką Mrużki, stan pani Crouch się pogarszał, czyli picie eliksiru nie oszuka matki natury, która wie, że delikwent jest chory, słaby albo stary, niezależnie od tego, pod kogo się podszywa.
Mnie zastanawia dlaczego obok szkoły jest las w którym żyją potwory i teoretycznie nie można do niego wchodzić ale w praktyce można tam wejść kiedy się tylko chce bo nikt tego nie pilnuje
7:08 Bitwa pod Grunwaldem była rozgrywana w pełnym słońcu :) Niestety nie pod palmami :(
No, toś mnie rozwalił/a
😂😂😂
Większość prawdziwych bitew odbywało się w dzień. A na pewno dowódcą zależało, żeby tak było (łatwiej prowadzić strategię). Czytacz pytał o bitwy w świecie fantasy, bo tam jakoś wszystkim armiom bardziej zależy na klimatycznej scenerii niż wygodzie prowadzenia walk XD
Bitwa pod Pellenorem we „Władcy Pierścieni. Powrót króla"
Snape jest moją ulubioną postacią (mimo tego jaki był), ale już dawno temu postanowiłam, że mogę przyznać, że był wrednym dupkiem pod warunkiem, że ludzie zauważą kilka innych rzeczy dotyczących wyjątkowo lubianych postaci:
-Dumbledore był strasznym manipulantem i potrafił faworyzować, wywyższać lub umniejszać czyjeś czyny tak jak mu to odpowiadało... wiecie... dLa wyŻsZegO dObrA
- Syriusz był wyrośniętym dzieciuchem, który naraził życie kolegi (to, że był to Snape nie jest usprawiedliwieniem!!) i nigdy nawet nie przeprosił
-James Potter był dupkiem
-Harry'emu wszystko uchodziło na sucho
- Lupin nigdy nie poniósł konsekwencji za niepoinformowanie odpowiednich władz (albo chociaż Dumbledora) o zdolnościach Blacka. Gdyby Syriusz faktycznie był mordercą, to seria skończyłaby się na trzeciej książce
- McGonagall bywała równie stronnicza jak Snape i faworyzowała uczniów, choć robiła to w trochę łagodniejszy i dyskretniejszy sposób
- i tak generalnie grono pedagogiczne Hogwartu jest trochę... niezrównoważone na umyśle ( właśnie, kto je wybierał? Zapewne Albus D.)
- "neville kochanie, dałeś się spetryfikować jak ostatnia ciota, ale masz tu 10 pkt bo akurat tyle brakuje do wygranej gryfonów"
aleksja nowenik przepraszam, ale będę Jamesa bronić. Był rywalem Snape'a, bowiem obaj zadeklarowali się w pociągu jako przeciwnicy z dwóch domów. Snape nie był bezwolną ofiarą, ochoczo przystąpił do walki, na jego nieszczęście przeciwnik okazał się być o wiele bardziej przebojowy. Lupin wspominał o tym, że potem James się zaczął uspokajać.
W ogóle strasznie szkoda mi Jamesa i Syriusza jako postaci. Jeden zmarł w obronie rodziny jako 21 latek, drugi całą dorosłość spędził w ciężkim więzieniu, torturowany psychicznie przez demony a potem zmuszony był ukrywać się aż zginął, nie doczekawszy nawet rehabilitacji. Obaj za to oceniani są za szczeniackie wygłupy, które znamy tylko z mocno subiektywnych i wybiórczych relacji Snape'a.
Sam Severus za to dołączył do rasistowskiej grupy, która prześladowała takie osoby jak Lily Evans za to, że urodzili się w złej rodzinie. Już wolę żarty Huncwotów od ponurego hejtingu Snape'a.
@@ukyojin1798 Jakby nie było Snape był gnębiony przez Huncwotów przez cały okres nauki w Hogwarcie. James doprowadził go do takiego stanu że był gotów zabić każdego kto go wnerwia (swoją drogą pewnie zabiłby Jamesa gdyby nie Liliy ) wiec kto tu jest ofiarą ? Snape
Dorian_ pl przejrzałam sobie rozdziały o relacjach Snape'a i Jamesa w szkole. Snape szpiegował i intrygował, nie zachowywał się jak ofiara. Ktoś, kogo gnębią w szkole, nie będzie chodził za prześladowcami - raczej ucieszy się, że dają mu spokój.
Severus był po prostu zazdrosny o Jamesa i Syriusza. Kiedy Lily tłumaczy mu, że jego kumple "śmierciożercy" gnębią dzieci, używając na nich czarnej magii, Severus za to najpierw tłumaczy, że to były żarty, a potem nie wiadomo czemu zaczyna że "a Potter to se gdzieś z kolegami ZNIKA". Strasznie słaba linia obrony. Gdyby doświadczał od nich takich strasznych krzywd, raczej starałby się przekonać przyjaciółkę do tego, że James jest złym gnębicielem... a ten wyskakuje, że znikają. Mąci, intryguje, obgaduje i węszy - piszę to na podstawie jego własnych wspomnień.
A ja przepraszam, ale wysyłanie trójki dzieci ze swojego domu do Zakazanego Lasu nocą w ramach kary za wałęsanie się po zamku nocą oraz zabieranie im 150 punktów, tym samym sprowadzając na nich gniew całego domu to nie jest żadne faworyzowanie, wręcz przeciwnie. Do tego McGonagall, w przeciwieństwie do Snape'a, zawsze zadawała swoim uczniom taką samą pracę domową, uczyła ich tak samo, i miała wobec wszystkich takie same oczekiwania, dając i odejmując punkty za odpowiednio takie same wykroczenia i osiągnięcia podczas zajęć, co jest raczej sprawiedliwe. I nie posuwała się do upokarzania uczniów dla leczenia własnego ego i traum z dzieciństwa. Mogę przyznać, że zdarzało jej się być stronniczą, ale było tak w dwóch przypadkach: Quidditcha oraz w Zakonie Feniksa, gdy po bitwie w Departamencie Tajemnic dała Harry'emu, Ronowi, Hermionie, Ginny i Neville'owi punkty za walkę ze śmierciożercami, co mogło być niepedagogiczne (nagradzanie nastolatków za stawianie czoła dorosłym, uzbrojonym terrorystom?), ale w sumie zasłużyli na jakąś nagrodę, no i ich działania na pewno uosabiały cechy, jakimi mają odznaczać się uczniowie domu Gryffindora.
tak, James zaczął się uspokajać, co nie zmienia faktu, że wcześniej był dupkiem. poza tym James nie był bardziej przebojowy, tylko miał przewagę liczebną. i tu nie mówię źle o Jamesie, bo był wrogiem mojej ulubionej postaci... on się znęcał nad większą ilością osób; nie pamiętam dokładnie kiedy, ale lupin powiedział, że James zmienił się w swoich ostatnich latach w Hogwarcie i przestał dokuczać innym ale Snape należał do tego grona osób którym James nie odpuścił, co musi oznaczać, że Potter taki święty nie był, nawet jeśli nie weźmiemy pod uwagę jego sporu ze Snape'm
O nie! Snape to moja ulubiona postac! Nie chodzi o to, ze pod koniec okazalo sie, ze jednak byl dobry itd, ale w tym wszystkim, absurdalnie, wydaje mi sie najbardziej ludzki.
JUZ TLUMACZE!!:
Mysle, ze kazdy popelnia bledy. Inni wieksze, a inni zupelnie nie istotne. Snape mial przefajczone od zawsze. Najpierw ojciec, a kiedy w koncu mial nadzieje sie od tego uwolnic, jadac do Hogwartu, trafil na czworke frajerow, ktorzy obrali go sobie za cel. Dlaczego? Bo mial inne poglady od nich! Jamesa nie lubie strasznie. Jest typem czlowieka, ktorego nie toleruje i nigdy nie zaakceptuje. Dla mnie, osoby, ktore znecaja sie nad innymi, obieraja sobie innego czlowieka za cel, sa zwyklymi (przepraszam za slowo) scierwami. Mysle, ze Severusa dobilo jeszcze to, ze dziewczyna, dla ktorej moglby oddac zycie, ktora kochal calym sercem, skonczyla z tym, ktory go przesladowal. Czy moze cos bardziej zabolec? Zaslepiony nienawiscia i nie widzac zadnego sensu zycia (ja serio wiem jak to brzmi xD dramaqueen), postanawia dolaczyc do Lorda Toma. Nie oszukujmy sie, ale Lord Tom oferowal potege, wladze, moc. Cos, czego Snape wtedy bardzo pragnal, chociazby dla tego, zeby pokazac Huncwotom, ze nie jest taki slaby. Stal sie jego wiernym sluga i jako wierny sluga wykonywal rozkazy. Uslyszal o tym, ze Lord Tom jest w niebezpieczenstwie? Doniosl! Zrobil to, co bylo jego obowiazkiem. Owszem, to, ze kiedy dowiedzial sie o tym, ze to dziecko Lily jest tym wybranym, blagal o litosc, ale nie ze wzgledu na dziecko. To bylo okrutne - nie przecze, ale to Evans kochal i to na niej mu zalezalo. Dziecko Pottera mial gdzies, mimo, ze nie bylo niczemu winne.
Co jak co, ale zwrocil sie o pomoc do Dumledore'a, ktory swoja droga tez nie byl taki niewinny, a swoimi umiejetnosciami manipulacji ludzmi dorownywal Tomowi. Chcial odpokutowac? Chcial i robil to najlepiej jak umial. Nienawisc do uczniow... coz. Prawde mowiac, majac za wzor ojca, ktory sie nad nim znecal, nie zdziwilabym sie, gdyby dla niego takie traktowanie dzieci bylo normalne.
Harry nazwal syna Albus Severus, wlasnie z szacunku do Snape'a i Albusa. No i o ile przez bite siedem lat nienawidzil nietoperza do szpiku kosci, tak potrafil zrozumiec jego zachowanie, a przede wszystkim docenic i podziwiac to, ze gosc jednak szpiegowal NAJPOTEZNIEJSZEGO CZARNOKSIEZNIKA i nie zostal na tym przylapany.
Snape owszem byl kawalem skurwysyna (sory xD), ale nie mozna powiedziec, ze nie zaslugiwal na szacunek. Sa ludzie, ktorzy zrozumieja, a sa tacy, ktorzy zawsze beda go uwazac, za chama, ktory sie znecal nad innymi.
Nie przepadam za postaciami, ktore sa dobre, zawsze walcza dla innych, poswiecaja sie dla innych, mogliby oddac za kogos zycie itd, itp. Severus Snape, byl ironiczny i sarkastyczny. Uczniowie czesto nie potrafili tego sarkazmu zrozumiec. Byl wredny i potrafil czlowieka zgniesc jednym zdaniem, ale za to go wlasnie kochamy (prawda snapehead? xD). Chyba wlasnie dla tego jestem 100% slizgonka (pottermore nie klamie :P).
PRZEPRASZAM! Rozpisalam sie xD Jak ktos to przeczytal i nie ze wszystkim ie zgadza, to zapraszam do dyskusji :P.
PS.: wiem, ze bez polskich znakow - mnie tez to boli, ale cos mi sie stalo z klawiatura :/
Czyli Snape'a też nienawidzisz, bo się nad uczniami znęcał.
Powiedzialabym raczej, ze on po prostu nie lubil dzieci, a nauczycielem zostal dlatego, ze Dumbledore mu kazal bo mialby byc blizej niego (tylko moje przypuszczenia).
Mysle, ze co innego ironia, sarkazm i coz... po prostu parszywy charakter, a co innego obrac sobie kogos za cel i osmieszac go tak po prostu.
Nie usprawiedliwiam nikogo - Snape byl chamem.
Wiem, ze nie :P Tak tylko napomknelam.
Snape wykonywał znienawidzoną pracę przez 14 lat. Też bym miała dosyć bezrozumnych bachorów - nie usprawiedliwia to Snape'a, ale wyjaśnia jego zachowanie. W szkole rządzi jednak Dumbledore. Czemu widząc jak jeden z jego nauczycieli traktuje uczniów, nie zmienił mu zakresu obowiązków? Snape mógł zajmować się zaopatrywaniem skrzydła szpitalnego chociażby. Byłby tak samo blisko. Moody (dobra Barty, ale nikt tego nie wiedział) rzucał na uczniów imperio! Zaklęcie niewybaczalne karane dożywociem w Azkabanie. Nie robił tego w tajemnicy. Czy ktoś wyciągnął jakieś konsekwencje? Nie. Kadry w Hogwarcie nie dobierało się pod kątem powołania do zawodu. Jedyną osobą, której Dumbledore zabronił uczyć był Voldemort! Dobrze, że dyrektor miał jednak jakieś granice.
Snape kocha Lili, która zostaje żoną kogoś, kto się nad nim regularnie znęca. Nie wiem co skłoniło Lili do tego, żeby się z tym facetem umawiać. Widziała jak jej przyszły chłopak ściąga publicznie majtki bezbronnej ofierze. A jak dowiadujemy się ze wspomnienia, też wtedy z trudem powstrzymywała uśmiech. Jakież to zabawne! Nikt nie widział w tym nic złego. Mcgonagall nazywa bliźniaków następcami Huncwotów. Może nie wiedziała co robią jej podopieczni - ale to stawia ją w złym świetle jako pedagoga. Gdyby Snape nie był tak skrzywdzony przez patologiczną rodzinę i złakniony ciepłych uczuć, i uwagi z pewnością nie przyjaźniłby się z rudą gryfonką. (Gdyby miał realne wsparcie ze strony szkoły może nie zostałby śmierciożercą.) Jednak nikt inny nie podjął próby zaprzyjaźnienia się z nim, a i Snape nie ułatwiał nikomu życia. Harry'ego traktował jak traktował, ale jest to zupełnie zrozumiałe psychologicznie. Wstrętne - tak - ale prawdopodobne. Harry nie był niczemu winien. Dla Snape'a jednak oglądanie go każdego dnia musiało być trudne. Zwłaszcza, że to on pchnął Voldemorta w stronę próby zamordowania Harry'ego.
To, że Harry nadał swojemu dziecku imię po nim świadczy o tym, że dojrzał. Zrozumiał motywacje Snape'a i zdołał mu wybaczyć. Bo jednak Snape ciężko odpokutował wszystko co zrobił, będąc młodym i naiwnym. I dbał o Pottera tak jak zdołał. Pilnował, żeby wychodził cało z różnych opresji, chociaż Harry mu tego nie ułatwiał.
Dokladnie! Napisalas to, co chcialam przekazac, ale duzo ladniej :P
Mnie zastanawia informowanie i kontakt z rodzicami w sprawie ich dzieci. Po pierwsze samo przekonanie rodziców z rodzin mugolskich by zrezygnowali z dalszej edukacji i przyszłości dziecka wysyłając go do Hogwardu było trudne. A co dopiero gdy dzieci pisały do nich o trollu, ,, seryjnym mordercy'', dementorach, wilkołakach, potworach z lasu itp... co wy jako rodzice zrobilibyście wiedząc o tym? Albo dowiadujśc się że wasze dzieci są ,, w śpiączce '' lub zkamieniałe a po szkole wałęsa się bestia które może zabić wasze dziecko? I czy z Hogwartu można było się wypisać i wrócić normalnie do szkoły? Bo magia jak magia, ale ja wolałabym bym dalej uczyć się tych nudnych głupot w naszej szkole niż umrzeć w męczarniavh w magicznej.
Mam prostą odpowiedź co do ludiz spertyfikowanych. Dyrektor lub McGonagal pisali do rodziców jako uczniowie by nie usuwali ich ze szkoły. Zaczarowywali pióra by pisały pismem danego ucznia i wysyłali list rodzicom np. jako Colin. Pisali tam: "Mam same szósteczki (wiem że są tam inne oceny). U mnie wszystko dobrze nie musisz się martwić caluski Colin XD
BazyliaBatalia Potterhead Ej ale na serio to jest dobra odpowiedź. A gdy szkole brakło funduszy to podrabiali pismo Malfoya i pisali : ,, (...) Ojcze a mógłbyś wesprzeć finansowo Hogwart, żebym miał lepsze warunki do rozwoju. Najlepiej gdybyś wpłacił pieniądze już dzisiaj. '' I przy okazji mamy odpowiedz skąd szkoła miała hajs
No dokładnie. Na dodatrk tot tłumaczy czemu Harry miał nową miotłę i to najlepszą na świecie.
BazyliaBatalia Potterhead A później się dziwić czemu Malfoyowie go nie lubią xD
No już wiemy kto sfinansował dwa poszukiwania komnaty tajemnic, to całe marnowane jedzenie, prezenty świąteczne i dekoracje... rodzice XD
Co do hołubienia Pottera w rodzinie Wesleyów to jest to sytuacja z mema: ,,ty vs syn koleżanki twojej matki"
tak wgl to po dwóch latach mam nową teorię, czemu Harry nazwał tak a nie inaczej swoje drugie dziecko:
-dzieciak się rodzi
-"nosz, szlag miała być dziewczynka, żeby nazwać ją po babci, ale nie wypaliło...dobra i tak zrobimy z tego pożytek"
-harry idzie odkopać ojca
-mówi mu, jak nazwał jego wnuka
-james potter zaczyna się w trumnie przewracać
-harry podłącza go do generatora prądu
-bum, perpetum mobile.
W sprawie Snape'a absolutnie się zgadzam - nadawać dziecku imię faceta, który miał obsesję na punkcie babci owego dziecka, doprowadził do śmierci jej i jej męża oraz osierocenia syna, miał totalnie gdzieś życia wszystkich innych ludzi i psychicznie znęcał się nad osobami zależnymi od niego, wydaje się kompletnie nieprzemyślanym pomysłem. Dziwi mnie też, że Ginny nie zaprotestowała, w końcu to ona to dziecko urodziła, i powinna chyba mieć jakieś zdanie, zwłaszcza, że na język nie choruje.
Harry nie zabił Quirrella. Zemdlał chwilę przed tym, jak pojawił się Dumbledore, by odciągnąć napastnika. Potem Voldemort się ulotnił, a wyniszczone przez niego ciało nauczyciela umarło (jego pasożytowanie na jakiejkolwiek żywej istocie skraca jej życie... a na Quirrellu pasożytował cały rok bez przerwy). Dumbledore mógłby zaprezentować kompletne wspomnienie ze zdarzenia, ale Knot na pewno uwierzył mu na słowo, bo to było długo przed zmianą frontu ministra.
Podpisuję się też pod wszystkim, co powiedzieliście o Molly.
Artur to ofiara systemu, który nie finansuje geniuszy, tylko daje im mało dochodowe posady biurowe i tłumi talent, zamiast go wykorzystać ;) Bo jeszcze by mu się zachciało rządzić, z ta sztuczną inteligencją, i po co wtedy byłaby potrzebna magia? :D #spisekwministerstwie #savearthur
Eliksir wielosokowy to tylko iluzja :) Ciało się przekształca, ale to nadal to samo ciało, i faktyczne odcięcie nogi (a nie skrócenie jej magią) skończyłoby się jej utratą. Mając formę innej osoby nadal można złapać przeziębienie lub umrzeć.
Zastanawia mnie jednak, jak to jest z udawaniem osoby innego gatunku. Czy Harry mógłby wypić eliksir z włosem Hagrida, i zyskać jego skórę odporną na magię? Albo z łuską trytona i pływać w jeziorze bez skrzeloziela? Czy może to jest tak, że musi to być cząstka innego człowieka pełnej krwi, bo inaczej skończy się jak z kotem?
Skąd bliźniacy Wesley wiedzieli jak zobaczyć zawartość Mapy Huncwotów?
Wiem, że to było dawno, ale zostało to wyjaśnione - Bliźniacy starali się odkryć inkantację a sama mapa im podpowiadała, jeśli byli blisko rozwiązania (słów do otwarcia), ta migała. Możesz sobie przeczytać chociażby na wiki fandom :)
A mnie zastanawia w jaki sposób powstają w tym świecie zaklęcia. Czy dany efekt już istnieje tak jakby w kodzie tego światy i wystarczy metodą prób i błędów rzucać przypadkowe słowa i wykonywać przypadkowe ruchy różdżką by odkryć nieznane dotąd zaklęcie, czy można po prostu wymyślić sobie jakikolwiek efekt dodając do niego formułkę i gest by stworzyć nowy czar. Teoretycznie wynajdywanie zaklęć nie powinno być łatwą rzeczą, stąd pewnie cały Departament Zaklęć Eksperymentalnych w Ministerstwie, ale z drugiej strony Snape wymyślił ich kilka podczas nauki w Hogwarcie, a był tylko dosyć zdolnym uczniem, więc to trochę dziwne, że każdy może stworzyć sobie jakieś zaklęcie bez żadnych problemów. Dlaczego inni z tego w ogóle nie korzystali? Śmierciożercy na przykład mogli przecież używać jakichś niezidentyfikowanych czarów utrudniając obronę przeciwnikom, a w ministerstwie mogli wymyślić sposób wykrywania zwolenników Voldemorta. I na koniec pytanie skąd w Zakonie Feniksa we wspomnieniach Snape'a James znał zaklęcie Levicorpus, które wymyślił Severus, a było ono niewerbalne, więc nie mógł go nigdzie usłyszeć?
Z zaklęciami to chyba tak jak z pismem. Masz litery z których tworzysz wyraz któremu nadajesz znaczenie. Ale ten sam wyraz można zapisać inaczej - w innym języku czy innymi słowami ale oddający to samo znaczenie.
Z magią jest pewnie podobnie - można pewien efekt osiągnąć wykonując konkretne gesty i mówiąc odpowiednie słowa, ale to nie oznacza że próbując inaczej nie osiągnie się tego efektu. Wybrane słowa i gesty danych zaklęć - np ,,Drętwota !" to po prostu najłatwiejszy i najstabilniejszy sposób na uzyskanie tego efektu. Doświadczony mag byłby w stanie uzyskać ten sam efekt np bez użycia słów albo za pomocą innych gestów a może nawet bez użycia różdżki.
Różdżka jest tylko ,,wzmacniaczem" woli maga. Tak samo jak słowa ułatwiają koncentrację i skupienie mocy. Ale załóżmy że chcę kogoś torturować - mogę rzucić zaklęcie kruciatus - celując różdżką i wypowiadając głośno te słowa - powodując że moja nienawiść z pomocą różdżki przetransferuje się na cel (Voldemort mówił że musisz tego mocno chcieć żeby zadziałał efekt), ale mogę to samo osiągnąć np wyciągając rękę jak Vader i kierując na cel, podduszając go i pozbawiając przytomności z bólu. Ważne że jest taka sama intencja (nienawiść do ofiary), i ma być taki sam efekt (cierpienie) - to czy zrobię to bezgłośnie, za pomocą zaklęcia wokalnego czy za pomocą gestu ręką ma już mniejsze znaczenie.
Niemniej trzeba być doświadczonym magiem. Początkujący używają metod najprostszych - a zaklęcia wokalne i różdżka to metody najprostsze.
3:07 🤣"Gdyby Snape oddał się Voldemortowi to by zmieniło zupełnie wydźwięk tej książki i ta książka nie byłby już dla dzieci" j🤣 jebłam 🤣🤣🤣
2:02 Nie tylko :) W książce jest napisane, że zachowywał go też dlatego bo James uratował mu życie, a Snape miał dług wdzięczności. Tutaj cytat:
,, (...) Tak on... Quirrell powiedział, że Snape mnie nienawidzi, bo nienawidził mojego ojca. Czy to prawda? -- Harry
- No, raczej się nie lubili (...) A twój ojciec zrobił coś, czego Snape nie mógł mu wybaczyć. - Dumbledore
- Co?
- Uratował mu życie."
Harry Potter i Kamień Filozoficzny, strona 311/312
Ja jestem ciekawa jak funkcjonowały sowy w Hogwarcie. Wiadomo, że zlatywały się rano podczas śniadania przekazując uczniom listy i paczki, ale przecież nie wszystkie sowy w tym samym czasie przylatywały z podróży. Czy to znaczy, że musiały cały dzień przesiedzieć z tymi paczkami w sowiarni, żeby na następny dzień je przekazać?
Vi vian Hedwiga przynosiła Harremu listy także w innych porach - pojawiała się w oknie pomieszczenia, w którym akurat się znajdował, tak jak w Zakonie Feniksa, gdy pojawiła się na Historii Magii.
No tak. Całkowicie o tym zapomniałam.
Mówiąc o Ronie ja na jego miejscu zostałabym śmierciożercą
Ron się przyzwyczaił, że jest mało istotny, ma 5 starszych braci.
W życiu bym takiego przegrywa nie wziął
Ula, swoim stwierdzeniem właśnie podniosłaś mnie na duchu, że wcale nie przesadzam z tym co wyrabiam na moim blogu i Ron jako smierciożerca jest realny xD
@@lordvoldemort3801 przegrywa??? Odezwał się gość który dziecka nie umiał zabić xD
@@chara2916 bo ten bachor był mutantem
Nikt nigdy nie pomyślał że przez niewielkie rzeczy, Harry mógłby trafić do Slytherinu:
1.gdyby od zawsze wiedział że jest czarodziejem, mógłby znienawidzić mugoli, przez to jak Dursley'owie go traktowali.
2. Gdyby nie spotkał Malfoya na Pokątnej nie zależałoby mu na nie trafieniu do Slytherinu.
Gryfindor powinien podziękować Malfoyowi, że dzięki niemu mają u siebie Chłopca Którego Przeżył 😅
W sumie to... dlaczego uważano Syriusza za poplecznika Voldka? Ja wiem, że został wrobiony przez Petera, ale come on, wszyscy wiedzieli, że przyjaźnił się z Potterami, nigdy wcześniej nie padł na niego nawet cień podejrzenia ani nie miał nawet wytatuowanego mrocznego znaku... dlaczego wszyscy w Więźniu Azkabanu zawsze mówili, że był zwolennikiem Voldemorta? Ja wiem, że uważano go za strażnika tajemnicy Potterów, ale to się przecież dało sprawdzić, wystarczyło mu podać Veritaserum, przecież Syriusz nigdy wcześniej nie zrobił nic, co by wskazywało, że pracuje z Voldemortem, przecież w takich sytuacjach chyba jakoś powinni to sprawdzić, szczególnie że na ramieniu nic nie miał.
Jeśli chodzi o dementorów to nie chodziło o oszukanie ich wzroku a raczej "czucia" bo oni wyczuwali osoby. Tak jak mówił Crouch chyba: Skoro Azkaban opusciła jedna zdrowa i jedna chora osoba to dla dementorów nie było różnicy czy tą chorą osobą jest Crouch czy jego matka. Nie byli w stanie tego poznać.
"nie miał nosa" obożeeee te gry słowne! 😂😂😂😂
Nie pamiętam czy była już o tym mowa, bo odcinków jest sporo no ale do rzeczy. Zawsze zastanawiało mnie czemu Hermiona olewa swoją rodzinę? Ferie świąteczne, wakacje, spędzała z Weasley'ami, w ich domu, albo w kwaterze głównej Zakonu Feniksa. Przecież przez cały rok była w Hogwarcie i nie miała potrzeby wrócić do domu, do rodziców przynajmniej na wakacje? Jak oni mogli się zgodzić na coś takiego?
Użycie mapy huncwotów w czarze ognia - czy Harry nie widział że na miejscu Moody'ego jest Barty Cruch J.?
Xcc Xcc widział na mapie jak Junior buszuje w zapasach Snape’a
W książkach bardzo często podczas śniadania sowy przynosimy pocztę i wpadały uczniom do jedzenia oraz zrzucały na nich paczki. Czy naprawdę nikt nie pomyślał by udoskonalić ten system? Np hak ktos dostał coś szklanego lub ciężkiegoa sowa zrzuca to niszcząc stół i raniąc uczniow? Już nawet nie wspomnę o chigiene w końcu jak jedli płatki a taka sowa i mogła zawsze im do nich narobić lecąc wśród 100 innych sów. Tam wszędzie musiały być odchody w jedzeniu. No a ile chorób mogła przenieść taka sowa wpadając do jedzenia?
XD nie ma to jak praca w skrzydle szpitalnym w Hogwarcie
Wyobraża sobie ktoś przysyła Paczkę z gnojem XD
Jeśli chodzi o bitwy to, o ile pamięć mnie nie myli, w pierwszych części Zwiadowców, kiedy była bitwa pomiędzy tym wygnanym baronem (Morghatem?) a Willem i zgarją, rozgrywka toczyła się w ciepły, słoneczny dzień, ale ręki sobie nie dam uciąć ^^
Zwiadowcy
7:15 może "Krzyżacy"? xD
Wróciłam po roku! Tyle się zmieniło! Gratulacje nowych czytaczy w rodzinie!
unieważniamy bohaterstwo snapea, który
po trudnym i pełnym upokorzeń dzieciństwie stracił pierwszą i jedyną prawdziwą miłość na rzecz zadufanego w sobie łobuza, potem w poszukiwaniu własnej wartości przyłączył się do orszaku czarnego pana aby odwrócić się od niego w duszy po wezwaniu dumbledorea i skazać się na ciągłe oklumencyjne napięcie w strachu przed odkryciem jego prawdziwego 'ja' przez voldemorta, potem znosić szydery ze strony owocu miłości swojej ukochanej lily z rzeczonym łobuzem, wiedząc, że musi ten owoc chronić, w końcu został zmuszony do zabicia jedynej poza lily osoby, która w niego uwierzyła, aby ochronić kogoś, kto przez swoje pochodzenie i tak nie zasługiwał na ochronę (mówię o draco), i w końcu zginął niesłusznie, dostając niejako rykoszetem w kolejnym przypływie chorych ambicji voldemorta,
tylko dlatego, że był wygodnym wiarołomcą, który skazał na śmierć raptem kilka osób? co z wami, czytacze?
Samo latanie na miotle jest pewnym absurdem. ;) Pewnie nie za wygodny pojazd. Mogliby chociaż siodełko montować jak w rowerze. ;)
Jeśli chodzi o dziewczyny to taka legalna masturbacja 😏
Akurat do mioteł trochę słabo się przyczepić, bo w książce dodatkowej "Quidditch przez wieki" jest mowa o tym, że ewentualny dyskomfort, który mogł powstać podczas używania mioteł, niweluje zaklęcie Molliare, znane też jako "zaklęcie poduszkujące". Według jednego z obrazków jako efekt tego zaklęcia jest pokazana niewidzialna poduszka na miotle. (No, przynajmniej nie przypominam sobie, żeby była mowa o zastosowaniu tego zaklęcia przy miotłach przed tą dodatkową książeczką)
Czarny Panie, z całym szacunkiem, ale swoim komentarzem przypomniałeś mi "Lorta Orgazmorta" z wattpada 😂😂😂
@@Ziraley. Lord Orgazmort?!
Szanuję wszystkich którzy czytali i docenili to dzieło! Dla nich jest zawsze miejsce w moich szeregach i ramionach
To idę pisać CV i szykować się na liczne uściski.
@@Ziraley. po co ci cv? Ja patrzę na człowieka, nie na papiery 🌼
Bitwa w Wakandzie byla w ładna pogode :)
Snape traktował uczniów źle, aby Voldemort nie podejrzewał go o współprace z zakonem feniksa. Jeżeli zaś chodzi o wcześniejszą przynależność do armii Voldemorta, to cóż... Snape miał ciężko i mógł popełnić błąd.
mega odcinek, naprawdę super jak zawsze :).
Ale kompletnie nie zgadzam się co do Rona. Mówicie, że Molly traktowała go gorzej od reszty dzieci. Przecież inne jej dzieci były już dorosłe i nawet z nią nie mieszkały, więc w sumie nie miała za dużo do gadania co do nich. Bill- Dawno wyjechał z domu, był dorosły, Charlie tak samo, a nie wiemy jak się w stosunku do nich zachowywała, kiedy byli młodsi. Percy był zawsze pochłonięty swoimi sprawami, do tego jako wzorowy uczeń i realista nie sprawiał za dużo kłopotów. Potem szybko się wyprowadził. Fred i George. Przecież pani Weasley cały czas na nich krzyczała i zostawała przez nich doprowadzana do szału. Tylko przez to, że oni mieli dystans do wszystkiego, nie przejmowali się tym. Ginny. Przecież przez pierwsze lata nauki w Hogwarcie chyba nie miała żadnych przyjaciół (nie wiadomo kiedy zaprzyjaźniła się z Luną), była naprawdę biedna, więc napewno potrzebowała mamy. Poza tym jest dziewczyną i z pewnością miała łatwiej w życiu od jej braci. A co do Harrego, to przecież czemu miałaby opieprzać przyjaciela swojego syna, w sumie obce dziecko? Hermionę i Harrego traktowała z ulgami, bo to przyjaciele jej syna. Tak jest w realnym życiu. Zawsze mamy moich znajomych są dla mnie miłe, kiedy ich odwiedzam, a dla znajomych już nie tak bardzo. Często rzucają uwagami i w ogóle. Do tego Ron był najmłodszym synem, więc Molly się już pewnie trochę wyczerpała cierpliwość, ale nadal kochała swoje dzieci, a w tym właśnie Rona. I wcale nie wywyższała Harrego jak jakąś świętość, ale po prostu był on sierotą z tragiczną przeszłością, więc pewnie chciała, żeby czuł się jak najlepiej.
Molly przyzwyczaiła się do wysokiego poziomu reprezentowanego przez starszych synów, i sądziła, że Ron też poradzi sobie bez żadnego wsparcia z jej strony. Zajście w ciążę zaraz po narodzinach Rona i zabranie mu statusu najmłodszego zanim wyrósł z pieluch też niezbyt dobrze o niej świadczy, bo on też miał okres, kiedy potrzebował mamy, a mama skupiła się na wymarzonej córce (pomijając już nawet fakt posiadania takiej ilości dzieci przy takich zarobkach...). Wymowny jest moment, gdy siedemnastoletni Ron, ociekający wodą z jeziora, dzierżący miecz, chwilę po bohaterskim uratowaniu przyjaciela, załamuje się na samo wspomnienie, że matka go najmniej kochała. Obawa o uczucia Hermiony to tylko echo jego odrzucenia przez Molly. Jest też ta mocna scena z "Komnaty...", gdy Ron uparcie nie chce poprosić o nową różdżkę, niezbędne czarodziejowi narzędzie, 'bo mama będzie zła'. Ryzykuje zawalenie całego roku, bo boi się matki.
Wątpię, by Molly robiła to celowo, ona po prostu nie jest zbyt spostrzegawcza i liczą się dla niej mało istotne rzeczy, jak oceny i szkolne tytuły, mało istotne w dorosłym życiu. Co nie zmienia faktu, że nie wzbudza we mnie najmniejszej sympatii i jej troska o sierotkę Harry'ego nic nie zmienia.
Zgadzam się
Bitwa pod Beruną (z filmu/książki "opowieści z Narnii lew czarownica i stara szafa") była słoneczna
Czy absurdem nie jest cała postać Hermiony?
1 książka - urodziła się w mugolskiej rodzinie, a o świecie magii wie dużo więcej niż inni. Po co ona chodziła na lekcje skoro zdążyła chyba przed rozpoczęciem roku przeczytać wszystkie podręczniki. Rozwiązała część pułapek zostawionych przez nauczycieli, którzy teoretycznie mieli oni bronić kamień najlepiej jak umieją.
2 książka - warzy bardzo skomplikowany eliksir i sama rozwiązała zagadkę komnaty tajemnic, co przerosło Dumbledora, nauczycieli czy ministerstwo.
3 klasa - dostaje zmieniacz czasu, bo przecież nikt inny nie chce chodzić na wszystkie lekcje? Chociaż Bill z Percym jakoś dali radę (obaj zaliczyli wszystkie przedmioty). I też dodajmy, że jako jedyna w całej szkole domyśliła się, że Remus jest wilkołakiem, bo przecież nikogo nie zainteresowało, że jeden z nauczycieli co miesiąc znika.
I 4 książka- gdzie jest miłością Krum … Serio? Ma wokół tyle ładniejszych i fajniejszych dziewczyn a interesuje się Hermioną, która nie powala ani urodą, ani charakterem.
4 książka - Czepiasz się, wybrał kogo chciał.
Co do Kruma każda potwora znajdzie swojego amatora niezbadane są ścieżki miłości
Lubię Hermionę ale to prawda
Trzy proste słowa: talent i ciężka praca😉
To Hermiona nie zasługuje żeby ktoś się w niej zakochał? Może dla niego była interesująca i ładna? A dla każdego ładne jest co innego. To, że wg. ciebie Hermiona nie jest urodziła ani nie ma ciekawego charakteru nie znaczy, że dla kogoś innego nie będzie najpiękniejsza na świecie.
Super odcinek! Wspaniała, najlepsza seria na booktubie. Czytaczowo, piękne masz usteczka! Daj buziaka!
Uwielbiam patrzeć na wasze półki i widzieć moje ukochane książki.
Serdecznie pozdrawiam!
ja się zastanawiam nad tym jak działa likantropia, pod koniec trzeciej części, kiedy Lupin razem trójcą, Syriuszem i Peter'em wychodzi z Wrzeszczącej Chaty jest człowiekiem, zamienia się w wilkołaka po obejrzeniu księżyca - czyli zamiana w wilkołaka byłby zależna od ujrzenia pełni, a nie jej samej. Księżyc przecież nie pojawia się na niebie w sekundę, a gdyby wilkołak reagował na pełnię bez ujrzenia samego księżyca to Lupin powinien zacząć się przemieniać w Chacie albo w tunelu. Więcej z książki wynika, że chmura przysłaniała księżyc i dopiero kiedy go odsłoniła, przemiana Lupina rozpoczęła się, a to znaczy, że żaden eliksir tojadowy nie jest potrzebny (Lupin zapomniał go spożyć, więc to nie może być efekt eliksiru) - wystarczy zamknąć delikwenta w lochu bez okien na czas pełni, a on nawet się nie przemieni :D w takim razie cała Wrzeszcząca Chata nie była potrzebna, ale rozumiem "bezpieczeństwo uczniów"( ͡° ͜ʖ ͡°) - spokojnie wystarczyłaby Wrzeszcząca Ziemianka na błoniach xD
Myśle, że to zostało tylko opisane w ten sposób na potrzebę narracji i po to, żeby w twojej wyobraźni wykreował się malowniczy obraz. Te dwie rzeczy - zobacznie księżyca i przemiana w wilkołaka po prostu nałożyły się na siebie. Nie należy czytać wszystkiego dosłownie i wysuwać tak daleko idących wniosków. Gdyby samo ujrzenie księżyca w pełni wzbudzało przemianę to na pewno zostałoby to wspomniane jak uczyli się o wilkołakach, choćby na lekcji Snape'a.
Mnie zawsze ciekawiły dwie sprawy. Przyznaję szczerze, że jestem ze dwa, czy trzy odcinki absurdów do tyłu i może było to już poruszane... Jeśli tak, to śmiało można zignorować ten komentarz :D
1. Kwatera Główna Zakonu Feniksa - Weasleyowie z ekipą mieszkali tam całe wakacje 'by przystosować ten dom do życia'... tylko później słyszymy, że Syriusz siedzi tam non stop sam, mając jedynie Stworka za towarzysza i popada powoli w depresję. Weasleyowie wrócili do Nory po wakacjach, bo sam Harry z Ronem przecież mieli tam początkowo spędzić Boże Narodzenie. Skoro nikt tam nigdy nie bywał... to tak naprawdę po co im ta Kwatera Główna? :D
2. Kwestia strojów w Hogwarcie - Uczniowie nosili szaty, to było wspominane zawsze (i chyba dodatkowo na liście zakupów w "Kamieniu Filozoficznym" były wspomniane 'tiary codzienne' czy coś w tym stylu, które potem już nigdy więcej się nie pojawiły :D) - ale jak koniec końców te szaty wyglądały? Jak w filmach, w formie całego mundurku, łącznie z koszulą, krawatem, swetrem, spódnicą/spodniami? Tylko wtedy jakim cudem wszyscy przebierali się w jednym przedziale w pociągu? Mnie to by na pewno krępowało :P Coś mi się kojarzy, że kiedyś było wspomniane, że bodajże Ronowi było widać spod szaty dżinsy i adidasy, bo była za krótka - tylko w takim razie czemu później czarodzieje mają problem by ubrać się normalnie 'po mugolsku', skoro całe dzieciństwo spędzili w zwykłych ciuchach, na które tylko narzucali szaty? ;)
I jeszcze tak zupełnie dodatkowo... Dlaczego tak naprawdę chłopacy przyjaźnili się z Hermioną? Była zupełnym przeciwieństwem ich obojga, praktycznie żeńskim odpowiednikiem Percy'ego - a jego przecież nie cierpieli :D
Wydaje mi się, że to ''nonstop'' należy rozumieć jako skrót tego, że rzadko kiedy ktoś się tam pojawiał, ale od czasu do czasu wpadali tam członkowie Zakonu - niekoniecznie musiało to być wspomniane w szczegółach w książce. W każdym razie nie ma nic co by temu wprost zaprzeczało.
Było wspominane, że gdy trzeba się było przebrać, chłopcy zostawiali dziewczyny same, aby mogły się ubrać w spokoju, a potem się zamieniali, żeby to chłopcy mogli się ogarnąć. Książki sugerują, że szaty codzienne były jakby jedną całością, coś jak na rysunkach Marie GranPre przed każdym rozdziałem, czyli bez tych całych koszul, krawatów i swetrów.
Gdzie to było wspomniane w książce? Nigdy nie wyłapałam tego, że przebierali się osobno ;)
Minęły te czasy, kiedy potrafiłam cytować większość książek z HP, ale na pewno w Kamieniu Filozoficznym Ron wyprosił Hermionę z przedziału, żeby mogli się razem z Harrym przebrać.
H.i R. zaprzyjaźnili się z Hermioną po pokonaniu trolla w łazience. Ostatnie zdanie w tym rozdziale mówiło o tym, że to wydarzenie bardzo ich zbliżyło, tak że odtąd trzymali się razem.
7:08 Rogue One -jest słoneczko, plaża, palmy. ;)
Ooo jak miło, kolejne absurdy!😊
Łotr 1 - bitwa na plaży pod palmami, Avengers: Infinity War - bitwa w Wakandzie w pełni dnia
Uczestników turnieju trójmagicznego i czarę ognia łączył "magiczny kontrakt", dlatego Harry musiał wziąć w nim udział. Ale... niby jak ten kontrakt działał? Co by się stało, gdyby Harry zrezygnował? Zostałby wywalony ze szkoły czy zjedliby go dementorzy? Przecież on był tylko dzieciakiem.
jeśli kontrakt nie określał na czym mają polegać zadania, mogli na szybko zorganizować konkurs: kto rzuci najlepsze zaklęcie lewitujące, kto przywołujące, a kto rozbrajające i losować ponownie z nową umową.
Oboje jesteście wspaniali. Po prostu poprawiacie humor. Dzięki wam za to ;)
Czekałam na ten odcinek i z niecierpliwością czekam na następny :D
Czytaczowa, proszę powiedz, skąd masz tę uroczą bluzkę? :D Też taką chce! Poza tym, uważam, że to z imieniem Severus dla dziecka to wcale nie jest absurd, może Harry po prostu nie lubił swojego syna i dał mu takie imiona że złośliwości, albo po prostu chciał go strollować XDD
Harry Troll Potter
- Ginny, to kolejny chłopiec.
- Holender, czyli Lily Luna odpada. No nic, spróbujemy jeszcze raz.
- A jak nazwiemy tego małego?
- Wiem! Alfredom Septimus XV!
- ...
- To może Tobiasz Pompeusz?
- ... skarbie, może jednak ja się tym zajmę?
- Harry, przecież wymyślam świetne imiona.
- ... Ginny, kocham cię, ale nazwałaś sowę Rona "Świstoświnka". Z troski o dobro naszych dzieci nie mogę pozwolić ci nadawać im imion.
- Ale...
- ŚWISTOŚWINKA, Ginny.
- ... No już dobrze. Masz jakiś lepszy pomysł?
- ... możemy go nazwać Albus Severus; jak ma mieć debilne imię, to niech będzie po kimś, kogo znaliśmy.
Nie Wesoła Przez ten komentarz skisłam xD ,, Jak ma mieć debilne imię to niech po kimś kogo znaliśmy ... '' - cytat 2k18 😂 Człowieku i love you za ten komentarz
przez ciebie dostałam głupawki
Ja też
Kocham Harrego Pottera, kocham was, kocham absurdy, kocham cały świat ❤️❤️❤️
Jak to....Snape ....kocham 😭😰
Super odcinek... 😊
Co do bitwy to chociazby w pierwszej Narnii.
W piątej też. 😉
W Kamieniu Filozoficznym to Dumbledor załatwia Quirrella. Nie Harry. Filmy to zmieniły ale w książce Dumbledor mówi że w ostatniej chwili przybył uratować Harrego.
Chyba już było ale jak nie to zapraszam do dyskusji. Jak to jest że ludzie w ogóle lubili Harry'ego skoro była w nim cząstka duszy Voldemorta ? Przecież przebywanie z Potterem powinno powodować dyskomfort. I jak w ogóle Ginny się w nim zakochała - poleciała na horkruksa ? Bo w drugiej częście ,,kręciła" z cząstką Voldemorta z pamiętnika a później z cząstką Voldiego w Harrym - nie powiem, specyficzny rodzaj fetyszu :P
To może tłumaczyć, dlaczego Dursleyowie tak źle go traktowali. Niechęć do magii niechęcią, ale to jak się znęcali to już przesada.
Ja raczej myślę że to wszystko było nakręcone przez Petunię, chorobliwie zazdrosną o swoją siostrę i jej moc magiczną. Ciotka Petunia nie mogła ścierpieć że potomek jej kochanej ale znienawidzonej siostry (który zapewne też ma moc magiczną) ma być przez nią wychowywany. Petunia dalej była zazdrosna że teraz dzieciak jej siostry ma to czego ona nigdy nie miała.Stąd od chęci posiadania mocy magicznej przeszła do antypatii do mocy magicznej i wszystkich i wszystkiego co się z tym wiązało, więc cała rodzina Dursleyów była przez nią nakręcona.
Tylko niektóre horkruksy miały negatywny wpływ na osobę mającą bliski kontakt. O ile naszyjnik, lub pamiętnik miał to ... puchar Helgi Hufflepuff nie miał np. tego efektu. A poza tym Harry nie był klasycznym horkruksem. A to, że Durlseyowie byli absolutnie okropni dla Harry'ego nie mogło mieć nic wspólnego z horkurksem, choćby dlatego, że zostali opisani jako okropni ludzie jeszcze przed poznaniem Harry'ego. Naszyjnik mógł mieć na sobie jeszcze niezależnie czar Salazara Slytherina (ale to jest już moja teoria).
Nie wiadomo, czy ten puchar nie działał. Od razu go zniszczyli.
@Kalina Dziadosz
No niby tak, ale Marge traktowała go jeszcze podlej, a przyjeżdżała do Dursleyów sporadycznie (jak Harry sam twierdził, przyjeżdżała rzadko, ale każda jej wizyta wryła mu się głęboko w pamięć). Więc ta opcja odpada.
Co do pierwszego absurdu w tym odcinku: zawsze denerwuje mnie, kiedy ludzie mówią, że "och, Snape, to on jednak nie był zły, tylko dobry". A ch*ja tam, przecież on świadomie i z własnej nieprzymuszonej woli został śmierciożercą, a potem dręczył dzieciaki w szkole. Nie można usprawiedliwiać złych uczynków dobrymi intencjami. Poza tym jakie były niby jego intencje? Po prostu zabujał się w lasce, a to wcale nie czyniło go dobrym... A do bycia podwójnym szpiegiem skłaniała go tylko zemsta za śmierć Lily i wyrzuty sumienia spowodowane własną głupotą. Uwielbiam postać Snape'a i jego historię, ale NIE był dobrym człowiekiem. Gdyby mógł (gdyby Dumbledore nim nie zmanipulował...) to pewnie i Harry'ego by z chęcią zabił.
(Wiem - data)
Według mnie Snape w książkach jest bez pomysłu na siebie.
Znam przynajmniej jeden fanfik (proszę, nie oceniajcie XD), w którym jest przedstawiony w taki sposób, że jesteś w stanie zrozumieć i polubić jego postać.
Co do drugiego absurdu: Quirrell w wersji filmowej skończył jako popiół, w książkowej koszmarnie poparzony. W obu znaleźli Harry'ego obok ciała, ale jedenastolatek zwyczajnie NIE MA mocy, by samemu coś takiego zrobić. Zresztą Dumbledore w pierwszym tomie przemawia w stylu mocno, jakby już wiedział, co tam się wydarzyło, więc... Skoro Harry tyle leżał w skrzydle, jest opcja, że po prostu na nieprzytomnym zastosowano legilimencję, by się dowiedzieć, co w ogóle zaszło. Poza tym Knot wtedy ślepo polegał na Dumbledorze i mu ślepo wierzył.
A peron to równie dobrze mogła sprawdzać ktoregoś ze swoich synów, czy pamięta. Naprawdę nigdy wasze mamy o niczym wam nie mówiły z dziesięć razy, a potem was za jakiś czas nie sprawdziły z "to co to miało być?". A w przypadku zwracania się w stylu "Harry Jamesie Potterze" etc, dla nas to jest nienaturalne, ale dla czarodziei, których kultura i obyczajowość jest do tyłu względem nas, to akurat nie jest nic dziwnego, Rowling wzorowała Hogwart na szkołach z internatem, które znała, a to głównie tam ludzie się tak do siebie zwracają i w niektórych tych szkołach NADAL tak jest. A czepianie się mówienia "minus pięć punktów dla Gryffindoru" zamiast "minus pięć punktów dla twojego domu" to XDD Tak naprawdę obie wersje wypowiada się równie długo, więc tak naprawdę kwestia przyzwyczajenia, jak kto to mówi.
Odnośnie tego, co mowiliscie na temat walki Harry'ego z Quirellem - z tego, co pamiętam, było powiedziane, że na samym końcu, tuż po tym, jak Harry stracił przytomność, przybył tam do nich Dumbledore. Zapewne dlatego więc nie potrzebne były dodatkowe wyjaśnienia (:
Jak cudownie, że mój absurd się znalazł
Ja chce :D
Nie wiem, może popularność Dracona jest trochę na przekór autorce, która prostacko podzieliła bohaterów na dobrych, wspaniałych Gryfonów i paskudnych Ślizgonów, którzy oczywiście bez wyjątku są grubi, brzydcy, mają krzywe zęby albo gębę mopsa itp. Takie łączenie brzydoty ze złem jest bardzo chamskie i przypuszczam, że wielu czytelników wkurzała ta prostacka propagandówka, stąd chęć zrównoważenia tego fanfikami. Tak sądzę.
Sama zacznę pisać potterowskie fanfiki tylko że o Blackach i innych czasach
Doczekałam się 💖💖
Kocham absurdy❤ Zawsze poprawiają mi humor 😊
Hahaha jak ja Was lubię oglądać. Normalnie widziałem, że tylko wyczekujesz, aż małżonka skończy wywód, aby złapać Ją za słówko. Przyznam, iż zrobiłbym tak samo ;). Jesteście mega sympatyczni. Pozdrawiam i życzę jak najwięcej widzów :)
Opowieści z Narnii tam bitwa jest w południe
Co do sposobu traktowania chłopców przez Molly... Well mam to w realnym życiu xD
5:50 Myślę, że za tym wszystkim stał Dumbledore. Specjalnie kazał Molly to powiedzieć, aby harry dosłyszał i spytał który to peron
Proszę mi tu Snape'a nie obrażać. Ja lubię takich skomplikowanycn bohaterów.
W Japonii wszyscy mówią do siebie po nazwisku. Tylko bliskie sobie osoby mówią po imieniu. Co do zwracania się po nazwisku na Zachodzie, albo mówi się tak w nerwach albo ironicznie (zawsze uważałam, że hermionowe "Ronaldzie" jest mega ironiczne i z nutą sympatii)
13:57 ,,Voldemord *nie miał nosa* do takiego rozwiązania ." ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Sorki ale nie chcę mi się sprawdzać jak się pisze Voldemord😂
To lepiej by ci się zachciało
Co do chwalenia harrego przez matkę Rona - to dość normalne. Matki zazwyczaj są miłe dla przyjaciół dzieci, przecież to gość. Czy rodzice waszych przyjaciół krzyczeli na was w dzieciństwie? Na mnie nigdy.
No tak jest, co jak co, ale rodzina to najgorszy wróg człowieka, a obcy cię traktują z szacunkiem. Przykre.
No dobrze można być miłym dla gościa, ale nie trzeba przy nim źle traktować swojego dziecka.
Oczywiście że na mnie nie krzyczeli, ale na moich przyjaciół (swoje dzieci) też nie krzyczeli w mojej obecności. Ani nie upokarzali na moich oczach. A matka Rona zachowuje się, jakby ciągle chciała powiedzieć: "Zastanów się Harry, z kim Ty się zadajesz. Przecież ten mój niewydażony syn jest nic nie wart. Niegodny Ciebie jest. Zainteresuj się lepiej moim ukochanym synkiem Billym, genialnym synkiem Percym albo najwspanialszą córką Ginny."
Tak, mniej więcej tak to, niestety, w książce wygląda :).
Linthel sama piszesz: czy wasi rodzice *krzyczeli na was przy waszych przyjaciołach*?
Tu chodzi właśnie o sytuacje w których pani W. krzyczy czy w inny sposób umniejsza swojego syna *przy jego przyjacielu*!
Tak,widziałem taką bitwę - Bitwa o Minass Tirith (czy jak się to pisało)
7:15 Scarif w Łotrze 1, idealnie to co opisałeś.
7:08 Bitwa pod Grunwaldem? XD
W końcu ktoś podziela moją nienawiść do Snape'a
Ja też ją podzielam
A ja loffciam Sevcia🖤
Ja też długo Snape'a nie lubiłam ale dużo rozjaśnilo mi się po tym jak Harry zobaczył jak jego ojciec traktuje Snape'a.
To jest trochę tak,jakby się dziwić że ktoś bity całe życie bije innych. Jasne że się tego nie pochwala,ale z czasem rozumie się jego motywy. Prawdę mówiąc bardziej było mi szkoda Snape'a.
Od początku przegrany bo banda debili się go uczepiła z sobie tylko znanych powodów. Lilly go lubiła i co? Poznała Pottera pozera i zmieniła zdanie? A Snap'e od początku ją kochał. Do końca życia. A w międzyczasie okazuje się że jego ukochana wyszła za jego największego wroga,że będzie mieć z nim dziecko...nastepnie,że to dziecko tak samo jak jego ojciec nie ma żadnego szacunku ani do niego ani do szkolnych reguł. Na domiar złego popełnia błąd służąc Voldemortowi od którego nie można odejść żywym więc aby się ratować(bo jego śmierć nic by nie zmieniła) i choć trochę zrechabilitować zaczyna pomagać Dumnledorowi który go bezczelnie wykorzystuje i torturuje psychicznie. Snape MUSI co dzień oglądać Harrego w którym widzi Jamesa, Pomaga Dumbledorowi w realizacji jego chorego planu więc musi być szpiegiem ryzykując za każdym razem że Voldek się donysli.... Z takim życiem nie można być normalnym,nie da się być do końca dobrym czlowiekiem gdy jest się zmuszanym do ryzykowania w taki sposób. To jaki jest Snape nie jest winą jego,tylko Dumbledora. Ostatecznie Snape pomagał Harremu,niezależnie od tego z jakich pobudek,przynajmniej dwukrotnie uratował mu życie,choć nie musiał. Myśle że miał sporo odwagi i to mogło zaimponować Harremu,który przecież do końca nie wiedział że Snape kochał jego matkę.
Ja uwielbiam Severusa Snape'a. Ogólnie to wolę czarne charaktery
@@agnieszkab7511 Odpowiem z paru prostych zdaniach:
Nie ocenia się ludzi po wyglądzie
Każdy popełnia błędy Ale by nasłać mordercę na niemowlaka? Czy to nie jest przesada?
9:10 Czytaczu to bardzo ciekawy pomysł na książkę. Gdyby HP miał w sobie taki motyw kochałabym tą serię jeszcze bardziej.
super filmik jak zawsze
W 6. części kilka razy było, że Harry krzyknął Levicorpus. Zaklęcie działa. Czy nie jest ono niewerbalne? Poza tym, jak radio działa u czarodziejów, skoro elektronika wariuje od magii?
Luna także w zakonie feniksa
@AlanMicigulski
To było tylko w filmie
Jaka cudowna niespodzianka po szkole 😍
A taka okoliczność: Harry spotyka Dracona po raz pierwszy w sklepie z szatami na Pokątnej. Wymieniają parę zdań, Malfoy mówi wtedy, że jego "MATKA SZUKA RÓŻDŻKI"... Czy to aby nie jest zaprzeczenie całej idei różdżki, która sama sobie wybiera właściciela?
Malfoyowie są tak naprawdę nierozerwalną jednością umysłów i jeśli różdżka wybiera jednego, to wybiera wszystkich
O tak, nareszcie
Mnie z kolei interesuje to czemu Lucjusz Malfoy postanowił wypuścić bazyliszka, żeby upokorzyć Weasleyów i Dumbledore'a akurat wtedy kiedy Draco był w szkole i nic nie wiedział o tym genialnym planie. Mógł to przecież zrobić wcześniej (kiedy do szkoły szli Bill, Charlie i Percy) albo kiedy Ginny zaczynała 7 rok, albo chociaż wysłać syna na Erazmusa do Durmstrangu na rok. A tak uznał że szkoła, w której grasuje wielki potwór zamieniający każdego kogo widzi w kamień to najlepsze miejsce edukacji dla jego jedynego, rozpieszczanego syna
Bo Bazyliszek jest inteligentny i nie zabija dobrych czarodziejskich dzieci tylko szlamy, ofermy i inne pierdoły
Lucjusz Malfoy najprawdopodobniej nie wiedział, co ten dziennik robi. Pewnie tylko wyczuwał w nim potężną magię, a że bał się przedmiotu, to się go pozbył. Poza tym bazyliszek chyba miał coś w rodzaju "radarku" i wiedział: O, ten od Malfoyów. Ooo, nie można go tknąć. Ale ta jest od jakichs mugoli. A dawać mi ją tu. ;>
Snape to jest najlepsza męska postać , a Bellatrix żeńska . Czyli jak gość nie odda życia to jest zły ? W Japoni zwraca się do innych po nazwisku na ten przykład , chyba że jest się z tej samej rodziny lub jest się bardzo bliskimi przyjaciółmi
Dorian_ pl W Japonii tak. Ale w Anglii raczej nikt tak nie mówi.
Wskazał mordercy niemowlaka a potem żałował bo to dziecko jego ukochanej, ale gdyby kogoś innego to okej, luzik
Co do pierwszego zdania, to loffciam Sevcia i Bellę🖤, co do drugiego, to podzielam twoje zdanie, myślę że na swój sposób próbował chronić Harrego, a co do trzeciego to nigdy nie słyszałam a czymś takim, ale nie ma co się dziwić kiedy nie interesuje się Japonią 👅❤️
@Krecik To Ja Zgadzam się od momentu "ale..."
Z tą Japonią to przykład od czapy. Tam mówią po prostu po nazwisku zamiast po imieniu, ale nie mówią pełnym imieniem i nazwiskiem na co dzień, w każdej błahej kwestii, o jakich przytyk mówi. Zamiast ''Ronie Weasley, czy możesz podać mi to jabłko?'' casualowo powiedzą ''Natsume, czy mógłbyś podać mi to jabłko?'', ale nie ''Takashi Natsume, czy mógłbyś podać mi to jabłko?''. Nie o to się w tym przytyku rozchodzi.
7:10 akurat ( jeśli liczyć filmy nie posiadające książek ) to jeden z najważniejszych pojedynków w Piraci z Karaibów Skrzynia Umarlaka czyli pojedynek Norringtona, Turnera i Kapitana Jack'a Sparrowa o serce Davy'ego Jones'a była w dzień na plaży po czym przeniosła się do dżungli ;)
Mnie zastanawiało to, że raz pod wpływem eliksiru wielosokowego ma się swój głos a raz się ma tej osoby w którą się zmienia. Ja mam taką teroeię że to zależy od umiejętności czarodzieja robiącego eliksir.
Jak ja się cieszę, że wreszcie trafiam na kogoś, kto ma takie same podejście do Severusa jak ja. Nie rozumiem tego całego fenomenu miłości do niego, po prostu nein. Przez całe sześć tomów był najgorszą szują ever, a potem nagle po ostatnim tomie wszyscy go kochają, no kurr... Wyobraźmy sobie teraz reakcje Jamesa, który w swoim słodkim pośmiertelnym życiu cieszy się z narodzin drugiego wnuka, a potem słyszy, słyszy i nie wierzy, że jeden z jego potomków nosi imię zdrajcy i śmierciożercy, no nie, po prostu nie! Moim zdaniem przykładowo Regulus Remus Potter brzmi tysiąc razy lepiej, milion razy dostojniej oraz tryliard razy bardziej zasłużenie.
Rowling chyba starała się nie powtarzać imion w tym samym pokoleniu, a Remus to już jest drugie imię Teddy'ego Lupina (co nie zmienia faktu, że gdyby nie to, też bym bardzo chciała, żeby drugi syn Harry'ego miał na pierwsze albo drugie Remus). Nie jestem pewna co do Regulusa, mimo wszystko Harry go tak naprawdę nie znał, i nie był to jego krewny, jak Lily i James. Mogli go natomiast nazwać np. po Arturze, kochającym ojcu Ginny i człowieku, który był Harry'emu życzliwy niczym ojciec, po Hagridzie, który zawsze miał na sercu dobro Harry'ego... co prawda Rubeus brzmi głupio, ale i tak lepiej niż Severus ;p no i to zawsze mogło być takie zawstydzające drugie imię, którego chłopak na co dzień nie używa, jak np. Ronald Billius.
Jest pewnie sporo innych, bardziej sensownych opcji.
zgadzam się
Właśnie, lepiej byłoby Artur albo Remus już..
Artur Rubeus brzmiałyby o wiele lepiej, ładniej, honorowałyby znacznie lepszych ludzi, niż manipulant i dręczyciel-nazista, a także bardziej ucieszyłyby Ginny, bądź co bądź matkę rzeczonego dziecka.
Też mam absurd. A raczej taki szczegół.
Pod sufitem w Wielkiej Sali lewitowały świeczki. To dlaczego uczniom na głowy nie kapał na głowy roztopiony wosk, który jest, bądź co bądź, gorący? Grawitacja chyba jeszcze działa.
Zaklęcie imperius?
@@nataliamichalska2092 Co zaklęcie imperius które kontroluje ludzi ma do kapania wosku?
Fajny avatar taki Levi z kwiatuszkami
@@aleksandraaskarzewska3995 nie, to którego użyła Hermiona na okulary Pottera w chyba 2 części
@@nataliamichalska2092 to było 'okulus reparo'
Jak zawsze super💗
7:11 JA ZNAM :) bitwa o Naboo że Star Wars "Mroczne widmo" , tak samo na Endor (chociaż to już w sumie bardziej popołudnie) w "Powrocie Jedi" czy bitwa o Hoth z "Imperium Kontraatakuje". Ogl dużo bitew że Star warsów odbywa się za dnia, przy świecącym słońcu
W Narnii była bitwa w dzień :)
Nawet w dwóch częściach!
nareszcie ktoś, kto podziela moje zdanie na temat Snape'a! Wasz kanał spadł mi z nieba
Tak 7:15 bitwa w pierwszej części Narni.Normalnie słońce świeciło,zielona polanka,las itp
5:39 Dobrze, że Molly W. upewniła się, w którą ma wbiec ścianę, bo mogłoby zrobić się niezłe zamieszanie. A tak na wszelki wypadek, posłała bliźniaków przodem... 🙄
Mam dobry absurd - co w zasadzie oprócz 31 sierpnia/1 września (?) robił przez resztę roku pociąg do Hogwartu ? No bo ok - na początku roku jadą nim dzieciaki do szkoły, na końcu roku też i może jeszcze na święta Bożego Narodzenia i Wielkanoc. 4 razy w ciągu roku pociąg ma zastosowanie. Ale co przez pozostałą część roku - co robi pani z wózkiem czy maszynista pociągu - tracą na kilka miesięcy pracę ? Bo skoro pociąg jeździ 4 razy w roku to serio - opłacało się kłaść tory i inwestować w pociąg ? nie łatwiej było zorganizować sieć fiuu do Hogsmeade albo świstokliki ?
Praca na procent etatu
Dla mnie absurdem jest zapoczątkowanie relacji Pottera i Malfoya. Poznali się na chwilę przed ceremonią przydziału. Dracon wyciągnął no Harrego dłoń mówiąc coś w stylu ,,Cześć! TY y jesteś Harry Potter? Fajnie zakumplujmy się. Wprowadzę Cię w świat magii i pokaże z kim lepiej się nie zadawać." Na co Potter odpowiada ,,Sam zdecyduję z kim lepiej się nie zadawać" czy jakoś tak. Czy naprawdę z takiej wymiany zdań mogła wywiązać się taka nienawiść? Nienawiść, która pod konieć serii PRAWIE zakończyła się chęcią mordu?
Chłopcy nie poznali się na krótko przed ceremonią przydziału ale już w sklepie z szatami na wszystkie okazje na ulicy Pokątnej. Następnie spotkali się w pociągu Londyn Hogwart Wtedy to Parszywek - Peter Petigriu - zatopił kły w ręce Kraba lub Gojla. Tak więc spotkanie przed ceremonią przydziału było trzecim spotkaniem tych postaci. Za każdym razem Drako pokazywał swoją wyższość nad innymi czarodziejami .
Malfoy był egoistą, oburzony był tym że ktoś mógł odrzucić jego przyjaźń. Zresztą Ron chyba mu mówił o rodzinie malfoy' ów i o ich pogardzie do mugoli. Harry nie podzielał jego zdania na temat mugoli i tutaj zaczęła do ich wielką nienawiść do siebie.
W filmie faktycznie spotkali się tylko 1 raz, jednak w książce przed ceremonią przydziału spotkali się bodajże 3 razy. Malfoy wkurzył się na Harry'ego bo kiedy ten odrzucił jego przyjaźn, nie oszukujmy się - Draconowi wjechał na ego oraz na ambicje. Poza tym każdy z nich miał inne poglądy od nośnie mugoli.
Czytałaś książkę?
Tak, ale to 2,5 roku temu, więc pozapominałam.
7:16
Pole Ognia, Aegon Zdobywca podpalił suchą trawę.
Nie rozumiem tego uwielbienia, jakim wszystkim obdarowywali Harry'ego, dla mnie jest to NAJGORSZA postać z całej serii. Jest uparty, zaborczy, zazdrosny, żądny uwagi, niezbyt inteligentny i często robi głupoty, mówi głupoty i podejmuje głupie decyzje. Nie lubię Mary Sue, ale ten chłopak nie jest jakoś wybitnie przyjemny, a jednak wszyscy go uwielbiają i dla wszystkich jest to oczywiste - zarówno w świecie Pottera jak i czytelników tej książki. Dlatego właśnie lubię Snape'a - jest tak samo mało idealny jak Harry, ale jego postaci Rowling przynajmniej nie wybieliła.