Wydaje mi się, że ważnym aspektem w kontekście debaty jest to, że sam jej status jako big wydarznie sprawia, że posluchają wypowiedzi kandydatów ludzie, ktorzy na codzień zbytnio z nimi nie obcują. Dlatego argumentowanie, że Trump może sobie pozwolić na większe odklejki trochę słabnie w kontekście ludzi, dla których jego poziom wypowiedzi nie jest czymś super znanym. Dla mnie np była to jedna z pierwszych okazji z tej kampanii przy ktorych posłuchałam coś co mówi, przez co te odklejki się potężnie rzucały w uszy.
1:00:48 to nie tak że oni zapominają że stracą władzę. W jednym z pierwszych sezonów serialu Ranczo padł dialog który idealnie wyjaśnia tą sytuację -Na co one się do tej polityki pchają jak wiedzą że przyjdą następni i ich wsadzą do więzień? -A ty jak pijesz Mamrota to wiesz że będziesz miał kaca? -No jasne że wiem -A pijesz? -No jasne że pije -No to i oni tak mają z polityką
Harris mówiła o ulgach podatkowych dla startupów i rodziców, ustawie granicznej, która została uwalona i o wsparciu swoich sojuszników. Trump natomiast mówił, o tym że imigranci jedzą zwierzątka domowe, że Demokraci robią trans operacje dla nielegalnych imigrantów w więzieniach i że nie ma planu ale ma koncepcję na ochronę zdrowia. Nie no remis
Słuchając was mówiących o tej debacie mam wrażenie, ze macie zupełnie dwa różne standardy co do obu kandydatów. Z jednej strony mieliśmy nudną lecz rzetelną polityczkę, z drugiej mieliśmy gubiącego się dziadka straszącego, że demokraci przymusowo zmieniają płeć nielegalnym imigrantom w więzieniach. Przecież gdyby Kamala powiedziała chociaż jedną taką bzdurę to jej kampania mogłaby być w momencie przekreślona. Nie wiem, może jestem dziwny, ale uważam, że każdego kandydata powinno się rozpatrywać przez ten sam pryzmat. Co następne? Z jednej strony Kamala wygłosi projekty ustaw i plan zmian na lepsze, ale Trump się nie zesika na scenie i będzie potrafił się przedstawić, więc stwierdzicie, że debata skończyła się remisem? No błagam. Miejmy jakiś standard dla pozycji najpotężniejszego człowieka na świecie.
@@kamilrichert8446Na polityków nie patrzy się przez elektorat, w który celują, tylko przez stanowisko, które mają piastować. Ocenia się ich przez standard jaki jest wymagany, żeby rzetelnie i poprawnie działać na tym stanowisku. Tutaj oboje celują w stanowisko najpotężniejszego człowieka na świecie.
@@ArturCzajka Ale ich słowa dokładnie potwierdzają to co mówię. Według nich jakby inny polityk zachowywał się jak Trump, to byłby skreślony, ale z racji tego, że to Trump to może więcej. Innymi słowy, oceniają ich przez zupełnie inny standard, z czego Trump ma super easy mode. Przyzwalanie na taką nierówność doprowadzi tylko do tego, że bardzo zła osoba zostanie postawiona na to stanowisko. Zamiast tego można by spojrzeć neutralnie na rzetelność i postawę prezydencką. To w jaki sposób mówi. Jak bardzo zna się na funkcjonowaniu instytucji politycznych. Czy ma skłonności do odklejek. Czy potrafi odpowiadać bezpośrednio na pytania i nie kłamie przypadkiem w każdym zdaniu. Wiesz, takie rzeczy, które KAŻDY prezydent powinien reprezentować na wysokim poziomie. Ale to Trump, więc mógłby postawić klocka na środku sceny i jeszcze by mu przyklaskiwali za wspaniałe zagranie polityczne. Orby się poddali w ocenianiu ich tym samym standardem i to jest moja krytyka w ich stronę.
@@EmSiaczek mówisz jak mogłoby być albo nawet jak powinno być. Ale tak nie jest, Trump wciąż ma niezerowe poparcie, więc ewidentnie zagranie z klockiem na środku sali jest jeszcze do wypróbowania. Ocenianie tych kandydatów wg tych samych standardów byłoby bardzo krótkie, bo Trump ma 34x orzekniętą winę w sądzie :P Ale to nie stanowi przeszkody, kiedy ma się poparcie Republikanów 🤷 Obry komentują rzeczywistość i robią to w sposób, który zapewnia mi rozrywkę, więc oglądam dalej :P
Wydaje mi się, że rozmawiając o Trumpie nie należy przepuszczać rzeczy, które nie przeszły by demokratom. Ja rozumiem, że najprawdopodobniej takie teksty nie działają negatywnie na jego bazowych wyborców, ale to jest kandydat, który podczas debaty mówi że nie przegrał poprzednich wyborów, nie odpowiada na żadne pytanie, mówi zdania, które nie mają najmniejszego sensu jak o transgender operations on illegal aliens in prisons. Harris w porównaniu wypada po prostu jak zwykły polityk, który nie powie Ci niesamowitych konkretów podczas debaty ale jest to po prostu porządny występ. Oceniając debatę warto używać tej samej skali do obu kandydatów, podczas gdy Trump mógłby zesrać się na scenie i dla połowy widzów nie byłby to problem.
Tak właściwie czy wojna w Ukrainie to nie wina Trumpa? Wycofanie z Afganistanu pokazało słabość klasy politycznej USA a chaos jak wybuchł gdy wojska się wycofywały spowodował że Rosja zobaczyła że Amerykanie i UE nie są mocno za obroną sojuszników.
Kapibara. Chętnie was słucham kiedy mam ochotę na materiał z typu "na rozgrzewkę" jeśli chodzi o ORBa, i "na luzie" jeśli chodzi o ORBCast. Cieszę się, że w obu kategoriach dostarczacie
- Jak ja bym robił u siebie to bym się zdecydował na KARTON-gips. - Już wolę stracić ten centymetr mieszkania ale ile szybciej, płytki pyk pyk jako tako i fajrant Takie mniej oczywiste niż „państwo z kartonu” XD
Musicie czesciej wstawiac orbcasty bo to jedyny podcast ktorego dobrze mi sie slucha na silowni. Wiecej orbastow=wiecej treningow=wiekszy biceps=silniejszy widz. Profit
46:11 Studiuje prawo i na jednych zajęciach z karnego stało się dosłownie to.Nasza prowadząca z prawa karnego omawiała jeden artykuł i na końcu powiedziała coś w stylu ,, no ale generalnie nie pytajcie mnie o co tam chodzi bo nikt do końca poza Ziobro tego nie wie"
Ja bym zadał pytanie, czy zapominanie, że ktoś może ich rozliczyć jest złe. Imo czym więcej zostawią furtek do rozliczania poprzedników tym lepszy poziom polityków osiągniemy. Wiadomo, teraz jest syf, ale z czasem to może doprowadzić do tego, że każdy będzie obawiał się, że ktoś go rozliczy.
imo uznawanie wypowiedzi trumpa jako normalne “bo to trump” jest beznadziejnym argumentem. Z takim podejściem on będzie mógł mówić cokolwiek a inni będą mieć “a to trump to nic nowego” jakby??? Skąd takie przywileje xd
a no i karton oczywiście ciekawostka co do kartonu może być taka, że jest to potoczna nazwa największej, 9 osobowej kajuty na żaglowcu STS Fryderyk Chopin. Biedne są dusze, które tam mieszkają. Source: spędziłem na STS Chopinie 4 miesiące swojego życia
Skoro memy mówią, że wygrał redaktor prowadzący to wiadomo, że remis. Kamala przyszła trzeźwa a Trump robił Trumpa. Każda strona może sobie znaleźć coś dla siebie. Remis, zamykam wątekXD
Powiedzieliście, że Trump jest odklejony przez cała swoja kariere i dzięki temu zremisował debatę. Z której strony to ma sens? Jak on ma sie nadawać na prezydenta takiej potęgi. Jak mu sie odklei i kogoś zbombarduje to też powiecie, że typowa odklejka Trumpa niech sobie dalej rządzi?
Polskim czym? Jak można mówić o prawie, które każdy interpretuje sobie jak mu się podoba. 😄 Tak się zastanawiam czy rząd może wstrzymać pensje dla trybunału konstytucyjnego w ramach bojkotu?
Oczywiście że debaty nie mają wpływu na to na kogo głosują ludzie zainteresowani polityką... Ale debaty mają wplyw na to czy inni w ogóle zagłosują oraz na osoby niezdecydowane (przy Trumpie jest ich malo). Nie ma znaczenia że Trump powtarzał swoje farmazony jak zawsze, ani ze Harris nie miała programu. Ma znaczenie że Harris potrafiła go zgasić. On jest "Strong man loverem" (po polsku faszysta) i musi wydawać sie silny i twardy. A jak kobieta go wyśmiewa rozbijając jego argumenty to iluzja pryska. Obama potrafił to Tump nie startował w 2012, Clinton w 2016 nie potrafila to wygrał, Biden w 2020 roku potrafił go zagiąć i wygrał, teraz Biden nie dał rady i w sondażach wygrywał Trump. Harris dała radę. I ten wasz remie już odbił się w sondażach. I Trump sie wystraszył i nie chce drugiej debaty. Za bardzo politologicznie na to patrzycie. Trzeba historycznie. Jak macie kogos ktos opiera sie na "sile" to nie obali sie go faktami i programem a pokazaniem ze to nie siła a "dziwactwo" i że jest słaby. Harris-Watlz dają z tym radę.
Chyba w sklep lex chodziło o sip lex - czyli system informacji prawnej. Przy okazji srać do paczkomatu nie wolno. To nieobyczajny wybryk dodatkowo InPost mógłby dochodzić odszkodowania z tytułu uszkodzenia rzeczy. Pozdrawiam
Wydaje mi się, że ważnym aspektem w kontekście debaty jest to, że sam jej status jako big wydarznie sprawia, że posluchają wypowiedzi kandydatów ludzie, ktorzy na codzień zbytnio z nimi nie obcują. Dlatego argumentowanie, że Trump może sobie pozwolić na większe odklejki trochę słabnie w kontekście ludzi, dla których jego poziom wypowiedzi nie jest czymś super znanym. Dla mnie np była to jedna z pierwszych okazji z tej kampanii przy ktorych posłuchałam coś co mówi, przez co te odklejki się potężnie rzucały w uszy.
Następnym razem dajcie manula jeko dekorację kadru xD
jako osoba, która za 2 tygodnie zaczyna studiowanie prawa, domyślam się, że zajęcia zdecydowanie będą ciekawe XD
1:00:48 to nie tak że oni zapominają że stracą władzę. W jednym z pierwszych sezonów serialu Ranczo padł dialog który idealnie wyjaśnia tą sytuację
-Na co one się do tej polityki pchają jak wiedzą że przyjdą następni i ich wsadzą do więzień?
-A ty jak pijesz Mamrota to wiesz że będziesz miał kaca?
-No jasne że wiem
-A pijesz?
-No jasne że pije
-No to i oni tak mają z polityką
Harris mówiła o ulgach podatkowych dla startupów i rodziców, ustawie granicznej, która została uwalona i o wsparciu swoich sojuszników.
Trump natomiast mówił, o tym że imigranci jedzą zwierzątka domowe, że Demokraci robią trans operacje dla nielegalnych imigrantów w więzieniach i że nie ma planu ale ma koncepcję na ochronę zdrowia.
Nie no remis
Mam wrażenie, że to fragmenty wybrane stricte pod tezę XD
@@maciekb7286 zacytuj jeden fragment, w którym Harris miałaby tego typu odklejkę.
Kiedy FoxNews ogłasza Kamale zwyciezca debaty ale u ORBów remis XD
O dokadnie
wszyscy mieliśmy 17 lat, rozumiemy cię
eh te całe lewo i prawo czy niebieskie i czerwone to show zwykłe
pzdr jak to młodzi ludzie piszą
W Raporcie o stanie świata na temat debaty tez mówiono w remisie, gdzie Pan Rosiak jest raczej osoba Pro demokratyczna
@@YomenChannel no fajnie, natomiast wyniki sondaży i nastroje w USA pokazują że jednak z zyskiem dla demokratów choć niewielkim
A ja tam szanuje, że potraficie uargumentować i wystać przy swoim zdaniu nawet jak po was pojechali w komentarzach 💪
Słuchając was mówiących o tej debacie mam wrażenie, ze macie zupełnie dwa różne standardy co do obu kandydatów. Z jednej strony mieliśmy nudną lecz rzetelną polityczkę, z drugiej mieliśmy gubiącego się dziadka straszącego, że demokraci przymusowo zmieniają płeć nielegalnym imigrantom w więzieniach. Przecież gdyby Kamala powiedziała chociaż jedną taką bzdurę to jej kampania mogłaby być w momencie przekreślona.
Nie wiem, może jestem dziwny, ale uważam, że każdego kandydata powinno się rozpatrywać przez ten sam pryzmat. Co następne? Z jednej strony Kamala wygłosi projekty ustaw i plan zmian na lepsze, ale Trump się nie zesika na scenie i będzie potrafił się przedstawić, więc stwierdzicie, że debata skończyła się remisem? No błagam. Miejmy jakiś standard dla pozycji najpotężniejszego człowieka na świecie.
6:11
oczywiście że kryteria oceny wobec różnych polityków są różne bo przecież nie celują w te same grupy
@@kamilrichert8446Na polityków nie patrzy się przez elektorat, w który celują, tylko przez stanowisko, które mają piastować. Ocenia się ich przez standard jaki jest wymagany, żeby rzetelnie i poprawnie działać na tym stanowisku.
Tutaj oboje celują w stanowisko najpotężniejszego człowieka na świecie.
@@ArturCzajka Ale ich słowa dokładnie potwierdzają to co mówię. Według nich jakby inny polityk zachowywał się jak Trump, to byłby skreślony, ale z racji tego, że to Trump to może więcej. Innymi słowy, oceniają ich przez zupełnie inny standard, z czego Trump ma super easy mode.
Przyzwalanie na taką nierówność doprowadzi tylko do tego, że bardzo zła osoba zostanie postawiona na to stanowisko.
Zamiast tego można by spojrzeć neutralnie na rzetelność i postawę prezydencką. To w jaki sposób mówi. Jak bardzo zna się na funkcjonowaniu instytucji politycznych. Czy ma skłonności do odklejek. Czy potrafi odpowiadać bezpośrednio na pytania i nie kłamie przypadkiem w każdym zdaniu. Wiesz, takie rzeczy, które KAŻDY prezydent powinien reprezentować na wysokim poziomie.
Ale to Trump, więc mógłby postawić klocka na środku sceny i jeszcze by mu przyklaskiwali za wspaniałe zagranie polityczne.
Orby się poddali w ocenianiu ich tym samym standardem i to jest moja krytyka w ich stronę.
@@EmSiaczek mówisz jak mogłoby być albo nawet jak powinno być. Ale tak nie jest, Trump wciąż ma niezerowe poparcie, więc ewidentnie zagranie z klockiem na środku sali jest jeszcze do wypróbowania.
Ocenianie tych kandydatów wg tych samych standardów byłoby bardzo krótkie, bo Trump ma 34x orzekniętą winę w sądzie :P Ale to nie stanowi przeszkody, kiedy ma się poparcie Republikanów 🤷
Obry komentują rzeczywistość i robią to w sposób, który zapewnia mi rozrywkę, więc oglądam dalej :P
Wydaje mi się, że rozmawiając o Trumpie nie należy przepuszczać rzeczy, które nie przeszły by demokratom. Ja rozumiem, że najprawdopodobniej takie teksty nie działają negatywnie na jego bazowych wyborców, ale to jest kandydat, który podczas debaty mówi że nie przegrał poprzednich wyborów, nie odpowiada na żadne pytanie, mówi zdania, które nie mają najmniejszego sensu jak o transgender operations on illegal aliens in prisons. Harris w porównaniu wypada po prostu jak zwykły polityk, który nie powie Ci niesamowitych konkretów podczas debaty ale jest to po prostu porządny występ. Oceniając debatę warto używać tej samej skali do obu kandydatów, podczas gdy Trump mógłby zesrać się na scenie i dla połowy widzów nie byłby to problem.
Tak właściwie czy wojna w Ukrainie to nie wina Trumpa? Wycofanie z Afganistanu pokazało słabość klasy politycznej USA a chaos jak wybuchł gdy wojska się wycofywały spowodował że Rosja zobaczyła że Amerykanie i UE nie są mocno za obroną sojuszników.
Kapibara.
Chętnie was słucham kiedy mam ochotę na materiał z typu "na rozgrzewkę" jeśli chodzi o ORBa, i "na luzie" jeśli chodzi o ORBCast. Cieszę się, że w obu kategoriach dostarczacie
Panie premierze, chatGPT mówi, że nie może wycofać pan kontrasygnaty.
- Jak ja bym robił u siebie to bym się zdecydował na KARTON-gips.
- Już wolę stracić ten centymetr mieszkania ale ile szybciej, płytki pyk pyk jako tako i fajrant
Takie mniej oczywiste niż „państwo z kartonu” XD
Bardzo podoba mi sie bóbr i dziobak ale poprosze jeszcze lisa polarnego i manula
Jarosław Kaczyński, jak w rasowym RPG, postanowił, że zanim dojdzie do finałowego Bossa musi potrenować na szczurach, czy innych dzikach w lesie.
Widocznie sejm jest właśnie tym "domem, który czyni szalonym"
Te filmy są tak rzadko że muszę je sobie dawkować XD
Musicie czesciej wstawiac orbcasty bo to jedyny podcast ktorego dobrze mi sie slucha na silowni. Wiecej orbastow=wiecej treningow=wiekszy biceps=silniejszy widz. Profit
To już 13 lat od kiedy Hanka Mostowiak zginęła wpadając w *SŁOWO ODCINKA*.
46:11 Studiuje prawo i na jednych zajęciach z karnego stało się dosłownie to.Nasza prowadząca z prawa karnego omawiała jeden artykuł i na końcu powiedziała coś w stylu ,, no ale generalnie nie pytajcie mnie o co tam chodzi bo nikt do końca poza Ziobro tego nie wie"
Przerażające to jest, życzę powodzenia
43:00 jako Polak rodak czuje się urażony że nie padło hasło ,,Kajko i Kokosz"
Państwo Polskie skończyło się na "Kïll'em All".
Niesamowite
O!!! Szanuję takich znajomych! 😂
58:25 dobre porównanie
Karton 😊
Ja bym zadał pytanie, czy zapominanie, że ktoś może ich rozliczyć jest złe. Imo czym więcej zostawią furtek do rozliczania poprzedników tym lepszy poziom polityków osiągniemy. Wiadomo, teraz jest syf, ale z czasem to może doprowadzić do tego, że każdy będzie obawiał się, że ktoś go rozliczy.
imo uznawanie wypowiedzi trumpa jako normalne “bo to trump” jest beznadziejnym argumentem. Z takim podejściem on będzie mógł mówić cokolwiek a inni będą mieć “a to trump to nic nowego” jakby??? Skąd takie przywileje xd
w tym roku zaczynam studia prawnicze na uksw, jednym z naszych wykładowców będzie sędzia dubler Muszyński. To będą ciekawe wykłady xd
a no i karton oczywiście
ciekawostka co do kartonu może być taka, że jest to potoczna nazwa największej, 9 osobowej kajuty na żaglowcu STS Fryderyk Chopin. Biedne są dusze, które tam mieszkają.
Source: spędziłem na STS Chopinie 4 miesiące swojego życia
Tusk ma w planach spotkanie z Putinem nad polskim molo.
Kurde tesknie za stacjonarnymi podcastami;(((
Slowo merytoryka nie istnieje. Istnieje słowo rzeczowość, polecam
To nasze państwo jest jakieś takie z kartonu 😉🥲
Symetryzm Orbowi się bardziej opłaca. To że był remis to oczywisty bełkot.
Karton i chyba do tego jeszcze trochę dykty i paździerzu.
43:55
Giganty maja 256 stron :P
MegaGiga i Mamuty miały 512
Czy kiedyś na orbcasta zostanie zaproszony dr. Nie habilitowanego Napirerała?
Skoro memy mówią, że wygrał redaktor prowadzący to wiadomo, że remis. Kamala przyszła trzeźwa a Trump robił Trumpa. Każda strona może sobie znaleźć coś dla siebie. Remis, zamykam wątekXD
Mr. Platypus?!?
@47:00 wyobraźcie sobie egazminy na takim prawku
Wspomnieli o ground zero i odrazu zakończyli odcinek. Przypadek? Nie sądzę.
Powiedzieliście, że Trump jest odklejony przez cała swoja kariere i dzięki temu zremisował debatę. Z której strony to ma sens? Jak on ma sie nadawać na prezydenta takiej potęgi. Jak mu sie odklei i kogoś zbombarduje to też powiecie, że typowa odklejka Trumpa niech sobie dalej rządzi?
genialny dziobak
Polskim czym? Jak można mówić o prawie, które każdy interpretuje sobie jak mu się podoba. 😄
Tak się zastanawiam czy rząd może wstrzymać pensje dla trybunału konstytucyjnego w ramach bojkotu?
Gdzie piesek¿
50:45 To po prostu Łex.
Wywalmy może wszystkich sędziów i tyle?
Jakie jest konto Bartka na twitterze?
Oczywiście że debaty nie mają wpływu na to na kogo głosują ludzie zainteresowani polityką... Ale debaty mają wplyw na to czy inni w ogóle zagłosują oraz na osoby niezdecydowane (przy Trumpie jest ich malo).
Nie ma znaczenia że Trump powtarzał swoje farmazony jak zawsze, ani ze Harris nie miała programu. Ma znaczenie że Harris potrafiła go zgasić. On jest "Strong man loverem" (po polsku faszysta) i musi wydawać sie silny i twardy. A jak kobieta go wyśmiewa rozbijając jego argumenty to iluzja pryska. Obama potrafił to Tump nie startował w 2012, Clinton w 2016 nie potrafila to wygrał, Biden w 2020 roku potrafił go zagiąć i wygrał, teraz Biden nie dał rady i w sondażach wygrywał Trump. Harris dała radę.
I ten wasz remie już odbił się w sondażach. I Trump sie wystraszył i nie chce drugiej debaty.
Za bardzo politologicznie na to patrzycie. Trzeba historycznie. Jak macie kogos ktos opiera sie na "sile" to nie obali sie go faktami i programem a pokazaniem ze to nie siła a "dziwactwo" i że jest słaby. Harris-Watlz dają z tym radę.
Na prawdę aby być bezstronnymi zaczynacie być nieobiektywni. To drugie jest ważniejsze.
Chyba w sklep lex chodziło o sip lex - czyli system informacji prawnej. Przy okazji srać do paczkomatu nie wolno. To nieobyczajny wybryk dodatkowo InPost mógłby dochodzić odszkodowania z tytułu uszkodzenia rzeczy. Pozdrawiam
KARTON
Karton✌️
Tak wgl co to znaczy orb?
Haalo Panowie kiedy powrót do studia?
Ja: sprawdzam orbcast zeby zobaczyc czy bede mial co sluchac do obiadu
orbcast: nie ma
Ja: koncze obiad
Orbcast: Well, that's my moment to shine!
Fajne zwierzątka naklejone ale szkoda że nie było nowego piesełka Jurka 😕
📦
where manul? Co to za impostorzy?
Kiedy league of legends?
Karton XD
Patrząc na Jurka czuje taki vibe Jezusa. ❤
pan bug nie istnieje a po śmierci jest nicość
Smutne to jest.
Macie poglądy jak Polskaoczami30latka na tiktoku.