#282

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ส.ค. 2024
  • Chociaż nie zapraszamy wskazanych nam gości do podcastu, nie prowadzimy płatnych wywiadów, ani nie nagrywamy sponsorowanych odcinków, to wciąż możemy wypromować u nas Twoją markę :)
    Jeżeli interesuje Cię reklama swojej firmy w naszym podcaście we wstępie do rozmowy, to śmiało pisz na maila partner@pgpodcast.pl Razem na pewno wymyślimy coś fajnego :)
    Dodatkowe materiały znajdziesz tutaj: / przemekgorczyk
    🎧 Słuchaj na Spotify: open.spotify.com/episode/15rh...
    Polski programista, wielokrotny zwycięzca zawodów informatycznych, mistrz świata w programowaniu zespołowym 2003, były pracownik SpaceX, a wcześniej firmy Google.
    Linki:
    Wikipedia: pl.wikipedia.org/wiki/Tomasz_...
    Facebook: / tomek.czajka.one
    Kontakt: tczajka@gmail.com
    Poprzedni podcast z Tomaszem: • Rekrutacja SpaceX, Pra...
    -----
    Partnerem odcinka jest 7nutrition.
    Jeśli jesteś fanem sportów sylwetkowych, trenujesz na siłowni i dbasz o zdrowy styl życia? Marka 7nutrition dostarczy Ci niezbędnych odżywek i suplementów wspierających Twoje cele.
    Z kodem PG7 otrzymasz 7% zniżki na produkty z ich sklepu: 7-nutrition.com/
    ----
    Partnerem odcinka jest DevStyle.
    W dzisiejszych czasach trzeba szczególnie porządnie dbać o swoją programistyczną karierę, by zostać na topie i nieustannie podwyższać swoją wartość przez budowanie kompetencji. Wejdź na szkolenia.devstyle.pl, dołącz do ponad 20 tysięcy zadowolonych programistek i programistów i wybierz dziedzinę dla siebie!
    -----
    Spis treści
    00:00:00 Dzisiaj w odcinku
    00:03:20 Tomasz Czajka
    00:04:36 Przechodzenie ze starych języków programowania na nowe
    00:10:17 Świeżość czy doświadczenie?
    00:11:42 Al z Terminatora to jeszcze nie pora
    00:18:28 Szachy z komputerem
    00:24:01 Jak dostałem się do szachowego świata
    00:28:00 Uczenie Al gry w Alfa
    00:42:15 Sieci neuronowe w komputerze a w mózgu
    00:44:22 Sen to rachunek prawdopodobieństwa sytuacji
    00:46:25 Einstein spał 11 godzin
    00:51:45 W warcaby trzeba umieć
    00:55:58 Czy do programowania Al nie trzeba teamu
    00:56:59 Czy Al jest konkurencją dla mózgu?
    01:07:57 Matematyczny Chat GPT
    01:12:48 Dlaczego nie chcę pracować w OpenAl
    01:17:41 Życie w SpaceX
    01:20:04 Wydajność pracy
    01:23:49 Czy czułeś stres przy takich projektach?
    01:25:12 Dlaczego odmówiłem SpaceX?
    01:27:30 Mój algorytm pozwala dokować Drago
    01:29:16 Szemrana współpraca z wojskiem
    01:30:48 Jak wygląda na żywo start rakiety?
    01:40:39 Duma, szczęście i znaczenie w życiu
    01:47:56 Najtrudniejsze w pracy w SpaceX
    01:50:28 Szczęście, geny, czy ciężka praca?
    01:54:16 Wolna wola
    02:20:20 Zagrożenia Al
    02:22:52 Moje Al może odmienić programowanie
    02:26:39 Kosmiczna katapulta
    💿 Playlista kanału: • Najnowsze
    #281 Mateusz Grzeszczuk - Podróż bez Paszportu • #281 Dlaczego Nie Kupu...
    #280 płk. Krystian Zięć - lotnictwo, F-16, pilot, służby • #280 Jak Uniknąć Życia...
    #279 Łukasz Rzepecki - renowacja zabytkowych aut • #279 Czy Współczesny Ś...
    #278 Marek Zimniak - Royal Watch, luksus, elegancja • #278 Dlaczego Relacje ...
    #277 Karol Paciorek - TH-cam, cel w życiu, pieniądze • #277 Dlaczego Nie Potr...
    #276 Dominik Juszczyk - talenty, mocne strony, test Gallupa • #276 Jak Przekuć Swoje...
    #275 prof. Piotr Zielonka - psychologia, propaganda, mózg • #275 Dlaczego Łudzimy ...
    #274 mjr Adam Zieliński - wojsko, piraci, terroryści • #274 Jak Wygląda Praca...
    #273 dr Damian Parol - placebo, dieta, zdrowie • #273 Jak Działa Efekt ...
    #272 Mariusz "Maniek" Urbaniak - wojna, GROM, terroryzm • #272 „Musimy Się Przyg...
    #271 Radek Kotarski - dziennikarz, pamięć, mózg, nauka • #271 Jak Kończy Się Pr...
    #270 Krzysztof Hołowczyc - zwycięstwo, rywalizacja, motorsport • #270 Jak Odróżnić Ryzy...
    #269 Mateusz "Don Diego" Kubiszyn - boks, zawody, mistrz Europy • Video
    #268 Miłosz Wiatrowski-Bujacz - dziennikarz, policja w USA, Yale • #268 Dlaczego Nie Może...
    #267 Mariusz "Sarius" Golling - muzyka, hip-hop, raper, samotność • #267 „Ludzie Zazdroszc...
    #266 Maciej Okraszewski - Dział Zagraniczny, dziennikarz, podcast • #266 „Rząd Wie o Tym M...
    #265 Sebastian Kawa - pilot, akceptacja porażki, zwycięstwo • #265 Jak Poprawnie Roz...
    #264 Artur Mohr - trener, fizjoterapia, manipulacja, placebo • #264 Dlaczego Nie Wart...
    #263 Marian Rybczyński - pilot, boeing 747, symulator lotu • #263 Czy Polacy To Naj...
    #programista #AI #Spacex

ความคิดเห็น • 204

  • @przemekgorczykpodcast
    @przemekgorczykpodcast  4 หลายเดือนก่อน +10

    Twoja Marka x Przemek Górczyk Podcast? Śmiało pisz na maila: dropuje@gmail.com. Razem wymyślimy coś fajnego. Co dwie głowy, to nie jedna. :) Dodatkowe materiały znajdziesz tutaj: instagram.com/przemekgorczyk/
    🎧 Słuchaj na Spotify: open.spotify.com/episode/15rhgbJHJlkeOhoLxK2jIq
    Polski programista, wielokrotny zwycięzca zawodów informatycznych, mistrz świata w programowaniu zespołowym 2003, były pracownik SpaceX, a wcześniej firmy Google.
    Linki:
    Wikipedia: pl.wikipedia.org/wiki/Tomasz_Czajka
    Facebook: facebook.com/tomek.czajka.one
    Kontakt: tczajka@gmail.com
    Poprzedni podcast z Tomaszem: th-cam.com/video/JrQRUr_t5Rk/w-d-xo.html
    -----
    Partnerem odcinka jest 7nutrition.
    Jeśli jesteś fanem sportów sylwetkowych, trenujesz na siłowni i dbasz o zdrowy styl życia? Marka 7nutrition dostarczy Ci niezbędnych odżywek i suplementów wspierających Twoje cele.
    Z kodem PG7 otrzymasz 7% zniżki na produkty z ich sklepu: 7-nutrition.com/
    ----
    Partnerem odcinka jest DevStyle.
    W dzisiejszych czasach trzeba szczególnie porządnie dbać o swoją programistyczną karierę, by zostać na topie i nieustannie podwyższać swoją wartość przez budowanie kompetencji. Wejdź na szkolenia.devstyle.pl, dołącz do ponad 20 tysięcy zadowolonych programistek i programistów i wybierz dziedzinę dla siebie!
    -----
    #współpraca
    Jak samemu poradzić sobie z problemem?
    Poznaj skuteczne metody pokonywania problemów bez pomocy psychoterapeuty
    Prof. Bogdan de Barbaro nauczy Cię 7 prostych i działających strategii, które pomogą Ci samodzielnie poradzić sobie z emocjami, trudnościami i problemami. Dzięki tym metodom pomógł rozwiązać problemy wielu tysięcy osób!
    „Jak być dobrym psychoterapeutą dla samego siebie?”
    euphire.pl/pg-debarbaro2-jak-byc-terapeuta
    Z kodem PRZEMEK15 uzyskasz dostęp do kursu z 15% zniżką.
    -----
    Spis treści
    00:03:20 Tomasz Czajka
    00:04:36 Przechodzenie ze starych języków programowania na nowe
    00:10:17 Świeżość czy doświadczenie?
    00:11:42 Al z Terminatora to jeszcze nie pora
    00:18:28 Szachy z komputerem
    00:24:01 Jak dostałem się do szachowego świata
    00:28:00 Uczenie Al gry w Alfa
    00:42:15 Sieci neuronowe w komputerze a w mózgu
    00:44:22 Sen to rachunek prawdopodobieństwa sytuacji
    00:46:25 Einstein spał 11 godzin
    00:51:45 W warcaby trzeba umieć
    00:55:58 Czy do programowania Al nie trzeba teamu?
    00:56:59 Czy Al jest konkurencją dla mózgu?
    01:07:57 Matematyczny Chat GPT
    01:12:48 Dlaczego nie chcę pracować w OpenAl
    01:17:41 Życie w SpaceX
    01:20:04 Wydajność pracy
    01:23:49 Czy czułeś stres przy takich projektach?
    01:25:12 Dlaczego odmówiłem SpaceX?
    01:27:30 Mój algorytm pozwala dokować Drago
    01:29:16 Szemrana współpraca z wojskiem
    01:30:48 Jak wygląda na żywo start rakiety?
    01:40:39 Duma, szczęście i znaczenie w życiu
    01:47:56 Najtrudniejsze w pracy w SpaceX
    01:50:28 Szczęście, geny, czy ciężka praca?
    01:54:16 Wolna wola
    02:20:20 Zagrożenia Al
    02:22:52 Moje Al może odmienić programowanie
    02:26:39 Kosmiczna katapulta
    💿 Playlista kanału: th-cam.com/play/PLIM2IXHjLzGMA1NjX1-_mizbkiNhaydHt.html
    #281 Mateusz Grzeszczuk - Podróż bez Paszportu th-cam.com/video/YneSq0kgGJM/w-d-xo.html
    #280 płk. Krystian Zięć - lotnictwo, F-16, pilot, służby th-cam.com/video/CiUsPW7AILU/w-d-xo.html
    #279 Łukasz Rzepecki - renowacja zabytkowych aut th-cam.com/video/7WNOrJji_ro/w-d-xo.html
    #278 Marek Zimniak - Royal Watch, luksus, elegancja th-cam.com/video/EH00XV4hcIE/w-d-xo.html
    #277 Karol Paciorek - TH-cam, cel w życiu, pieniądze th-cam.com/video/_mHnMvHEZAE/w-d-xo.html
    #276 Dominik Juszczyk - talenty, mocne strony, test Gallupa th-cam.com/video/IeYhRrqBE_Y/w-d-xo.html
    #275 prof. Piotr Zielonka - psychologia, propaganda, mózg th-cam.com/video/g2sb8auglPs/w-d-xo.html
    #274 mjr Adam Zieliński - wojsko, piraci, terroryści th-cam.com/video/CzjF3CLFAPU/w-d-xo.html
    #273 dr Damian Parol - placebo, dieta, zdrowie th-cam.com/video/DiO8rEKGFi4/w-d-xo.html
    #272 Mariusz "Maniek" Urbaniak - wojna, GROM, terroryzm th-cam.com/video/ipHHrP51qjI/w-d-xo.html
    #271 Radek Kotarski - dziennikarz, pamięć, mózg, nauka th-cam.com/video/8NjRrU_kztI/w-d-xo.html
    #270 Krzysztof Hołowczyc - zwycięstwo, rywalizacja, motorsport th-cam.com/video/DLmBNyOkcbw/w-d-xo.html
    #269 Mateusz "Don Diego" Kubiszyn - boks, zawody, mistrz Europy th-cam.com/video/r1bJn6oemZ4/w-d-xo.html
    #268 Miłosz Wiatrowski-Bujacz - dziennikarz, policja w USA, Yale th-cam.com/video/oZbbXc1O3Mg/w-d-xo.html
    #267 Mariusz "Sarius" Golling - muzyka, hip-hop, raper, samotność th-cam.com/video/7Lc-EZPQ9qU/w-d-xo.html
    #266 Maciej Okraszewski - Dział Zagraniczny, dziennikarz, podcast th-cam.com/video/OzRLN-jumG4/w-d-xo.html
    #265 Sebastian Kawa - pilot, akceptacja porażki, zwycięstwo th-cam.com/video/MgdOX9q36vo/w-d-xo.html
    #264 Artur Mohr - trener, fizjoterapia, manipulacja, placebo th-cam.com/video/S8EMo3v-hGg/w-d-xo.html
    #263 Marian Rybczyński - pilot, boeing 747, symulator lotu th-cam.com/video/UuhwS6rccds/w-d-xo.html
    #262 prof. Andrzej Zybertowicz - polityka, socjologia, manipulacja th-cam.com/video/L0gKLav5N2c/w-d-xo.html
    #261 Dr n. farm. Leszek Borkowski - suplementy, farmacja, leki th-cam.com/video/ZA6R2ZRKSf0/w-d-xo.html
    #programista #AI #Spacex

    • @piotr780
      @piotr780 3 หลายเดือนก่อน +1

      1:56:20 - mała uwaga odnośnie mechaniki kwantowej - dopóki nie dojdzie do dekoherencji ewolucja układu kwantowego jest deterministyczna i odwracalna w czasie - losowość pojawia się w momencie pomiaru tożsamego z kolapsem funkcji falowej - zapytaj fizyka - ciekawa sprawa

    • @piotr780
      @piotr780 3 หลายเดือนก่อน

      2:10:33 - system sam nie jest w stanie przewidzieć swojego przyszłego stanu - jest nieredukowalny ps. jest wiele elementów świata któych stanu nigdy nie będziemy w stanie przewidzieć np. pogoda za miesiąc, nieliczne jak np. położenie planet są przewidywalne - może w tym sensie - własnej nieprzewidalności możemy mówić, że mamy wolną wolę, ale czy w takim przypadku odpowiedzialność za czyny ma sens ? to tak jak z jazdą po alko - niby się traci ale dla równowagi społecznej zostawiamy tak jak jest

    • @piotr780
      @piotr780 3 หลายเดือนก่อน

      2:12:00 ten eksperyment myślowy zakłada, że samoświadomość nie odgrywa żadnej roli - no bo symulacja osoby podejmuje te same wybory co człowiek (w filozofii jest to znane jak problem "filozoficznego zombii"), problem jest taki, że samoświadomość istnieje - i wyląda na to, że nie tylko u zwierząt

    • @eftef_bieszczady
      @eftef_bieszczady 3 หลายเดือนก่อน

      ​​@@piotr780ale to tym ze my mozemy stawać sie ,,superpozycja" to calkiem sensowne , palilem dmt i salvie divinorium parę razy w zyciu , i wiele z tego o czym oni mówią sie pokrywa z tym czego doświadczyłem i widziałem. Ciężko to wytłumaczyć ale chyba mamy wolną wole i jednocześnie jej nie mamy 😂 to sie dzieje wszystko naraz , tylko nasze mózgi są tak skonstruowane ażeby dostosowywać sie do danych warunków w których akurat jesteśmy.

    • @begie666
      @begie666 3 หลายเดือนก่อน +1

      eeeee dropuuuuuj TOOOOOOOOOOOOOONYYYYYYYYYYYYYY pick this S4IT UP!

  • @ottpsfj
    @ottpsfj 3 หลายเดือนก่อน +35

    To co jest fajne w Tomaszu to, że nigdy się nie wywyższa i nie koloryzuje swoich opowiadań. Chłop pracował dla Google, SpaceX, ma duże doświadczenie w programowaniu i rozwiązywaniu problemów, a opowiada o tym wszystkim tak jak to rzeczywiście wygląda. Bez parcia na szkło. Mega!

  • @Adr805
    @Adr805 4 หลายเดือนก่อน +122

    Widziałem wszystkie wywiady na yt z Tomkiem, każda minuta z nim to złoto!

    • @futuren649
      @futuren649 4 หลายเดือนก่อน

      Papugi potrafią mówić. Reszta też, tylko trzeba ich posłuchać. Gadzina mi gada że ludzie to gupki

    • @Dawid-ds2qf
      @Dawid-ds2qf 4 หลายเดือนก่อน

      Na didaskalia też dziś dodali widziałem 😅

    • @Adr805
      @Adr805 4 หลายเดือนก่อน

      @@Dawid-ds2qfoo dzięki mega za info

    • @ottpsfj
      @ottpsfj 3 หลายเดือนก่อน

      Zazdroszcze mu wiedzy i umiejetnosci rozwiazywania problemow…

    • @KatoYutobe
      @KatoYutobe 28 วันที่ผ่านมา

      złoto, a nawet szekel

  • @xd2137xdddd
    @xd2137xdddd 3 หลายเดือนก่อน +21

    I dla takich rozmów obserwuję ten kanał, pomimo wielu 'dziwnych' gości których nawet nie odpalam. Pan Tomasz podzielił się wieloma rozkminami, których brakowało chociażby w równolegle wypuszczonej rozmowie w didaskaliach, a które były wybitnie ciekawe, dzięki za ten odcinek Przemek, oby więcej takich gości
    Żeby nie było za różowo co do części dotyczącej mechaniki kwantowej parę razy można było złapać się za głowę 😅

  • @iwonas.7092
    @iwonas.7092 3 หลายเดือนก่อน +5

    Od wczoraj widzę Pana Tomasza dodatkowo jako człowieka z dystansem - mega inteligencja i dodatkowo potrafi się Pan ucieszyć z przerysowanego, i prostego obrazu świata 🙂w oczekiwaniu na kolejne wywiady, pozdrawiam serdecznie.

  • @magdalenaxxperxx7105
    @magdalenaxxperxx7105 4 หลายเดือนก่อน +28

    Tomek zasługuje na każdą minutę uwagi

  • @MrRobirej
    @MrRobirej 4 หลายเดือนก่อน +39

    swietny gosc !! jeszcze raz zapros andrzeja dragana i robie fikołka !!!

  • @andrzejwodynski
    @andrzejwodynski 4 หลายเดือนก่อน +8

    1:31:20 z Polski też widać start rakiety, zazwyczaj po 20minutach przelatuje nad Polską a że rakieta nie jest jeszcze na orbicie więc dalej można to zaliczyć do oglądania startu.

  • @brca098
    @brca098 4 หลายเดือนก่อน +37

    To ten ze sławnego zdjęcia czterech nerdów w sweterkach, siedzących przy stoliku?

    • @Nietoperz75
      @Nietoperz75 4 หลายเดือนก่อน +6

      Tak (na zdjęciu - jedyny bez okularów).

    • @zuzannawarzywo3167
      @zuzannawarzywo3167 2 หลายเดือนก่อน

      Ale super

  • @terazin
    @terazin 2 หลายเดือนก่อน +1

    Mam podobnie, lubie skakać po ambitnych tematach, patrzyć wszerz. Skomentuję niektóre komentarze dotyczące pieniędzy, a czuję się w podobnej sytuacji co Tomek więc wiem co mówię, otóż w tym co powiedział, że pieniądze szczęścia nie dają miał na myśli, że powyżej pewnego minimum większe pieniądze dają tylko złudzenie szczęścia, przydają się dla wygody życia i wiadomo, że lepiej człowiek się czuje jak się czuje zabezpieczony finansowo ale tu mowa była o 2 sprawach - 1. że powyżej poziomu bezpieczeństwa pieniądze to tylko kaprysy, 2. nawet niewystarczająca ilość pieniędzy mimo, że to dziwne ale daje więcej szczęścia niż ich przesyt - zw. to jest z koniecznością budowania lepszych więzi z ludźmi z potrzeby, bo nadmiar pieniędzy daje wrażenie, że nikogo się nie potrzebuje, a wtedy więzi z ludźmi często mocno się ograniczają, czyli mniej szczęścia.

  • @dlugas251
    @dlugas251 2 หลายเดือนก่อน +1

    Gosc oraz prowadzacy na bardzo wysokim poziomie. Az milo posluchac. Pozdrawiam.

  • @proffesor8882
    @proffesor8882 หลายเดือนก่อน

    Świetna rozmowa. Szczegolnie fragment o etyce pracy, bardzo pomocny. Tylko wiecej takich gości.

  • @justynapalimaka180
    @justynapalimaka180 3 หลายเดือนก่อน +1

    Uwielbiam słuchać Tomka. Ogromna wiedza i umiejętność opowiadania o 1:01:23 niej .

  • @masbas1000
    @masbas1000 4 หลายเดือนก่อน +8

    Czekam na trzeci odcinek z Tomaszem ;]

  • @MateuszPetkiewicz
    @MateuszPetkiewicz 3 หลายเดือนก่อน

    Fajnie że co raz więcej Tomasza na YT 🙂 Trzymam kciuki za projekty!

  • @dejgo351
    @dejgo351 4 หลายเดือนก่อน +3

    Tomek wiadomo, rozpierdacz tematów 🎉

  •  3 หลายเดือนก่อน +6

    Tomek 🔝 Mega mózg

  • @damiankarty
    @damiankarty 4 หลายเดือนก่อน +2

    Super wywiad. Chciałbym kiedyś usłyszeć wywiad w podobnym kontekście co druga część wywiadu, podobne zagadnienia ( martwy/żywy kot i zobaczyć żeby wiedzieć, cząsteczki/energia w dwóch miejscach naraz czyli fizyka kwantowa, wolna wola, światy równoległe, co za 30 lat..., i inne zagadnienia ujęte tutaj) w kontekście szeroko rozumianego przepowiadania przyszłości. Chwycić te pojęcia od tej strony. Np czy wobec tego wszystkiego zamiast pytania."Czy da się przewidzieć....?" należy pytać nie "czy" tylko "jak się" . Pozdrawiam.

    • @jarek.zegarek
      @jarek.zegarek 3 หลายเดือนก่อน

      Pytanie zaczynające się od "czy" sugeruje, że powinno się jedynie odpowiedzieć tak, lub nie.
      Strasznie mnie boli jak prowadzący żądają pytania zaczynające się od "czy"

  • @user-et3bw9gi3f
    @user-et3bw9gi3f 3 หลายเดือนก่อน +1

    Każda minuta z Tomkiem to intelektualna uczta

  • @kosmo41
    @kosmo41 3 หลายเดือนก่อน

    Super wywiad chłopaki pozdrawiam💪

  • @KrzysztofPierz777
    @KrzysztofPierz777 4 หลายเดือนก่อน +1

    0:03 przyszłość już !!! się wydarzyła😉🤫🤗 ale też się cały czas w teraźniejszości wydarza !!!! bo przyszłość jest jak "kod Schrödingera" i się wydarzyła i się dopiero wydarzy, obserwator którym jest teraźniejszość ją definitywnie tworzy 😇😉

  • @lolobandzolo7173
    @lolobandzolo7173 3 หลายเดือนก่อน

    Pan Czajka zaje.isty gość, pozdro

  • @michalp.1484
    @michalp.1484 3 หลายเดือนก่อน +4

    W grze w Go poziom zawodnika określa się w stopniach uczniowskich Kyu i zawodowych Dan (tak jak w sztukach walki) - drabinka Dan jest oddzielna amatorska i zawodowa. Słyszałem, że przed AlphaGo najlepsze programy grające w Go osiągały poziom 5dan w skali amatorskiej. Cała trudność algorytmiczna polega na tym, że nawet arcymistrzowie mają problem, żeby wyjaśnić dlaczego uważają, że sytuacja jednej ze stron jest lepsza - mówią, że tak im podpowiada intuicja. W szachach to jest bardzo proste, można napisać algorytm, który oblicza kto ma lepszą sytuację na planszy i po wygenerowaniu kolejnej możliwości można sprawdzić, która z nich jest lepsza. Polacam ten film na N - jest świetny.

    • @kapo787
      @kapo787 3 หลายเดือนก่อน

      Jak nazywa się ten film

    • @michalp.1484
      @michalp.1484 3 หลายเดือนก่อน

      @@kapo787 film na youtube, wpisz po prostu AlphaGo

    • @hannapokorska
      @hannapokorska 3 หลายเดือนก่อน

      co to za film?

    • @duzyolek
      @duzyolek 3 หลายเดือนก่อน

      @@kapo787 Chodzi o AlphaGo, jest do obejrzenia za darmo na youtube (th-cam.com/video/WXuK6gekU1Y/w-d-xo.html). Oglądałem dwa dni temu, świetny.

  • @Keylocker007
    @Keylocker007 3 หลายเดือนก่อน +1

    Chciałbym żeby Tomek był moim mentorem 😌

  • @Pec3t
    @Pec3t 4 หลายเดือนก่อน +4

    Zgadzam się jeśli chodzi o wolną wolę - ona ma sens jedynie z praktycznego (np prawnego) punktu widzenia. Odnośnie mechaniki kwantowej, to ciekawe hipotezy wnosi wspomniany Dragan wraz Ekertem - przyczyna lezy nie tylko w przeszlości, ale także w przyszłości, stąd ta pozorna losowość. Zainteresowani na pewno znajdą na youtubie wykłady Dragana na temat nadświetlnych obserwatorów.
    Podoba mi sie luz Tomka. Mógłbyś pracowac tu, tam, siam (padają nazwy największych firm w branży), a Tomek "noo tak w sumie mógłbym":)

    • @j_wh
      @j_wh 3 หลายเดือนก่อน

      Cóż. Gdyby wolna wola byłaby jedynie efektem fizycznej reakcji i z nią tożsama, to należałoby tak samo oceniać zwierzęta, jak ludzi.

    • @Pec3t
      @Pec3t 3 หลายเดือนก่อน

      @@j_wh przecież ludzie są zwierzętami.

    • @j_wh
      @j_wh 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@Pec3t Spoko, tylko muchy, węże, myszy, delfiny, psy, koty i małpy nie tkają sukni, nie robią sobie butów, nie kopią rud metali w ziemi, nie odlewają gwoździ, prętów, mieczy, tarcz, kół i grotów, nie budują gmachów z gliny i cegły, nie stworzyły pisma, nie stworzyły państwa, nie mają swoich urzędników, kapłanów i uczonych, nie zbudowały piramid, pałaców, świątyń i miast. Nie mają armii, nie prowadzą wojen, nie stworzyły sztuki, ani literatury. To nie ten poziom rozwoju. Szympansy i goryle przez całe swoje biologiczne życie są w stanie osiągnąć poziom umysłowy najwyżej człowieczego pięciolatka.

    • @j_wh
      @j_wh 2 หลายเดือนก่อน

      @@Pec3t Człowiek jest zwierzęciem, ale jest gatunkiem rozumnym. To go odróżnia od reszty, że ma większe zdolności poznawcze. Człowiek stworzył cywilizację, a nie inne gatunki.

    • @Pec3t
      @Pec3t 2 หลายเดือนก่อน

      @@j_wh no i? Jesteśmy po prostu wyżej na drabinie ewolucyjnej.

  • @luxuryskins7474
    @luxuryskins7474 4 หลายเดือนก่อน +4

    Polecam każdemu odpalić piwko i puścić podcast patrząc się w gwiazdy ja tak dzisiaj zrobiłem przypadkowo i był to podcast który rozwalił mi głowę 😅 tak się wkręciłem że sam rozkminialem światy równolegle 😅😅

    • @lipon1666
      @lipon1666 4 หลายเดือนก่อน +1

      Jestes pewien ze to bylo tylko piwko ??

    • @tomekilestam
      @tomekilestam 3 หลายเดือนก่อน +1

      Vipy z Biedronki robią robotę.

    • @PiotrKravi82
      @PiotrKravi82 3 หลายเดือนก่อน +1

      To było Sarmackie?

  • @miecio1948
    @miecio1948 3 หลายเดือนก่อน

    Pan z mema. I dzień staje się lepszy

  • @1matim
    @1matim 3 หลายเดือนก่อน

    dzięki

  • @justyn.a8325
    @justyn.a8325 หลายเดือนก่อน

    Do analizy snów, omówienia podświadomości, nieświadomości Przemek zaproś proszę psychoanalityka dr Cezarego Żechowskiego, please

  • @Mirtrul
    @Mirtrul 3 หลายเดือนก่อน

    1:58:45 to nie dzieje się losowo tylko jest zależne od obserwatora tak jak z "eksperymentem szczelinowym światła"

  • @paweldraws7800
    @paweldraws7800 4 หลายเดือนก่อน +1

    Z mechaniką kwantową jest chyba tak, że obserwacja jest tożsama z ingerencją, bo pomiar dokonany jest za pośrednictwem oddziaływania elektromagnetycznego więc zmianu stanu energetycznego i spinu elektronu działaniem pola magnetycznego. Ale jest jeszcze zerwanie splątania, całkowite lub nie, statystycznie trzeba wielu kubitów żeby korygować te zaburzenia. Jest jeszcze kwestia czasu, momentu pędu i nieoznaczoności. Z tego co słyszałem np. elektron w skali swojego czasu jest nieprzewidywalny jeśli chodzi o moment zmiany stanu energetycznego i emisji fotonu, przy przejściu na niższy stan. Możliwe, że czas jest czymś czego nie rozumiemy i nie jest wymiarem, jak rozumiemy klasycznie i relatywistycznie, tylko dla każdego zdarzenia jest osobnym parametrem, a to co w naszych skalach i w teoriach względności jest generalizacjami wielu parametrów na poziomie kwantowym. Czyli żyjemy w trzech wymiarach przestrzennych, a czas jest iluzją, nie mówiąc o umownym czasie ziemskim, bo jeśli chodzi o topologię, nie wiem jak mierzyć strefy czasowe na biegunach.

    • @csn_-7662
      @csn_-7662 3 หลายเดือนก่อน

      A suma sumarum ilość zależności, uproszczeń, zakłóceń, oddziaływań, które pojawiają się w "równaniu" sprawia, że można je sobie wsadzić tam gdzie światło nie dochodzi :)

    • @paweldraws7800
      @paweldraws7800 3 หลายเดือนก่อน

      @@csn_-7662 To kwestia czasu zanim stworzą metody i algorytmy korekcji błędów. I pewnie firmy pracujące nad komputerami kwantowymi nie o wszystkim informują. A przecież nawet uniwerek w Poznaniu ma jakiś. Przypuszczam, że za kilkadziesiąt lat odkryją zastosowania i dla zwykłego konsumenta.

  • @mrfilip4388
    @mrfilip4388 3 หลายเดือนก่อน +1

    Andrzej Dragan, dawaj go jeszcze raz

  • @paweldraws7800
    @paweldraws7800 4 หลายเดือนก่อน

    Wczoraj pytałem humorystycznie chata gpt, co by było gdybyśmy napotkali cywilizację obcych, która wypracowała zupełnie inną aksjomatykę lub od innej strony, ze względu na inne poczucie wymiarowości, w tym nieeuklidesową i sensory, morfologię mózgu, zaczął podawać analogiczne wzorce przykładów z ludzkiej matematyki, ciekawe czy kiedyś będzie ai, które odkrywa nową metodologię.

  • @maciej5806
    @maciej5806 4 หลายเดือนก่อน +10

    Gdzie timeline?🙃

    • @natalia001
      @natalia001 4 หลายเดือนก่อน

      Napisz.

  • @dawidosh6637
    @dawidosh6637 3 หลายเดือนก่อน +1

    Czlowiek sądzi, ze jest w miarę inteligentny, wkacza podcsst z Draganem lub Czajką i zdaje sobie sprawę jak sie jest nieogarniętym💪

  • @goliat2606
    @goliat2606 4 หลายเดือนก่อน +3

    Zakleić sobie usta taśmą. Zajebisty sposób na uduszenie się jeśli komuś w środku nocy pojawi się katar :D.

    • @ozkoozko3508
      @ozkoozko3508 4 หลายเดือนก่อน

      Chłopski rozum detected. Nie ma możliwości się tak udusić, jeżeli zabraknie Ci tchu to się od razu obudzisz, na początku zaklejania ust plastrem możesz się budzić bez tego plastra i nawet nie wiedzieć, że sobie odkleiłeś podczas spania.

    • @goliat2606
      @goliat2606 4 หลายเดือนก่อน

      @@ozkoozko3508 Wole nie próbować. W moim przypadku - krzywa przegroda nosowa tak, że jedną dziurkę mam praktycznie nie drożną - w ciągu nocy mogę mieć kilka "zmian", że mam katar lub nie mam i mogę oddychać nosem. W zależności od tego na którym boku śpię itd muszę różnie oddychać więc chyba jednak wolę zasypiać 20 minut dłużej niż ewentualnie już się nie obudzić wcale :D.

    • @MrFenix192
      @MrFenix192 3 หลายเดือนก่อน

      ​​@@goliat2606 przecież obudziłbys się w momencie gdzie tego tlenu zaczęłoby brakować.
      Zresztą można tylko zakleić sam środek ust, żeby stawialy lekki opór co zachęca organizm do korzystania na ile może z nosa

  • @WarcabyTV
    @WarcabyTV 3 หลายเดือนก่อน +1

    Owszem, warcaby nie są takie proste jak się większości wydaje ;) czekam niecierpliwie na wyniki pracy Tomka nad wykorzystaniem sieci neuronowych w warcabach! Zrobimy mecz z najlepszymi dostępnymi silnikami warcabowymi.

    • @tomekczajka
      @tomekczajka 3 หลายเดือนก่อน +1

      OK dobra dam znać jak bot będzie gotowy do gry!

    • @WarcabyTV
      @WarcabyTV 3 หลายเดือนก่อน

      @@tomekczajka czekam (nie)cierpliwie :)

  • @troom6851
    @troom6851 4 หลายเดือนก่อน +3

    Jest kompot jest impreza

  • @TomsonDesign.
    @TomsonDesign. 4 หลายเดือนก่อน

    Dobry gość

  • @terazin
    @terazin 2 หลายเดือนก่อน

    Takie urządzenie przewidujące sekwencje działań jest niemożliwe do stworznenia bo oprócz organizmu na działania ma wpływ środowisko. Mogę sobie przewidzieć, że pójdę do sklepu ale urządzenie nie będzie wiedziało, że ktoś mnie po drodze napadł.

  • @sebastiangrzelka4819
    @sebastiangrzelka4819 3 หลายเดือนก่อน +1

    Komentarz do momentu w którym zatrzymałem 1.05.20: chatgpt potrzebuje dużej ilości danych a ludzie znajdują zależności np przy uczeniu się gramatyki nowego języka co ułatwia naukę. Czy nie jest tak że my przez długi okres uczenia- całe dzieciństwo aż do śmierci wprowadzamy dane do mózgu ktore są podstawą "algorytmów" ale nie mamy do nich siwiadomego dostępu a chatgpt jest produktem w którym te dane musimy "procesować" co uświadamia nam ich ogrom ?

    • @marcin73523
      @marcin73523 2 หลายเดือนก่อน

      Jest tak jak mówisz, ale to nie jest zaprzeczenie, nauka (prawdziwa i sztuczna) wygląda tak że obserwujesz ogromną ilość przykładów i po pewnym czasie zauważasz schematy, wyrabiasz sobie naturalne "to pasuje" (dużo ludzi ma problem z wytłumaczeniem gramatyki w swoim naturalnym języku)
      Ale mając sporą wiedzę z jednego obszaru, jesteśmy w stanie szybko przenieść ją na inny obszar, przykładowo ucząc się kolejnego języka, zauważamy sporo podobieństw z poprzednim (lub poprzednimi) i nie musimy spędzać nad tym tyle czasu co dzieci, jesteśmy w stanie mocno przyśpieszyć szybkość naszej nauki dzięki świadomości (to czemu dzieci szybciej sie uczą języków to inny temat, w skrócie mają gorsze możliwości ale dużo czasu poświęcają na nauke, zamiast szukania magicznych sposobów)
      istnieje niby coś takiego jak transfer learning, czyli do wytrenowanego modelu AI możemy dorzucić dodatkowe zadania którymi ma się zajmować, przykładowo do tej pory rozpoznawał 10 gatunków zwierząt, robił to dobrze, więc dodajemy mu kolejne 10, działa to dużo szybciej niż gdyby miał się uczyć nowych 10 od całkowitego zera (bo na start ma już wyuczonych dużo "ustawień" które pomagają na start), ale dalej to nie jest poziom naszego ludzkiego rozumowania
      plus ludzie i zwierzęta rodzą się z dużą ilością zachowań, nie musimy się uczyć że coś jest ładne, brzydkie, coś ma przyjemny zapach, coś śmierdzi, coś wydaje zachęcający dźwięk a coś chce nas przestraszyć - mamy ogromne ilości wiedzy "na start", których AI musi się uczyć od zera metodą prób i błędów

  • @robertsupski8672
    @robertsupski8672 4 หลายเดือนก่อน +1

    Bardzo przepraszam ale po 3 ruchach w szachach liczba możliwych kombinacji to 8902

  • @bartbart4702
    @bartbart4702 4 หลายเดือนก่อน +2

    jestem ciekaw czy silnik szachowy Tomka pokona Stockfisha

  • @bogslonca
    @bogslonca 4 หลายเดือนก่อน

    TOMEK ❤

  • @srebrnykruk
    @srebrnykruk 3 หลายเดือนก่อน

    1:04:39 myślę że tu padła sentencja której rozgryzienie stworzy prawdziwa sztuczną inteligencję. Może któryś ze znawców ludzkiego umysłu byłby w stanie w kolejnym podkascie podpowiedzieć gdzie tkwi sekret.

  • @michu42
    @michu42 3 หลายเดือนก่อน

    Przemek mhm Górczyk.

  • @begie666
    @begie666 3 หลายเดือนก่อน

    45:45 WOW! Rozkminiliście jak(POCO) działają sny?!!! Czy Mi się przyśniło?! 😳😳😳

  • @bartoszlenartowicz1080
    @bartoszlenartowicz1080 3 หลายเดือนก่อน +2

    Wytłumaczenie graficzne tego o czym Pan Tomasz opowiada na końcu odcinka:
    th-cam.com/video/dqwpQarrDwk/w-d-xo.html

  • @michah3956
    @michah3956 3 หลายเดือนก่อน

    1:37:22 Kukurydza przy SpaceX Launch Facility? ja tam na google maps jakoś tej kukurydzy nie widzę ;)

    • @tomekczajka
      @tomekczajka 3 หลายเดือนก่อน +1

      SpaceX Rocket Development Facility

  • @look997
    @look997 3 หลายเดือนก่อน

    Język Zig jest trochę modny ostatnio. Też że niby lepszy niż Rust. Np. Bun (fajna alternatywa dla nodejs) jest w Zig napisany.

  • @domson_0478
    @domson_0478 2 หลายเดือนก่อน

    JS życiem ❤

  • @natalia001
    @natalia001 4 หลายเดือนก่อน

    1:07:33 bo chatgpt to model językowy, dobiera słowa statystycznie.

  • @WrestlingTimePolska
    @WrestlingTimePolska 4 หลายเดือนก่อน +3

    Pozdrawiam miłośników spaceX ❤️

  • @Carlapse
    @Carlapse หลายเดือนก่อน

    A system PRISM, czy on nie służy do sprawdzania protokołów, algorytmów oraz innych złożonych systemów? Stworzyła go Polka prof. Marta Kwiatkowska z Oxford Univ.. Określa prawdopodobieństwo wystąpienia błędów i awarii systemów. Czy jest używany w praktyce przez informatyków?

  • @paaatrykolo5225
    @paaatrykolo5225 3 หลายเดือนก่อน

    Jeśli powstanie sztuczna inteligencja wielokrotnie przewyższająca ludzi to nie będzie to zagrożenie dla ludzkości. Coś jak mrówki i ludzie. Bardziej bym się obawiał takiej która będzie nam równa i pojawi się jakaś rywalizacja. No chyba że jednak nie.

    • @jakubz
      @jakubz 3 หลายเดือนก่อน +1

      A co robisz z mrowkami, kiedy Ci przeszkadzają?

  • @ozkoozko3508
    @ozkoozko3508 4 หลายเดือนก่อน

    1:50:28 Odpowiedź jest prosta, jako dziecko poświęcał masę czasu na to co robi teraz.

  • @marzenamikoajczyk8316
    @marzenamikoajczyk8316 3 หลายเดือนก่อน

    Gdybym mogła się uczyć od pan Czajki pewnych rzeczy, to bylabym nieskonczenie bardziej szczęśliwa niż jestem dzisiaj 🥰 Wyrazy mojej szczerej sympatii dla pana Tomasza😊

  • @moszczenica
    @moszczenica 2 หลายเดือนก่อน

    Wiem ze to nie moj biznes , ale tak z ciekawosci, wie ktos ile zarabia inzynier w Spacex ?

  • @kubaXOD
    @kubaXOD 4 หลายเดือนก่อน +1

    Fajnym nowym językiem programowania dla mikrokontrolerów jest XOD.ide może pan Tomasz się jakoś nim zainspiruje do swojego projektu

  • @Atheist190
    @Atheist190 3 หลายเดือนก่อน +1

    Tomek a co sądzisz o determinizmie neurobiologicznym? Też uważasz że nie istnieje?

    • @tomekczajka
      @tomekczajka 3 หลายเดือนก่อน

      Wygląda na to, że na poziomie fizyki fundamentalnej neurony działają deterministycznie, bo wszystko we wszechświecie działa deterministycznie. Ale to, że coś działa deterministycznie na poziomie fizyki fundamentalnej nie oznacza, że działa deterministycznie na innych poziomach opisu. Nawet w fizyce stosuje się modele probabilistyczne gdy działamy na wyższych poziomach opisu, a tym bardziej gdy mówimy o biologii, interakcjach międzyludzkich, itd.

    • @Atheist190
      @Atheist190 3 หลายเดือนก่อน

      @@tomekczajka Dzięki za odpowiedź. Mam nieco inne zdanie, uważam że interakcje międzyludzkie są zdeterminowane przez niższe poziomy czyli np. poziomie atomowym i nie może być mowy o jakimś świadomym wyborze. Nawet były jakieś badania które pokazywały że nie ma czegoś takiego jak wolny wybór i zawsze jest wybór dokonywany wcześniej tuż przed naszą świadomością ale oczywiście nam się wydaje że jest to tylko nasz wybór. Pozdrawiam i świetny to był wywiad na didaskalia.

    • @tomekczajka
      @tomekczajka 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Atheist190 Ale ja się zgadzam, że świadomość i wolny wybór redukuje się na poziomie atomowym do deterministycznych reakcji pomiędzy atomami. Tylko dla mnie to wcale nie oznacza, że "nie może być mowy o świadomym wyborze", po prostu to jest inny poziom opisu. Tak samo jak wodę można opisać jako ciecz z jakąś temperaturą i ciśnieniem, a można opisać na niższym poziomie jako interakcje pomiędzy atomami wodoru i tlenu. To wcale nie oznacza, że któryś z tych opisów jest bezsensowny, oba są sensowne.

    • @tomekczajka
      @tomekczajka 3 หลายเดือนก่อน +1

      Podobnie stół i kubek stojący na stole składają się z atomów, a siła tarcia pomiędzy nimi sprowadza się do oddziaływań elektromagnetycznych pomiędzy atomami. Ale to wcale nie oznacza, że "stół nie istnieje", "siła tarcia nie istnieje", itd. To wszystko istnieje! To nie jest wymyślony świat. Tak samo ze świadomością, wyborami i ogólnie myślami. One istnieją, a to że można je redukować do fizyki fundamentalnej to fajnie, ale to nie przeczy ich istnieniu.

    • @j_wh
      @j_wh 3 หลายเดือนก่อน

      @@Atheist190 No Kolego, Twoje poglądy nie są niczym nowym. Są wręcz kopią tych samych rozważań, które spisywał Baruch Spinoza (XVII w.) i Karol Marx (XIX w.) To oni głosili materializm i determinizm w reakcjach międzyludzkich. Stąd masz takie teorie, jak materializm dialektyczny i walka klas. Dziś w fizyce determinizm nie jest taki jednoznaczny, ponieważ struktura cząsteczkowa jest zbyt złożona i skomplikowana, aby jedna interakcja cząstki elementarnej coś zmieniła. Dochodzi do tego jeszcze mechanika kwantowa, w której klasyczne zasady fizyki nie funkcjonują.

  • @agnieszkachmielewska5504
    @agnieszkachmielewska5504 2 หลายเดือนก่อน

    A jak się rozpada we wszystkich światach??

  • @Programista100k
    @Programista100k 3 หลายเดือนก่อน +1

    7:45 Super, że Tomek zaangażował się w język Rust. Obstawiam, że Rust wyprze kiedyś C/C++.

  • @lukaszlukasiewicz8382
    @lukaszlukasiewicz8382 3 หลายเดือนก่อน

    zakladajac ze nie ma wolnej woli to czy mozna kogos karac za to co zrobi?

  • @QuarkEssa
    @QuarkEssa 3 หลายเดือนก่อน

    🌹

  • @grazzer150
    @grazzer150 4 หลายเดือนก่อน +2

    fiu fiu fiu

  • @kacpergasiewicz4331
    @kacpergasiewicz4331 3 หลายเดือนก่อน

    Mam deja vu.

  • @agnieszkachmielewska5504
    @agnieszkachmielewska5504 2 หลายเดือนก่อน

    Czy to jest psychoterapia?¿

  • @kriplfm5
    @kriplfm5 3 หลายเดือนก่อน

    Gość od Go podobno harakiri "po wszystkim" popełnił.

  • @waraiotoko374
    @waraiotoko374 4 หลายเดือนก่อน

    Wolna wola jest przydatna iluzja do myslenia o przyszlosci. Zgadzm sie. Dokladnie do takich samych wnyoskow doszedlem. Natomiast to nie jest kompagybilizm. Kompatybilizm jest bezsensowny bo nazywa wolnalwola dokladnie jej przeciwienstwo. Natomiast dobrze mowisz o tej MK. Istnieje cos takiego jak teoria ujrytych zmiennych ktora jest obalona przez nierownosc Bell. Oznacz to ze nie ma nic ukrytego. Ale! Tylko przy zalozeniu niezaleznosci statysycsnej. Przy zalozeniu ze nasze dzialania naukowe sa niezalezne od eksperymentow. A nie sa! I to wlasnie jest powiazane z wolna wola. Dziwctwa MK powstaly z przyjeciu nierownosci Bella bo fiycy nie chcieli odrzucic wolnej woli. Jak ja odrzucisz to mozna przyjac interpretacje superdeterministyczna MK.

  • @ElizabethEmily100
    @ElizabethEmily100 4 หลายเดือนก่อน +3

    Nie mamy wolnej woli.To oczywiste.

    • @emgie1
      @emgie1 4 หลายเดือนก่อน

      Ja mam.

    • @dariuszmirowski3602
      @dariuszmirowski3602 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@emgie1 Ja też jestem w gronie tych szczęśliwców

    • @emgie1
      @emgie1 4 หลายเดือนก่อน

      @@dariuszmirowski3602 gratuluję

    • @ElizabethEmily100
      @ElizabethEmily100 4 หลายเดือนก่อน

      Masz wolną wolę,tak jak te dzieci w strefie Gazy,albo ta Dziewczyna w centrum Warszawy.

    • @PiotrKravi82
      @PiotrKravi82 3 หลายเดือนก่อน

      Napisz coś więcej. dlaczego tak uważasz?

  • @PiotrKravi82
    @PiotrKravi82 3 หลายเดือนก่อน +1

    Gość mówi że mamy wolną wolę i że mózg wykonuje algorytm. A czy komputer ma wolną wolę skoro też wykonuje zaprogramowany algorytm!

    • @tomekczajka
      @tomekczajka 3 หลายเดือนก่อน +1

      Tak! Na przykład komputer grający w szachy działając zgodnie ze swoim algorytmem ma wolną wolę gdy myśli nad wyborem ruchu spośród kilku możliwości. Chyba że przerwiemy obliczenia i każemy mu zrobić ruch wybrany przez nas - wtedy traci wolną wolę.

  • @extravaganza69
    @extravaganza69 3 หลายเดือนก่อน

    Dzięki, sztosik

  • @michak3037
    @michak3037 3 หลายเดือนก่อน

    Przyrownanie sie do kelnerki jak to Tomek powiedział, ja podczas przesilenia, zawsze ilekroć przejeżdzaliśmy przez parking w galeri i widziałem babkę kasującą bilety, to też miałem rozkminę, że po co ja się tak boksuję z projektami, ta babka to ma ekstra, ale wszystko jest na krotką metę, najbardziej to widać po pierwszym tyg urlopu, jak czlowieka zaczyna nosić...🙂

  • @mojebajerki
    @mojebajerki 2 หลายเดือนก่อน +1

    Czy jeśli wynaleziono by teleportację , to teleportowany człowiek był by tym samym człowiekiem , czy kopią tego człowieka ?

    • @jerzybednarek9988
      @jerzybednarek9988 หลายเดือนก่อน

      Teleportacji nie będzie , w związku z tym daj sobie spokój z wymyślonym problemem . Po prostu taki problem nie wystąpi . Z teleportacją tzw. stanu splątanego jest inaczej niż sugeruje to nazwa . To nie jest teleportacja stanu splątanego , tylko spowodowanie zmian w innym środowisku fizycznym na odległość . Jednak nie jest to odtworzenie tego samego , tylko podobieństwa zmian . I właśnie to niesie duże problemy w działaniu komputerów kwantowych . To nie jest to samo , tylko podobieństwo zmian .
      Zarfil
      Jurek z Polski

    • @mojebajerki
      @mojebajerki หลายเดือนก่อน

      @@jerzybednarek9988 "Teleportacji nie będzie" cóż za pewność siebie .Czyli jak Pan oceni osiągnięcia, postępy i odkrycia naukowców prowadzących prace i badania w tej dziedzinie ? 😎

    • @jerzybednarek9988
      @jerzybednarek9988 หลายเดือนก่อน

      @@mojebajerki Z tym , że tak dla zasady , nie powinienem używać tak jednoznacznej oceny , to masz rację . Tej jednoznacznej oceny użyłem w odniesieniu do "" teleportacji człowieka "" , a nie do samego procesu fizycznego . Prace i postępy nie dotyczą teleportacji człowieka . Dotyczą powodowania pożądanych zmian w innym środowisku fizycznym na odległość i dla mnie to bardzo , bardzo ciekawy temat . Uważam , że jeśli nawet te prace nie okażą się tak bardzo przydatne do wykorzystania w tzw życiu codziennym , to mogą wpłynąć na postęp w innej dziedzinie . Bywa tak , że np. wzór na padanie i odbicie fal radiowych napisał Rosjanin i ten wzór przez wiele lat nikomu nie był potrzebny , a później Amerykanie wykorzystali ten wzór do produkcji tzw. samolotów "" niewidymek "" ( niewidzialnych ) przeznaczonych do walki z Rosjanami . Co dadzą prace nad tzw teleportacją , trudno przewidzieć . Mam swoją ocenę dotyczącą tego , co obecnie nazywa się stanami splątanymi . Dla mnie te prace , to są obecnie prace nad dokonywaniem pożądanych zmian w innym środowisku i to jest bardzo ciekawe . Jednak próby zrozumienia tego poprzez pojęcie "" stanów splątanych "" uważam za niewłaściwe . Poza tym te prace są prowadzone na poziomie zasobów energii atomów . Na poziomie małości atomowych , a są małości na poziomie małości np kwarków i tych zasobów , z których składają się kwarki . Uważam , że te zasoby z poziomu kwarków będą mocno mieszać i przeszkadzać . Poza tym bezustannie przemieszczają się zasoby "" energii "" , których jeszcze nie potrafimy złapać w swoje urządzenia i one również będą przeszkadzać . Według mnie , dopóki te teleportacje będą przeprowadzane "" przewodowo "" , to coś tam będzie się udawać , a przy próbach bezprzewodowych , te inne małości dadzą o sobie znać . Przy próbach bezprzewodowych mogą jeszcze mieszać inicjozaniki , czyli izotopy pierwiastków tworzące się i natychmiast znikające . Rozpadające się .
      Pozdrawiam .
      Zarfil
      Jurek z Polski

  • @waraiotoko374
    @waraiotoko374 4 หลายเดือนก่อน

    Swiadomosc nie moze byc iluzja bo ja czujesz i ona jest tylko tym. Pewnym odczuciem czegos. A co do roznicy miedsy nami a komputermai. Mysle ze komputer moze myslec zupenie inaczej niz my i nie tylko to. My miedzy soba mozemy zupelnie inaczej myslec/postrzegac wszystko. Tak samo 'myslec' moe tylko mechanizm ktory jest jego identyczna replika.

    • @damianminds
      @damianminds 4 หลายเดือนก่อน

      Jesli istnieje cos w rodzaju zbiorowej nieświadomości to jak najbardziej swiadomosc pojedynczej jednostki moze byc iluzją

    • @waraiotoko374
      @waraiotoko374 4 หลายเดือนก่อน

      @@damianminds To nie wynika. Swiadomosc nie moze byc iluzja bo to by oznaczalo ze myslales ze jestes swiadomy a nie byles. A skoro myslales ze jestes swiadomy to byles swiadomy. Sprzecznosc.

    • @damianminds
      @damianminds 4 หลายเดือนก่อน

      @@waraiotoko374 nie ma tu zadnej sprzecznosci. To co opisujesz jest Twoim wyobrazeniem o swiadomosci, ponieważ jest to jedyny pierwotny stan jakiego doswiadczyles, natomiast glebsze warstwy istnienia znajduja sie poza swiadomoscia

    • @waraiotoko374
      @waraiotoko374 4 หลายเดือนก่อน

      @@damianminds Jezeli cos znajduje sie poza swiadomoscia to z definicji nia nie jest. Prawda?

    • @damianminds
      @damianminds 3 หลายเดือนก่อน

      @@waraiotoko374 Ale na takiej samej zasadzie materia też może być iluzoryczna, ponieważ jej doświadczenie jest pewnym aktem doświadczenia, który nie musi leżeć u fundamentów istnienia.
      Materia i czas też istnieją, choć mogą być iluzoryczne.

  • @xx-th7mf
    @xx-th7mf 4 หลายเดือนก่อน

    Mieszkam 60 km od Malborka, w dzieciństwie co chwilę piloci nam robili sonic-boom :/ Więc to dla mnie nic nadzwyczajnego ;]

    • @michah3956
      @michah3956 3 หลายเดือนก่อน

      Co Cie Krzyżacy prześladowali?

  • @michah3956
    @michah3956 3 หลายเดือนก่อน

    1:29:00 Bo to rakiety i rząd USA nie chce się nimi dzielić z innymi państwami.

  • @redyican5341
    @redyican5341 3 หลายเดือนก่อน

    Prawdziwe neurony polegaja dodatkowo na czasie i ich odpowiednik matematyczny bardziej wierny to jest spiking neural networks

  • @MKsCHANNEL993
    @MKsCHANNEL993 4 หลายเดือนก่อน +6

    Ogólnie pana Tomasza bardzo dobrze się słucha, ale.. no ni w ząb nie kupuje tego co mówi o mechanice kwantowej.
    Edit:
    Odnośnie chińskiego pokoju, czy to nie dotyczyło przypadkiem inteligencji a nie świadomości (posiadanie inteligencja RACZEJ nie jest tożsame z posiadaniem świadomości)..? Ja ten eksperyment myślowy znam z wypowiedzi Andrzeja Dragana, więc może sie myle, ale z tego co pamiętam to chodziło o to, że w przypadku chińskiego pokoju nie ma mowy nawet o inteligencji, bo on działa dokładnie jak słownik. Można dodać np. kilka opcji odpowiedzi (wybór losowy) na określone dane wejściowe i w ten sposób tworzyć coraz bardziej realną iluzje inteligencji, ale to dalej jest tylko słownik, bo nie potrafi "łączyć" ze sobą przyjętych informacji i na podstawie nich wnioskować (coś jak przykład z kubkiem i kamieniem)
    Nie rozumiem co ma do tego skala (przytoczona biblioteka wielkości planety), obecne smartfony są setki tysięcy razy szybsze od pierwszych superkomputerów, nie widze żadnego związku między świadomością a wielkością bazy danych i mocy obliczeniowej.

  • @RSxxxxx
    @RSxxxxx 4 หลายเดือนก่อน

    Tomek to przekozak. A przy tym bardzo skromny

  • @adambancer6126
    @adambancer6126 2 หลายเดือนก่อน

    Jesteście wielomózgi w nanowieloświatach -:cześċ i czołem🌌🔭☯️🧖🏼‍♂️-🦅🇵🇱🇸🇪 🙋‍♂️⚔️

  • @redyican5341
    @redyican5341 3 หลายเดือนก่อน

    A co jeśli jednak jest dusza i wybiera który wariant zapada? To by miało sens z teoria symulacji. Ewentualnie co jesli my jestesmy “robotami” ktore maja zbootsrapowac AI? Nie podoba mi sie to wiec ja zostaje przy duszy, symulacji ew te wieloswiaty.
    Jakby wierzyć ze swiat jest deterministyczny co mi tez sie wydawalo to kurde jaki sens ma zycie i “podejmowanie decyzji”. To po prostu nie ma sensu jak sie dluzej zastanowic IMO.
    Ja czuje blysk geniuszu w opowiadaniu issaca assimova, ze swiat jest bootstapowaniem boga.
    To tyle z moich halucynacji.

    • @PPZet
      @PPZet 3 หลายเดือนก่อน

      Mysle ze naszym celem na ziemii jest odczuwanie przyjemnosci, kazdy ma inna droge do tego celu, czy to poprzez pomaganie, tworzenie, sprzedawanie, ratowanie ludzi, rozmnazanie, szukanie sposobow jak zakonczyc lub rozpoczac wojne itd itd…

    • @tomekczajka
      @tomekczajka 3 หลายเดือนก่อน +1

      Taki mechanizm jest teoretycznie możliwy, ale nie ma żadnych przesłanek sądzić, że tak jest. Przede wszystkim to byłoby niezgodne z prawami fizyki. Tzn. nie wystarczyłoby trochę zmodyfikować prawa fizyki, dodać jaką nową cząstkę, itd, nie -- cała mechanika kwantowa byłaby do zrobienia od nowa. Po drugie -- nawet nie na razie żadnych eksperymentów, które by wskazywały, że coś się w ogóle "zapada" a nie pozostaje w superpozycji. Dlatego jestem fanem interpretacji Wielu Światów w mechanice kwantowej, gdzie w ogóle nie ma kolapsu. Ale plus pomysłu jest taki, że dałoby się to wykryć -- w końcu jest chyba statystyczna różnica pomiędzy "to dzieje się losowo" a "moja dusza wybiera według jakichś kryteriów inne niż losowe".

    • @j_wh
      @j_wh 3 หลายเดือนก่อน

      Przyjemność to dość niski cel życia.

  • @pacanosiu
    @pacanosiu 2 หลายเดือนก่อน

    dobra to rób to tak nazwane AI

  • @piotrschymiczek2731
    @piotrschymiczek2731 12 วันที่ผ่านมา

    🍓❤️🍓🍓❤️🍓❤️🍓❤️🍓❤️🍓❤️🍓

  • @vaqmad
    @vaqmad 4 หลายเดือนก่อน +2

    "Żadne zwierzęta nie potrafią rozmawiać językiem ludzkim" tymczasem papuga :
    "Am i joke to you ?!?!"

    • @andrzejwodynski
      @andrzejwodynski 3 หลายเดือนก่อน

      Małpy niektóre dało się nauczyć tysiąca ludzkich słów

    • @PiotrKravi82
      @PiotrKravi82 3 หลายเดือนก่อน +3

      Ale papuga nie rozmawia! Ona tylko naśladuje słowa!

  • @K-a-i.
    @K-a-i. 4 หลายเดือนก่อน

    :)

  • @user-jdr93q8yer9g
    @user-jdr93q8yer9g 3 หลายเดือนก่อน

    Panie, synapsy nigdzie nie "dochodzą"😂 Synapsa to pusta przestrzeń między neuronami, w której nośnikiem sygnałów są neuroprzekaźniki. Idź pan i nie grzesz więcej.

  • @andrzejwodynski
    @andrzejwodynski 4 หลายเดือนก่อน

    Dlaczego Polskie firmy takie jak Dino, KGHM lub Orlen nie zatrudniają takich ludzi?

    • @RSxxxxx
      @RSxxxxx 3 หลายเดือนก่อน +1

      Człowieku. Co taki gość miałby robić w nudnym polskim korpo? Tam są potrzebne mróweczki a nie mózgi

    • @andrzejwodynski
      @andrzejwodynski 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@RSxxxxx zaplanować optymalniejszą logistykę aby uzyskać tańsza cenę niż w Lidlu? Ma doświadczenie w planowaniu tras i Polska powinna to wykorzystać.

    • @AndNaz4820
      @AndNaz4820 3 หลายเดือนก่อน

      @@andrzejwodynski jestes naiwny, jesli myslisz, ze takie firmy nie maja specjalistow od logistyki. Jest nawet caly kierunek 'logistyka' na roznych politechnikach. Zejdz na ziemie.

    • @andrzejwodynski
      @andrzejwodynski 3 หลายเดือนก่อน

      @@AndNaz4820 Myślę że lepszego od Czajki nie mają.

  • @user-rq8re3ip9i
    @user-rq8re3ip9i 3 หลายเดือนก่อน

    Kurde , chyba otaczam się ludźmi mniej inteligentnymi ode mnie 🤔🤔

  • @AirPlaneSet
    @AirPlaneSet 10 วันที่ผ่านมา

    Nie dalem rady przy tych twoich reklamach 1 subscrybent mniej

  • @agnieszkachmielewska5504
    @agnieszkachmielewska5504 2 หลายเดือนก่อน

    A mnie się nie podoba teoria wielu światów. Trochę to paranoidalne

  • @jarek958
    @jarek958 3 หลายเดือนก่อน +2

    Pieniadze szczescia nie daja..nie lubie tej obludy…pieniadze nie sa ważne. Wyjazd do kilku karajow azji z rodzina albo wlasne mieszkanie zdecydowanie daje a wszystko to dla np kelnera jest nierealne

    • @jwhjacek
      @jwhjacek 3 หลายเดือนก่อน +1

      Bo nie rozumiesz tego zwrotu. "Pieniądze szczęścia nie dają" oznacza mniej więcej tyle co: nie goń bez pamięci tylko za pieniędzmi tracąc czasu swojego życia bo nie pieniądze są celem, a środkiem do celu, więc czasem opłaca się bardziej zarobić mniej w zamian za oszczędność czasu, który możesz poświęcić na inne czynności, które dają szczęście (bo najpewniej czynność, którą wykonujesz nawet jeśli choć trochę Cię realizuje to Cię nie uszczęśliwia).
      To jest po prostu koncepcja: masz i pomyśl, a nie per se

  • @agnieszkachmielewska5504
    @agnieszkachmielewska5504 2 หลายเดือนก่อน

    Nie gadaj ze jesteś we swiecie kota

  • @spisk199Podcast
    @spisk199Podcast 4 หลายเดือนก่อน +2

    jakby Bog nam nie dał wolnej woli to nie byłoby by zła :)))

    • @futuren649
      @futuren649 4 หลายเดือนก่อน

      Kto?

    • @spisk199Podcast
      @spisk199Podcast 4 หลายเดือนก่อน

      @@futuren649 dla Ciebie Pan

    • @futuren649
      @futuren649 4 หลายเดือนก่อน

      @@spisk199Podcast
      Ojciec, Syn i Duch Święty? Ten co to wszyscy wiedzą że On wszędzie jest ale nikt go nie widział? Ten Pan?

    • @futuren649
      @futuren649 4 หลายเดือนก่อน

      Ten co nikt po drugiej stronie globu nikt w niego nie wierzy i za czasów Noego zalał całą Ziemię by ten zbudował arkę, wymylił akwarium by trzymać w każdym po parze ryb słodkowodnych? Ten sam?

    • @j_wh
      @j_wh 3 หลายเดือนก่อน

      Po drugiej stronie globu jest wielu, którzy w niego wierzą. Tak to Ten, którego tak nieszanownie określiłeś.

  • @Ikazuki
    @Ikazuki 3 หลายเดือนก่อน

    Teoria wielu światów jest bzdurą, świat jest jeden. Gdyby każdy możliwy wariant miał być realizowany, wtedy pojęcia takie jak odpowiedzialność, nie mają żadnego sensu - pod tym względem to bardzo wygodne, bo zdejmuje z ludzi ciężar kary, "piekła nie ma, róbta co chceta". Superpozycja pełni taką funkcję, że w zasadzie wszystko jest możliwe, ale ważny w tym wszystkim jest moment decyzji. Wszystko poza naszą ingerencją dzieje się losowo, ale kiedy podejmujemy decyzję, jeden wariant się realizuje, reszta znika - to jest właśnie kolaps.

  • @xx-th7mf
    @xx-th7mf 4 หลายเดือนก่อน

    praca w fabryce dla NORMALNEGO człowieka jest męcząca PSYCHICZNIE- pracowałem zaraz po studiach i myślałem, że umrę z nudów, i że dostanę pie*dolca od robienia ciągle tej samej czynności przez 8h. trzeba nie mieć mózgu, aby się nie męczyć w takiej pracy PSYCHICZNIE

    • @ottpsfj
      @ottpsfj 3 หลายเดือนก่อน

      Potwierdzam. Ja np nadaje sie idealnie do powtarzalnych czynnosci, do ktorych nie trzeba za duzo myslec. Smutne, ale tacy jak ja nie maja szans na dobre zarobki.

    • @andrzejwodynski
      @andrzejwodynski 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@ottpsfjdobre nie, ale do dwóch średnich krajowych możesz zarobić, jak lubisz pracować więcej niż pozwala kodeks pracy to możesz przejść na JDG i zarobić cztery średnie krajowe, ale fakt miliona rocznie tak się nie zarobi.

  • @perfidny
    @perfidny 4 หลายเดือนก่อน +80

    bardzo proszę abyś przestał ciągle powtarzać "mhm" i siedział tak blisko mikrofonu bo przebija się twój niski głos

    • @Maryha2003
      @Maryha2003 4 หลายเดือนก่อน +14

      Racja, te amm po którymś podcaście już odpycha

    • @michagorczynski410
      @michagorczynski410 4 หลายเดือนก่อน +15

      W podcaście z lektorem polskim powiedział że on ma trochę lepiej bo ludzie używają "eee" albo "yyy" a on słucha tyle angielskich podcastów że mówi "emh" 😂😂😂On serio stwierdził że to jest poziom wyżej

    • @marcinsujrt103
      @marcinsujrt103 4 หลายเดือนก่อน +34

      Boli was dupa to won na inny kanał

    • @jankowalski1628
      @jankowalski1628 4 หลายเดือนก่อน +5

      Nie da sie ukryc, ze mhm jest lepsze niz zwykle eee lub yyy.. wiadomi ile osob tyle opinii i tu z pomoca przyszlaby statystyka :)

    • @michagorczynski410
      @michagorczynski410 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@marcinsujrt103smutne musisz mieć życie jeżeli uważasz że wyrażenie swojego zdania to bol dupy

  • @espectro00pantera
    @espectro00pantera 3 หลายเดือนก่อน

    Te wbudowane reklamy są straszne, płace YT premium po to, żeby nie sluchać o suplementach i szkoleniach

  • @invirux
    @invirux 4 หลายเดือนก่อน +2

    Bardzo lubię słuchać Tomka🤙