Le Prossime Uscite di Canon: Canon R1 e Canon R5 Mark II - Rivoluzione o Evoluzione?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2024
- Benvenuti sul nostro canale! Oggi parliamo delle ultime novità che Canon sta per lanciare sul mercato: la Canon R1 e la Canon R5 Mark II. 🚀
🔴 Canon R1 - La nuova fotocamera ammiraglia di Canon è dedicata alla fotografia sportiva e sarà la sostituta della leggendaria Canon 1Dx Mark III. Scopriamo insieme tutte le sue possibili caratteristiche e perché potrebbe diventare la scelta preferita dei fotografi sportivi professionisti.
🔴 Canon R5 Mark II - Questa fotocamera è progettata per affrontare ogni sfida fotografica e sta già facendo parlare di sé come la scelta ideale per i fotoamatori. Analizziamo le sue possibili specifiche tecniche e le innovazioni rispetto al modello precedente.
Ma la vera domanda è: riuscirà Canon ad andare in volata rispetto alla concorrenza agguerrita di Nikon e Sony? 🏁
Nel video di oggi, esploreremo i punti di forza e le potenziali debolezze di queste nuove uscite. Non perderti i dettagli su come Canon sta cercando di rivoluzionare il mercato delle fotocamere mirrorless.
Iscriviti al canale per rimanere aggiornato su tutte le novità fotografiche e lascia un commento per farmi sapere cosa ne pensi delle nuove Canon R1 e R5 Mark II. 📸
#CanonR1 #CanonR5MarkII #Fotografia #RecensioneCanon #FotografiaSportiva #Mirrorless #Fotocamere2024
******************************************************************************
📸 SCOPRI I NOSTRI CORSI DI FOTOGRAFIA ON-LINE. SFRUTTA LA PROMOZIONE IN CORSO 📸
Se sei un appassionato di fotografia e desideri migliorare le tue abilità, non perdere l'opportunità di iscriverti a questi link che ti offrono corsi di fotografia online! Avrai accesso a contenuti completi che potrai guardare quando e dove vuoi, senza alcun limite di tempo.
📸 Il "Esposizione digitale Fine Art" è il primo corso completo trasformerà per sempre il tuo approccio all'esposizione fotografica. Imparerai a tutti i principi e le tecniche per gestire al meglio l'esposizione con le fotocamere digitali. Oltre alle video lezioni imparerai a gestire l'esposizione attraverso 21 tutorial pratici. Inoltre, ti svelerò come post produrre in modo "naturale" le tue fotografie in modo che sembrino foto e non cartoni animati. Perché ogni buona fotografia nasce da una buona esposizione! Per ulteriori informazioni, visita la pagina: www.fotografiafineart.it/espo...
📸 Il "Corso Online dallo Scatto alla Stampa Fine Art" è il primo corso completo che ti guiderà attraverso tutti gli elementi che faranno davvero la differenza per ottenere stampe di qualità fine art. Imparerai a trasformare ciò che vedi sul monitor in splendide stampe, risparmiando tempo e denaro. Per ulteriori informazioni, visita la pagina: www.fotografiafineart.it/cors...
📸 Se sei appassionato del bianco e nero dal look analogico, il "Corso Online Bianco e Nero Fine Art" è ciò che fa per te. Con 10 ore di video lezioni complete, scoprirai tutti i segreti per creare immagini in bianco e nero che catturano l'attenzione. Non lasciarti sfuggire questa opportunità, visita la pagina di presentazione: www.fotografiafineart.it/cors...
📸 Per coloro che desiderano diventare maestri nella composizione fotografica, c'è il "Corso Composizione Fine Art". Attraverso questo corso online, avrai accesso a preziose informazioni e tecniche per migliorare la tua composizione fotografica. Non aspettare altro, visita la pagina: www.fotografiafineart.it/cors...
📸 Se vuoi padroneggiare l'uso del flash fotografico in ogni situazione, il "Corso Master Flash" è ciò che stai cercando. Questo corso completo, semplice e pratico ti insegnerà tutte le basi per utilizzare il flash in modo creativo e efficace. Per maggiori dettagli, visita la pagina di presentazione: www.fotografiafineart.it/espo... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Video che non fa altro che accrescere l’attesa e la curiosità… vedremo cosa tirerà fuori Canon! Pongo però questa domanda: cosa manca ad una bomba come la R3 che la R1 dovrebbe avere per convincere chi ancora usa reflex a fare il salto? Dubito che la R1 sarà la macchina della svolta per il passaggio da reflex a mirrorless. E il motivo secondo me è che le reflex vanno ancora talmente bene e questi nuovi corpi sono così estremamente cari che un professionista non gli interessa nulla di cambiare fintanto che il mulo cammina! Testimoniato dal fatto che i fotografi sportivi usano ancora tantissime reflex, anche datate e chi usa mirrorless le usa al 99% con gli obiettivi reflex adattati.
Analisi molto interessante e aspettiamo di conoscere le caratteristiche finali per poter capire quanto queste nuove fotocamere potranno spostare le vendite e i processi di Fidelizzazione
Per gli amatori credo che anche la R6 mkii resta una macchina veramente fenomenale per il prezzo che ha e che avrà e sensore 24 MP di Canon lo trovo bellissimo. Per i professionisti altro discorso. Ciao!
La R6 Mark due va bene anche nel mondo pro
Anche se non ho intenzione di fare nuovi acquisti, guardo sempre volentieri le vostre recensioni. Si impara sempre qualcosa.
Quoto al 100%
Grazie Fausto
Bellissimo video e riflessioni la R1 e la R5 Mark II avranno costi importanti e quindi saranno poco accessibili dagli utenti comuni. Qualche anno fa ho acquistato la R5 facendo un grosso investimento. Stiamo arrivando a caratteristiche non per i comuni appassionati ma per professionisti e/o fotografi evoluti. La tecnologia comporta prezzi stellari e comunque andavano bene le reflex usate in certe condizioni. In un nuovo corredo le ottiche RF anch'esse non sono facilmente acquistabili, ci sarà chi passa subito alle nuove e chi come me, con gli adattatori userà le ottime serie L che funzionano benissimo.
Canon 1dx ottima ancora
Ormai tra elettronica CPU ia ecc non e più fotografia ma tecnofoto
Lorenzo con tutta franchezza certe tecnologie sono eccessive anche nel mondo professionale, fatta eccezione per qualche categoria di professionisti.
@@LorenzoBusilacchi corpi nuovi attacchi nuovi lenti nuove costi stellari rispetto a prima un tamron 17-50 f2. 8 lo trovi a 100 euro usato la stessa lente rf o z nikon costa almeno 10 volte tante minimo e usato ora non c'è nulla poco poco ma nemmeno tra un po mi sa sicuramente venderanno molto meno ottiche rispetto alla generazione reflex
@@riflessionifotografiche pienamente d'accordo molti sono legati ancora alle reflex che in molti settori come le precedenti ammiraglie fanno il loro lavoro in maniera ottima
Questa volta non commento, con Canon mi sono fermato alla 1Dx prima versione :), non conosco il mondo mirrorless di Canon, apprezzo solo perche le embrionali come giustamente le definite voi, si abbasseranno ancora, di conseguenza saranno appetibili per tutti i fotoamatori che non rincorrono l'ultimo modello, perchè bisogna essere sinceri, tutta questa tecnologia non serve, intendo in fotografia, nel video forse si. Belle queste chiaccherate, oggi mi sono preparato un ottimo spritz e poi ho fatto partire il video.....top!!!
Tutta questa tecnologia sicuramente non serve, su questo non c’è ombra di dubbio.
Come sempre ottimo video e ottime riflessioni…a me viene da dire solo una cosa, il costo delle macchine fotografiche di livello medio alto è diventato a dir poco assurdo e spesso ingiustificato. I pro, come giustamente detto rimangono con quello che hanno se sufficiente a ottenere i risultati di cui hanno bisogno per il loro lavoro.
Grazie del commento
Grazie per queste riflessioni sono sempre molto interessanti,per me siete il miglior canale italiano in questo argomento, domandina:
Secondo voi a 6400-12800 iso qual'è la miglior macchina tra rumore ,gamma dinamica,tenuta del dettaglio?
Grazie Marco. Mamma mia che Domanda! Tra le fotocamere con sensore Bayer direi serie full frame da 24 megapixel
@@riflessionifotografiche Ho delle esigenze particolari lo so ma lavoro principalmente nei locali da ballo ,
Devo tenere tempi di scatto(anche 1/250) e profondità di campi adeguata (f2.8-4), mi ritrovo spesso a scattare intorno 6400 12800 per avere un giusto bilanciamento flash-luce ambiente, attualmente uso Nikon d610 e sono molto indeciso se passare a Z6 iii oppure una D5 usata sperando di guadagnare quella lavorabilità del file che mi permette di allineare la luminosità tra le foto a quelle sensibilità.
@@marcoparola2487Se vuoi cambiare vedi una a7³ la paghi poco... altrimenti io ho la r6 mk2 che va da dio anche
Z8 è in offerta fino al 31 luglio a € 4100, ben € 500 di sconto rispetto al prezzo di listino. Verosimilmente, proprio per porsi come alternativa sul prezzo all'attesa canon R5 II.
Molto probabile
non commento in quanto non ho mai posseduto Canon. Però Damiano che dice "autofocus che fa i buchi in terra" 🤣🤣🤣mi ha fatto morì!!🤣🤣. buona serata ragazzi😉
😂😂😂💪
Credo che Canon, da leader con il 60/70% del mercato (se non ricordo male) non possa assolutamente sottrarsi alla "guerra" per la superiorità tecnologica con i principali competitors, cioè Sony e Nikon, quindi sicuramente nei due modelli ci saranno "cose che noi umani......" Però siccome ormai l'asticella è molto alta, anche sul fronte dei prezzi, vedo molto difficile che un possessore di A1/A9 o Z8/Z9 (ma anche A7V o Z6/7II), soprattutto i professionisti, cambi sistema per qualche funzionalità migliorata (anche di molto) o un sensore che non si era ancora visto. E' vero, molti canonisti sono passati a Sony, ma è stato tempo fa, quando il sistema Mirrorless Canon era ancora molto deficitario. Credo che i principali potenziali clienti di queste fotocamere, un pò come il discorso che facevi per la z6 III, saranno più che altro i Canonisti stessi (pro e amatori) ancora possessori di reflex, magari un pò datate, visto che anche Canon, come Nikon, ha deciso di non produrle più. Poi il fatto di farle uscire insieme, penso che abbia ragione Roberto, stanno per iniziare le olimpiadi (e le vacanze), e potrebbero pensare di avere un ritorno immediato.
Analisi condivisibile
In teoria Canon dovrebbe contrastare la Sony A9 3. Quindi con il sensore global shutter. Anche perchè deve mantenere il suo zoccolo duro sportivo. Pertanto penso che offrirà una tecnologia analoga o migliore ad un prezzo competitivo per la R1. Discorso diverso per la R5: penso che in realtà l'utenza amatoriale sia meno sensibile all'aumento dei prezzi rispetto a quella professionale. In ultima analisi la forbice tra i due modelli sarà inferiore di quello che ci si potrebbe aspettare. R1 a 5900 e R5 a 4500.
R1 a 5.900€?
IMPOSSIBILE
ma la domanda che molti si fanno a questo punto che senso ha la r3 verrà tagliata di prezzo ?
ma c'è qualcuno che l'ha comprata si sparlava di R1 già quando hanno presentato la r3 e credo che sia uscita in un periodo dove non serviva effettivamente ora ci sono le olimpiadi il discorso è diverso
Ci sarà un riposizionamento oppure la R1 costerà talmente tanto da giustificare la R3
@@riflessionifotografichecredo che la seconda opzione te la mettono a €7500 €8000 non si pongono nessun problema
Staremo a vedere..comunque chi è passato da Canon a Sony, il motivo principale lato video.
Canon è un brand Top di gamma e alla fine vende sempre..secondo me anche questa volta dimostrerà a tutti che finché l'avversario da battere è sempre Canon!
Con Nikon che ormai ha rimesso la chiesa al centro del villaggio per Sony iniziano i guai..ne sono abbastanza convinto.
Si staremo a vedere...Sarà molto interessante non tanto cosa farà Canon ma come reagirà Sony
ne conosco anche diversi che da Sony sono tornati a Canon e Nikon. Il menu di Sony e' davvero indecente.
@@SuomiFinland78 conoscono un paio di professionisti che sono passati da Canon a Sony per il video.
Sony ha tante tante cose che non vanno (lato foto) non a caso Roberto e Damiano se ne sono SCAPPATI da Sony 😉
sono convinto che possono far uscire anche altri 10 modelli tanto non fanno altro che aumentare i prezzi ad ogni generazione aggiungendo solo funzioni video raffiche autofocus tutti aspetti che a molte persone e soprattutto agli amatori non servono.
per quanto il corpo umano sia veloce le foto alle olimpiadi anche con i 100 m si facevano anche quando c'erano 5 FPS mettere 60 120 180 FPS non ti cambia la vita. anzi è solo una seccatura poi dover selezionare la foto migliore
Ehhh leggo di qualche sedicente professionista che fa matrimoni, dichiara 6000 scatti a matrimonio. In pratica un timelapse. Ecco, a questi 120fps sono importanti.
@@MaurizioMoscatelli-photo Ne ho visto uno sabato quando sono andato alla mostra di Philippe Halsman a Palazzo Reale e mi ha fatto molta tristezza.
@@comunicazione-online-e-offline ehhh... A me fa più tristezza i committenti che spendono i loro denari in questo modo.
Ma le voci sulla R6 mk3 non le considerate? Sarebbe un ottima macchina per i fotoamatori evoluti che no vorranno spendere 5000 euro circa.
Sì le consideriamo ma abbiamo parlato di due modelli prossimi all’uscita, mentre la R6 uscirà più avanti
Restando in ambito mirrorless, trovo che gli obiettivi di casa Canon siano ancora pochi e costosi, così come sono costosi i corpi macchina, in fondo l'elettronica ha subìto negli ultimi anni una notevole riduzione di prezzi e non c'è un vero motivo che possa giustificare certi prezzi
Ok per quello che riguarda gli obiettivi Canon
Per quanto riguarda i prezzi ormai tutte le case sono allineate purtroppo 😣
Io credo che la r3 doveva essere, la r1 ma siccome le Ltrr erano superiori hanno rimandato ed il. Modello già sviluppato gli hanno dato il nome r3 pescando una dicitura che non adotta ano più da molti anni, infatti sono convinto che r3 appena, uscirà di produzione produzione non sarà più riposta poi può essere che mi sbaglio, per, quanto riguarda la r5 mark2 la dovrebbero dare vero i 4.5k così da mettersi in linea con gli altri e fare, ancora ottiche da accoppiare
È impossibile darti ragione o torto non lo sappiamo e forse non lo sappiamo mai. Vediamo cosa offrirà questa nuova ammiraglia
Non sono un fan di nessuna marca ma grazie a Sony per aver costretto Canon e Nikon a evolversi. Sony sicuramente innova prima degli altri ma adesso deve decidere, in campo fotografico, cosa vuole fare da grande. Perché Canon e Nikon stanno tornando i leader che sono sempre stati. In particolare Sony ha due peccati di gioventù e cioè l' ergonomia data dalle dimensioni e il bocchettone uguale per FF e Apsc, un limite nella progettazione delle ottiche. Che erano punti di forza ma ora decisamente sempre meno. Potrebbe anche pensare di fare una Super FF dato che fa già i sensori per Fuji e Hasselblad. Una Super FF global shutter secondo me tra non molto tempo potrebbe essere nelle possibilità tecniche di Sony. Fatto sta che deve evolversi a sua volta, non può può più basarsi solo sull' innovazione del sensore/autofocus, ci va' proprio un cambio di passo e ha sicuramente le risorse per farlo. Senza contare che Canon, come Sony mette parte della tecnologia dei modelli di fascia più alta anche su quelli meno professionali. Penso quindi a una futura R7 II stacked con quad pixel oppure a una R6 III o R8 II che cosa potrebbero essere. E in più anche Canon ora sta aprendo a produttori di obiettivi di terze parti. Per gli altri competitors invece la vedo sempre più dura. Panasonic con Lmount non si capisce cosa voglia fare (così come Olympus nel M4/3), Fuji tira avanti con Apsc e Instax, Leica ha la sua nicchia e Pentax fa reflex e macchine a pellicola ... . Sarò io che sottovaluto questi produttori ma allo stato attuale Canon Nikon e Sony grossomodo hanno il 90% del mercato e non mi sembra che questa percentuale possa diminuire ma solo aumentare.
Alessandro Sony detiene la tecnologia e quindi il futuro fotografico del marchio dipende soltanto dalla volontà di essere leader oppure no. l’unico brand che può competere è Canon e forse Panasonic.
ho comprato la r3 da una settimana... dice: ma come sta per uscire la r1 e ti compri la r3?
sì perché qualunque siano le novità è necessaria l'affidabilità, quindi aspetto ALMENO un paio d'anni prima di fare l'acquisto.
Io ho seriamente pensato il passaggio a sony, ma anche a nikon, perché ho scoperto che l'assistenza Canon è fortemente ridimensionata, e questo rischia di essere il vero problema, almeno nel mio settore.
vedremo cosa uscirà fuori, si parla dell'Ai implementata nel traking... e non come oggi che è già impostato. resteranno 24 mpixel che a noi va benissimo e costerà 7.5 baiocchi! e poi tanta roba per nerd...
Io avevo Canon R e me ne sono scappato, per quello che costava ho perso totalmente fiducia nel brand, francamente non capisco come ancora sia sul mercato (marketing probabilmente) con quei prezzi e con quelle ottiche, se non si sveglia secondo me fa il botto prima o poi, sta vivendo troppo di rendita.
La Canon R era "embrionale" per il sistema mirrorless Canon full frame. Da allora è passata tanta acqua...
@@riflessionifotografiche lo credevo anche io, ma con Canon questa logica non finisce mai, è una sorta di obsolescenza programmata, e comunque i soldi che avevo speso non erano "embrionali".
idem nikon con le sue Z6 e Z7. E idem Sony prima della A7 III, magari ce lo siano già dimenticati...
@@SuomiFinland78 mal comune mezzo gaudio ? No mi spiace, io non dimentico queste cose.
Eos R ancora ottima in molti ambiti, io la uso ancora con molta soddisfazione. Non a tutti serve la raffica ed il video iper tecnico. C'è molto di più nella fotografia e la resa fotografia della R è più che soddisfacente.
I 45mpx già della r5 sono veramente tanti.
Il giusto equilibrio in questo momento
il problema R5 mk1 è che si surriscaldava anche facendo foto è successo a Tony northrup e ovviamente non vedeva l'ora di farne un video
da un aggiornamento firmware non si sa per quale motivo Hanno forzato e aumentato la riduzione rumore evidentemente per evitare i confronti sulla crominanza con gli altri brand oppure la modalità EF first curtain come predefinita al posto dell'otturatore meccanico
Si vero.., ma il problema esiste e non basta un "trucco" software. La R5 soprattutto se inserirà il raw dovrà fare meglio
ho avuto sia la 5D Mark II Mark III e sinceramente il rumore colorato a me dava veramente fastidio. so che canon si fa da sola i sensori e non si appoggia Sony forse è per questo non hanno la tecnologia allo stesso livello
Mai avuto un problema di surriscaldamento dalla sua uscita. E dico mai, nemmeno una volta. Ho fatto anche video in 4k da 30-60 secondi (di piu' non ne ho mai avuto bisogno), fatto raffiche in avifauna. La macchina va usata con le schede migliori.
@@riflessionifotografiche come detto sopra, uso la R5 da anni e la uso tanto, mai avuto problemi di surriscaldamento. Non faccio video in 8k.
@@dangir1783 cosa vuol dire tecnologia? Sony si produce i sensori ed e' stata la prima a farla nel mondo mirrorless, ha anni di vantaggio come esperienze, ma il sensore per quanto importantissimo, non e' di certo l'unica componente della fotocamera. Conosco gente passata a Sony e tornata subito indietro per vari motivi.
spero che con la R5 Mark II abbiano risolto i problemi di shutterstock perché tantissimi su yuza sono andati fuori di testa perché le immagini sono perennemente micro mosse.
non si capisce se è un problema di otturatore meccanico o della prima generazione della stabilizzazione problemi che i modelli successivi non hanno
Ma quanto mai, la R5 non ha nessun problema di quel micromosso. Seguo pure Juza, e questi ''tantissimi utenti'' non so davvero dove tu li abbia visti. La R5 e' una macchina eccezionale.
Speriamo
33mpx sono sufficienti solo teoricamente per l'8k, ma vorrebbe dire escludere l'ibis....i 45mpx della R5 son la base di partenza. Poi mi sembra un po' obsoleto parlare oggi dei problemi di riscaldamento della R5....problema che c'era sicuramente alla nascita, ma non già dopo 1 anno di vendite.
bastano 33 megapixel ma devi avere il sensore 16/9 ma con il 3/2 ne servono di più 40 42
I problemi in realtà esistono ancora e di certo non gli standard non soddisfano una clientela di alto profilo. Canon sa benissimo che deve fare meglio da questo punto di vista. Ma il problema non riguarda solo canon
Alla fine sarà l'R5 ad avere l'8k
@@dangir1783 e grazie!....ma i sensori son 3/2, di conseguenza.....
magari facessero i sensori 16/9 ma non li vogliono fare piuttosto ci fanno il formato cinematografico ultra Wide come nelle camere cinema di Canon.
magari ci fosse un sensore quadrato ma non lo vogliono fare lo fanno sì sui cellulari o su alcune action camera dove i sensori sono microscopici.
Ragazzi, ma la Z8 vi ha davvero impressionati... Ma torniamo in Topic! Canon arriva con l'ammiraglia dopo degli altri, quindi porterà sicuramente qualcosa al TOP per la R1 e qualcosa da grandi vendite per i fotografi Pro e Prosumer per la R5 MkII.
La Z8 macchina davvero interessantissima, ma con una batteria indecente.
Più che altro ha colpito Roberto. di certo Canon picchierà duro
@@riflessionifotografiche Dai Damiano non tirare indietro la mano! Roby è più preso, ma anche tu...
Z8 la nikon più sopravvalutata di sempre. E sono i nikonisti in primis a dirlo. In ambito qi è inferiore alle ultime top di gamma reflex.
Classica macchina per gli amanti delle schede tecniche.
Io non ho mai capito sinceramente perché Roberto aveva un corredo completo con Canon R5 lo ha venduto il video che ha fatto Dove dava delle spiegazioni non mi sembra sufficiente. ci deve essere stato qualche problema tecnico altrimenti non si spiegherebbe.
No Dan semplicemente si è trovato meglio con altri sistemi
Quando lo fate un video dovr confrontate per esempio i colori delle varie case?
Quando gedo scatti fatti con camere Sony vedo colori assurdi...camice magenta vestiti di sposa blu ombre verdi ecc ecc
A parte le cromie date da ogni costruttore
Spesso è la post produzione errata che produce “cataclismi “ sui file
@@riflessionifotografiche a file grezzo non ho di questi problemi con la Canon assolutamente
Quale miglior momento (Olimpiadi) per lanciare la propria ammiraglia?
Esatto!!!
Che mettono glitter bal shutter e poi come Sony ha poca gamma dinamica meglio che ci sia l'otturatore alla fine che cambia
Scelte tecniche/commerciali
Osservazione: Canon presenta le nuove macchine ad un mese o poco più dalle olimpiadi per invogliare i professionisti....
..ma un professionista se la rischia di passare da un corpo macchina con le sue funzioni che conosce benissimo ad una macchina ok superiore ma più complessa?
Non è per invogliare i professionisti è solo un modo per dare visibilità ai prodotti
Dal mio punto di vista orami i prezzi sono fuori controllo, ne uscirà bene Sony permettendo all’utente di far montare ottiche di terze parti. Diciamoci la verità ma chi spende per una 50 rf 2600 euro… i professionisti non si fanno ingannare dagli slogan.
Stefano questo è un discorso complicato e contraddittorio. Di certo, L’assenza di ottiche di terze parti è un freno per molte persone. va detto tuttavia che Canon nonostante queste limitazioni è riuscita a riconquistare la vetta in termini di vendite.
Quanto cavolo costeranno?
costeranno sempre di più ormai siamo a dei livelli che hanno superato quello che un amatore anche evoluto può permettersi di spendere
e sono Sony Canon e Nikon che hanno deciso di intraprendere una guerra tecnologica fra per avere la macchina con più prestazioni quando in realtà già le macchine di 2-3 anni fa sono esagerate per la maggior parte degli utenti.
che non fanno altro che pagare un sovrapprezzo per avere delle funzioni che non gli servono a niente.
anche il discorso Olimpiadi a che servono i 60 FPS su una corsa di un uomo non stai fotografando un colibrì o non devi congelare lo sparo di una pistola il movimento umano non ha necessità di avere raffiche di questo tipo.
e l'affidabilità è già elevatissima nei modelli di 2-3 anni fa
quello che dovrebbe fare Canon e portare la tecnologia della R1 sulle macchine economiche che costano poco più di €1000 ma questa cosa non l'hanno mai fatta. neanche quando c'erano le reflex fra L'Ammiraglia i modelli inferiori c'era un abisso.
Molto.., questo è sicuro!
Ipotesi non semplici....
Se andiamo a vedere la produzione di punta Canon serie 1 e 5 notiamo che la serie 1 ha sempre meno mega della 5 nonostante sia l'ammiraglia, dunque io credo e spero (anche se non la comprerò "mai") che la R1 non raggiungerà i 40 mega e che lascerà questo compito alla R5....io penso che Canon sappia cosa serve ai suoi clienti professionisti e penso che la R1 sarà più foto oriented che video oriented, tipo 60% foto e 40% video nel senso che i video ovviamente li farà, ma non deve essere per forza 8k e dunque così facendo da una marcia in più lato foto, fosse per me la vorrei così, mentre invece la R5 potrebbe essere a percentuali invertite o anche 50 e 50, cioè fare benissimo entrambe le cose e avere una scheda tecnica che é la fotocopia di qualche concorrente.
Per quanto riguarda i prezzi la 1 sarà in linea con i prezzi da top di gamma Canon, minimo minimo 6000, ma sarebbe già un prezzo fantascientifico, sarà sicuramente più cara.
La 5D mkIV al lancio costava sui 4150 euro, dunque questa R5 per essere competitiva ed in linea con la casa dovrebbe stare entro i 4500 euro e allora potrebbe diventare presto aggressiva....bisogna tenere conto che le concorrenti saranno avvantaggiate perché sono in commercio già da un po' e dunque il prezzo é già sceso, questa R5 diventerà appetibile più in là mentre le ammiraglie tengono di più il prezzo dunque l'R1 dovrebbe avere meno problemi sotto questo punto di vista, se andiamo a vedere i prezzi é scesa solo la Z9.
Comunque Canon deve distinguere e decidere di fare una fotocamera più foto oriented ed una più video oriented, al professionista non fa schifo usare una R5 per i video ed una R1 per le foto, e di certo non declassa una camera top per "alcune mancanze" , certamente si fa meno pippe mentali di noi....e poi una R5 sicuramente é più "agile" da tenere in mano per i video, l'R1 peserà come un cadavere 🤣🤣🤣 vi voglio vedere tenerla con le braccia distese o con un gimbal a fare un matrimonio, servirà un autogru 🤣🤣🤣
Andrea
Andrea è probabile aspettiamo qualche giorno…
Sono proprio incuriosito da queste camere, se togliamo la R3 Canon con queste due novità rispecchia perfettamente ciò che era nel mondo reflex, bisogna vedere se farà poi una nuova R3 magari orientata al video, ma non penso perché come prezzo non siamo comunque distanti dalla R1, fosse é servita per tappare momentaneamente un buco...
Andrea
Io parlo dalla mia inesperienza per quanto riguarda i corpi macchina, un professionista che è passato ai tempi da Canon a Sony perché dovrebbe ripassare a Canon? Quando in casa Sony se hai già un buon corredo devi solo cambiare corpo macchina, l'innesto E è da anni che c'è e continua a mantenerlo e la maggior parte di accessori e batterie è compatibile tra i vari modelli.
Sarà che io ho l'ottica dell'amatore che cerca di fare acquisti più o meno "consapevoli" con il pensiero "se ho l'esigenza di un nuovo corpo macchina devo solo cambiare quello".
Spero di non aver fatto un ragionamento insensato...
hai voglia di motivi, comandi, menu, ergonomia, ho amici e conoscenti passati da Canon e Nikon a Sony e molti di questi sono gia' tornati dove erano prima. Io avuto una Sony in prova per un mese, e non mi sono trovato in nulla, chi ha fatto i menu doveva essere ubriaco.
@@SuomiFinland78 ho detto che sono inesperto per quanto riguarda i corpi macchina, comunque i menù Sony sono migliorati con gli anni e anche con l'ergonomia, poi tutto è anche abitudine, per esempio io non mi ci ritrovo con la disposizione dei tasti di Nikon
Andrea il professionista prima di fare dei passaggi ci pensa 100 volte e si fa i conti 200 volte…
Non sono canonista, ma poco conta... Canon non mi è mai piaciuta come "pasta" e come menu.
Il problema che, per seguire le concorrenti, presenterà macchine costosissime, votate al video, con tanti megapixel, ecc... Tutte cose che ad un vero professionista fotografo ci fa poco.
Dovrebbero tornare, tutti, a fotocamere (mirrorless o meno) basiche votate alla fotografia.
amen hai detto una cosa buona e giusta
Perche' Sony e Nikon te le regalano? La Nikon Z6 III sarebbe la macchina base e te la sparano a oltre 3000 euro! La A1 Sony 7800 euro. Ora la R5 costa 2600 ed e' un prezzo bomba. Inoltre Sony basa il suo mercato sui video, blogger, youtubers e via dicendo, ormai queste macchine sono videocamere prima che fotocamere. Sono tutte uguali queste case, Canon non e' diversa dalle altre.
@@SuomiFinland78 se avessi letto attentamente, la critica sul prezzo è per tutti i brand. Non si trova più nulla a 1500-2000 euro che faccia bene solo foto.
@@MaurizioMoscatelli-photo certo, perche' ormai mettono in ste macchine una marea di cose inutili. Del resto ormai il mercato lo fanno i videomakers, se perdi quella fetta del mercato perdi tanto. Gli amatori sono una piccola parte del mercato, la fetta maggiore sono i professionisti, e quelli vogliono macchine con file snelli e dei video se ne fregano, ma o prendono tutto il pacchetto o nulla. Del resto ancora tanti pro usano le varie 1Dx mark III, Nikon D6 e via dicendo.
Magari ma così non sarà
Io vado offtopic , aspetto la xpro4 , ma sopratutto aspetto il travestimento da drag queen appena arriverete a 10000 follower 😅
Anche noi aspettiamo la nuova Fuji.