Сварочный инвертор Зубр зас -140 ( mosfit) в полуавтомат без вмешательства в схему самого инвертора. Продолжение сварка тонкого металла • Сварочный инвертор в ...
Тока много... Вах аппарата не годится под па... Нужна жёсткая характеристика от 17-27в, в зависимости от проволоки... Дроссель как в обязательно... Заварить кузовщину или тонкий металл таким аппаратом будет нереально..., без переделки его на контроль напряжения, а не тока...
Вполне допускаю . Пока .Тем более , что проволока 1,2 мм , а значит и ток большой . Следующее видео будет о сварке кузовного метала более тонкой проволокой . Посмотрим !)))
@@itaksoidet48 не сказал я что"идея плохая" ,она мне "не понравилась" т.к. хорошо знаю разницу между специализированным источником под MIG и под ММА. варить тем что есть (пусть и не идеально) у Вас конечно получится (для своих нужд может даже более чем) ,но всё же это не то что должно быть.
@@itaksoidet48в качестве эксперимента , можете попробывать для сварки тонкого металла использовать угольный электрод (сердечник батарейки) , ВАХ аппарата походит , и при определённых навыках у некоторых это получается очень даже не дурно.
@@Crazyusser ну так я и не претендую на изобретение профессионального оборудования . У меня был сварочный для сварки без газа , Тахатсу . Проволокой варил так же , а вот заявленных 190 Ампер там и близко не было , да и катушка на 1кг . Поэтому и решил поэксперементировать . Для личных нужд по моему вполне нормально .
Канал " Самоделки без заморочек" . Это означает , что я вовсе не собираюсь проводить здесь мастер классы , а просто выложил то , что получилось без особых затрат и ....заморочек!)))
31.07.24 Глянул цены на коплектуху...механизм подачи проволоки + рукав + разъемы - уже 5000, самый дешевый и простой ФОТОН САИПА-165 с возможностями лучше чем будут у переделанного продают за 5300. Только и радости, что у самоделки 5 кг катушка ставиться
Я в ролике озвучил стоимость . Что касается " самый дешевый" ..... А на кой он нужен ? То , что я сгородил варит как средний в ценнике .А это раза в три + дороже . Но это все лирика . А проза в том , что мне интересно сделать и сделать так , что бы работало и работало не хуже заводских .. А если вам интересно купить , тогда вам на ролики где снимают обзоры .И в заключение , такие приставки уже есть в продаже .Правда стоят порядка 10 тысяч .
@@itaksoidet48 Ваш без вмешательства в схему для обеспечения полого падающей характеристики, требующейся для порошковой проволоки вряд ли по качеству сварки доберется даже до приведенного дешевого... который вполне пригоден для бытовухи и мало нагруженного проф. использования. Мне тоже интересно что-то сделать руками, но в силу возраста я уже начал временами задумываться о профите от бесплатного копания ямы и ее же бесплатного последующего засыпания...
Конечно можно .Но я пробовал в работе несколько бюджетных полуавтоматов работающих по принципу "два в одном" .Могу сказать .что все работают нормально только в одной из двух функций .чаще как полуавтомат .А вот сварка электродом у них никакая .Да и катушки в основном на 1 кг .Этот вариант работает отлично и как при сварке электродом .так и при сварке полуавтоматом .
@@itaksoidet48 Антизалип работает когда эл уже залип. Сбрасывает ток в минимум. Нужно зарядить электрод. Росиавить тока 100А. И тыкнуть. Что бы электрод залип. Если начнет быстро раскалятся. Антизалипа нет.
@@Misha4320-c2g функция антизалипания есть , встроенная ,не требует дополнительных включений , как и форсаж дуги . Тонкий метал варит , есть видео на канале .
@@itaksoidet48В аппаратах марки Зубр серии Мастер (ЗАС 140, 165, 190) функции антизалипания горячего старта(во всяком случае выраженого) нет и небыло!
Такой эксперимент собственно говоря и подвиг меня на изготовление механизма подачи .Вот только нормальный шов наверное не получить.ращве что если варить прихватками .точками .
У меня был инвертор с функцией полуавтомата .Максимальный ток у него был 190 ампер.в чем я глубоко сомневаюсь .Проволокой 0.8 варил пороги током 40-45 ампер . В инструкции было оговорена возможность использования проволоки диаметром 1.0 мм .Это ток порядка 60-85 ампер в зависимости от толщины свариемого метала .Значит 1.2 это 90- 110 ... Разве нет ?
Тока много... Вах аппарата не годится под па...
Нужна жёсткая характеристика от 17-27в, в зависимости от проволоки... Дроссель как в обязательно...
Заварить кузовщину или тонкий металл таким аппаратом будет нереально..., без переделки его на контроль напряжения, а не тока...
Вполне допускаю . Пока .Тем более , что проволока 1,2 мм , а значит и ток большой . Следующее видео будет о сварке кузовного метала более тонкой проволокой . Посмотрим !)))
Идея мне не понравилась т.к. лет 12 назад сам делал подобное , но за старания и смекалку однозначно жирнейший лайк
А чем плоха идея? Разве что воплощением - получилось несколько громоздко . Но делалось под катушку 5 кг .
@@itaksoidet48 не сказал я что"идея плохая" ,она мне "не понравилась" т.к. хорошо знаю разницу между специализированным источником под MIG и под ММА. варить тем что есть (пусть и не идеально) у Вас конечно получится (для своих нужд может даже более чем) ,но всё же это не то что должно быть.
@@itaksoidet48в качестве эксперимента , можете попробывать для сварки тонкого металла использовать угольный электрод (сердечник батарейки) , ВАХ аппарата походит , и при определённых навыках у некоторых это получается очень даже не дурно.
@@Crazyusser ну так я и не претендую на изобретение профессионального оборудования . У меня был сварочный для сварки без газа , Тахатсу . Проволокой варил так же , а вот заявленных 190 Ампер там и близко не было , да и катушка на 1кг . Поэтому и решил поэксперементировать . Для личных нужд по моему вполне нормально .
@@Crazyusser Есть еще экономмисеская сторона. Инвертор mma + горелка с рукавом, машинка = купить готовый mig.
Название канала подтверждает Тяп Ляп не страдаете 😂
Канал " Самоделки без заморочек" . Это означает , что я вовсе не собираюсь проводить здесь мастер классы , а просто выложил то , что получилось без особых затрат и ....заморочек!)))
31.07.24 Глянул цены на коплектуху...механизм подачи проволоки + рукав + разъемы - уже 5000, самый дешевый и простой ФОТОН САИПА-165 с возможностями лучше чем будут у переделанного продают за 5300. Только и радости, что у самоделки 5 кг катушка ставиться
Я в ролике озвучил стоимость . Что касается " самый дешевый" ..... А на кой он нужен ? То , что я сгородил варит как средний в ценнике .А это раза в три + дороже .
Но это все лирика . А проза в том , что мне интересно сделать и сделать так , что бы работало и работало не хуже заводских .. А если вам интересно купить , тогда вам на ролики где снимают обзоры .И в заключение , такие приставки уже есть в продаже .Правда стоят порядка 10 тысяч .
@@itaksoidet48 Ваш без вмешательства в схему для обеспечения полого падающей характеристики, требующейся для порошковой проволоки вряд ли по качеству сварки доберется даже до приведенного дешевого... который вполне пригоден для бытовухи и мало нагруженного проф. использования. Мне тоже интересно что-то сделать руками, но в силу возраста я уже начал временами задумываться о профите от бесплатного копания ямы и ее же бесплатного последующего засыпания...
Приставка + инвертор и куча время на изготовление, можно готовый с большими возможностями купить.
Конечно можно .Но я пробовал в работе несколько бюджетных полуавтоматов работающих по принципу "два в одном" .Могу сказать .что все работают нормально только в одной из двух функций .чаще как полуавтомат .А вот сварка электродом у них никакая .Да и катушки в основном на 1 кг .Этот вариант работает отлично и как при сварке электродом .так и при сварке полуавтоматом .
@@itaksoidet48
Значит плохо выбирали
Если нет антизалипа. Там переделка просиенькая. Можно будет и тонкое варить.
В этих аппаратах функция антизалипания и горячий старт встроены . Ну если конечно инструкция не врет . Но электрод не липнет даже на малых токах .
@@itaksoidet48 Антизалип работает когда эл уже залип. Сбрасывает ток в минимум. Нужно зарядить электрод. Росиавить тока 100А. И тыкнуть. Что бы электрод залип. Если начнет быстро раскалятся. Антизалипа нет.
@@Misha4320-c2g функция антизалипания есть , встроенная ,не требует дополнительных включений , как и форсаж дуги . Тонкий метал варит , есть видео на канале .
@@itaksoidet48В аппаратах марки Зубр серии Мастер (ЗАС 140, 165, 190) функции антизалипания горячего старта(во всяком случае выраженого) нет и небыло!
Без газа чтоли, или проволока специальная.
Без газа . Флюсовая проволока . Еще ее называют самозащитная , порошковая или " электрод наоборот".
Такой эксперимент собственно говоря и подвиг меня на изготовление механизма подачи .Вот только нормальный шов наверное не получить.ращве что если варить прихватками .точками .
на проволоку 1.2 аппарат 140 ампер........ не вывезет аппарат такую проволоку
На видео именно такой аппарат , на 140 Ампер . Ток сварки где то 90-95 Ампер . Почему не вывезет ?
@@itaksoidet48 1.2мм аппарат на 250 ампер желательно......
@@Danila_DDD варить такими токами или просто с запасом ?
@@itaksoidet48 и то и другое, бытовые ультрабюджетные аппараты которые проволокой 0.8 варят как правило 130 ампер максимум у них, но проволока 0.8
У меня был инвертор с функцией полуавтомата .Максимальный ток у него был 190 ампер.в чем я глубоко сомневаюсь .Проволокой 0.8 варил пороги током 40-45 ампер . В инструкции было оговорена возможность использования проволоки диаметром 1.0 мм .Это ток порядка 60-85 ампер в зависимости от толщины свариемого метала .Значит 1.2 это 90- 110 ... Разве нет ?