Постоянно страдал из за того, что в моем сварочнике нет дросселя. После просмотра ролика все стало на свои места. Особое спасибо за теоретическую часть. А ощущение дуги через экран очень субъективное. На вид разницы в швах явно не наблюдается. Стас вызывает большое уважение за профессионализм, а прежде всего за человечность. Желаю тебе и твоей семье здоровья, мира и всех благ.
Если не хватает дросселя, никто не мешает его туда поставить. У сварочника любого, быть он обязан по умолчанию. И не надо мне тут только рассказывать, что там все такие, все умные, безумные, все рассчитали без тебя. Не, это экономия. Знаете кусок люминя, а тем более меди, да в готовом виде, в варианте катушки стоит дорого. На вас просто экономят, а вы повелись на болтовню торгашей... Дроссель - это то устройство, которое всегда работать будет, независимо ни от чего. Главное делать его с умом, не борщить, и желательно на феррите, либо на аморфном железе...
Дроссель, с его фазовым сдвигом тока от напряжения, надо еще умеючи совместить с обратной связью по току, и с системами импульсного поджига и антизалипания.
@@andreyandreev5130 Я вот так думаю, значит, дроссель должен быть, и точка. Какие там расчеты, какие формулы - по фигу. Вот такая идеологема у вас. А как работает дроссель по вашему пониманию, да еще и независимо ни от чего? (Например, по вашей логике получается, что дроссель будет работать даже если просто лежит на столе рядом со сварочником - независимо же ни от чего!!!) Почему дроссель обязательно должен стоять, какие процессы и как улучшает он в любой схеме сварочника? Ответов у вас нет, обосновать вы, очевидно не в состоянии. Кроме пустых рассуждений о дороговизне медного прутка длиной менее метра. Страшно подумать, сколько же тогда , в вашей логике, стоят три-пять метров(!!!) довольно толстого сварочного медного кабеля, который есть у любого сварочника. Наверное, дороже самого сварочника. :) Короче говоря, все то, что вы написали называется воинственная безграмотность. А вот автор ролика, в противовес вам - понимает суть физических процессов, и технически грамотен. А вы продолжайте прикручивать повсюду дроссель. Удачи вам в этом бестолковом деле.
@@СергейКудаев-в6ц Вас несёт не в ту сторону. Вам черным по белому указали, в качестве чего и как делал дроссель именно я и именно куда. Но видать вы ограничены в фантазии и ограничены в понимании того, что именно я хотел получить, заметьте не вы, не Стас, ни кто либо другой, а я. Что вы считаете, и Стас считает, меня мало интересует если честно. Я делаю так, как я посчитал нужным. И я получил то что получил, скорее получил то на что рассчитывал. А рассчитывал на уони от китайца... Я лишь поделился тем, что у меня получилось и на что это повлияло, в случае с аппаратом, и что делать, чтобы оно не повлияло слишком сильно, сохранив при этом тот самый функционал аппарата. И да это реально лучше, лучше с, чем без него. Если вас это не устраивает, так вас никто и не просит делать так. Успокойтесь. А учить меня как мне что делать, увы вы оба не доросли. То что вы много знаете, это ничто в противовес практике, на реальном аппарате. Но вы ни один ни второй, не удосужились установить причину, наличия или отсутствия чего либо. И да, там в Китае сидят вот такие знатоки - экономисты, типо вас, которые недоложат не то что меди, алюминия кусок отрежут, радиатор отпилят, частоту задушат вниз, операционник не припаяют, но лишь бы оно работало. А он тут дроссель... Совсем сума сошёл. Убрал дроссель и получил лярд баксов с партии... Пустые рассуждения у вас по ходу. Вы оперируете теорией. А теория без практики - пшик.
@ZeroTwn для того чтобы удержать дугу, нужен сварщик. Если сварщика нет, нужен форсаж дуги. Дроссель сопротивляется нарастанию и спаду тока это и есть сглаживание.
Я скорее не "душевный" чел, а "дешёвка", типа... Паэтаму читаю всех, присматриваюсь... Про спад наростания дроселя и форсажное сглаживание постараюсь почитать в Википедии или покопаюсь в своих старых шпаргалках... Нужна обновить память - всё таки 45 лет прошло! Как начинаю вспаминать, так слёзы на глазах (тагда ещё руки не дрожали и аппетит был нормальный...) Альцгеймер был не актуален, не то что сейчас!
Вот это тема! В свой аппарат (полный мост) поставил дроссель 18мкГн, почувствовал разницу в сварке на малых токах, дуга не тухнет, электрод не залепает, для сварки тонкого металла самое оно, при сварке на больших токах разницы особо не ощутил. Спасибо за ролик!
Согласно теории широтно-импульсной модуляции, весьма доходчиво изложенной автором ролика, паузы, которые заполнять чем-то нужно, как раз будут более длительными на малых токах.
@@Kosmodamian26это лишь частично правильное мнение. Энергии, запасённой дросселем 18 мкГн, просто недостаточно для поддержания непрерывности тока при больших токах сварки. Также, вероятно, сердечник этого дросселька влетает в насыщение при большом токе и индуктивность дросселя резко падает. Тщательный просмотр всех роликов по теме и старательный гугл, которыми я занимался тут на днях, позволили установить, что в основном применяют дроссели ~50 мкГн. А в целом упоминаются индуктивности от 30 до 100 мкГн. Но это по прибору, конечно, на рабочем токе и нагретом сердечнике индуктивность меняется. Так что @Niolay просто не хватает индуктивности дросселя чтоб появилась разница на бо́льших токах.
@@ОливерАйрон Вполне возможно, но на больших токах заполнение ШИМ стремится к максимуму, паузы минимальные, дроссель бесполезен (наверное). Дроссель на порошковом железе 26 материал, два кольца T200-26 9 витков проводом 16мм².
@@Niolay зато и потребление мощности дугой куда выше. Поэтому в паузах ток без дросселя всё же успевает упасть до нуля. Что происходит с ионизацией канала дуги за это время - шут его знает.
Разница есть и видна не вооружённым глазом. Дроссель повышает индуктивность сварочной дуги , металл в сварочном шве растекается в центре и не создаёт хребет горной вершины. На малых токах это более заметно, чем на больших. Попробуй повари с дросселем и без дросселя тонкий металл и разница будет очень очевидна. Это заметно очень в полуавтоматах, где проволока электрод тонкая. В полуавтоматах без дросселя невозможно добиться ни при каких настройках идеального растекания расплавленного металла проволоки, обязательно будет присутствовать хребет сварочного шва, струйного переноса металла или близкой работы к нему сварочной дуги без треска не достичь. Дроссель на выходе делает дугу мягче и эффективнее даже для трансформаторных аппаратов. Не знаю как он отражается на диодах и транзисторах инверторов, но на качество сварки явно влияет. Есть незыблемый закон ещё древних трансформаторных сварочных аппаратов - чем больше железа в сердечнике трансформатора, тем больше индуктивность его, тем лучше аппарат.
ну елси по его картинке то на малом токе паузы большие между импульсами тоока на малом токе( шим так работает) неудивительно что горка получается во время этих пауз остывает же а на большом токе пофиг есть там дроссель или нет кстати а не пихнуть ли мне дроссель в цепь подсветки матрицы моего тв а то сволочь шимом мерцавет на низкой яркости
Дроссель напротив, ничего не смягчает, а делает дугу непрерывной. Что касается патоновских аппаратов, то им нету смысла его ставить и вообще на нём делать сравнения. Аппараты заводом и так настроены как надо, более ничего не нужно. А вот китайским сварочникам, из недорогих сегментов, или низшей ценовой категории, очень как дроссель помогает, делает аппарат всеядным и дуга горит на много стабильнее и жёстче, да и на минимальных токах аппарат лучше дугу держит.
@@AndreyLaran На большом токе так-же дроссель работает. Дроссель не работает на постоянном токе при линейной нагрузке, превращаясь в резистор. Но стоит этой нагрузке поменять свой ход, вот тут и начинает работать дроссель. Но кто видел в сварке линейную нагрузку...
@@andreyandreev5130 Ошибаешься, как раз и ставят дроссель в цепь постоянного тока. Дроссель поддерживает стабильную дугу. Учи ТОЭ. При переменном токе дроссель создает большое индуктивное сопротивление.
"... И на Марсе будут яблони цвести...", толька на Марсе обильный полив крайне необходим! Вот где есть разгуляцца отечественному сварщику, да (откровенно говоря) и бетонщику! А потом прилетят старики и одни (без резерва) пойдут в бой навсегда!
И полностью с Вами согласен.Конструктивно дроссель обязан быть в обвязке косого моста.В остальном. Правельно отстроенный аппарат будет прекрасно поджигать,ну и с последующими вытекающими держать дугу.А Вам Лайк100 ❤%.За информативный ролик.
Обязан быть в прямоходе, по крайней мере если нужно регулировать ток. Просто в двухтактнике функцию дросселя может выполнять трансформатор, а в однатактнике - не может.
@@andreyandreev5130 да, чем больше индуктивность, тем меньше будет ток, на котором начнётся режим разрывных токов (это когда ток через дроссель успевает упасть до нуля за время паузы). Поэтому именно на малых токах лучше заметно присутствие дросселя с достаточной индуктивностью (сам не варю, чисто по комментариям сужу).
@@alexlisp7837 На дросселе который делал я, собственно ток упасть вообще не может. Индуктивность дросселя достаточно велика, а скважность аппарата в районе 70%. Вот от этого он и жгет хорошо. Пауза есть, а ток не падает и присутствует на электроде всегда. Но есть и минус, диодам ой как жарко стало. Они почти в линейный режим перешли. Но этот вопрос тоже решаемый и им ничего не мешает.
@@andreyandreev5130 на паузе ток падает всегда, вопрос лишь в том - до нуля или нет. Чтоб диодам (и трансформатору) в двухтактнике стало легче, нужно поставить дополнительный диод, чтоб через него замыкался ток, а не через трансформатор. Они могут быть на более низкое напряжение.
Есть видео о дросселях, снятое пару годами ранее. Там все чётко рассказано и показано как оно, с формами на осцилограмме и возможными причинами затухания дуги... Как оно лучше, а как хуже. Теоретические знания они хороши. Но они бывают не соответствуют практике. И там нет особых каких-то подводных камней, там есть только индукция и магнетизм, а также понятия протекания постоянного тока через индуктивность...
Дроссель нужен в "прямоходовых" преобразователях. В "обратноходовых" преобразователях дросселем является сам индуктивный элемент. Сварочный аппарат должен быть источником _тока_ (а напряжение на дуге - решит сама дуга). Это можно реализовать при помощи резистора на выходе источника напряжения постоянного тока (но на резисторе будет выделяться огромная бесполезная мощность - те же киловатты). Можно в цепь переменного тока поставить дроссель, или магнитную систему трансформатора сделать так, чтобы обеспечивалась спадающая ВАХ - так сделаны большие 50 Гц сварочники с ручкой регулировки тока сверху. Электронный/транзисторный сварочник обеспечивает стабилизацию тока _логикой управления_. А дроссель в нем есть всегда (просто он может выглядеть как трансформатор). Вводя дроссель в выходную цепь, не понимая, что вы делаете, вы можете нарушить устойчивость системы, тогда, конечно, что-то может сгореть.
Много раз нарушали устойчивость этой системы, но пришли к выводу, что лучше с дросселем и нарушением в устойчивости, чем без дросселя, но все устойчиво, как прям с китайского завода, с доверием к желтеньким собратьям... Все нужно в меру делать и знать что ты делаешь, и что получится на выходе в итоге...
Рутиловые хорошо зажигаются и горят, но часто шлак мешает варить на постоянке, но зато на переменке отлично варят (я про мр-3 например) а уони сложно зажигать и поддерживать горение, но зато отлично видно расплавленный металл в ванне и шлак не мешает варить, он как стекло часто бывает и ими варят особо ответственные конструкции и детали)
Патон 200Е. Без дросселя на выставленном минимальном токе 25 ампер - варить очень тонкий метал невозможно - получаеся большой ток, варить с отрывом - образуются прожиги. Увтановив выносной дросель - все налаживается. Ток на дуге становится значительно меньше, метал не прогарает, при этом можно варить без отрыва. И эта разница заметна на токах меньше 40амперю Если выше - разницы что с дросселем, что без - нет. Так что советую иметь выносной дроссель для малых токов, а при больших - он не надо
Согласен на 100%.Столкнулся с той же проблемой, на том же аппарате, при тех же условиях. Варить без дросселя конструкционную трубу со стенкой 1,2мм невозможно! А при сварке 45 уголка наличие дросселя не актуально...
Косяк конструктивный аппарата... Но вопрос 25 амер это ТИГ? а если покрытый электрод то какой? какого диаметра вроде как 2 мм есть и ну да - с отрывом и с окном - потому на такое аппарат никто и не считал. То что получается прожог - так смотри как греется вокруг и не спеши. Я как то так давно с трансформаторного малявки который не варит а хрен знает что делает полы переваривал в москвиче 2141... терпение и труд все перетрут. А вот если охота есть сделать арогонодуговую неплявящимся из просто инвертора под покрытый электрод то мда - тут дроссель может оказаться нужен.
Ну блин. Как раз вознамерился впиндюрить дроссель на феррите от отклоняющей системы. А так как он не влезает, разбомбил плату с трансом и выходными диодами в своей трёхэтажке с целью переноса транса в сторону входного выпрямителя и кондёров. Что не так уж легко в связи с основательностью паек и диаметрами проводов. И тут Стас решил 'порадовать' этим видео персонально меня, ггы. Нет уж, низачот. Осцилл имеется, так что извольте продемонстрировать разницу горения дуги в режимах непрерывного и прерывистого тока. Видосик голословный. Народ, пролайкайте этот коммент, чтобы автор увидел.
Давайте так. В тесте аппарат выбран явно не тот, где применимы какие либо дросселя, поверх завода. Ну и стасик это знает. На апаратах патон, в частности эко, без разници каких выпусков, хоть 2014г, хоть последней модели, реализован форсаж дуги, таким образом, что пачки импульсов притерты друг к другу с минимальным расстоянием и по затухающей. Исходя из этого, там все реализовали на процессе разработки аппарата так, что и дроссель можно не колхозить. Но вот китайские аппараты, чтоб не лезть в схему и не переделывать участок отвечающий за форсаж дуги, можно обойтись установкой дросселя, ибо у них часто кривая обратная связь по току, в районе форсажа и она очень глупая.
Добрый вечер Стас . Я как сварщик скажу своё мнение , при сварке с дросселем брызг было меньше и дуга по мягче , без дросселя жозще , и ток как будь то по больше стал . хотя амперы ты не менял . у меня зубр зас 190 мосфетник трехэтажка и Сварог 200 , зубр на много больше нравится в работе , очень мягкая дуга 👍
@@ВадимТегенцев-ц7ю А испытай просто для себя на обычном токе как положено подбирать ток по электроду и толщине металла- будет нормальный шов, а потом уменьш на 10А и посмотри шов будет уже и выше. А Скорость, он вёл одинаково.
Совершенно точно. Дроссель сглаживает пульсации, т. е. он не пропускает переменку,поэтому мощность падает, но за счёт самоиндукции препятствует резким изменениям тока, поэтому дуга с ним стабильнее.
Дроссель в сварке работает для сглаживания пульсаций тока. Более мелкая чешуйчатость сварочного шва. Когда горит дуга , вы электрод держите руками, а расстояние от конца электрода до изделия меняется , хоть на 0,5 мм до 1-2 и более. Изменяется сопротивление дуги, следовательно и сила тока в дуге. А дроссель он компенсирует своей ЭДС это момент. В сварочных источниках СССР была вольтодобавка, для улучшения ионизации дуги. Поэтому УОНИ и горят хуже, для них нужен источник тока с напряжением Х.Х. не ниже 80 вольт.Лучше выше. Я делал сварочные источники с вольтодобавкой. Разница в формировании шва и горения дуги очень ощутимая. У кого плохо горят УОНИ, сделайте или удвоитель напряжения или вольтодобавку 80 вольт и до 110. На постоянном токе, вас не будет сильно бить током. Можно поставить тиристор или контактор в сварочную цепь и пока вы не нажмёте кнопку на горелке , напряжения на электроде не будет. Удобна горелка для аргоно-дуговой сварки , вставляешь электрод в цангу 3 мм и свариваешь, как электрододержателем. Горелки АГНИ очень удобны. Даже сопло керамическое не снимаю. У меня есть силовой блок самого первого инвертора в СССР, фирмы ЭСАБ. Там намотано медной лентой и сам трансформатор и дроссель. Дроссель намотан на электротехнической стали , не феррит. Работал на 25 кГц, Весил 9 кг. В то время в начале 80-х, это было супер. А вот схемы управления нет.
На полуавтомат ( компромат) WEGA установил катушку от микроволновки с алюминиевой проволкой D 6 и + конденсаторы на 2200 МКФ. Результат порозил😮очень мягко стал варить аппарат
спасибо за понятия о двухтактных схемах . я выбиру такой аппарат . не люблю инверторы .считаю что к ним что то тулить рискованно . а дроссель должен быть из наборных пластин тр стали .низкочвстотный дроссель с кв площадью как кубик рубик и и витков 50 -100 с отводоми под разную индуктивность . в инверторах электронный дроссель он компактный завязан в схему . дроссель намного важнее на полуавтоматах .с ним меньше брызг подрезом мягче сарка и легче . с дросселем обычный трансформатор с выпрямителем это законченый сварочный аппарат руч дуг сварки постоянного тока . дроссель должен быть. мое мнение .
Купував в Вас Патон еко 160 для дому. І докупив дросель, але мабуть від старших моделей 200-250, більший ніж колись ставили в 160ті, більше витків,( я знайшов в інтернеті фото тих що клали). Діоди не вилетять, зроблено в зварювальнику наче як з запасом, але трохи поварив з тим дроселем на кабелі і зняв. Він заважає, якщо часто вариш прихватками, занадто навалює, тягне дугу, відриваєш електрод, а вона ще тягнеться. Хто жене шви довгі, тим може і сподобається, хто прихватками то дупа, не раджу. Дросель як маховик в тракторі, задає інерцію, мабуть це буде вдалим порівнянням
Я зробив дросель з зварювального алюмінієвого кабелю намотавши вісім витків навколо імені електродів. Також не сподобалося що тягне дугу. Але у мене простий дніпро м. А де ви знайшли дросель що купили? Бо я пошукав в інтернет магазинах радіо деталей і не знайшов.
@@andgar1812 В ремонтників зайві залишаються, від вбитих зварювальників. Можете в самого Стаса запитати. Довші кабелі якщо покласти, вважайте той самий дросель буде.
Да без проблем. Специально для тебя напишу один коментарий на русском. Настолько пох что ты понял, а что нет, что аж неудобно. Я постарался максимально соблюсти привычный тебе стиль общения.
Доброго і мирного дня Вам. Підкажіть, будь-ласка : чи допоможе баластний реостат при зварювання тонкого металу інвертором, який не має функції відключення "Гарячого старту". Наперед вдячний за відповідь...
Дроссель стабилизирует ток, от этого на дуге меньше безтоковых пауз. Дуга станет немного грубее и реактивней. Но это ни коим образом не мешает выполнять сварку с качеством... Аппарат для теста тут явно не тот. Нет смысла пытаться впихнуть невпихуемое, уже с завода отлаженному аппарату, тем более где организована по умолчанию работа электродами с основным покрытием... Патон, евм, кемппи - это как раз такие аппараты, именно для основнины и им нету смысла пихать рутил... Рутилом эти товарищи варят отвратно, грубо и жёстко. Не их электроды.
Разговоры...абы поговорить, любой качественный инвертор нормально варит, как основными, так и рутиловыми электродами, только п о л я р н о с т ь нужно менять, в соответствии с применяемыми электродами
@@alla9020 Любой, да еще и качественный, естессно варит всё, тут в чем претензия? А когда вопрос встаёт, мне надо и я хочу, чтоб этот дешёвый и не качественный получше варил, вот тогда и приходит на помощь дроссель... Автор ролика слишком многое делает без осознания того, что он тестирует и сравнивает то, что сравнивать не треба... А что касается дешёвых китайских аппаратов, вот там пихать дросселя и доп.конденсаторы самое оно, конечно если они есть и это все халява за безплатно. Ибо вот в таком случае - пойди купи нормальный аппарат...
Очень интересное видео и познавательная информация. Спасибо Насчёт УОНИ... где-то читал, что ими надо варить на обратной полярности, тогда и шов ложится мягче
Обычно так и варят используя инвертор (да и на аппататах так обозначено): "плюс" на электроде, "минус" на "массе" - а это и есть обратная полярность!!! Ну а выбор полярности зависит от электродов (см. расшифровку маркировки или читайте на упаковке) и толщины свариваемых деталей.
Плюс на электрод это и есть обратная полярность. Дуга при обратной полярности более "узкая", глубина провара выше, а у прямой полярности напротив глубина провара ниже и энергия дуги как бы больше "растекается" по поверхности. Электроды с основным покрытием (те же уони 1355) во многих случаях превосходят рутил и рутилЦелюлозу - лучше видно ванну, она "мягче" и легче контролируется, меньше пор, меньше тепловложений за счет шва без отрыва, но с ними нужно набить руку плюс с ними есть некоторые неудобства по повторному поджигу и прокалке.
@@AlexPal-m6p я не совсем понимаю, как варить основным покрытием с отрывом, хотя и видел как делая крайне малые паузы люди оное демонстрировали. Но я не понимаю зачем варить основным покрытием с отрывом. В чем суть? В чем "выгода"?
Дроссель не только "сглаживает" как синусоидальный, так и любой импульсный ток, "растягивает" импульс или синусоиду, но и уменьшает величину тока в импульсе/синусоиде на возрастающем их участке, и не дет величене тока в спадающей части синусоиды/импульса быстро спадать одновременно (синфазно) со спаданием напряжения вторичной обмотки трансформатора. Т.е., дроссель сдвигает ток в сварочной цепи относительно напряжения, в сторону запаздывания. С помощью дросселя с сердечником, достаточного, что бы не входить в насыщение, сечения, было легко точно подбирать сварочный ток на простых однофазных сварочных трансформаторах переменного тока; просто подбирая число витков самого сварочного кабеля на этом дросселе. Каких то двадцать лет назад, небыло инверторных высокочастотных аппаратов в широкой практике; и варили обычными 50ти-герцовыми сварочными трансформаторами за милую душу.
Дяденька, каких-то 45лет назад ещё небыло инверторных аппаратов, для людей. А 35лет назад, эти самые -《 инверторные аппараты》, уже пошли в народ из магазина...
Было дело, как то лет десять назад. Было настроено во время работы по хозяйству два сварочных один самоделка трансформаторный переменка другой недавно купленный инвертор. И что в запарке схватил не тот держак варю и сам себе говорю о как шовчик мягко ложится вот что значит инвертор, мол не зря покупал, а когда маску поднял а у меня в руках мой старый транс.
@@Алекс-э5н1ъ Не понял что? Аппараты были, но вы их в глаза не видели. , да что говорить и не увидите, но они есть и работают, вот 35лет как работают...по сей день...
@@naslediepredkovsidorkinstralec Я свой тор размотал. Пока валяется железо и провод. Смысла я в нем не вижу, уже 20лет не вижу смысла. За эти 20 лет, я его ни разу не использовал... Варил инвертором и больше транс не трогал, как инвертор появился около 2000г. Транс отработал года 4,до 2002 а все это время после, он посто лежал...
Всем доброго времени суток. Отработал как минимум пол жизни сварщиком и могу сказать что каких либо отличий не заметил. Не на слух не на глаз . Вполне возможно имело бы смысл ставить дроссель на сварку переменного тока которые представляли собой элементарный мощный понижающий трансформатор, где мощность регулировалась передвижением катушек по магнитопроводу ( сердечнику ) Варить такой сваркой было ещё то удовольствие.. Мобильный сварочный генератор ( Агрегат )постоянного тока -- Этим можно было работать без каких либо проблем в принципе любыми электродами. Однажды пришлось варить просто проволокой шестеркай отмотонной с вязки телеграфного столба. ( Кончились электроды ) Швом это пожалуй назвать было нельзя, но держало без проблем .
Спасибо! Очень полезная информация. Если есть возможность, расскажите про влияние увеличения ёмкости конденсаторов. Многие говорят что это улучшает работу аппарата. Интересно ваше мнение как специалиста.
@@zbufferasat Вот про эту разницу и хотелось бы услышать, в чем она заключается. И не поплохеет ли аппарату от добавки ёмкости. В моем например заявлено 250 китайских ампер. А в нем всего два конденсатора по 560мкф. Стоит ли подкинуть туда ещё один или два таких же?
@@Rom.Я в свой якобы 160 А добавил 4 * 150 мкФ 450 В вдобавок к стоявшим там 4 * 470 мкФ 400 В, основательно шунтировав плёнкой 220 нФ 400 В прямо на выводы электролитов. Ну, какие были и влезали. По идее улучшат работу при слабой сети, длинном удлинителе и т.д. Да и прослужат родные кондёры дольше при снижении переменной составляющей потребления от них. Посмотрим.
@@ballbess9234 Реальных незнаю. Замерить нечем. Надо клещи купить. К стати есть место ещё под один конденсатор, но почему то его туда не поставили. Заказал себе Аврору 230. А этот пойдет на опыты. Буду пробовать доводить его до ума. Так то вроде схемотехника неплохая. Транзисторы и диоды прям хорошие стоят. Да и варит на средних и больших токах прилично. Четверку пятерку электроды кушает без проблем. Уоньками можно варить, но поджиг совсем ужасный.
не фанат электродной сварки, но из всех инвертеров что пробовал, ресанта самые живучие и терпеливые к перепадам сетевого напряжения, даже при 195 вольт стабильно работал.
Здравствуйте, вы допустили неточность на моменте 5.10 дроссель не меняет направление запасенной энергии ,при закрытии транзисторов , энергия проходит с дросселя через нагрузку на замыкающие диоды .Заполняя при этом холостой такт .
Добавлю к своему предыдущему комментарию .Дроссель ставили в сварочные источники с трансформатором, который работал на 50 герц. Там заметная пульсация тока. Для сглаживания пульсации и повышения ионизации сварочной дуги. Я видел на выставке в Москве итальянский инвертор. Он работает на частоте 250 килогерц. Сам сварочный трансформатор размером с коробок спичек. Сварочные маски с "хамелеоном" на нём срабатывают не все. На таких частотах дроссель не нужен, пульсации во время сварки практически нет. А вот ионизация дуги такая, что короткими прихватками сваривать проблемно. Дуга тянется на 3-5 см. У трансформаторного источника , оторвал электрод и дуга погасла. Метал остывает и снова накладываешь точку металла. Скоро появятся сварочные источники инопланетных технологий, металлы будут соединять на молекулярном уровне , программированием молекул. И не металлы, тоже. Вот это прогресс.
Ну с такой длины проводами, если частота преобразования приличная, то можно и без дросселя обойтись.. А трансформаторный 50-герцовый полуавтомат как раз предназначался для сварки тонких металлов и без дросселя он бы их просто прожигал. Даже, если он считался постоянного тока и там на выходе был выпрямитель, то все равно это однонаправленный пульсирующий ток, потому что сглаживающего конденсатора там не было, да оно и понятно. Попробуйте любой приличной емкости конденсатор через электрод разрядить и ток будет ограничен только омическим сопротивлением разрядной цепи и ничем больше.
На счет дросселя в патонах, оно там если и есть, то его хватало вполне. Старые патоны еко 62кгц вроде как работают и дроссель тоже ставился. Но что касается китайцев, на полумосту с частотой 39 - 43кГц, вот им дроссель необходим конкретно. Он во первых позволяет работать электродами уонии13 и по нержавейки, и значительно стабилизирует дугу. Но это касается только основных электродов и малого тока около 55 +-а... Без дросселя основное покрытие на них никак не горит, соовсем никак, все тухнет и прилипает. Короче, бесполезняк метатся с бубном... И таких аппаратов до...я и до ручки... А эдоны то полумост и тоже такая же штука. Уони они не варят от слова совсем. Кенде или калибр их варили но то-же плохо. Я знаете товариши люблю комфортно варить, я не привык там шо то ловить, как-то поджигать, что-то об что стучать. Воткнул и гореть электрод обязан сам, причём на любом токе обязан. А если уони и цл36 не горить и залипает, дуга тухнет когда ей захочется, то это неахти какая сварка, плохой это аппарат Единственные нормальные аппараты, которые варили и варят уони и цл это патон 200р и патон 160s mma. К этим ребятам вопосов никогда по уони и нерже не было... А так, если есть желание, можно наплевать на всякие там выводы и делать дроссель самому. Да диодам будет хуже, да сильнее будут греть. Но это можно обойти и ставить почти любой дроссель.
Там дросселем выступает сам кабель, примерно 1мкГн на метр длины. Собственно встроенные дроссели имею небольшую индуктивность, по факту больше 5 мкГн для токов от 40А не нужно. Со встроенным дросселем помех наружу меньше будет вылезать, ибо процесс интегрирования тока внутри железного кожуха меньше влияет на внешние электронные приборы. Но вот в классическом сварочнике на трансформаторе с жесткой характеристикой, дроссель сильно помогает.
Т.е. 5 метров качественного именно медного кабеля почти всегда идут в комплекте:)( Улыбнуло, когда покупал инвертор на 350А!!! Читай на реальные 270:(), то и кабеля массы пол метра от трёх кто-то видимо китайский украл...
Это не сварщик был это робот он вовремя сварки разговаривать не может все подченено процессу это очень редкое явление они могут варить даже с закрытыми глазами
Полезный ролик. Еще улучшить можно, если подкорректировать терминологию. Например, «положительный потенциал» к импульсу применять не очень. Можно «импульс положительного полярности», например. И «постоянное напряжение пульсирующее» тоже не очень. Может лучше, например, «однополярное». Иначе получается как в суржике «также самое», когда смысл очень мутный, не то как, не то какое.
Cтанислав! Спасибо за эксперимент и наглядность!! Было намного нагляднее, если бы ты взял "китайские" обмеднённые сварочные кабели.. Тут и аппарат у тебя хороший, и сварочные кабели медные и достаточной длинны. Тут сам кабель играет некоторую роль смягчающего дросселя..вот я так думаю..
С дросселем дуга явно стабильнее, как следствие- меньше брызг. Правда, стабильность дуги еще надо суметь реализовать- все снова упирается в квалификацию сварщика
Вся эта электрическая заумь сварщику ни к чему, ему можно просто объяснить: изменение индуктивности источника влияет на скорость возрастания тока короткого замыкания. Когда капля с электрода попадает в сварочную ванну, происходит короткое замыкание сварочной цепи, при этом напряжение = 0, а ток максимально возможный и происходит взрыв капли с возникновением брызг. Индуктивность сглаживает этот процесс, постепенно увеличивая ток короткого замыкания, соответственно уменьшая разбрызгивание из сварочной ванны.
Слишком заумно сказано для сварщика. Сварщику вообще плевать на какую там индуктивность и тем более на капли. Капли для него - это сопли. Если эта индуктивность работает и помогает сварщику, то вот это и нужно говорить, а не влезать в дебри процесса горения дуги. Сварщик кроме лужи шлака или металла больше в ванне ничего не видит, тем более якобы капельный или ещё круче - струйный перенос металла от электрода к детали.
Испытания не совсем корректные - опытный сварщик кладет шов в оптимальном режиме. Следовало поварить и в плохих режимах - на малом токе при тенденции к срыву дуги и на большом, а так же с завышенным расстоянием между электродом и ванной. Визуально результаты сварки имеют отличие - с дросселем разбрызгивание металла меньше.
Да, в инверторе обычно стоят диоды с малым допустимым обратным напряжением, поэтому с большой индуктивностью опасно ставить дроссель, может диоды выбить, если не защищать их...
Я не профессионал, мне на халяву достались рутиловые esaab, так вот, без дросселя плюс мощного конденсатора они вообще не варят, правда дроссель у меня 200мм в диаметре(тор) и 120 витков провода, но зато хоть гвоздями варить можно, и да, конечно, это чудо на плече не потащишь но зато сварка просто шепчет, особенно на малых токах
@user-cy5rh6vr4x Что есть, по вашему "мощность" конденсатора? Нет такого измерения у банок Лейдена, которые у нас именуются конденсаторами. Есть такое измерение, как ёмкость, рабочее напряжение и ESR (если вы понимаете, что это означает). А вот мощности, увы, нет.
@@СергейКудаев-в6ц Это теория. На установках крм (компенсация реактивной мощности) производители указывают вместе с ёмкостью и напряжением банок - мощность банки в кВарах! Могу прислать фото. А на практике, например, на старых полуавтоматах кондёров нужно было тыщ 50, меньше хуже!
@@геннадийяцура-м6ъКогда на крм указывают мощность, это не мощность конденсатора, а какую мощность сторонних нагрузок на сети может компенсировать установка крм.
@@AlexanderSuraev Искандер! Так и я о том же! На современных банках указывают абсолютно исчерпывающую информацию. Когда дилетанты пишут комменты - просто смешно!
Тысячи роликов на самую разную тему просмотрел. Сто баллов . Красиво всё: Понятно, четко и просто так ,как будто я давно знаком с этим человеком. Редкое качество у человека. Спасибо.
Кайзер индастри 250, с таким же конченым дроселем стержневого типа варил так что хотел отправить сварку обратно, после установки дроселя с П образного МН2000 феррита сечением со спичечный коробок со стороны терки, 8 витков сварочного кабеля, 6 мм зазор произошло чудо, нарадоваться не могу, дроссель закрепил снаружи на кейсе сварочника внутри катушки для сварочного кабеля (катушку есестнно тоже сделал), кабеля поставил длинные по 6м. От того дроселя что на видео ни вреда ни пользы. Если сварка варит хорошо то лучше варить не станет, да и улучшить идеальное не получится, а если все плохо то можно попробовать, соседской тесле тоже помогло, тот намотал дросель на 10ти сердечниках от сточной развертки старых телевизоров
Отлично рассказал о схемотехнике преобразователей. Кстати я пытал друга-сварщика по поводу определения качества сварки и понял, что это нечто мистичекое. Для него даже запах имеет значение! 😮
Запах конечно имеет значение. Хотя на электродах это не так заметно, потому что обмазка электрода даёт много дыма и соответственно сильно маскирует запахи, но всё же чем лучше варит сварочник, тем сильнее у него выражен запах озона. Если кто не знает запах озона, может вспомнить запах "свежести" после дождя с большим количеством молний. Но ещё лучше этот запах проявляется при сварке полуавтоматом. Если ПА настроен не правильно, то запах мерзкий першащий в горле. А если настроен правильно, то запах озона. Конечно же я имею ввиду сварку чистого металла, а не загаданного чем то выделяющим зловонный дым. Ну и на вид определенно видно как варит. Если дуга блуждает из стороны в сторону и не поддаётся контролируемому направлению на определенную деталь, то что это за сварка?! Мучение а не сварка.
@@Konstantin.S22на значит мой тиг сварог варит офигительно озоном шмонит пипец от этого типа сварки по мне и от него именно ( варил только люмить),не с чем больше сравнить органолептически кроме как с ПА моими видимо говенными так не воняющими варящими метолл черный,трансовым и инвертором.
@@vasilnitocko9902 Значение имеет то, как поджигается электрод, как горит. Бывает проблема с поджигом и равномерным горением. На звук, если дуга шелестит тихо, как поет, а может трещать, что говорит о том, что при переносе металла в газоразрядном промежутке, происходят скачки тока, больше чем в два раза от номинального, что приводит к разбрызгиванию металла.
С уонием нужно цеплять держак к минусу и токи убавлять. Электроны тока текут от минуса к плюсу, так и получается что проплавление лучше на меньших токах тогда связи присадочного прутка формируются структурно, при этом шлак успевает всплывать полностью, освобождая шов от включений не только шлаковых, но и не успевших сформироваться структур металла. Тк сильный ток создаëт излишнее "бурление" Как то так. Добавлю что в зависимости от теплоëмкости материала , токи нужно тоже нивелировать, потому как случается перегрев и соответственно всë выше описанное.
В нижнем положении варить - это не тест... Предлагаю для тестирования варить потолок Иными инверторными потолок практически не варится.. наматерюсь..и иду за старым самодельным со средней точкой.. на медном проводе.. без дросселя... отдыхаю..душа поет ловлю кайф.. и ЧЕЛОВЕКОМ себя чувствую
Голос автора фантастически похож на голос Леонида Быкова, нашего великого актера. Я с самого начала хотел написать про индуктивность проводов. Автор очень грамотно подвёл к этому, увеличиваячастоту возбуждения. Однозначно лайк и подписка
Ага, на словах, на соплях стаса. Ну все в его репертуаре... Смотрите Никиту из Сургута. Сварка сервис. Вот там человек все показал как надо, все объяснил с осцилографом, закрепил примерами... Стесняюсь сколько лет назад прошло. А тут мыло да сопли блогера... Ооой, дроссель импульсы... Да он не знает что такое индуктивность, что её на язык не чуял. О патоне рассуждать легко, когда повторить сложно и тыкать такому аппарату дроссель может только дкрачок, показывая《ооо я де говорил, плохо с дросселем, не надо》... Ибо Стасу ни кто не скажет, как оно там на заводе все налажено, что дроссель не потрибен...
А теперь продолжаем эксперименты , ибо без них нельзя делать выводов. 1. Варим тонкий металл < 1.5 мм ( профтруба, кузовщина, глушитель) тонкими электродами на малых и сверхмалых токах. С дросселем и без него. С отрывом и сплошным. 2. Эксперимент сложнее ибо требует оборудования для съемки. Варим внутренний угол. Наблюдаем как тянется и гуляет по сторонам дуга.
И при этом осциллом контролируем чтоб был прерывистый и непрерывный ток. Только с таким подходом выводы будут обоснованы. А то в этом ролике и ток большой, и дроссель маловат.
@@ОливерАйрон Патоновские аппараты налажены заводом так, что им более что есть, как правило, ничего не нужно. Смысла применять дросселя и экспериментировать с подобными аппаратами, которые с завода имеют пологую характеристику, тут нет. Оно ясное дело будет только хуже... Надо было эдон мелкопошибный брать и тестировать. Либо брать аппарат, типа полумост и смотреть, что будет. Вот там все встанет на свои места и будет видны улучшения... Это сравнимо с тем, что приколхозить дроссель на пико 162 и 《радоваться счастью.》 Либо Стас прикалывается с издевкой. Либо?
@@ОливерАйрон Патоновские аппараты налажены заводом так, что им более что есть, как правило, ничего не нужно. Смысла применять дросселя и экспериментировать с подобными аппаратами, которые с завода имеют пологую характеристику, тут нет. Оно ясное дело будет только хуже... Надо было эдон мелкопошибный брать и тестировать. Либо брать аппарат, типа полумост и смотреть, что будет. Вот там все встанет на свои места и будет видны улучшения... Это сравнимо с тем, что приколхозить дроссель на пико 162 и 《радоваться счастью.》
тоже страдал желанием модерна . но ограничился заменой медных кабелей вместо алюминиевых и установкой показометра . еще изменил настройки добившись 185а
Вот прям супер обьяснение. Неточность про снаберную цепь- там нужен еще диодик. Rc-шка может быть дифф и интегр., что по сути фильтр частот, но не об этом ролик. Вы лучше бы сказали, что полный мост- это наиболее лучший вариант, а дроселек это помошник, который помогает полумосту к мосту приблизится))) ну полусерьезно говорю, но кто знает тот поймет. Совет. Не лепите дросель там где его нет с завода, если вы не учили схемотехнику.
Мост и полумост двухтактные схемы они работают одинаково Разница в токе и напряжении первичной обмотки силового транса Они не лучше и не хуже а каждая для своих условий
@@elektron121 да я и не спорю, что они обе двух тактные схемы. Ну раз уж вы углубляетесь в схемотехнику, то и уточняйте, что в одном случае используется 4 транзистора, а в другом 2 транзюка и 2 емкости и не забудте указать, что в полном мосте самый высокий кпд. Но, если вы не поняли мой изначальный посыл, то поясняю - не стоит пихать того, что не поставил завод. Не надо изобретать велосипед.
Спасибо большое за толковое разъяснение! Как будто на уроке побывал))). Очень доходчиво,особенно когда базовые знания уже имеются! Да,варить основными тяжелее,согласен. Если честно я поджигаю под меньшим углом(ок40-45) ,так кратер в начале меньше ( и на инверторе и на трансе вду-506). Тут видимо вв поджиг перекручен,может ошибаюсь. Сейчас всем LB-52 подавай,других марок и не замечают,хотя есть много достойных. Наши разных заводов и одной марки тоже сильно разнятся. Есть у меня 40- летние Тму,Тмл -скажу варят не хуже.
Мой аппарат самодельный 1987 г. после подключения дросселя мягкая дуга,хороший провар.Сила тока несколько падает,но мне достаточно.Купил инвертор,особой разницы не почувствовал,на старом даже как то уверенней.Конечно вес всё убивает,два трансформатора около 80 кг,хоть и на колёсах. Нерж. варят,инвертор получше,дело ещё в электродах(дорого)пользуюсь какими придётся. Короче оба нужны!
Вот тут и я присоединяюсь к данному вопросу. На полуавтомате требования к стабильному напряжению куда больше чем в электродной сварке. Стас, народ желает добавки.
когда цены на инверторные сварки были высокими я сделал сварку сам по схеме косого моста и пришлось пребывать варить с разными дросселями седлаными из разных матерьялов было замечено что чем больше индуктивность тем легче поджег дуги но она была очень длинная и варить особенно с отрывом было не возможно и вот мне попался дроссель со старой сварки вдуч намотаный на железе и произошло чудо сварка стала варить варить и поджигать любые э лектроды чудесно.
Я в свое время просто взбесился. Ну не получается основной электрод поджечь. А если чудом получится, через три секунды гаснет или приваривается. И токи разные пробовал и дроссель подключал, бестолку. И никто не может сказать, что я делаю не так. У профи сварщика горят, у меня - нет. Профи коснулся и пошла дуга. Я коснулся - электрод намертво прилип. А потом поменял инвертор. У старого на холостом было 50 вольт, у нового - 75. И основные электроды стали гореть за милую душу. И дроссель не понадобился.
@@izmailinvertor ,это как сказать...вот,например,вертикал,аккуратнее получается именно основными электродами с отрывом,да и стык труб без прихваток не заварить,не у всех же кондукторы...
У меня инвертор DECO 200. P-голимый Китай. Рутиловыми варит нормально,основными нет,от слова совсем! Почерпнув инфу из инета намотал дроссель и вау с дросселем основными варит стал классно! УОНИ 13/55 Судиславские 3мм. горят отлично,шлак стекловидный блестящий,швы гладкие,белые как нерж. Я доволен результатом!😁👍🔥
Я заметил, что без дросселя сварка плохо работает на малых токах, а на больших особой разницы нет. В моем самодельном аппарате стоит дроссель на 140 мкгн при токе 200А, но какого-либо выброса самоиндукции на диодах в момент отрыва электрода на осциллограмме я не обнаружил. Возможно, снабберы поглощают или стальной сердечник дросселя не дает большую самоиндукцию. Хотя на держаке и массе эта самоиндукция есть в момент отрыва
Правильно Стас сказал, главное зависит от сварщика. Когда-то варили обычной трансформаторной сваркой без выпрямителя и красиво и качественно, сейчас народ с кривыми руками и современной сваркой такое на делает
Два автомобильных аккумулятора соединенные последовательно (желательно 200-е) +дроссель + кондесатор = неплохой ИП сварочной дуги для полуавтоматического проволочного аппарата. Зарядки новых (хороших) аккумуляторов хватает на пару часов сварки. Недостаток: очень короткий вылет электрода, варить приходится почти вслепую. или укорачивать газовое сопло. По мере разряда акк. это усугубляется. Заряжать во время сварочных работ не рекомендую, акк. иногда крепко взрываются.
У меня был эко 200, приехал на выезд варить пол дюймовую трубу,было невозможно,бросок тока горячего старта всё ужасно портил,как салют на день города, когда намотал дроссель то неузнал свой аппарат,наброс тока исчез и меньше брызг около шовной зоны
У меня эко160 старик, или как их звали вди160s mma. Варит очень достойно, хотстарт очень короткий, его даже как будто и нет, но электроды хоть на минималке, все равно горят и горят спокойно. Не сравним с ресантой, где форсаж когда не надо и хотстарт когда ей вздумается. Тут ткнул, оторвал и все горит само, без этого наброса... Ткнул ещё и он сам сбросил в нуль. Не прожигает и не приваривает электроды он... И этому патону лет так 8 точно...
6:04 Тут вопросы, по моим впечатлениям не будет такого. Замыкающим диодам все равно придется открываться и закрываться, что с дросселем, что без него. ЭДС самоиндукции дросселя не повредит диоды так как ток течет всегда в одном направлении и через верхние или нижние диоды. В обратном направлении выброса не будет и дроссель как-раз защитит от него (если вдруг высоковольтный розжиг аргоновой сварки кто-то приделает на выход сварки). А защитная RC цепочка стоит для защиты от работы транзисторов, который при закрывании делают выброс напряжения, в любом импульсном блоке питания есть такое (снабер). При выбросе напряжения диоды могут не успеть переключиться или не выдержать перенапряжения, поэтому его направляют на резистор где он превращается в тепло, при этом немного падает КПД.
Все эксперименты с дросселем давно уже показал Никита из Сварка Сервис Сургут. Он хоть и не сварщик, но в том как протекает сварочный процесс разбирается лучше!
Не совсем до конца. Там много всего интересного... Никита не эксперементировал и получил на выходе ожидаемые результаты. Либо много, либо мало. А этого не достаточно. Тут нужна какая-то золотая середина. Другое дело, когда идёт метод сравнения различных материалов и ферритов на различных катушках и формах сердечников. Вот из этого уже можно выбирать, пробовать и делать выводы, и заключения.
Станислав, на 05:10 Вы оговорились, энергия с дросселя не меняет своего направления, она продолжает течь в том-же направлении и через нагрузку и замыкающие диоды закольцовывается на дроссель. Диоды замыкающие не дают уйти ей во вторичку.
Спасибо Стас! Тебе нужно срочно подавать на Нобеля - ты сделал сразу два открытия: 1) дроссель может накапливать энергию от одного проводника (можно делать огромные накопители энергии из дешовых материалов); 2) Снабер оказывается защищает вторичную обмотку от попадания в нее напряжения обратной полярности которая возникает в дросселе, теперь стало понятно, что все инженеры допустили глупейшие ошибки установив Снабер после вторичной обмотки, перед выпрямителем, а надо было после выпрямителя, перед дросселем!🙃 P.S. Это был дружеский подстеб, ты молодец, люблю смотреть твои видосик👍✌️
Да, тут у Стаса ошибка. Эта снабберная цепь нисколько не облегчает жизнь диодам, она вообще работает в обратную сторону, защищая питающую электрическую сеть от экстра-импульсов со стороны сварочника. Но в целом - классная и грамотная подача материала. Отмечу еще умение Стаса просто объяснять сложное. Это дар Божий.
@@СергейКудаев-в6цКак раз таки, защищает диоды от высокого напряжения. Любой ключевой полупроводник, работающий с индуктивной нагрузкой, в импульсном режиме, должен быть шунтирован. Либо конденсатором, либо резистором, либо конденсатором и резистором, либо супрессором, либо варистором, либо обратным диодом и конденсатором, либо несколькими из этих вариантов вместе.
Хреново когда сварку пробует не сварщик. Длину дуги с дросселем и без померял? Или вертикал, а еще лучше потолок поварил??? Видео о непонимании реального сварочного процесса. Я сварщик с 22 летним стажем и однозначно считаю дроссель необходимым с одной оговоркой - правильный дроссель, а не первая попавшаяся под руку хрень
Потолок варят с зеркалом, zтобы раскалённые капли в зрачок не капали. Дроссель мешает отлипанию капель металла от центра дуго-образования. А это даёт возможность ускорить движение электрода внутри сварочного шва, что значительно увеличиват производительность сварочного труда...
izmail-invertor.com.ua/ - Сварочное оборудование с гарантией от Измаил Инвертор
www.youtube.com/@izmailinvertorlife - Лайф канал.
Доброго времени суток и чистого небо над головой. Вопрос такой. Можно ли на сварочный инвертор внедрить анти залипание если его нет?
На малых токах надо пробовать. 50 ампер для электрода уони 2.5 мм. На больших токах не заметно разницы.
Можно
можно схему?@@izmailinvertor
и если можно, как подключить?
Постоянно страдал из за того, что в моем сварочнике нет дросселя. После просмотра ролика все стало на свои места. Особое спасибо за теоретическую часть. А ощущение дуги через экран очень субъективное. На вид разницы в швах явно не наблюдается. Стас вызывает большое уважение за профессионализм, а прежде всего за человечность. Желаю тебе и твоей семье здоровья, мира и всех благ.
Если не хватает дросселя, никто не мешает его туда поставить.
У сварочника любого, быть он обязан по умолчанию.
И не надо мне тут только рассказывать, что там все такие, все умные, безумные, все рассчитали без тебя.
Не, это экономия.
Знаете кусок люминя, а тем более меди, да в готовом виде, в варианте катушки стоит дорого.
На вас просто экономят, а вы повелись на болтовню торгашей...
Дроссель - это то устройство, которое всегда работать будет, независимо ни от чего.
Главное делать его с умом, не борщить, и желательно на феррите, либо на аморфном железе...
Вам не хватает ( извените ) мозгов . Для сварки пульсирующим током существуют КОТЕЛЬНЫЕ ЗЛЕКТРОДЫ МР-3 .
Дроссель, с его фазовым сдвигом тока от напряжения, надо еще умеючи совместить с обратной связью по току, и с системами импульсного поджига и антизалипания.
@@andreyandreev5130 Я вот так думаю, значит, дроссель должен быть, и точка. Какие там расчеты, какие формулы - по фигу. Вот такая идеологема у вас.
А как работает дроссель по вашему пониманию, да еще и независимо ни от чего? (Например, по вашей логике получается, что дроссель будет работать даже если просто лежит на столе рядом со сварочником - независимо же ни от чего!!!) Почему дроссель обязательно должен стоять, какие процессы и как улучшает он в любой схеме сварочника? Ответов у вас нет, обосновать вы, очевидно не в состоянии. Кроме пустых рассуждений о дороговизне медного прутка длиной менее метра. Страшно подумать, сколько же тогда , в вашей логике, стоят три-пять метров(!!!) довольно толстого сварочного медного кабеля, который есть у любого сварочника. Наверное, дороже самого сварочника. :)
Короче говоря, все то, что вы написали называется воинственная безграмотность. А вот автор ролика, в противовес вам - понимает суть физических процессов, и технически грамотен. А вы продолжайте прикручивать повсюду дроссель. Удачи вам в этом бестолковом деле.
@@СергейКудаев-в6ц Вас несёт не в ту сторону.
Вам черным по белому указали, в качестве чего и как делал дроссель именно я и именно куда.
Но видать вы ограничены в фантазии и ограничены в понимании того, что именно я хотел получить, заметьте не вы, не Стас, ни кто либо другой, а я.
Что вы считаете, и Стас считает, меня мало интересует если честно.
Я делаю так, как я посчитал нужным.
И я получил то что получил, скорее получил то на что рассчитывал.
А рассчитывал на уони от китайца...
Я лишь поделился тем, что у меня получилось и на что это повлияло, в случае с аппаратом, и что делать, чтобы оно не повлияло слишком сильно, сохранив при этом тот самый функционал аппарата.
И да это реально лучше, лучше с, чем без него.
Если вас это не устраивает, так вас никто и не просит делать так. Успокойтесь.
А учить меня как мне что делать, увы вы оба не доросли.
То что вы много знаете, это ничто в противовес практике, на реальном аппарате.
Но вы ни один ни второй, не удосужились установить причину, наличия или отсутствия чего либо.
И да, там в Китае сидят вот такие знатоки - экономисты, типо вас, которые недоложат не то что меди, алюминия кусок отрежут, радиатор отпилят, частоту задушат вниз, операционник не припаяют, но лишь бы оно работало.
А он тут дроссель...
Совсем сума сошёл.
Убрал дроссель и получил лярд баксов с партии...
Пустые рассуждения у вас по ходу.
Вы оперируете теорией. А теория без практики - пшик.
Смотрю тут видосы, не так за информацию как за позитивность автора. Хотя и информации тут почерпнул не мало. Приятно видеть душевного человека.
@ZeroTwn для того чтобы удержать дугу, нужен сварщик. Если сварщика нет, нужен форсаж дуги. Дроссель сопротивляется нарастанию и спаду тока это и есть сглаживание.
Я скорее не "душевный" чел, а "дешёвка", типа... Паэтаму читаю всех, присматриваюсь... Про спад наростания дроселя и форсажное сглаживание постараюсь почитать в Википедии или покопаюсь в своих старых шпаргалках... Нужна обновить память - всё таки 45 лет прошло! Как начинаю вспаминать, так слёзы на глазах (тагда ещё руки не дрожали и аппетит был нормальный...) Альцгеймер был не актуален, не то что сейчас!
Вот это тема! В свой аппарат (полный мост) поставил дроссель 18мкГн, почувствовал разницу в сварке на малых токах, дуга не тухнет, электрод не залепает, для сварки тонкого металла самое оно, при сварке на больших токах разницы особо не ощутил. Спасибо за ролик!
Да,мои эксперименты с установкой дросселя на Аврора Вектор 2200 имеют такие же результаты
Согласно теории широтно-импульсной модуляции, весьма доходчиво изложенной автором ролика, паузы, которые заполнять чем-то нужно, как раз будут более длительными на малых токах.
@@Kosmodamian26это лишь частично правильное мнение.
Энергии, запасённой дросселем 18 мкГн, просто недостаточно для поддержания непрерывности тока при больших токах сварки.
Также, вероятно, сердечник этого дросселька влетает в насыщение при большом токе и индуктивность дросселя резко падает.
Тщательный просмотр всех роликов по теме и старательный гугл, которыми я занимался тут на днях, позволили установить, что в основном применяют дроссели ~50 мкГн. А в целом упоминаются индуктивности от 30 до 100 мкГн. Но это по прибору, конечно, на рабочем токе и нагретом сердечнике индуктивность меняется.
Так что @Niolay просто не хватает индуктивности дросселя чтоб появилась разница на бо́льших токах.
@@ОливерАйрон Вполне возможно, но на больших токах заполнение ШИМ стремится к максимуму, паузы минимальные, дроссель бесполезен (наверное). Дроссель на порошковом железе 26 материал, два кольца T200-26 9 витков проводом 16мм².
@@Niolay зато и потребление мощности дугой куда выше. Поэтому в паузах ток без дросселя всё же успевает упасть до нуля. Что происходит с ионизацией канала дуги за это время - шут его знает.
В общем информация интересная! За это спасибо! Мирного неба над головой!
За Победу над фашизмом и бандеровщиной!
Стас, смотришь твои ролики и ощущение, как будто происходит двусторонние общение. Получаешь ответы на вопросы.
Дроссель хорошо чувствуется на малых токах, когда скважность ШИМ минимальная. На больших токах разница невелика, дуга чуть мягче и тянется больше.
Дроссель и на трансовых ПА дает о себе знать...На малых токах без него ни куда....На больших...что он есть,что нету...разницы ни какой....
@@николайфоминых-з5ыТочно ,а на РЦ еще и мешает тянет дугу, порой на переменке сварка с отрывом легче в работе на этих электродах.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО,СТАС! ОЧЕНЬ НУЖНАЯ И ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, СПАСИБО! ЗДОРОВЬЯ И МИРА ВСЕМ.
Разница есть и видна не вооружённым глазом. Дроссель повышает индуктивность сварочной дуги , металл в сварочном шве растекается в центре и не создаёт хребет горной вершины. На малых токах это более заметно, чем на больших. Попробуй повари с дросселем и без дросселя тонкий металл и разница будет очень очевидна. Это заметно очень в полуавтоматах, где проволока электрод тонкая. В полуавтоматах без дросселя невозможно добиться ни при каких настройках идеального растекания расплавленного металла проволоки, обязательно будет присутствовать хребет сварочного шва, струйного переноса металла или близкой работы к нему сварочной дуги без треска не достичь. Дроссель на выходе делает дугу мягче и эффективнее даже для трансформаторных аппаратов. Не знаю как он отражается на диодах и транзисторах инверторов, но на качество сварки явно влияет. Есть незыблемый закон ещё древних трансформаторных сварочных аппаратов - чем больше железа в сердечнике трансформатора, тем больше индуктивность его, тем лучше аппарат.
ну елси по его картинке то на малом токе паузы большие между импульсами тоока на малом токе( шим так работает)
неудивительно что горка получается во время этих пауз остывает же
а на большом токе пофиг есть там дроссель или нет
кстати а не пихнуть ли мне дроссель в цепь подсветки матрицы моего тв
а то сволочь шимом мерцавет на низкой яркости
Дроссель напротив, ничего не смягчает, а делает дугу непрерывной.
Что касается патоновских аппаратов, то им нету смысла его ставить и вообще на нём делать сравнения.
Аппараты заводом и так настроены как надо, более ничего не нужно.
А вот китайским сварочникам, из недорогих сегментов, или низшей ценовой категории, очень как дроссель помогает, делает аппарат всеядным и дуга горит на много стабильнее и жёстче, да и на минимальных токах аппарат лучше дугу держит.
Согласен с вами ,варю автомобили ,0 6 проволокой с газом ,на максимум индукции . Почти не нужно зачищать .
@@AndreyLaran На большом токе так-же дроссель работает.
Дроссель не работает на постоянном токе при линейной нагрузке, превращаясь в резистор. Но стоит этой нагрузке поменять свой ход, вот тут и начинает работать дроссель.
Но кто видел в сварке линейную нагрузку...
@@andreyandreev5130 Ошибаешься, как раз и ставят дроссель в цепь постоянного тока. Дроссель поддерживает стабильную дугу. Учи ТОЭ. При переменном токе дроссель создает большое индуктивное сопротивление.
Голос напомнил мне фильм В бой идут одни старики, душевно.
максим перепелица
👍Точно, сам хотел написать такое. Прямо как Маэстро когда тот учил молодое пополнение. 💙💛
Все в порядке, падаю
Принимай аппарат- махнул неглядя..
"... И на Марсе будут яблони цвести...", толька на Марсе обильный полив крайне необходим! Вот где есть разгуляцца отечественному сварщику, да (откровенно говоря) и бетонщику! А потом прилетят старики и одни (без резерва) пойдут в бой навсегда!
И полностью с Вами согласен.Конструктивно дроссель обязан быть в обвязке косого моста.В остальном. Правельно отстроенный аппарат будет прекрасно поджигать,ну и с последующими вытекающими держать дугу.А Вам Лайк100 ❤%.За информативный ролик.
Обязан быть в прямоходе, по крайней мере если нужно регулировать ток. Просто в двухтактнике функцию дросселя может выполнять трансформатор, а в однатактнике - не может.
@@alexlisp7837Я на двутактник ставил, результат меня устраивает более чем. Варит зашибись хорошо. Снять его желания у меня не появилось.
@@andreyandreev5130 да, чем больше индуктивность, тем меньше будет ток, на котором начнётся режим разрывных токов (это когда ток через дроссель успевает упасть до нуля за время паузы). Поэтому именно на малых токах лучше заметно присутствие дросселя с достаточной индуктивностью (сам не варю, чисто по комментариям сужу).
@@alexlisp7837 На дросселе который делал я, собственно ток упасть вообще не может.
Индуктивность дросселя достаточно велика, а скважность аппарата в районе 70%.
Вот от этого он и жгет хорошо.
Пауза есть, а ток не падает и присутствует на электроде всегда.
Но есть и минус, диодам ой как жарко стало. Они почти в линейный режим перешли. Но этот вопрос тоже решаемый и им ничего не мешает.
@@andreyandreev5130 на паузе ток падает всегда, вопрос лишь в том - до нуля или нет. Чтоб диодам (и трансформатору) в двухтактнике стало легче, нужно поставить дополнительный диод, чтоб через него замыкался ток, а не через трансформатор. Они могут быть на более низкое напряжение.
Спасибо За то что вы Откровенно делитесь знаниями .Есть блогеры подсовывающие подводные камни .Вы человечный ЧЕЛОВЕК
Есть видео о дросселях, снятое пару годами ранее.
Там все чётко рассказано и показано как оно, с формами на осцилограмме и возможными причинами затухания дуги...
Как оно лучше, а как хуже.
Теоретические знания они хороши.
Но они бывают не соответствуют практике.
И там нет особых каких-то подводных камней, там есть только индукция и магнетизм, а также понятия протекания постоянного тока через индуктивность...
@@andreyandreev5130Хто автор відео ?
Дроссель нужен в "прямоходовых" преобразователях. В "обратноходовых" преобразователях дросселем является сам индуктивный элемент.
Сварочный аппарат должен быть источником _тока_ (а напряжение на дуге - решит сама дуга). Это можно реализовать при помощи резистора на выходе источника напряжения постоянного тока (но на резисторе будет выделяться огромная бесполезная мощность - те же киловатты). Можно в цепь переменного тока поставить дроссель, или магнитную систему трансформатора сделать так, чтобы обеспечивалась спадающая ВАХ - так сделаны большие 50 Гц сварочники с ручкой регулировки тока сверху.
Электронный/транзисторный сварочник обеспечивает стабилизацию тока _логикой управления_.
А дроссель в нем есть всегда (просто он может выглядеть как трансформатор).
Вводя дроссель в выходную цепь, не понимая, что вы делаете, вы можете нарушить устойчивость системы, тогда, конечно, что-то может сгореть.
Много раз нарушали устойчивость этой системы, но пришли к выводу, что лучше с дросселем и нарушением в устойчивости, чем без дросселя, но все устойчиво, как прям с китайского завода, с доверием к желтеньким собратьям...
Все нужно в меру делать и знать что ты делаешь, и что получится на выходе в итоге...
Рутиловые хорошо зажигаются и горят, но часто шлак мешает варить на постоянке, но зато на переменке отлично варят (я про мр-3 например) а уони сложно зажигать и поддерживать горение, но зато отлично видно расплавленный металл в ванне и шлак не мешает варить, он как стекло часто бывает и ими варят особо ответственные конструкции и детали)
Патон 200Е. Без дросселя на выставленном минимальном токе 25 ампер - варить очень тонкий метал невозможно - получаеся большой ток, варить с отрывом - образуются прожиги. Увтановив выносной дросель - все налаживается. Ток на дуге становится значительно меньше, метал не прогарает, при этом можно варить без отрыва. И эта разница заметна на токах меньше 40амперю Если выше - разницы что с дросселем, что без - нет. Так что советую иметь выносной дроссель для малых токов, а при больших - он не надо
Согласен на 100%.Столкнулся с той же проблемой, на том же аппарате, при тех же условиях. Варить без дросселя конструкционную трубу со стенкой 1,2мм невозможно! А при сварке 45 уголка наличие дросселя не актуально...
Косяк конструктивный аппарата... Но вопрос 25 амер это ТИГ? а если покрытый электрод то какой? какого диаметра вроде как 2 мм есть и ну да - с отрывом и с окном - потому на такое аппарат никто и не считал.
То что получается прожог - так смотри как греется вокруг и не спеши.
Я как то так давно с трансформаторного малявки который не варит а хрен знает что делает полы переваривал в москвиче 2141... терпение и труд все перетрут.
А вот если охота есть сделать арогонодуговую неплявящимся из просто инвертора под покрытый электрод то мда - тут дроссель может оказаться нужен.
Ну блин. Как раз вознамерился впиндюрить дроссель на феррите от отклоняющей системы. А так как он не влезает, разбомбил плату с трансом и выходными диодами в своей трёхэтажке с целью переноса транса в сторону входного выпрямителя и кондёров. Что не так уж легко в связи с основательностью паек и диаметрами проводов.
И тут Стас решил 'порадовать' этим видео персонально меня, ггы.
Нет уж, низачот. Осцилл имеется, так что извольте продемонстрировать разницу горения дуги в режимах непрерывного и прерывистого тока. Видосик голословный.
Народ, пролайкайте этот коммент, чтобы автор увидел.
Давайте так.
В тесте аппарат выбран явно не тот, где применимы какие либо дросселя, поверх завода.
Ну и стасик это знает.
На апаратах патон, в частности эко, без разници каких выпусков, хоть 2014г, хоть последней модели, реализован форсаж дуги, таким образом, что пачки импульсов притерты друг к другу с минимальным расстоянием и по затухающей. Исходя из этого, там все реализовали на процессе разработки аппарата так, что и дроссель можно не колхозить.
Но вот китайские аппараты, чтоб не лезть в схему и не переделывать участок отвечающий за форсаж дуги, можно обойтись установкой дросселя, ибо у них часто кривая обратная связь по току, в районе форсажа и она очень глупая.
Добрый вечер Стас . Я как сварщик скажу своё мнение , при сварке с дросселем брызг было меньше и дуга по мягче , без дросселя жозще , и ток как будь то по больше стал . хотя амперы ты не менял . у меня зубр зас 190 мосфетник трехэтажка и Сварог 200 , зубр на много больше нравится в работе , очень мягкая дуга 👍
Сварочный дизельный агрегат- (по ощущениям )-это лучшее чем я варил. Но я не сварщк и не видел много св.аппаратов.
На швы посмотри. где шире шов там больше ток, да брызг меньше с дроселем но шелест дуги одинаков в наушниках слушал.
@@ALEXANDR-1973 Ширина шва зависит от скорости сварки , кто замерял ?
@@ВадимТегенцев-ц7ю А испытай просто для себя на обычном токе как положено подбирать ток по электроду и толщине металла- будет нормальный шов, а потом уменьш на 10А и посмотри шов будет уже и выше. А Скорость, он вёл одинаково.
Совершенно точно. Дроссель сглаживает пульсации, т. е. он не пропускает переменку,поэтому мощность падает, но за счёт самоиндукции препятствует резким изменениям тока, поэтому дуга с ним стабильнее.
Очень хорошо,спасибо, наконец то есть прояснение как работает дроссель
Однозначно Лайк!
Грамотно, доступно и без "воды"!
Удачи Вам!
Это на редкость чертовски отличный обзор,меня эта тема очень беспокоило ,благодарю за образование 💯👍
Дроссель в сварке работает для сглаживания пульсаций тока. Более мелкая чешуйчатость сварочного шва. Когда горит дуга , вы электрод держите руками, а расстояние от конца электрода до изделия меняется , хоть на 0,5 мм до 1-2 и более. Изменяется сопротивление дуги, следовательно и сила тока в дуге. А дроссель он компенсирует своей ЭДС это момент. В сварочных источниках СССР была вольтодобавка, для улучшения ионизации дуги. Поэтому УОНИ и горят хуже, для них нужен источник тока с напряжением Х.Х. не ниже 80 вольт.Лучше выше. Я делал сварочные источники с вольтодобавкой. Разница в формировании шва и горения дуги очень ощутимая. У кого плохо горят УОНИ, сделайте или удвоитель напряжения или вольтодобавку 80 вольт и до 110. На постоянном токе, вас не будет сильно бить током. Можно поставить тиристор или контактор в сварочную цепь и пока вы не нажмёте кнопку на горелке , напряжения на электроде не будет. Удобна горелка для аргоно-дуговой сварки , вставляешь электрод в цангу 3 мм и свариваешь, как электрододержателем. Горелки АГНИ очень удобны. Даже сопло керамическое не снимаю. У меня есть силовой блок самого первого инвертора в СССР, фирмы ЭСАБ. Там намотано медной лентой и сам трансформатор и дроссель. Дроссель намотан на электротехнической стали , не феррит. Работал на 25 кГц, Весил 9 кг. В то время в начале 80-х, это было супер. А вот схемы управления нет.
Непонятно как при 25 кгц может быть такой дросель весом 9 кг ты видимо попутал
На полуавтомат ( компромат) WEGA установил катушку от микроволновки с алюминиевой проволкой D 6 и + конденсаторы на 2200 МКФ. Результат порозил😮очень мягко стал варить аппарат
Конденсатор куда ставил ?
@niknet5738 могу скинуть фото 📷
@@iwanyshкидай мне 😁
@@Осталосьнедолгокидай всем но не ему
спасибо за понятия о двухтактных схемах . я выбиру такой аппарат . не люблю инверторы .считаю что к ним что то тулить рискованно . а дроссель должен быть из наборных пластин тр стали .низкочвстотный дроссель с кв площадью как кубик рубик и и витков 50 -100 с отводоми под разную индуктивность . в инверторах электронный дроссель он компактный завязан в схему . дроссель намного важнее на полуавтоматах .с ним меньше брызг подрезом мягче сарка и легче . с дросселем обычный трансформатор с выпрямителем это законченый сварочный аппарат руч дуг сварки постоянного тока . дроссель должен быть. мое мнение .
Купував в Вас Патон еко 160 для дому. І докупив дросель, але мабуть від старших моделей 200-250, більший ніж колись ставили в 160ті, більше витків,( я знайшов в інтернеті фото тих що клали). Діоди не вилетять, зроблено в зварювальнику наче як з запасом, але трохи поварив з тим дроселем на кабелі і зняв. Він заважає, якщо часто вариш прихватками, занадто навалює, тягне дугу, відриваєш електрод, а вона ще тягнеться. Хто жене шви довгі, тим може і сподобається, хто прихватками то дупа, не раджу. Дросель як маховик в тракторі, задає інерцію, мабуть це буде вдалим порівнянням
Я зробив дросель з зварювального алюмінієвого кабелю намотавши вісім витків навколо імені електродів. Також не сподобалося що тягне дугу. Але у мене простий дніпро м. А де ви знайшли дросель що купили? Бо я пошукав в інтернет магазинах радіо деталей і не знайшов.
@@andgar1812 В ремонтників зайві залишаються, від вбитих зварювальників. Можете в самого Стаса запитати. Довші кабелі якщо покласти, вважайте той самий дросель буде.
Пацаны пишите на русском, а то нихера не понятно
Да без проблем. Специально для тебя напишу один коментарий на русском. Настолько пох что ты понял, а что нет, что аж неудобно. Я постарался максимально соблюсти привычный тебе стиль общения.
Нехай московіт освідчується щоб розуміти слов'ян.
Доброго і мирного дня Вам. Підкажіть, будь-ласка : чи допоможе баластний реостат при зварювання тонкого металу інвертором, який не має функції відключення "Гарячого старту". Наперед вдячний за відповідь...
За Победу России над укро-фашистской Украиной для мирного будущего!
Привет! Стас! Спасибо! Омск с тобой!
"Всё красиво, правда!?" Правда! . Может мне показалось, но на слух без дросселя варит мягче.
А вообще, очень познавательное видео, благодарю!
Дроссель стабилизирует ток, от этого на дуге меньше безтоковых пауз. Дуга станет немного грубее и реактивней.
Но это ни коим образом не мешает выполнять сварку с качеством...
Аппарат для теста тут явно не тот.
Нет смысла пытаться впихнуть невпихуемое, уже с завода отлаженному аппарату, тем более где организована по умолчанию работа электродами с основным покрытием...
Патон, евм, кемппи - это как раз такие аппараты, именно для основнины и им нету смысла пихать рутил...
Рутилом эти товарищи варят отвратно, грубо и жёстко. Не их электроды.
@@andreyandreev5130 ,сказали со знанием дела...👍
Разговоры...абы поговорить, любой качественный инвертор нормально варит, как основными, так и рутиловыми электродами, только п о л я р н о с т ь нужно менять, в соответствии с применяемыми электродами
@@alla9020 Любой, да еще и качественный, естессно варит всё, тут в чем претензия?
А когда вопрос встаёт, мне надо и я хочу, чтоб этот дешёвый и не качественный получше варил, вот тогда и приходит на помощь дроссель...
Автор ролика слишком многое делает без осознания того, что он тестирует и сравнивает то, что сравнивать не треба...
А что касается дешёвых китайских аппаратов, вот там пихать дросселя и доп.конденсаторы самое оно, конечно если они есть и это все халява за безплатно.
Ибо вот в таком случае - пойди купи нормальный аппарат...
@@andreyandreev5130 ,👍🤝✊
Очень интересное видео и познавательная информация. Спасибо
Насчёт УОНИ... где-то читал, что ими надо варить на обратной полярности, тогда и шов ложится мягче
Обычно так и варят используя инвертор (да и на аппататах так обозначено): "плюс" на электроде, "минус" на "массе" - а это и есть обратная полярность!!! Ну а выбор полярности зависит от электродов (см. расшифровку маркировки или читайте на упаковке) и толщины свариваемых деталей.
Так на упаковке производитель указывает полярность. У меня Уони - написано "обратная полярность".
Плюс на электрод это и есть обратная полярность. Дуга при обратной полярности более "узкая", глубина провара выше, а у прямой полярности напротив глубина провара ниже и энергия дуги как бы больше "растекается" по поверхности. Электроды с основным покрытием (те же уони 1355) во многих случаях превосходят рутил и рутилЦелюлозу - лучше видно ванну, она "мягче" и легче контролируется, меньше пор, меньше тепловложений за счет шва без отрыва, но с ними нужно набить руку плюс с ними есть некоторые неудобства по повторному поджигу и прокалке.
@@ВадимПереборПолностью с Вами согласен. Только добавлю, что про сварке с отрывом основные электроды дают много пор.
@@AlexPal-m6p я не совсем понимаю, как варить основным покрытием с отрывом, хотя и видел как делая крайне малые паузы люди оное демонстрировали. Но я не понимаю зачем варить основным покрытием с отрывом. В чем суть? В чем "выгода"?
Дроссель не только "сглаживает" как синусоидальный, так и любой импульсный ток, "растягивает" импульс или синусоиду, но и уменьшает величину тока в импульсе/синусоиде на возрастающем их участке, и не дет величене тока в спадающей части синусоиды/импульса быстро спадать одновременно (синфазно) со спаданием напряжения вторичной обмотки трансформатора.
Т.е., дроссель сдвигает ток в сварочной цепи относительно напряжения, в сторону запаздывания.
С помощью дросселя с сердечником, достаточного, что бы не входить в насыщение, сечения, было легко точно подбирать сварочный ток на простых однофазных сварочных трансформаторах переменного тока; просто подбирая число витков самого сварочного кабеля на этом дросселе.
Каких то двадцать лет назад, небыло инверторных высокочастотных аппаратов в широкой практике; и варили обычными 50ти-герцовыми сварочными трансформаторами за милую душу.
Дяденька, каких-то 45лет назад ещё небыло инверторных аппаратов, для людей. А 35лет назад, эти самые -《 инверторные аппараты》, уже пошли в народ из магазина...
Было дело, как то лет десять назад. Было настроено во время работы по хозяйству два сварочных один самоделка трансформаторный переменка другой недавно купленный инвертор. И что в запарке схватил не тот держак варю и сам себе говорю о как шовчик мягко ложится вот что значит инвертор, мол не зря покупал, а когда маску поднял а у меня в руках мой старый транс.
@@andreyandreev5130ты не понял а пишешь
@@Алекс-э5н1ъ Не понял что?
Аппараты были, но вы их в глаза не видели. , да что говорить и не увидите, но они есть и работают, вот 35лет как работают...по сей день...
@@naslediepredkovsidorkinstralec Я свой тор размотал. Пока валяется железо и провод.
Смысла я в нем не вижу, уже 20лет не вижу смысла.
За эти 20 лет, я его ни разу не использовал... Варил инвертором и больше транс не трогал, как инвертор появился около 2000г. Транс отработал года 4,до 2002 а все это время после, он посто лежал...
Очень интересно и доходчиво обьяснил.👍👍😊😊
Всем доброго времени суток. Отработал как минимум пол жизни сварщиком и могу сказать что каких либо отличий не заметил. Не на слух не на глаз . Вполне возможно имело бы смысл ставить дроссель на сварку переменного тока которые представляли собой элементарный мощный понижающий трансформатор, где мощность регулировалась передвижением катушек по магнитопроводу ( сердечнику ) Варить такой сваркой было ещё то удовольствие.. Мобильный сварочный генератор ( Агрегат )постоянного тока -- Этим можно было работать без каких либо проблем в принципе любыми электродами. Однажды пришлось варить просто проволокой шестеркай отмотонной с вязки телеграфного столба. ( Кончились электроды ) Швом это пожалуй назвать было нельзя, но держало без проблем .
Спасибо! Очень полезная информация. Если есть возможность, расскажите про влияние увеличения ёмкости конденсаторов. Многие говорят что это улучшает работу аппарата. Интересно ваше мнение как специалиста.
Выше 1000мкФ на 100А тока разница уже не заметна. Сильная разница есть в аппаратах с ККМ, особенно на низком напряжении сети.
@@zbufferasat Вот про эту разницу и хотелось бы услышать, в чем она заключается. И не поплохеет ли аппарату от добавки ёмкости. В моем например заявлено 250 китайских ампер. А в нем всего два конденсатора по 560мкф. Стоит ли подкинуть туда ещё один или два таких же?
@@Rom. ,а реальных ампер там сколько?На реальный двухсотамперник надо минимум 2*680 или 3*560
@@Rom.Я в свой якобы 160 А добавил 4 * 150 мкФ 450 В вдобавок к стоявшим там 4 * 470 мкФ 400 В, основательно шунтировав плёнкой 220 нФ 400 В прямо на выводы электролитов. Ну, какие были и влезали.
По идее улучшат работу при слабой сети, длинном удлинителе и т.д. Да и прослужат родные кондёры дольше при снижении переменной составляющей потребления от них.
Посмотрим.
@@ballbess9234 Реальных незнаю. Замерить нечем. Надо клещи купить. К стати есть место ещё под один конденсатор, но почему то его туда не поставили. Заказал себе Аврору 230. А этот пойдет на опыты. Буду пробовать доводить его до ума. Так то вроде схемотехника неплохая. Транзисторы и диоды прям хорошие стоят. Да и варит на средних и больших токах прилично. Четверку пятерку электроды кушает без проблем. Уоньками можно варить, но поджиг совсем ужасный.
не фанат электродной сварки, но из всех инвертеров что пробовал, ресанта самые живучие и терпеливые к перепадам сетевого напряжения, даже при 195 вольт стабильно работал.
Здравствуйте, вы допустили неточность на моменте 5.10 дроссель не меняет направление запасенной энергии ,при закрытии транзисторов , энергия проходит с дросселя через нагрузку на замыкающие диоды .Заполняя при этом холостой такт .
И броска напряжения там нет, потому что ток замыкается через диоды и нагрузку.
Добавлю к своему предыдущему комментарию .Дроссель ставили в сварочные источники с трансформатором, который работал на 50 герц. Там заметная пульсация тока. Для сглаживания пульсации и повышения ионизации сварочной дуги. Я видел на выставке в Москве итальянский инвертор. Он работает на частоте 250 килогерц. Сам сварочный трансформатор размером с коробок спичек. Сварочные маски с "хамелеоном" на нём срабатывают не все. На таких частотах дроссель не нужен, пульсации во время сварки практически нет. А вот ионизация дуги такая, что короткими прихватками сваривать проблемно. Дуга тянется на 3-5 см. У трансформаторного источника , оторвал электрод и дуга погасла. Метал остывает и снова накладываешь точку металла. Скоро появятся сварочные источники инопланетных технологий, металлы будут соединять на молекулярном уровне , программированием молекул. И не металлы, тоже. Вот это прогресс.
Очень познавательно. Только остается вопрос про полуавтоматы. Что же там меняется при регулировке индуктивности?
Дружище,среди всех блогеров по ремонту. Аппаратов сварки ,и их объяснениях ,ты самый лучший ,парень огонь ,🔥👍🤝благодарю Друже ,мир твоему дому
Ну с такой длины проводами, если частота преобразования приличная, то можно и без дросселя обойтись..
А трансформаторный 50-герцовый полуавтомат как раз предназначался для сварки тонких металлов и без дросселя он бы их просто прожигал. Даже, если он считался постоянного тока и там на выходе был выпрямитель, то все равно это однонаправленный пульсирующий ток, потому что сглаживающего конденсатора там не было, да оно и понятно. Попробуйте любой приличной емкости конденсатор через электрод разрядить и ток будет ограничен только омическим сопротивлением разрядной цепи и ничем больше.
Спасибо бльшое.
Всё чётко и по делу!
Всегда смотрю с удовольствием, хотя занимаюсь совсем другим делом.
На счет дросселя в патонах, оно там если и есть, то его хватало вполне.
Старые патоны еко 62кгц вроде как работают и дроссель тоже ставился.
Но что касается китайцев, на полумосту с частотой 39 - 43кГц, вот им дроссель необходим конкретно.
Он во первых позволяет работать электродами уонии13 и по нержавейки, и значительно стабилизирует дугу.
Но это касается только основных электродов и малого тока около 55 +-а...
Без дросселя основное покрытие на них никак не горит, соовсем никак, все тухнет и прилипает.
Короче, бесполезняк метатся с бубном...
И таких аппаратов до...я и до ручки...
А эдоны то полумост и тоже такая же штука. Уони они не варят от слова совсем.
Кенде или калибр их варили но то-же плохо.
Я знаете товариши люблю комфортно варить, я не привык там шо то ловить, как-то поджигать, что-то об что стучать.
Воткнул и гореть электрод обязан сам, причём на любом токе обязан.
А если уони и цл36 не горить и залипает, дуга тухнет когда ей захочется, то это неахти какая сварка, плохой это аппарат
Единственные нормальные аппараты, которые варили и варят уони и цл это патон 200р и патон 160s mma. К этим ребятам вопосов никогда по уони и нерже не было...
А так, если есть желание, можно наплевать на всякие там выводы и делать дроссель самому. Да диодам будет хуже, да сильнее будут греть. Но это можно обойти и ставить почти любой дроссель.
Аплодирую!!!!
Там дросселем выступает сам кабель, примерно 1мкГн на метр длины. Собственно встроенные дроссели имею небольшую индуктивность, по факту больше 5 мкГн для токов от 40А не нужно. Со встроенным дросселем помех наружу меньше будет вылезать, ибо процесс интегрирования тока внутри железного кожуха меньше влияет на внешние электронные приборы. Но вот в классическом сварочнике на трансформаторе с жесткой характеристикой, дроссель сильно помогает.
Т.е. 5 метров качественного именно медного кабеля почти всегда идут в комплекте:)( Улыбнуло, когда покупал инвертор на 350А!!! Читай на реальные 270:(), то и кабеля массы пол метра от трёх кто-то видимо китайский украл...
То что шов больше от сварщика зависит это факт, помню мне знакомый сварщик в пьяном виде обычным 50 гц аппаратом заварил деталь как станок:)
Это не сварщик был это робот он вовремя сварки разговаривать не может все подченено процессу это очень редкое явление они могут варить даже с закрытыми глазами
Сварщик , чем пьянее , тем лучше шов . Вся остальная шваль придумана , чтобы любой чувак мог прилично варить
@@Серафим-я9х всё правильно. Особенно прикольно, когда поднимаешь щиток и видишь, что шов идёт параллельно стыку.😁
Полезный ролик. Еще улучшить можно, если подкорректировать терминологию. Например, «положительный потенциал» к импульсу применять не очень. Можно «импульс положительного полярности», например. И «постоянное напряжение пульсирующее» тоже не очень. Может лучше, например, «однополярное». Иначе получается как в суржике «также самое», когда смысл очень мутный, не то как, не то какое.
Cтанислав! Спасибо за эксперимент и наглядность!! Было намного нагляднее, если бы ты взял "китайские" обмеднённые сварочные кабели.. Тут и аппарат у тебя хороший, и сварочные кабели медные и достаточной длинны. Тут сам кабель играет некоторую роль смягчающего дросселя..вот я так думаю..
С дросселем дуга явно стабильнее, как следствие- меньше брызг. Правда, стабильность дуги еще надо суметь реализовать- все снова упирается в квалификацию сварщика
Вся эта электрическая заумь сварщику ни к чему, ему можно просто объяснить: изменение индуктивности источника влияет на скорость возрастания тока короткого замыкания. Когда капля с электрода попадает в сварочную ванну, происходит короткое замыкание сварочной цепи, при этом напряжение = 0, а ток максимально возможный и происходит взрыв капли с возникновением брызг. Индуктивность сглаживает этот процесс, постепенно увеличивая ток короткого замыкания, соответственно уменьшая разбрызгивание из сварочной ванны.
Слишком заумно сказано для сварщика.
Сварщику вообще плевать на какую там индуктивность и тем более на капли. Капли для него - это сопли.
Если эта индуктивность работает и помогает сварщику, то вот это и нужно говорить, а не влезать в дебри процесса горения дуги. Сварщик кроме лужи шлака или металла больше в ванне ничего не видит, тем более якобы капельный или ещё круче - струйный перенос металла от электрода к детали.
@@andreyandreev5130 Рассуждение дебила от сварки. Еще и закон Ома объяви шаманством...:)
Логично .. но, думаю это должен инвертор сам делать
Испытания не совсем корректные - опытный сварщик кладет шов в оптимальном режиме. Следовало поварить и в плохих режимах - на малом токе при тенденции к срыву дуги и на большом, а так же с завышенным расстоянием между электродом и ванной.
Визуально результаты сварки имеют отличие - с дросселем разбрызгивание металла меньше.
Доброй вечер! Стас, мне кажется на швах без дроселя чешуйки рельефнее(грубее). Я художник, я так вижу 😁. Удачи!🤚
Да, в инверторе обычно стоят диоды с малым допустимым обратным напряжением, поэтому с большой индуктивностью опасно ставить дроссель, может диоды выбить, если не защищать их...
Я не профессионал, мне на халяву достались рутиловые esaab, так вот, без дросселя плюс мощного конденсатора они вообще не варят, правда дроссель у меня 200мм в диаметре(тор) и 120 витков провода, но зато хоть гвоздями варить можно, и да, конечно, это чудо на плече не потащишь но зато сварка просто шепчет, особенно на малых токах
@user-cy5rh6vr4x Что есть, по вашему "мощность" конденсатора? Нет такого измерения у банок Лейдена, которые у нас именуются конденсаторами. Есть такое измерение, как ёмкость, рабочее напряжение и ESR (если вы понимаете, что это означает). А вот мощности, увы, нет.
@@СергейКудаев-в6ц Это теория. На установках крм (компенсация реактивной мощности) производители указывают вместе с ёмкостью и напряжением банок - мощность банки в кВарах! Могу прислать фото. А на практике, например, на старых полуавтоматах кондёров нужно было тыщ 50, меньше хуже!
@@геннадийяцура-м6ъКогда на крм указывают мощность, это не мощность конденсатора, а какую мощность сторонних нагрузок на сети может компенсировать установка крм.
@@AlexanderSuraev Искандер! Так и я о том же! На современных банках указывают абсолютно исчерпывающую информацию. Когда дилетанты пишут комменты - просто смешно!
@@AlexanderSuraev Я думаю мы поняли друг друга.
Тысячи роликов на самую разную тему просмотрел.
Сто баллов . Красиво всё:
Понятно, четко и просто так ,как будто я давно знаком с этим человеком.
Редкое качество у человека.
Спасибо.
Спасибо за подробное и понятное объяснение!👍🔥
Кайзер индастри 250, с таким же конченым дроселем стержневого типа варил так что хотел отправить сварку обратно, после установки дроселя с П образного МН2000 феррита сечением со спичечный коробок со стороны терки, 8 витков сварочного кабеля, 6 мм зазор произошло чудо, нарадоваться не могу, дроссель закрепил снаружи на кейсе сварочника внутри катушки для сварочного кабеля (катушку есестнно тоже сделал), кабеля поставил длинные по 6м. От того дроселя что на видео ни вреда ни пользы. Если сварка варит хорошо то лучше варить не станет, да и улучшить идеальное не получится, а если все плохо то можно попробовать, соседской тесле тоже помогло, тот намотал дросель на 10ти сердечниках от сточной развертки старых телевизоров
Отлично рассказал о схемотехнике преобразователей. Кстати я пытал друга-сварщика по поводу определения качества сварки и понял, что это нечто мистичекое. Для него даже запах имеет значение! 😮
То -есть, если я правильно понял, питание сварщика, или его окружающих, имеет значение?))).
Запах конечно имеет значение. Хотя на электродах это не так заметно, потому что обмазка электрода даёт много дыма и соответственно сильно маскирует запахи, но всё же чем лучше варит сварочник, тем сильнее у него выражен запах озона. Если кто не знает запах озона, может вспомнить запах "свежести" после дождя с большим количеством молний. Но ещё лучше этот запах проявляется при сварке полуавтоматом. Если ПА настроен не правильно, то запах мерзкий першащий в горле. А если настроен правильно, то запах озона. Конечно же я имею ввиду сварку чистого металла, а не загаданного чем то выделяющим зловонный дым.
Ну и на вид определенно видно как варит. Если дуга блуждает из стороны в сторону и не поддаётся контролируемому направлению на определенную деталь, то что это за сварка?! Мучение а не сварка.
@@Konstantin.S22на значит мой тиг сварог варит офигительно
озоном шмонит пипец от этого типа сварки по мне и от него именно ( варил только люмить),не с чем больше сравнить органолептически кроме как с ПА моими видимо говенными так не воняющими варящими метолл черный,трансовым и инвертором.
@@vasilnitocko9902 Значение имеет то, как поджигается электрод, как горит. Бывает проблема с поджигом и равномерным горением. На звук, если дуга шелестит тихо, как поет, а может трещать, что говорит о том, что при переносе металла в газоразрядном промежутке, происходят скачки тока, больше чем в два раза от номинального, что приводит к разбрызгиванию металла.
Очень даже благодарен за то что избавил от желания внедрить дроссель в свой сварочник.
Если вас все устраивает, то зачем вам тогда это было нужно?
Очень познавательно! Почаще выпускайте обучающие ролики !
С уонием нужно цеплять держак к минусу и токи убавлять. Электроны тока текут от минуса к плюсу, так и получается что проплавление лучше на меньших токах тогда связи присадочного прутка формируются структурно, при этом шлак успевает всплывать полностью, освобождая шов от включений не только шлаковых, но и не успевших сформироваться структур металла. Тк сильный ток создаëт излишнее "бурление" Как то так. Добавлю что в зависимости от теплоëмкости материала , токи нужно тоже нивелировать, потому как случается перегрев и соответственно всë выше описанное.
Так держак всегда и цеплялся к минусу
На "+". Так на пачці написано. Тобто зворотня полярність.
Приятно слушать профессионала.Технику люблю.Я далеко не сварщик . Сам электронщик и Jeep Wrangler 2006 свой подшаманиваю иногда.Спасибо.👍
В нижнем положении варить - это не тест... Предлагаю для тестирования варить потолок Иными инверторными потолок практически не варится.. наматерюсь..и иду за старым самодельным со средней точкой.. на медном проводе.. без дросселя... отдыхаю..душа поет ловлю кайф.. и ЧЕЛОВЕКОМ себя чувствую
Отличная лекция! Спасибо!
Голос автора фантастически похож на голос Леонида Быкова, нашего великого актера. Я с самого начала хотел написать про индуктивность проводов. Автор очень грамотно подвёл к этому, увеличиваячастоту возбуждения. Однозначно лайк и подписка
Есть блок питания 45В 15А если замыкать просто так только искрит поставил дроссель смог зажечь дугу и получилась сварка для блох.
подковывать не хочешь ?Привариваешь им подковы?САДИСТ!!!
@@AndreyLaran Варю, паяю, удовлетворяю
Операция дроссель , подъём в 3 часа ночи .
Полностью согласен,добавил дроссель - поджигает сразу,пропали залипы ,перестал выбивать,автомат,при большем токе... Большое спасибо....!!!
Хотя дополнительный дроссель (а лучше 2-звенный LC фильтр) не помешает в любом аппарате, в качестве дополнительного.
Как всегда все на высшем уровне. Спасибо.
Ага, на словах, на соплях стаса. Ну все в его репертуаре...
Смотрите Никиту из Сургута. Сварка сервис.
Вот там человек все показал как надо, все объяснил с осцилографом, закрепил примерами...
Стесняюсь сколько лет назад прошло.
А тут мыло да сопли блогера...
Ооой, дроссель импульсы...
Да он не знает что такое индуктивность, что её на язык не чуял.
О патоне рассуждать легко, когда повторить сложно и тыкать такому аппарату дроссель может только дкрачок, показывая《ооо я де говорил, плохо с дросселем, не надо》...
Ибо Стасу ни кто не скажет, как оно там на заводе все налажено, что дроссель не потрибен...
Клас! Все доступно і понятно!
Огромное спасибо за теорию, доходчиво объяснил.
А теперь продолжаем эксперименты , ибо без них нельзя делать выводов. 1. Варим тонкий металл < 1.5 мм ( профтруба, кузовщина, глушитель) тонкими электродами на малых и сверхмалых токах. С дросселем и без него. С отрывом и сплошным. 2. Эксперимент сложнее ибо требует оборудования для съемки. Варим внутренний угол. Наблюдаем как тянется и гуляет по сторонам дуга.
А выводы по результатам...
@@ballbess9234 автор видео нам их выскажет показав в следующем ролике
нверное
И при этом осциллом контролируем чтоб был прерывистый и непрерывный ток. Только с таким подходом выводы будут обоснованы.
А то в этом ролике и ток большой, и дроссель маловат.
@@ОливерАйрон Патоновские аппараты налажены заводом так, что им более что есть, как правило, ничего не нужно.
Смысла применять дросселя и экспериментировать с подобными аппаратами, которые с завода имеют пологую характеристику, тут нет.
Оно ясное дело будет только хуже...
Надо было эдон мелкопошибный брать и тестировать. Либо брать аппарат, типа полумост и смотреть, что будет.
Вот там все встанет на свои места и будет видны улучшения...
Это сравнимо с тем, что приколхозить дроссель на пико 162 и 《радоваться счастью.》
Либо Стас прикалывается с издевкой. Либо?
@@ОливерАйрон Патоновские аппараты налажены заводом так, что им более что есть, как правило, ничего не нужно.
Смысла применять дросселя и экспериментировать с подобными аппаратами, которые с завода имеют пологую характеристику, тут нет.
Оно ясное дело будет только хуже...
Надо было эдон мелкопошибный брать и тестировать. Либо брать аппарат, типа полумост и смотреть, что будет.
Вот там все встанет на свои места и будет видны улучшения...
Это сравнимо с тем, что приколхозить дроссель на пико 162 и 《радоваться счастью.》
Спасибо за видео без воды
Мне было полезно
Благодарю за информацию
тоже страдал желанием модерна . но ограничился заменой медных кабелей вместо алюминиевых и установкой показометра . еще изменил настройки добившись 185а
Невеличкий лайк з Миколаєва.Та звісно що величезний.
Вот прям супер обьяснение. Неточность про снаберную цепь- там нужен еще диодик. Rc-шка может быть дифф и интегр., что по сути фильтр частот, но не об этом ролик. Вы лучше бы сказали, что полный мост- это наиболее лучший вариант, а дроселек это помошник, который помогает полумосту к мосту приблизится))) ну полусерьезно говорю, но кто знает тот поймет. Совет. Не лепите дросель там где его нет с завода, если вы не учили схемотехнику.
Мост и полумост двухтактные схемы они работают одинаково
Разница в токе и напряжении первичной обмотки силового транса
Они не лучше и не хуже а каждая для своих условий
@@elektron121 да я и не спорю, что они обе двух тактные схемы. Ну раз уж вы углубляетесь в схемотехнику, то и уточняйте, что в одном случае используется 4 транзистора, а в другом 2 транзюка и 2 емкости и не забудте указать, что в полном мосте самый высокий кпд. Но, если вы не поняли мой изначальный посыл, то поясняю - не стоит пихать того, что не поставил завод. Не надо изобретать велосипед.
@@MultiRewers именно так ,еще надо сказать что это просто опасно
Ты почему такой интересный человек. Спасибо 🫱🏻🫲🏼
Спасибо большое за толковое разъяснение! Как будто на уроке побывал))). Очень доходчиво,особенно когда базовые знания уже имеются! Да,варить основными тяжелее,согласен. Если честно я поджигаю под меньшим углом(ок40-45) ,так кратер в начале меньше ( и на инверторе и на трансе вду-506). Тут видимо вв поджиг перекручен,может ошибаюсь. Сейчас всем LB-52 подавай,других марок и не замечают,хотя есть много достойных. Наши разных заводов и одной марки тоже сильно разнятся. Есть у меня 40- летние Тму,Тмл -скажу варят не хуже.
Мой аппарат самодельный 1987 г. после подключения дросселя мягкая дуга,хороший провар.Сила тока несколько падает,но мне достаточно.Купил инвертор,особой разницы не почувствовал,на старом даже как то уверенней.Конечно вес всё убивает,два трансформатора около 80 кг,хоть и на колёсах. Нерж. варят,инвертор получше,дело ещё в электродах(дорого)пользуюсь какими придётся. Короче оба нужны!
А про дроссель на полуавтомате будет ролик?
Вот тут и я присоединяюсь к данному вопросу. На полуавтомате требования к стабильному напряжению куда больше чем в электродной сварке.
Стас, народ желает добавки.
когда цены на инверторные сварки были высокими я сделал сварку сам по схеме косого моста и пришлось пребывать варить с разными дросселями седлаными из разных матерьялов было замечено что чем больше индуктивность тем легче поджег дуги но она была очень длинная и варить особенно с отрывом было не возможно и вот мне попался дроссель со старой сварки вдуч намотаный на железе и произошло чудо сварка стала варить варить и поджигать любые э лектроды чудесно.
Добрый день!На 90А согласен,можно и без дросселя основными варить,а как насчёт 40-50А,да с отрывом?А если электрод Ф2мм взять?А за ролик спасибо!🙋✊👍👍
Я в свое время просто взбесился. Ну не получается основной электрод поджечь. А если чудом получится, через три секунды гаснет или приваривается. И токи разные пробовал и дроссель подключал, бестолку. И никто не может сказать, что я делаю не так. У профи сварщика горят, у меня - нет. Профи коснулся и пошла дуга. Я коснулся - электрод намертво прилип.
А потом поменял инвертор. У старого на холостом было 50 вольт, у нового - 75. И основные электроды стали гореть за милую душу. И дроссель не понадобился.
@@Walker7745 Я так купил патон прошку и он даж на гвозде дугу держит
УОНИ не предназначены для прихваток
@@Walker7745 ,да,и такое бывает.А может,новый аппарат ещё и на более высокой частоте работает...
@@izmailinvertor ,это как сказать...вот,например,вертикал,аккуратнее получается именно основными электродами с отрывом,да и стык труб без прихваток не заварить,не у всех же кондукторы...
Перед установкой дросселя,нужно было измерить хотя бы его индуктивность или попробовать разные типы намотки дросселя . Тогда можно делать выводы.
Замечательный говорок, известный на весь Советский Союз и узнаваемый, благодаря доброму сердечному другу Максиму Перепелице 😊
Это его внук 😊
Скорее правнук..
Идиот😂
Эти пружины мы использовали при сварке труб. Но варили, не быт аппаратами, а Вд, Вдм
Класное пояснение😊😊
Отдельное спасибо за грамотную речь без жаргонизмов и ругательств 🤝👍🏿
Желаю дальнейших успехов 🤝
Не войне☀️
У меня инвертор DECO 200. P-голимый Китай. Рутиловыми варит нормально,основными нет,от слова совсем! Почерпнув инфу из инета намотал дроссель и вау с дросселем основными варит стал классно! УОНИ 13/55 Судиславские 3мм. горят отлично,шлак стекловидный блестящий,швы гладкие,белые как нерж. Я доволен результатом!😁👍🔥
Привет. У меня днепро м , а подскажи параметры дросселя, диаметр провода, диаметр катушки количество витков и расстояние между ними. Ну если не жалко.
Я заметил, что без дросселя сварка плохо работает на малых токах, а на больших особой разницы нет. В моем самодельном аппарате стоит дроссель на 140 мкгн при токе 200А, но какого-либо выброса самоиндукции на диодах в момент отрыва электрода на осциллограмме я не обнаружил. Возможно, снабберы поглощают или стальной сердечник дросселя не дает большую самоиндукцию. Хотя на держаке и массе эта самоиндукция есть в момент отрыва
Правильно Стас сказал, главное зависит от сварщика. Когда-то варили обычной трансформаторной сваркой без выпрямителя и красиво и качественно, сейчас народ с кривыми руками и современной сваркой такое на делает
Два автомобильных аккумулятора соединенные последовательно (желательно 200-е) +дроссель + кондесатор = неплохой ИП сварочной дуги для полуавтоматического проволочного аппарата. Зарядки новых (хороших) аккумуляторов хватает на пару часов сварки. Недостаток: очень короткий вылет электрода, варить приходится почти вслепую. или укорачивать газовое сопло. По мере разряда акк. это усугубляется. Заряжать во время сварочных работ не рекомендую, акк. иногда крепко взрываются.
У меня был эко 200, приехал на выезд варить пол дюймовую трубу,было невозможно,бросок тока горячего старта всё ужасно портил,как салют на день города, когда намотал дроссель то неузнал свой аппарат,наброс тока исчез и меньше брызг около
шовной зоны
У меня эко160 старик, или как их звали вди160s mma.
Варит очень достойно, хотстарт очень короткий, его даже как будто и нет, но электроды хоть на минималке, все равно горят и горят спокойно.
Не сравним с ресантой, где форсаж когда не надо и хотстарт когда ей вздумается.
Тут ткнул, оторвал и все горит само, без этого наброса... Ткнул ещё и он сам сбросил в нуль.
Не прожигает и не приваривает электроды он...
И этому патону лет так 8 точно...
@@andreyandreev5130 те старые аппараты были полноценными,а эко серия это кастрированная версия
6:04 Тут вопросы, по моим впечатлениям не будет такого. Замыкающим диодам все равно придется открываться и закрываться, что с дросселем, что без него. ЭДС самоиндукции дросселя не повредит диоды так как ток течет всегда в одном направлении и через верхние или нижние диоды. В обратном направлении выброса не будет и дроссель как-раз защитит от него (если вдруг высоковольтный розжиг аргоновой сварки кто-то приделает на выход сварки).
А защитная RC цепочка стоит для защиты от работы транзисторов, который при закрывании делают выброс напряжения, в любом импульсном блоке питания есть такое (снабер). При выбросе напряжения диоды могут не успеть переключиться или не выдержать перенапряжения, поэтому его направляют на резистор где он превращается в тепло, при этом немного падает КПД.
Все эксперименты с дросселем давно уже показал Никита из Сварка Сервис Сургут. Он хоть и не сварщик, но в том как протекает сварочный процесс разбирается лучше!
Не совсем до конца. Там много всего интересного...
Никита не эксперементировал и получил на выходе ожидаемые результаты.
Либо много, либо мало. А этого не достаточно. Тут нужна какая-то золотая середина.
Другое дело, когда идёт метод сравнения различных материалов и ферритов на различных катушках и формах сердечников.
Вот из этого уже можно выбирать, пробовать и делать выводы, и заключения.
Станислав, на 05:10 Вы оговорились, энергия с дросселя не меняет своего направления, она продолжает течь в том-же направлении и через нагрузку и замыкающие диоды закольцовывается на дроссель. Диоды замыкающие не дают уйти ей во вторичку.
Человек готовился рисовал может не знает просто
Спасибо Стас!
Тебе нужно срочно подавать на Нобеля - ты сделал сразу два открытия:
1) дроссель может накапливать энергию от одного проводника (можно делать огромные накопители энергии из дешовых материалов);
2) Снабер оказывается защищает вторичную обмотку от попадания в нее напряжения обратной полярности которая возникает в дросселе, теперь стало понятно, что все инженеры допустили глупейшие ошибки установив Снабер после вторичной обмотки, перед выпрямителем, а надо было после выпрямителя, перед дросселем!🙃
P.S. Это был дружеский подстеб, ты молодец, люблю смотреть твои видосик👍✌️
Ну да, часто корявенько он формулирует. Кто в теме, поймет, конечно; но вот остальные...
Да, тут у Стаса ошибка. Эта снабберная цепь нисколько не облегчает жизнь диодам, она вообще работает в обратную сторону, защищая питающую электрическую сеть от экстра-импульсов со стороны сварочника. Но в целом - классная и грамотная подача материала. Отмечу еще умение Стаса просто объяснять сложное. Это дар Божий.
@@СергейКудаев-в6цКак раз таки, защищает диоды от высокого напряжения.
Любой ключевой полупроводник, работающий с индуктивной нагрузкой, в импульсном режиме, должен быть шунтирован.
Либо конденсатором, либо резистором, либо конденсатором и резистором, либо супрессором, либо варистором, либо обратным диодом и конденсатором, либо несколькими из этих вариантов вместе.
Проффессионально, доходчево и просто. Благодарю, всего хорошего.
Хреново когда сварку пробует не сварщик. Длину дуги с дросселем и без померял? Или вертикал, а еще лучше потолок поварил??? Видео о непонимании реального сварочного процесса. Я сварщик с 22 летним стажем и однозначно считаю дроссель необходимым с одной оговоркой - правильный дроссель, а не первая попавшаяся под руку хрень
Потолок варят с зеркалом, zтобы раскалённые капли в зрачок не капали. Дроссель мешает отлипанию капель металла от центра дуго-образования. А это даёт возможность ускорить движение электрода внутри сварочного шва, что значительно увеличиват производительность сварочного труда...
Измаил, ура, просто и доступно, продолжай снимать ролики, блин 10 из 10ти!!!
Приятно слышать грамотного специалиста
Спасибо за такое понятное видео о сложных вещах.
Схеми, красиво малюєте! 🤘😎
Очень понятно и очень доходчиво!