Антон, здравствуйте! Моё восхищение, достойная работа! С интересом посмотрел данный видеоролик! Есть чему поучиться) С уважением, Евгений, автор канала "Сложная электроника".
Респектище инженер! И подписка. На самом деле посмотрев на длительность ролика не особо хотел смотреть, но включил и залип. Классно преподносишь информацию, изменяя детали в схеме объясняешь с осциллограммами в реальном времени. По доходчивее Михаила Майорова. Михаил, не в обиду.
Спасибо, интересно! Тоже делал преобразователь с UC3525, только не сетевой, а повышающий пушпул. Защиту по току удалось сделать через ножку софтстарта, при повышении тока открывался транзистор, который подтягивал её потенциал к земле. Т.е. преобразователь не отключался, а переходил в ограничение тока.
Очень неплохая работа. У тебя есть звон на средней точке полумоста, она возникает из-за индукции расеяния ТР и емкости перехода сток исток, и из-за эффекта Миллера появляется на затворе , если будут выбросы может и затвор пробить. Решение, например замедлить фронт включения затворным резистором, но потери больше на включении, лучше RC цепь между началом и концом первичной обмотки для начала попробовать 20 Ом и 2.2 нФ, или попробовать добавить блокирующий конденсатор 0.1 мкФ между верхним ключем на сток и нижним ключем исток, но лучше то и то. Еще допонительно первичную и вторичную трансформатора соединяют через конденсатор для уменьшения излучения помех во вторичку, у тебя усилитель питается. Еще о переподключении оптопары что ты выявил проблему, возможно через емкость оптопары проникают высокочастотные помехи на опорный стабилизатор tl431, если в этом дело, то решается RC в первичке ТР и конденцатор(200p-2000p) соеденить первичку со вторичкой .
Хорошее познавательное видео! Хотелось бы узнать еще о влиянии R32 (который стоит параллельно оптрону) на стабильность обратной связи. В интернете много схем блоков питания без такого резистора, якобы он не нужен.
Этот резистор нужен для задания минимального тока питания тл431. Я проводил тесты и наблюдал влияние этого номинала на стабильность, но забыл, как оно влияло. Месяца 4 назад это делал. Можете сами проверить посмотреть. Получите более точную информацию
С точки зрения проникновения ВЧ токов утечки на выход источника, что чревато повреждением другой подключаемой аппаратурой, лучше косой полумост или полный мост (но только не фазосдвиговый), поскольку в этих топологиях обкладки эквивалентной проходной (межобмоточной) емкости эквипотенциальны. Также необходимо двойное электростатическое экранирование, один экран подключается на первичную сторону, второй на землю выхода. Удачи.
На переходный процесс при динамической нагрузке могут влиять величины выходных конденсаторов и дросселя. На видео 1:17:54 то, что коментировал в прошлом видео - земля "плавает" 6 вольт от пика до пика, просадка в нагруженном плече почти 15%. Идеальное решение - два таких стабилизатора, по одному в каждое плечо.
Просадка не 15%. А сильно меньше - 1.2в в плечо по пику синуса (макс нагрузка). Что в диапазоне от 20в до 95в это от 6% до 1.3%. По курсорным измерениям всë это видно. Что вне макушки синуса уже не важно. А в случае мостового унч, никаких пульсаций не будет. Вы немного не так интерпретируете результат измерений
@@Afin_Lab Как же не важно, Вы же не синус слушать будете. Вне макушки мощного сигнала будет другой звуковой сигнал при падающем на пряжении в плече с 49В до 42В, как видно и без курсорных измерений. Обратной связи усилителя придется бороться со своими искажениями плюс с изменением напряжения питания. В общем классные параметры блока питания полностью не использованы. С мостом согласен - пульсаций не будет.
А почему в ТГР не пробивает лаковую изоляцию на затворных обмотках ? Провод свит, лаковая изоляция не так много может выдержать межвиткового напряжения. Или я что-то не учитываю ?..
@@Afin_Lab Точно. Тоже посмотрел, и сильно удивлён. Я ранее пользовался иными данными. Как такая тонкая плёнка выдерживает киловольты ? Сразу вспоминаю пассатижи и их рукоятки с надписью 1000v. Если такое высокое пробивное напряжение, то зачем тогда межслойную изоляцию делать при намотке ? Судя по цифрам, она лишняя. Но на практике, часто вижу как каждый слой обмотки отделён от другого бумагой, и это в серийных изделиях, не в самодельщине.
Да, было бы очень в тему). Но я не стал пока этим заморачиваться. Сделал по простому. До этого я руками клацал крокодилом по клемме реостата🤣. Для видео сделал, чтобы по красивее было на мосфете и кнопке
Расскажите пожалуйста подробнее о силовом трансформаторе, какой проницаемости кольцо, последовательность намотки обмоток ( например на Ш-образном вначале мотают половину первичной обмотки затем всю вторичную а потом вторую половину первичной) с тороидальным сердечником та же ситуация???
@@LEKTOR86 про намотку первички половинками у ш образных трансформаторов. Это делается для уменьшения индуктивности рассеяния, которая влияет на величину паразитных выбросов. Но можно мотать и сразу целую первичку и потом целую вторичку. Не криминал. Просто выбросов чуть больше будет. Торы также можно мотать сразу первичку целиком, потом вторичку. Но в случае торов это более чем достаточно, т.к у торов в принципе индуктивность рассеяния маленькая из-за хорошей близости всей первички и вторички. Мотать первичку половинками нет смысла. Вкратце так. А, да. Сердечник 36х23х15 материал рс40. Проницаемость у него 2200-2300
@@Afin_Lab Спасибо большое! Теперь картина стала яснее)))) А есть ли возможность нарисовать схему этого блока питания но с однополярным выходом и возможностью стабилизации тока. Такая схема стала бы очень популярной и полезной в наше время. Такой блок мог бы служить в роли мощного зарядного устройства для электровелика или для заряда мощной батареи инвертора, что очень актуально в наши дни.
По поводу звона при отсутствии резистора. Какая индуктивность получилась у ТГР ? Я в своё время намотал на кольце из нанокристаллического железа. Получилась огромная индуктивность и частота колебательного контура, состоящего из индуктивности намагничивания и ёмкости затворов, получилась в разы ниже частоты переключения.
Я знал, что кто-то это спросит😁. Это 2 лбп собранные по сильно разным схемам. Оба работают неочень хорошо, там нужно еще поработать над схемами, чтобы всë работало хорошо и было не стыдно обозревать. Там с обратными связями чуток посложнее, схемы чуть другие. Еще требуется настройка
Небходима специальным способом сконструированная плата, наиболее подходящая, с точки зрения помех, топология, межобмоточное экраниврование и ХАААРОШИЙ выходной фильтр.
Линейный режим выглядит иначе. Выглядит как очень пологий нарастающий фронт. Как пила почти. Кстати под нагрузкой звона почти нет. Сигнал красивый. Что на малой нагрузке, что на большой. На видео не снимал
@@Afin_Lab Просто между соседними витками 310 . Это плохо.Не сразу но когда нибудь обязательно прошьёт. Особенно когда вы их свили плотно..Занимался долгое время ремонтом сварочных инверторов .Сам делал собственные сварочники под заказ.
Интересное кино тут на ютубе показывают ) Я правильно понимаю что единственная преграда между сетевым напряжением в розетке и выходной частью это тоненький слой лака на проводах трансформатора ? В процессе просмотра начали возникать вопросы, например почему было бы не применить оптопары и нормальные драйвера вместо тгр ? Трансформатор какой то сказочный получается - 0,741 Вт потери всего при почти 1,5кВт перекачиваемой мощности и это на 54кГц.
@@Afin_Lab если бы там была хотя бы какая то изоляция. Даже пару слоёв майларовой пленки то уже хоть какие то шансы выжить при пробитии слоя лака. Как С17 влияет на возбуждение являясь фильтрующим силового выхода вообще загадка. Почему не используется встроенный в шим компаратор также странно, инженеры сделали хороший шим и глупо не использовать его по полной. И почему полумост ? на полноценном мосте транзисторам было бы комфортнее, на выходе меньше меди и лучше по пульсациям тем более что это БП для УМНЧ
@@pinki_raspberry из-под вторички изоляции видно и не будет). С17 фильтрует не силовое питание. На возбуждение не влияет. Откуда Вы взяли это? Встроенный компаратор шим как раз используется. Не путать с усилителем ошибки. Зачем мост? Когда на усилитель полумост едва ли греется. Вопрос пульсаций решает ОС
@@Afin_Lab паразитная ёмкость входом и выходом усилителя. В данном случае транзистор между затвором и стоком. Чем больше коэффициент усиления тем больше эта ёмкость. На холостом ходу в затворе будет все красиво. Вы и показывали в видео фронты. А загрузите этот транзистор номинальной мощностью ... Вот там будут приколы. Этот резистор затвора рассчитывается исходя даташита где указана ёмкость затвора
@@rjrj7761 да, там приколы есть, но от них никуда не деться. Миллер будет всегда. А бесконечно уменьшать номинал тоже плохо - будет звон на фронтах, а миллер по прежнему останется. Поэтому резистор в затвор подбираю по максимально крутому фронту, но чтобы не доходило до звона
Прикольный блок получился. Наверное тоже повторю(по позжа). Но взглянув на схему и печатку, я, походу, заметил ошибку на плате. На схеме R30 и R31 стоят в разрез минусовой шины, а на плате почему-то они стоят на плюсовой. Как я понял, токовой защиты(защиты по превышению мощности) с такой ошибкой у блока просто нету.
@@SentrionVigines в этом нет ошибки. Ток в цепи один, что по плюсу, что по минусу. В предыдущем теоритическом ролике я описал это момент отдельно. Так что можно не переживать
@@Afin_Lab Спасибо за ответ! Уже как бы тоже разобрался. Просто есть изменение фактическое в плате(понимаю, что это было сделано для удобства разводки на конкретной плате), но на схеме это почему-то не отражено - не перерисовано. Просто вызывает путаницу.
@@СергейПаничев я бы ставил на каждый диод. Бывает что помогает ставить параллельно обмоткам вых дросселя. Звон уходит и на каждый диод можно не ставить. Вариантов такто много
Это что у вас за сердечник у силового трансформатора, что с такими маленькими размерами (пару раз больше тгр) может аж киловатт, а временами и полтора киловатта выдавать может?
молоток) с ОС ещё такой прикол есть , что на тест как в видео БП реагирует без проблем , а на синусоидальной нагрузке может перегружаться на определенной частоте , например 130гц или 70гц , из за особенностей ОС. у меня PFC на 2-3квт и куча LLC , компактное всё )
Описанная Вами особенность - кривая настройка ос. Хорошо настроенная ос реагирует на любую частоту и нагрузку одинаково хорошо. Ккм + ллц штука классная. До мощного ккм я еще доберусь. 1квт я собирал, но это скучно). Надо больше. До ллц потом доберусь, пока мне они мало интересны. Но на сг3535 собирал ллц на 200вт. Работал очень хорошо). На большие мощности еще не делал
@@Afin_Lab llc вам может будут не в тему из за маленького диапазона регулировки напряжения на выходе , они хороши когда точно понятно какой усь будет и на какую мощность , не сильно универсальные
@@Afin_Lab как минимум две причины -- "завихрение" магнитного "излучения" (не вдоль магнитопровода), и отдаление от магнитопровода витков обмотки -- когда косичка сразу енти два фактора действуют... в идеале вообще конечно витки должны идти идеально перпендикулярно магнитопроводу -- однако такое при намотке "пружиной" (многовитковая намотка) невозможно без отдаления от магнитопровода.
@@safocl9768 это не так работает. Чем скрученнее провод (в пределах разумного), тем выше связь между обмотками, тем меньше индуктивность рассеивания, тем меньше паразитных выбросов из-за этой индуктивности
@@Afin_Lab увы но нет -- поскольку магнитная часть электромагнитного поля перпендикулярна электрической -- тут уж ничего не поделаешь))) следуя твоим словам тогда и две обмотки без магнитопровода работали бы как с ним почти)))
@@Afin_Lab электро-магнито-электрическая передача энергии (трансформатор, дроссель) очень кстати увлекательный и непростой с точки зрения происходящих в нем явлении процесс... Там столько тонкостей следует учитывать для эффективности, что жость))) Просто в радиоэлектронике сильно поверхностно такое обычно рассматривается и игнорируются многие влияющие моменты.
Такие проекты точно будут, но когда ждать я и сам не знаю. Нужно серьезно готовиться к таким видео. Организация не простая на мой взгляд. В планах снимать много интереснейшего контента, идей много. Но всë по порядку и по мере моих возможностей)
@@tech_eng для игбт желательно делать отрицательное смещение (пусть тгр и имеет отрицательный импульс, но это немного не то. Нужно чтобы полка "нуля" напряжения была ниже нуля) для более надежного запирания. Но как показала практика, на 4квт этого не понадобилось. Но я хочу все-таки попробовать и более правильный вариант. В каком то из видео это будет показано. И еще момент касательно игбт. Не все игбт могут также хорошо работать на определенной частоте, как и мосфеты. Т.е если мосфеты на 50кгц будут работать хорошо, то игбт уже будут неочень, ибо будут греться от повышенных динамических потерь. А это значит, что для игбт частота шим желательна пониже. Если игбт дешевые. Если игбт дорогие, то они смогут и на 50кгц работать. Я например использовал в одном подобном иип игбт 50JR22. Достаточно древние, но доступные. Им частоту я сделал 30кгц. В итоге работает очень даже хорошо. На 1квт+ игбт по статическим потерям сильно лучше мосфетов. 4квт тянет отлично. Поэтому если стоит задача снимать большие мощности - однозначно игбт. Подытожим. 1. Для игбт желательно грамотное отрицательное смещение. (Но если очень хочется можно и без). 2. Не драть частоту в космос. Выигрыша от этого нет. Поэтому для игбт 30кгц будет оптимально. Ничего сложного и сказочного)
@@Afin_Lab Мне как раз и нужен блок питания примерно 3 - 4кВт - 60В и 60 - 70А (для заряда аккума большой ёмкости. При этом очень большая вероятность, что в последствии придется их производить серийно к нашим устройствам, а в продаже такого нет и близко - вот и ломаю голову над этим, а опыта работы с такими устройствами ноль. Но точно знаю, что мосфеты это не тянут, а подробной схемы чего-то похожего под IGBT пока не нашел. Спасибо за ответ.
@@tech_eng да мосфеты-то потянут и такое, но это будет дороже и нагрев выше. Но зачем, если есть игбт). Стоит кстати еще задуматься над синхронным выпрямлением. Токи то огромные. Да, на такие напряжения мосфеты дорогие будут (с малым рдс), но это лучше чем греть тонны алюминия обычными диодами. Проект Вы задумали серьезный.. Много работы придëтся проделать, главное не сдаться. До идеала проект за год довести можно будет при плотной работе. Думаю, мой канал хоть чуточку в этом поможет
@@tech_eng кстати насчет схемы. Особо-то ничего искать и не нужно. Можно просто мою схему адаптировать под свои задача. Скелет у моей схемы очень хороший. Киловатты отдаст без проблем. Главное грамотно всë адаптировать и рассчитать
@@Afin_Lab поможет. Жаль года нет у меня - мне бы за месяц уложиться, вот и ищу готовые решения. Выход планирую 2 диода Шоттки и обмотку вторичную с центральным выводом.
Заработает ли данный блок питания нормально при запитке через пассивный ККМ (который состоит из трех диодов и двух конденсаторов на 200 вольт и низкоомного резистора), естественно без электролитического конденсатора на 400 вольт?
Цитата из научной статьи: Пассивные корректоры представляют собой либо дроссели, либо коммутируемые конденсаторы ... Конденсаторы заряжаются последовательно от сети через диод VD6 и разряжаются параллельно на нагрузку через диоды VD5 и VD7. Ток из сети потребляется в интервале от 30° до 150°, затем от 210° до 330°. ссылку ютюб удаляет, не могу вставить
@@Afin_Lab если нормально работает с таким ККМ, то можно применить два силовых конденсатора на 200 вольт из АТХ блока питания, требования к запасу энергии в конденсаторах снижаются в три раза, соответственно можно применить конденсаторы меньшей емкости. Вопрос в быстродействии и нормальной работе обратной связи, чтобы она отслеживала пульсации 100Гц по высокой стороне, вызванные работой такого ККМ
@@vladimir022009 если сейчас ос легко справляется с высокими пульсациями без ккм, то с ккм и более низкими пульсациями справится точно. Для ос это абсолютно не проблема
Я уже смотрела этот ролик. Я не пойму из-за чего он это делает. Что там возбуждается. Механизм возникновения этой проблемы хочу понять, если она является реальной проблемой Я обратную связь делаю тупо потенциометр между выходным плюсом и минусом, а средний вывод либо на прямую либо через стабилитрон в пару вольт подключаю к оптопаре. И никаких проблем у меня ни с понижающими преобразователями, ни с повышающими, ни с СЕПИКом, не было. Правда в полумостах я еще до обратной связи не доходила. Или эта проблема только с ТЛ431 образуется.
@@user-vita1977 механизм возникновения возбуждения связан с неправильной ачх и фчх цепи ос, из-за чего схема становится генератором. Более подробно я это объяснить не могу. С ТАУ я плохо знаком😁. Все нули, полюсы, запасы по фазе итд...
@@Sasha2004. Я бы раньше, когда жила в России, сама себе поразилась бы, но здесь в Германии мы занимаемся не только электроникой, но и стройками, плотничеством, механикой, токарными работами и много чем другим. И никто этому не удивляется. Например где я учусь только электроникой четыре девушек занимается. экзамены, если сдашь получаешь тысячу евро в добавок. Электроника, занятие не пыльное и не тяжёлое. Так что я наоборот поражаюсь, как ещё мы не захватили эту область. Просто родители пугают нас с детства страшным электричеством, который может убить, вот и все и боятся, но сейчас это уже меняется.
Потенциометр необходимо ставить в цепь нижнего резистора делителя на пряжения TL431 по схеме реостата, поскольку потеря контакта среднего вывода, что вполне вероятно, может привести к неконтролируемому росту выходного напряжения.
Если Вы используете гальванически развязанный источник питания для запитки ШИМ контроллера, то смысл использования оптопары для организации обратной связи теряется. Я бы обедерил -60 и - sg3525 и tl431 использовать бы тоже не пришлось.
У Оптрона есть ещё один минус, если сравнивать его с обычным транзистором, то у оптрона гораздо выше время изменения состояния. Возможно отказавшись от оптрона Ваш достойный результат по настройке обратной связи, был бы ещё лучше.
@@Afin_Lab Здравствуй! я дождался)) спасибо за материал))можно попросить тебя поделится файлами через гугл иск или янекс или на почту)) у меня другие обменники не работают , ограниченный доступ в инете
@@Afin_Lab ну лично мне для бойлера. Хочю ват 300-500 снимать с панелей. Верней на грузить инвертор на такую мощность бойлером. Можно и купить но это если не получится самому, я уже пробывал на ку202н но заработала схема.
Опасно ставить горячую и холодную сторону на один и тот же радиатор. Мало того, что помехи, так еще и сетевое напряжение появится, если что-то пойдет не так с прокладками.
Побольше конкретики. Какие помехи?какой величины? Что может пойти не так с прокладками? При каких обстоятельствах? Лично сталкивались с этим нюансами, что в Вашем комментарии описаны? Очень интересно Вас послушать
@@Afin_Lab Сталкивался, когда при ударе молнии между дорожками простреливает даже. А уж пробить тонюсенькую термопрокладку вообще не составит труда. Плюс при оплавлении/растрескивании пластикового изолятора есть вероятность пробоя. И так же при дефектах или перетягивании термопрокладки и взрывах транзисторов или диодов. Именно по этому, на заводских блоках, делают специальную дистанцию/зазор между дорожками и компонентами горячей и холодной стороны. А иногда даже пропилы в плате, в особо ответственных изделиях. Про трансформатор в принципе уже писали другие люди. Есть стандарты, которым должна соответствовать изоляция между холодной и горячей стороной, и по которым тестируют это потом. Посмотрите как устроены нормальные, заводские блоки. Особенно те, с которыми имеет контакт человек, от ноутбуков, компьютеров, телефонов и т.д. Что касается помех, если радиатор не соединен с массой или землей, за счёт ëмкостной связи на вторичку полезет всë, что есть в первичке, да и на самом радиаторе будет потенциал. Нет, тут конечно дело каждого, как для себя делать, но надо иметь ввиду, что это может быть опасно. Особенно, если не только для себя. Так что я не придираюсь, а просто говорю о возможных последствиях, а уж решать вам, как конструировать.
@@Afin_Lab теперь понятно что это про управляющий затворами трансформатор. Мотается сразу тремя изолированными разноцветными проводами. Рассчитывается аналогично силовому трансформатору.
@Donetsk1957 если его посчитать аналогично силовому трансформатору, то витков будет меньше, из-за чего будет повышенный ток ХХ и драйвер будет греться просто так
я дивився схему на видео, подправлю у вас только один конденсатор С16 нужно ише один конденсатор на плюсовою 310 вольта, сторону шоб образовалось деление 155+- вольта. Если не ошибаюсь то мощность буде почти нолевая или слабая и нагрузка только по ключе VT7 если можно это назвать
@@ВладиславАндриенко-э5х не нужно ничего править. Схема рабочая полностью. Об этом конденсаторе я говорил в прошлом видео. Что 1, что 2 конденсатора в работе разницы никакой
Антоха, про динамическую нагрузку вообще не ясно. Стенд на мосфете, в затворе кнопка для включения нагрузки, а должен быть генератор. Тут вообще ступор 😊. Тупо кнопкой мосфет открывали на некое время,?
@@DimaZ656 по феншую при +-100в на выходе стоит применить 160в конденсаторы. 100в уже впритык. Но учитывая, что у кондеров заявка 100в и есть технологический запас, думаю итак сойдет, тем более бп стабилизирован😁
@@DimaZ656 мне если нужно д класс 500вт на 8ом делаю мост с питанием +-55-60в. Мост вообще более выгоден для больших мощностей. По какой схеме будете паять д класс?
@@Afin_Lab Импульсный стабилизатор напряжения является источником высокочастотных помех в связи с тем, что содержит ключи, коммутирующие ток[21]. Поэтому в моменты коммутации возникают довольно значительные броски напряжения и тока, порождающие помехи как на входе, так и на выходе стабилизатора, причём помехи и противофазные, и синфазные[3]. Фильтры для подавления помех устанавливаются как на входе, так и на выходе стабилизатора. Для снижения помех можно производить коммутацию ключа в моменты, когда через ключ нет тока при размыкании или на ключе нулевое напряжение при замыкании. Этот приём используют в так называемых резонансных преобразователях, которые также имеют свои недостатки[22][23].
Очень жаль, что в погоне за крупным планом, не видно ни одного прибора кроме осциллографа. Остаётся только верить, что увлёкшись процессом, вы правильно называете цифры и термины. Например "лабораторник, что это"? Лабораторный вольтметр, амперметр, осциллограф, блок питания, генератор? Так можно перечислить все приборы в лаборатории.
привет писал комментарий но он не прошел. посмотри у меня последнее видео. по поводу снижения вч пульсаций до 1-2 мв пик пик во всем диапазоне токов нагрузки. и конечно всем кто в теме.
@@ГлебСам-м4и глянул. Интересно глянуть схему. Наслово "нет аналогов в мире" не верю. Много раз от многих людей такое слышал. Так что интересно увидеть схему)
@@Afin_Lab скинь адрес куда отправить видео другого радиолюбителя который уже давно повторил и пользуется и подробно показывает как его мотать. а по поводу не имеет аналогов в мире, ты видео посмотрел у меня? ну покажи какие классические дросселя постоянного тока удаляют на 99% все пульсации в рабочем частотном диапазоне работы магнитопровода и во всем диапазоне токов нагрузки бп и при том не являясь резонансным? покажи хоть один классический дроссель постоянного у которого коэффициент сглаживания не зависит от величины постоянного тока протекающего через него .на своем, я это показал в видео и на практике. тоже самое подтверждают и другие радиолюбители. по этому ты сначала проверь а потом будешь высказывать сомнения.
@@Afin_Lab Я знаю, что такое APFC. Просто он очень шумный в плане помех. Поэтому в аудио я категорически против его использования. Идеальный вариант - нестабилизированный LC резонанс.
@@Afin_Lab зачем? схем куча в интернете, просто зачем снимать видео о явно плохом решении? У вас неплохо получается объяснять некоторые моменты которые будут явно интересны новичкам, наверно лучше было начать с блока питания на 100 ват, чтобы нефигачить помехи в сеть
![Афиногенная Лаборатория [Afin Lab]](http://yt3.ggpht.com/wNRFX6XIw6meIH1tdc_7W3ReYeW2zjStIdivd95ipeE8yGsYPCxVg2wtqTtOExFcnxYhMGYwfxA=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Отличное видео! Главное,с чёткими примерами и пояснениями из своего опыта и без лишних слов. Большая проделанная работа, большое спасибо!
Респект автору, очень интересное видео!! Без воды, много полезного, спасибо тебе большое.
Респект, сколько блогеров смотрю, много чего и сам знаю а вот за ос например так подробно впервые слышу, спасибо за информацию!
Отличное видео!!! Четко, без "воды" с наглядными примерами.! Да еще с тайм-кодами по видео! Очень интересно было смотреть!!!
Антон, здравствуйте!
Моё восхищение, достойная работа!
С интересом посмотрел данный видеоролик!
Есть чему поучиться)
С уважением, Евгений, автор канала "Сложная электроника".
Респектище инженер! И подписка. На самом деле посмотрев на длительность ролика не особо хотел смотреть, но включил и залип.
Классно преподносишь информацию, изменяя детали в схеме объясняешь с осциллограммами в реальном времени.
По доходчивее Михаила Майорова.
Михаил, не в обиду.
Хорошая поддержка💪, спасибо)
У Майорова опыта по больше.
Супер!!! продолжай в том же духе.
Молодец Антоха! Комментарий в поддержку твоего канала
КомМентАРИЯ...😊🎉❤😂😅
Полезное видео. Благодарю.
класс, посмотрел на одном дыхании, респект мастеру!
Спасибо, интересно! Тоже делал преобразователь с UC3525, только не сетевой, а повышающий пушпул. Защиту по току удалось сделать через ножку софтстарта, при повышении тока открывался транзистор, который подтягивал её потенциал к земле. Т.е. преобразователь не отключался, а переходил в ограничение тока.
Можно и ограничением тока делать, да, но я предпочитаю гасить за один раз и потом делать перезапуск. Понадежнее на мой взгляд
все супер ,на многие вопросы из прошлых видео получил ответ , через впн зашел и скачал схему .большое спасибо.
Очень неплохая работа.
У тебя есть звон на средней точке полумоста, она возникает из-за индукции расеяния ТР и емкости перехода сток исток, и из-за эффекта Миллера появляется на затворе , если будут выбросы может и затвор пробить. Решение, например замедлить фронт включения затворным резистором, но потери больше на включении, лучше RC цепь между началом и концом первичной обмотки для начала попробовать 20 Ом и 2.2 нФ, или попробовать добавить блокирующий конденсатор 0.1 мкФ между верхним ключем на сток и нижним ключем исток, но лучше то и то. Еще допонительно первичную и вторичную трансформатора соединяют через конденсатор для уменьшения излучения помех во вторичку, у тебя усилитель питается. Еще о переподключении оптопары что ты выявил проблему, возможно через емкость оптопары проникают высокочастотные помехи на опорный стабилизатор tl431, если в этом дело, то решается RC в первичке ТР и конденцатор(200p-2000p) соеденить первичку со вторичкой .
Хорошее познавательное видео! Хотелось бы узнать еще о влиянии R32 (который стоит параллельно оптрону) на стабильность обратной связи. В интернете много схем блоков питания без такого резистора, якобы он не нужен.
Этот резистор нужен для задания минимального тока питания тл431. Я проводил тесты и наблюдал влияние этого номинала на стабильность, но забыл, как оно влияло. Месяца 4 назад это делал. Можете сами проверить посмотреть. Получите более точную информацию
А это было бы очень к месту именно в сравнении.
С точки зрения проникновения ВЧ токов утечки на выход источника, что чревато повреждением другой подключаемой аппаратурой, лучше косой полумост или полный мост (но только не фазосдвиговый), поскольку в этих топологиях обкладки эквивалентной проходной (межобмоточной) емкости эквипотенциальны. Также необходимо двойное электростатическое экранирование, один экран подключается на первичную сторону, второй на землю выхода. Удачи.
вау чел, это мега крутое видео, давно хотел собрать БП для усилителя.
На переходный процесс при динамической нагрузке могут влиять величины выходных конденсаторов и дросселя. На видео 1:17:54 то, что коментировал в прошлом видео - земля "плавает" 6 вольт от пика до пика, просадка в нагруженном плече почти 15%. Идеальное решение - два таких стабилизатора, по одному в каждое плечо.
Просадка не 15%. А сильно меньше - 1.2в в плечо по пику синуса (макс нагрузка). Что в диапазоне от 20в до 95в это от 6% до 1.3%. По курсорным измерениям всë это видно. Что вне макушки синуса уже не важно.
А в случае мостового унч, никаких пульсаций не будет.
Вы немного не так интерпретируете результат измерений
@@Afin_Lab Как же не важно, Вы же не синус слушать будете. Вне макушки мощного сигнала будет другой звуковой сигнал при падающем на пряжении в плече с 49В до 42В, как видно и без курсорных измерений. Обратной связи усилителя придется бороться со своими искажениями плюс с изменением напряжения питания. В общем классные параметры блока питания полностью не использованы. С мостом согласен - пульсаций не будет.
@@yurykorol8715 останемся каждый при своëм. К слову глубина ос на нч у умзч достаточно высокая, чтобы было пофиг на питание
Отлично!
Молодец, хорошая работа.
Опасное изделие получается с таким трансформатором. Изоляция между горячей и холодной стороной отсутствует?
Первичка от вторички изолирована
@@Afin_Lab че-т кембриков не видно на выводах. 🙂
А почему в ТГР не пробивает лаковую изоляцию на затворных обмотках ? Провод свит, лаковая изоляция не так много может выдержать межвиткового напряжения. Или я что-то не учитываю ?..
@@tiolaris если в инете глянуть на пробивное напряжение лакового провода, можно увидеть цифру более 1000в. Пэтв-2 0.38мм. Я ориентируюсь на эти цифры
@@Afin_Lab Точно. Тоже посмотрел, и сильно удивлён. Я ранее пользовался иными данными. Как такая тонкая плёнка выдерживает киловольты ? Сразу вспоминаю пассатижи и их рукоятки с надписью 1000v. Если такое высокое пробивное напряжение, то зачем тогда межслойную изоляцию делать при намотке ? Судя по цифрам, она лишняя. Но на практике, часто вижу как каждый слой обмотки отделён от другого бумагой, и это в серийных изделиях, не в самодельщине.
@tiolaris я думаю на всякий случай, если вдруг изоляция провода повредится, то сетевое напряжение не попадет во вторичку
о, вот тут бы мой девайс для проверки лбп пригодился бы) а так отличный ролик!
Да, было бы очень в тему). Но я не стал пока этим заморачиваться. Сделал по простому. До этого я руками клацал крокодилом по клемме реостата🤣. Для видео сделал, чтобы по красивее было на мосфете и кнопке
еще не досмотрел, но что бросилось в глаза - откуда на неподключенном фете полочка миллера? у него же сток в воздухе
А это каждый пусть сам себе решит. Показываю, как есть. Увидел - показал
Расскажите пожалуйста подробнее о силовом трансформаторе, какой проницаемости кольцо, последовательность намотки обмоток ( например на Ш-образном вначале мотают половину первичной обмотки затем всю вторичную а потом вторую половину первичной) с тороидальным сердечником та же ситуация???
@@LEKTOR86 про намотку первички половинками у ш образных трансформаторов.
Это делается для уменьшения индуктивности рассеяния, которая влияет на величину паразитных выбросов.
Но можно мотать и сразу целую первичку и потом целую вторичку. Не криминал. Просто выбросов чуть больше будет.
Торы также можно мотать сразу первичку целиком, потом вторичку. Но в случае торов это более чем достаточно, т.к у торов в принципе индуктивность рассеяния маленькая из-за хорошей близости всей первички и вторички. Мотать первичку половинками нет смысла.
Вкратце так.
А, да. Сердечник 36х23х15 материал рс40. Проницаемость у него 2200-2300
@@Afin_Lab Спасибо большое! Теперь картина стала яснее)))) А есть ли возможность нарисовать схему этого блока питания но с однополярным выходом и возможностью стабилизации тока. Такая схема стала бы очень популярной и полезной в наше время. Такой блок мог бы служить в роли мощного зарядного устройства для электровелика или для заряда мощной батареи инвертора, что очень актуально в наши дни.
@@LEKTOR86 пока не дошел до разработки такого бп. Но когда-нибудь дойду
По поводу звона при отсутствии резистора. Какая индуктивность получилась у ТГР ? Я в своё время намотал на кольце из нанокристаллического железа. Получилась огромная индуктивность и частота колебательного контура, состоящего из индуктивности намагничивания и ёмкости затворов, получилась в разы ниже частоты переключения.
Индуктивность не замерял
Интересно, откуда взялась полочка Миллера без напряжения на стоке?
Отличное видео))
Очень интересно.
Раскажите про два лабораторника самодельных, на заднем плане.
Что у них под крышкой.
Как у импульсник понизить пульсации до 10-20мв
Я знал, что кто-то это спросит😁.
Это 2 лбп собранные по сильно разным схемам. Оба работают неочень хорошо, там нужно еще поработать над схемами, чтобы всë работало хорошо и было не стыдно обозревать. Там с обратными связями чуток посложнее, схемы чуть другие. Еще требуется настройка
@@Afin_Lab о, так они импульсники, а сколько у них пульсации?
Небходима специальным способом сконструированная плата, наиболее подходящая, с точки зрения помех, топология, межобмоточное экраниврование и ХАААРОШИЙ выходной фильтр.
спасибо друг !
Достойно!!!
3:20 почему не скажется? Это же вроде линейного режима работы полевика, а линейный режим это дополнительный выброс тепла, или нет? Проясни пж.
Линейный режим выглядит иначе. Выглядит как очень пологий нарастающий фронт. Как пила почти.
Кстати под нагрузкой звона почти нет. Сигнал красивый. Что на малой нагрузке, что на большой. На видео не снимал
@@Afin_Lab я только досмотрел, как то урывками получилось.
Хорошая красивая работа, заслуженный лайкос.👍
Бахнет из-за ТГР когда нибудь.Провод в тройной изоляции нужен при такой обмотке
Имеете личный опыт?
@@Afin_Lab Просто между соседними витками 310 . Это плохо.Не сразу но когда нибудь обязательно прошьёт. Особенно когда вы их свили плотно..Занимался долгое время ремонтом сварочных инверторов .Сам делал собственные сварочники под заказ.
@@ВалераСтаткевич-х3ч пока ни у меня, ни у кого на форумах еще не бахало.. Такие тгр очень много народу мотает😁
@@ВалераСтаткевич-х3ч Я на всякий случай пластиком-71 покрывал, и все отлично.
@@ВалераСтаткевич-х3ч Согласен с вами. Автору посоветую мотать ТГРы тонким МГТФом. Витков же не много. Горя знать не будешь!
Спасибо!
Круто!
Красота! 👍👍👍
Антоха, лайк и подписка👍💥
Интересное кино тут на ютубе показывают ) Я правильно понимаю что единственная преграда между сетевым напряжением в розетке и выходной частью это тоненький слой лака на проводах трансформатора ?
В процессе просмотра начали возникать вопросы, например почему было бы не применить оптопары и нормальные драйвера вместо тгр ? Трансформатор какой то сказочный получается - 0,741 Вт потери всего при почти 1,5кВт перекачиваемой мощности и это на 54кГц.
Чем не нравится тгр с мосфетным драйвером?
@@Afin_Lab если бы там была хотя бы какая то изоляция. Даже пару слоёв майларовой пленки то уже хоть какие то шансы выжить при пробитии слоя лака. Как С17 влияет на возбуждение являясь фильтрующим силового выхода вообще загадка. Почему не используется встроенный в шим компаратор также странно, инженеры сделали хороший шим и глупо не использовать его по полной. И почему полумост ? на полноценном мосте транзисторам было бы комфортнее, на выходе меньше меди и лучше по пульсациям тем более что это БП для УМНЧ
@@pinki_raspberry из-под вторички изоляции видно и не будет).
С17 фильтрует не силовое питание. На возбуждение не влияет. Откуда Вы взяли это?
Встроенный компаратор шим как раз используется. Не путать с усилителем ошибки.
Зачем мост? Когда на усилитель полумост едва ли греется. Вопрос пульсаций решает ОС
эффект миллера забыли. вот подбор резистора в затворе не так подбирают. на нагрузке нужно сток исток
@@rjrj7761 расскажите поподробнее. Интересно послушать Вас
@@Afin_Lab паразитная ёмкость входом и выходом усилителя. В данном случае транзистор между затвором и стоком. Чем больше коэффициент усиления тем больше эта ёмкость. На холостом ходу в затворе будет все красиво. Вы и показывали в видео фронты. А загрузите этот транзистор номинальной мощностью ... Вот там будут приколы. Этот резистор затвора рассчитывается исходя даташита где указана ёмкость затвора
@@rjrj7761 да, там приколы есть, но от них никуда не деться. Миллер будет всегда. А бесконечно уменьшать номинал тоже плохо - будет звон на фронтах, а миллер по прежнему останется. Поэтому резистор в затвор подбираю по максимально крутому фронту, но чтобы не доходило до звона
@@Afin_Lab фронт закрытия транзистора важен. Открыть его легко. А вот закрыть проблема. Для этого и ставят усилитель на затвор.
@@rjrj7761 усилитель ставят и для того и для другого
Прикольный блок получился. Наверное тоже повторю(по позжа). Но взглянув на схему и печатку, я, походу, заметил ошибку на плате. На схеме R30 и R31 стоят в разрез минусовой шины, а на плате почему-то они стоят на плюсовой. Как я понял, токовой защиты(защиты по превышению мощности) с такой ошибкой у блока просто нету.
@@SentrionVigines в этом нет ошибки. Ток в цепи один, что по плюсу, что по минусу. В предыдущем теоритическом ролике я описал это момент отдельно. Так что можно не переживать
@@Afin_Lab
Спасибо за ответ!
Уже как бы тоже разобрался.
Просто есть изменение фактическое в плате(понимаю, что это было сделано для удобства разводки на конкретной плате), но на схеме это почему-то не отражено - не перерисовано. Просто вызывает путаницу.
А какое назначение у конденсатора С14?
И правильно ли он включен?
@@ВахтангБрегадзе правильно. Назначение - задержка включения шим. Из-за отсутствия UVLO у китайской сг3525. Пригождается не всегда
Привет,Скажи пожалуйста снабера в выходные цепи обязательно ставить или нет ?
@@СергейПаничев необязательно. Лично я не ставлю
@@Afin_Lab А если ставить то куда на диоды или паралельно вторичной обмотке трансформатора?
@@СергейПаничев я бы ставил на каждый диод. Бывает что помогает ставить параллельно обмоткам вых дросселя. Звон уходит и на каждый диод можно не ставить. Вариантов такто много
Это что у вас за сердечник у силового трансформатора, что с такими маленькими размерами (пару раз больше тгр) может аж киловатт, а временами и полтора киловатта выдавать может?
@@user-vita1977 обычный 36х23х15 рс40
Красота эпюр не есть главное.
А что главное при проектировании электронных схем?
молоток) с ОС ещё такой прикол есть , что на тест как в видео БП реагирует без проблем , а на синусоидальной нагрузке может перегружаться на определенной частоте , например 130гц или 70гц , из за особенностей ОС. у меня PFC на 2-3квт и куча LLC , компактное всё )
Описанная Вами особенность - кривая настройка ос. Хорошо настроенная ос реагирует на любую частоту и нагрузку одинаково хорошо.
Ккм + ллц штука классная. До мощного ккм я еще доберусь. 1квт я собирал, но это скучно). Надо больше.
До ллц потом доберусь, пока мне они мало интересны. Но на сг3535 собирал ллц на 200вт. Работал очень хорошо). На большие мощности еще не делал
@@Afin_Lab llc вам может будут не в тему из за маленького диапазона регулировки напряжения на выходе , они хороши когда точно понятно какой усь будет и на какую мощность , не сильно универсальные
@@sergnova528 верно подметили
12:04 -- "косичка" проводов обмотки ухудшает же свойства трансформатора (дросселя) -- лучше делать как можно более прямые провода.
@@safocl9768 с чего бы? Можете точнее пояснить свою мысль?
@@Afin_Lab как минимум две причины -- "завихрение" магнитного "излучения" (не вдоль магнитопровода), и отдаление от магнитопровода витков обмотки -- когда косичка сразу енти два фактора действуют...
в идеале вообще конечно витки должны идти идеально перпендикулярно магнитопроводу -- однако такое при намотке "пружиной" (многовитковая намотка) невозможно без отдаления от магнитопровода.
@@safocl9768 это не так работает.
Чем скрученнее провод (в пределах разумного), тем выше связь между обмотками, тем меньше индуктивность рассеивания, тем меньше паразитных выбросов из-за этой индуктивности
@@Afin_Lab увы но нет -- поскольку магнитная часть электромагнитного поля перпендикулярна электрической -- тут уж ничего не поделаешь)))
следуя твоим словам тогда и две обмотки без магнитопровода работали бы как с ним почти)))
@@Afin_Lab электро-магнито-электрическая передача энергии (трансформатор, дроссель) очень кстати увлекательный и непростой с точки зрения происходящих в нем явлении процесс... Там столько тонкостей следует учитывать для эффективности, что жость))) Просто в радиоэлектронике сильно поверхностно такое обычно рассматривается и игнорируются многие влияющие моменты.
Просто Афиногенно! Антон, а когда будут видео про акустику или пока рановато ждать такие проекты?
Такие проекты точно будут, но когда ждать я и сам не знаю. Нужно серьезно готовиться к таким видео. Организация не простая на мой взгляд.
В планах снимать много интереснейшего контента, идей много. Но всë по порядку и по мере моих возможностей)
@@Afin_Lab Спасибо, наберемся терпения)
Есть какая-то особенность при замене мосфетов на IGBT? А то я тут начитался всякого...
@@tech_eng для игбт желательно делать отрицательное смещение (пусть тгр и имеет отрицательный импульс, но это немного не то. Нужно чтобы полка "нуля" напряжения была ниже нуля) для более надежного запирания. Но как показала практика, на 4квт этого не понадобилось. Но я хочу все-таки попробовать и более правильный вариант. В каком то из видео это будет показано.
И еще момент касательно игбт. Не все игбт могут также хорошо работать на определенной частоте, как и мосфеты. Т.е если мосфеты на 50кгц будут работать хорошо, то игбт уже будут неочень, ибо будут греться от повышенных динамических потерь. А это значит, что для игбт частота шим желательна пониже. Если игбт дешевые. Если игбт дорогие, то они смогут и на 50кгц работать.
Я например использовал в одном подобном иип игбт 50JR22. Достаточно древние, но доступные. Им частоту я сделал 30кгц. В итоге работает очень даже хорошо.
На 1квт+ игбт по статическим потерям сильно лучше мосфетов. 4квт тянет отлично.
Поэтому если стоит задача снимать большие мощности - однозначно игбт.
Подытожим.
1. Для игбт желательно грамотное отрицательное смещение. (Но если очень хочется можно и без).
2. Не драть частоту в космос. Выигрыша от этого нет. Поэтому для игбт 30кгц будет оптимально. Ничего сложного и сказочного)
@@Afin_Lab Мне как раз и нужен блок питания примерно 3 - 4кВт - 60В и 60 - 70А (для заряда аккума большой ёмкости. При этом очень большая вероятность, что в последствии придется их производить серийно к нашим устройствам, а в продаже такого нет и близко - вот и ломаю голову над этим, а опыта работы с такими устройствами ноль. Но точно знаю, что мосфеты это не тянут, а подробной схемы чего-то похожего под IGBT пока не нашел.
Спасибо за ответ.
@@tech_eng да мосфеты-то потянут и такое, но это будет дороже и нагрев выше. Но зачем, если есть игбт).
Стоит кстати еще задуматься над синхронным выпрямлением. Токи то огромные. Да, на такие напряжения мосфеты дорогие будут (с малым рдс), но это лучше чем греть тонны алюминия обычными диодами.
Проект Вы задумали серьезный.. Много работы придëтся проделать, главное не сдаться. До идеала проект за год довести можно будет при плотной работе. Думаю, мой канал хоть чуточку в этом поможет
@@tech_eng кстати насчет схемы. Особо-то ничего искать и не нужно. Можно просто мою схему адаптировать под свои задача. Скелет у моей схемы очень хороший. Киловатты отдаст без проблем. Главное грамотно всë адаптировать и рассчитать
@@Afin_Lab поможет. Жаль года нет у меня - мне бы за месяц уложиться, вот и ищу готовые решения. Выход планирую 2 диода Шоттки и обмотку вторичную с центральным выводом.
Заработает ли данный блок питания нормально при запитке через пассивный ККМ (который состоит из трех диодов и двух конденсаторов на 200 вольт и низкоомного резистора), естественно без электролитического конденсатора на 400 вольт?
Что вы описали не является пассивным ккм. Пассивный ккм - это просто дроссель на железном сердечнике
Цитата из научной статьи: Пассивные корректоры представляют собой либо дроссели, либо коммутируемые конденсаторы ... Конденсаторы заряжаются последовательно от сети через диод VD6 и разряжаются параллельно на нагрузку через диоды VD5 и VD7. Ток из сети потребляется в интервале от 30° до 150°, затем от 210° до 330°. ссылку ютюб удаляет, не могу вставить
@@Afin_Lab если нормально работает с таким ККМ, то можно применить два силовых конденсатора на 200 вольт из АТХ блока питания, требования к запасу энергии в конденсаторах снижаются в три раза, соответственно можно применить конденсаторы меньшей емкости. Вопрос в быстродействии и нормальной работе обратной связи, чтобы она отслеживала пульсации 100Гц по высокой стороне, вызванные работой такого ККМ
@@vladimir022009 если сейчас ос легко справляется с высокими пульсациями без ккм, то с ккм и более низкими пульсациями справится точно. Для ос это абсолютно не проблема
Я уже смотрела этот ролик. Я не пойму из-за чего он это делает. Что там возбуждается. Механизм возникновения этой проблемы хочу понять, если она является реальной проблемой Я обратную связь делаю тупо потенциометр между выходным плюсом и минусом, а средний вывод либо на прямую либо через стабилитрон в пару вольт подключаю к оптопаре. И никаких проблем у меня ни с понижающими преобразователями, ни с повышающими, ни с СЕПИКом, не было. Правда в полумостах я еще до обратной связи не доходила. Или эта проблема только с ТЛ431 образуется.
@@user-vita1977 механизм возникновения возбуждения связан с неправильной ачх и фчх цепи ос, из-за чего схема становится генератором.
Более подробно я это объяснить не могу. С ТАУ я плохо знаком😁. Все нули, полюсы, запасы по фазе итд...
Бывают женщины, интересующиеся радиотехникой. Я поражен.
@@Sasha2004. Электроникой. Радиотехника - совсем другая область
@@Sasha2004. Я бы раньше, когда жила в России, сама себе поразилась бы, но здесь в Германии мы занимаемся не только электроникой, но и стройками, плотничеством, механикой, токарными работами и много чем другим. И никто этому не удивляется. Например где я учусь только электроникой четыре девушек занимается. экзамены, если сдашь получаешь тысячу евро в добавок. Электроника, занятие не пыльное и не тяжёлое. Так что я наоборот поражаюсь, как ещё мы не захватили эту область. Просто родители пугают нас с детства страшным электричеством, который может убить, вот и все и боятся, но сейчас это уже меняется.
Потенциометр необходимо ставить в цепь нижнего резистора делителя на пряжения TL431 по схеме реостата, поскольку потеря контакта среднего вывода, что вполне вероятно, может привести к неконтролируемому росту выходного напряжения.
Если Вы используете гальванически развязанный источник питания для запитки ШИМ контроллера, то смысл использования оптопары для организации обратной связи теряется. Я бы обедерил -60 и - sg3525 и tl431 использовать бы тоже не пришлось.
С оптроном схема универсальнее. Не всегда питание 3525 гальванически изолированное используется
У Оптрона есть ещё один минус, если сравнивать его с обычным транзистором, то у оптрона гораздо выше время изменения состояния. Возможно отказавшись от оптрона Ваш достойный результат по настройке обратной связи, был бы ещё лучше.
@@ИванТуктарев-ц2й скорость нарастания сигнала у оптрона значительно выше скорости нарастания через выходной LC фильтр бп
Есть видео как мотать тгр подбором тока холостого хода?
Такого видео нет, т.к мне нечем замерять такие мелкие токи. Вот так парадокс😁
@@Afin_Lab Здравствуй! я дождался)) спасибо за материал))можно попросить тебя поделится файлами через гугл иск или янекс или на почту)) у меня другие обменники не работают , ограниченный доступ в инете
Стабилизация для D это жесть 😢
@@ФазаНоль-о6и годами взрощеные на форумах утверждения). Отлично всë работает)
@@amanomadov3189 в описании есть ссылка на телегу и вк. Там файлы лежат
Зделайте видио про регулятор мощности киловата на 2 - 3.
По какой схеме и для каких задач?
@@Afin_Lab ну лично мне для бойлера. Хочю ват 300-500 снимать с панелей. Верней на грузить инвертор на такую мощность бойлером. Можно и купить но это если не получится самому, я уже пробывал на ку202н но заработала схема.
Опасно ставить горячую и холодную сторону на один и тот же радиатор. Мало того, что помехи, так еще и сетевое напряжение появится, если что-то пойдет не так с прокладками.
Побольше конкретики. Какие помехи?какой величины? Что может пойти не так с прокладками? При каких обстоятельствах? Лично сталкивались с этим нюансами, что в Вашем комментарии описаны?
Очень интересно Вас послушать
@@Afin_Lab Сталкивался, когда при ударе молнии между дорожками простреливает даже. А уж пробить тонюсенькую термопрокладку вообще не составит труда. Плюс при оплавлении/растрескивании пластикового изолятора есть вероятность пробоя. И так же при дефектах или перетягивании термопрокладки и взрывах транзисторов или диодов. Именно по этому, на заводских блоках, делают специальную дистанцию/зазор между дорожками и компонентами горячей и холодной стороны. А иногда даже пропилы в плате, в особо ответственных изделиях. Про трансформатор в принципе уже писали другие люди. Есть стандарты, которым должна соответствовать изоляция между холодной и горячей стороной, и по которым тестируют это потом. Посмотрите как устроены нормальные, заводские блоки. Особенно те, с которыми имеет контакт человек, от ноутбуков, компьютеров, телефонов и т.д.
Что касается помех, если радиатор не соединен с массой или землей, за счёт ëмкостной связи на вторичку полезет всë, что есть в первичке, да и на самом радиаторе будет потенциал.
Нет, тут конечно дело каждого, как для себя делать, но надо иметь ввиду, что это может быть опасно. Особенно, если не только для себя.
Так что я не придираюсь, а просто говорю о возможных последствиях, а уж решать вам, как конструировать.
@@nathanbyel9086 хороший ответ👍
Что такое ТГР?
@@Donetsk1957 трансформатор гальванической развязки. Но правильнее GDT - gate driver transformer
@@Afin_Lab теперь понятно что это про управляющий затворами трансформатор. Мотается сразу тремя изолированными разноцветными проводами. Рассчитывается аналогично силовому трансформатору.
@Donetsk1957 если его посчитать аналогично силовому трансформатору, то витков будет меньше, из-за чего будет повышенный ток ХХ и драйвер будет греться просто так
извиняюсь чи я не правильно читаю или не добачив схему чи или правда нет конденсатора для средной точки C13
@@ВладиславАндриенко-э5х С13 по схеме это конденсатор софтстарта сг3525. Или о каком именно конденсаторе речь?
я дивився схему на видео, подправлю у вас только один конденсатор С16 нужно ише один конденсатор на плюсовою 310 вольта, сторону шоб образовалось деление 155+- вольта.
Если не ошибаюсь то мощность буде почти нолевая или слабая и нагрузка только по ключе VT7 если можно это назвать
@@ВладиславАндриенко-э5х не нужно ничего править. Схема рабочая полностью. Об этом конденсаторе я говорил в прошлом видео. Что 1, что 2 конденсатора в работе разницы никакой
В схеме из архива, не нарисован второй кондер полумоста.
И не будет. На печатке также. В прошлом видео об этом рассказано
@@Afin_Lab а понятно
@@samadov7 что с 1м кондером, что с 2м бп работает одинаково. Разницы никакой. Вот и ставлю 1 кондер
@@Afin_Lab обычно второй кондер для делителя нужен в полумостах, порядка 160в идет на транс
@@samadov7 ставят, да. Но можно спокойно и без него. В резонансных LLC тоже обычно 1 кондер. Но есть варианты и с 2мя
Антоха, про динамическую нагрузку вообще не ясно. Стенд на мосфете, в затворе кнопка для включения нагрузки, а должен быть генератор. Тут вообще ступор 😊. Тупо кнопкой мосфет открывали на некое время,?
Обычная тактовая кнопка. Нажал, ток пошел. Отпустил, ток перестал идти. Время вкл/выкл вручную задавал, скажем так
@@Afin_Lab надо собрать иип на +-100 для усила как раз на 8 ом
@@DimaZ656 по феншую при +-100в на выходе стоит применить 160в конденсаторы. 100в уже впритык.
Но учитывая, что у кондеров заявка 100в и есть технологический запас, думаю итак сойдет, тем более бп стабилизирован😁
@@Afin_Lab так и планировалось 😃, мне нужно по 500 на канал на 8 Ом. Д класс. Даже может и мало будет +-100
@@DimaZ656 мне если нужно д класс 500вт на 8ом делаю мост с питанием +-55-60в. Мост вообще более выгоден для больших мощностей.
По какой схеме будете паять д класс?
по русски Офигенно
Изоляция силового трансформатора слабовата, однако. Она должна выдерживать напряжение 4кВ
Ух схема очень сложная для меня не посильная но интересно
@@Аким-у5и у меня на канале есть 2 видео теоритических по этой схеме. Должно помочь понять
@@Afin_Lab спасибо)
Для аудио систем желательно использовать трансформатор !
Аргументы?
@@Afin_Lab Все импульсные блоки питания издают помехи для аудио системы это плохо !!
@@Afin_Lab Импульсный стабилизатор напряжения является источником высокочастотных помех в связи с тем, что содержит ключи, коммутирующие ток[21]. Поэтому в моменты коммутации возникают довольно значительные броски напряжения и тока, порождающие помехи как на входе, так и на выходе стабилизатора, причём помехи и противофазные, и синфазные[3]. Фильтры для подавления помех устанавливаются как на входе, так и на выходе стабилизатора.
Для снижения помех можно производить коммутацию ключа в моменты, когда через ключ нет тока при размыкании или на ключе нулевое напряжение при замыкании. Этот приём используют в так называемых резонансных преобразователях, которые также имеют свои недостатки[22][23].
@@nasefx8562 лично проверяли? Или форумные сказки?)
@@Afin_Lab лично я не проверял! А вот наука всегда правильно говорит!
Очень жаль, что в погоне за крупным планом, не видно ни одного прибора кроме осциллографа. Остаётся только верить, что увлёкшись процессом, вы правильно называете цифры и термины. Например "лабораторник, что это"? Лабораторный вольтметр, амперметр, осциллограф, блок питания, генератор? Так можно перечислить все приборы в лаборатории.
Это видео для хоббистов, а у хоббистов лабораторник - ЛБП
Блок на 1 кВт...
А на заставке мегаватт нарисовано...
Обман для заманухи...?
Я не виноват, что Вы не заметили точку)
@@Afin_Lab
Точка видна нормально...
Хотя для разделения групп разрядов следует применять пробел...
А я узнал откуда у тебя IRF740😅
Откуда)
@@Afin_Lab Из того-же магаза. 🤑🤭
ДА ЭТОТ ГЕНА ИЗ АФИН,ЕЩЁ И НЕ ТАКОЕ ПРИДУМАЛ!
привет писал комментарий но он не прошел. посмотри у меня последнее видео. по поводу снижения вч пульсаций до 1-2 мв пик пик во всем диапазоне токов нагрузки. и конечно всем кто в теме.
@@ГлебСам-м4и глянул. Интересно глянуть схему. Наслово "нет аналогов в мире" не верю. Много раз от многих людей такое слышал. Так что интересно увидеть схему)
@@Afin_Lab скинь адрес куда отправить видео другого радиолюбителя который уже давно повторил и пользуется и подробно показывает как его мотать. а по поводу не имеет аналогов в мире, ты видео посмотрел у меня? ну покажи какие классические дросселя постоянного тока удаляют на 99% все пульсации в рабочем частотном диапазоне работы магнитопровода и во всем диапазоне токов нагрузки бп и при том не являясь резонансным? покажи хоть один классический дроссель постоянного у которого коэффициент сглаживания не зависит от величины постоянного тока протекающего через него .на своем, я это показал в видео и на практике. тоже самое подтверждают и другие радиолюбители. по этому ты сначала проверь а потом будешь высказывать сомнения.
@@ГлебСам-м4и чтобы проверить, хочу видеть схему, по схеме мне всë сразу ясно станет.
afinogenovanton2003@gmail.com
@@Afin_Lab отправил.
Жëлтый трансформатор, походу из однотактного источника, а значит в его магнитной цепи воздушный зазор.
О каком трансформаторе речь?
@@Afin_Lab который был в качестве тестового ТГР.
@@ЖекаСпиридонов там зазора нет
@@ЖекаСпиридонов тгр достан из двухтактного бп
Конденсаторы впритык к радиатором [генеально]😂😂😂
Покажите, где такого нет)
APFC НУЖЕН!
Да, это будет в других видео
@@Afin_Lab отлично, смотрим!
Не нужен. Нафига в звуке средство РЭБ ?
@@MrDefiler82 active power factor corrector)
@@Afin_Lab Я знаю, что такое APFC. Просто он очень шумный в плане помех. Поэтому в аудио я категорически против его использования. Идеальный вариант - нестабилизированный LC резонанс.
довольно мощный блок питания без схемы активного корректора мощности это просто отстой
Сделайте не отстой, снимите видео и покажите нам)
@@Afin_Lab зачем? схем куча в интернете, просто зачем снимать видео о явно плохом решении? У вас неплохо получается объяснять некоторые моменты которые будут явно интересны новичкам, наверно лучше было начать с блока питания на 100 ват, чтобы нефигачить помехи в сеть
@@acrsofter ккм - тема отдельного видео