3x3x3x3 Hypercube solve (no face/sticker spacing, piece filters)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
  • for some reason this made the hypercube feel more "real" for me. It was a fun solve, and didn't take too much longer than my normal solves :)

ความคิดเห็น • 53

  • @Geology051
    @Geology051 2 หลายเดือนก่อน +140

    I thought this might make it easier to understand. I must say, I still don’t know what’s going on.
    Thanks for the cool video

    • @rizzwan-42069
      @rizzwan-42069 หลายเดือนก่อน +3

      It's better to see the expanded version or download the app.

  • @bastianrevazov7425
    @bastianrevazov7425 หลายเดือนก่อน +39

    i like the point at 2:19 where it goes "Hey, I just solved a cube! ...What do you mean there's pieces insiOH MY GOD I'M STILL NOT DONE"
    and the part at 3:25 where it goes "Finally I'm done with the shell, time to do the tiny 3x3x3 inside it."

  • @StuffandThings_
    @StuffandThings_ หลายเดือนก่อน +49

    You know, this looks a lot more doable than I expected. Still crazy impressive and not something I ever imagine I would complete, but at least I can comprehend _how_ solving this works.

    • @its_ivan654
      @its_ivan654 หลายเดือนก่อน +2

      i wish i can comprehend how it works

  • @ilikecreeper331
    @ilikecreeper331 หลายเดือนก่อน +13

    As a regular cuber I feel so proud being able to recognize a lot of the algorithms used

  • @luisalejandrohernandezmaya254
    @luisalejandrohernandezmaya254 หลายเดือนก่อน +30

    Rubik's expert: If you can solve a 3x3 you can solve a 3x3x3x3x3x3x3x3

    • @KotegawaYui
      @KotegawaYui หลายเดือนก่อน +5

      my nerd friends actually on his way to solve 3^7 rn, hes 1/30 done after 10 hours 💀

    • @MirrorYen2
      @MirrorYen2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@KotegawaYuithis is the kind of challenge that drove mathematicians to go mad and kill themselves bruh i wish him luck

    • @anson7064
      @anson7064 หลายเดือนก่อน +1

      “Hey, can you solve a 3x3?”
      “No, but I can solve a 3^11?”

  • @Shirayumi9090
    @Shirayumi9090 2 หลายเดือนก่อน +75

    1:43 "ok, this doesnt look too ba- WHAT THE HELL IS EVEN THAT!"

    • @oneleaf11
      @oneleaf11 2 หลายเดือนก่อน +11

      when the 4d cube starts to regurgitate

  • @MelindaGreen
    @MelindaGreen ปีที่แล้ว +40

    That is freaking incredible! It looks like some kind of futuristic space engine. New challenge: Can you do a solve like that which never appears solved on the outside until it's truly solved?

    • @rowanfortierplus
      @rowanfortierplus  ปีที่แล้ว +10

      It’s certainly possible! I might try it at some point, thanks for the idea!

  • @temmie5764
    @temmie5764 ปีที่แล้ว +31

    RKT 💀
    Also this makes the puzzle look so much cleaner and understandable

    • @rowanfortierplus
      @rowanfortierplus  ปีที่แล้ว +10

      yeah it actually does somehow because a piece is actually a piece, instead of random floating stickers

  • @IvysChannel-kb9sn
    @IvysChannel-kb9sn 2 หลายเดือนก่อน +58

    I hate how I understand it and that makes me even more confused

    • @runnow2655
      @runnow2655 หลายเดือนก่อน +2

      Every time something pops into or out of existence is it moving in the 4th dimenstion, same with those pieces that look like they're smaller and like on the inside I think

  • @muezrashi2926
    @muezrashi2926 หลายเดือนก่อน +1

    Imagine being solves away from doing it, but then you dropped it and it faded into the 4th dimension

  • @darksentinel082
    @darksentinel082 2 หลายเดือนก่อน +8

    There were a couple points where I actually felt like I understood - unfortunately, then The Cube Consumed during what looked like some last layer work, and it just looked like nonsense.

  • @coppertones7093
    @coppertones7093 หลายเดือนก่อน +1

    i’ve never tried much beyond a 3x3x3, but i might try and learn how to solve this, cool video

  • @Giofm
    @Giofm หลายเดือนก่อน +1

    This is how a rubik's cube normal solve looks to non cubers

  • @ChrisDaGamer
    @ChrisDaGamer หลายเดือนก่อน

    fun how the cube can look solved from one slice yet still be far from it in another

  • @K1Siel
    @K1Siel หลายเดือนก่อน +4

    ppl be solving those things and i dont even know how to turn a face on it

  • @oneleaf11
    @oneleaf11 2 หลายเดือนก่อน +4

    you have irreparably damaged me

  • @ultrio325
    @ultrio325 หลายเดือนก่อน +1

    In all the chaos, I thought I saw a R U R' U R U2 R'; unfortunately this notation I don't think applies to 3x3x3x3s

  • @Numbergamer2024
    @Numbergamer2024 หลายเดือนก่อน

    Blud had to solve 3 cubes 3 times 💀

  • @ITHrealXD
    @ITHrealXD 2 หลายเดือนก่อน

    Looks pretty simple to solve 😂

  • @error_6o6
    @error_6o6 2 หลายเดือนก่อน +1

    So this puzzle is just like a cube in a cube?

    • @nyanpasu4060
      @nyanpasu4060 2 หลายเดือนก่อน +2

      8 cubes actually. A regular cube has 6 faces, so in the fourth dimension each of those faces becomes its own cube and you add 2 more cubes to line up with the new spatial vertex, otherwise you'd have a 4-dimensional hole in your Rubix cube.

    • @arsena5209
      @arsena5209 หลายเดือนก่อน

      ​​@@nyanpasu4060 wondering how some people are able to make sense of all of this makes my monkey brain collapse in on itself

    • @shwingleman
      @shwingleman หลายเดือนก่อน

      3*3*3*3 Rubix hypercube

  • @TheEggPotatoPerson
    @TheEggPotatoPerson หลายเดือนก่อน

    Guys help my brain is turning into mush

  • @Lemonator32
    @Lemonator32 หลายเดือนก่อน

    cubes within cubes
    cubeception

  • @DV_Cruz333
    @DV_Cruz333 หลายเดือนก่อน

    Why do this to yourself tho
    (Although i must say i'm impressed)

  • @reversev9778
    @reversev9778 3 หลายเดือนก่อน

    Should be a default setting tbh

  • @megasparklegoomba6807
    @megasparklegoomba6807 หลายเดือนก่อน

    Hyperubikscube

  • @veradistheeggcat229
    @veradistheeggcat229 2 หลายเดือนก่อน

    I think this is somehow easier to comprehend than a regular rubix cube

  • @lenoobxd
    @lenoobxd หลายเดือนก่อน

    excuse me what

  • @Pinkcircleguy
    @Pinkcircleguy หลายเดือนก่อน

    what

  • @Leonard0F41G
    @Leonard0F41G หลายเดือนก่อน +11

    Only thing missing is funkytown playing in the background so I feel as dumb as possible watching this

  • @epictoast
    @epictoast ปีที่แล้ว +10

    what

  • @vindi167
    @vindi167 2 หลายเดือนก่อน +7

    2:41 the hell are you even doing here?! all i see are random flashes of 4d shards of pieces

    • @TheDoctorGD
      @TheDoctorGD 2 หลายเดือนก่อน +3

      It's moving the inside layers, but the software is glitching out and shows the inside layers on the outside.

    • @RowanFortier
      @RowanFortier 2 หลายเดือนก่อน

      Yep moving the side in the middle, which we can’t see form that angle when the others are blocking.

  • @SusDoctor
    @SusDoctor หลายเดือนก่อน +1

    As a four dimensional creature i can confirm this is what our rubix cubes solves look like.

  • @avz1865
    @avz1865 หลายเดือนก่อน +1

    So this is a representation of the surface of a 4d cube, which I guess is basically a 3d sphere. I'm assuming that means that, in this picture, you're always omitting one side of the cube? I'm imagining dojng this for the 3d Rubio cube, drawing the surface of a cube on a flat piece of paper, with an inner square, an outer square, and four edges connecting the respective vertices, which gives us 7 faces, and then the last one overlaps everything in 2d so we can't see it simultaneously.

  • @gabrielpichorim8191
    @gabrielpichorim8191 2 หลายเดือนก่อน +3

    Where can I download it?

    • @rowanfortierplus
      @rowanfortierplus  2 หลายเดือนก่อน +2

      here :D ajfarkas.dev/hyperspeedcube/

  • @zombie5176
    @zombie5176 28 วันที่ผ่านมา

    I'm watching this at 5 am and it makes my brain go :(

  • @XNorYT
    @XNorYT หลายเดือนก่อน

    the rubik's hypercube

  • @reversev9778
    @reversev9778 3 หลายเดือนก่อน

    This is really cool