STARLINK : la France dit STOP à Elon Musk ! - Le Journal de l'Espace
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 มิ.ย. 2024
- Les 100 premières personnes qui utilisent le code ESPACE via le lien ci-dessous bénéficieront d'une remise de 20% sur Incogni : incogni.com/espace
🔔 Si vous souhaitez soutenir le Journal de l'Espace:
-La boutique du Journal de l'Espace: shop.journal-espace.fr/
-Tipeee: fr.tipeee.com/le-journal-de-l...
-YouCare: bit.ly/3fIDKsB
-Utip: utip.io/lejournaldelespace
-Displate: displate.com/jde?art=6037c528...
-------------------------
🌍 RÉSUMÉ DE LA VIDÉO
L'actualité spatiale de la semaine en vidéo avec Quentin du Journal de l'Espace
🌟 Cette émission a été réalisée par: 🌟
-Rédaction : Jean Philippe
-Montage : David Pedreira
-Voix: Quentin Leicht
-------------------------
📰 Au programme aujourd'hui:
- 00:00 - Introduction et annonces
- 02:13 - Starlink à l'arrêt en France
- 04:03 - Première tentative de récupération de Rocket Lab
- 07:43 - Un message pour les extraterrestres
- 11:21 - Réponses aux questions: Extraterrestres
- 15:18 - Zapping : L'Europe sur Dragonfly
- 16:46 - Zapping : Un canyon sur le soleil
- 17:52 - Zapping : JWST se refroidit
-------------------------
📲 RETROUVEZ MOI:
-sur le site internet du Journal de l'Espace: www.journal-espace.fr
-sur Discord: / discord
-sur Instagram: / journal.espace
-sur Facebook: / journal.espace
-sur Twitter: / journal_espace
-------------------------
🌍 LE JDE
Le Journal de l'Espace est une chaine d'information et de culture générale spatiale tout public, en passant par de la vulgarisation scientifique.
L'actualité spatiale vous est résumée tous les vendredis soir par Quentin, et des vidéos sous forme de documentaires vous apportent toujours plus de culture générale spatiale le mardi !
-------------------------
🎼 MUSIQUES
Scott Buckley - www.scottbuckley.com.au/
Utho Riley - uthoriley.com/
Sound Lapse: "City Walk" : / sound-lapse lien: • Sound Lapse - City Wal...
Bensound.com "Evolution" : • Bensound: "Evolution" ...
Carvine "Inspire Galactic" (accordé sous licence) : www.jamendo.com/track/1443024...
"Political Background" by MUSIC4VIDEO, no copyright.
-------------------------
▶️ CREDITS et SOURCES
Toutes les images et animations sont créditées à l'écran. En cas de problème, contactez moi par email.
All images and animations are credited on screen. In case of copyright issues, please contact me directly by email.
Les sources plus générales:
-Moteurs 3D: SpaceEngine, Universe Sandbox
-Sources:NASA ESA CNES Jet Propulsion Lab, Nasa Goddard
-Chaine TH-cam LabPadre: / labpadre
-Chaine TH-cam NasaSpaceFlight: / @nasaspaceflight
-Google Earth
-Le forum de la conquête spatiale : www.forum-conquete-spatiale.f... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[TH] 2024 PMSL SEA GF D3 | Summer | มาร่วมเป็นพยาน กับวินาทีแชมป์!](http://i.ytimg.com/vi/JCYvEsFlwx8/mqdefault.jpg)
La bureaucratie française ! Un vrai cauchemar pour les investisseurs Et la compétitivité !!!
Starlink est bloqué parce que le gvt français ne peut pas contrôler ce réseau, le reste c'est de l'habillage. Qu'est-ce que les escrolos vont dire au groupe ariane qui va déployer la constellation d'amazon?
Ça sent la magouille et le contrôle.
Je ne me souviens pas de consultation pour les fréquences tnt, VHF etc. L'obscurantisme a de beau jours devant lui en France. En attendant certaines zones rurales sont toujours en 56 k...
Et alors c est un scandale qu on défende nos intérêts ?
@@TheOlive200 Pas nos "intérêts". Avec les acteurs actuels, le gouvernement peut contrôler ce qu'il y a sur internet, interdire des domaines par exemple, ce qui ne serait plus possible avec starlink.
Consulter la "loi renseignement" avec les boites noires chez les FAI, et encore récemment macron veut interdire l'anonymat sur internet, bienvenue dans le modèle chinois.
Vu le niveau de corruption et les conflits d'intérêts en France je ne serais pas étonné que Bezos ait conditionné son contrat de lancement avec Ariane à l'interdiction du déploiement de Starlink en France. On ne serait plus à celà près et c'est bien le genre de Bezos, il est surclassé par Musk à tous les niveaux et ça l'enrage, il passe son temps à essayer de l'attaquer sur son terrain spatial et il se vautre systématiquement.
Je prends l'option 7, Je pense que l'on ne se rend pas bien compte des distances dans l'espace, nous émettons des messages par ondes radios depuis à peine plus de 100 ans, donc en simplifiant et en oubliant toute notion d'atténuation, de dispersion des signaux et pour revenir à des distances quantifiables, imaginez que la zone de propagation de 200 années-lumière de diamètre fasse la taille d'une pièce de 2€.
Placer votre pièce de 2€ dans le coin d'un cercle de 10m de diamètre qui représente la galaxie (ca fait à peu près 80m2)
Donc imaginez votre pièce de 2€ dans un coin d'un appart de 80m2, la pièce de 2€ représentant la zone d'émission de nos plus vielles ondes radio dans la Galaxie.
Ils ne sont pas près de nous entendre à l'autre bout de la galaxie, et encore moins dans les galaxies voisines
J’ai une des premières connexion StarLink en France.
L’enquête publique est déjà lancée.
La connexion fonctionne super bien et me permet d’avoir du haut débit et elle est toujours fonctionnelle.
Bretagne, Nord Finistère, pas de fibre, Bouig, Orange et SFR en PLS absolu... notre système réseau littéralement colmaté par des pégu payé au lance-pierre avec DES SACS POUBELLES ! On s'est retrouvé en panne internet pendant le confinement pendant près de 6 mois . . . Starlink à changé notre vie à un point inimaginable. Au delà du confort personnel, c'est avant toute chose pour le travail : mon père étant médecin, internet est primordial afin de resevoir les différent résultats de labos, analyse, et autre contacts pour sa patientèle . . . Et vous me dites qu'à cause de ces foutus écolo qui voudraient qu'on mange dans notre vie un poulet, et 2 bouteille d'eau minérale tout les 12 ans, on vas perdre ce don du ciel ? ! ! !
quel prix et quel débit (speed test) ?
@@lamerepoulard9873 Toi tu as free et t'as pas tout compris, je ne m'avancerai pas sur le besoin de Romain Barrier d'avoir choisi Starlink VS tout autre FAI fibre, mais à mon avis c'est que le FAI fibre n'existe pas chez ce monsieur.
@@lamerepoulard9873 Effectivement, ça se tiens ;)
C'est plus de l'ordre du 100€/mois + les frais initaux chez Starlink
Bon pour ta question sur la vie ailleurs, la réponse la plus logique est pour moi la réponse numéro 7 tout simplement mais suivi de 8 (un ne va pas sans l'autre) et pour l'hypothese 8 on se doit de continuer a chercher en ce sens par tout les moyens possible ( onde hertziennne, onde lumineuse, ou tout autre moyen ingénieux possible) Cependant, a mon avis, tant qu'il n'y aura pas une nouvelle percée en physique et une percée majeur en science il va etre difficile de répondre a cette question de facon formel. Les autres hypotheses sont elle aussi plausible mais tout aussi difficillement prouvable. En fait, tant que on ne pourra pas dépasser ou (CONTOURNER ) la vitesse de la lumiere soit par des théories de trou de vers, ( Kip Thorne , prix nobel 2017) de tunnel temporel ou de théorie quantique ou autre, IL sera difficile de fournir une réponse clair sur le sujet.
En fait ta question Quentin est un peut pieger en ce sens que pour moi plusieurs réponses simultanées pourrait faire partie de ma réponse.
JE M'EXPLIQUE: Mathématiquement parlant, ( les maths ne mente pas) pour moi la vie existe surement ailleurs dans l'univers, penser le contraire serait une hérésie et tres égocentrique et axé sur une vision tunnel, oui il y a plusieurs hazard exceptionnel qui peuvent avoir favoriser notre développement comme certain le prétendre mais la science me prouve que il y aurait eu 5 extinctions sur la terre mais la vie est malgré tout réapparue a toute les fois...Alors pourquoi que la vie ne pourrait t'elle pas éclore ailleurs ? ( du moins de facon sommaire) bactérie, plante, ect... En fait, il se passe surement le meme cycle que ici sur terre ( évolution) sur d'autre exoplanetes dans l'univers, Malheureusement cette vie potentielle peut avoir exister mais c'est éteinte ou presque pour une certaine période pour différente raison et le cycle peut etre a nouveau en train de repartir au moment ou nous dirigeons nos radio télescopes sur ce secteur. ou il sont tout simplement en fin de vie. Il peuvent aussi s'etre auto détruit ( si je regarde que sur le dernier siecle on est passer a deux cheveux de s'exterminer nucléairement parlant a quelques reprises) et que on vit encore en ce moment cette possibilité avec les poutinerie du moment...Donc selon moi tout est une question de timing dans le cycle de la vie dans l'univers. Bref, CE TIMING CONJUGUER A CES ÉNORMES DISTANCES VONT RENDRE TRES DIFFICILE DE DÉCOUVRIR D'AUTRE MONDE UN JOUR A MOINS D'UNE PERCÉE TECHNOLOGIQUE MAJEUR, Dans cette loterie de la vie, il est aussi possible qu'une vie plus en avance et développé (techniquement et moralement) que la notre se soit développé et est survécue dans l'univers, Biens que faible, cette possibilitées ne peut etre écarter mais tant que l'on ne trouvera pas le moyen scientifique de trouver un raccourci pour voyagé dans cette immense univers on risque de continuer a etre seul pour longtemps.
Incroyable qu'il y ait encore des gens (et pire, des autorités) qui délirent sur le rayonnement électromagnétique !!!
Il serait temps de faire la lumière sur cette affaire :-)
Je vois pas pourquoi on devrait demander l'avis à des habitants qui y connaissent rien si c'est interdit en France c'est pas pour des soi disant rayonnements électromagnétiques sorties de nul part, c'est surtout pour des raisons politiques voir éventuellement économique.
C'est peut-être une excuse.
Ce n'est pas un sujet à prendre à la légère. À partir d'une certaine fréquence, ils peuvent ioniser la matière et induire des problèmes de santé.
@Démocratie Référendumsoui mais c'est une question de porportion !!! si au lieu de mettre un sucre dans votre café vous mangez 2 kilos par jour pendant 6 mois vous mourrez donc le sucre c'est dangereux !!! renseignez-vous aussi :-)))
Je commente pas souvent
Mais je trouve ça vraiment dommage de parler du paradoxe de Fermi et de même pas le citer, c'est implicite que vous vous appuyez sur les hypothèses de réponses à ce problème, vous présentez brièvement 10 hypothèses mais sans laisser la possibilité à un néophyte de continuer d'en apprendre à ce sujet.
J'aurai trouvé ça bien de le citer ;)
Excepté cela vous faites quand même un taff très sympa et c'est agréable de regarder vos vidéos :)
@Crostinfer S.A. Bah si, j'explicite que le sujet évoqué est le paradoxe de Fermi ensuite si t'as envie de te renseigner tu sais déjà quoi il s'agit
La france dit non à Elon Musk pour Star Link mais oui à la constellation d'amazon ? Les lanceur Ariane ne sont pas là pour envoyer des papillotes via le contrat amazon.... Résultat, on pensait que la France avait gagné un super contrat mais en fait on se la fait mettre une fois de plus...
(3/3)
8) Je ne peux que souscrire à cet argument-là.
9) Ou alors ils s'en foutent juste. On ne prête pas attention aux fourmis sur le bord de la route, la Terre n'est peut-être pour eux rien de plus qu'une énième planète habitable (et encore, ça dépend de leur planète) comme ils en croisent tant durant leurs promenades galactiques ou leurs recherches depuis leur planète.
La conception de la vie et de l'"intelligence" n'est jamais que quelque chose qui n'existe que chez nous et qui est de plus relativement récent. Des tas de civilisations ont vécu avec des visions complètement différentes et ne s'en sont pas moins bien portées.
10) Moi j'ai du mal avec l'HET mais j'en reste au fait qu'une probabilité proche de zéro n'est pas zéro. Donc malgré tout, je pense qu'il faut la garder sous le coude et j'avoue que même si évidemment aucune preuve réellement convaincante n'existe, ben je laisse un tout petit peu la porte ouverte à la chose. Par contre, pas les Anciens Astronautes, ça c'est vraiment trop des débilités de néo-créationnistes racistes qui aiment fantasmer la réalité à des fins d'égos et d'obscurantisme refoulé.
Il y a une thèse dont personne ne parle jamais pourtant elle semble assez évidente : le temps. Vu le temps assez court que représente l'histoire de la vie ou de l'homme "civilisé" sur notre planète par rapport au temps que représente l'histoire de l'univers, ainsi que les variations encores méconnues de l'espace et du temps, la question n'est peut-être pas "où sont-ils ?" mais "quand sont-ils ?". Une civilisation pourrait naître et s'éteindre des millions ou milliards d'années avant ou après nous. Qu'en est-il de ce rapport entre le temps et la probabilité que deux civilisations aient lieu en même temps ? D'autant plus si il faut des milliers d'années pour se transmettre un message ?
Il y a des milliards de planètes comme la Terre, donc la probabilité de concomitance est très élevée!
Elon Musk bloqué par les .... électrosensibles ! Bon les astronomes savent quoi faire maintenant 😄
Merci à toute l'équipe !
C'était ça qu'il fallait faire depuis le début, pas utiliser la science, mais la peur de la technologie. Qui l'eut cru?
@@zenondekition.2520 ça a tellement rien à voir...
@@zenondekition.2520 Tu passes ton temps à répondre à côté de la plaque. On a vu plus capable comme promoteur du kremlin...
Bloqué par ces clowns (sans l, w, n) de verts. Les ruraux qui étaient jusque là désenclavés les remercient chaleureusement.
@@zenondekition.2520 normal quand Kevin est agriculteur et responsable d'un GAEC.
Mais dans les faits, à propos de plaisirs immédiats, c'est tout bon pour le Kevin en zone urbaine qui se pignole sur ses jeux vidéos grâce à sa fibre et ses 3 écrans 27" sur son PC plein de GPU de la mort qui tue.
Et pourquoi faudrait-il que le Kevin des champs n'ait accès qu'aux prêches de l'église orthodoxe en ascii ?
Parce qu'une paire de pisses vinaigres moralistes psychologiquement affaiblis au point de croire que les ondes les agacent décident de ce qui est bon ou mauvais pour tous et emmerdent le monde franchouillard à coups de principes de précautions...
Je pense à 2 possibilités (qui ne s'excluent pas) :
- Nos modes de communication sont trop incompatibles pour que nous puissions nous comprendre
- Tant qu'on a pas brisé la imite imposée par la vitesse de la lumière, toute distance entre nous et d'autres rend les échanges impossibles. Sauf sur des millers d'années. Hélas.
rien ne peut aller plus vite que la lumière c'est bien ca le problème
@@fuezt rien et impossible peut être qu'ont peut contourner le problème
merci pour cette vidéo ! :) - Puis vivement que la France qui dispose d'un gros savoir faire spatiale et dont l'Europe profite allégrement, puis par la suite pourvue que l'Europe s'accorde pour se réveiller pour son autonomie spatiale. Mais le soucis et que les Allemands jalouse le savoir faire FR et le sabote comme c'est trop souvent le cas. (Voir comment l'Allemagne sabote le projet Ariane 6 pour privilégier sa propre nouvelle startup de lanceur... ). A bon entendeurs.
la France a été trahi dans l'ue est doit hélas en sortir au plus vite, pour négocier une autre union ou partenariat.
Les Allemands ont leurs intérêts et ils les défendent, quoi de plus normal, c'est à nous de défendre les nôtres.
Paranoïa franchouillarde! A votre avis ESA veut dire quoi?
@@psour33 vive l'Europe quoi ^^
Pour le réseau Starlink, ne soyons pas dupes, c'est avant tout une histoire de gros sous. Ok les gens peuvent s’inquiéter etc mais ceux qui prennent les décisions sont soumis aux politiques qui fonctionnent comme une mafia. S'ils interdisent Satrlink c'est au profit d'un autre de qui ils tirerons profit. Et c'est valable dans tout pour comprendre une situation ou des choix ils faut commencer par chercher qui y gagne dans l'histoire.
Pour Rocket Lab, ce genre de récupération semble plus compliquée/aléatoire que le retour automatisé. Ça m'étonne même qu'ils ont l'autorisation de placer un hélico dans la zone où un gros tube tombe du ciel!
On dirais un peu une solution trouvée en 5min, j'ai très peu d'espoir que cela fonctionne alors que j'ai toujours cru au système de la F9.
Manque de budget ok mais si leur méthode enchaine les échecs ce sera la fin de l'entreprise.
Interdire Starlink ? C’est comme vouloir interdire le gps. C’est impossible. C’est juste de l’agitation des incapables qui nous dirigent et qui veulent nous faire croire, avec le concours des médias aux ordres de l’Élysée, que nous avons la capacité d’interdire quoi que ce soit.
@@zenondekition.2520 Entre ça, facebook/google qui enregistre tout, nos telephones surveillés etc....
Merci pour ce journal de l'espace
C'est top !
Merci ! Beau travail !
"une incidence sur le plan des champs électro-magnétiques sur les être humains"... Encore une belle représentation d'EELV.
Salut
On sent le prochain depot de plainte contre le ............. Soleil :D ^^
A+elR
Sérieusement 😂
Pour la pollution du ciel et l'ajout de problème pour l'observation au sol OK mais point de vue santé c'est une vaste blague 😂
Les effets psychologiques sont réels. D’où la consultation de la population. Rien à voir avec EELV les gars
@@yann.lombard l’effet des champs m sur la psychologie ?
@@yann.lombard Salut
"psychologiques" peut etre
"physiologiques" non aux dernieres nouvelles ;)
D ou l instruction pour soigner la 1ere
La peur du nouveau n est pas recente
On affirmait au debut du siecle dernier que depasser les 30 km/h (en chemin de fer) auraient des consequences dramatiques et fatales sur le corps humain
On apprend rien du passe :(
Et on reproduit les memes erreurs/peurs :(
A+elR
C'est pas le projet Starlink qui se prends un gros coup de frein, c'est la France .. je suis sur que les personnes derrière ce mouvement n'ont même pas le niveau Lycée en Physiques
Il y a tellement d'abrutis en France que si on réussi à instaurer une réelle democratie on sera la première idiocratie du monde
@Crostinfer S.A. La moyen age nation !
Avec d'autres, nous pensons avoir compris le problème. Il existe deux types d'ondes, les ondes sinusoïdales servant à communiquer, et avec elles, il n'y a pas de problème ou très peu. Il existe aussi des ondes triangulaires, en dents de scie si on préfère, très énergisantes. Elles peuvent être émises par des satellites militaires pour observer ce qu'il se passe et rebondir sur les antennes au sol. Ce sont ces ondes qui sont hautement incommodantes. Il faut des antennes qui absorbent ces ondes "sales" et laissent circuler les "bonnes" ondes. Un exemple en Italie avec le code TAREL.
@@thomaselliz511 Désolé mais tu raconte de la merde. Renseigne toi sur les bandes de fréquences KA et KU, c'est celles utilisés par Starlink et elles ne présentent aucun danger d'après les études
@@is-sam
Mais je ne mets pas en cause Starlink ! Je parle des gens qui se plaignent habituellement des ondes électromagnétiques. Ces gens finissent par se demander s'ils n'auront pas de pbs avec. Les plaintes des gens depuis des années sont fondées à mon avis (cf. précédent paragraphe) à cause d'ondes qui n'ont rien à voir avec les communications.
Bonsoir. Franchement, pour tous ceux qui s'intéressent aux ET depuis des années, il semble qu'ils sont là depuis longtemps... le nombre de dossiers déclassifiés est important. Pour ceux que ça intéresse, le rapport COMETA est très explicite !
@JM Coulon Ceux qui ne croient pas ne recherchent pas... pour moi, il faut faire preuve d'humilité sur un sujet qui nous dépasse et de loin... C'est étrange, mais c'est très Frenchy ce point de vue de refuser que l'on ne soit pas seuls. Aux USA, les chercheurs de très haut niveaux sont beaucoup plus ouverts d'esprit.
@JM Coulon Un biais de confirmation. Peut être. Je comprends qu'à "Des affirmations extraordinaires Preuves extraordinaire" disait Carl Sagan. Sauf que mon frère est Docteur en physique et travaille avec des chercheurs aux USA.
Il constate que depuis quelques temps, des chercheurs travaillent sur des Meta Matériaux, dans le but d'annuler le champs de Higgs, ce qui permettrai d'avoir des accélérations extraordinaires car plus de masse. (CF supposés debris en multi couches mono atomiques trouvés sur des hypothétiques crash d'OVNI). Dans les réunions, les idées foisonnement en ce sens: ondes scalaires, antigravitation... analyses des vidéos OVNI les plus crédibles. L'idée est si ça existe, comment ils font ?
En France, les chercheurs se moquent de vous dès que parler d'OVNI...
Si des preuves doivent venir, ce ne sera pas de France, c'est sûr !
@JM Coulon Bonne journée à vous.
et s'ils sont là quel est le problème ? un nouveau génocide en perspective ? vous allez leur mettre la corde au coup ?
Bonjour,
Super journal de l'espace, comme d'habitude.
Plusieurs tempêtes géo magnétiques pourraient nous sauver du délire starlink qui est en train d'éclipser notre ciel nocturne.
A cause de ces micro satellites par milliers, on ne pourra, bientôt, plus pouvoir observer le ciel nocturne au travers d'un télescope terrestre.
Je ne comprends pas pourquoi la confrérie des astronomes professionnels n'ait pas mis leur véto sur ce projet.
Peut être que dans la confrérie des astronomes professionnels, il y ceux qui regardent à travers une lentille les pieds au sol et ceux qui regarde d'une autre manière. l'un ou l'autre sont vital pour l'épanouissement de nos connaissance ;). Essayeront t-il de préserver les deux en état : la suite dans le prochaine épisode.....
Pour répondre à ta question, selon moi les potentiels extraterrestres ne pourront pas décrypter le message car nous (l'humanité) avons un language, coutumes, etc , propre à notre espèce. Sachant que l'humanité a déjà dû mal à décrypter la vie de ces ancêtres (égyptien, etc) et qui ne date que de quelques milliers d'années. Donc voir pour une autre espèce qui n'a pas évolué comme nous, qui est a un stade d'évolution complètement différent et qui a ses propres coutumes., C'est très compliqué. Même pour le lever de la main, il n'a pas la même signification en fonction de l'endroit où l'on se trouve sur terre. C'est peut être une déclaration de guerre chez eux🤣🤣
une bonne chaine informative dans tout ce qui concerne l'espace
Intéressant, comme toujours ! Merci bien ! :-)
Quelle est la probabilité que Amazon ait le feu vert pour l'usage de Kuiper en France ? 🙂
en gros : comment éliminer de la concurrence...
C'est ce que je pense, c'est le genre de Bezos. Je signe le contrat mais vous interdisez Starlink en France...
Bonjour je lis les commentaires effectivement super boulot semaine après semaine. Les sujets sont divers, intéressants et bien menés. Merci et continuez comme ça !!
Merci !
Merci.
Toujours un contenu de qualité j’adore !
Encore merci, pour vos vidéos.
Petite précision pour le lanceur electron. Le problème n'est pas tant de savoir comment faire un atterrissage avec de la rétropropulsion, mais plutôt de ne pas en avoir la possibilité.
Electron est un petit lanceur, pas du tout le même gabarit qu'une F9, c'est comme comparer un semi-remorque avec une camionnette (18m x 1,2m et 12.5T vs 55m x 3,6m et 333T). Étant plus petite, la masse possible pour une mission en LEO est déja très faible. Un atterrissage avec rétropropulsion nécessiterait de devoir rallumer les moteurs (plus grosse batterie), du carburant pour la rétroproulsion, et du carburant pour emmener le carburant supplémentaire la haut. Cela détruirait la capacité de charge utile.
Il n'est juste pas possible de faire un atterrissage a la falcon9 avec un lanceur electron
Super merci
Tres bon contenu
Toujours aussi intéressant .
Bonjour la chaîne de l'espace je suis régulièrement vos vidéos et j'apprécie énormément le travail dont vous faites preuve et tout d'abord je commencerai par vous en remercier, il me vient une question lorsque vous parlez du canyon à la surface solaire, vous dites qu'elles équivaut à la moitié de la circonférence de la Terre mais l'image au même moment désigne plutôt le rayon de la terre où la moitié de son diamètre, ne serait-ce pas une coquille ou alors je ne me représente pas bien les choses ?
Merci pour les news !
Je me régale, continue c'est très intéressant, bien narré et réalisé !
Le message envoyé, c est comme la plaque Pioneer. Le message est imbitable pour la civilisation même qui l'a expédié
Fameuse vidéo, Quentin, bravo à vous tous !
Comme j'ai vu de mes yeux un ovni dans le ciel de Montréal, que ce n'était pas une vague lueur dans le ciel mais un appareil, et que j'avais un témoin, j'opte pour l'hypothèse n. 10. Tant pis pour les lois de la physique, il faudra que les physiciens se remettent au travail : le voyage interstellaire est possible dans le temps d'une vie de... heu... d'une sorte de créature.
Excellent ! Tu peux nous en dire plus stp ? merci 👍
@@jarvis8206 J'ai mis ce récit par écrit, ce long texte est dans ma classe. Mardi, j'aurai mis la main dessus et je te promets, JAR VIS de te l'envoyer.
@@Le_Furet Merci beaucoup 🙏🙏
Tu devrais te pencher un peu plus sur tes lacunes scientifiques. Einstein a prouvé que ce n'est pas faisable, Alcubiere a tenté d'y palier mais ce n'est guère plausible pour cause d'énergie trop importante à mettre en oeuvre, de l'ordre de celle de plusieurs soleils!
Elon Musk est une personne qui a fait évoluer et qui a poussé les limites de l’impossible, et il continue son parcours est extraordinaire malgré son excentricité c’est un grand homme qui a fait faire un énorme bon dans l’évolution sur beaucoup de point mis appart l’espace…. Bravo
Comme on dit toujours en Europe les personnes qui réussissent peut importe comment sont jalousées…. Alors que chez les Anglo-saxons (usa) elles sont mystifiées et son pris en exemple du à leurs grande réussite!!! C’est malheureux d’entendre certains chercheurs et professeurs français donner des leçons a leurs confrères internationaux… ils sont tellement primitifs comparés à nos cousin outre Atlantique
Alors, sur les théories (1/3) :
1) Même si elle reste difficile à croire, il faut la garder à l'esprit. Tant qu'on a pas observé une forme de vie ailleurs, on ne peut pas dire qu'elle existe donc ça reste largement possible qu'on soit seuls. D'autant plus que les conditions qui ont fait que la vie est apparue sur la Terre sont encore pleine de zones d'ombres et qu'il n'y a rien d'inconcevable à ce que la vie ne soit qu'un bug de la matière. Ce n'est pas l'hypothèse la plus charmante mais il faut garder à l'esprit que c'est encore largement possible. Et les statistiques ne sont pas forcément un secours pertinent.
2) Déjà, qu'est-ce qu'on appelle "vie extraterrestre intelligente" ? Problème de définition. A ce compte-là, on pourrait considérer que l'équivalent des chimpanzés ou des dauphins sur une planète est déjà de l'intelligence. Mais surtout le "il n'y a pas" est embêtant. On ne parle pas qu'une seule forme de vie dans l'Univers, si elle existe, elle doit être sur plein de planètes et donc autant de formes et de variations évolutives possibles. Certaines espèces "intelligentes" existent probablement chacune sur leur planète respective mais ils vivent comme nous au milieu de leur faune et de leur flore. Il y a sans doute énormément de planètes où la vie "intelligente" n'est pas présente, ça, Ok. Mais de là à ce que ce soit applicable à 100% des planètes... La vie qu'on trouvera ne sera pas unique, il y aura nécessairement des formes plus ou moins complexes et donc plus ou moins intelligentes. Comme on a sur Terre. Le "la vie intelligente" n'est qu'un biais. Si on regarde la Terre avec ce seul critère, on ne voit que l'Homme sur Terre. Ca fait une biologie très courte, même vue depuis plus années-lumière. Et si on cherche des plantes parce que c'est ce qu'on veut trouver comme intelligence, on se borne à zapper le reste.
Qu'on soit l'espèce la plus avancée, ça c'est possible d'un certain point de vue. L'univers a 13,8 milliards d'années mais d'après les estimations il en vivra sans doute plusieurs milliers de milliards. Autant dire qu'on a dans cette optique qu'au tout début. Donc vu comme ça, c'est possible qu'on soit juste les premiers.
3) Là aussi, ça revient à considérer les extraterrestres en un bloc. Ce qui n'a déjà pas de sens rien qu'avec notre propre espèce. Les Indiens d'Amazonie qui vivent encore isolés dans la jungle n'ont pas de technologie et ça ne nous empêche pas d'exister à coté. Pas plus que l'inverse. Que les développements soient très différents, oui, mais sur le nombre potentiel d'espèces intelligentes, on va forcément croiser de tout. Des espèces ultra-avancées et d'autres qui ne voient pas l'intérêt de la chose, sans parler des niveaux de développements des uns et des autres.
4) Ben oui. C'est le même cas que les Indiens d'Amazonie qui ont des ondes de nos radios qui leur passent tout le temps au-dessus de la tête sans qu'ils s'en rendent forcément compte ou qu'ils puissent les capter. De la même manière, on baigne peut-être constamment dans des messages extraterrestres qu'on ne comprend juste pas et dont on ne perçoit même pas la présence.
"on baigne peut-être constamment dans des messages extraterrestres qu'on ne comprend juste pas et dont on ne perçoit même pas la présence."
Si on baignait dans des messages extraterrestres il est probable qu' on ne le comprenne pas ...spontanément ...là dessus tu as raison...
Par contre on en détecterait obligatoirement la présence ...
Imaginons des "extraterrestres" quels qu'ils soient
Ils utilisent obligatoirement une technologie correspondante aux lois universelles
Dans l'univers tout est "ondes" ...et notre niveau de technologie nous permet de détecter ces fameuses "ondes" ...qu'elles soient "naturelles" ou issues d'une technologie "artificielle" fabriquée par des êtres intelligents ...
Or nous ne captons rien du tout ...alors que nous écoutons dans tous les spectres possibles et ce depuis des décennies
Si des êtres intelligents et possédant une technologie (même rudimentaire) cherchaient à envoyer un message dans notre direction ...nous l'aurions capté depuis longtemps ..
à ce jour RIEN, que dalle, walou , nada ...
Il n' y a pas de vie extraterrestre intelligente et technologique autour de nous dans un rayon d'au moins 100 années lumière ...ça c'est une certitude
Ce qui veut dire que même si une civilisation extraterrestre s'était développée sur une autre planète que la terre (ce qui est tout à fait possible) nous n'en savons rien et nous n'en saurons jamais rien ...c'est trop loin
Cf... le paradoxe de Fermi
Lire les travaux du physicien Gabriel Chardin à ce sujet
Oui, c'est pas faux effectivement.
Pour nuancer sur le fait de savoir, plus frustrante est l'option juste observationnelle. Si on pousse les télescopes au point de voir des détails sur les exoplanètes, ce qui finira peut-être par arriver dans quelques décennies. Dans ce cas-là, sans transmission/contact, on peut se douter qu'une planète est habitée sans jamais avoir de liens avec ces êtres.
Mais ça marche dans les deux sens. Une civilisation de notre niveau qui n'est pas trop loin connait peut-être déjà la Terre mais ce n'est pour eux qu'une tache floue dans un catalogue de milliers de planètes parce que leur technologie ne leur permet de voir plus 🙂.
@@nicolaslecam8692 Hélas ...aucune chance ...
Nous aurions déjà détecté de telles civilisations et ils nous auraient eux même déjà détecté de leur côté ...et pas de manière "optique" ...
Les ondes voyages à la vitesse de la lumière par définition ...les plus puissants radio-télescopes dont nous disposons balaient l'espace depuis des décennies ...
Des programmes scientifiques très sérieux (et très chers) sont en place pour essayer de détecter une vie extraterrestre ...à fortiori une vie intelligente et technologique
Et ? ...rien ! ...aucun signal, aucune émission détectée
Nous même... nous envoyons des signaux ...
Aucun contact en retour ...
Si une vie existe ...elle est hors de portée ...
Nous ne le saurons jamais ...c'est trop loin ..
@@jipegame Sans civilisation technologique à proximité, on se contentera d'espérer alors des civilisations similaires à celles qu'on avait avant le XXe siècle 😉.
@@nicolaslecam8692 Non plus ...il n' y a aucune forme de vie de ce type dans les parages ...
Peut être trouverons nous un jour des bactéries sur Europe ou quelques choses de ce genre ...mais pas de petits hommes verts ou gris dans le secteur !... ça c'est une certitude ...
Comme toujours je me régale.
Périmètre ?... Le schéma montre le rayon de la terre 😱🥳🥳
Je me disais la même chose.
Super vidéo !
Super
Bien joué d'avoir cité le film star Trek ou ils se retrouvent face à l'humanité au moment ou elle découvre la voyage à la vitesse de la lumière en 2067. Pour une fin poétique sur cette rencontre je conseille le film de science fiction canadien Clara (2019).
Oui haha star trek font rire c'est vraiment de la SF parce que en 2067 on aura rien de tout ça juste un tiktok 4 ...
Les distances sont trop grandes entre les étoiles et il n'est pas certain que les civilisations plus avancées emploient les ondes radios!
avec du retard, un bon café avec le journal de l'espace, ce n'est que du bonheur =)
un bon café Edelweiss 1 litre avec sa mousse blanche tu m'étonnes ...
merci
*Je ne comprendrai toujours pas pourquoi après les 2 plaques sur Voyager 1/2 (un gag ou une élucubration vraiment absurde) on retente de nouveau la chose, elles sont totalement incompréhensibles pour plus de 99.9999% des gens sur Terre alors renouveler un autre message pour une éventuelle civilisation même ultra avancés sa sera lettre morte - Ca relève du rêve/fantasme humain, une symbolique (et là un entêtement inutile) je comprendrai qu'il envois des photos/vidéos sur un écran (ce qui aurait lme mérite d'etre "compris" pour une autre civilisation, mais les codes et les formules les carrés ... sont inadaptés (c'est une farce) - un grand merci Quentin et à l'equipe*
Bon épisode , par contre pour le monteur : La circonférence n'est pas le diamètre , donc la moitié de la circonférence n'est pas le rayon :D
La circonférence c'est le *diamètre x Pi,* donc la moitié de la circonférence c'est le rayon x Pi.
De mon point de vue c'est un mix de 7 et 8.
Pour avoir un échange, il faut une synchronisation de développement.
Pour recevoir un message, il faudrait que les extra terrestres nous l'ait envoyé au bon moment et avec la bonne technologie car cela ne fait que 60 ans que l'on écoute alors qu'il a du partir il y a plusieurs milliers d'années.
Par ailleurs, serons nous en mesure dans 26 000 ans d'écouter une potentielle réponse ?
Merci
Salut les terriens, navré de vous le dire mais il est impossible d’aller plus vite que la lumière ou alors il faut revoir tout ce que l’on a appris en physique. La seule manière de voyager aussi loin et plus rapidement que la lumière serait de courber l’espace et le temps mais hélas on est pas prêt d’y arriver si on utilise toute nos ressources à se foutre sur la tronche , à ceux concurrencer etc… l’homme pour l’instant est bien trop stupide pour comprendre la chose la plus simple mais la plus difficile à mettre en œuvre travailler ensembles et changer ça façon de voir la mondialisation. On doit mettre tout en œuvre pour sauver notre espèce et notre biotopes depuis des années mais hélas que des échecs . J’espère que les générations avenir y arriveront. Allez explorer notre univers sera notre plus grande réussite si l’homme travail pour la paix globale et le respect de sont milieu la Terre notre seul et unique vaisseau.
Un peu de sagesse dans ce monde de fou. Science et conscience sont la richesse de l'"âme".
C'est normal, l'Europe aura sa propre constellation, il vaut mieux préserver le marché
Ah oui laquelle et pour quand ?
@@Turbo999be je ne sais plus mais j'ai entendu ça quelque part et ça sonne logique j'y crois
@@bolbitbaggins4599 Ah ok, si on est dans la croyance alors tout est possible en effet.
@@Turbo999be bon, en deux clics j'ai pu trouver que la commission européenne avait présenté un plan à 6 milliards pour une constellation de satellites...
Content Gaëtan?
@@bolbitbaggins4599 Manque de bol pour toi, pour le moment il n'y a rien de prévu!
Soit ils sont mort il y a longtemps, soit la vie est tellement rare et éloigné qu'ils n'ont même pas conscience de notre existence comme nous de la leur.
Super journal, comme d'hab ! 😊
Sinon à 17:27 est utilisé le rayon pour illustrer la circonférence
Et pour terminer la Satune V en arrière plan, elle serait pas un peu tordue ou c'est un effet de caméra ?
Pas d'erreur. Il parle ici de la moitié de la circonférence. Si tu regardes une demi-circonférence depuis le coté alors elle ressemble au rayon. CQFD
@@cynodont7391 Oui mais ca reste quant meme la pire facon de l'illustrer...
Merci bien !
question conne mais un lien avec ariane/amazon et cette coupure starlink ?
Pour nous comprendre , encore faut-il qu'ils réfléchissent comme nous .
J'ai un gros doute .
Le pari étant que ça tombe sur une civilisation qui comprends le principe de symboles pour représenter un nombre.
A partir de là, un système de comptage est exposé, commençant par des équivalences binaire et base dix par exemple. Quelque chose de compréhensible pour un civilisation qui aurai une forme de technologie suffisante pour construire un appareil qui capte ces ondes.
Une fois le système de comptage établi, on trouve une suite de nombre premier, puis opérateurs de calcul (addition, multiplication, etc).
Les informations sont de plus en plus complexes à chaque fois.
Le fait est que si seulement la première partie (exposition du mode de comptage + nombres premiers) est comprise, cela permettrai au moins de leur faire savoir qu'il y a quelque part des êtres intelligents qui veulent communiquer.
Pourquoi faire simple ....
@@vercin7 Ben t'as une méthode plus simple?
des selfies de terriens... pas cons hein ?
@@korrigandelombre8850 On pourrait leur envoyer une story instagram, sinon.
Numéro 10: les Macronies
gracias poe Cuba
Maintenant qu'on leur a donné notre adresse, les méchants aliens visqueux n'auront même pas besoin de GPS pour nous faire le coup de Mars Attack.😂
Visqueux ; cela passe encore. J'ai aussi peur qu'ils soient collants et que nous ne parvenions plus à nous en débarrasser.
Dernieeeerrr !
MDRRR
Il y a sûrement de la vie a quelque part, mais la distance est trop grande pour être parcouru dans un petit vaisseau. Même à des vitesses bien supérieur à celle de la vitesse de la lumière il faudrait de milliers d’années pour ce rendre ici , voir des dizaines de milliers d’années à des vitesses bien supérieur à celle de lumière, alors imaginer les personnes dans ces vaisseaux ont sûrement pas une vie éternelle et les vaisseaux eux aussi ne vont pas fonctionner 10,000 ou 15,000 ans , tout vas finir par tombé en panne un système après l’autre , sans compter le risque multiplier de frappé des débris sur leur route , comme des petits cailloux , petits météorites et autre objets comme ça , et frappé un cailloux de la taille d’un ballon de plage a 10 fois la vitesse de la lumière, le vaisseau est totalement pulvérisé, et ont oubli les boucliers magique quand tu avance à 10 fois la vitesse de la lumière, restons réaliste ….
Vous avez raison, restons réaliste et n'imaginons pas que nous pourrons un jour voyager dans l'espace à une vitesse supérieure à celle de la lumière, puisque c'est impossible.
@@babaorume la vitesse de la lumière probablement qu’elle sera dépassé un jours mais dans très très très longtemps….
Moi ce qui me fais sourciller c’est les personnes qui sont sûr que les extraterrestres nous visitent, nous espionnent avec leurs soucoupes volantes et reparte sans nous dire bonjour…
Tu imagines la logistique de venir ici et de retourner d’oú ils viennent juste pour le plaisir ?
Ils ne viennent pas de la lune quand même , je te donne un exemple, j’ai fais 5 fois le tour du monde en voilier au cours de ma vie et plusieurs voyage du Québec aller dans les Caraïbes, tu imagines pas la préparation que ca prends, la nourriture entre autre , juste traverser de Panama allez au Marquises ca prends un minimum de 6 semaines , normalement tu prends le double de nourriture donc 12 semaines , mais moi j’émaillai toujours pris 3 fois le temps de trajet , tu imagines la quantité de nourriture à bord …
Maintenant tu prends la soucoupe volante qui part de loins loins loins , bien sûr il y a sûrement l’hibernation mais ils sont partis pour 15,000 ans de transport , je ne crois pas ca se fait complètement en ligne droite , il faut contourner 3 ou 4 galaxies faire 20 arrêt pour changer les cartouches de plutonium des réacteurs, et voir que tout les systèmes fonctionnent encore , ha oui ca fait 1500 ans qu’ils sont partis, la pompe à oxygène du commandant a arrêt de fonctionner il y a 400 ans , ben oui rien est éternelle et il reste 13500 ans de trajet à faire …. Et l’a ca fait 5 mois que 4 personnes dans dettes petite navette spatial est en réparation et qui consomme de la nourriture, et ces même 4 mécaniciens vont sortir de leurs hibernation dans 450 ans pour un autre réparation d’urgence , , non mais non-de-Dieu ou est donc entreposé tout cette nourriture dans un ci petit vaisseau ? Qui nous visite et qui a la taille d’une berline …..
@@patrickpat8878 non ce n'est pas une histoire de technologie mais de loi physique. La vitesse de la lumière est inatteignable par nature pour toute particule massive.
l'hypothèse la plus plausible concernant les extraterrestres c'est la 9, nous sommes infréquentables, raison pour laquelle on nous a mis en quarantaine dans une planète très très éloignée( terre) des gens civilisations avancées, comme ça on est au moins sur d'une chose : que nos bêtises nous allons les reprendre en plein visage seuls.
Vous venez de démontrer que votre hypothèse est bonne, mais c'est pour cause de stupidité!
Cette série sur les ET est très synthétique....Starlink on reste partagé sur ces constellations 🤔 BRAVO
Partage??? L'internet disponible n'importe ou sur la terre et t'es "partage"? lol. L'internet dans n'importe quel trou perdu du monde, ca signifie des milliards de personnes en plus avec l'acces au savoir et a l'information. Meme si les pauvres n'accedent pas directement, un acces unique partage par une centaine de personnes fait deja la difference. Ca signifie le progres, la croissance, et aussi le progres de la democratie. Et t'es "partage". pfff. Quel manque de vision.
17:28 c'est le rayon qui est représenté ici, "la moitié de la circonférence de la Terre" c'est 3.14 fois ce segment
Castro juste après Adolf, faudrait pas tout mélanger quand même.
Il faut plus de monde sur cette chaîne !
ouiiiiiiiiii 👍😃
Parce que ces gens s'imaginent que les ondes vont leur griller le cerveau ? Le fait qu'ils n'aient pas de récepteur ne fera que les priver de réseau. Pour les ondes ça ne changera strictement rien. 🤣🤣
Merci merci merci
Comment l'électronique de James Webb arrive t elle à fonctionner à des températures si proches du zero absolu?
Moi, ma grande question à propos des extra terrestre c'est comment arrivé à se comprendre mutuellement alors que 2 espèce n'ont pas la même origine, ni les même base (on n'arrive pas encore à communiquer avec des animaux alors …………)
(2/3)
5) Pareil, c'est appliquer de l'anthropomorphisme aux extraterrestres. Une seule espèce sur cette planète est assez bête pour se foutre en l'air toute seule mais ça ne veut pas dire que c'est le cas partout. Les civilisations meurent, oui. Mais ce n'est jamais la fin de l'Histoire. D'autres civilisations se développent sur ces ruines et ainsi de suite.
Et là encore sur les milliards de possibilités potentielles, qu'ils aient tous fait la même connerie parait difficile à concevoir.
6) Pareil, difficilement applicable au nombre potentiel de civilisations qui peuvent exister. Ca doit arriver forcément pour une bonne partie d'entre elles. Mais de là à ce que ça les concerne toutes... Les menaces cosmiques, notre espèce peut largement les éviter rien qu'avec son espérance de vie.
7) Ouais, même à la vitesse de la lumière, ça fait loin. Après ceux qui ont du courage et du temps peuvent s'y lancer. Même des solutions ultra-contraignantes comme les vaisseaux-mondes sont envisagées par nous-mêmes donc bon. Et puis rien ne dit que leur biologie l'empêche nécessairement. Si certaines espèces "intelligentes" peuvent vivre bien plus longtemps que nous, ils ont le temps de bosser dessus.
Mais à la limite, le contact direct par visites n'est pas très important. On se contentera d'un coté et de l'autre de preuves observationnelles. Si on arrive à en avoir.
Nous sommes déjà là 👽
Bonjour. Avant quand on découvrait une tribu, on leur amenait notre civilisation. Maintenant qu'on est (un peu) plus civilisé, nous n'interférons plus dans leur évolution. Peut-être y a-t-il une rêgle ( ou une loi) pour les civilisations très avancées leur interdisant d'interférer dans notre évolution. Ca expliquerait aussi peut-être les OVNI qui nous étudient mais ne se montent pas.
Excellente vidéo, c'est quoi la musique de fond du chapitre sur le James webb telescope à la fin?
Ariane signe un contrat historique avec Amazon et bizarrement starlink est bloqué en France... super vidéo merci !!
Honte à ceux qui ont fait refuser ces fréquences
20000km c'est en effet la moitié de la circonférence, mais le schéma est très trompeur: on croit comprendre que cela représente le rayon, c'est en fait 3x rayon, ou un diametre et demi (une planete et demi)
tout à fait, erreur au montage!
Oh bah oui, une civilisation extraterrestre de lichen intelligents ayant conquis le voyage spatial, et dont les modes de communication sont principalement chimiques et concentrés sur les hautes fréquences capté via des convertisseurs lumière/molécules chimiques de haute technologie vont immédiatement reconnaître les deux créature bipède comme étant un couple.
ahahah bien formulé. A chaque fois que je vois ces 2 zozos je ne peux m'empêcher de penser à l'exoconférence d'Astier.
Top ;)
Je suppose que je ne suis pas le premier à le dire mais à 17:26, l'image ne montre pas la demi-circonférence mais le demi-diamètre (le rayon, quoi!) Ce qui aurait permis de présenter une image encore plus forte: cette crevasse fait 20.000km de profondeur quand la Terre faite moins de 13.000km de diamètre.
Ha quand même, je cherchais un commentaire qui relève ça !
Oui, c'est clairement plus impressionnant : la terre entière pourrait tenir dans cette "crevasse solaire".
Hé oui! Je voulais entendre le paradoxe Ariane ! Il n' est pas simple de couper le fil ! ... Et quand bien même ... la super glu !
Wah comme d'habitude tu fais un bon contenu !
Par contre Refusé starLINK en france je vais crée un mouvement , 2022 je vie en campagne a -1km il y a la fibre et j'attend depuis 2 ans avec un connection ne dépensant meme pas 2mb/s sois 0.250 a 0.550kb/s en DL c'est un enfer complet , pas de netflix youtube ne dépasse pas 480p c'est un enfer et eux refuse le projet starlink c'est abusé >.
Salut
Des que l autorisation de tirer la fibre via l aerien est autorisee, les debits ne sauraient tarder ;)
En l attendant, je suis en 4G Box ;)
A+elR
Il faudrait que les gens comme toi puissent se retourner contre ces associations qui par idéologie te privent d'un accès décent à internet.
Une fois de plus une petite minorité bruyante vient nuire à la masse silencieuse.
Il est plausible qu'il existe une multitude de race ET, mais qu'un genre "d'accord" fait qu'ils n'ont pas le "droit" de communiquer avec nous. L'hypothèse du zoo humain est donc crédible.
Après, nous sommes peut être aussi seuls
Bref, on verra.
Ce qui me parait le moins plausible, c'est que des ET aient des intentions belliqueuses, je m'explique
Pour passer d'une étoile à une autre (voyage interstellaire), il faut maitriser des énergies et des propriété physique que nous ne connaissons pas encore, donc à priori, énormément plus "dangereuses " que nos petites bombes H.
De ce fait, une race "belliqueuse" aurait de très forte chance de s'auto détruire bien avant de nous atteindre.
De ce fait, je privilégierais le fait qu'on soit seul OU que les ET soient parmi nous, et je ne pense pas qu'ils aient contacté nos gouvernements, pour la simple raison que nos "chefs" ne brillent pas forcément par leur intelligence
Il aurait peut-être fallu parler du paradoxe de Fermi en général
Toute personne cultivée s'intéressant au sujet connait !
Distance + interférences multiples dans la distance + temps
Personnellement j'aime bien la théorie de la grande simulation pour expliquer qu'ont semble être seul dans l'univers.
Pour répondre à la question : Au vu de l'état actuel de nos connaissances qui limite l'échange d'information à la vitesse de la lumière, le facteur limitatif est la distance entre les planètes. Comme ces faramineuses distances impliquent d'interminables délais (en siècles et en millénaires) pour pouvoir échanger la moindre information, toute communication est inconcevable.
9:36 A propos du message aux ET : le message semble utiliser une écriture artificielle, différente de celles utilisées en pratique sur Terre.
Pourquoi le message est-il formé de signes différents de ceux que nous employons nous-même?
Si les ET répondent avec les mêmes signes, les archéologues de l'an 45000 ne trouveront peut-être aucune trace de cette écriture artificielle, et ne réaliseront donc pas qu'il s'agit d'une réponse à notre message?
J'aime la théorie que nous sommes les premiers, car quoi qu'on en disent, il faut des premiers.
la fameuse loi du plus fort mésinterprété, encore et encore ? que pensent ceux qui arrivent seconds ou derniets ? on les bute ?
Je pense que si nous avons été observés, ces observateurs ne veulent pas interférer, à moins que nous courrions trop directement à notre perte peut-être.
ET: 9 et 10 en version plus complexe
Des ET qui ne veulent pas nous contacter, et d'autres qui interagissent avec certains pour différentes raisons... potentiellement tout le spectre entre la soupe aux choux et x files.
J'ajoute que l'hypothèse du zoo me séduit bien également.
Pour starlink, c'est du délire, vaudrait il mieux des millions de km de câbles/fibre pour régler la fracture numérique ? Des poteaux et des tranchés dans toutes les campagnes ? Le seul "intérêt" est de retarder l'arriver et la branler que vont prendre beaucoup d'opérateurs Télécoms et la perte de revenus consécutive. Il est temps de construire une constellation européenne et des lanceurs lourds réutilisables.... mais notre retard combiné aux freins inhérents à nos organisations actuels laissent peu d'espoir pour l'instant.
(Je précise que j'ai travaillé chez un opérateur Télécoms et avec beaucoup d'autres, tous sont conscient de ce que ça va boulverser... plus ou moins clairement, mais c'est pris très au sérieux comme sujet. )
Merci pour le travail de qualité à toute l'équipe, bonne continuation !
J'ajoute deux choses qui font qu'on ne découvre pas de civilisation extra-terrestre :
Planètes océans : développement technologique impossible.
L'évolution n'a pas de but et leur physionomie n'est pas adaptée : On a plusieurs espèces sur Terre qui ont une intelligence très développée mais qui ne pourrait pas fabriquer des choses complexe de par leur corps. On peut penser aux corbeaux ou aux éléphants... Il y a fallu un concourt de circonstance incroyable pour qu'on apparaisse (et qu'on ne soit pas encore éteint).
Bonne réponse 😃
Pour pouvoir créer de la technologie il faut du feu, donc de l'oxygène, puis des mains pour pouvoir fabriquer des objets.
Pour les extraterrestres ..
Mon choix est 7 , les distances dans l'espace où même la vitesse de la lumière est très lente pour communiquer et surtout ne parlant pas pour voyager faire des visites , voir invasion
Du coup les électro-sensible j'espère qu'il n'ont ni Téléphone sans fil, smarphone, bigot, micro onde, compteur linky, Clé de voiture sans fil, télécommande de box Radio, Wifi, etc.
Je serais curieux d'en voir un dans un transfo de 20Kva voir comment ça réagit quand toi tu "sens" le champs EM lui il doit fondre.
Ça me fait rire le robe qui dit qu'elle ne veut pas de concurrence american mets de la concurrence sur quoi vu qu'il y a aucun projet pour le moment et vu à la vitesse où on envoie des fusées on n'est pas près d'avoir une constellation pour l' Europe
Pour ma part je pense que la thèse des distances trop importantes et de notre technologie trop jeune sont les principales raisons qui font que nous n'avons pas encore trouvé ou eu des preuves de vie extraterrestre
Je ne pense pas que je verrai de mon vivant un contact radio ou direct avec une intelligence extraterrestre. Mais ce n'est pas grave, je me contenterai d'indications observationnelles.
Pour moi sur les extra-terrestres, on recherche depuis trop peu de temps, et à cause des distances, on a pas du tout eu le temps de couvrir une zone assez grande pour trouver ! Ca m'étonnerait pas que dans 15000 ans (si on a encore une civilisation capable d'utiliser la technologie) on en ait déjà trouvé plusieurs !