petit témoignage ( sérieux) en 1970 , j'avais 15 ans , je me trouvais sur la place d'un petit centre commercial au mois de juillet par temps clair et en plein jour vers 11 heures du matin , bonne visibilité, je précise cela car c'était en Normandie, ville de Grand Quevilly . J'attendais ma mère venue y faire ses courses . En regardant le ciel ( j'aime faire ça) j'y ai vu trois objets qui se trouvaient au-dessus de quelques nuages clairsemés, qui se déplaçaient très lentement et semblaient voler ensemble . Ces objets étaient de couleur brune, d'aspect métallique mais sans brillance particulière malgré le soleil. Ils avaient une forme de soucoupes et de taille assez imposante genre air bus actuels . Ils n' émettaient aucun bruit audible ni aucune trainée ou autre . Aucune lumière apparente , tout cela était très "paisible" ...Je les ai observés assez longtemps au moins 2 à 3 minutes car ils se déplaçaient très lentement . Puis ils ont quitté le secteur et ne les ai plus revus . Le lendemain, le journal local , Paris Normandie, relatait que de nombreux observateurs avaient vu la même chose en différents endroits de Normandie le même jour et notamment au-dessus de la mer du côté de Dieppe . Fin de l'histoire . Depuis ce jour je sais que des engins, extra-terrestres sans doute, nous rendent visite pourquoi et comment ? Je ne le sais pas mais il y a matière à réflexion, nous ne sommes pas seuls dans l'univers ( ou les univers) Je précise que cette observation n'a pas bouleversé ma vie et que je ne suis pas particulièrement intéressé par ce phénomène sauf que celle-ci ( l'observation) a eu lieu en plein jour et de ce fait qu'il ne s'agit pas d'un phénomène lumineux survenu de nuit etc ....bonne journée à tous !
Merci pour votre témoignage j ai aussi eu l occasion de faire des observations qui ne sont pas « des effets psycho de masse » cela tombe bien je suis un ancien contrôleur Aerien de l armée de l air ( a la retraite ;) Mes propres observations et celles de certains de mes homologues durant ma carrière sont très loin de l analyse erronée de ce jeune youtuber qui du reste m est sympathique mais sur ce sujet bien à côté de la plaque.
@@pigeonramier6898 seulement des Pigeons Ramier qui volaient a 30000km/h avec des changements de direction pour leur migration et quelques uns de leurs oeufs géant rouge beaucoup plus lents qui ont des effets des plus beaux la nuit. J espère que ma reponse est assez claire. ;)
@@heinquoi6459 Monsieur je n ai pas « la vérité » je ne suis ni le Messie des Ovni et du phénomène ni un affabulateur mais seulement une personne comme tout le monde avec ses propres observations et ses propres convictions. Je vous invite a faire de même..
La science se pose des questions, certes, mais n'affirmera jamais rien sans preuve. Le complotiste, quant à lui, est tout aussi sceptique, mais par la couverture de ce genre de réflexion, invente ou imagine des réponses qui lui donneront bonne conscience tout en accentuant le biais cognitif.
@@daniellecocq1387Certains par le passé ont été des sortes de « lanceurs d’alerte » à propos du projet Mk Ultra. Ils étaient taxés de complotistes, jusqu’à ce que ce soit confirmé par l’état avec reconnaissance des faits et excuses publiques de Bill Clinton…
Je plaind les gens qui ont vu des PAN ou OVNI certains on l air de bonne foi et ne peuvent en parler à personne sous peine d être ridiculisé et traité de cinglé . Il y a des témoignages d aviateurs , pilote de ligne ,militaire. ... Il y a bien quelques choses qui cloche quelques part
les OVNIs existent sans aucun doute. rappel ovni = objet volant non identifié et ne veut pas dire E.T. ni vaisseau spatial E.T. ce qui cloche, c'est l'interprétation que les gens ou les témoins en font. en même temps si tu l'identifies, alors il ne s'agit plus d'un OVNI
Ce qui me dépasse au sujet du paradoxe de Fermi, c' est qu' il ne prend pas en compte l’intelligence des civilisations, qui par définition choisiraient de se maintenir a distance de civilisations très primitives comme la notre, pour diverses raisons logiques.
Tout à fait ! C'est clair qu'avec des idées aussi primitives et barbare de vouloir conquérir et soumettre d'autres civilisation, les humains terrestre sont forcément surpris de voir qu'aucune civilisation avancer n'ai osé les côtoyer !
Le paradoxe de Fermi, n'est pas la seul théorie. C'est juste la plus probable vue que l'ont a jamais observé quoi que ce soit. Ni infrastructures anciennes, ni rien. Celle du, ils se tiennent loin. Ne tien pas la route. Puisque cela impliquerait qu'ils est u une structure dans les parages. Ce que je viens de balayer. Soit qu'ils soit passé un jours dans le coin juste en touriste. Et qu'ont les a si peu intéressé, qu'ils nous ont zappé de leur esprits. Donc à leur yeux ont existe tout simplement pas.
Je penserais plutôt l'inverse : une civilisation avancée essaierait très probablement d'étudier les civilisations primitives, surtout si la vie est rare. Auquel cas l'excitation de découvrir la vie quelle qu'elle soit serait très forte. Mais cela ne reste qu'un avis bien sûr.
@@joelbecane1869 Je ne doute pas que de telles civilisations s'intéressent à la vie (que je pense abondante dans l'univers) et l’étudient, mais sans intervenir directement, et en restant invisible... Surtout quand cette vie est aussi primitive que la notre, et qu'un échange d'informations serait très probablement impossible.
Le "paradoxe" de fermi est typiquement humain comme si ceux qui nous rendent visite avec leurs sondes étaient comme nous et pensaient comme nous, rien que sur notre planète il y a différentes formes de vies qui se croisent mais qui ne se comprennent pas
et le paradoxe de ceux qui voient des aliens partout c'est qu'ils pensent qu'une forme de vie extra-terrestre va forcément déboucher sur une intelligence comparable à la notre, qui développe des technologies avancées, et va chercher à explorer le monde qui l'entoure, rien que sur notre planète on est la seule forme de vie à avoir évolué de cette façon et la seule à explorer et à développer des technologies avancées!
@@Mohamed94197 c’est pas triste, ce qui est triste c’est le nom respect de la culture de l’autre et le non respect de chaque religions et de l’autre, ça c’est vraiment triste
Les propos de fermi sont regulierement tronqués pour la cause des sceptiques zeteticiens. Ils oublient toujours le morceau final de 1er choix : " et s'ils etaient là, nous ne pourrions meme pas les voir" .
Pour ma part à 2 reprises sur 5 années d intervalle j'ai vu ceci : 1ère fois à l'aube route de la Grande Motte (34) j'ai pu voir au dessus de moi un appareil qui n'était ni avion (trop bas en vol stationnaire) ni un hélicoptère (zero bruit pas de palmes) => en lisant les journaux le lendemain je n'étais pas seule à l'avoir vu. En 2023 vers 19h00 sur ma route N113 entre Montpellier (34) et Nîmes (30) un appareil volant à hauteur des cimes des platanes volait en parallèle de moi qui conduisait. J'ai essayé de le suivre puis il a disparu d'un coup au bout de 5mn. Ce n'était pas un avion, trop bas, ni hélicoptère zero bruit. Vu sa hauteur je sais reconnaître un avion ou un petit coucou ou hélicoptère. Et ce n'en était pas un
La vérité est plus simple : A chaque fois que des extraterrestres nous découvrent, ils commencent par nous étudier à distance, et au bout de très peu de temps ils concluent que nous sommes vraiment trop cons pour être dignes d'intérêt.
Pourquoi sans cesse nous cracher dessus ? Certains détails montrent qu'ils nous connaissent très bien. Peut-être même que ce sont eux qui nous ont installés sur la Terre ?
@@pluton5084 tout à fait! car sinon, il n'y aurait pas des hommes et des singes , il n'y aurait que des hommes ou que des singes!quelques singes ont été manipulés et sont devenus des hommes!
Je vois que ce monsieur aborde le sujet de façon très simpliste et ne tiens pas compte de la lourdeur du dossier ce n'est pas avec des émissions de ce genre que nous allons avancer
C'est surtout que l'humain a des facultés extraordinaires pour inventer des histoires à dormir debout, facultés acquises certainement pour lui donner illusion qu'il est libre..
@@laurentdenormandie14, encore un humain nombriliste qui se croit le centre de l'univers. On croyait que la terre était le centre de l'univers avant de ce rendre compte que l'on tourne autour du soleil et qu'il y a des milliards de milliards d'autres planètes 500 ans plus tard!... l'humanité se croit la seul intelligence et recommence exactement le même processus de pensé. On est les seuls, les uniques... 2000 ans d'anciens testament ont vraiment fait beaucoup de dégâts et une bonne lobotomie...
( suite ) ------ 2 Observations de ce jour en-dehors de cette zone: 29 novembre 1989. Il y a eu ce même jour des observations rapportées en Belgique mais dehors du secteur de Verviers - Eupen. Cliquez! 16:30 - Saint Vaast - La Louvière, Mme Liliane G. Cliquez! 16:30 - Entre Mazy et Namur. Cliquez! 16:55 - vers Lanlkaar, Mr. K. Cliquez! A 18:50 sur l'E-40 avant Herve et Fléron, Mr. Raymond Strasters et son ami Bruno Pirlet.4040
Super intéressant merci. Cette question existentielle sur le fait qu'on soit seul ou non dans l'univers est d'un égocentrisme c'est drôle. La question serait plutôt quelle distance nous sépare les uns les autres.
sans vous manquez de respect votre facon de reflexion quand a savoir qui ou quoi ou comment ou bien meme ou??? moi je vous repondrez aranckashi plutot a quel point votre reflexion et observation et pret a recevoir comme information. car la distance n est rien pour un accelerateur quantique. si tu comprend l atome et le magnetisme 1 seconde peut se transformé en n importe quel distance des l instant que tu remet en question la relativité. si j avais la technologie la je viendrai en clikant sur un bouton meme telephatiquement te voir. apparition disparition. ils gerent l espace temps et la gravité. car c est se que nous cherchons tous dans le fond. back to the futur. le convecteur temporel.. mc fly.
Bah la deuxième ne se pose pas si on a pas répondu à la première, ensuite on s'en tape de la distance, ce sera de toutes façons trop loin pour nos technologies actuelles .
I'm not digressing from this subject frame; I just want to add something I kept in my mind a long time ago. Here is it: But, we can’t say that is enough or only no man walked on ground moon as we stress that no one was able to put his feet on soil moon till now. The temperature there is more than 400°c, or may be - 200°c to +200°c meanwhile there are no clothes which can protect a man from burning in this case. All news we have and we had received from NASA were a big lie of all time in history. Despite your present opinion: Think you, sir, for your efforts in all videos you made for us. Each one lies to this level a once time, can’t halt from lying at all … The USA are the prominent to make it , then they teach the Europeans people to learn it by the same method ! Without thinking but to be blind and to be dunce in order to Accept What they provide them. Proof is Niel Amstrong after this desapeared entirely and drunk a lot of wine !! He found out this acting is shame behavior.
J'ai croisé Jack Krine quand il était pilote chez Air Inter. C'était un "fou furieux"... mais dans un sens très positif du genre "as des as" ! j'adhère à son pragmatisme.
Je regarde cette chaine pour la première fois et je constate, comme à chaque fois dans tous les médias du monde que l'on trouve toujours pleins de preuves pour nous expliquer que cela n'existe pas mais bizarrement jamais aucune pour nous dire qu'il se pourrait que cela existe. Je ne suis nullement adepte de la théorie du complot, je suis pragmatique et très rationnel et je sais fort bien que ce que j'ai vu un soir en Alsace n'avait rien a voir avec un quelconque hélicoptère ou avion. Mais bon on trouvera toujours une personne qui va m'expliquer que cela venait de mon frigo qui se trouvait à 5km de là ou du téléphone portable qui était sûrement dans ma poche alors que cela n'existait pas encore !!! Les gars d'Apollo 11 ne savaient pas ce que c'était, ils en parle a Houston et bizarrement cela devient un des panneau du vaisseau qui s'est détaché. Mais point de doutes les gens, il n'y a que nous qui sommes victimes d'autosuggestion.
Moi ce qui m'épate le plus, c'est qu'il faut attendre les années 50, la guerre froide, les bds et le ciné en gros pour voir des témoignages pour parler soucoupes et petits hommes verts. Mince alors, c'est à se demander ce que faisaient les gens avant ? ah oui on sait suis-je sot, avant on voyait des dragons et des monstres, il faut vivre avec son temps après tout. 😉
@@laurentsteinmann7535 Exact, ' les contes de fées pour grandes personnes ' sont toujours édités à des moments de grande perturbation dans notre monde qui se veut tranquille et apaisant....tout le contraire de la réalité...
@@laurentsteinmann7535 C'est pas tout à fait exact! Pendant la seconde guerre mondiale des pilotes américains, britanniques et allemands ont été témoins de boules de feu qui les suivaient. C'était le phénomène des "foo fighters".
Essai de te renseigner avant de dire n importe quoi les romains voyaient des boucliers argenté volé dans le ciel et c'est qu un exemple parmi des dizaines d autre mais bon je prendrai ça pour de la mauvaise foi et si ça peut t aider à mieux dormir.
Hé oui, tout le monde est con, tout le monde confond un hélicoptère parce qu'on n'en jamais vu, tout le monde est influencé et voit des soucoupes partout... Heureusement qu'il y a des génies qui remettent de l'ordre dans tout ça.
Globallement j'aime bien cette chaîne, mais clairement cette "enquête" est plus que superficielle. Il est vraiment étonnant que vous ne parliez pas de ce qui se passe aux États-Unis récemment où le rapport public du Pentagone au Congrès Américain de Juin 2021 mentione de nombreux cas OVNIs totalement inexplicables qui en plus d'avoir été apercu visuellement par des pilotes de chasses sont aussi corroborés de *multiples* traces de capteurs (radars, etc.). Enfin si vous voulez parler de travaux académiques sur les OVNIS, il n'y en pas beaucoup, mais je pense qu'il faut vraiment mentionner le projet Galileo (dirigé par le professeur Avi Loeb) qui vient juste de commencer à Harvard.
Galileo est une constellation de satellites pour la navigation aussi! Oui ici on "teste" un peu l'audience, pour voir comment elle réagit à ce sujet "sensible". ça nous donne envie de creuser plus sur des cas particulier, comme ceux du pentagone, mais ici, ce sujet (du pentagone) a déjà été traité tellement de fois.... A voir
@@LeJournaldelEspace Bien d'accord, ce sujet a été aborder souvent, mais de façon incomplète et souvent de façon superficielle, Il y a beaucoup de chose qui n'on pas été mi de l'avant pour des raisons nébuleuses (sécurité nationale faut croire). Si tu a de bon recherchistes, tu pourrait pousser un peut plus le sujet avec des éléments nouveau. ( il y en a ,croit moi )
Quand on ne sait pas, tout est possible. Je vous rappelle que tous les cas d'ovni sont réels et n'oubliez pas que ovni veut dire « Objet Volant NON Identifié ».
@@sky-tecktelecommsttjean-pi1476 Oui. C''est vrai et c'est presque un truisme, M. Roy. Toute chose étant égale, une proposition qui semble des plus probables pour les uns peut ne pas l'être pour les autres. Merci pour votre commentaire.
Bonjour , j'habite à la frontière belge , j'ai vu un triangle noir une nuit de juillet en 1988 a 1h15 . Je pense que les formes des ovnis ne sont pas spécifique au pays qu'il survole mais plutôt à la décennie où ils sont vus !!
Un paramètre rarement évoqué dans le paradoxe de Fermi est que l'immense différentiel d'évolution qu'aurait une civilisation extra-terrestre capable de coloniser la galaxie, la rendrait très probablement imperceptible pour nous : les fourmis ont-elles conscience d'un humain qui passe à 5 mètre d'une fourmilière ?
@@maxpower3261 Qu'est ce qui nous dit qu'ils ne sont pas déjà entré en contact avec nous? Parce que ça aurait été annoncé dans tous les médias du monde?
j'ai rarement lu quelque chose d'aussi bête...les trucs ils coloniseraient la galaxie mais de façon imperceptible...c'est pas vraiment une colonisation si personne s'en rend compte. et le paradoxe de fermi c'est de la merde, sa veut rien dire du tout, pourquoi une autre civilisation ne pourrait pas se développer dans la même tranche de temps que nous, surtout si il y a des tas de civilisations.
Rentrant du Valais dans ma mini 1000 sur l’autoroute Lausanne Genève, un OVNI est resté un grand moment au dessus de mon véhicule! J’avais 22 ans et j’en ai aujourd’hui 69 🙏🏻🥀🌻je n’ai jamais osé en parler croyant que l’on me prendrait pour une dingo 😉
Moi je te crois, j'en ai vu au moins deux dans ma vie dont une boule noire en journée et une boule de feu de couleur rouge la nuit se déplaçant comme un avion
Bonjour. Petit rappel pour la "vague" Belge... Nos F-16 n'ont pas tenté d'intercepter des canulars. Les échos radars de nos chasseurs étaient bien réels 😉
heu....il y a à boire et à manger chez les "témoignages officiels"......Le ministre de la défense, en réponse à une question parlementaire, confirme que les prétendus ovnis belges du 16 décembre 1989 n'étaient rien d'autre que des lumières de dancing5.Cette affirmation du ministre de la défense est démentie deux jours plus tard par le colonel De Brouwer, chef d'opération de la force aérienne. Il a certifié durant une conférence de presse « que les opérateurs au sol ont observé des échos radars inexpliqués présentant des vitesses extrêmement variables, sans rapport avec les vitesses des avions de ligne et des cargos militaires» ........Donc voila quoi, rien d'officiellement concret retour case départ.
Moi aussi j'étais comme vous. Les 🛸 c'était de la foutaise. Je m'en fichais complètement. Jusqu'à un soir de 2007 ou j'ai vu un TRIANGLE noir volant près des toitures des maisons à 50 klm, sans aucun bruit. 🛫🚀Un engin de construction humaine s'écraserait au sol et il ferait beaucoup de bruit. De plus que viendrait-il faire dans un village perdu entouré de champs de mais et de vaches. 🌌 On s'en fiche de vos moqueries. C'est une réaction normale quand on ne veut pas admettre la VÉRITÉ car ca vous fait peur. 👍👍👍Il n'y a que ceux qui ont vu qui puissent se comprendre entre-eux. 🕊🕊🕊 Il y a bien de la VIE sur d'autres planètes lointaines qui sont largement capable de visiter d'autres planètes. 🌍La nôtre est sûrement UNE CIVILISATION parmi d'autres. 👶🏼Il faut être NAÏF de croire que nous sommes les seules êtres vivants dans l'immensité de l'espace. Il y a une chose qui est sûr à 100000%. C'est que vous n'avez JAMAIS VU ce genre d'engin sinon vous auriez déjà SUPPRIMÉ votre vidéo. 🤔Dailleur pourquoi faire ce genre de sujet si vous restez septique? N'avez vous pas une petite voix qui vous dit qu'il soit possible que ça existe ou c'est tout simplement un sujet de dénigrement pour vous permettre d'avoir des pouces bleus, des likes et de vous faire connaître sur les ZÉRO SOCIAUX que vous êtes ?
Il est toujours possible que ça existe, mais tout simplement rien n'a jamais été enregistré et approuvé, donc c comme ça, il le constat, deso. A part ʻOumuamua, qui reste une énigme, le reste de vos propos-de de pipo🎺. En revanche, pour ce proverbe : 'ZÉRO SOCIAUX'-je trouve c très profond, mes respects 🎩
On ne peut traiter de ce sujet passionnant en 15 minutes en survolant le phénomène qui demande des années de recherches sérieuses en consultant les meilleurs ouvrages. Il faut aussi du discernement pour y voir clair et aucun doute que ce phénomène est bien réel.
La NASA a caché beaucoup de choses car c étaient des ET négatifs qui étaient aux commandes. Les révélations arrivent...nous n avons jamais été seuls dans l univers JAMAIS ......... il serait temps que vous ouvriez vos consciences et votre esprit. Le black OUT est encore de rigueur
@@nicollevallet4070 tout à fait d’accord. Avez-vous regardé la vidéo de Stanley Kubrick qui affirme juste avant de mourir le plus sérieusement du monde qu’il a mis en scene le 1er alunissage, qu’il en est fier mais que cela lui a causé plein de remords et qu’il a demandé que 15 ans s’écoule après sa mort pour le diffuser et pour protéger sa famille. C’était une course à qui arriverait le premier sur la lune et les USA n’en avait pas les moyens alors ils ont trichés. Ils ont du y aller plus tard et voir des ovnis dans l’espace et sur la face cachée de la lune.
@@michelltsriaurobindo2361 Billy Meier affirme effectivement que le premier alunissage était faux. par contre il existe bien des artefacts de cet "aluniassage" ....déposé par la mission Apollo 13 prétendument ratée.
Concernant les triangles. J'en ai vu un avec un ami en 2004. Avec une vitesse de déplacement folle. Nous étions au sommet d'un village où l'on pouvait observer l'horizon à 10km. L'objet, en station au dessus de nous, a filé jusqu'au bout de l'horizon en 10 secondes. Donc on ne peut pas dire qu'il s'agisse d'un conditionnement. Trois lumières, en forme de triangle.
@@yannx4968 c'est sérieux ? ^^ j'étais jeune et j'avais surtout pas envie d'être jugé donc je n'ai pas cherché à tout déballer. Mais oui, si ça se reproduit un jour dans ma vie, pourquoi pas.
Souvenons-nous : - Daniel Michau en juin 73 vers 11:00, à bord d'un hélicoptère de l'ALAT dans les environs de Caen (lors d'une mission Rennes-Caen) ; - Jack Krine le 23 septembre 1975 vers 23:00, à bord d'un mirage IIIC à proximité de Cambrai ; - Georges Casabonne le 5 novembre 1990 vers 18:45, près de Tarnos ; - Jean-Charles Duboc le 28 janvier 1994 à 13:13, au dessus de Coulommiers (commandant du volAF3532 Nice-Londres à bord d'un A320)...
Tout à fait: trop d'observations de pilotes pour qu'il n'y ait rien derrière. Mais les zététiciens n'ont pas compris que tout est question de croyance, la "preuve scientifique" n'existe sûrement pas dans ce domaine pas plus que dans d'autres. Tout preuve est fragile à un certain degré. Voir par exemple l'histoire de la mesure de la charge de l'électron.
@@CrassulaOvataHobbit À l'origine de mon intérêt pour ce sujet : l'aventure de M. Maurice Masse, cultivateur de lavandes à Valensole (juillet 1965). J'ai toujours cru à la sincérité de cet homme, qui par la suite a déclaré : " Si j'avais su je n'en aurais parlé à personne ! " Et puis bien sûr l'aventure (ou mésaventure ?) du couple Barney et Betty Hill (septembre 1961)...
Sympa d'aborder le sujet. Dommage de ne pas parler des dernières nouvelles, c'est à dire la déclassifiquation des video d'ovnis par le pentagone en 2017. Ces videos montrent des formes volantes aux capacités de déplacement hors normes. Le fameux tic-tac filmé par la camera d'un F18 etc. Elle ont été validées par l'armée de l'air US comme vraies.
Oui dommage de ne pas se mettre a la page avec les doc declassifiés..encore un effet spycho de masse!! Lol On dirait que vos pseudo questions trouvent des réponses toutes trouvées un peu trop a la astro geek… loin du sujet et de la réalité…
@@gregoryvienne9825 C'est tout le problème du sujet OVNI. Il n'est pas pris au sérieux en France ce qui n'est pas le cas dans d'autres pays. Alors les animateurs/youtubers qui sont passionnés de science et qui abordent le sujet ont des idées toutes faites et ne mènent pas vraiment d'enquête. Ils répètent les arguments des sceptiques sans vraiment se pencher sur la question. La declassification est incontournable quand on aborde le sujet aujourd'hui car c'est une grosse avancée vers la thèse selon laquelle les gens les plus susceptibles d'observer les OVNI sont ceux qui protègent et surveillent l'espace aérien : l'armée de l'air. Certainement pas les astronomes qui observent un tout petit coin du ciel avec un radio telescope. Le paradoxe de Fermi est également le parfait exemple de cette tendance à voir uniquement les choses qui vont contre l'hypothèse extra-terrestre. Les sceptiques le prennent comme preuve que les ET n'existent pas puisqu'ils auraient depuis longtemps colonisé l'espace et donc qu'on les verrait ici.... Cette théorie est interessante mais ne tient plus du tout s'ils se cachent! La croyance des sceptiques alimente leur opinion. Pourtant l'idée n'est pas saugrenue puisque les ethnologues humains se cachent bien pour observer la faune sauvage sans la perturber. Et une attitude réellement sceptique implique de garder l'esprit ouvert et d'étudier le sujet sans a priori. Ceux qui se disent sceptiques/zeteticiens pensant combattre les croyances infondées sont en fait victimes de leur propre croyance.
@@raouleduke1260 merci pour votre réponse, je suis entièrement en accord avec votre analyse, cela tombe bien je suis un ancien contrôleur Aerien de l armée de l air ( a la retraite ;) Mes propres observations et celles de certains de mes homologues durant ma carrière sont très loin de l analyse erronée de ce jeune youtuber qui du reste m est sympathique mais sur ce sujet bien à côté de la plaque.
@@raouleduke1260 bien vu, car il y a suffisamment de documents anciens, de témoignages de tous temps qui vont dans le sens de l'existence d'ovnis. Puisque les terriens ne cessent de balancer des yas d'engins dans l'espace avec des milliers qui tourne autour de la terre, pourquoi des civilisations extraterrestres n'en feraient pas autant ? et de se croire seuls dans l'univers est vraiment une prétention de certains humains. la vraie question finalement est de savoir, s' ils sont venus et repartis, s' il continuent de nous observer ou ils sont venus ils sont toujours là , ça aussi fait l'objet de beaucoup d'hypothèses voire de certitudes. Cela dit, discuter avec un zete... C'est peine perdue.
N’importe qui avec un peu de bagage scientifique comprend que c’est « physiquement » ( au sens « la relativité générale ») impossible qu’on nous rende visite. Le rapport distance/vitesse est ridicule. De prime si tu veux partir vers le système le plus proche, tu dois prendre en compte que t’y vas pas « tout droit » comme en voiture, il y a toute une mécanique céleste à considéré. C’est beau de croire que des ovni sont la, mais faut se demander d’où ils viennent si c’est le cas, et ça tout le monde l’oubli !
@@ixion025 Ton analyse est vraiment étroite et limitée. Je pensais comme toi il y a 20ans, mais tu dois te rendre a l'evidence que tu ne t'appuies que sur tes connaissances scientifiques (inferieures a un astrophysicien j'imagine...) et basé sur l'année 2023. Imagine qu'il y a a peine 300 ans on brulait les gens qui pensaient que la terre etait ronde. Tu fais actuellement partie de ces gens la. Nos connaissances en 300ans ont avancées à une vitesse stratospherique et ce que tu penses actuellement en 2023 est absolument ridicule si on était en 3023. Donc ca ne m'etonnerai pas qu'une civilisation avec des milliars d'années d'avance sur nous puisse developper des vaisseaux qui courbent l'espace tps (trou de verre etc) pour se deplacer instantanement. Si ca se trouve nous sommes dans une simulation ou meme dans leur propre univers, un univers parallele etc, bref nos connaissances sont egales a celle d'un homme prehistorique alors comment peux tu affirmer quoique ce soit. Surement l'ego démesuré de l'homme qui pense que nous sommes le centre du monde, les seuls, les plus avancé (juste a voir comment on traite le vivant est a gerber...), remet toi en question car ce n'est pas parce qu'on a decouvert le boson de Higgs qu'on comprends quoique ce soit sur l'orignine du Big Bang, le quantique et meme la matiere noire est remise en question actuellement, j'ai meme vu un article qui disait qu'il y aurait peut etre un astre en plus dans notre systeme solaire le mois dernier et toi tu penses qu'on a deja resolu toute la physique pour affirmer avec certitude ce qui est possible ou pas de faire mais LOL, nous sommes des fourmis au sens figuré face a l'univers, ne l'oublie pas.
@@ixion025 je suis pas expert ni scientifique , mais la vitesse hypersonique qu'on atteint désormais avec certains missiles ( kidjar ou kinjar ) réduisent largement cette histoires de temps/vitesse ... Avant d'atteindre moins de 10 000 km/h je te dirais tu as raison , désormais c'est plus pareil ...
@@superheroperso j’ai arrêté de lire après « on brûlait des gens il y a 300 ans parce qu’ils pensaient que la terre était ronde » On sait que la terre est ronde depuis l’Antiquité, on a mesuré approximativement sa circonférence il y a 2300 ans
Quand j'avais 07 ANS j'ai assiste au deplacement d'un Ovni , c'etait un engin de forme spherique de la taille d'un helicoptere qui evoluait a basse altitude en ligne droite parallele au sol, tout a coup sa trajectoire s'est modifiee, desormais a la verticale et a grande vitesse... jusqu'a disparaitre dans l'espace...
✨ Hello, Merci pour votre témoignage... C'est très intéressant car justement j'ai posté plusieurs observations exactement identiques sur ma chaîne youtube... Pour info, cliquez sur la photo de profil à jour gauche et vous verrez directement... Merci
J'ai eu la chance de rencontrer plusieurs fois Jack Krine, très réputé dans le milieu aéronautique. Sans le connaître personnellement, je peux néanmoins affirmer que cet homme a la tête sur les épaules (et les yeux tournés vers le ciel). Avec des milliers d'heures de vol à son actif sur un nombre incalculable d'avions, il mérite qu'on l'écoute et qu'on le prenne au sérieux. J'ignore ce qu'il a vu exactement mais je crois en son témoignage.
C'est bien de commenter pour le référencement mais un commentaire utile aide vraiment mieux au final Genre si une civilisation extraterrestre existe t'elle ece qu'elle a vraiment envie de nous rencontrer ? si ça se trouve on est encore des Néandertal à côté d'eux 🤔
Bonjour ! Tres bonne vidéo interressante et qui explique qu'il pourrait y avoir d'autres vie dans l'univers...cnest probable .quand à decouvrir tout l'univers ca me paraît etre un exercice difficile vour impossible...on ne saura et decouvrira pas tout...la science ne peut pas tout expliquer ...merci pour cetre excellente vidéo explicative .
absolument c'est ce que je me tue a dire, mais en France, on dirait que on se fait une obligation de les lier automatiquement ensemble. Grosse erreur selon moi.
j ai assiste a 2 phenomenes aeriens bizarres, deux boules lumineuses se deplacant a equidistance dans le ciel noir, jusqu a disparaitre dans la nuit, pas 2 luimeres proches, mais des lumieres tres distantes! et le second, une boule lumineuse, dans la nuit, encore, qui, vire a 90 °!...
cette année , en voiture , pendant qu'on s’approchait d’un stop ont a remarqué une lumière jaune orangé immobile stagnante au loin plutôt haut dans notre champ de vision.( on c dit que c’était la vitre d’un train au loin comme on peut apercevoir vers chez nous .. mais.. comme si il n'y avait qu'un wagon ?? durant 3 seconde jusque au stop ont fixais des yeux cette lumière . une fois arrêté au stop, on a continué de regardé . puis en un battement de cil, ça a filé vers la gauche ! a une vitesse imaginable seulement en science fiction.. j'ai penser a une boule de foudre en premier lieu, vu que la vitesse du déplacement s’approchait de celle d'un éclair . mais le ciel était bien étoilé . voili voila .
Il y à beaucoup de canulars faciles à débunker. Mais ceux qui s'intéressent objectivement au sujet savent qu'il y à autant de cas inexplicables. Et le comportement actuel du Pentagone sur le sujet démontre qu'il y à bien quelque chose qui nous échappe derrière tous ça.
Il y a 1an ,j'ai vue un extraterrestre dans ma chambre en pleine nuit .il était sur mon lit. J'ai essayée de le pousser avec ma jambe mais en vain. Soudain je me suis retrouvée plonger dans un sommeil. Le lendemain j'en ai parlée à ma sœur tellement ça m'avait marquée !!! 😳. Depuis je dors avec la lumière de ma chambre allumé .
Attention de ne pas confondre Objet Volant Non Identifié qui par définition existe (je vois ce que je pense être un objet mais je ne sais l'identifier correctement) avec visiteur/mission extra-terrestre ;)
Vous êtes nombreux à écrire ce même texte qui ne fait que démontrer que vous ne connaissez rien sur ce sujet. Il vous sera difficile de contredire des témoins hautement qualifiés qui ont constaté des faits que vous ne trouverez pas dans les médias de masse ou dans les vidéos de propagande que l'on trouve sur internet, comme ici ou chez les jeunes présentateurs nombreux pour vulgariser la science par des vidéos souvent bien faites mais parmi lesquelles se glissent des vidéos malhonnêtes.
@@pluton5084 Je m'étais il y a très longtemps et pendant bon nombre d'années intéressée aux ovni. Et bien, j'en suis arrivée à la même conclusion par déception des explications exotiques, peu crédibles et mal interprétées en fin de compte. Je fais maintenant place au rationnel et plus à la croyance. Ne me dites pas que c'est par confort (ou réconfort) car croire sans vérifier mène à des impasses. D'où le risque de déception.
@@pluton5084 Un témoignage n'a pas de valaur, la personne qui fait ce témoignage n'est pas à prendre en compte non plus, ça c'est ce qu'on appel des arguments d'autorité. Un militaire pilote d'hélicoptère n'a pas un témoignage à prendre plus en compte qu'un autre, il ne connait que certaine partie de son domaine. Si on va dans votre sens, on se retrouve avec des gens qui lorsqu'un député français aussi inculte que ses chaussures sur tous les sujets de sciences a déposer un dossier demandant d'interdire l'utilisation de chemtrails dans les air, prennent ça comme argent content car c'est un député... Ils n'ont pas pensé que ce député avait un niveau de science/physique proche de la 6eme, malgré le fait qu'il soit député.
@@SimonBorro - Il ne suffit pas d'avoir une culture scientifique pour être ouvert à des faits qui sortent de cette culture. Les faits sont les faits ! L'histoire des sciences est pleine de certitudes défendues par la quasi-totalité du monde scientifique et qui ont été remises en question par un individu isolé qui a été persécuté par les autres. Regardez l'histoire de ce jeune médecin autrichien, Semmelweis, découvreur de l'asepsie et persécuté par le corps médical tout entier. Ou Alfred Weigener publiant sa théorie de la dérive des continents en 1915 et qui n'a été seulement reconnue qu'autour de 1970. L'actualité récente nous montre que la persécution reste une méthode éprouvée contre les médecins compétents ou contre les scientifiques du climat refusant l'ordre officiel. Vous parlez des chemtrails. Je ne vois pas dans ce sujet un fait incompatible avec une culture scientifique. Ce député n'a sans doute fait que transmettre l'avis de personnes qualifiées. Semer des cristaux d'iodure d'argent dans les nuages pour servir de noyaux de condensation et faire tomber le pluie n'est pas nouveau. Alors je ne vois pas pourquoi il serait impossible d'assister à une opération visant à refroidir la Terre, cela en pleine hystérie climatique. Pour en revenir aux témoignages d'OVNI, il ne s'agit pas d'UN témoignage mais d'une multitude de témoignages, plusieurs centaines de milliers depuis les années 1950 et notamment après la première explosion atomique dans le désert d'Alamogordo, à une centaine de km environ de Roswell, témoignages venant du monde entier, avec une cohérence élevée sur la forme des engins, l'apparence de nos "visiteurs" et leurs centres d'intérêt. Concernant la fiabilité des témoins, peut-on considérer qu'un pilote d'hélicoptère ou un pilote de chasse ont le même sens d'observation du ciel qu'un citoyen lambda ? Ce n'est pas un problème d'argument d'autorité !
Astronogeek et Eric maillot ont bien fait leur boulot : la prise de conscience du phénomène n'est pas pour demain. Continuez de végéter, les scientistes myopes !
C’est incroyable cette paranoïa! Tous ceux qui ne croient pas qu’on est visités par des aliens sont en train de végéter à cause d’un gros lobby représenté par Astronogeek et Eric Maillot, c’est ça votre idée? En ce qui me concerne, grand amateur de science fiction, j’adorerais que ces histoires soient vraies, je n’ai aucun intérêt personnel à aller dans le sens inverse. Malheureusement, comme il n’existe à l’heure actuelle aucune raison valable d’y croire, je préfère privilégier la triste réalité à la confortable illusion.
@@LHistoire-Corrigee et c'est bien le problème de la majorité des gens, qui préfèrent croirent à une idée qui leur plais plutôt qu'une vérité décevante
Merci pour la vidéo ! Trop de paramètres doivent concorder avec les humains pour que d'autres être vivants nous contactent ou débarquent : Leur développement suffisant pour se déplacer, les modes de communications (nous n'y arrivons même pas avec des baleines), leurs nécessités physiques comme l'alimentation, la respiration et autres ... Etc... dans le cas d'un contact ou d'une arrivée... Une question fondamentale se pose avec acuité : Dans quel but ?? L'expérience sur terre prouve que l'arrivée d'une civilisation avancée n'augure rien de bon pour celle visitée....
Ces paramètres sont peu de chose face à un univers infini. C'est comme si tu jouais au loto un nombre infini de fois, tu gagnerais également un nombre infini de fois. Pour ce qui est du danger, je pense que nous sommes simplement sans grand intérêt pour eux, comme l'est une fourmi pour nous. C'est mignon, sympas à regarder qq minutes mais bon, même si on pouvait communiquer avec elles, on y passerait pas nos soirées ^^
Si non loin il y avait une base avec des hélicoptères, ça veut que dire qu’ils savaient très bien ce qu’était un hélicoptère, vu qu’ils devaient en voir passer régulièrement
Par exemple, il y a des centaines d'observations faites par des pilotes d'avion, confirmées par des échos radar. Une vidéo d'un quart d'heure avec un titre ronflant pour résumer 80 ans d'ufologie, c'est vraiment pas sérieux.
Le 2 février 1967 59personnes à bord d’un avion reliant Piura à Lima observent un grand objet conique invisible au radar pendant 1H L’objet perturbe les transmissions radio et baisse l’éclairage à bord Puis disparaît à la vitesse de l’éclair …
Excellente analyse. Je vous rejoins totalement. Il y a eu quelques années on a signalé un cas (un vendredi aprés midi me semble-t-il) de régulateurs de vitesse fous ayant causé un accident, aprés le week-end et du battage médiatique les cas s'étaient multipliés y compris sur des véhicules non équipés!! Un constructeur (curieusement il était quasiment le seul visé, alors que c'est le même équipementier chez plusieurs autres constructeurs) a eu beaucoup de mal à s'en sortir!! Il semblerait que dans cette histoire, il y avait des gens de bonne foi, des profiteurs, des excés de vitesse qui essayaient de se disculper etc... Mais trés peu de cas réels. Bonne semaine.
Il y a des témoignages antérieurs a ceux dont tu parles, on peux se pencher sur l’interprétation de textes sacrés aussi (le livre d’Enoch est parlant par exemple, ça parle clairement de véhicule, et il y décrit le déluge en vue aérienne…), dans plusieurs peintures des « soucoupes » ont été représentées à plusieurs époques… Et ne manière plus subjective, j’ai déjà vu plusieurs phénomènes qui m’ont laissés bouche bée, les autres témoins présents aussi. Le paradoxe de Fermi met de coté un point sinon : que ces êtres soient déjà là, mais a notre insu, ce qui semble le plus probable au vu du nombre de témoignages (sérieux) existants.
Votre théorie du conditionnement « socio psychologique » est une évidence mais je vous invite à visionner la vidéo « press club international 2010 » sur les observations multiples rapportées par des cadres de l’armée américaine ainsi que le rapport « Cometa ». Des témoignages très sérieux et vraiment troublants, et appuyés par plusieurs personnes témoins fiables.
#1 Rapport officiel d'enquête des autorités , dit rapport "COMETA" ça vous apportera des éléments . #2 Imaginez que vous connaissiez un peuple primitif craintif et agressif et que vous ayez à disposition des moyens technologiques de très loin bien superieurs à ce que connaitrait ce peuple. Pensez vous que vous débarqueriez dans leur monde brutalement avec les risques évidents de destabilisation totale : religions, économies, sociale, sociétale.....( voir episode radiophonique des années 50 avec O Wells). Bien sûr nous l'avons fait avec toutes les peuplades de notre planète....mais nous parlons ici de potentielles civilisations avancées connaissant parfaitement ces risques et ne désirant pas forcement se conduire comme les barbares qui nous ont précédé , ni être aussi avides que ceux qui ont actuellement les manettes...alors ..bref on ´n'est pas prêts de les voir débarquer avec tambours et trompettes !!!😂😂😂
C'est une hypothèse, mais depuis le temps qu'on "voit" des trucs bizarres qui se déplacent dans l'environnement proche , si c'était réellement ce que vous décrivez, il y a belle lurette qu'ils auraient trouvé un moyen d'entrer en contact sans épouvanter la population de la planète ... Qui d'ailleurs , s'habitue à TOUT (voir mesures COVID, par exemple ....) . D'autre part , vie = prédation .... Si des êtres intelligents ont trouvé le moyen de nous rendre visite, il n'y a aucune raison "a priori" de penser qu'ils se conduiraient autrement qu'en prédateurs, et ils ne se gêneraient sûrement pas pour heurter (au bas mot...) nos petites sensibilités de terriens attardés, à demi-débiles .... Ils réagiraient sans doute comme un promeneur devant un insecte bizarre .... soit en l'épinglant sur une carte annotée, soit en l'écrasant d'un coup de talon s'il fait mine de le piquer ....
@@smmaserati6689 Bon, je répète : vie = prédation ... L'équation est très simple ... Si des intelligences "extérieures" ont trouvé le moyen de pouvoir voyager dans le cosmos, je ne pense pas que ce soit dans le seul but d'aller se promener ... J'imagine (ou ose imaginer) la logistique et les moyens que cela pourrait impliquer, rien que pour communiquer avec ses bases ..... donc, sûrement pas pour aller cueillir des pâquerettes, ou observer des autochtones stupides, sans jamais oser les approcher 😁..... (au fait, j'avais adoré la SM Maserati !!)
@@smmaserati6689 difficile de raisonner autrement....😁 Si l'on regarde autour de soi, la règle est la même partout : on vit toujours aux dépens d'un autre .... Et si la vie existe ailleurs, ce dont je ne doute pas un instant, les rapports de force seront sans aucun doute similaires .
Oh ! le mystère. Ça me donne un rush d'adrénaline et d'endorphine ou plus courtement un orgasme cérébral. Mystère, mystère, mystère quand tu me tiens. Tout le plaisir est là, car lorsqu'on ne sait pas, toutes les merveilles de notre imagination sont possibles. En passant, votre diction comme votre voix sont agréables, Monsieur.
Ce raisonnement circulaire me rappelle celui-ci : il n'y a aucune trace de barium dans les "nuages" car le barium n'a aucune raison de se trouver dans les "nuages". Alors pourquoi lorsque vous réalisez vos prélevements atmosphériques vous ne recherchez pas la présence de barium ? Et bien nous ne recherchons pas ce type de molecule lors de nos prélevements atmospheriques, pour la simple et bonne raison qui veut que celles ci n'ont aucune raison de se trouver dans l'atmosphère. C'est simple à comprendre ..
@@rtmusic6254 - Mais alors comment expliquez-vous les différentes observations indéniables qui figurent dans ce rapport ? Il y a une limite à la prudence quand elle ressemble au déni pur et simple.
Pour ce qui est de la vague belge tu oublies quand même de préciser qu'il y a eu des témoins à la fois chez les policiers ainsi que des gendarmes et même l'armée a un enregistrement radar d un avion qui avait pris en chasse un des objets..
Si tu aime beaucoup le sujet et que tu y croit je te conseil de regarder une vidéo qui démontre « des preuves d’une autre civilisation qui est venu sur terre » la vidéo s’appelle : Révolution quantique les preuves que nous n’avons jamais été seul. Dans la globalité sa met en corrélation des éléments scientifiques et historiques avec la partie manquante dans le schéma de notre évolution . Les pyramides par exemple qui sont des preuves que notre espèce a subis une évolution gigantesque en peut de temps . On voit que dans chaque religion il y a des passages indiquant le venu d’être supérieur qui nous donna le savoir (lire,écrire…..) les pyramides confirme cela et de plus rien n’indique que l’homme est à l’origine de leur construction . Scientifiquement les pyramides ressemblerais à des caisses de raisonnance ,une technologie supérieur à la nôtre pour communiquer dans l’espace . C’est le même principe d’internet , les ondes tout ça mais grâce à des blocs de pierre . Le scientique explique qu’on aurait donc l’ustensile mais qu’il manque la source de fonctionnement de qui répondrais à 60% des questions. Y’a eu également des découvertes scientifiques qui démontrent qu’un moment dans notre histoire , dans notre développement qui aurait dû être le nôtre ont a subi une modification qui ne rentre pas dans l’ordre du normal ….bref tout plein d’élément en une vidéo assez courte Vasy !!!
@@fabricedurand6308 pas cool ça😄.. Après pour ma part je ne suis pas un illuminé j'ai et je me suis intéressé pas mal de temps au sujet et justement je peux dire qu'il n'y a quasiment aucune preuve physique de la venue d extraterrestres sur notre planète, après il y en a tout de même... la vague belge 'en fait partie et d'autres évènements dont les lumières de phœnix par exemple qui n ont toujours pas d explications logiques .. J'ai moi même observé (à l'époque j'étais jeune bien sûr) Avec mon parternel qui travaillait sur l'aéroport d'Orly et qui était plutôt qualifié en matière d'aéronautique un evenement dans le ciel des cotes d armor qui nous a marqué et sur lequel on ne peut apporter d explication logique .
@@fabricedurand6308 comment ça ? C’est sa par rapport à sa cover Nn ? 😂😂Nn sah je sais pas t’en pense quoi tout ça mais en tout cas moi sa m’intrigue tellement que je suis aller le renseigner , et y’a des trucs comme la découverte autour des pyramides qui sont trop bizarres . Genre moi j’arrive pas à vivre normalement, je me dit toujours après une action "à quoi sa sert " " est ce que tout les combat qu’on mènent au fond sa aucun intérêt" bref ta capte c’est des sujets tu peut tellement en parler que ç est compliqué de se faire comprendre ou donner un sens à la conversation
Mais si ils apparaissaient au vu de tous, comment croyez-vous que le commun des humains réagirait ? Çe serait la grosse panique ! Pourtant les témoignages de pilotes de chasse ou de ligne abondent...
La vidéo est très sympathique même si un peu réducteur sur certains passages j'ai vu plusieurs fois des truc dans le ciel inexpliqué mais j'avoue que celle qui m'as le plus surpris c'est la fois ou j'ai vu une boule lumineuse flotter au dessus de l'horizon avant de partir a la verticale et vers le haut et de disparaitre dans le ciel. je ne sais toujours pas quel phénomène pourrai provoquer ça on aurait dit le passage d'une Etoile filante mais je ne comprend pas pourquoi la boule était statique avant d'accélérer de manière fulgurante entrainant la trainé. mais je n'ai jamais pensé a des extra terrestre mais il s'agit d'un OVNI pour moi peut être un jour je saurai de quoi il s'agit il deviendra un OVI alors Le passage du train de satellites de musk est aussi une vision incroyable pour ceux qui ne savent pas ce que c'est
J'ai vu un ovni. Très grand, j'ai des difficultés à expliquer sa forme, disons qu'il était composé de plusieurs formes géométriques. Il était noir, en vol stationnaire au dessus du sable. Nous étions 10 ou peut être 15 à regarder, les autres passaient leur chemin en lançant un bref coup d'œil. J'ai voulu m'approcher. Pour filmer, mon téléphone n'avait qu' 1 % de batterie, donc impossible. En m'approchant je fais environ 200 mètres sur le sable, je me rends compte que "l'appareil" (je ne sais pas ce que c'est) était beaucoup plus loin que je le pensais, mais aussi beaucoup plus grand... J'ai cherché pendant des années ce que cela pouvait être, j'ai tout regardé (de l'avion aux phénomènes météorologiques et tout ce qu'on peut imaginer) rien n'y ressemble, de près ou de loin. J'ai cherché des hypothétiques vidéos sur internet, mais personne ne l'a filmé. Étrange.
Merci de partager votre témoignage ... malgré que l'ont soit en 2021 les ovnis reste un sujet de raillerie et de blagues potaches à 2 balles ... cest une honte .... ajouter à ça les pseudos scientifiques qui te font la moral à la astronogeek... on se croirait à la maternelle
@@firemusic7950 - Entièrement d'accord avec vous. Astronogeek fait dans la pire caricature et les commentateurs applaudissent tant ils ne connaissent rien du sujet !
Je voudrais revenir sur l'histoire des enfants. Ils auraient donc confondu une grande boule brillante avec un hélicoptère ? Même s'ils en avaient jamais vu, hors a priori avec une base a coté et de nombreux vols ce ne devait pas être le cas. Ils auraient aussi confondu quatre hommes a une distance visuelle raisonnable avec 4 gnomes. Et enfin, un hélicoptère aurait laissé en plein air pendant une ou plusieurs heures une odeur de souffre. A ce stade, pourquoi pas un ballon météo ?
Pourquoi des Extra Terrestre viendraient nous rendre visite sans prendre contact avec nous et en se cachant? Un télescope ultra perfectionné serait bien plus simple, plus économique, plus discret et moins risqué pour nous "espionner. Aussi, pour des êtres supérieurs, capables de se déplacer plus vite que la lumière avec une technologie incroyable. Ils feraient une erreur aussi grossière que se faire voir par des humains ou se crash sur terre! Ils n'ont pas non plus de camouflage holographique ni sonore avec toutes leurs avancées technologiques? C'est des ovni bon marché en fait, on les trouve dans les hard discount vos ovni en fait.
@@heytan76-magicarena8 hehe on pourrait croire que votre argumentaire est indiscutable , qu il est en beton...sauf que vous reagissez en etnocentriste...
@@doncorleone8086 Ouah, je ne m'attendais pas à une argumentation aussi perchée. Décidément, vous me prouvez qu'on ne peut pas changer la croyance des gens. Imperméable aux arguments censés, ils arriveront toujours à une circonvolution pour étayer leur croyance. J'ai une question pour vous, est ce que vous croyez qu'une fourmi de 8 mètre de haut existe? Et sinon pourquoi vous n'y croyez pas? Car c'est comme les ET, on n'en a jamais vu. Et donc, pourquoi croire plus aux ET ou Dieu qu'en une fourmi de 8 mètres? Je vous laisse sur ce raisonnement par l'absurde.
Beaucoup de pilotes en ont vu car ils viennent et les pilotes ne confondent pas les hélicoptères ou les nuages lenticulaires avec des ovnis ! Moi ce que j’ai vu avec mon copilote, ce n’était pas des nuages bizarres, ce n’était pas des montgolfières et ce n’était pas des avions non plus. Je ne sais pas ce que c’était, mais ça ne venait pas de chez nous !!!
Vous avez oublié des milliers de témoignages tangibles, notamment celui du stade italien lors d'un match de la Fiorentina dans les années 60 ou des milliers de personnes, dont les joueurs ont affirmé avoir vu des soucoupes. Le match a dû être arrêté.
@@etpourtant7512 Dans ce cas, c'est pire. Cela veut dire qu'au sein même de notre civilisation il y a des personnes qui construisent ce genre d'engins pour lesquels nous ne savons rien.
@@FranckCorey ou que les gens sont trop débile pour voir ce qui est devant eux ?? et en plus année 60 ??? bizarrement avant les BD qui parle d'alien il n'y avait jamais u de témoins avant ces année là^^ comme c'est bizarre ^^
@@cyrilbellamy7381 Il y a tout un tas de témoignages qui datent d'avant les années 60... Au Moyen âge si tu disais que tu voyais des choses c'était direct le bûcher faut dire...
Le paradoxe de Fermi est vraiment intéréssant. Il y a aussi "Le Grand Filtre", quelque chose qui anéantirais n'importe qu'elle espèce avant qu'elle ai pu coloniser la galaxie. J'ai mal expliqué mais vous avez une idée ^^
A propos des OVNI, c est un sujet très sérieux au niveau de l aviation civile, il semble que le nombre de pilotes ayant vu des observations d OVNI ( pans ) est loin d être négligeable, si bien les contrôleurs aériens sont formés pour réagir de manière appropriée lorsqu un pilote un tel phénomène.
Votre présentation simplifiée des faits est plutôt bien faite. J'imagine que vous avez volontairement simplifié tout ça pour que ce soit compréhensible à tous. Entre les fakes, les mauvaises compréhensions et peut être les vrais ovnis, on est un peu perdu. Même le pentagon n'arrive pas à justifier certains ovnis. Peut être que le TR3B existe vraiment. Le temps nous le dira peut être un jour.
Le phénomène OVNI est réel, votre debunking n'y changera rien... Expliquez-moi les agressions OVNI de Colares (40 blessés et 2 morts, 4 mois d'enquête par 40 enquêteurs militaires) et beaucoup d'autres cas bien documentés et on en rediscute !
Oui, oui, oui... documentés par qui et comment ? Basés sur des témoignages de qui et relevés par qui ? Quand ? Après combien de temps ? Où sont les documents ? Comment ont été effectuées les enquêtes ? Les "témoignages" et comte-rendus qui circulent sur les réseaux sociaux sont tout le temps au mieux incomplets, au pire déformés. Ne sont pas diffusés les éléments des enquêtes ou des témoignages qui donnent des informations qui "invalident" l'intervention d'"êtres venus d'ailleurs"... Ou, pire encore, ces éléments sont eux-mêmes déformés afin de rendre cette "hypothèse" crédible... Tout ça pour dire que vous devez vous méfier de ces "enquêtes" et compte-rendus sortis d'on ne sait où. Quant aux témoins, ils sont soi de bonne foi, soit n'ont qu'une seule envie : faire le buzz... Ne soyez pas crédule ; soyez critique. Et remettez en cause systématiquement la crédibilité de ce que vous lisez : parce que ceux qui diffusent ces "enquêtes" / "témoignages" cherchent tout le temps à s'en mettre plein les poches !
@@patriciatate9969 vous essayez de convaincre quelqu'un alors que son simple pseudo devrait vous décourager. Il suffit de se documenter un peu de manière objective sur Colares pour réaliser que c'est n'importe quoi.
Je pense que c'est bien plus complexe. Si réellement une intelligence arrive à arriver sur terre c'est qu'elle a une technologie qui nous dépasse. On a même pas 1 jour dans le temps de l'espace. Juste une civilisation dite intelligente aurait 2j celle ci aurait 6 millions d'années d'avance sur nous. Imaginez nous en 100 ans la fulgurante accélération de la technologie. Dans 6 millions d'années on serait comment ? De quoi seront nous capables ?
Extrêmement superficiel, le traitement de ce sujet... Vu les observations partout dans le monde de personnes crédibles, il ne fait aucun doute que les OVNIS soient réels (qq centaines d'oservations sont qualifiées aujourd'hui d'incontestables. Le sujet est reconnu en hauts lieux et est même pris très au sérieux par les grandes armées de ce monde (USA, Angleterre, ...). Il aurait été bon de le préciser ! Quant a savoir si ce sont des êtres intelligents venus d'autres planètes, c'est une autre question... Tant qu'on ne sait pas ce que c'est, on ne peut rien dire. Pareil: Le paradoxe de Fermi est survolé de très très haut. Il aurait été bon de préciser qu'il existe des dizaines de solutions possibles à ce paradoxe, dont une demi douzaine très crédibles. Il aurait été bon de parler du rapport Cometa (rapport Francais quand meme !!!) par exemple, des vidéos récentes (prises par France 2 !! ou alors en Turquie), des survols des centrales Francaises récentes, du Geipan (même si ce n'est pas tres sérieux), du MUFON (base de données internationale !), etc. Bref: Rare vidéo ou le sujet est raté. Dommage.
Le GEIPAN a bien changé depuis que JJ Velasco est parti. Lui connaissait très bien le sujet. Il est d'ailleurs le principal rédacteur du rapport COMETA. Ses collègues ingénieurs au CNES Toulouse ne partageaient pas ses convictions. Normal eux ne connaissaient pas le sujet et redoutaient de passer pour ridicules s'ils avaient partagé les mêmes convictions que JJ Velasco. Le GEIPAN semble avoir été repris en main pour semer la bonne parole officielle selon laquelle aucune preuve n'existe que les OVNIs seraient d'origine extraterrestre. Et vu la méconnaissance du sujet par la grande majorité des humains, comme on le constate même ici, le GEIPAN a la partie facile.
malgré le paradoxe de Fermi, je me plais à croire que ces civilisations qui existent encore sont soi en développement comme nous soi plus avancées, et que celle qui nous visitent si elles existent ont peut-être une sorte de principe selon le lequel il ne faut pas interférer ( un peu comme une sorte d'expérience ou d'observation sociale et évolutive de notre civilisation ). Mais on en sais rien ce ne sont que suppositions .
On peut aussi faire l'hypothèse que ces civilisations extraterrestres nous ont installés sur la planète Terre et exercent une surveillance discrète. Cela expliquerait pourquoi des OVNI survolant des bases de missiles aux Etats-Unis ont notamment désactivé 10 missiles en silos, événement dont l'occurrence est hautement improbable. Lors de leurs témoignages en 2010 en conférence de presse, à Washington, 7 officiers responsables de ces bases ont abordé l'hypothèse selon laquelle il s'agissait d'un avertissement du danger de ce type d'armement.
@@ultrabithorax9095 anecdote ? vous devriez lire ce dossier, "L\'incident de la base militaire de Malmstrom (USA)" qui est non pas une anecdote comme vous dites, mais bien un fait avéré (!)
euh, mais tout ça à été debunké : c’était simplement une partie d’un projecteur porté par un des employés du studio MOON HOAX et qui servait à éclairer la lune en carton pâte
Pour faire de la science il faut connaitre les faits or de toute évidence 1 vous n'entrevoyez même pas l'hypothèse d' une pression exercée sur Aldrin l'ayant fait se rétracter. Des analyses comportementales ont aussi révélés qu'Armstrong à son retour était traumatisé et qu'il semblait cacher qqch 2 Vous pouvez toujours courir concernant Keneth Arnold puisque le phénomène n'existait pas, il ne pouvait donc pas être influencé par quelque culture pop de la couscoussiere, et la soupe aux choux n'étaient pas encore sortie. 3 concernant Adamsky vous n'avez pas lu ses livres (il n'y en a pas qu'un) sinon vous auriez su qu'il a été le 1er a observer les petites étincelles de lumière (phénomène naturel) qu'on peut observer lorsque l'on quitte l'atmosphère or on était en 1952, de plus il a été le 1er à déclarer que l'Everest n'était pas la plus grande montagne en raison de la forme de la planète et du niveau de la mer....tout cela ayant été confirmé par la suite à partir de 17 ans plus après. Vous ne contribuerez à rien en parlant ee chose que vous ne connaissez pas et en ne suposant que ce qui vous permet de valider vos opinions. Aussi l'influence psychologique vaut aussi pour la science, cela a été démontré par Bachelard mais bien sur depuis plusieurs décennies cela fait partie de l'omerta scientifique qui peine à reconnaitre ses limites et ses biais...Bon courage vous n'avez pas encore effleuré le sujet ni même chatouillé votre propre esprit critique, quand à mon intérêt.....
Bien évidemment, bons nombres de phénomènes volants non identifiés sont scientifiquement demontrables. Cela étant, une infime partie reste néanmoins encore inexpliquée. Il faut laisser la science faire son travail, notamment le projet Galileo. Mais au delà de cela, une approche philosophique est intéressante. Il y a finalement pas si longtemps que cela, nous pensions que la terre était plate, pire même, qu'elle était le centre de l'univers. Alors, il faut le recadrer dans son contexte historique, religieux. Depuis, les découvertes scientifiques ont bien évidemment prouvé ce que nous connaissons aujourd'hui. À partir de là, si l'être humain accepte de raisonner, enfin, avec pragmatisme et humilité, dénué de tout anthropocentrisme, pouvons seulement un instant penser que nous puissions être les seuls êtres de cet immense univers, ne serait ce qu'au moins des formes de vies primitives. Oui, allez, par le plus grand des hasard, il se pourrait que nous puissions être les seuls. Personnellement, j'en doute fort, et heureusement. Bon nombres de choses seront encore découvertes dans les années à venir. L'être humain n'a t'il finalement pas dans ces gènes un esprit d'explorateur ?
"nous pensions que la terre était plate, pire même, qu'elle était le centre de l'univers" pourquoi penser que nous sommes au centre de l'univers serait pire que de pense que la terre est plate ?
@@surronzak8154 mon but était justement de montrer que l'être humain fait preuve souvent d'arrogance dans ses croyances, quelque soit l'époque. Et que souvent, la science et les résultats d'expériences et calculs démontrent d'autres vérités.
Merci pour cette vidéo et pour les commentaires, il faut continuer sur ce genre d infos. Je suis assez proche du paradoxe de Fermi, et si je pouvais rajouter un commentaire, toutes les appartions d OVNI dates des années 30 à 90... depuis que nous avons sur terre des moyens plus performants d'observations, il y a beaucoup moins d'apparition ?
C'est pas faux. Mais personnellement j'ai déjà vu avec ma famille un truc indéterminé deux soirs de suite au même endroit près de chez moi, une lumière ronde statique. Mais je le crie pas sur les toits vu qu'on passe vite pour une cinglée de nos jours...
@@cybertumtum Ce "truc " est indéterminé pour ta famille et toi. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'explications. J'ai déjà vu des foires commerciales, dans des villes voisines, balancer de puissant laser vers le ciel pour faire l'animation, et ce durant un WE. Cela donne ce que tu décrit.
Il y en a, plein en fait. Mais le fait de disposer de vidéos fait qu'il est beaucoup plus aisé de pouvoir apporter une explication à ces observations. Du coup on en entend pas parler.
Les triangles volants existent. On en a même vu avant 1954, mais en très petit nombre. En fait, observez de nuit un avion de ligne qui passe quasi à la verticale. Il ressemble aussi à un triangle ! Mai ses lumieres ou projecteurs sont énormément plus faibles que ceux des " vrais " triangles ovnis. Le mystère demeure, et puis, ils ne font quasiment jamais de bruit !
Sujet intéressant car comme peut on croire que dans l'immensité de l'univers, nous puissions être les seuls êtres vivants. Après, il faut faire preuve d'objectivité et de recherches de qualités. Merci.
Ce n’est pas parce qu on n’est pas seuls dans l’univers que pour autant des aliens pourraient venir jusqu’ici… de par l’immensité de l’univers justement. Il y a une excellente vidéo TH-cam de la chaîne (non moins excellente) qui parle du paradoxe de fermi de façon très juste
Il y a tellement de témoignages de présences de " visiteurs" Faut vraiment avoir des oeilleres pour ne pas voir . Commandant Fravor , instructeur ,F- 18: US Navy sur plusieurs podcast Joe Rogan épisode 1361 . Aussi sur " L'ex Friedman " Et bien d' autres. Combien de témoignages de militaires et pilotes d' avion ça prend pour sortir de sa bulle ?
@@AlikAlik-vr8ep Ils sont rapporté avec photos et video depuis depuis plus de 70 ans Il sont rapportés dans des écrits depuis plus de 2 000 ans Réveillez- vous !
Le TR-3B n'est pas nucléaire pour certain et antigravité pour les autre Il est alimentée par du nucléaire mais son mode de propulsion est à la limite de lantigravité puisqu'il s'agit de propulseur de type reverseur MFD
Pour les objets triangulaires, certains observés ont été estimés à plusieurs centaines de mètres, voir kilomètres… c’est impossible que de l’on puisse cacher et surtout fabriquer de tels engins…
J en ai vu un au dessus juste au dessus de ma tête quand j était en fait sur une plage en Espagne en vacance…. Ha oui je n ai rien à vendre, juste un témoignage 😊
Aborder le sujet ici est déjà une bonne chose en soit. Le rapport du Pentagone qui reconnaît la réalité matérielle des ovnis (UAPs) aborde le pb sous l'angle de la sécurité nationale ce qui implique que les informations les plus intéressantes ne seront jamais partagées avec le grand public. Plus les médias et les scientifiques étudieront sérieusement le phénomène, plus notre connaissance du sujet en sera améliorée séparant de fait le folklore de la réalité scientifique. Des projets civils tel que celui d'UAPX ou celui de Galileo soutenu par l'astronome Avi Loeb de l'université de Harvard illustre le sérieux avec lequel nous devons tous considérer le sujet : la science et rien d'autre 😉
J'ai jamais compris le paradoxe de Fermi, pour moi ça n'est pas un paradoxe. Les distances sont immenses, ça fait à peine une centaine d'années qu'on maîtrise les ondes radio, plus l'espace en expansion etc... Il peut avoir de la vie intelligente comme nous de partout et on a peut être manqué plein de signaux etc.
Mais le (paradoxe) est juste un moyen d imaginer le truc , même si c est très variable ! Ça va de 1 civilisations a plusieurs milliers, mais avec des estimations moyenne, ont parle souvent de 36 civilisations, le truc c est que faut tomber exactement au bon moment, et donc avoir exactement le même stade d évolution et de technologie, si des extraterrestres avait envoyé des ondes radio ou autres , sur terre ya 100 000ans , 1 milliards d années, voir seulement 200petites années, ont aurait loupé leurs contacts et franchement la c est presque impossible, que l'ont est la même technologies ! Les mêmes envies de communiquer etc que une autres civilisations dans un univers de plus de 13 milliards d années, j adore l exemple, qui dit , c est comme les fourmis qui sont une espèce sociable est intelligente, qui vie fait sa vie a côté d une autoroute mais se doute pas que des humains, utilise l autoroute , et en plus malgré le fait que les fourmis ont tous d une espèce intelligente, aucun humains n aurait a l idée d essayer de communiquer avec la colonie de fourmis, et bien c est pareil pour les civilisations extraterrestres ça tombe ta des centaines de civilisation dans notre galaxie, mais ils sont tellement en avance sur nous que l ont se rend même pas compte de leurs présences... En plus quand ont regarde le temps que l homme est sur terre a l échelle de l univers où même de l âge de notre planète, ont vient d arriver ya quelques secondes, donc imagine des civilisations avec 1 milliards d années voir plus , ils auraient des technologies impressionnante que l'ont pourrait même croire que c est la preuve de la présence de dieu ...
Le paradoxe de Fermi est invalide. En 1995, un ancien Colonel du Pentagone (Ancien membre du cabinet d'Einsenhower puis responsable du département des technologie étrangères au Pentagone) a publié une biographie expliquant comment il a disséminé des technologies de l'ovni de Roswell dans l'industrie américaine à partir de 1947 : transistor, laser, fibre optique, interface neuronale, fibre haute résistance, etc (cf "Le jour après Roswell). Hors le paradoxe date de 1950, basé donc sur un manque d'informations. Ensuite le modèle Janus de Jean Pierre Petit (Ex directeur de recherche du CNRS, expert en cosmologie), dont la validité est démontrée sur 17 points, permet un voyage dans l'univers à 1000 fois la vitesse de la lumière en passant par l'univers jumeau. Une planète à une année lumière est atteignable en 8h pour un vaisseau disposant de la technologie appropriée. Voilà, il n'y a plus besoin de se cantonner à la poésie !
@@nvyy-6278 Estimation récente : environ 300 millions de planètes offrant des conditions similaires à la Terre dans la voie lactée, pas besoin d'aller si loin. Et même au delà, on ne sait pas ce qu'ont pu découvrir/inventer les autres civilisations beaucoup plus anciennes que la nôtre. Il y a encore 100 ans on se déplaçait toujours à cheval ne l'oublions pas.
@@LeJournaldelEspace Vous avez le cas Billy Meier. Des photos, des films, il y en a plein et plusieurs enquêtes ont été faites sur ce cas (Wendelle Stevens, Gary Kinder, télé NHK, Jamie Muassan). Les films ont d'ailleurs été récemment scannés en haute définition et tout est accessible gratuitement sur internet. Les gens qui le critiquent font essentiellement de la rhétorique ou alors le traitent de gourou sans preuve.
@@BillyMeierInFrenchBM Le plus frustrant est quand on comprend le travail de désinformation qu'effectue le cinéma pour décribiliser ce phénomene, je pense notament à la dernière saison de X files ou ce engin nous est clairement presenté comme tel ... ! Mais forcément comme X files = SF dans l'esprit des masses la plupart n'y voient que du feu quand d'autres savent trés bien que c'est un peu plus que ca 😉
petit témoignage ( sérieux) en 1970 , j'avais 15 ans , je me trouvais sur la place d'un petit centre commercial au mois de juillet par temps clair et en plein jour vers 11 heures du matin , bonne visibilité, je précise cela car c'était en Normandie, ville de Grand Quevilly . J'attendais ma mère venue y faire ses courses . En regardant le ciel ( j'aime faire ça) j'y ai vu trois objets qui se trouvaient au-dessus de quelques nuages clairsemés, qui se déplaçaient très lentement et semblaient voler ensemble . Ces objets étaient de couleur brune, d'aspect métallique mais sans brillance particulière malgré le soleil. Ils avaient une forme de soucoupes et de taille assez imposante genre air bus actuels . Ils n' émettaient aucun bruit audible ni aucune trainée ou autre . Aucune lumière apparente , tout cela était très "paisible" ...Je les ai observés assez longtemps au moins 2 à 3 minutes car ils se déplaçaient très lentement . Puis ils ont quitté le secteur et ne les ai plus revus . Le lendemain, le journal local , Paris Normandie, relatait que de nombreux observateurs avaient vu la même chose en différents endroits de Normandie le même jour et notamment au-dessus de la mer du côté de Dieppe . Fin de l'histoire . Depuis ce jour je sais que des engins, extra-terrestres sans doute, nous rendent visite pourquoi et comment ? Je ne le sais pas mais il y a matière à réflexion, nous ne sommes pas seuls dans l'univers ( ou les univers) Je précise que cette observation n'a pas bouleversé ma vie et que je ne suis pas particulièrement intéressé par ce phénomène sauf que celle-ci ( l'observation) a eu lieu en plein jour et de ce fait qu'il ne s'agit pas d'un phénomène lumineux survenu de nuit etc ....bonne journée à tous !
Merci pour votre témoignage j ai aussi eu l occasion de faire des observations qui ne sont pas « des effets psycho de masse » cela tombe bien je suis un ancien contrôleur Aerien de l armée de l air ( a la retraite ;)
Mes propres observations et celles de certains de mes homologues durant ma carrière sont très loin de l analyse erronée de ce jeune youtuber qui du reste m est sympathique mais sur ce sujet bien à côté de la plaque.
@@gregoryvienne9825 ok je comprends pas où vous voulez en venir, vous avez observer des ovni ou pas ?
@@pigeonramier6898 seulement des Pigeons Ramier qui volaient a 30000km/h avec des changements de direction pour leur migration et quelques uns de leurs oeufs géant rouge beaucoup plus lents qui ont des effets des plus beaux la nuit.
J espère que ma reponse est assez claire. ;)
@@gregoryvienne9825 merci de confirmer la vérité sur le phénomène ovni. Pourriez vous nous donnez une synthèse de votre analyse sur le sujet ?
@@heinquoi6459 Monsieur je n ai pas « la vérité » je ne suis ni le Messie des Ovni et du phénomène ni un affabulateur mais seulement une personne comme tout le monde avec ses propres observations et ses propres convictions. Je vous invite a faire de même..
L’absence de preuve n’est pas la preuve de l’absence ! C’est scientifique comme raisonnement et imparable !
Presque toute l'histoire de l'humanité est basée sur cette règle. C'est ouf quand même.
La science se pose des questions, certes, mais n'affirmera jamais rien sans preuve. Le complotiste, quant à lui, est tout aussi sceptique, mais par la couverture de ce genre de réflexion, invente ou imagine des réponses qui lui donneront bonne conscience tout en accentuant le biais cognitif.
@@daniellecocq1387Certains par le passé ont été des sortes de « lanceurs d’alerte » à propos du projet Mk Ultra. Ils étaient taxés de complotistes, jusqu’à ce que ce soit confirmé par l’état avec reconnaissance des faits et excuses publiques de Bill Clinton…
Je plaind les gens qui ont vu des PAN ou OVNI certains on l air de bonne foi et ne peuvent en parler à personne sous peine d être ridiculisé et traité de cinglé . Il y a des témoignages d aviateurs , pilote de ligne ,militaire. ... Il y a bien quelques choses qui cloche quelques part
Oui c'est vrotre commentaire qui cloche
c'est certain, au vu de la taille de l'univers comment penser que nous serions les seuls êtres vivants
@@VersDeTerre Retourne mettre ta tête dans ton cul toi ou plutôt la terre comme un bon rampant que tu es...😂
@@VersDeTerreil est plaind de certitudes, c'est ça le problème 😢
les OVNIs existent sans aucun doute. rappel ovni = objet volant non identifié et ne veut pas dire E.T. ni vaisseau spatial E.T. ce qui cloche, c'est l'interprétation que les gens ou les témoins en font.
en même temps si tu l'identifies, alors il ne s'agit plus d'un OVNI
Ce qui me dépasse au sujet du paradoxe de Fermi, c' est qu' il ne prend pas en compte l’intelligence des civilisations, qui par définition choisiraient de se maintenir a distance de civilisations très primitives comme la notre, pour diverses raisons logiques.
Tout à fait ! C'est clair qu'avec des idées aussi primitives et barbare de vouloir conquérir et soumettre d'autres civilisation, les humains terrestre sont forcément surpris de voir qu'aucune civilisation avancer n'ai osé les côtoyer !
Le paradoxe de Fermi, n'est pas la seul théorie. C'est juste la plus probable vue que l'ont a jamais observé quoi que ce soit. Ni infrastructures anciennes, ni rien. Celle du, ils se tiennent loin. Ne tien pas la route. Puisque cela impliquerait qu'ils est u une structure dans les parages. Ce que je viens de balayer. Soit qu'ils soit passé un jours dans le coin juste en touriste. Et qu'ont les a si peu intéressé, qu'ils nous ont zappé de leur esprits. Donc à leur yeux ont existe tout simplement pas.
Je penserais plutôt l'inverse : une civilisation avancée essaierait très probablement d'étudier les civilisations primitives, surtout si la vie est rare. Auquel cas l'excitation de découvrir la vie quelle qu'elle soit serait très forte.
Mais cela ne reste qu'un avis bien sûr.
@@joelbecane1869 Je ne doute pas que de telles civilisations s'intéressent à la vie (que je pense abondante dans l'univers) et l’étudient, mais sans intervenir directement, et en restant invisible... Surtout quand cette vie est aussi primitive que la notre, et qu'un échange d'informations serait très probablement impossible.
@@davidmystere5525 Désolé je n'ai pas compris le sens de votre remarque.
Un bon petit gars avec une analyse très superficiel des faits
Le "paradoxe" de fermi est typiquement humain comme si ceux qui nous rendent visite avec leurs sondes étaient comme nous et pensaient comme nous, rien que sur notre planète il y a différentes formes de vies qui se croisent mais qui ne se comprennent pas
et le paradoxe de ceux qui voient des aliens partout c'est qu'ils pensent qu'une forme de vie extra-terrestre va forcément déboucher sur une intelligence comparable à la notre, qui développe des technologies avancées, et va chercher à explorer le monde qui l'entoure, rien que sur notre planète on est la seule forme de vie à avoir évolué de cette façon et la seule à explorer et à développer des technologies avancées!
Avec nos voisins de palier aussi 😂
Même chez les humains il existe de différentes formes de vie ….culturelle 😂😢
@@Mohamed94197 c’est pas triste, ce qui est triste c’est le nom respect de la culture de l’autre et le non respect de chaque religions et de l’autre, ça c’est vraiment triste
Les propos de fermi sont regulierement tronqués pour la cause des sceptiques zeteticiens. Ils oublient toujours le morceau final de 1er choix : " et s'ils etaient là, nous ne pourrions meme pas les voir" .
Pour ma part à 2 reprises sur 5 années d intervalle j'ai vu ceci : 1ère fois à l'aube route de la Grande Motte (34) j'ai pu voir au dessus de moi un appareil qui n'était ni avion (trop bas en vol stationnaire) ni un hélicoptère (zero bruit pas de palmes) => en lisant les journaux le lendemain je n'étais pas seule à l'avoir vu. En 2023 vers 19h00 sur ma route N113 entre Montpellier (34) et Nîmes (30) un appareil volant à hauteur des cimes des platanes volait en parallèle de moi qui conduisait. J'ai essayé de le suivre puis il a disparu d'un coup au bout de 5mn. Ce n'était pas un avion, trop bas, ni hélicoptère zero bruit. Vu sa hauteur je sais reconnaître un avion ou un petit coucou ou hélicoptère. Et ce n'en était pas un
La vérité est plus simple :
A chaque fois que des extraterrestres nous découvrent, ils commencent par nous étudier à distance, et au bout de très peu de temps ils concluent que nous sommes vraiment trop cons pour être dignes d'intérêt.
Pourquoi sans cesse nous cracher dessus ? Certains détails montrent qu'ils nous connaissent très bien. Peut-être même que ce sont eux qui nous ont installés sur la Terre ?
Ok de toutes façon vos 2 échanges tiennes la route dans les 2 cas !😁😁👍
ouaip ils nous prennent pour des babouins ... Ce que nous sommes
@@pluton5084 tout à fait! car sinon, il n'y aurait pas des hommes et des singes , il n'y aurait que des hommes ou que des singes!quelques singes ont été manipulés et sont devenus des hommes!
@@mimmoum3236 nous sommes des babouins améliorés et qui nous a améliorés?
Je vois que ce monsieur aborde le sujet de façon très simpliste et ne tiens pas compte de la lourdeur du dossier ce n'est pas avec des émissions de ce genre que nous allons avancer
Tout est dans le mot "lourdeur"...
Et soyez gentil de faire votre propre vidéo pour faire avancer votre bazou, on vous regarde. lol
C'est surtout que l'humain a des facultés extraordinaires pour inventer des histoires à dormir debout, facultés acquises certainement pour lui donner illusion qu'il est libre..
@@laurentdenormandie14, encore un humain nombriliste qui se croit le centre de l'univers. On croyait que la terre était le centre de l'univers avant de ce rendre compte que l'on tourne autour du soleil et qu'il y a des milliards de milliards d'autres planètes 500 ans plus tard!... l'humanité se croit la seul intelligence et recommence exactement le même processus de pensé. On est les seuls, les uniques... 2000 ans d'anciens testament ont vraiment fait beaucoup de dégâts et une bonne lobotomie...
Au contraire, je le trouve très humain dans ses explications et compréhensibles
( suite )
------ 2 Observations de ce jour en-dehors de cette zone: 29 novembre 1989. Il y a eu ce même jour des observations rapportées en Belgique mais dehors du secteur de Verviers - Eupen.
Cliquez! 16:30 - Saint Vaast - La Louvière, Mme Liliane G.
Cliquez! 16:30 - Entre Mazy et Namur.
Cliquez! 16:55 - vers Lanlkaar, Mr. K.
Cliquez! A 18:50 sur l'E-40 avant Herve et Fléron, Mr. Raymond Strasters et son ami Bruno Pirlet.4040
Super intéressant merci. Cette question existentielle sur le fait qu'on soit seul ou non dans l'univers est d'un égocentrisme c'est drôle. La question serait plutôt quelle distance nous sépare les uns les autres.
sans vous manquez de respect votre facon de reflexion quand a savoir qui ou quoi ou comment ou bien meme ou??? moi je vous repondrez aranckashi plutot a quel point votre reflexion et observation et pret a recevoir comme information. car la distance n est rien pour un accelerateur quantique. si tu comprend l atome et le magnetisme 1 seconde peut se transformé en n importe quel distance des l instant que tu remet en question la relativité. si j avais la technologie la je viendrai en clikant sur un bouton meme telephatiquement te voir. apparition disparition. ils gerent l espace temps et la gravité. car c est se que nous cherchons tous dans le fond. back to the futur. le convecteur temporel.. mc fly.
Bah la deuxième ne se pose pas si on a pas répondu à la première, ensuite on s'en tape de la distance, ce sera de toutes façons trop loin pour nos technologies actuelles .
La distance de l’égo
@@benoitbienvenot1207 Encore un qui est tombé dans ses toilettes !
I'm not digressing from this subject frame; I just want to add something I kept in my mind a long time ago. Here is it: But, we can’t say that is enough or only no man walked on ground moon as we stress that no one was able to put his feet on soil moon till now. The temperature there is more than 400°c, or may be - 200°c to +200°c meanwhile there are no clothes which can protect a man from burning in this case. All news we have and we had received from NASA were a big lie of all time in history. Despite your present opinion: Think you, sir, for your efforts in all videos you made for us. Each one lies to this level a once time, can’t halt from lying at all … The USA are the prominent to make it , then they teach the Europeans people to learn it by the same method ! Without thinking but to be blind and to be dunce in order to Accept What they provide them. Proof is Niel Amstrong after this desapeared entirely and drunk a lot of wine !! He found out this acting is shame behavior.
J'ai croisé Jack Krine quand il était pilote chez Air Inter. C'était un "fou furieux"... mais dans un sens très positif du genre "as des as" ! j'adhère à son pragmatisme.
et c'est certainement pas un mytho ! Son témoignage du cigare lumineux supersonique croisé sur son mirage 2000 respire la Vérité
Si on en trouve pas de preuve, est-ce, possible que la désinformation, joue un rôle, pour l'absence de preuve?
Il dit avoir observé le phénomène à 2 reprises sur une durée de 15mn
Oui tout à fait d'accord ! Pilote chevronné qui cumule plus de 20 000 heures de vol sur plus de 180 avions différent
@@jonathantcr Et de bien belles bacchantes en cadeau !
Je regarde cette chaine pour la première fois et je constate, comme à chaque fois dans tous les médias du monde que l'on trouve toujours pleins de preuves pour nous expliquer que cela n'existe pas mais bizarrement jamais aucune pour nous dire qu'il se pourrait que cela existe. Je ne suis nullement adepte de la théorie du complot, je suis pragmatique et très rationnel et je sais fort bien que ce que j'ai vu un soir en Alsace n'avait rien a voir avec un quelconque hélicoptère ou avion. Mais bon on trouvera toujours une personne qui va m'expliquer que cela venait de mon frigo qui se trouvait à 5km de là ou du téléphone portable qui était sûrement dans ma poche alors que cela n'existait pas encore !!! Les gars d'Apollo 11 ne savaient pas ce que c'était, ils en parle a Houston et bizarrement cela devient un des panneau du vaisseau qui s'est détaché. Mais point de doutes les gens, il n'y a que nous qui sommes victimes d'autosuggestion.
Moi ce qui m'épate le plus, c'est qu'il faut attendre les années 50, la guerre froide, les bds et le ciné en gros pour voir des témoignages pour parler soucoupes et petits hommes verts.
Mince alors, c'est à se demander ce que faisaient les gens avant ? ah oui on sait suis-je sot, avant on voyait des dragons et des monstres, il faut vivre avec son temps après tout. 😉
@@laurentsteinmann7535
Exact, ' les contes de fées pour grandes personnes ' sont toujours édités à des moments de grande perturbation dans notre monde qui se veut tranquille et apaisant....tout le contraire de la réalité...
@@laurentsteinmann7535 C'est pas tout à fait exact! Pendant la seconde guerre mondiale des pilotes américains, britanniques et allemands ont été témoins de boules de feu qui les suivaient. C'était le phénomène des "foo fighters".
Essai de te renseigner avant de dire n importe quoi les romains voyaient des boucliers argenté volé dans le ciel et c'est qu un exemple parmi des dizaines d autre mais bon je prendrai ça pour de la mauvaise foi et si ça peut t aider à mieux dormir.
@@mariemarieins2048 j'allais le dire aussi.
Hé oui, tout le monde est con, tout le monde confond un hélicoptère parce qu'on n'en jamais vu, tout le monde est influencé et voit des soucoupes partout... Heureusement qu'il y a des génies qui remettent de l'ordre dans tout ça.
Globallement j'aime bien cette chaîne, mais clairement cette "enquête" est plus que superficielle. Il est vraiment étonnant que vous ne parliez pas de ce qui se passe aux États-Unis récemment où le rapport public du Pentagone au Congrès Américain de Juin 2021 mentione de nombreux cas OVNIs totalement inexplicables qui en plus d'avoir été apercu visuellement par des pilotes de chasses sont aussi corroborés de *multiples* traces de capteurs (radars, etc.). Enfin si vous voulez parler de travaux académiques sur les OVNIS, il n'y en pas beaucoup, mais je pense qu'il faut vraiment mentionner le projet Galileo (dirigé par le professeur Avi Loeb) qui vient juste de commencer à Harvard.
Galileo est une constellation de satellites pour la navigation aussi!
Oui ici on "teste" un peu l'audience, pour voir comment elle réagit à ce sujet "sensible". ça nous donne envie de creuser plus sur des cas particulier, comme ceux du pentagone, mais ici, ce sujet (du pentagone) a déjà été traité tellement de fois.... A voir
@@LeJournaldelEspace Bien d'accord, ce sujet a été aborder souvent, mais de façon incomplète et souvent de façon superficielle, Il y a beaucoup de chose qui n'on pas été mi de l'avant pour des raisons nébuleuses (sécurité nationale faut croire). Si tu a de bon recherchistes, tu pourrait pousser un peut plus le sujet avec des éléments nouveau. ( il y en a ,croit moi )
Quand on ne sait pas, tout est possible. Je vous rappelle que tous les cas d'ovni sont réels et n'oubliez pas que ovni veut dire « Objet Volant NON Identifié ».
@@Enad700 exact, sauf qu'il faut raisonner par du plus probable au moins probable effectivement.
@@sky-tecktelecommsttjean-pi1476 Oui. C''est vrai et c'est presque un truisme, M. Roy. Toute chose étant égale, une proposition qui semble des plus probables pour les uns peut ne pas l'être pour les autres. Merci pour votre commentaire.
Bonjour , j'habite à la frontière belge , j'ai vu un triangle noir une nuit de juillet en 1988 a 1h15 . Je pense que les formes des ovnis ne sont pas spécifique au pays qu'il survole mais plutôt à la décennie où ils sont vus !!
moi aussi en 1993
Un paramètre rarement évoqué dans le paradoxe de Fermi est que l'immense différentiel d'évolution qu'aurait une civilisation extra-terrestre capable de coloniser la galaxie, la rendrait très probablement imperceptible pour nous : les fourmis ont-elles conscience d'un humain qui passe à 5 mètre d'une fourmilière ?
C'est aussi le cas de la perception de créatures spirituelles par des animaux bêtement limités par leurs capacités sensorielles limitées.
Non,ça ne tient pas ! Je suis désolé,pour la bonne raison que nous ne sommes pas des fourmis !
Certes....mais il serait plus que surprenant qu elle ne rentre pas en contact avec nous d une manière ou d une autre
@@maxpower3261 Qu'est ce qui nous dit qu'ils ne sont pas déjà entré en contact avec nous? Parce que ça aurait été annoncé dans tous les médias du monde?
j'ai rarement lu quelque chose d'aussi bête...les trucs ils coloniseraient la galaxie mais de façon imperceptible...c'est pas vraiment une colonisation si personne s'en rend compte.
et le paradoxe de fermi c'est de la merde, sa veut rien dire du tout, pourquoi une autre civilisation ne pourrait pas se développer dans la même tranche de temps que nous, surtout si il y a des tas de civilisations.
En parlant de conditionnement, tu m'as l'air bien orienté.....
Rentrant du Valais dans ma mini 1000 sur l’autoroute Lausanne Genève, un OVNI est resté un grand moment au dessus de mon véhicule!
J’avais 22 ans et j’en ai aujourd’hui 69 🙏🏻🥀🌻je n’ai jamais osé en parler croyant que l’on me prendrait pour une dingo 😉
Il faut juste en parler aux personnes avisées, sinon tu perds ton "temps"!
Moi je te crois, j'en ai vu au moins deux dans ma vie dont une boule noire en journée et une boule de feu de couleur rouge la nuit se déplaçant comme un avion
C'était bien la période où on voyait aussi dans la vallée du Rhône
@@mountainwolf3358 je revenais du Valais 😉
Moi au sud de la Belgique en 1992, pareil, je n’ai jamais oublié, ce qu’on ressent n’est comparable avec rien d’autre.
Bonjour. Petit rappel pour la "vague" Belge... Nos F-16 n'ont pas tenté d'intercepter des canulars. Les échos radars de nos chasseurs étaient bien réels 😉
heu....il y a à boire et à manger chez les "témoignages officiels"......Le ministre de la défense, en réponse à une question parlementaire, confirme que les prétendus ovnis belges du 16 décembre 1989 n'étaient rien d'autre que des lumières de dancing5.Cette affirmation du ministre de la défense est démentie deux jours plus tard par le colonel De Brouwer, chef d'opération de la force aérienne. Il a certifié durant une conférence de presse « que les opérateurs au sol ont observé des échos radars inexpliqués présentant des vitesses extrêmement variables, sans rapport avec les vitesses des avions de ligne et des cargos militaires»
........Donc voila quoi, rien d'officiellement concret retour case départ.
@philippedefrise2938 T'es qui, toi ? Vas-y montre-nous tes "echos radars" Ou tais-toi à jamais.
Toi , tu es comme ta chaîne : "sans contenu"
@@michel.b5752 Lol, laisse les rêver en paix, c est des passionnés 😅
* heu....., j ai une chaine avec du contenu (bon, t y verras pas des ovnis lol)
J'ai exactement pensé la meme chose
Moi aussi j'étais comme vous. Les 🛸 c'était de la foutaise. Je m'en fichais complètement. Jusqu'à un soir de 2007 ou j'ai vu un TRIANGLE noir volant près des toitures des maisons à 50 klm, sans aucun bruit. 🛫🚀Un engin de construction humaine s'écraserait au sol et il ferait beaucoup de bruit. De plus que viendrait-il faire dans un village perdu entouré de champs de mais et de vaches. 🌌 On s'en fiche de vos moqueries. C'est une réaction normale quand on ne veut pas admettre la VÉRITÉ car ca vous fait peur. 👍👍👍Il n'y a que ceux qui ont vu qui puissent se comprendre entre-eux. 🕊🕊🕊 Il y a bien de la VIE sur d'autres planètes lointaines qui sont largement capable de visiter d'autres planètes. 🌍La nôtre est sûrement UNE CIVILISATION parmi d'autres. 👶🏼Il faut être NAÏF de croire que nous sommes les seules êtres vivants dans l'immensité de l'espace. Il y a une chose qui est sûr à 100000%. C'est que vous n'avez JAMAIS VU ce genre d'engin sinon vous auriez déjà SUPPRIMÉ votre vidéo. 🤔Dailleur pourquoi faire ce genre de sujet si vous restez septique? N'avez vous pas une petite voix qui vous dit qu'il soit possible que ça existe ou c'est tout simplement un sujet de dénigrement pour vous permettre d'avoir des pouces bleus, des likes et de vous faire connaître sur les ZÉRO SOCIAUX que vous êtes ?
J'ai vu la même chose au dessus du clocher et des maisons du bourg de ma petite commune
Si vous fouillez bien Google moon, il y a un triangle noir à la surface...hallucinant..
Il est toujours possible que ça existe, mais tout simplement rien n'a jamais été enregistré et approuvé, donc c comme ça, il le constat, deso. A part ʻOumuamua, qui reste une énigme, le reste de vos propos-de de pipo🎺.
En revanche, pour ce proverbe : 'ZÉRO SOCIAUX'-je trouve c très profond, mes respects 🎩
On ne peut traiter de ce sujet passionnant en 15 minutes en survolant le phénomène qui demande des années de recherches sérieuses en consultant les meilleurs ouvrages. Il faut aussi du discernement pour y voir clair et aucun doute que ce phénomène est bien réel.
La NASA a caché beaucoup de choses car c étaient des ET négatifs qui étaient aux commandes. Les révélations arrivent...nous n avons jamais été seuls dans l univers JAMAIS ......... il serait temps que vous ouvriez vos consciences et votre esprit. Le black OUT est encore de rigueur
@@nicollevallet4070 tout à fait d’accord. Avez-vous regardé la vidéo de Stanley Kubrick qui affirme juste avant de mourir le plus sérieusement du monde qu’il a mis en scene le 1er alunissage, qu’il en est fier mais que cela lui a causé plein de remords et qu’il a demandé que 15 ans s’écoule après sa mort pour le diffuser et pour protéger sa famille. C’était une course à qui arriverait le premier sur la lune et les USA n’en avait pas les moyens alors ils ont trichés. Ils ont du y aller plus tard et voir des ovnis dans l’espace et sur la face cachée de la lune.
@@michelltsriaurobindo2361 Billy Meier affirme effectivement que le premier alunissage était faux. par contre il existe bien des artefacts de cet "aluniassage" ....déposé par la mission Apollo 13 prétendument ratée.
LOL
"on ne peut bla bla bla..."
toujours la même rengaine de chialeux...
Concernant les triangles. J'en ai vu un avec un ami en 2004. Avec une vitesse de déplacement folle. Nous étions au sommet d'un village où l'on pouvait observer l'horizon à 10km. L'objet, en station au dessus de nous, a filé jusqu'au bout de l'horizon en 10 secondes. Donc on ne peut pas dire qu'il s'agisse d'un conditionnement. Trois lumières, en forme de triangle.
Et bien sûr tu a fait un signalement au Geipan ?
@@yannx4968 c'est sérieux ? ^^ j'étais jeune et j'avais surtout pas envie d'être jugé donc je n'ai pas cherché à tout déballer. Mais oui, si ça se reproduit un jour dans ma vie, pourquoi pas.
@@Fumaria-music bien sûr. Si tu as vu quelque chose qui te paraît anormal, il faut que tu le déclare au GEIPAN.
sujet délicat.... merci de l'aborder !!
salut et joie, et merci pour le partage !
La poule kékette à pris son envol. Le cosmos est composé de milliards de kékettes.
@@benjaminparadis2843 un regret ? 🙂
c'est pas delicat du tout ... ce qui le sera , c est si on prend contact avec eux , a cause des repercussions entre les etats terriens
Il l'a pas abordé. Il l'a sabordé
Souvenons-nous :
- Daniel Michau en juin 73 vers 11:00, à bord d'un hélicoptère de l'ALAT dans les environs de Caen (lors d'une mission Rennes-Caen) ;
- Jack Krine le 23 septembre 1975 vers 23:00, à bord d'un mirage IIIC à proximité de Cambrai ;
- Georges Casabonne le 5 novembre 1990 vers 18:45, près de Tarnos ;
- Jean-Charles Duboc le 28 janvier 1994 à 13:13, au dessus de Coulommiers (commandant du volAF3532 Nice-Londres à bord d'un A320)...
Tout à fait: trop d'observations de pilotes pour qu'il n'y ait rien derrière. Mais les zététiciens n'ont pas compris que tout est question de croyance, la "preuve scientifique" n'existe sûrement pas dans ce domaine pas plus que dans d'autres. Tout preuve est fragile à un certain degré. Voir par exemple l'histoire de la mesure de la charge de l'électron.
@@CrassulaOvataHobbit À l'origine de mon intérêt pour ce sujet : l'aventure de M. Maurice Masse, cultivateur de lavandes à Valensole (juillet 1965). J'ai toujours cru à la sincérité de cet homme, qui par la suite a déclaré : " Si j'avais su je n'en aurais parlé à personne ! "
Et puis bien sûr l'aventure (ou mésaventure ?) du couple Barney et Betty Hill (septembre 1961)...
Sympa d'aborder le sujet. Dommage de ne pas parler des dernières nouvelles, c'est à dire la déclassifiquation des video d'ovnis par le pentagone en 2017. Ces videos montrent des formes volantes aux capacités de déplacement hors normes. Le fameux tic-tac filmé par la camera d'un F18 etc. Elle ont été validées par l'armée de l'air US comme vraies.
Oui dommage de ne pas se mettre a la page avec les doc declassifiés..encore un effet spycho de masse!! Lol
On dirait que vos pseudo questions trouvent des réponses toutes trouvées un peu trop a la astro geek… loin du sujet et de la réalité…
@@gregoryvienne9825 C'est tout le problème du sujet OVNI. Il n'est pas pris au sérieux en France ce qui n'est pas le cas dans d'autres pays. Alors les animateurs/youtubers qui sont passionnés de science et qui abordent le sujet ont des idées toutes faites et ne mènent pas vraiment d'enquête. Ils répètent les arguments des sceptiques sans vraiment se pencher sur la question. La declassification est incontournable quand on aborde le sujet aujourd'hui car c'est une grosse avancée vers la thèse selon laquelle les gens les plus susceptibles d'observer les OVNI sont ceux qui protègent et surveillent l'espace aérien : l'armée de l'air. Certainement pas les astronomes qui observent un tout petit coin du ciel avec un radio telescope.
Le paradoxe de Fermi est également le parfait exemple de cette tendance à voir uniquement les choses qui vont contre l'hypothèse extra-terrestre. Les sceptiques le prennent comme preuve que les ET n'existent pas puisqu'ils auraient depuis longtemps colonisé l'espace et donc qu'on les verrait ici.... Cette théorie est interessante mais ne tient plus du tout s'ils se cachent! La croyance des sceptiques alimente leur opinion. Pourtant l'idée n'est pas saugrenue puisque les ethnologues humains se cachent bien pour observer la faune sauvage sans la perturber. Et une attitude réellement sceptique implique de garder l'esprit ouvert et d'étudier le sujet sans a priori. Ceux qui se disent sceptiques/zeteticiens pensant combattre les croyances infondées sont en fait victimes de leur propre croyance.
@@raouleduke1260 merci pour votre réponse, je suis entièrement en accord avec votre analyse, cela tombe bien je suis un ancien contrôleur Aerien de l armée de l air ( a la retraite ;)
Mes propres observations et celles de certains de mes homologues durant ma carrière sont très loin de l analyse erronée de ce jeune youtuber qui du reste m est sympathique mais sur ce sujet bien à côté de la plaque.
Top secret 🤐 ☠️
@@raouleduke1260 bien vu, car il y a suffisamment de documents anciens, de témoignages de tous temps qui vont dans le sens de l'existence d'ovnis. Puisque les terriens ne cessent de balancer des yas d'engins dans l'espace avec des milliers qui tourne autour de la terre, pourquoi des civilisations extraterrestres n'en feraient pas autant ? et de se croire seuls dans l'univers est vraiment une prétention de certains humains. la vraie question finalement est de savoir, s' ils sont venus et repartis, s' il continuent de nous observer ou ils sont venus ils sont toujours là , ça aussi fait l'objet de beaucoup d'hypothèses voire de certitudes.
Cela dit, discuter avec un zete... C'est peine perdue.
Pourquoi doit on comme d'habitude minimiser tous ces phénomènes ?
Parce que l'évidence et la vérité répondent facilement à notre imagination débordante 😊
N’importe qui avec un peu de bagage scientifique comprend que c’est « physiquement » ( au sens « la relativité générale ») impossible qu’on nous rende visite.
Le rapport distance/vitesse est ridicule.
De prime si tu veux partir vers le système le plus proche, tu dois prendre en compte que t’y vas pas « tout droit » comme en voiture, il y a toute une mécanique céleste à considéré.
C’est beau de croire que des ovni sont la, mais faut se demander d’où ils viennent si c’est le cas, et ça tout le monde l’oubli !
@@ixion025 Ton analyse est vraiment étroite et limitée. Je pensais comme toi il y a 20ans, mais tu dois te rendre a l'evidence que tu ne t'appuies que sur tes connaissances scientifiques (inferieures a un astrophysicien j'imagine...) et basé sur l'année 2023.
Imagine qu'il y a a peine 300 ans on brulait les gens qui pensaient que la terre etait ronde. Tu fais actuellement partie de ces gens la. Nos connaissances en 300ans ont avancées à une vitesse stratospherique et ce que tu penses actuellement en 2023 est absolument ridicule si on était en 3023.
Donc ca ne m'etonnerai pas qu'une civilisation avec des milliars d'années d'avance sur nous puisse developper des vaisseaux qui courbent l'espace tps (trou de verre etc) pour se deplacer instantanement. Si ca se trouve nous sommes dans une simulation ou meme dans leur propre univers, un univers parallele etc, bref nos connaissances sont egales a celle d'un homme prehistorique alors comment peux tu affirmer quoique ce soit.
Surement l'ego démesuré de l'homme qui pense que nous sommes le centre du monde, les seuls, les plus avancé (juste a voir comment on traite le vivant est a gerber...), remet toi en question car ce n'est pas parce qu'on a decouvert le boson de Higgs qu'on comprends quoique ce soit sur l'orignine du Big Bang, le quantique et meme la matiere noire est remise en question actuellement, j'ai meme vu un article qui disait qu'il y aurait peut etre un astre en plus dans notre systeme solaire le mois dernier et toi tu penses qu'on a deja resolu toute la physique pour affirmer avec certitude ce qui est possible ou pas de faire mais LOL, nous sommes des fourmis au sens figuré face a l'univers, ne l'oublie pas.
@@ixion025 je suis pas expert ni scientifique , mais la vitesse hypersonique qu'on atteint désormais avec certains missiles ( kidjar ou kinjar ) réduisent largement cette histoires de temps/vitesse ... Avant d'atteindre moins de 10 000 km/h je te dirais tu as raison , désormais c'est plus pareil ...
@@superheroperso j’ai arrêté de lire après « on brûlait des gens il y a 300 ans parce qu’ils pensaient que la terre était ronde »
On sait que la terre est ronde depuis l’Antiquité, on a mesuré approximativement sa circonférence il y a 2300 ans
Superbe vidéo merci ta voix est parfaite 👍
Quand j'avais 07 ANS j'ai assiste au deplacement d'un Ovni , c'etait un engin de forme spherique de la taille d'un helicoptere qui evoluait a basse altitude en ligne droite parallele au sol, tout a coup sa trajectoire s'est modifiee, desormais a la verticale et a grande vitesse... jusqu'a disparaitre dans l'espace...
J'ai vu ce genre de choses par deux fois, je n'ai aucune explication.
moi g vue ça passée au dessus de nous à 40 m de nous puis à disparu en un instant c'était sur porquerolle
C'était pas un corbouille ?
* c est frequent.
✨ Hello, Merci pour votre témoignage... C'est très intéressant car justement j'ai posté plusieurs observations exactement identiques sur ma chaîne youtube... Pour info, cliquez sur la photo de profil à jour gauche et vous verrez directement...
Merci
moi aussi j ai vu en1993...
J'ai eu la chance de rencontrer plusieurs fois Jack Krine, très réputé dans le milieu aéronautique. Sans le connaître personnellement, je peux néanmoins affirmer que cet homme a la tête sur les épaules (et les yeux tournés vers le ciel).
Avec des milliers d'heures de vol à son actif sur un nombre incalculable d'avions, il mérite qu'on l'écoute et qu'on le prenne au sérieux. J'ignore ce qu'il a vu exactement mais je crois en son témoignage.
Voici en commentaire pour le référencement de la vidéo.
٥٥٥
C'est bien de commenter pour le référencement mais un commentaire utile aide vraiment mieux au final
Genre si une civilisation extraterrestre existe t'elle ece qu'elle a vraiment envie de nous rencontrer ? si ça se trouve on est encore des Néandertal à côté d'eux 🤔
@@romainmennesson7765 regarde l humain en l an 1 et celui de 2022 tu verras comment on a avancé technologiquement.
Wow! Super. La narration est fantastique, le sujet passionnant.
Bonjour ! Tres bonne vidéo interressante et qui explique qu'il pourrait y avoir d'autres vie dans l'univers...cnest probable .quand à decouvrir tout l'univers ca me paraît etre un exercice difficile vour impossible...on ne saura et decouvrira pas tout...la science ne peut pas tout expliquer ...merci pour cetre excellente vidéo explicative .
Juste parfait ! Merci.
Cordialement.
Ils ont vu un OVNI, aucun doute puisqu'il s'agissait d'un objet non identifié mais OVNI n'a jamais voulu dire alien
absolument c'est ce que je me tue a dire, mais en France, on dirait que on se fait une obligation de les lier automatiquement ensemble. Grosse erreur selon moi.
et alien, veut à la base dire étranger.
On est dans l'Epoque des Grands Mots ;)
oui et c pour ca qu'on parle de phénomène aérien
@@mimmoum3236 même dans l'espace?
pas besoin de répondre, c'est juste pour la blague
@@chastronaute1212 c'est plus sur phénomène que j'insistai. Mais bon si tu voulais compléter ...
j ai assiste a 2 phenomenes aeriens bizarres, deux boules lumineuses se deplacant a equidistance dans le ciel noir, jusqu a disparaitre dans la nuit, pas 2 luimeres proches, mais des lumieres tres distantes! et le second, une boule lumineuse, dans la nuit, encore, qui, vire a 90 °!...
Il étaient suivi par des camera et tout un studio de production pour les mouton 🐑. Et ça marche. 👌
cette année , en voiture , pendant qu'on s’approchait d’un stop ont a remarqué une lumière jaune orangé immobile stagnante au loin plutôt haut dans notre champ de vision.( on c dit que c’était la vitre d’un train au loin comme on peut apercevoir vers chez nous .. mais.. comme si il n'y avait qu'un wagon ?? durant 3 seconde jusque au stop ont fixais des yeux cette lumière . une fois arrêté au stop, on a continué de regardé . puis en un battement de cil, ça a filé vers la gauche ! a une vitesse imaginable seulement en science fiction.. j'ai penser a une boule de foudre en premier lieu, vu que la vitesse du déplacement s’approchait de celle d'un éclair . mais le ciel était bien étoilé . voili voila .
Il y à beaucoup de canulars faciles à débunker. Mais ceux qui s'intéressent objectivement au sujet savent qu'il y à autant de cas inexplicables. Et le comportement actuel du Pentagone sur le sujet démontre qu'il y à bien quelque chose qui nous échappe derrière tous ça.
@alex jacksong on ira verifier tt ca bientot...
exactement comme cette photo aérienne prise sur les cotes du costa rica le 4 sept 1971
Voir régression quantique enquête sous hypnose de Matthieu MONNADE, isol etc vous serez scotchés ou pas 😁😉
Et oui il y a beaucoup de races pas vraiment bienveillantes. Leur but est d asservir les humains. Les reptiliens par exemple n ont aucune émotion.
Il y a 1an ,j'ai vue un extraterrestre dans ma chambre en pleine nuit .il était sur mon lit. J'ai essayée de le pousser avec ma jambe mais en vain. Soudain je me suis retrouvée plonger dans un sommeil. Le lendemain j'en ai parlée à ma sœur tellement ça m'avait marquée !!! 😳. Depuis je dors avec la lumière de ma chambre allumé .
Attention de ne pas confondre Objet Volant Non Identifié qui par définition existe (je vois ce que je pense être un objet mais je ne sais l'identifier correctement) avec visiteur/mission extra-terrestre ;)
exact, bonne déduction.
Vous êtes nombreux à écrire ce même texte qui ne fait que démontrer que vous ne connaissez rien sur ce sujet. Il vous sera difficile de contredire des témoins hautement qualifiés qui ont constaté des faits que vous ne trouverez pas dans les médias de masse ou dans les vidéos de propagande que l'on trouve sur internet, comme ici ou chez les jeunes présentateurs nombreux pour vulgariser la science par des vidéos souvent bien faites mais parmi lesquelles se glissent des vidéos malhonnêtes.
@@pluton5084
Je m'étais il y a très longtemps et pendant bon nombre d'années intéressée aux ovni.
Et bien, j'en suis arrivée à la même conclusion par déception des explications exotiques, peu crédibles et mal interprétées en fin de compte. Je fais maintenant place au rationnel et plus à la croyance.
Ne me dites pas que c'est par confort (ou réconfort) car croire sans vérifier mène à des impasses. D'où le risque de déception.
@@pluton5084 Un témoignage n'a pas de valaur, la personne qui fait ce témoignage n'est pas à prendre en compte non plus, ça c'est ce qu'on appel des arguments d'autorité.
Un militaire pilote d'hélicoptère n'a pas un témoignage à prendre plus en compte qu'un autre, il ne connait que certaine partie de son domaine.
Si on va dans votre sens, on se retrouve avec des gens qui lorsqu'un député français aussi inculte que ses chaussures sur tous les sujets de sciences a déposer un dossier demandant d'interdire l'utilisation de chemtrails dans les air, prennent ça comme argent content car c'est un député...
Ils n'ont pas pensé que ce député avait un niveau de science/physique proche de la 6eme, malgré le fait qu'il soit député.
@@SimonBorro - Il ne suffit pas d'avoir une culture scientifique pour être ouvert à des faits qui sortent de cette culture. Les faits sont les faits ! L'histoire des sciences est pleine de certitudes défendues par la quasi-totalité du monde scientifique et qui ont été remises en question par un individu isolé qui a été persécuté par les autres. Regardez l'histoire de ce jeune médecin autrichien, Semmelweis, découvreur de l'asepsie et persécuté par le corps médical tout entier. Ou Alfred Weigener publiant sa théorie de la dérive des continents en 1915 et qui n'a été seulement reconnue qu'autour de 1970. L'actualité récente nous montre que la persécution reste une méthode éprouvée contre les médecins compétents ou contre les scientifiques du climat refusant l'ordre officiel.
Vous parlez des chemtrails. Je ne vois pas dans ce sujet un fait incompatible avec une culture scientifique. Ce député n'a sans doute fait que transmettre l'avis de personnes qualifiées. Semer des cristaux d'iodure d'argent dans les nuages pour servir de noyaux de condensation et faire tomber le pluie n'est pas nouveau. Alors je ne vois pas pourquoi il serait impossible d'assister à une opération visant à refroidir la Terre, cela en pleine hystérie climatique.
Pour en revenir aux témoignages d'OVNI, il ne s'agit pas d'UN témoignage mais d'une multitude de témoignages, plusieurs centaines de milliers depuis les années 1950 et notamment après la première explosion atomique dans le désert d'Alamogordo, à une centaine de km environ de Roswell, témoignages venant du monde entier, avec une cohérence élevée sur la forme des engins, l'apparence de nos "visiteurs" et leurs centres d'intérêt.
Concernant la fiabilité des témoins, peut-on considérer qu'un pilote d'hélicoptère ou un pilote de chasse ont le même sens d'observation du ciel qu'un citoyen lambda ? Ce n'est pas un problème d'argument d'autorité !
Astronogeek et Eric maillot ont bien fait leur boulot : la prise de conscience du phénomène n'est pas pour demain. Continuez de végéter, les scientistes myopes !
Les autres sont méchants! Ouiiiiiin !
T'as raison ils desservent la cause.
@@geo13009 Qu’est-ce que ça doit être fun de vivre dans un film
C’est incroyable cette paranoïa! Tous ceux qui ne croient pas qu’on est visités par des aliens sont en train de végéter à cause d’un gros lobby représenté par Astronogeek et Eric Maillot, c’est ça votre idée?
En ce qui me concerne, grand amateur de science fiction, j’adorerais que ces histoires soient vraies, je n’ai aucun intérêt personnel à aller dans le sens inverse. Malheureusement, comme il n’existe à l’heure actuelle aucune raison valable d’y croire, je préfère privilégier la triste réalité à la confortable illusion.
@@LHistoire-Corrigee et c'est bien le problème de la majorité des gens, qui préfèrent croirent à une idée qui leur plais plutôt qu'une vérité décevante
Un grand bravo à toute l'équipe du Journal de l'espace pour cette vidéo qui a presque atteint le million de vues !
Merci pour la vidéo ! Trop de paramètres doivent concorder avec les humains pour que d'autres être vivants nous contactent ou débarquent : Leur développement suffisant pour se déplacer, les modes de communications (nous n'y arrivons même pas avec des baleines), leurs nécessités physiques comme l'alimentation, la respiration et autres ... Etc... dans le cas d'un contact ou d'une arrivée... Une question fondamentale se pose avec acuité : Dans quel but ?? L'expérience sur terre prouve que l'arrivée d'une civilisation avancée n'augure rien de bon pour celle visitée....
Ces paramètres sont peu de chose face à un univers infini. C'est comme si tu jouais au loto un nombre infini de fois, tu gagnerais également un nombre infini de fois. Pour ce qui est du danger, je pense que nous sommes simplement sans grand intérêt pour eux, comme l'est une fourmi pour nous. C'est mignon, sympas à regarder qq minutes mais bon, même si on pouvait communiquer avec elles, on y passerait pas nos soirées ^^
Si non loin il y avait une base avec des hélicoptères, ça veut que dire qu’ils savaient très bien ce qu’était un hélicoptère, vu qu’ils devaient en voir passer régulièrement
Bonne remarque, merci👏😘.
Par exemple, il y a des centaines d'observations faites par des pilotes d'avion, confirmées par des échos radar.
Une vidéo d'un quart d'heure avec un titre ronflant pour résumer 80 ans d'ufologie, c'est vraiment pas sérieux.
Un ovni j'en ai déjà vue un au dessus du toit de ma maison un disque lumineux et silencieux. J'étais choquer.
C'était probablement une Poule Kékette. De plus en plus d'apparitions partout ds le monde.
J'avoue que c est le meilleur film des années 60/70.
Apollo! C'était quoi encore le nom de l'acteur?
Armstrong ! Beau film hein je vous jure.
oh un platiste adepte de la theorie du complot ca faisait longtemps tiens !!!
What ?
Le 2 février 1967 59personnes à bord d’un avion reliant Piura à Lima observent un grand objet conique invisible au radar pendant 1H
L’objet perturbe les transmissions radio et baisse l’éclairage à bord
Puis disparaît à la vitesse de l’éclair
…
Excellente analyse. Je vous rejoins totalement. Il y a eu quelques années on a signalé un cas (un vendredi aprés midi me semble-t-il) de régulateurs de vitesse fous ayant causé un accident, aprés le week-end et du battage médiatique les cas s'étaient multipliés y compris sur des véhicules non équipés!! Un constructeur (curieusement il était quasiment le seul visé, alors que c'est le même équipementier chez plusieurs autres constructeurs) a eu beaucoup de mal à s'en sortir!! Il semblerait que dans cette histoire, il y avait des gens de bonne foi, des profiteurs, des excés de vitesse qui essayaient de se disculper etc... Mais trés peu de cas réels. Bonne semaine.
et ta femme elle en a un de limitateur deuuu......
et ta femme elle en a un de limitateur de euuu........
Excellente analyse et belle mise en parallèle !
Sympa la vidéo. Il y avait un petit côté Astronogeek
Un "côté Astronogeek", ce n'est pas un compliment !!!
@@pluton5084 pourquoi ?
Il y a des témoignages antérieurs a ceux dont tu parles, on peux se pencher sur l’interprétation de textes sacrés aussi (le livre d’Enoch est parlant par exemple, ça parle clairement de véhicule, et il y décrit le déluge en vue aérienne…), dans plusieurs peintures des « soucoupes » ont été représentées à plusieurs époques…
Et ne manière plus subjective, j’ai déjà vu plusieurs phénomènes qui m’ont laissés bouche bée, les autres témoins présents aussi.
Le paradoxe de Fermi met de coté un point sinon : que ces êtres soient déjà là, mais a notre insu, ce qui semble le plus probable au vu du nombre de témoignages (sérieux) existants.
oui ,Alien Théory
Marcel Vincent sait qu ils sont LA! wouuuinn wouin, wooouuuuiinn wouin..🎵🎵🎶🎶💤🎼🎼🎼
Ce qui m'etonnes le plus chez Jack KRINE c'est sa tenue sur les plateaux.
0:26 Chat en mode camouflage sur le canapé ;-)
the space cat !
Bien vu Michel !
Votre théorie du conditionnement « socio psychologique » est une évidence mais je vous invite à visionner la vidéo « press club international 2010 » sur les observations multiples rapportées par des cadres de l’armée américaine ainsi que le rapport « Cometa ». Des témoignages très sérieux et vraiment troublants, et appuyés par plusieurs personnes témoins fiables.
#1 Rapport officiel d'enquête des autorités , dit rapport "COMETA" ça vous apportera des éléments .
#2 Imaginez que vous connaissiez un peuple primitif craintif et agressif et que vous ayez à disposition des moyens technologiques de très loin bien superieurs à ce que connaitrait ce peuple. Pensez vous que vous débarqueriez dans leur monde brutalement avec les risques évidents de destabilisation totale : religions, économies, sociale, sociétale.....( voir episode radiophonique des années 50 avec O Wells).
Bien sûr nous l'avons fait avec toutes les peuplades de notre planète....mais nous parlons ici de potentielles civilisations avancées connaissant parfaitement ces risques et ne désirant pas forcement se conduire comme les barbares qui nous ont précédé , ni être aussi avides que ceux qui ont actuellement les manettes...alors ..bref on ´n'est pas prêts de les voir débarquer avec tambours et trompettes !!!😂😂😂
C'est une hypothèse, mais depuis le temps qu'on "voit" des trucs bizarres qui se déplacent dans l'environnement proche , si c'était réellement ce que vous décrivez, il y a belle lurette qu'ils auraient trouvé un moyen d'entrer en contact sans épouvanter la population de la planète ... Qui d'ailleurs , s'habitue à TOUT (voir mesures COVID, par exemple ....) .
D'autre part , vie = prédation ....
Si des êtres intelligents ont trouvé le moyen de nous rendre visite, il n'y a aucune raison "a priori" de penser qu'ils se conduiraient autrement qu'en prédateurs, et ils ne se gêneraient sûrement pas pour heurter (au bas mot...) nos petites sensibilités de terriens attardés, à demi-débiles .... Ils réagiraient sans doute comme un promeneur devant un insecte bizarre .... soit en l'épinglant sur une carte annotée, soit en l'écrasant d'un coup de talon s'il fait mine de le piquer ....
@@jansolo55 oui typiquement la réaction d'un humain.
@@smmaserati6689 Bon, je répète : vie = prédation ... L'équation est très simple ... Si des intelligences "extérieures" ont trouvé le moyen de pouvoir voyager dans le cosmos, je ne pense pas que ce soit dans le seul but d'aller se promener ... J'imagine (ou ose imaginer) la logistique et les moyens que cela pourrait impliquer, rien que pour communiquer avec ses bases ..... donc, sûrement pas pour aller cueillir des pâquerettes, ou observer des autochtones stupides, sans jamais oser les approcher 😁..... (au fait, j'avais adoré la SM Maserati !!)
@@jansolo55 j entends bien jan solo, cela reviens au même ,mais vous raisonnez en tant qu'humain .Là est le problème.
@@smmaserati6689 difficile de raisonner autrement....😁 Si l'on regarde autour de soi, la règle est la même partout : on vit toujours aux dépens d'un autre .... Et si la vie existe ailleurs, ce dont je ne doute pas un instant, les rapports de force seront sans aucun doute similaires .
Oh ! le mystère. Ça me donne un rush d'adrénaline et d'endorphine ou plus courtement un orgasme cérébral. Mystère, mystère, mystère quand tu me tiens. Tout le plaisir est là, car lorsqu'on ne sait pas, toutes les merveilles de notre imagination sont possibles. En passant, votre diction comme votre voix sont agréables, Monsieur.
Je trouve ce document très bon merci
Ce raisonnement circulaire me rappelle celui-ci : il n'y a aucune trace de barium dans les "nuages" car le barium n'a aucune raison de se trouver dans les "nuages". Alors pourquoi lorsque vous réalisez vos prélevements atmosphériques vous ne recherchez pas la présence de barium ? Et bien nous ne recherchons pas ce type de molecule lors de nos prélevements atmospheriques, pour la simple et bonne raison qui veut que celles ci n'ont aucune raison de se trouver dans l'atmosphère. C'est simple à comprendre ..
Il y a eu des analyses qui ont révélé la présence de sulfate de baryum dans les prélèvements faits par avion. A vérifier.
C'est toujours aussi intéressant C'est vidéos. Je me demande si un jour nous aurons des vraies preuves d'existence en dehors de notre planète
@@simbelmune7970 le rapport Cometa n'apporte pas réellement de réponse, mais plutôt un condensé de différents cas
Nous aurons un jour de vraies preuves , lorsque nous serons prêts à les voir je n'en doute aucunement !!!
@@rtmusic6254 - Mais alors comment expliquez-vous les différentes observations indéniables qui figurent dans ce rapport ? Il y a une limite à la prudence quand elle ressemble au déni pur et simple.
Pour ce qui est de la vague belge tu oublies quand même de préciser qu'il y a eu des témoins à la fois chez les policiers ainsi que des gendarmes et même l'armée a un enregistrement radar d un avion qui avait pris en chasse un des objets..
Si tu aime beaucoup le sujet et que tu y croit je te conseil de regarder une vidéo qui démontre « des preuves d’une autre civilisation qui est venu sur terre » la vidéo s’appelle : Révolution quantique les preuves que nous n’avons jamais été seul. Dans la globalité sa met en corrélation des éléments scientifiques et historiques avec la partie manquante dans le schéma de notre évolution . Les pyramides par exemple qui sont des preuves que notre espèce a subis une évolution gigantesque en peut de temps . On voit que dans chaque religion il y a des passages indiquant le venu d’être supérieur qui nous donna le savoir (lire,écrire…..) les pyramides confirme cela et de plus rien n’indique que l’homme est à l’origine de leur construction . Scientifiquement les pyramides ressemblerais à des caisses de raisonnance ,une technologie supérieur à la nôtre pour communiquer dans l’espace . C’est le même principe d’internet , les ondes tout ça mais grâce à des blocs de pierre . Le scientique explique qu’on aurait donc l’ustensile mais qu’il manque la source de fonctionnement de qui répondrais à 60% des questions. Y’a eu également des découvertes scientifiques qui démontrent qu’un moment dans notre histoire , dans notre développement qui aurait dû être le nôtre ont a subi une modification qui ne rentre pas dans l’ordre du normal ….bref tout plein d’élément en une vidéo assez courte Vasy !!!
@@aimenbaouche7639 Tous les épisodes d’Alien Theory sont jonchés d’artefacts/preuves.
@@aimenbaouche7639 Faut en parler à M Gims, vous allez bien vous entendre ;)
@@fabricedurand6308 pas cool ça😄.. Après pour ma part je ne suis pas un illuminé j'ai et je me suis intéressé pas mal de temps au sujet et justement je peux dire qu'il n'y a quasiment aucune preuve physique de la venue d extraterrestres sur notre planète, après il y en a tout de même... la vague belge 'en fait partie et d'autres évènements dont les lumières de phœnix par exemple qui n ont toujours pas d explications logiques .. J'ai moi même observé (à l'époque j'étais jeune bien sûr) Avec mon parternel qui travaillait sur l'aéroport d'Orly et qui était plutôt qualifié en matière d'aéronautique un evenement dans le ciel des cotes d armor qui nous a marqué et sur lequel on ne peut apporter d explication logique .
@@fabricedurand6308 comment ça ? C’est sa par rapport à sa cover Nn ? 😂😂Nn sah je sais pas t’en pense quoi tout ça mais en tout cas moi sa m’intrigue tellement que je suis aller le renseigner , et y’a des trucs comme la découverte autour des pyramides qui sont trop bizarres . Genre moi j’arrive pas à vivre normalement, je me dit toujours après une action "à quoi sa sert " " est ce que tout les combat qu’on mènent au fond sa aucun intérêt" bref ta capte c’est des sujets tu peut tellement en parler que ç est compliqué de se faire comprendre ou donner un sens à la conversation
Mais si ils apparaissaient au vu de tous, comment croyez-vous que le commun des humains réagirait ? Çe serait la grosse panique ! Pourtant les témoignages de pilotes de chasse ou de ligne abondent...
La video est géniale !
👑 Royaume de France ⛪🕊 Salut ! Merci. Bonne année 2024
La vidéo est très sympathique même si un peu réducteur sur certains passages
j'ai vu plusieurs fois des truc dans le ciel inexpliqué mais j'avoue que celle qui m'as le plus surpris c'est la fois ou j'ai vu une boule lumineuse flotter au dessus de l'horizon avant de partir a la verticale et vers le haut et de disparaitre dans le ciel. je ne sais toujours pas quel phénomène pourrai provoquer ça on aurait dit le passage d'une Etoile filante mais je ne comprend pas pourquoi la boule était statique avant d'accélérer de manière fulgurante entrainant la trainé. mais je n'ai jamais pensé a des extra terrestre mais il s'agit d'un OVNI pour moi peut être un jour je saurai de quoi il s'agit il deviendra un OVI alors
Le passage du train de satellites de musk est aussi une vision incroyable pour ceux qui ne savent pas ce que c'est
J ai vu ce train de lumières, j étais partagée entre magnifique et flippant....
J'ai vu un ovni. Très grand, j'ai des difficultés à expliquer sa forme, disons qu'il était composé de plusieurs formes géométriques. Il était noir, en vol stationnaire au dessus du sable. Nous étions 10 ou peut être 15 à regarder, les autres passaient leur chemin en lançant un bref coup d'œil. J'ai voulu m'approcher. Pour filmer, mon téléphone n'avait qu' 1 % de batterie, donc impossible. En m'approchant je fais environ 200 mètres sur le sable, je me rends compte que "l'appareil" (je ne sais pas ce que c'est) était beaucoup plus loin que je le pensais, mais aussi beaucoup plus grand... J'ai cherché pendant des années ce que cela pouvait être, j'ai tout regardé (de l'avion aux phénomènes météorologiques et tout ce qu'on peut imaginer) rien n'y ressemble, de près ou de loin. J'ai cherché des hypothétiques vidéos sur internet, mais personne ne l'a filmé. Étrange.
Merci de partager votre témoignage ... malgré que l'ont soit en 2021 les ovnis reste un sujet de raillerie et de blagues potaches à 2 balles ... cest une honte .... ajouter à ça les pseudos scientifiques qui te font la moral à la astronogeek... on se croirait à la maternelle
@@firemusic7950 - Entièrement d'accord avec vous. Astronogeek fait dans la pire caricature et les commentateurs applaudissent tant ils ne connaissent rien du sujet !
Billy Meier a fourni des hypothétiques vidéos si le sujet vous intéresse même si ce ne sont peut-être pas les vôtres.
C’est bizarre j’étais sur d’avoir mes clefs mais en fait non . Étrange
@@bakawukada1461 ou veux tu en venir ?
Je voudrais revenir sur l'histoire des enfants.
Ils auraient donc confondu une grande boule brillante avec un hélicoptère ? Même s'ils en avaient jamais vu, hors a priori avec une base a coté et de nombreux vols ce ne devait pas être le cas.
Ils auraient aussi confondu quatre hommes a une distance visuelle raisonnable avec 4 gnomes.
Et enfin, un hélicoptère aurait laissé en plein air pendant une ou plusieurs heures une odeur de souffre.
A ce stade, pourquoi pas un ballon météo ?
Un hélicoptère aurait laissé en plein air pendant une ou plusieurs heures une odeur de souffre ??? Ba non
Pourquoi des Extra Terrestre viendraient nous rendre visite sans prendre contact avec nous et en se cachant?
Un télescope ultra perfectionné serait bien plus simple, plus économique, plus discret et moins risqué pour nous "espionner.
Aussi, pour des êtres supérieurs, capables de se déplacer plus vite que la lumière avec une technologie incroyable. Ils feraient une erreur aussi grossière que se faire voir par des humains ou se crash sur terre!
Ils n'ont pas non plus de camouflage holographique ni sonore avec toutes leurs avancées technologiques?
C'est des ovni bon marché en fait, on les trouve dans les hard discount vos ovni en fait.
@@heytan76-magicarena8 hehe on pourrait croire que votre argumentaire est indiscutable , qu il est en beton...sauf que vous reagissez en etnocentriste...
@@doncorleone8086 Ouah, je ne m'attendais pas à une argumentation aussi perchée. Décidément, vous me prouvez qu'on ne peut pas changer la croyance des gens.
Imperméable aux arguments censés, ils arriveront toujours à une circonvolution pour étayer leur croyance.
J'ai une question pour vous, est ce que vous croyez qu'une fourmi de 8 mètre de haut existe?
Et sinon pourquoi vous n'y croyez pas? Car c'est comme les ET, on n'en a jamais vu. Et donc, pourquoi croire plus aux ET ou Dieu qu'en une fourmi de 8 mètres?
Je vous laisse sur ce raisonnement par l'absurde.
@@heytan76-magicarena8 avez vous lu la definition de l ethnocentrisme?
Mrc pour ce très bonne vidéo
On nous en apprendra d'autres, patience.
😷Régor
Beaucoup de pilotes en ont vu car ils viennent et les pilotes ne confondent pas les hélicoptères ou les nuages lenticulaires avec des ovnis !
Moi ce que j’ai vu avec mon copilote, ce n’était pas des nuages bizarres, ce n’était pas des montgolfières et ce n’était pas des avions non plus.
Je ne sais pas ce que c’était, mais ça ne venait pas de chez nous !!!
Billy Meier affirme que certains ne viennent pas de chez nous, certains si.
Pourriez vous me donner plus de détail SVP. Je suis très intéresser a votre témoignage.
"Je ne sais pas ce que c’était, mais ça ne venait pas de chez nous !!!"
Logique. Oo
@@gedeon_teuzemany un migrant peut être 😂😂😂
Vous avez oublié des milliers de témoignages tangibles, notamment celui du stade italien lors d'un match de la Fiorentina dans les années 60 ou des milliers de personnes, dont les joueurs ont affirmé avoir vu des soucoupes. Le match a dû être arrêté.
Les gens ont vu des OVNI, la belle affaire. Ca ne veut pas dire que c'était des extra terrestres...
@@etpourtant7512 Dans ce cas, c'est pire. Cela veut dire qu'au sein même de notre civilisation il y a des personnes qui construisent ce genre d'engins pour lesquels nous ne savons rien.
@@FranckCorey ou que les gens sont trop débile pour voir ce qui est devant eux ?? et en plus année 60 ??? bizarrement avant les BD qui parle d'alien il n'y avait jamais u de témoins avant ces année là^^ comme c'est bizarre ^^
@@cyrilbellamy7381 Il y a tout un tas de témoignages qui datent d'avant les années 60... Au Moyen âge si tu disais que tu voyais des choses c'était direct le bûcher faut dire...
@@FranckCorey tu peux continuer à t'enliser stp ??? ^^ (pop corn)
Le paradoxe de Fermi est vraiment intéréssant. Il y a aussi "Le Grand Filtre", quelque chose qui anéantirais n'importe qu'elle espèce avant qu'elle ai pu coloniser la galaxie. J'ai mal expliqué mais vous avez une idée ^^
Non, c'est un résumé en fait donc c'est bien. Allez voir Balade Mentale par exemple à ce sujet ;)
Fermi est régulièrement écourté. Il manque toujours le bouquet final : " et s'ils etaient là nous ne pourrions même pas les voir"
C'est Kubrick qui les suivait, c'était chez Bénichou à Oran..
A propos des OVNI, c est un sujet très sérieux au niveau de l aviation civile, il semble que le nombre de pilotes ayant vu des observations d OVNI ( pans ) est loin d être négligeable, si bien les contrôleurs aériens sont formés pour réagir de manière appropriée lorsqu un pilote un tel phénomène.
Votre présentation simplifiée des faits est plutôt bien faite. J'imagine que vous avez volontairement simplifié tout ça pour que ce soit compréhensible à tous. Entre les fakes, les mauvaises compréhensions et peut être les vrais ovnis, on est un peu perdu. Même le pentagon n'arrive pas à justifier certains ovnis. Peut être que le TR3B existe vraiment. Le temps nous le dira peut être un jour.
très simplifiée
OVNI : UFO : objet volant non identifié
voila si il était identifier cela s'appellerais plu des ovnis.
La plus vieille mention que j'ai pu trouver des soucoupes volantes sont les vimanas dans le écritures sacrées Hindou.
Le phénomène OVNI est réel, votre debunking n'y changera rien... Expliquez-moi les agressions OVNI de Colares (40 blessés et 2 morts, 4 mois d'enquête par 40 enquêteurs militaires) et beaucoup d'autres cas bien documentés et on en rediscute !
Oui, oui, oui... documentés par qui et comment ? Basés sur des témoignages de qui et relevés par qui ? Quand ? Après combien de temps ? Où sont les documents ? Comment ont été effectuées les enquêtes ? Les "témoignages" et comte-rendus qui circulent sur les réseaux sociaux sont tout le temps au mieux incomplets, au pire déformés. Ne sont pas diffusés les éléments des enquêtes ou des témoignages qui donnent des informations qui "invalident" l'intervention d'"êtres venus d'ailleurs"... Ou, pire encore, ces éléments sont eux-mêmes déformés afin de rendre cette "hypothèse" crédible... Tout ça pour dire que vous devez vous méfier de ces "enquêtes" et compte-rendus sortis d'on ne sait où. Quant aux témoins, ils sont soi de bonne foi, soit n'ont qu'une seule envie : faire le buzz... Ne soyez pas crédule ; soyez critique. Et remettez en cause systématiquement la crédibilité de ce que vous lisez : parce que ceux qui diffusent ces "enquêtes" / "témoignages" cherchent tout le temps à s'en mettre plein les poches !
@@patriciatate9969 vous essayez de convaincre quelqu'un alors que son simple pseudo devrait vous décourager. Il suffit de se documenter un peu de manière objective sur Colares pour réaliser que c'est n'importe quoi.
Je pense que c'est bien plus complexe. Si réellement une intelligence arrive à arriver sur terre c'est qu'elle a une technologie qui nous dépasse. On a même pas 1 jour dans le temps de l'espace. Juste une civilisation dite intelligente aurait 2j celle ci aurait 6 millions d'années d'avance sur nous. Imaginez nous en 100 ans la fulgurante accélération de la technologie. Dans 6 millions d'années on serait comment ? De quoi seront nous capables ?
merciii pour la video je me suis abo
Extrêmement superficiel, le traitement de ce sujet...
Vu les observations partout dans le monde de personnes crédibles, il ne fait aucun doute que les OVNIS soient réels (qq centaines d'oservations sont qualifiées aujourd'hui d'incontestables. Le sujet est reconnu en hauts lieux et est même pris très au sérieux par les grandes armées de ce monde (USA, Angleterre, ...). Il aurait été bon de le préciser !
Quant a savoir si ce sont des êtres intelligents venus d'autres planètes, c'est une autre question... Tant qu'on ne sait pas ce que c'est, on ne peut rien dire.
Pareil: Le paradoxe de Fermi est survolé de très très haut. Il aurait été bon de préciser qu'il existe des dizaines de solutions possibles à ce paradoxe, dont une demi douzaine très crédibles.
Il aurait été bon de parler du rapport Cometa (rapport Francais quand meme !!!) par exemple, des vidéos récentes (prises par France 2 !! ou alors en Turquie), des survols des centrales Francaises récentes, du Geipan (même si ce n'est pas tres sérieux), du MUFON (base de données internationale !), etc.
Bref: Rare vidéo ou le sujet est raté. Dommage.
Le GEIPAN a bien changé depuis que JJ Velasco est parti. Lui connaissait très bien le sujet. Il est d'ailleurs le principal rédacteur du rapport COMETA. Ses collègues ingénieurs au CNES Toulouse ne partageaient pas ses convictions. Normal eux ne connaissaient pas le sujet et redoutaient de passer pour ridicules s'ils avaient partagé les mêmes convictions que JJ Velasco. Le GEIPAN semble avoir été repris en main pour semer la bonne parole officielle selon laquelle aucune preuve n'existe que les OVNIs seraient d'origine extraterrestre. Et vu la méconnaissance du sujet par la grande majorité des humains, comme on le constate même ici, le GEIPAN a la partie facile.
malgré le paradoxe de Fermi, je me plais à croire que ces civilisations qui existent encore sont soi en développement comme nous soi plus avancées, et que celle qui nous visitent si elles existent ont peut-être une sorte de principe selon le lequel il ne faut pas interférer ( un peu comme une sorte d'expérience ou d'observation sociale et évolutive de notre civilisation ). Mais on en sais rien ce ne sont que suppositions .
Surtout que le paradoxe de Fermi n’est rien d’autre qu’une hypothèse, supputée par un humain dominée par son propre anthropocentrisme.
On peut aussi faire l'hypothèse que ces civilisations extraterrestres nous ont installés sur la planète Terre et exercent une surveillance discrète. Cela expliquerait pourquoi des OVNI survolant des bases de missiles aux Etats-Unis ont notamment désactivé 10 missiles en silos, événement dont l'occurrence est hautement improbable. Lors de leurs témoignages en 2010 en conférence de presse, à Washington, 7 officiers responsables de ces bases ont abordé l'hypothèse selon laquelle il s'agissait d'un avertissement du danger de ce type d'armement.
@@pluton5084 c’est également une hypothèse qui se défend 👍 Car effectivement, certaines de nos activités sont surveillées de près.
@@pluton5084 mais bien sûr. Elle vient d'où cette anecdote farfelue ?
@@ultrabithorax9095 anecdote ? vous devriez lire ce dossier, "L\'incident de la base militaire de Malmstrom (USA)" qui est non pas une anecdote comme vous dites, mais bien un fait avéré (!)
euh, mais tout ça à été debunké :
c’était simplement une partie d’un projecteur porté par un des employés du studio MOON HOAX et qui servait à éclairer la lune en carton pâte
Bercé pour tes explications je connaissais pas la modèle social et psychologique😅😅😊😊😊
Pour faire de la science il faut connaitre les faits or de toute évidence
1 vous n'entrevoyez même pas l'hypothèse d' une pression exercée sur Aldrin l'ayant fait se rétracter. Des analyses comportementales ont aussi révélés qu'Armstrong à son retour était traumatisé et qu'il semblait cacher qqch
2 Vous pouvez toujours courir concernant Keneth Arnold puisque le phénomène n'existait pas, il ne pouvait donc pas être influencé par quelque culture pop de la couscoussiere, et la soupe aux choux n'étaient pas encore sortie.
3 concernant Adamsky vous n'avez pas lu ses livres (il n'y en a pas qu'un) sinon vous auriez su qu'il a été le 1er a observer les petites étincelles de lumière (phénomène naturel) qu'on peut observer lorsque l'on quitte l'atmosphère or on était en 1952, de plus il a été le 1er à déclarer que l'Everest n'était pas la plus grande montagne en raison de la forme de la planète et du niveau de la mer....tout cela ayant été confirmé par la suite à partir de 17 ans plus après.
Vous ne contribuerez à rien en parlant ee chose que vous ne connaissez pas et en ne suposant que ce qui vous permet de valider vos opinions. Aussi l'influence psychologique vaut aussi pour la science, cela a été démontré par Bachelard mais bien sur depuis plusieurs décennies cela fait partie de l'omerta scientifique qui peine à reconnaitre ses limites et ses biais...Bon courage vous n'avez pas encore effleuré le sujet ni même chatouillé votre propre esprit critique, quand à mon intérêt.....
Bien évidemment, bons nombres de phénomènes volants non identifiés sont scientifiquement demontrables. Cela étant, une infime partie reste néanmoins encore inexpliquée.
Il faut laisser la science faire son travail, notamment le projet Galileo.
Mais au delà de cela, une approche philosophique est intéressante.
Il y a finalement pas si longtemps que cela, nous pensions que la terre était plate, pire même, qu'elle était le centre de l'univers. Alors, il faut le recadrer dans son contexte historique, religieux. Depuis, les découvertes scientifiques ont bien évidemment prouvé ce que nous connaissons aujourd'hui.
À partir de là, si l'être humain accepte de raisonner, enfin, avec pragmatisme et humilité, dénué de tout anthropocentrisme, pouvons seulement un instant penser que nous puissions être les seuls êtres de cet immense univers, ne serait ce qu'au moins des formes de vies primitives.
Oui, allez, par le plus grand des hasard, il se pourrait que nous puissions être les seuls.
Personnellement, j'en doute fort, et heureusement. Bon nombres de choses seront encore découvertes dans les années à venir. L'être humain n'a t'il finalement pas dans ces gènes un esprit d'explorateur ?
L'être humain est fait pour évoluer et apprendre toujours plus.
"nous pensions que la terre était plate, pire même, qu'elle était le centre de l'univers" pourquoi penser que nous sommes au centre de l'univers serait pire que de pense que la terre est plate ?
@@surronzak8154 mon but était justement de montrer que l'être humain fait preuve souvent d'arrogance dans ses croyances, quelque soit l'époque. Et que souvent, la science et les résultats d'expériences et calculs démontrent d'autres vérités.
Merci pour cette vidéo et pour les commentaires, il faut continuer sur ce genre d infos.
Je suis assez proche du paradoxe de Fermi, et si je pouvais rajouter un commentaire, toutes les appartions d OVNI dates des années 30 à 90... depuis que nous avons sur terre des moyens plus performants d'observations, il y a beaucoup moins d'apparition ?
C'est pas faux. Mais personnellement j'ai déjà vu avec ma famille un truc indéterminé deux soirs de suite au même endroit près de chez moi, une lumière ronde statique. Mais je le crie pas sur les toits vu qu'on passe vite pour une cinglée de nos jours...
@@cybertumtum Ce "truc " est indéterminé pour ta famille et toi. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'explications.
J'ai déjà vu des foires commerciales, dans des villes voisines, balancer de puissant laser vers le ciel pour faire l'animation, et ce durant un WE. Cela donne ce que tu décrit.
Il y en a, plein en fait. Mais le fait de disposer de vidéos fait qu'il est beaucoup plus aisé de pouvoir apporter une explication à ces observations. Du coup on en entend pas parler.
Non mais sérieux, vous vivez vraiment en 2021 ? lol
@@theslay66 - Tout simplement parce que les médias n'en parlent pas !
Jsuis d'accord avec vous sur tout . Par contre simple question , ça jaunie les herbes un hélicoptère ?
😂😂😂😂
Je pense pas . 😉
😂👏Bonne remarque et drôle en plus sur l'🚁. Effectivement personne ne pourra vous contredire sur ce point👍.
Les triangles volants existent.
On en a même vu avant 1954, mais en très petit nombre.
En fait, observez de nuit un avion de ligne qui passe quasi à la verticale.
Il ressemble aussi à un triangle !
Mai ses lumieres ou projecteurs sont énormément plus faibles que ceux des " vrais " triangles ovnis.
Le mystère demeure, et puis, ils ne font quasiment jamais de bruit !
Sujet intéressant car comme peut on croire que dans l'immensité de l'univers, nous puissions être les seuls êtres vivants. Après, il faut faire preuve d'objectivité et de recherches de qualités. Merci.
Ce n’est pas parce qu on n’est pas seuls dans l’univers que pour autant des aliens pourraient venir jusqu’ici… de par l’immensité de l’univers justement. Il y a une excellente vidéo TH-cam de la chaîne (non moins excellente) qui parle du paradoxe de fermi de façon très juste
L'hypothèse la plus probable est que nous soyons seuls et que d'autres, très loin et/ou il y a très longtemps, le soi aussi.
Toujours aussi intéressant .
Il y a tellement de témoignages
de présences de " visiteurs"
Faut vraiment avoir des oeilleres
pour ne pas voir .
Commandant Fravor , instructeur
,F- 18: US Navy sur plusieurs podcast
Joe Rogan épisode 1361 .
Aussi sur " L'ex Friedman "
Et bien d' autres.
Combien de témoignages de militaires
et pilotes d' avion ça prend pour
sortir de sa bulle ?
peut-être des avions secrete de base militaire ?
@@AlikAlik-vr8ep
Ils sont rapporté avec photos et video depuis depuis plus de 70 ans
Il sont rapportés dans des écrits
depuis plus de 2 000 ans
Réveillez- vous !
@@martinchagnon1119 ils sont ou les écrits ?
@@AlikAlik-vr8ep - avec de telles caractéristiques de vol ?!!!
bah écoute moi je trouve ça super bizarre, les armes on leur secret aussi @@pluton5084
Les extra-terrestes existent , le seigneur jesus-christ , a parler de ces habitants de l'espace c'est veritable . Amen
Concernant la forme triangulaire je dirais qu'elle provient plus de la forme du TR-3B : engin nucléaire pour certain, anti-gravité pour d'autre.
Le TR-3B n'est pas nucléaire pour certain et antigravité pour les autre
Il est alimentée par du nucléaire mais son mode de propulsion est à la limite de lantigravité puisqu'il s'agit de propulseur de type reverseur MFD
Pour les objets triangulaires, certains observés ont été estimés à plusieurs centaines de mètres, voir kilomètres… c’est impossible que de l’on puisse cacher et surtout fabriquer de tels engins…
J en ai vu un au dessus juste au dessus de ma tête quand j était en fait sur une plage en Espagne en vacance…. Ha oui je n ai rien à vendre, juste un témoignage 😊
Merci pour le feedback
Aborder le sujet ici est déjà une bonne chose en soit. Le rapport du Pentagone qui reconnaît la réalité matérielle des ovnis (UAPs) aborde le pb sous l'angle de la sécurité nationale ce qui implique que les informations les plus intéressantes ne seront jamais partagées avec le grand public. Plus les médias et les scientifiques étudieront sérieusement le phénomène, plus notre connaissance du sujet en sera améliorée séparant de fait le folklore de la réalité scientifique. Des projets civils tel que celui d'UAPX ou celui de Galileo soutenu par l'astronome Avi Loeb de l'université de Harvard illustre le sérieux avec lequel nous devons tous considérer le sujet : la science et rien d'autre 😉
gg
Merci ! Sympa. Bonne continuation. Namaste.
Merci pour cette belle vidéo !
J'ai jamais compris le paradoxe de Fermi, pour moi ça n'est pas un paradoxe. Les distances sont immenses, ça fait à peine une centaine d'années qu'on maîtrise les ondes radio, plus l'espace en expansion etc... Il peut avoir de la vie intelligente comme nous de partout et on a peut être manqué plein de signaux etc.
Mais le (paradoxe) est juste un moyen d imaginer le truc , même si c est très variable ! Ça va de 1 civilisations a plusieurs milliers, mais avec des estimations moyenne, ont parle souvent de 36 civilisations, le truc c est que faut tomber exactement au bon moment, et donc avoir exactement le même stade d évolution et de technologie, si des extraterrestres avait envoyé des ondes radio ou autres , sur terre ya 100 000ans , 1 milliards d années, voir seulement 200petites années, ont aurait loupé leurs contacts et franchement la c est presque impossible, que l'ont est la même technologies ! Les mêmes envies de communiquer etc que une autres civilisations dans un univers de plus de 13 milliards d années, j adore l exemple, qui dit , c est comme les fourmis qui sont une espèce sociable est intelligente, qui vie fait sa vie a côté d une autoroute mais se doute pas que des humains, utilise l autoroute , et en plus malgré le fait que les fourmis ont tous d une espèce intelligente, aucun humains n aurait a l idée d essayer de communiquer avec la colonie de fourmis, et bien c est pareil pour les civilisations extraterrestres ça tombe ta des centaines de civilisation dans notre galaxie, mais ils sont tellement en avance sur nous que l ont se rend même pas compte de leurs présences... En plus quand ont regarde le temps que l homme est sur terre a l échelle de l univers où même de l âge de notre planète, ont vient d arriver ya quelques secondes, donc imagine des civilisations avec 1 milliards d années voir plus , ils auraient des technologies impressionnante que l'ont pourrait même croire que c est la preuve de la présence de dieu ...
* la distance.
Et le temps.
(C est mort quoi...)
Le paradoxe de Fermi est invalide. En 1995, un ancien Colonel du Pentagone (Ancien membre du cabinet d'Einsenhower puis responsable du département des technologie étrangères au Pentagone) a publié une biographie expliquant comment il a disséminé des technologies de l'ovni de Roswell dans l'industrie américaine à partir de 1947 : transistor, laser, fibre optique, interface neuronale, fibre haute résistance, etc (cf "Le jour après Roswell). Hors le paradoxe date de 1950, basé donc sur un manque d'informations. Ensuite le modèle Janus de Jean Pierre Petit (Ex directeur de recherche du CNRS, expert en cosmologie), dont la validité est démontrée sur 17 points, permet un voyage dans l'univers à 1000 fois la vitesse de la lumière en passant par l'univers jumeau. Une planète à une année lumière est atteignable en 8h pour un vaisseau disposant de la technologie appropriée. Voilà, il n'y a plus besoin de se cantonner à la poésie !
@@davidmitch44 meme 8h c’est trop jte laisse faire le calcul pour traverser 1millions d’années lumières
@@nvyy-6278 Estimation récente : environ 300 millions de planètes offrant des conditions similaires à la Terre dans la voie lactée, pas besoin d'aller si loin. Et même au delà, on ne sait pas ce qu'ont pu découvrir/inventer les autres civilisations beaucoup plus anciennes que la nôtre. Il y a encore 100 ans on se déplaçait toujours à cheval ne l'oublions pas.
Les OVNI de forme triangulaires sont bien réels ... j'en ai moi même observer un en 2014 !
quel secteur? des photos ?
@@LeJournaldelEspace Vous avez le cas Billy Meier. Des photos, des films, il y en a plein et plusieurs enquêtes ont été faites sur ce cas (Wendelle Stevens, Gary Kinder, télé NHK, Jamie Muassan). Les films ont d'ailleurs été récemment scannés en haute définition et tout est accessible gratuitement sur internet.
Les gens qui le critiquent font essentiellement de la rhétorique ou alors le traitent de gourou sans preuve.
@@BillyMeierInFrenchBM Le plus frustrant est quand on comprend le travail de désinformation qu'effectue le cinéma pour décribiliser ce phénomene, je pense notament à la dernière saison de X files ou ce engin nous est clairement presenté comme tel ... ! Mais forcément comme X files = SF dans l'esprit des masses la plupart n'y voient que du feu quand d'autres savent trés bien que c'est un peu plus que ca 😉
@@alexmrdn6304 Exactement. savez-vous par exemple que le premier poster "I want to believe" fut fait à partir d'une photo de Billy Meier ?
Les ovnis sont souvent des hallucinations.