Sigma Sport Aura100 im Test (+ Vergleich mit 5 anderen Akkulampen)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @radwanderer6165
    @radwanderer6165 ปีที่แล้ว +6

    Einmal mehr ein sehr aufschlussreiches Video. Besonders die Leuchtbildvergleiche sind meiner Meinung nach eine wichtige Entscheidungshilfe; das wichtigste Kriterium überhaupt beim Kauf einer Lampe.
    Dass eine Lampe bei zunehmender Dunkelheit heller wird, diesen Bedarf sehe ich persönlich überhaupt nicht so (da man sonst wirklich *nur* noch sieht was im Lichtkegel ist und nichts anderes mehr). Aber auch das muss jeder für sich entscheiden 🙂

    • @Room-180
      @Room-180 ปีที่แล้ว

      Naja, ist wie die automatische Helligkeitseinstellung am PC-Monitor. ;-)

  • @sternengammler
    @sternengammler 3 หลายเดือนก่อน +1

    Danke, hat mir die Entscheidung erleichtert.🙏

  • @ickeberlin6364
    @ickeberlin6364 ปีที่แล้ว +1

    Vielen Dank für das aufschlussreiche Video. 👍

  • @volkerswille
    @volkerswille 9 หลายเดือนก่อน +1

    Danke, immer wieder erleuchtend!

  • @iyadkamhiyeh527
    @iyadkamhiyeh527 8 หลายเดือนก่อน +1

    Echt ein gutes Video danke für die Info!

  • @mcbohdo
    @mcbohdo 9 หลายเดือนก่อน +1

    Der Hauptvorteil gegenüber der Aura 80 ist, dass man auch Schellenhalterungen benutzen bzw. nachkaufen kann. Silikon/Gummihalterungen lassen sich bei etwas schwereren Lampen einfach nicht so festzurren, dass sie bei harten Schlägen nicht verrutschen.

  • @BikeTillDawn
    @BikeTillDawn 10 หลายเดือนก่อน +1

    Sehr nice, vielen Dank für das Video - ich kannte bislang nur Deine Webseite, die ich vor gefühlten 10 Jahren schon zu Rate gezogen habe. Weiter so, keep it up 👏 Die Nahfeldausleutung der Aura 100 gegenüber der Aura 80 wäre für mich schon ein Argument, die Bluetooth-Funktion: naja ... Es git die Aura 100 übrigens auch mit fester Halterung (für 10€ Aufpreis ...)

    • @BikeTillDawn
      @BikeTillDawn 10 หลายเดือนก่อน

      ... letzteres ist etwas lustig, denn die Schraubhalterung gibt es separat für 7,95 € UVP -> Die Variante mit Silikonhalterung + extra Schraubhalterung ist also günstiger als die Variante nur mit Schraubhalterung 🙄

  • @RCWildWheels
    @RCWildWheels 8 หลายเดือนก่อน +1

    Ich habe die Aura 100 seit einem Jahr im Einsatz. Der Lichtkegel ist top, genauso wie Akkulaufzeit und Linkfunktion. Negativ ist dagegen anzumerken, dass der Helligkeitssensor die Lampe zu spät einschaltet. Außerdem ist bei Tageslicht oder sogar Sonne die Anzeige auf der Frontlampe kaum zu sehen. Die mitgelieferte Gummibandhalterung kann man nicht so festziehen, dass die Lampe bei Vibrationen nicht kippt. Das konnte ich erst lösen indem ich eine verschraubte Halterung nachkaufte. Ich mag die Lampe, aber ein paar Sachen nerven also schon.

  • @ollih5562
    @ollih5562 10 หลายเดือนก่อน +1

    Das man nur noch die wackeligen Gummihalter bekommt, son Halter wie bei Cube Acisd Pro 80 die ist auch schnell ab und vertuscht nicht weil rendelschraube! oder bei der Busch Müller

  • @tradingcards_eastgermany4183
    @tradingcards_eastgermany4183 ปีที่แล้ว +2

    Welches Frontlicht bis 100€ würdest du für vorn empfehlen? Gutes Video, like 👍

    • @fahrradbeleuchtung-info
      @fahrradbeleuchtung-info  ปีที่แล้ว +2

      Tendenziell die Trelock LS 660 oder die Busch & Müller Ixon Rock würde ich sagen. Ist allerdings schwierig hier Empfehlungen zu geben, da jeder andere Anforderungen hat (Akkulaufzeit, Größe & Gewicht, Ausleuchtungsbreite...)
      Schau gerne mal in meinem Vergleichsvideo zu Akku-Fahrtadlampen: th-cam.com/video/YropkWHCBfw/w-d-xo.html
      Oder auch auf meiner Webseite:
      fahrradbeleuchtung-info.de/marktuebersicht-fahrradscheinwerfer-fuer-akkubetrieb

  • @ThomasvonWelt
    @ThomasvonWelt 10 หลายเดือนก่อน +1

    👌🏻

  • @breakdown7553
    @breakdown7553 10 หลายเดือนก่อน +6

    Warum sind eigentlich alle Fahrradlampen Schrott?

    • @NameNaameNameeNaamee
      @NameNaameNameeNaamee 5 หลายเดือนก่อน

      Weil alle Fahrradlampen Vorurteile haben und verallgemeinern.

  • @treakzy_9594
    @treakzy_9594 7 หลายเดือนก่อน +1

    ich kaufe mir die Aura100 jetzt zum zweiten mal. Ich war ein halbes Jahr sehr zu frienden mit ihr. Leider wurde das Fahrrad geklaut :/

  • @frankg7412
    @frankg7412 ปีที่แล้ว +2

    Schade das bei dem großen Test mit den 26 Lampen die Lupine SL Mono nicht dabei ist, da würde ich gerne mal die von dir gemessenen Lumen Werte sehen und auch wie sie sich im Vergleich mit Sigma und B+M schlägt was das Leuchtbild angeht.

  • @supernanny8375
    @supernanny8375 8 หลายเดือนก่อน

    Die Aura100 leuchtet deshalb soviel schlechter als die 80, weil andrer Reflektor bzw andere Scheibe. Die 80 hat quasi dieselbe gute Streuscheibe der 60er (die hatte ich mal). Aber die Cateye 60 is ja mal ein Leuchtwunder.