Einmal mehr ein sehr aufschlussreiches Video. Besonders die Leuchtbildvergleiche sind meiner Meinung nach eine wichtige Entscheidungshilfe; das wichtigste Kriterium überhaupt beim Kauf einer Lampe. Dass eine Lampe bei zunehmender Dunkelheit heller wird, diesen Bedarf sehe ich persönlich überhaupt nicht so (da man sonst wirklich *nur* noch sieht was im Lichtkegel ist und nichts anderes mehr). Aber auch das muss jeder für sich entscheiden 🙂
Der Hauptvorteil gegenüber der Aura 80 ist, dass man auch Schellenhalterungen benutzen bzw. nachkaufen kann. Silikon/Gummihalterungen lassen sich bei etwas schwereren Lampen einfach nicht so festzurren, dass sie bei harten Schlägen nicht verrutschen.
Sehr nice, vielen Dank für das Video - ich kannte bislang nur Deine Webseite, die ich vor gefühlten 10 Jahren schon zu Rate gezogen habe. Weiter so, keep it up 👏 Die Nahfeldausleutung der Aura 100 gegenüber der Aura 80 wäre für mich schon ein Argument, die Bluetooth-Funktion: naja ... Es git die Aura 100 übrigens auch mit fester Halterung (für 10€ Aufpreis ...)
... letzteres ist etwas lustig, denn die Schraubhalterung gibt es separat für 7,95 € UVP -> Die Variante mit Silikonhalterung + extra Schraubhalterung ist also günstiger als die Variante nur mit Schraubhalterung 🙄
Ich habe die Aura 100 seit einem Jahr im Einsatz. Der Lichtkegel ist top, genauso wie Akkulaufzeit und Linkfunktion. Negativ ist dagegen anzumerken, dass der Helligkeitssensor die Lampe zu spät einschaltet. Außerdem ist bei Tageslicht oder sogar Sonne die Anzeige auf der Frontlampe kaum zu sehen. Die mitgelieferte Gummibandhalterung kann man nicht so festziehen, dass die Lampe bei Vibrationen nicht kippt. Das konnte ich erst lösen indem ich eine verschraubte Halterung nachkaufte. Ich mag die Lampe, aber ein paar Sachen nerven also schon.
Das man nur noch die wackeligen Gummihalter bekommt, son Halter wie bei Cube Acisd Pro 80 die ist auch schnell ab und vertuscht nicht weil rendelschraube! oder bei der Busch Müller
Tendenziell die Trelock LS 660 oder die Busch & Müller Ixon Rock würde ich sagen. Ist allerdings schwierig hier Empfehlungen zu geben, da jeder andere Anforderungen hat (Akkulaufzeit, Größe & Gewicht, Ausleuchtungsbreite...) Schau gerne mal in meinem Vergleichsvideo zu Akku-Fahrtadlampen: th-cam.com/video/YropkWHCBfw/w-d-xo.html Oder auch auf meiner Webseite: fahrradbeleuchtung-info.de/marktuebersicht-fahrradscheinwerfer-fuer-akkubetrieb
Schade das bei dem großen Test mit den 26 Lampen die Lupine SL Mono nicht dabei ist, da würde ich gerne mal die von dir gemessenen Lumen Werte sehen und auch wie sie sich im Vergleich mit Sigma und B+M schlägt was das Leuchtbild angeht.
Die Aura100 leuchtet deshalb soviel schlechter als die 80, weil andrer Reflektor bzw andere Scheibe. Die 80 hat quasi dieselbe gute Streuscheibe der 60er (die hatte ich mal). Aber die Cateye 60 is ja mal ein Leuchtwunder.
Einmal mehr ein sehr aufschlussreiches Video. Besonders die Leuchtbildvergleiche sind meiner Meinung nach eine wichtige Entscheidungshilfe; das wichtigste Kriterium überhaupt beim Kauf einer Lampe.
Dass eine Lampe bei zunehmender Dunkelheit heller wird, diesen Bedarf sehe ich persönlich überhaupt nicht so (da man sonst wirklich *nur* noch sieht was im Lichtkegel ist und nichts anderes mehr). Aber auch das muss jeder für sich entscheiden 🙂
Naja, ist wie die automatische Helligkeitseinstellung am PC-Monitor. ;-)
Danke, hat mir die Entscheidung erleichtert.🙏
Vielen Dank für das aufschlussreiche Video. 👍
Danke, immer wieder erleuchtend!
Echt ein gutes Video danke für die Info!
Der Hauptvorteil gegenüber der Aura 80 ist, dass man auch Schellenhalterungen benutzen bzw. nachkaufen kann. Silikon/Gummihalterungen lassen sich bei etwas schwereren Lampen einfach nicht so festzurren, dass sie bei harten Schlägen nicht verrutschen.
Sehr nice, vielen Dank für das Video - ich kannte bislang nur Deine Webseite, die ich vor gefühlten 10 Jahren schon zu Rate gezogen habe. Weiter so, keep it up 👏 Die Nahfeldausleutung der Aura 100 gegenüber der Aura 80 wäre für mich schon ein Argument, die Bluetooth-Funktion: naja ... Es git die Aura 100 übrigens auch mit fester Halterung (für 10€ Aufpreis ...)
... letzteres ist etwas lustig, denn die Schraubhalterung gibt es separat für 7,95 € UVP -> Die Variante mit Silikonhalterung + extra Schraubhalterung ist also günstiger als die Variante nur mit Schraubhalterung 🙄
Ich habe die Aura 100 seit einem Jahr im Einsatz. Der Lichtkegel ist top, genauso wie Akkulaufzeit und Linkfunktion. Negativ ist dagegen anzumerken, dass der Helligkeitssensor die Lampe zu spät einschaltet. Außerdem ist bei Tageslicht oder sogar Sonne die Anzeige auf der Frontlampe kaum zu sehen. Die mitgelieferte Gummibandhalterung kann man nicht so festziehen, dass die Lampe bei Vibrationen nicht kippt. Das konnte ich erst lösen indem ich eine verschraubte Halterung nachkaufte. Ich mag die Lampe, aber ein paar Sachen nerven also schon.
Danke für den Erfahrungsbericht!
Das man nur noch die wackeligen Gummihalter bekommt, son Halter wie bei Cube Acisd Pro 80 die ist auch schnell ab und vertuscht nicht weil rendelschraube! oder bei der Busch Müller
Welches Frontlicht bis 100€ würdest du für vorn empfehlen? Gutes Video, like 👍
Tendenziell die Trelock LS 660 oder die Busch & Müller Ixon Rock würde ich sagen. Ist allerdings schwierig hier Empfehlungen zu geben, da jeder andere Anforderungen hat (Akkulaufzeit, Größe & Gewicht, Ausleuchtungsbreite...)
Schau gerne mal in meinem Vergleichsvideo zu Akku-Fahrtadlampen: th-cam.com/video/YropkWHCBfw/w-d-xo.html
Oder auch auf meiner Webseite:
fahrradbeleuchtung-info.de/marktuebersicht-fahrradscheinwerfer-fuer-akkubetrieb
👌🏻
Warum sind eigentlich alle Fahrradlampen Schrott?
Weil alle Fahrradlampen Vorurteile haben und verallgemeinern.
ich kaufe mir die Aura100 jetzt zum zweiten mal. Ich war ein halbes Jahr sehr zu frienden mit ihr. Leider wurde das Fahrrad geklaut :/
Schade das bei dem großen Test mit den 26 Lampen die Lupine SL Mono nicht dabei ist, da würde ich gerne mal die von dir gemessenen Lumen Werte sehen und auch wie sie sich im Vergleich mit Sigma und B+M schlägt was das Leuchtbild angeht.
Die Aura100 leuchtet deshalb soviel schlechter als die 80, weil andrer Reflektor bzw andere Scheibe. Die 80 hat quasi dieselbe gute Streuscheibe der 60er (die hatte ich mal). Aber die Cateye 60 is ja mal ein Leuchtwunder.