10 Polair-apolair-hydrofiel-hydrofoob - scheikunde | Scheikundelessen.nl

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 193

  • @sandervanoirschot2807
    @sandervanoirschot2807 9 ปีที่แล้ว +313

    Ik haalde een 3 voor sk en dacht dat ik het niet ging halen. Heb 2 uur lang zijn filmpjes bekeken en heb net een dikke 9 binnen die 25% meetelt.. BEDANKT!!!

    • @Amin_3k
      @Amin_3k 8 ปีที่แล้ว +5

      Gefeliciteerd maat

    • @TheDutchEgyGamer
      @TheDutchEgyGamer 8 ปีที่แล้ว

      +DieEneMocro ppssttt

    • @Amin_3k
      @Amin_3k 8 ปีที่แล้ว +1

      TheDutchEgyptianGamer Wat doe jij hier ? XD Ga je herkansen ?

    • @thanos2161
      @thanos2161 5 ปีที่แล้ว +1

      Ik Wil ook een 9

    • @melisa3195
      @melisa3195 5 ปีที่แล้ว +1

      ik wil ook een 9

  • @gabbieboy114
    @gabbieboy114 10 ปีที่แล้ว +94

    man! heb nu al meer geleerd in 3 filmpjes dan een half jaar in een scheikunde lokaal zitten ! :D

  • @daphnesteenbergen
    @daphnesteenbergen 10 ปีที่แล้ว +82

    Deze filmpjes zijn echt de redding van mijn scheikundecijfer!

    • @e_g4700
      @e_g4700 8 ปีที่แล้ว +1

      +Daphne Steenbergen die van mij ook!

  • @AethneLanzilli
    @AethneLanzilli 2 หลายเดือนก่อน

    12 jaar later en deze theorie uitleg is echt fantastisch. Ik dacht altijd nadat ik van de middelbare school af was dat scheikunde niet voor mij was weggelegd. Nu ik 25 jaar ben en ambitie heb om operatie assistent te worden en daarom mijn deelcertificaten havo scheikunde wil halen, aan deze filmpjes ben begonnen, kwam ik erachter dat ik heel goed in scheikunde ben. Wat ik al die tijd heb gemist was een goede leraar. Maar beste meneer Sieger Kooij.... een ''goede leraar'' is zwaar beneden u. Ik heb er geen woorden voor hoe geweldig ik u vind. Ik ben u zo ongelooflijk dankbaar!!

  • @mattieal-kahef4453
    @mattieal-kahef4453 10 ปีที่แล้ว +32

    fantastische uitleg, in de lesboeken staat alles zo ingewikkeld, en met dit filmpje heb ik alles in een keer door.

  • @wes8576
    @wes8576 9 ปีที่แล้ว +41

    Vorig jaar had ik mijn centraal examen gehaald met dank aan u. Nu studeer ik Scheikunde.

  • @Puck-tu9zb
    @Puck-tu9zb 3 ปีที่แล้ว +2

    Deze man is de enige reden dat ik nog hoop heb voor mijn scheikunde examen

  • @marit3036
    @marit3036 8 ปีที่แล้ว +240

    Die tikkende klok op de achtergrond THOUGH

    • @rocellanelson6064
      @rocellanelson6064 6 ปีที่แล้ว +3

      Realistisch! In a.classroom..PRESENT,! Zonder grkheid; ik heb VEEL aan deze vids. Mijn dank is groot!

    • @---cj5to
      @---cj5to 3 ปีที่แล้ว +1

      @marit ik ben verliefd op jou🥰

    • @maersel
      @maersel 3 ปีที่แล้ว

      @@---cj5to same

    • @timtv2350
      @timtv2350 3 ปีที่แล้ว

      @@---cj5to same

  • @selggiw
    @selggiw ปีที่แล้ว +2

    Voor mijn laatste SE in 6 vwo even alle theorie aan het herhalen, wil u heel erg bedanken, omdat de video’s mij zo erg hebben geholpen!

  • @wingedsharkstar
    @wingedsharkstar 7 ปีที่แล้ว +506

    wie heeft het gore lef om deze man een dislike te geven?

    • @jelle434
      @jelle434 5 ปีที่แล้ว

      stommerd

    • @RJCI-R
      @RJCI-R 4 ปีที่แล้ว

      JelleBTW ?

    • @Beersandsmokes
      @Beersandsmokes 3 ปีที่แล้ว +3

      Zelfs op 2x snelheid praat hij langzaam, daarom een dislike

    • @aminhallouzi13
      @aminhallouzi13 3 ปีที่แล้ว +9

      @@Beersandsmokes hij geeft tenminste uitleg. Wees blij!

  • @M1ntberrycrunch
    @M1ntberrycrunch 12 ปีที่แล้ว +1

    Ze houden zo'n youtube kanaal voor elk vak moeten hebben, met zo'n super chille docent. DIt helpt zo goed!

  • @AlmereTheHague
    @AlmereTheHague 12 ปีที่แล้ว

    @scheikundelessen
    Ik heb erg veel respect voor mensen als jij! Heel veel mensen boeit het niet eens, maar jij helpt ons! Geweldig, er zouden meer van dit soort mensen op de wereld moeten zijn!

  • @toongooren371
    @toongooren371 5 ปีที่แล้ว

    Klasse! Zo'n heldere en duidelijke uitleg. Ook die pauzes als er iets wordt uitgelegd en af en toe een herhaling maakt het zo goed te begrijpen. Bedankt!

  • @nightcoredeesse9073
    @nightcoredeesse9073 10 ปีที่แล้ว +11

    omg dankje dankje dankje!!!!!! :DD U KUNT STUKKE BETER UITLEGGEN DAN MIJN DOCENT.. DIE BEGRIJPT ZICHZELF NIET EENS.. DANKJE ECHT SUPER BEDANKT! HEB HIER SUPER VEEL AAN GEHAD. :D

  • @rickmorks2589
    @rickmorks2589 10 ปีที่แล้ว

    Meneer, u bent echt geweldig. ik snap vrij weinig van scheikunde en ik heb als tip gekregen van een vriendin om deze filmpjes te kijken.Ik moet dalijk mijn examen gaan maken en dit is mijn redding! uw filmpjes zijn echt geweldig! dankuwel voor mij laten slagen in scheikunde :)

  • @scheikundelessen
    @scheikundelessen  12 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Liam, je spreekt van polair als er simpel gesteld een + kant is en een - kant in een deeltje. Je kan dus spreken van een polair molecuul, maar ook van een polaire atoombinding. Een waterstofbrug is een BINDING tussen het H atoom van een O-H groepje of een N-H groepje met de - kant van een ander deeltje. Het is lastig om dat goed en duidelijk uit te leggen in een paar zinnen. Vraag het je eigen leraar maar even, die zal het ongetwijfeld uitgebreider kunnen uitleggen.

  • @yokuyamamoto5785
    @yokuyamamoto5785 4 ปีที่แล้ว +1

    Ik probeert dit nu voor de eerste keer, ik snap in de lessen niks van scheikunde en heb op mijn vorige tentamen een 3.4 gehaald. Ik hoop dat het volgende tentamen beter gaat zijn door deze filmpjes

    • @Forit26
      @Forit26 2 ปีที่แล้ว

      en?

  • @scheikundelessen
    @scheikundelessen  12 ปีที่แล้ว +4

    Voor het VWO heb ik over dit onderwerp aanvullingen gemaakt op de HAVO stof. Je kunt het vinden bij de afspeellijst: VWO-moleculaire stoffen-theorie aanvullingen. Om het echt 100% te begrijpen, zou je al deze filmpjes in de juiste volgorde kunnen bekijken. Maar je kunt ook naar filmpje 7VWO kunnen gaan, daar wordt wat je vraagt, uitgelegd. Succes!

  • @zarastarr657
    @zarastarr657 10 ปีที่แล้ว +1

    Wow! Echt goede uitleg! ik begrijp het in 8 min hier en bij mijn leraar duurt het 4 uuren :)

  • @elineticheler5012
    @elineticheler5012 7 ปีที่แล้ว

    heel erg bedankt! Als geneeskunde student is het handig om af en toe deze stof weer even op te halen.

  • @607
    @607 8 ปีที่แล้ว +1

    Goed om dit weer eens te herhalen! Gerekend als voorkennis in de vijfde, maar het is bij mij toch nog geen second-nature!

  • @ercanefe3438
    @ercanefe3438 5 ปีที่แล้ว

    geweldige uitleg, snap er uit het boek geen reet van maar dit is gewoon duidelijk

  • @amarylliscoppens492
    @amarylliscoppens492 7 ปีที่แล้ว +4

    Dit is waar leerkrachten een voorbeeld aan moeten nemen! Snel, efficiënt en leerzaam!

  • @scheikundelessen
    @scheikundelessen  11 ปีที่แล้ว +4

    Dat klopt helemaal, op de havo hoef je dat niet te weten. Op het vwo moet je weten dat een C dubbelgebonden O een H brug ontvangende groep is.

  • @ronlohmuller4022
    @ronlohmuller4022 7 ปีที่แล้ว +2

    Super goed filmpje, zou u de volgende keer alleen de klok uit kunnen zetten?

  • @jaimyhobo6854
    @jaimyhobo6854 10 ปีที่แล้ว

    bedankt dit had ik nodig. Niemand kon het me uitleggen en eindelijk snap ik het. bedankt

  • @nielsvanegmond560
    @nielsvanegmond560 11 ปีที่แล้ว +1

    Dit is echt geweldig mijn cijfers knallen omhoog! heel erg bedankt:) RESPECT :)

  • @SanneeeB
    @SanneeeB 11 ปีที่แล้ว

    U kunt zo goed uitleggen. Echt 100 x beter dan mijn leraar. Dank u wel.

  • @koenvdb5984
    @koenvdb5984 7 ปีที่แล้ว

    Sowieso een subje erbij, echt goede uitleg. Ik begrijp het nu wel. Ga zo door!

  • @larsvanbaelen8094
    @larsvanbaelen8094 3 ปีที่แล้ว

    meneer bedankt voor deze uitleg ik vertrek seves naar de natuurwetenschappenolympiade wens mij succes (;

  • @GamesRuben
    @GamesRuben 9 ปีที่แล้ว

    U bent echt een fijne docent, bedankt voor al de uitleg! Morgen mijn toets!

  • @brampanneman
    @brampanneman 6 ปีที่แล้ว

    Je geeft me weer een beetje hoop voor mijn aankomende proefwerk

  • @zahedahmadi9660
    @zahedahmadi9660 4 ปีที่แล้ว

    Dit heeft echt mijn scheikundeleven gered

  • @tijmennekeman8758
    @tijmennekeman8758 8 ปีที่แล้ว

    Beste meneer Kooij,
    Zou u alstublieft een geluid aan het begin van de video's doen, het is zeer ongunstig.

  • @markvanzoelen8850
    @markvanzoelen8850 6 ปีที่แล้ว

    deze leraar is echt een held

  • @Jingawee
    @Jingawee 11 ปีที่แล้ว

    Ik heb khanacademy afdeling chemistry gevolgd. En ik vind deze reeks chemie -lessen van mijnheer Kooi (zin naam kon ik niet goed verstaan) heel nuttig om de stof beter te doorgronden. Mijn dank hiervoor.

  • @bl0ckhead513
    @bl0ckhead513 3 ปีที่แล้ว

    lekkere refresher zelfs nog gebruiken op de hbo

  • @femkek844
    @femkek844 9 ปีที่แล้ว

    Ik heb hier superveel aan, bedankt!

  • @denisshanjeganathan4753
    @denisshanjeganathan4753 2 ปีที่แล้ว

    Je bent een legend Sieger!

  • @marcomikkers7310
    @marcomikkers7310 5 ปีที่แล้ว

    waren alle scheikunde docenten maar zoals deze man

  • @POPCORNxLOVER
    @POPCORNxLOVER 9 ปีที่แล้ว

    danku voor het redden van mijn leven.

  • @nielsroelofs516
    @nielsroelofs516 5 ปีที่แล้ว +4

    hodee ik snap t gewoon, dit was 1 hele week aan theorie XD

  • @tvherm
    @tvherm 4 ปีที่แล้ว +1

    Meneer, mag ik alstublieft naar het toilet?

  • @ylonastam8945
    @ylonastam8945 8 ปีที่แล้ว +38

    De klok die tikt op de achtergrond is wel irritant

  • @casparpaarlberg9560
    @casparpaarlberg9560 7 ปีที่แล้ว

    Thanks bro je bent echt een held!!!

  • @timv523
    @timv523 6 ปีที่แล้ว

    Dit heeft me echt geholpen heel erg bedankt!

  • @jasper-ic1ry
    @jasper-ic1ry 6 ปีที่แล้ว

    Even een bedankje naar u, kan mijn docent nog wat van leren deze manier van uitleg

  • @robertvos8204
    @robertvos8204 8 ปีที่แล้ว +4

    Wanneer een stof hydrofoob is, maar een ohbinding bevat kan het dan alsnog een waterstofbrug vormen?

    • @g.r.7494
      @g.r.7494 8 ปีที่แล้ว +1

      Een hydrofobe stof kan geen O-Hbinding bevatten, omdat de stof water afstoot.

    • @robertvos8204
      @robertvos8204 8 ปีที่แล้ว

      Geert Sieberen Rosier​
      Dat is zeker wel mogelijk

    • @g.r.7494
      @g.r.7494 8 ปีที่แล้ว

      +Robert Vos OH komt voor in een polaire stof, en een hydrofobe stof is apolair. Kun je het me uitleggen waarom dit wel kan? Heb morgen een toets hierover.

    • @robertvos8204
      @robertvos8204 8 ปีที่แล้ว

      +Geert Sieberen Rosier
      dat weet ik ook niet precies, maar ik verwacht dat het niet op de toets komt.

  • @zyannick967
    @zyannick967 3 ปีที่แล้ว

    Wat een baas dit

  • @morganfreeman6953
    @morganfreeman6953 4 ปีที่แล้ว +1

    Wanneer je eindelijk iemand vindt dat het deftig kan uitleggen.

  • @dangergamer1236
    @dangergamer1236 7 ปีที่แล้ว

    Uitleg is geweldig👍🏼👍🏼

  • @Patrick-os8ir
    @Patrick-os8ir 5 ปีที่แล้ว +1

    Hoeveel wil je per uur voor bijles

  • @liamzuid
    @liamzuid 12 ปีที่แล้ว

    Beste Sieger Kooi,
    polair is toch eigenlijk een veel groter begrip dan alleen waterstofbruggen?
    Of heb ik dit fout?
    mvg,
    Liam.

  • @patrickfunk7
    @patrickfunk7 8 ปีที่แล้ว

    Perfecte basis, ontzettend bedankt

  • @femkeb2000
    @femkeb2000 7 ปีที่แล้ว

    Heel erg handig! Heb morgen groot tentamen en dit hoofdstuk blijft moeilijk D:

  • @MaartenGeerdinck
    @MaartenGeerdinck ปีที่แล้ว

    Bedankt!

  • @LasZslo
    @LasZslo 11 ปีที่แล้ว

    even een vraagje...: dus alleen stoffen die h bruggen kunnen maken (o-h groep) zijn apolair? dus alleen polaire stoffen kunnen hij bruggen maken? nog een vraagje: dus of iets apolair of polair is, heeft toch ook te maken met of de zwaartepunten samenvallen?

  • @hansvuik6773
    @hansvuik6773 5 ปีที่แล้ว

    Polair en apolair hebben toch ook met de elektronegativiteit te maken?

  • @xlisa1024
    @xlisa1024 9 ปีที่แล้ว

    In mijn scheikunde boek staat dat bijvoorbeeld HCl ook polair is omdat die ook een delta + en een delta - kant heeft, alleen bevat het geen moleculen die waterstofbruggen kunnen vormen

    • @IrianTube
      @IrianTube 9 ปีที่แล้ว

      +Lisa K mijn scheikunde leraar heeft gezegd dat polair en apolair ook met elektronegativiteit te maken heeft. Als de elektronegativiteit kleiner dan 0,4 is dan is het apolair an als het tussen 0,4 en 1,7 is is het polair. Dus wss heeft HCL een elektronegativiteit die kleiner is dan 0,4.

  • @stiekemwelmijnaccount7117
    @stiekemwelmijnaccount7117 3 ปีที่แล้ว

    Als een stof polair is wanneer het een NH of OH molecuul heeft, hoe kan het dan dat CO2 ook polair is?

  • @mrRolis1
    @mrRolis1 12 ปีที่แล้ว

    Beste Sieger,
    Allereerst wil ik u melden dat ik een enorme fan van uw video's ben. Bij dit filmpje werd ik net als Liam een beetje in de verwarring gebracht. U zegt: ''Een polair molecuul is gewoon een molecuul waarin OH of NH bindingen voorkomen''. U wekt hiermee de indruk dat de aanwezigheid van een OH of NH binding perse een voorwaarde is voor het 'polair' zijn van een molecuul. Misschien kunt u dit voor de HAVO zo wel stellen, maar voor de VWO'er gaat dit volgens mij niet op.
    Groetjes Robin

  • @silv.k.2992
    @silv.k.2992 5 ปีที่แล้ว +1

    wat een topkerel

  • @mylenech559
    @mylenech559 7 ปีที่แล้ว

    Hopen dat ik een voldoende hierdoor krijg!

  • @furkanoran1085
    @furkanoran1085 12 ปีที่แล้ว

    meneer ik heb een vraag over ''Aldehyde'' dit is een polair stof maar er is geen N-H of O-H groep, hoe zit dat?
    grt oran

  • @therenskevisser
    @therenskevisser 10 ปีที่แล้ว

    Bij 5:47 kan er dan aan de linker kant ook een waterstofbrug geformd worden?

  • @reinaarts6765
    @reinaarts6765 5 ปีที่แล้ว

    Sygo/syger/sygert? Hahaha wat is het nou, ik en mn moeder komen er niet uit😜, heel erg bedant voor je filmpjes, waardoor ik ga slagen dit jaar

  • @miekie101
    @miekie101 8 ปีที่แล้ว +3

    Hoe weet je wanneer iets delta min of delta plus is?

    • @jochemherrebrugh9125
      @jochemherrebrugh9125 8 ปีที่แล้ว

      Inderdaad dat snap ik ook niet

    • @jeremyvr9280
      @jeremyvr9280 8 ปีที่แล้ว +2

      Annemiek Dit kun je zien aan de elektronegativiteit, deze kun je vinden in je binas. het molecuul met de grootste elektronegativiteit, die wordt een beetje min en de ander een beetje plus.

    • @mook1477
      @mook1477 8 ปีที่แล้ว

      Annemiek als het verschil in elektronegativiteit tussen 0,4 en 1,7 ligt, is het sowieso polair. Dan schuift het atoom met kleine elektronegativiteit naar het atoom met de grote. Het atoom met de kleine E.N wordt dus delta + en de andere wordt delta -

  • @Foxesgirl12
    @Foxesgirl12 11 ปีที่แล้ว

    Super bedankt! Ik heb geen scheikunde maar wel biologie en ik snap het nu helemaal :)

  • @sundik9904
    @sundik9904 5 ปีที่แล้ว

    Bedankt, ja je kent me

  • @tomneervens3595
    @tomneervens3595 9 ปีที่แล้ว +3

    wat een kast! TNX

  • @happienappie7122
    @happienappie7122 8 ปีที่แล้ว +2

    GEWELDIG!!!!!

  • @ikuaze4948
    @ikuaze4948 5 ปีที่แล้ว

    Waarom is CFH3 polair? Er zit toch geen O-H of N-H atoom in

  • @MrBoekhorst
    @MrBoekhorst 11 ปีที่แล้ว

    Super dit !

  • @jojoo1999
    @jojoo1999 9 ปีที่แล้ว +2

    Ik snap nu alles veel beter!

  • @LisaV13
    @LisaV13 12 ปีที่แล้ว

    wajoh ik wil dat u mijn scheikunde docent wordt!

  • @mirandalagemaat1426
    @mirandalagemaat1426 8 ปีที่แล้ว

    Hoe weet je welk stofje harder trekt dan de ander? Welke wat negatiever wordt en welke wat positiever?

    • @versnellingspook
      @versnellingspook 8 ปีที่แล้ว +1

      +Citroen & co De elektronegativiteit staat in tabel 40 van je binas, als je dat bedoelt?

  • @amigosanchez1234
    @amigosanchez1234 10 ปีที่แล้ว

    Ik heb een vraagje: wat is de maximale grootte van het apolaire gedeelte van een molecuul om het toch een hydrofiel te laten zijn? Bedankt voor de uitleg!

    • @emmavankampen4788
      @emmavankampen4788 10 ปีที่แล้ว

      Bij minimaal 5 C-atomen achter elkaar is een stof hydrofoob, maar er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen. Ik hoop dat dit je vraag beantwoordt! :)

    • @emmavankampen4788
      @emmavankampen4788 10 ปีที่แล้ว

      En dan moeten er natuurlijk aan die 5 C-atomen geen H-brugvormende en H-brugontvangende groepen zitten.

  • @fienekevanzuijlen4182
    @fienekevanzuijlen4182 8 ปีที่แล้ว

    Bij het laatste stuk over de wel of niet hydrofiele moleculen. Heb je een voorbeeld van een molecuul die waarschijnlijk niet erg goed oplost in water waardoor het hydrofoob is. Nu mijn vraag of deze molecuul dan wel polair genoemd wordt en waarom ?

    • @mylenech559
      @mylenech559 7 ปีที่แล้ว

      Het heeft een Polaire en apolaire gedeelte dus bijde

  • @versnellingspook
    @versnellingspook 8 ปีที่แล้ว

    Hoort Fluor ook niet bij de atomen die polaire bindingen kunnen vormen?

    • @Amin_3k
      @Amin_3k 8 ปีที่แล้ว

      Nee, alleen stikstof en waterstof.

    • @mylenech559
      @mylenech559 7 ปีที่แล้ว

      en zuurtstof

  • @louisa7042
    @louisa7042 9 ปีที่แล้ว +1

    Waarom lossen apolaire stoffen als je die bij elkaar doet ook goed op?

    • @cheatmaster408
      @cheatmaster408 9 ปีที่แล้ว

      Dat is gewoon zo. Apolair met apolair, polair met polair. Apolair en polair mengen niet goed

    • @serenstrikje8028
      @serenstrikje8028 9 ปีที่แล้ว

      Louisa van den Brink ik ben geen scheikunde leraar, maar ik denk dat het ook weer door die waterstofbindingen komt.

    • @xlisa1024
      @xlisa1024 9 ปีที่แล้ว +2

      +Seren Strikje Een apolaire stof bevat toch geen OH of NH groep? Hoe wil je dan waterstofbruggen vormen?

  • @jasperfoekens2849
    @jasperfoekens2849 3 ปีที่แล้ว

    Is er een reden waarom bijvoorbeeld pentaan meer apolair is dan propaan?

  • @motomoto6355
    @motomoto6355 5 ปีที่แล้ว

    Mijn held

  • @sup565
    @sup565 3 ปีที่แล้ว +1

    5:35 Maar waterstof kan toch maar 1 binding hebben?
    Edit: laat maar ik heb video nummer 9 net gezien

    • @sup565
      @sup565 3 ปีที่แล้ว

      Of is een waterstofbrug niet perse een binding?

    • @OO-hw6co
      @OO-hw6co 3 ปีที่แล้ว +1

      @@sup565 het is wel een binding maar die moet je los zien van de atoombindingen in de structuur zelf.

    • @sup565
      @sup565 3 ปีที่แล้ว

      @@OO-hw6co oké dankje :)

  • @jasperschriever6935
    @jasperschriever6935 9 ปีที่แล้ว

    Op het laatste, vertelt Sieger dat soms het apolaire deel te groot is, en dan dus hydrofoob is, maar is hier een grens bij wanneer het apolaire deel te groot is en dus hydrofoob? scheikundelessen

    • @sydmasters7658
      @sydmasters7658 9 ปีที่แล้ว

      +Jasper Schriever Als de ten aanzien van de hydrofiele gedeelte de hydrofobe gedeelte groter is.

  • @ingmarcollou414
    @ingmarcollou414 9 ปีที่แล้ว

    Dus een apolair molecuul is altijd Hydrofoob, en een polair molecuul is altijd hydrofiel?

  • @8322083220
    @8322083220 11 ปีที่แล้ว

    Danku

  • @miramiramira1888
    @miramiramira1888 3 ปีที่แล้ว

    meneer k hou van u

  • @laralommers8529
    @laralommers8529 6 ปีที่แล้ว

    Hoe komt het dat CO2 geen polaire stof is maar wel een verschil in elektronegativiteit heeft tussen de 0,4 en 1,7?

    • @janstroopmans3614
      @janstroopmans3614 5 ปีที่แล้ว

      Dat ligt aan de bouw van het molecuul, de negatief geladen atomeb liggen in elkaars verlengde waardoor ze deze laden opheffen.

  • @Bs-jr5ke
    @Bs-jr5ke 8 ปีที่แล้ว

    morgen een scheikunde toets, weet nu zeker dat ik een mega cijfer binnen haal

    • @justozo3130
      @justozo3130 8 ปีที่แล้ว +4

      *krijgt een vier XD*

  • @younesf43
    @younesf43 5 ปีที่แล้ว

    Legend

  • @MisterCatMan
    @MisterCatMan 10 หลายเดือนก่อน

    Waarom is de geluidskwaliteit zo slecht :(

  • @bartcompas7636
    @bartcompas7636 8 ปีที่แล้ว

    held!!!

  • @AdventurousEzra
    @AdventurousEzra 3 ปีที่แล้ว

    Niet alle superhelden dragen capes

  • @veerlegerX
    @veerlegerX 11 ปีที่แล้ว

    Daar had ik inderdaad ook een beetje last van haha.

  • @SuperGtafan123
    @SuperGtafan123 11 ปีที่แล้ว

    Hoe zit het met HF bindingen?

    • @amiraouchene6516
      @amiraouchene6516 3 ปีที่แล้ว

      Haha na 7 jaar heb je nog steeds geen antwoord

  • @sunoo.baragii
    @sunoo.baragii 6 ปีที่แล้ว +1

    Ik smeek je om op deze reactie te beantwoorden. Ik heb 1 mini kleine vraag en als je het beantwoord HEB IK EEN A ATTEST. Ik heb namelijk morgen examen chemie/sk over polaire en apolaire moleculen. Mijn vraag is: wanneer is het een polaire BINDING en wanneer een apolaire BINDING

    • @brian_bond_
      @brian_bond_ 6 ปีที่แล้ว +3

      Mariam El polair bevat een O-H of N-H groep
      En apolair gewoonweg niet
      Kijk vanaf 3:50 nog eens goed

    • @sunoo.baragii
      @sunoo.baragii 6 ปีที่แล้ว

      BBkillerXXL maar het probleem is wat is een O-H groep kheb daar nog nooit van gehoord

    • @brian_bond_
      @brian_bond_ 6 ปีที่แล้ว

      Mariam El de H is een waterstof molecuul en de O is een zuurstofmolecuul. Deze vormen samen een O-H groep in als ze beide in een atoom staan .
      En N is stikstof deze molecuul vormt ook samen met H een N-H groep
      Wanneer een van deze 2 groepen (O-H of N-H) in een atoom staan (bijvoorbeeld H2O) heb je een polair atoom en wanneer je geen van deze groepen terug kan vinden in het een apolair atoom.

    • @brian_bond_
      @brian_bond_ 6 ปีที่แล้ว +1

      Mariam El en wanneer je een O-H of een N-H groep in je atoom heb word en in de atoom een extra binding gecreëerd.
      Dit is een waterstofbrug. Hiervoor moet een O-H groep of een N-H groep voor aanwezig zijn in een van de atomen.

    • @sunoo.baragii
      @sunoo.baragii 6 ปีที่แล้ว +1

      BBkillerXXL dankjwell❤❤ heeft me egt geholpen!!

  • @elmirarijk6328
    @elmirarijk6328 4 ปีที่แล้ว +1

    its the tikkende klok for me

  • @vjr
    @vjr 2 ปีที่แล้ว

    Deze klok gaat wel hard

  • @atJesper
    @atJesper 10 ปีที่แล้ว

    Waarom is ch aan elkaar geen polaire binding

    • @florisn11
      @florisn11 10 ปีที่แล้ว +2

      omdat voor polair je OH of NH nodig (een waterstof) nodig hebt, dat is CH wat niet met water waterstofbindingen maakt

  • @richardvisser15
    @richardvisser15 10 ปีที่แล้ว

    Waarom heeft waterstofchloride een polaire atoombinding? Terwijl het toch geen polaire stof is.

    • @2Tower5
      @2Tower5 10 ปีที่แล้ว +1

      Jawel, het verschil in elektronegativiteit van waterstof en chloor is 1,1 en dat zit tussen de 0,4 en 1,7 dus heeft het polaire atoombindingen