ПРОЧИТАНО: ПЕТРОВИЧ, ПАВИЧ, ДАРРЕЛЛ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ก.ค. 2024
  • Всем привет!
    Таймкоды:
    00:48 Хулио Кортасар. Игра в классики.
    07:07 Иван Ефремов. Час быка.
    11:48 Горан Петрович. Атлас, составленный небом.
    16:18 Милорад Павич. Звездная мантия.
    20:27 Фульвио Эрвас. Пока есть просекко, есть надежда.
    23:00 Джеральд Даррелл. Птицы, звери и моя семья. Сад богов.
    25:26 Джованнино Гуарески. Малый мир. Дон Камилло.
    Спасибо за просмотр!
    #прочитанное #чтопочитать #чточитать #интересныекниги #хорошиекниги #лучшиекниги #буктьюб #многокниг #книги
    Другие мои видео:
    Летние книжные выходные: • ЛЕТНИЕ КНИЖНЫЕ ВЫХОДНЫЕ
    Прочитанное мая: • ПРОЧИТАННОЕ МАЯ // ПАМ...
    Читай-город: www.chitai-gorod.ru/r/dqKFP
    Ссылка партнерская, спасибо за поддержку!
    Мои социальные сети:
    Телеграм: t.me/knizhnymir
    Livelib: www.livelib.ru/reader/katya_b...
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 19

  • @marianpochyly
    @marianpochyly 24 วันที่ผ่านมา +2

    Привет, Катя! В последнее время я читал несколько романов французского писателя Гийома Мюссо. Он современный автор, один из самых популярных во Франции, и его романы связаны с каким-то своего рода преступлением, но по-моему нельзя сказать, что он пишет детективы. Конец его романов всегда является сюрпризом, потому что окажется, что не всё действительно так, как выглядит. Я читал его романы Сентрал-парк, Девушка из Бруклина, Квартира в Париже, Девушка и ночь и Тайная жизнь писателей - они все были переведены на русский.

    • @Katyaknizhnymir
      @Katyaknizhnymir  24 วันที่ผ่านมา +1

      Я у него тоже пару произведений читала. Сентрал-парк мне понравился))

  • @user-bk8vb5wl4r
    @user-bk8vb5wl4r 24 วันที่ผ่านมา

    Екатерина, меньше чем через полчаса по телеку начнут показывать передачу посвященную Наталье Бехтеревой. 35 лет назад Наталья Бехтерева общалась с Вангой. У 47 летней Натальи Бехтеревой были все возможности пообщаться с 63-х летним Иваном Антоновичем Ефремовым(22.04.1908-10.1972) с 63-х летним человеком предсказавшим местонахождение месторождения якутских алмазов с точностью 150 киллометров, предсказавшего технологию голограммы, предсказавшего технологию экзоскелета, предсказавшего технологию геостационарных спутников, предсказавшего технологию дискет и флэшек. Действие "Часа быка" происходило в 34 в. н.э.

  • @user-gq9mi3ug7d
    @user-gq9mi3ug7d 24 วันที่ผ่านมา +3

    По этим книгам Даррелла есть сериал "моя семья и другие животные" 1987 года. Он невероятно атмосферный, смешной и интересный. Советую.

    • @Katyaknizhnymir
      @Katyaknizhnymir  24 วันที่ผ่านมา

      Я начала современный смотреть (2016). Неплохо, но книги намного лучше. Потом как-нибудь и 1987 года посмотрю)

  • @julial4253
    @julial4253 24 วันที่ผ่านมา

    ❤❤❤

  • @user-by1by4yc3i
    @user-by1by4yc3i 24 วันที่ผ่านมา +2

    Абсолютно согласна, Кортасар читать нужно в порядке, указанном автором😊я книгу попыталась перечитать в обычном порядке, но игра автора пересилила, перечитала ещё раз по стрелочкам (читала в электронном формате), не исключаю, что снова буду перечитывать❤может быть вам просто не в «тот самый» момент книга попалась! Последние 20 лет ещё часто перечитываю его рассказы: Дальняя, Письмо в Париж одной сеньорите , Шея чёрного котёнка, Захваченный дом, Желтый цветок….

    • @Katyaknizhnymir
      @Katyaknizhnymir  24 วันที่ผ่านมา +1

      Я у него хочу сборник "Все огни - огонь" почитать. Там магический реализм должен быть.
      Может быть, и не тот момент. Но мне все-таки кажется, что проблема в неверно выбранном порядке чтения)

    • @user-by1by4yc3i
      @user-by1by4yc3i 24 วันที่ผ่านมา

      @@Katyaknizhnymir взяла на заметку Огни.., наверное, стоит читать и другие рассказы, не только знакомые)) ага, в моих любимых тоже магический реализм; и ещё как будто буквально воспринятая метафора, когда запустение реально захватывает дом или девушка в прямом смысле встала на место другой, менее счастливой

    • @Katyaknizhnymir
      @Katyaknizhnymir  24 วันที่ผ่านมา

      Надо поискать эти рассказы) интересно звучит

  • @venera5304
    @venera5304 24 วันที่ผ่านมา +1

    А я заказала книгу по вашим отзывам "Под солнцем Тосканы" за 275 руб. 😊

    • @Katyaknizhnymir
      @Katyaknizhnymir  24 วันที่ผ่านมา

      Отлично) надеюсь, вам понравится)

  • @SolGudmen
    @SolGudmen 24 วันที่ผ่านมา +1

    Завидую тем, кто может читать Ефремова. Невероятно интересные, стоящие у него сюжеты, но вот стиль.. 😞 Не могу через него продираться.
    А по поводу коммунизма, как раз читаю "Красота - это горе" и там проститутку похоронили в дальнюю часть кладбища, с разбойником, маньяком и коммунистами😅😮😢 Суеверный страх к коммунизму вызывает смешанные чувства, но здесь мы всей семьëй посмеялись. Хотя это Индонезия и геноцид и репрессии там никакого веселья не вызывают, ясное дело.

    • @Katyaknizhnymir
      @Katyaknizhnymir  24 วันที่ผ่านมา

      🤣
      Напомнили мне, что у меня эта книга так и стоит непрочитанной))

    • @SolGudmen
      @SolGudmen 24 วันที่ผ่านมา +1

      @@Katyaknizhnymir пока роман нравится, как у Бориса Виана про страшные по сути вещи, написано образно, метафорично, иронично и хоть местами это всё пугает, метафора даёт какое-то ощущение подушки безопасности.
      Антикоммунистические политические репрессии - более полумиллиона убитых и около миллиона попавших в тюрьму и геноцид китайского населения - написать так про такие события - это талант, но прочитана только четверть книги, там посмотрим.
      "Американскую ржавчину" также рекомендую к прочтению.

  • @SolGudmen
    @SolGudmen 24 วันที่ผ่านมา +3

    "Игра в классики" оказалась лёгкой, летней и при этом не пустой книгой. Никаких особо сложных философствований не было замечено, обычные рассуждения о жизни. А вот Пруст, которого сейчас многие полюбили, наоборот скучно было читать, с ощущением бессмысленности этого чтения.

    • @Katyaknizhnymir
      @Katyaknizhnymir  24 วันที่ผ่านมา +1

      Не знаю, для меня это был один из самых сложных текстов🤷‍♀️

    • @SolGudmen
      @SolGudmen 24 วันที่ผ่านมา +2

      @@Katyaknizhnymir я люблю такое, когда книга одна, а мнения у всех совершенно разные, когда мнения сходятся даже обсуждать нечего, а у меня литклуб с 2013 года - проверено))
      Есть канал манфибукс (лень на английском писать 😁), люблю смотреть видео, но взгляды на книги у нас на 99 процентов не совпадают и это тоже интересно.
      Если взаимодействовать только с теми, кто во всём соглашается, как тогда развиваться?) Хотя и единомышленники тоже дорогого стоят, особенно сейчас, но не будем о грустном..

    • @Katyaknizhnymir
      @Katyaknizhnymir  24 วันที่ผ่านมา +1

      Я тоже такое люблю) все по-разному воспринимают книги, потому что мы все разные. И это прекрасно😁