Драма на глазах буквально. Я, пожалуй, даже подпишусь на канал. Если когда-то давно слушать было буквально невозможно из-за строгих и крайне субъективных утверждений, прошу прощение за грубую прямоту, то сегодня, чисто по-человечески, смотреть и слушать одно удовольствие, ибо прорва уместных, аккуратных, бережных рассуждений и положительный посыл в целом на то, чтобы думать самостоятельно. Профессионал - человек порядочный в первую очередь, и для меня главное, что именно в этой области ты подрос! Моё почтение! Хороших заказов, отзывчивых подписчиков да и просто хорошей погоды ❤
Покупал реалфонс ещё когда он только начинал свою работу... Тогда я лично звонил Алексею Хайминову и он объяснял работу плагина и индивидуальной корректировки наушников) Забавно что тогда я и не знал кто это и только сейчас понимаю как это было круто :D Сейчас все обзоры смотрят, а мне объяснял все принципы сам создатель) Купил у него баера DT 250 и пользуюсь до сих пор (Конечно уже вместе с двумя парами мониторов)
Вот и забудь уже и Хайминова и Риалфонс, как страшный сон - как владелец и мониторов и Баеров 990,/250 и риалфонса и Waves Abbey Road Studio тебе заявляю с полной ответственностью!!! Лучше мониторы в плохой комнате, чем это Г!..
@@mikie0051 если ты не понял, как это работает - не надо свою тупость возводить в абсолют. как владелец и мониторов, и рилфонса, и кучи наушников, и подготовленной комнаты, тебе заявляю с полной ответственностью!!! Лучше рилфонс, чем средние мониторы до 100 000 в плохой комнате...
Вот это поворот! Ты вроде об одном рассказывал, а я в свою очередь, понял как правильно пользоваться Realphones благодаря тебе, благодарю! Отличный контэнт!!
Несколько раз пытался "полюбить" Realphones (ставил демо-версию) и понял, что мне оно не надо. Звук как был внутри головы, так там и остается. В любых режимах работы Realphones. Т.е. для меня никакого смысла нет. К тому же лично мое впечатление: без Realphones звук в наушниках лучше (естественнее), чем с ним (при отключенной коррекции АЧХ). Так что согласен с автором видео, что всё индивидуально.
Аналогично, мне кажется этот продукт, был бы больше популярен и востребован у аудиофилов. А ниша звукарей и музыкантов это явно не его. Мне там понравилось несколько пресетов, которые открыли звучание моих наушников с очень вкусной музыкальной стороны, я реально кайфанул от такого звука, т.к. давно его искал. Но для профессионалов, мне кажется это всё же больше игрушка, нежели проф инструмент. Так как очень необъективный и приукрашенный звук становится в нём.
Покупал еще в момент выхода, по Нового Года обновился до версии 2.0 крутая вещь, открыл для себя прослушивание в клубе, очень часто помогает не потеряться с басом 😊
*По поводу стоит ли ещё снимать - Да.* Очень приятно слушать и смотреть. Твоя атмосфера видосов во много раз круче, чем у многих других обзорщиков и критиков. Абсолютно своя и уникальная подача, ещё + сравниваешь со старым опытом, что также очень необычно видеть на канале. Спасибо за выпуск !
Ну так наверное лучше скрыть старые ролики, чтобы не плодить заблуждения?! Лично я считаю что Beyerdynamic обязаны в комплекте давать лицензию на Realphones, столько лет я мучался с их 990, после установки Realphones у меня даже небыло сомнения в том покупать лицензию или нет😅
Полностью согласен с первой минутой видео, дальше хз. Если нужно проверить микс на моно, врубаю колонки, если нужно чекнуть стерео и противофазу, то только наушники, а проверить перебор пространства, то отлично помогает динамик телефона) всё! Кроме того неподготовленная комната играет только на руку, как слышишь остальные треки, так и сводишь свои. И никакие реалфонсы, улучшайзеры, поролоны и прочая дичь не спасут, главное это человек! А Саня ускорился) спасибо за видео✊🤝✌👍💪
Однажды посмотрел звукаря - купил кубы, потом посмотрел ещё раз - купил рилфонс с наушниками и индивидуальным профилем. Работой и одного и другого весьма доволен. Недавно даже микс собраный на рилфонсе отдал клиентам - они довольны, можно сказать, что окупился. Если бы не рилфонс, я бы его даже не взял, ещё не доделал рабочем место. Александр спасибо тебе за твою деятельность.
@@e.d.2126 это естественно! Сведение это правильная громкость каналов! Но чистка и резка эквалайзерами - это обязательный процесс! Мастеринг в целом - это усиление громкости и финальная доработка!
Есть три пары - AKG K240 Monitor оригинальные (600 Ом, Австрия), Sony MDR-7506 (Япония), AKG K612 PRO! Ну и реалфонс само собой! Этих ушей - за глаза! Все они - немного разные, но...смысл понятен! Слушаем - сравниваем! Спасибо за видео!
Контент не является отталкивающим, скорее, наоборот, привлекательным для более широких масс пользователей, так как интересна матчасть, которая справедлива для различных ситуаций/моделей/видов мониторинга. То есть, это база, с которой дальше каждый сам решает что делать. Спасибо!
Как я понял, у всех наушников где то с 1-го КГц-а АЧХ начинает прыгать как убегающий от волка заяц. И тут, скорее всего, цена не означает качество. Есть дома Samson 830 за 30 евро с алиэкспресса. Оказались прочными и комфортными как минимум. И да, в наушниках нет сайда. Хотя дозвучку сайдовую можно сделать с помощью того же мсед-плагина от воксенго. Для панорамирования я использую именно этот плагин.
По поводу равностороннено треугольника и 60ти градусов в расстановке мониторов - это одно из самых больших заблуждений, очень сильно советую почитать книгу "Сведение разумом" там про это очень хорошо и понятно рассказано, думаю из этой литературы сможете как человек работающий со звуком что-то для себя вынести.
Который год рассматривается данный вопрос, но никто не говорит о том, что сопротивление наушников должно правильно согласовываться с выходным сопротивлением аудио интерфейса. В противном случае к заводской неравномерности АЧХ наушников добавится неравномерность, вызванная несогласованностью данных сопротивлений. И эта неравномерность программой Realphones от dSONIC, или другой подобной, не уберётся. Всем удачи!
Вы не первый раз упоминаете RCF Ayra, стало очень интересно. А можно вас попросить сделать видос на тему этих колонок? Очень уж интересны результаты ваших исследований, и в целом отзыв, замеры, и прочее. Мне кажется, огромная масса пользователей была бы вам благодарна за такое видео. Заранее благодарю!
Привет! Блин, я не хочу спорить, все на реалфонсе сидят, а вот что со мной - я не знаю. Каждый раз, когда-то делаю с калибровкой, получается полнейший брак. Наушники как у тебя 1990. Без калибровки я слышу всё глубоко, детально, широко, а с калибровкой будто всё плоским и пластиковым становится и я вообще не слышу ничего 😣😣😣. Может дело в том что я 10 лет в наушниках работал и колонок вообще практически не слышал? Короч мечтаю разобраться, но вот уже сколько не работал, всегда занова всю работу делать приходилось. А обзор очень крутой, сделал, всем знакомым перешлю! Спасибо за красивый и полезный контент! ❤
а пробовал привыкнуть к откалиброванному звуку? Посидеть неделю-две или месяц через не хочу.. Ведь если звук откалиброван, то он потенциально лучше передаётся, разве нет? Ну да, восприятие мб искажает. Возможно стоит отдать на калибровку тем же ребятам из рилфонс, а не самому калибровать ну и стоит обратить внимание на то, что какой звук (рендер wav/flac) получается в итоге. То есть имеем сток дтшки и откалиброванные, пробуем шаблонно свести трекаут в стоковых и в откалиброванных, затем слушаем результат. Может быть такая практика даст знать и определиться?
Ооочень нрав. последние видосы. Ловите мои впечатления от жизни. Мне не с чем особо сравнить 1990 -е но звук под р-фонсом как будто становится мелким из за того, какой огромный объем информации помещается in your head. Далее. Какими бы у...богими не были колонки и помещение, ничего не мешает пытаться сделать нужный звук именно в этих условиях, без претензий на транслируемость. Поймут те, кто занимался чем-то вроде концертной звукорежиссуры.
лучше вживую прослушать сначала, но вообще к любым вменяемым наушникам можно привыкнуть. для начинающих можно чтото более классическое использовать типа Sennheiser или Beyerdynamic.
взял на неделе audeze lcd 1 проверяю сейчас с реалфонсами 3 день подряд просто отвал башки я стал слышать и понимать практически все переслушиваю всех фирмачей и любимые миксы Сербан и Мэнни красавцы практически нечего не вылазил у них и то в рамках вкусовщины и конечно же все решает трекинг и продакшн 2 года пользуюсь реалфонзами и только сейчас понял в чем их сила кстати насчет harman curve отличное замечание - подбрил всем пис н рис
@@minigka никакой, от мака играют отлично, тем более в M1 и выше разогнали вход, стало еще лучше. Со своей картой evo 16 еще полноценно не проверял, но думаю будет не хуже.
@@borisves93 реалфонс очень хорошо сглаживают басы и нижную середину у них, они у lcd 1 выперают но приятно, как и проваленная серединка от 1кгц. если настроить с толком то акустические крутые продакшны и современная крутая попса звук топ, могу представить что будет на топовых audeze, я ведь взял самый бюджет)
THD -- это ж Total Harmonic Distortion вроде. А, вроде как, гармонические и нелинейные искажения всегда разделялись. Нелинейные ОЧЕНЬ слышны -- как наличие перегруза на гитаре или ступеньки у усилителей класса AB. А гармонические слышны в гораздо меньшей степени -- примешивание синусоид/косинусоид, которых в исходном сигнале не было. Оно, конечно, нелинейные искажения тоже гармоник наваливают, да и вообще любое (ну почти) изменение формы сигнала влияет на вид в частотной области, но я еще из древних радиолюбительских журналов помню, что отдельно для усилков давался всегда коефф. нелинейных искажений и отдельно -- гармонических. Ну и, например, если у динамиков есть прям нелинейные искажения, это говорит уже о том, что динамик банально сломан: либо катушка трётся о сердечник, либо диффузор порван и дребезжит там, либо уже херачит перегрузка, и диффузор бьётся в корпус.
36:33 на таких-же отходил июль-август прошлого года. Воплне удобные, прикольные мягкие наконечники-насадки, которые "чпокают", как присоски, при ходьбе по линолеуму ламинату. Из минусов - эти же насадки быстро истираются на асфальте, телескписчская конструкция гремит. Хотел демпфировать проставками в трубках -чтобы улучшить АЧХ- , но решил, что "уже недолго осталось" и не стал :)
Будучи обладателем среднего по мощности ПК и тотально подсев на Реалфонс, рендерингов у меня сильно прибавилось.в остальном - одни плюсы .770дтшки перестали врать по верхам,миксы стали не такими глухими
Импульс действительно содержит всю информацию о системе, но АЧХ и фазу напрямую друг из друга не вывести. При Фурье-преобразовании амплитудная характеристика соответствует модулю комплексного значения, а фазовая характеристика - аргументу (фазе) комплексного значения. Ничто не мешает визуализировать их отдельно друг от друга, но ни одна из них сама по себе не является полной картиной линейных свойств системы, только в паре. Импульсная характеристика действительно содержит всю информацию о системе. Используя преобразование Фурье, её можно преобразовать в АЧХ/ФЧХ и наоборот. Про то как оно слышится или не слышится я дискутировать не буду, просто математический факт привёл
Это всё понятно. Но у всех этих звуковых заморочек довольно малый потребитель, потребляют, в основном, ради общего развития. Лучше покажи как усадить вокал в 2 track instrumental, как расширить уже готовый бит, правильно вырезать середину и как прибрать бас, чтобы потом на мастере он не съел громкость, но и не был убит, а также расширить сам вокал, чтобы он звучал жирно, напористо и атаковал оба уха, при этом не проваливаясь в бит и не сидя на нём сверху. И сколько вообще оставлять хэдрума для мастера, потому что у нас говорят -14дб это идеально для мастера, а на западе говорят -6 или выше, и вообще без разницы, главное чтобы не 0 и без клипинга. Даешь народное видео!
Есть ещё одна точка зрения, которую многие упускают: если нет возможности поставить мониторы (речь про домашнее использование), то реалфонс единственный вариант хоть как-то разнообразить и улучшить мониторинг
моя жизнь такая. Микролабы + концертные EV по 600 Вт это конечно кайф, но что-то увидеть в миксе не реально. Без Реалфонса уже ничё не понимаю. хотя и ухи дешёвые ATH-M40x, но с калибровкой и реалфонсом я могу хотя б какой-то баланс выставить. И как бы то ни было всё же решать свои задачи. Без реалфонса теперь вообще не могу ничё делать))
21:13 Недавно столкнулся с этим...теперь переодично переслушиваю свою работу в машине. В наушниках сводишь - всё хорошо. Как только включаю в машине (не пресет) и всё сыпется в пространстве...😮
Александр , и иже с ними!!! (Имею ввиду всех воздыхающих над роликом)... Объясните мне, как "начинающему"!!! Как референсы, которые ты знаешь "наизусть", и многие из них брали Грэмми (об этом отдельно можно рассуждать), потому что ты слышал и слышишь их везде - могут звучать так отвратительно в любом пресете "Риалфонс" (включая студийные)??? При этом когда ты (в данном случае я) слушаешь то же самое через любую аналогичную эмуляцию от Waves - все реально звучит так как должно (с небольшими расхождениями в силу реальных характеристик реальных студий!...)Но ЗВУЧИТ!!! И разобраться там не сложно в настройках!!! Так какого результата, вы друзья ждете от Риалфонс, если там все изначально звучит херово?!. Я, как и многие другие не ГИК, и "втыкать" неделю в настройки вышеобозначенного "шедевра", как и любой творческий человек не желаю!... Так вот к тебе, Александр (со всем уважением), как к серьезно-позиционирующему себя блогеру у меня вопрос!!! Какого, собственно, хера?!. Тебе самому не стыдно??? Почему ты сам не потестишь и не послушаешь эмуляции от Waves??? Не сделаешь сравнение одного и того же трека например (в дефолтных значениях)??? Или не скажешь, что Ваш Риалфонс откровенный понос?!. При этом парни из компании DSoniq за вторую версию, опять бабос косят!.. Ничего принципиально нового, не привнеся, кроме "звукового хлама"... При этом мне, как потребителю, и одному из первых, поддержавших отечественного производителя, реально уже обидно за потраченные два года времени и деньги за "два захода"... А ларчик открывался просто!!! Покупаешь со скидкой Abbey Road Studio от Waves и все сразу становится на свои места!!! И никаких калиброванных наушников за доп плату не надо!.. И по сути, это реально вариант для страждущих без идеально отстроенных студий и мониторов за 600К... Или ролик опять лишь для заманухи на бусти и очередного заработка от партнерки в любом его виде без совести и оглядки??? Я все понимаю!.. Но так нельзя!!!
конечный слушатель в большинстве своем будет в наушниках! сам Звукарь говорил, что подавляющее большинство сейчас слушает на airpods поэтому максимально разумно и объективно правильно писать и сводить в наушниках. особенно в тех, которые сейчас "в моде" и использовать jbl-колонку как щит-контрол
Да, но работа на таких устройствах похожа на управление автомобилем с заедающей педалью газа))) Нажимаешь - ничего, чуть сильнее нажимаешь - снова ничего, нажимаешь еще сильнее - рыыыыым 5 тыщ оборотов)) Вот примерно также работает сведение на дешевых устройствах - мелкие изменения звука почти не слышно, а когда стало слышно - это уже много) контроля нет, короче)
Меня вполне устраивают DT990 PRO - не самый лучший вариант… но я к ним просто привык. 👍 Использую не Realphones, а подобную программу под iOS от ToneBoosters - полет нормальный. Слушал в слегка приглушенной комнате отечественные кубы - очень даже впечатлили! 👀
Ну, стоит всё-таки сказать, что при коррекции АЧХ наушников искажения могут как уменьшаться, так и расти, а из-за того что в считай всех open/semi-open наушниках есть недостаток НЧ или спад, то искажения на низких частотах почти всегда увеличиваются при эквализации, ну кроме закрытых наушнуков, конечно тоже не всех) Ну а такое, когда на АЧХ провал и его надо поднять, и в этой же точке пик искажений, да, это конечно сильно реже встречается, но встречается
@@zvukarbombit в пределах разумного можно, и тот же Realphones автокоррекцией поднимает лоупас, для просто прослушивания можно и вовсе конечно и не разумно) а так конечно надо смотреть по графику искажений до какой нижней частоты можно адекватно поднять НЧ, у меня например в HD 560S уже после ~55 Гц искажения низкие (поэтому я до этой частоты ровно по харман таргету выравнил, а дальше уже естественный спад + небольшоей лоушелф), ну и тут да, смотря с какого момента начинается именно лоупас, а не просто недостаток дБ относительно цели, у каких то наушников уже там с 80 Гц лоупас) а у каких-то да, вот, только с 50 Гц, ну а у закрытых и планаров с этим проблем ещё меньше, там в случае закрытых лоупас низко, а у планаров искажений мало
@@AnotherMoon ну преобразования Линквица, все дела, я понимаю) Реалфонс как раз Линквиц-трансформ и делает, как я понимаю. Хотя, это уже слишком глубоко залезли)
У меня есть и подготовленная комната и не подготовленная, по мониторам solo 6be + solo sub, и мне пофигу что в первом варианте и во втором, конечно, первый вариант круче, но меня устраивает и второй, тут наверное дело в опыте, ведь кто мешает совместить наушники + мониторы.
Звукарь, возьми "ТОПОВЫЙ" конвертер например CS4398. Далее хороший усилитель для наушников, средний hi-end, например Lehmann Black Cube Германия (б/у 30-35к, новый 1400долл, искажения 0.001%), или усилитель Luxman P-200 (б/у 60-65к, новый 1900долл, искажения 0.015%), такие усилки очень чисто звучат и натурально. Далее наушники тоже средний hi-end по цене, начни с классики открытые Sennheiser HD800 (не 800s) HD800 (300 Om, искажения 0.02%, б/у 50-60к, новый 1500долл, у них ачх сделана под ухо, требуется мин. коррекция в реалфонс или даже без нее, я в корректировке добавляю тока саб для низа), все наушники дешовые это шляпа. Вот на таком ценовом уровне усилитель + наушники ты услышишь в чем прикол работы в ушах, у HD800 динамики под углом - звук спереди трапеция просто более узкая чем колонки, но звук чистейший, каждый транзиент слышишь, все как на ладони и супер натуральные по звуку. HD800 звучат намного дороже чем стоят (при хорошем ЦАП и усилителе естественно (НЕ напрямую в звуковую), поэтому они у многих в коллекции. Я уже 2-3 года юзаю это оборудование, еще есть внутриканальные "ТОПОВЫЕ" Sennheiser IE800 (16 Ом, б/у 20-25к, новые 1000долл), звучат не хуже HD800, качество звука на том же уровне, но закрытые и громкие, идеальны для поездок с ноутом + звуковая внешняя с CS4398 например Focusrite Forte (б/у 15к, новая 40-50к), IE800 и Forte можно вообще за смешные деньги купить. Посиди 1-2 месяца на таком оборудовании и сними видос, что ты об этом думаешь в сравнении с колонками. Я вот слышу на этих девайсах, что они дают звук за несколько сот. тыс. руб., получается не дорого, но максимально по качеству, у HD800 звук спереди головы, не многие наушники могут похвастаться таким, поэтому Лукашев и многие их спользуют, т.к. они мониторные, но звучат круто на дорогом оборудовании, а НЕ напрямую в ноутбук или дешовую карту. Перечисленный сетап, хорош как средний hi-end, чтобы понять качество звука. Далее высший hi-end, усилок только для наушников Luxman P-700 (б/у 160к, новый 5000долл) + наушники (новые 200-500к) + ЦАП (б/у 80к, новый 250к) + хорошие провода для ушей и питания. Далее идет премиум hi-end для богатых на майбахе, это уже усилок + наушники комплект, Sennheiser HE1 за 5млн.р.
Свожу в иксах. Отличные миксы выходят. Купил еще усиль к ним и вообще не нарадуюсь. Без реалфонсов миксы на баерфутах в итоге звучат прекрасно. Для дома - огонь. Ну и допником Димаксы прикупил.
19:29 я считаю тут опять же вопрос навыков. Я, работая лет 15 исключительно в наушниках, прекрасно слышу противофазу безо всяких коррекций. А вот на колонках мне это услышать гораздо труднее, как ни странно.
В идеале чем больше контроля имеешь (по крайней мере пока растешь до уровня просто "делать норм" (ни хорошие, ни отличные миксы, что следующий этап, а просто чтоб делать норм) то тем и лучше, а потом можно отсеивать ненужный контроль. Но тут вопрос цены конечно встает, а СНГ мягко говоря не богатый регион . Риалфонсом пользуюсь, правда немного другой версией, которая идет комплектно с наушниками фокусами, там 1,7,5 версия. Для многого годится, но лучше с мониторами сверяться в любом случае. Эмуляция колонок и комнат полезная фича как доп контроль. Хотя в любом случае даже если есть хорошие наушники и риалфонс, то не лишним поставить какую нибудь мультимедию\колонки от центра, или даже две пары таких колонок, одни с фазиком, а другие закрытый ящик. Просто это даст пример реального звучания колонок в комнате. А пока опыта слухового и аналитического недостаточно, то и риалфонс мало поможет и будет и перекомпрессия, и зажатость по стерео и плоские и тусклые миксы, и раздутые по низам и с проваленным вокалом и тд и тп, но с опытом и практикой и чеком на разных устройствах все прийдет. Я вот не так давно понял для себя еще одну вещь, не весь твой контроль должен быть обязательно ровный, шиты-говнокапалки тоже нужны. У меня для этого 4ки используются, у них и так не совсем идеал АЧХ, они еще стоят не по канону, а выше и довольно узко, несколько специфичная АЧХ получилась с задранным .мидбасом и частью середины с приглушенными верхами, а из за того что это 4ки и по базе достаточно узко расположены компактное звучание имеют. Вот на них муть всякую чистить просто супер, как и избыток мидбаса. После них трек начинает звучать хорошо и на ноутах и на теликах и на говняных наушниках. А вот в наушниках и на 5ках можно перестараться с этой областью, чтоб микс объемнее звучал. И он правда звучит обьемно, жирно, но не звучит на всяком гомне, точнее звучать то звучит, но не так хорошо. .
Пробовал realphones, по поводу мид сайда согласен на все сто, просто сам момент что мы имитируем какую то комнату и какие то А.C. к этому очень долго нужно привыкать, Смысл если я привык к своей комнате и к своим мониторам? В двух словах Микс сведеный на реалфонсах звучал только на реалфонсах транслируемости 0 ))!Не исключаю свои кривые руки и уши, если это работает то к этому очень долго нужно приспосабливаться ))!
Есть вопрос по поводу физического смысла калибровки. Дело в том, что кривой импульс уже не исправить. Давайте нарисуем щелчок в виде мендра (квадратная форма), применим к нему allpass фильтр эквалайзера высокой добротности для более явного эффекта, как бы эмулируя частотно-фазовые искажения. Таким образом АЧХ сигнала мы не изменим, но волноформа импульса испортится. Можно также изменить АЧХ, если применить узкий фильтр типа колокол, конечно же на повышение. Тоже импульс испортится. Отрендерим результат. А теперь, внимание, вопрос: какой обработкой нам вернуть изначальную волноформу сигнала? Это всё к вопросу о коррекции и исправления импульсной характеристики. Вопрос из серии "Капитан Очевидность".
Человек рассказывает 30 минут, чтобы мы его не смотрели. Грустно. Но, на самом деле, такой субъективности на TH-cam очень мало и смотреть тебя среди "Бит за 5 минут" очень увлекательно и познавательно.
Стоят дома энэски 5е, в них не слышу многое, в студии все слышу, а дома нет. Стал пользоваться реалфонсом, реально слышно становится то, чего не слышно ямашках дома. Согласен, спасибо Санька🙏 Береги себя, нам нужны твои видосы)
Скажу от сеья, реалфонс спасает правда, у меня 650 и с ними я правда слышу больше и пол разными углами. Сразу скажу, это не заменяет мониторы за пару зеленых, но это лучше чем многие колонки становится. Но потом прочекать на мониторах, даже дешевых, это скорее всего обязательно.
Подскажите плиз какие Моники выбрать. Выбор пал на yamaha hs7, или Iloud mtm? Есть возможность взять их по одной и той же цене, а что выбрать, не знаю. Послушать и сравнить тоже не могу
если KH 120 a, ты же их не отколибруешь без какого-либо сабвуфера от нойман, к примеру, ведь в них нет dsp) если kh 120 II, то да, этот микрофон пойдёт)
хвати ли карты roland rubix чтобы "раскачать" наушники на 250 Ом? нашел по этому поводу только протеворечивые ответы на reddit. хочу DT 990 pro, примерять нет возможности, ранее пользовался низкоомными
Алик, рублей 800. Он сильно лучше стока, не крошится, не пробивается и при этом не жрет ВЧ особо. Но понадобилось доработать напильником и самостоятельно приклеить к стоковому кольцу
кажется аура очень занесла) из видоса в видос)
Загугли: Audio Science Review (ASR) Forum AYRA PRO5 Эта Аура просто великолепна за такие деньги, она не должна существовать
@@zvukarbombit это шутка, юмор) смотрел, да)
@@zvukarbombit явно занесла ) про5 кривые и дорогие. Обрати внимание на Kali LP-UNF, у Erin's Audio Corner есть детальный обзор
@@zvukarbombit и в целом, после прихода в массы Kali Audio, особо и нечего выбирать, нет смысла, Kali будет порядочнее в бюджетно-среднем сегменте
Звукарь в 2027 году: Ребят, тут такое дело...
🤣🤣🤣
Плохие наушники в плохой комнате - наш выбор
В этом наша сила, ребята
tws с вайлдберриз за 230 рублей
Самый интуитивно понятный способ сведения❤
И кривой человек, самое главное звено
База
Драма на глазах буквально. Я, пожалуй, даже подпишусь на канал. Если когда-то давно слушать было буквально невозможно из-за строгих и крайне субъективных утверждений, прошу прощение за грубую прямоту, то сегодня, чисто по-человечески, смотреть и слушать одно удовольствие, ибо прорва уместных, аккуратных, бережных рассуждений и положительный посыл в целом на то, чтобы думать самостоятельно. Профессионал - человек порядочный в первую очередь, и для меня главное, что именно в этой области ты подрос! Моё почтение! Хороших заказов, отзывчивых подписчиков да и просто хорошей погоды ❤
Прекрасная самокритика!!! 😉👍 Явно есть рост во всем. Смотреть и слушать стало на много приятней, а главное, действительно полезно. Спасибо.
Идея очень здравая и интересная! Очень хотим твой обзор на самого себя!
Приятно и уважительно что ты прямо говоришь о том, что твои старые ролики не совсем полезны.
Да ему рекламу сейчас дали, тупо делает бабло, красава)
@@diisa51 не, ну так-то по факту, что лучше в наушниках с этой приблудой, чем с крутыми мониторами у мамы в гостиной.
@@diisa51 ну даже если продался, то рационально. Он не впаривает кал, а только годноту и говорит правильные вещи
@@diisa51 У него блоггерство - одна из базовых профессий, он бы не стал перечеркивать всё, что говорил из-за разовой рекламной выплаты, не неси чушь
@@foxparadigma а Ванька слушает, да ест
А мне понравился лук в начале, я даже обрадовался
Чеснок
В первом луке по улице ходит, а в другом на видео, чтоб на улице не узнавали
Здравствуйте! Как раз сегодня ночью смотрел ваше старое видео, спасибо, теперь посмотрю это) Спасибо вам за ваш труд!
Покупал реалфонс ещё когда он только начинал свою работу... Тогда я лично звонил Алексею Хайминову и он объяснял работу плагина и индивидуальной корректировки наушников) Забавно что тогда я и не знал кто это и только сейчас понимаю как это было круто :D Сейчас все обзоры смотрят, а мне объяснял все принципы сам создатель) Купил у него баера DT 250 и пользуюсь до сих пор (Конечно уже вместе с двумя парами мониторов)
Вот и забудь уже и Хайминова и Риалфонс, как страшный сон - как владелец и мониторов и Баеров 990,/250 и риалфонса и Waves Abbey Road Studio тебе заявляю с полной ответственностью!!! Лучше мониторы в плохой комнате, чем это Г!..
@@mikie0051 если ты не понял, как это работает - не надо свою тупость возводить в абсолют. как владелец и мониторов, и рилфонса, и кучи наушников, и подготовленной комнаты, тебе заявляю с полной ответственностью!!! Лучше рилфонс, чем средние мониторы до 100 000 в плохой комнате...
@romancimankin Речь шла немного о другом, если что!.. Не в наушниках дело!.. Особенно, когда ты знаешь их звучание, и звучание того, что слушаешь…
Вот это поворот! Ты вроде об одном рассказывал, а я в свою очередь, понял как правильно пользоваться Realphones благодаря тебе, благодарю! Отличный контэнт!!
Несколько раз пытался "полюбить" Realphones (ставил демо-версию) и понял, что мне оно не надо. Звук как был внутри головы, так там и остается. В любых режимах работы Realphones. Т.е. для меня никакого смысла нет. К тому же лично мое впечатление: без Realphones звук в наушниках лучше (естественнее), чем с ним (при отключенной коррекции АЧХ). Так что согласен с автором видео, что всё индивидуально.
Аналогично, мне кажется этот продукт, был бы больше популярен и востребован у аудиофилов. А ниша звукарей и музыкантов это явно не его. Мне там понравилось несколько пресетов, которые открыли звучание моих наушников с очень вкусной музыкальной стороны, я реально кайфанул от такого звука, т.к. давно его искал. Но для профессионалов, мне кажется это всё же больше игрушка, нежели проф инструмент. Так как очень необъективный и приукрашенный звук становится в нём.
У реалфонсов есть офигенный пресет имитации сабвуфера. Точно не пережестите с басом)
а как он называется ?
@@севыч-ъ9б речь скорее всего не о пресете, а о самой имитации(в списке имитаций ачх разных устройств), subwoofer boost называется
@@marshall5560 спасибо за ответ!
Спасибо! Отличный формат, хотелось бы увидеть сравнение колонок. И прочих аудиоустройств в будущем.
Покупал еще в момент выхода, по Нового Года обновился до версии 2.0 крутая вещь, открыл для себя прослушивание в клубе, очень часто помогает не потеряться с басом 😊
Класс! Headphones Harman - любимый пресет в новом Realphones (юзаю с dt990). Любопытно было услышать о том, какой смысл в него заложен.
*По поводу стоит ли ещё снимать - Да.* Очень приятно слушать и смотреть.
Твоя атмосфера видосов во много раз круче, чем у многих других обзорщиков и критиков. Абсолютно своя и уникальная подача, ещё + сравниваешь со старым опытом, что также очень необычно видеть на канале. Спасибо за выпуск !
Ну так наверное лучше скрыть старые ролики, чтобы не плодить заблуждения?!
Лично я считаю что Beyerdynamic обязаны в комплекте давать лицензию на Realphones, столько лет я мучался с их 990, после установки Realphones у меня даже небыло сомнения в том покупать лицензию или нет😅
Привет, а почему ты с ними мучался?
@@napro4studios601 послушайте их и поймите, в ролике по моему всё об этом сказано!
@romancimankin а чего мне остывать, я купил его сразу как понял что он мне необходим и вам того же советую
@@napro4studios601 потому что АЧХ кривое как кардиограмма)
@@napro4studios601наверное речь про ядовитые верха
Полностью согласен с первой минутой видео, дальше хз. Если нужно проверить микс на моно, врубаю колонки, если нужно чекнуть стерео и противофазу, то только наушники, а проверить перебор пространства, то отлично помогает динамик телефона) всё!
Кроме того неподготовленная комната играет только на руку, как слышишь остальные треки, так и сводишь свои. И никакие реалфонсы, улучшайзеры, поролоны и прочая дичь не спасут, главное это человек!
А Саня ускорился) спасибо за видео✊🤝✌👍💪
Однажды посмотрел звукаря - купил кубы, потом посмотрел ещё раз - купил рилфонс с наушниками и индивидуальным профилем. Работой и одного и другого весьма доволен. Недавно даже микс собраный на рилфонсе отдал клиентам - они довольны, можно сказать, что окупился. Если бы не рилфонс, я бы его даже не взял, ещё не доделал рабочем место. Александр спасибо тебе за твою деятельность.
НАчал использовать abbey road studio 3 от вейвс. Хз как, но сводится очень круто через наушники.
Где можно скачать?
Шик-шик-шик, вери гуд. Спасибище за ценнейший контентище!
И то и другое 😂 имею шесть пар различной аккустики и четверо наушников. Рилфонс тоже использую.
А смысл от 6 пар, если можно купить одну, но приличную?
Самое правильное - это в наушниках всё почистить, убрать трески, клики, а потом финальная доработка на мониторах
Процесс сведения и мастеринга немного глубже чем чистка кликов )
@@e.d.2126 это естественно! Сведение это правильная громкость каналов! Но чистка и резка эквалайзерами - это обязательный процесс! Мастеринг в целом - это усиление громкости и финальная доработка!
А звукозапись это запись звука🤓
@@dirtycartoons1093 что я не правильно сказал?))
Особенно если в треке играет шум пластинки - в первую очередь очистить все трески и клики из него!!
Я конечно подписан за сотку на бусти, но хорошие видосы в привычном формате на ютубе безумно рад видеть
Конечно, ждем обзор про колонки! И ещё интересно про акустику Александрова, что теперь с ней? И про кубы от него тоже расскажи, как по звуку?
Звукарю респект, за контент! Нет ничего плохого в развитии и смене точки зрения.
Самый явный признак роста человека - критика себя прошлого. Моё почтение!
Есть три пары - AKG K240 Monitor оригинальные (600 Ом, Австрия), Sony MDR-7506 (Япония), AKG K612 PRO! Ну и реалфонс само собой! Этих ушей - за глаза! Все они - немного разные, но...смысл понятен! Слушаем - сравниваем! Спасибо за видео!
Спасибо за видео !!!
Ждём видео по колонкам !!!
Надо иметь всё - наушники и колонки - разные вещи
Конечно! Ждем еще больше фактов и матчасти 🤝
Контент не является отталкивающим, скорее, наоборот, привлекательным для более широких масс пользователей, так как интересна матчасть, которая справедлива для различных ситуаций/моделей/видов мониторинга. То есть, это база, с которой дальше каждый сам решает что делать. Спасибо!
Александр, от тебя интересно всё, так что будем ждать видео про колонки....да и вообще про что угодно.
Как я понял, у всех наушников где то с 1-го КГц-а АЧХ начинает прыгать как убегающий от волка заяц. И тут, скорее всего, цена не означает качество. Есть дома Samson 830 за 30 евро с алиэкспресса. Оказались прочными и комфортными как минимум.
И да, в наушниках нет сайда. Хотя дозвучку сайдовую можно сделать с помощью того же мсед-плагина от воксенго. Для панорамирования я использую именно этот плагин.
По поводу равностороннено треугольника и 60ти градусов в расстановке мониторов - это одно из самых больших заблуждений, очень сильно советую почитать книгу "Сведение разумом" там про это очень хорошо и понятно рассказано, думаю из этой литературы сможете как человек работающий со звуком что-то для себя вынести.
А что там конкретно об этом?
@@goodcolour3552 много чего, пересказывать книгу я не буду, загуглить её можно.
Который год рассматривается данный вопрос, но никто не говорит о том, что сопротивление наушников должно правильно согласовываться с выходным сопротивлением аудио интерфейса. В противном случае к заводской неравномерности АЧХ наушников добавится неравномерность, вызванная несогласованностью данных сопротивлений. И эта неравномерность программой Realphones от dSONIC, или другой подобной, не уберётся. Всем удачи!
Полезное видео, вот сам недавно приобрёл планарные Fostex t60pr и ЦАП K11 FiiO норм сэтап?
Вы не первый раз упоминаете RCF Ayra, стало очень интересно. А можно вас попросить сделать видос на тему этих колонок? Очень уж интересны результаты ваших исследований, и в целом отзыв, замеры, и прочее. Мне кажется, огромная масса пользователей была бы вам благодарна за такое видео. Заранее благодарю!
Это был не отнятый час времени, эти были отнятые месяцы прогулки по ложному пути 😂
Привет! Блин, я не хочу спорить, все на реалфонсе сидят, а вот что со мной - я не знаю. Каждый раз, когда-то делаю с калибровкой, получается полнейший брак. Наушники как у тебя 1990. Без калибровки я слышу всё глубоко, детально, широко, а с калибровкой будто всё плоским и пластиковым становится и я вообще не слышу ничего 😣😣😣. Может дело в том что я 10 лет в наушниках работал и колонок вообще практически не слышал? Короч мечтаю разобраться, но вот уже сколько не работал, всегда занова всю работу делать приходилось. А обзор очень крутой, сделал, всем знакомым перешлю! Спасибо за красивый и полезный контент! ❤
У тебя риалфонс прошился в мозг просто )))
а пробовал привыкнуть к откалиброванному звуку? Посидеть неделю-две или месяц через не хочу.. Ведь если звук откалиброван, то он потенциально лучше передаётся, разве нет? Ну да, восприятие мб искажает. Возможно стоит отдать на калибровку тем же ребятам из рилфонс, а не самому калибровать
ну и стоит обратить внимание на то, что какой звук (рендер wav/flac) получается в итоге. То есть имеем сток дтшки и откалиброванные, пробуем шаблонно свести трекаут в стоковых и в откалиброванных, затем слушаем результат. Может быть такая практика даст знать и определиться?
Не стал спорить, просто подготовил комнату и поставил туда амфионы) всё работает как надо
Ооочень нрав. последние видосы. Ловите мои впечатления от жизни. Мне не с чем особо сравнить 1990 -е но звук под р-фонсом как будто становится мелким из за того, какой огромный объем информации помещается in your head. Далее. Какими бы у...богими не были колонки и помещение, ничего не мешает пытаться сделать нужный звук именно в этих условиях, без претензий на транслируемость. Поймут те, кто занимался чем-то вроде концертной звукорежиссуры.
Realphones спасали меня, когда проходил курс от Musicheads. Тогда у меня не было мониторов и работал с Beyerdynamic DT 770 pro 80 OHM.
И как, нормально сводилось в такой связке?
Ламповые видосы делаете. Всегда интересно смотреть. Привет из Пензы)
О, ещё один пензюк) здаров, земляк
Приветствую, кстати купил realphones по вашему промокоду, очень доволен продуктом...
Звукарь, есть ли хорошие изодинамики, но побюджетнее чем Audeze? Какие посоветуешь?
Hifiman Arya stealth magnets
Очень вовремя. Подбираю наушники как раз) посоветуете начинающему? Заказал slate vsx норм?
лучше вживую прослушать сначала, но вообще к любым вменяемым наушникам можно привыкнуть. для начинающих можно чтото более классическое использовать типа Sennheiser или Beyerdynamic.
@@NucoKunи много много слушать музыки в них
Где научится звуко- инженерингу? Или как это изучить хоть чуть чуть самому . это интересно
взял на неделе audeze lcd 1 проверяю сейчас с реалфонсами 3 день подряд
просто отвал башки
я стал слышать и понимать практически все
переслушиваю всех фирмачей и любимые миксы
Сербан и Мэнни красавцы практически нечего не вылазил у них и то в рамках вкусовщины
и конечно же все решает трекинг и продакшн
2 года пользуюсь реалфонзами и только сейчас понял в чем их сила
кстати насчет harman curve отличное замечание - подбрил
всем пис н рис
Отличные наушники.Делал премиальную калибровку от Дисоник. Сейчас их использую без реалфонса, но это случилось только со временем.
Какой цап используете?
@@minigka с карточкой Apollo x .в целом они не сильно хуже играют и от мака
@@minigka никакой, от мака играют отлично, тем более в M1 и выше разогнали вход, стало еще лучше. Со своей картой evo 16 еще полноценно не проверял, но думаю будет не хуже.
@@borisves93 реалфонс очень хорошо сглаживают басы и нижную середину у них, они у lcd 1 выперают но приятно, как и проваленная серединка от 1кгц. если настроить с толком то акустические крутые продакшны и современная крутая попса звук топ, могу представить что будет на топовых audeze, я ведь взял самый бюджет)
THD -- это ж Total Harmonic Distortion вроде. А, вроде как, гармонические и нелинейные искажения всегда разделялись. Нелинейные ОЧЕНЬ слышны -- как наличие перегруза на гитаре или ступеньки у усилителей класса AB. А гармонические слышны в гораздо меньшей степени -- примешивание синусоид/косинусоид, которых в исходном сигнале не было. Оно, конечно, нелинейные искажения тоже гармоник наваливают, да и вообще любое (ну почти) изменение формы сигнала влияет на вид в частотной области, но я еще из древних радиолюбительских журналов помню, что отдельно для усилков давался всегда коефф. нелинейных искажений и отдельно -- гармонических. Ну и, например, если у динамиков есть прям нелинейные искажения, это говорит уже о том, что динамик банально сломан: либо катушка трётся о сердечник, либо диффузор порван и дребезжит там, либо уже херачит перегрузка, и диффузор бьётся в корпус.
36:33 на таких-же отходил июль-август прошлого года. Воплне удобные, прикольные мягкие наконечники-насадки, которые "чпокают", как присоски, при ходьбе по линолеуму ламинату.
Из минусов - эти же насадки быстро истираются на асфальте, телескписчская конструкция гремит. Хотел демпфировать проставками в трубках -чтобы улучшить АЧХ- , но решил, что "уже недолго осталось" и не стал :)
Будучи обладателем среднего по мощности ПК и тотально подсев на Реалфонс, рендерингов у меня сильно прибавилось.в остальном - одни плюсы .770дтшки перестали врать по верхам,миксы стали не такими глухими
Импульс действительно содержит всю информацию о системе, но АЧХ и фазу напрямую друг из друга не вывести. При Фурье-преобразовании амплитудная характеристика соответствует модулю комплексного значения, а фазовая характеристика - аргументу (фазе) комплексного значения. Ничто не мешает визуализировать их отдельно друг от друга, но ни одна из них сама по себе не является полной картиной линейных свойств системы, только в паре. Импульсная характеристика действительно содержит всю информацию о системе. Используя преобразование Фурье, её можно преобразовать в АЧХ/ФЧХ и наоборот. Про то как оно слышится или не слышится я дискутировать не буду, просто математический факт привёл
Это всё понятно. Но у всех этих звуковых заморочек довольно малый потребитель, потребляют, в основном, ради общего развития. Лучше покажи как усадить вокал в 2 track instrumental, как расширить уже готовый бит, правильно вырезать середину и как прибрать бас, чтобы потом на мастере он не съел громкость, но и не был убит, а также расширить сам вокал, чтобы он звучал жирно, напористо и атаковал оба уха, при этом не проваливаясь в бит и не сидя на нём сверху. И сколько вообще оставлять хэдрума для мастера, потому что у нас говорят -14дб это идеально для мастера, а на западе говорят -6 или выше, и вообще без разницы, главное чтобы не 0 и без клипинга. Даешь народное видео!
Мне кажется, путаете что-то с люфсами
Все мы растем, мировоззрение меняется, это хорошо, когда мудрость приходит с возрастом, а не возраст посещает нас в гордом одиночестве)
Бля ахахах, не заходил на канал наверно год, включаю видео, а сидит какой то другой человек. Соррян не узнал сначала 😂
Реалфонс - имеет смысл очень даже. Купил его года 2 назад и ни разу не пожалел потраченых денег. В связке с Одизями очень информативно.
Есть ещё одна точка зрения, которую многие упускают: если нет возможности поставить мониторы (речь про домашнее использование), то реалфонс единственный вариант хоть как-то разнообразить и улучшить мониторинг
моя жизнь такая. Микролабы + концертные EV по 600 Вт это конечно кайф, но что-то увидеть в миксе не реально. Без Реалфонса уже ничё не понимаю. хотя и ухи дешёвые ATH-M40x, но с калибровкой и реалфонсом я могу хотя б какой-то баланс выставить. И как бы то ни было всё же решать свои задачи. Без реалфонса теперь вообще не могу ничё делать))
21:13
Недавно столкнулся с этим...теперь переодично переслушиваю свою работу в машине. В наушниках сводишь - всё хорошо. Как только включаю в машине (не пресет) и всё сыпется в пространстве...😮
Наконец-то. Ты все понял. Теперь я начну смотреть твои видосы потому что все старые видосы были полный гон ( многие ).
Александр , и иже с ними!!! (Имею ввиду всех воздыхающих над роликом)... Объясните мне, как "начинающему"!!! Как референсы, которые ты знаешь "наизусть", и многие из них брали Грэмми (об этом отдельно можно рассуждать), потому что ты слышал и слышишь их везде - могут звучать так отвратительно в любом пресете "Риалфонс" (включая студийные)??? При этом когда ты (в данном случае я) слушаешь то же самое через любую аналогичную эмуляцию от Waves - все реально звучит так как должно (с небольшими расхождениями в силу реальных характеристик реальных студий!...)Но ЗВУЧИТ!!! И разобраться там не сложно в настройках!!! Так какого результата, вы друзья ждете от Риалфонс, если там все изначально звучит херово?!.
Я, как и многие другие не ГИК, и "втыкать" неделю в настройки вышеобозначенного "шедевра", как и любой творческий человек не желаю!... Так вот к тебе, Александр (со всем уважением), как к серьезно-позиционирующему себя блогеру у меня вопрос!!! Какого, собственно, хера?!. Тебе самому не стыдно??? Почему ты сам не потестишь и не послушаешь эмуляции от Waves??? Не сделаешь сравнение одного и того же трека например (в дефолтных значениях)??? Или не скажешь, что Ваш Риалфонс откровенный понос?!. При этом парни из компании DSoniq за вторую версию, опять бабос косят!.. Ничего принципиально нового, не привнеся, кроме "звукового хлама"... При этом мне, как потребителю, и одному из первых, поддержавших отечественного производителя, реально уже обидно за потраченные два года времени и деньги за "два захода"... А ларчик открывался просто!!! Покупаешь со скидкой Abbey Road Studio от Waves и все сразу становится на свои места!!! И никаких калиброванных наушников за доп плату не надо!.. И по сути, это реально вариант для страждущих без идеально отстроенных студий и мониторов за 600К... Или ролик опять лишь для заманухи на бусти и очередного заработка от партнерки в любом его виде без совести и оглядки???
Я все понимаю!.. Но так нельзя!!!
конечный слушатель в большинстве своем будет в наушниках! сам Звукарь говорил, что подавляющее большинство сейчас слушает на airpods
поэтому максимально разумно и объективно правильно писать и сводить в наушниках. особенно в тех, которые сейчас "в моде"
и использовать jbl-колонку как щит-контрол
Да, но работа на таких устройствах похожа на управление автомобилем с заедающей педалью газа))) Нажимаешь - ничего, чуть сильнее нажимаешь - снова ничего, нажимаешь еще сильнее - рыыыыым 5 тыщ оборотов)) Вот примерно также работает сведение на дешевых устройствах - мелкие изменения звука почти не слышно, а когда стало слышно - это уже много) контроля нет, короче)
@@zvukarbombit согласен 🤝🏻
Меня вполне устраивают DT990 PRO - не самый лучший вариант… но я к ним просто привык. 👍
Использую не Realphones, а подобную программу под iOS от ToneBoosters - полет нормальный.
Слушал в слегка приглушенной комнате отечественные кубы - очень даже впечатлили! 👀
Ну, стоит всё-таки сказать, что при коррекции АЧХ наушников искажения могут как уменьшаться, так и расти, а из-за того что в считай всех open/semi-open наушниках есть недостаток НЧ или спад, то искажения на низких частотах почти всегда увеличиваются при эквализации, ну кроме закрытых наушнуков, конечно тоже не всех) Ну а такое, когда на АЧХ провал и его надо поднять, и в этой же точке пик искажений, да, это конечно сильно реже встречается, но встречается
Естественные хайпасы и лоупасы нежелательно трогать вообще.
@@zvukarbombit в пределах разумного можно, и тот же Realphones автокоррекцией поднимает лоупас, для просто прослушивания можно и вовсе конечно и не разумно) а так конечно надо смотреть по графику искажений до какой нижней частоты можно адекватно поднять НЧ, у меня например в HD 560S уже после ~55 Гц искажения низкие (поэтому я до этой частоты ровно по харман таргету выравнил, а дальше уже естественный спад + небольшоей лоушелф), ну и тут да, смотря с какого момента начинается именно лоупас, а не просто недостаток дБ относительно цели, у каких то наушников уже там с 80 Гц лоупас) а у каких-то да, вот, только с 50 Гц, ну а у закрытых и планаров с этим проблем ещё меньше, там в случае закрытых лоупас низко, а у планаров искажений мало
@@AnotherMoon ну преобразования Линквица, все дела, я понимаю) Реалфонс как раз Линквиц-трансформ и делает, как я понимаю. Хотя, это уже слишком глубоко залезли)
У меня есть и подготовленная комната и не подготовленная, по мониторам solo 6be + solo sub, и мне пофигу что в первом варианте и во втором, конечно, первый вариант круче, но меня устраивает и второй, тут наверное дело в опыте, ведь кто мешает совместить наушники + мониторы.
отличное видео, понятный анализ, без учений Кастанеды
Сашка сделай обзор на Waves Abbey Road Studio 3. и если юзал поделись впечатлениями
Звукарь, возьми "ТОПОВЫЙ" конвертер например CS4398. Далее хороший усилитель для наушников, средний hi-end, например Lehmann Black Cube Германия (б/у 30-35к, новый 1400долл, искажения 0.001%), или усилитель Luxman P-200 (б/у 60-65к, новый 1900долл, искажения 0.015%), такие усилки очень чисто звучат и натурально. Далее наушники тоже средний hi-end по цене, начни с классики открытые Sennheiser HD800 (не 800s) HD800 (300 Om, искажения 0.02%, б/у 50-60к, новый 1500долл, у них ачх сделана под ухо, требуется мин. коррекция в реалфонс или даже без нее, я в корректировке добавляю тока саб для низа), все наушники дешовые это шляпа. Вот на таком ценовом уровне усилитель + наушники ты услышишь в чем прикол работы в ушах, у HD800 динамики под углом - звук спереди трапеция просто более узкая чем колонки, но звук чистейший, каждый транзиент слышишь, все как на ладони и супер натуральные по звуку. HD800 звучат намного дороже чем стоят (при хорошем ЦАП и усилителе естественно (НЕ напрямую в звуковую), поэтому они у многих в коллекции. Я уже 2-3 года юзаю это оборудование, еще есть внутриканальные "ТОПОВЫЕ" Sennheiser IE800 (16 Ом, б/у 20-25к, новые 1000долл), звучат не хуже HD800, качество звука на том же уровне, но закрытые и громкие, идеальны для поездок с ноутом + звуковая внешняя с CS4398 например Focusrite Forte (б/у 15к, новая 40-50к), IE800 и Forte можно вообще за смешные деньги купить.
Посиди 1-2 месяца на таком оборудовании и сними видос, что ты об этом думаешь в сравнении с колонками.
Я вот слышу на этих девайсах, что они дают звук за несколько сот. тыс. руб., получается не дорого, но максимально по качеству, у HD800 звук спереди головы, не многие наушники могут похвастаться таким, поэтому Лукашев и многие их спользуют, т.к. они мониторные, но звучат круто на дорогом оборудовании, а НЕ напрямую в ноутбук или дешовую карту.
Перечисленный сетап, хорош как средний hi-end, чтобы понять качество звука. Далее высший hi-end, усилок только для наушников Luxman P-700 (б/у 160к, новый 5000долл) + наушники (новые 200-500к) + ЦАП (б/у 80к, новый 250к) + хорошие провода для ушей и питания. Далее идет премиум hi-end для богатых на майбахе, это уже усилок + наушники комплект, Sennheiser HE1 за 5млн.р.
Свожу в иксах. Отличные миксы выходят. Купил еще усиль к ним и вообще не нарадуюсь. Без реалфонсов миксы на баерфутах в итоге звучат прекрасно. Для дома - огонь. Ну и допником Димаксы прикупил.
Одизи?
@@ivanboydora угу
@@sashaepstein8262 ну еще бы ты в них не смог сводить тогда бы смешно было, это же народный топ
19:29 я считаю тут опять же вопрос навыков. Я, работая лет 15 исключительно в наушниках, прекрасно слышу противофазу безо всяких коррекций. А вот на колонках мне это услышать гораздо труднее, как ни странно.
В идеале чем больше контроля имеешь (по крайней мере пока растешь до уровня просто "делать норм" (ни хорошие, ни отличные миксы, что следующий этап, а просто чтоб делать норм) то тем и лучше, а потом можно отсеивать ненужный контроль. Но тут вопрос цены конечно встает, а СНГ мягко говоря не богатый регион . Риалфонсом пользуюсь, правда немного другой версией, которая идет комплектно с наушниками фокусами, там 1,7,5 версия. Для многого годится, но лучше с мониторами сверяться в любом случае. Эмуляция колонок и комнат полезная фича как доп контроль. Хотя в любом случае даже если есть хорошие наушники и риалфонс, то не лишним поставить какую нибудь мультимедию\колонки от центра, или даже две пары таких колонок, одни с фазиком, а другие закрытый ящик. Просто это даст пример реального звучания колонок в комнате. А пока опыта слухового и аналитического недостаточно, то и риалфонс мало поможет и будет и перекомпрессия, и зажатость по стерео и плоские и тусклые миксы, и раздутые по низам и с проваленным вокалом и тд и тп, но с опытом и практикой и чеком на разных устройствах все прийдет. Я вот не так давно понял для себя еще одну вещь, не весь твой контроль должен быть обязательно ровный, шиты-говнокапалки тоже нужны. У меня для этого 4ки используются, у них и так не совсем идеал АЧХ, они еще стоят не по канону, а выше и довольно узко, несколько специфичная АЧХ получилась с задранным .мидбасом и частью середины с приглушенными верхами, а из за того что это 4ки и по базе достаточно узко расположены компактное звучание имеют. Вот на них муть всякую чистить просто супер, как и избыток мидбаса. После них трек начинает звучать хорошо и на ноутах и на теликах и на говняных наушниках. А вот в наушниках и на 5ках можно перестараться с этой областью, чтоб микс объемнее звучал. И он правда звучит обьемно, жирно, но не звучит на всяком гомне, точнее звучать то звучит, но не так хорошо. .
Пробовал realphones, по поводу мид сайда согласен на все сто, просто сам момент что мы имитируем какую то комнату и какие то А.C. к этому очень долго нужно привыкать, Смысл если я привык к своей комнате и к своим мониторам? В двух словах Микс сведеный на реалфонсах звучал только на реалфонсах транслируемости 0 ))!Не исключаю свои кривые руки и уши, если это работает то к этому очень долго нужно приспосабливаться ))!
Есть вопрос по поводу физического смысла калибровки. Дело в том, что кривой импульс уже не исправить. Давайте нарисуем щелчок в виде мендра (квадратная форма), применим к нему allpass фильтр эквалайзера высокой добротности для более явного эффекта, как бы эмулируя частотно-фазовые искажения. Таким образом АЧХ сигнала мы не изменим, но волноформа импульса испортится. Можно также изменить АЧХ, если применить узкий фильтр типа колокол, конечно же на повышение. Тоже импульс испортится. Отрендерим результат. А теперь, внимание, вопрос: какой обработкой нам вернуть изначальную волноформу сигнала? Это всё к вопросу о коррекции и исправления импульсной характеристики.
Вопрос из серии "Капитан Очевидность".
Санёк, спасибо тебе!!
Спасибо :)
Про колонки тоже интересно.
Слышал про микромониторы Moon January? Если не обзор, то может хоть постик напишешь?)
Человек рассказывает 30 минут, чтобы мы его не смотрели. Грустно. Но, на самом деле, такой субъективности на TH-cam очень мало и смотреть тебя среди "Бит за 5 минут" очень увлекательно и познавательно.
сказал бы прямо: не люблю в наушниках работать, потому что не хочу портить прическу)
Сделай пожалуйста видео, как скорректировать мониторы с помощью измерительного микрофона и REW !
Спасибо за видосик. Среди «дешевых» бееров 880pro самые ровные)
Привет!
Выбираю между Neumann KH80 DSP и Genelec 8030CP
На чем остановиться?
Привет, 2 недели назад ровно таким же вопрос интересовался, съездил в шоурум, послушал и те и те, на мой взгляд и выбор - однозначно Neumann KH80 DSP.
А есть примеры композиций в которых много противофазы/сайда? (На 19той минуте об этом говорилось). Интересно послушать, как это выглядит.
Видос классный
Ждем ролик про колонки :)
Стоят дома энэски 5е, в них не слышу многое, в студии все слышу, а дома нет. Стал пользоваться реалфонсом, реально слышно становится то, чего не слышно ямашках дома. Согласен, спасибо Санька🙏 Береги себя, нам нужны твои видосы)
Скажу от сеья, реалфонс спасает правда, у меня 650 и с ними я правда слышу больше и пол разными углами. Сразу скажу, это не заменяет мониторы за пару зеленых, но это лучше чем многие колонки становится. Но потом прочекать на мониторах, даже дешевых, это скорее всего обязательно.
Эм.. как бы так сказать.. между наушниками и realphones затерялось кое-что важное.
Склоняюсь к мониторам. Но это меня завербовали свидетели линейной фазы, не иначе )
Покупал еще в самом начале первую версию программы. Стоит ли обновляться на вторую? (просто просят доплату за обновление)
ждем про колонки, особенно интересно про Sonarworks
Подскажите плиз какие Моники выбрать. Выбор пал на yamaha hs7, или Iloud mtm? Есть возможность взять их по одной и той же цене, а что выбрать, не знаю. Послушать и сравнить тоже не могу
«Взаимопроникновение» от создателей - «вошел не в ту дверь»
Саня скажи пожалуйста, у меня мониторы Нойман. Kh 120 ,стоит ли к нему взять калибровочный микрофон от того же Нойман ma 1 ?! Спасибо заранее !
если KH 120 a, ты же их не отколибруешь без какого-либо сабвуфера от нойман, к примеру, ведь в них нет dsp) если kh 120 II, то да, этот микрофон пойдёт)
наконец то взял себе мечту - Fostex T40RP MK2, реалфонс пробовал = отказался. пишу, играю как DJ. больше ничего не надо
Правильно сделал 👍
Александр, вы где нашли такие цены на 1990? Они же рублей 80 стоят не?
Не знаю, региональная разница, вероятно
@@zvukarbombit 4 месяца назад в доктор хэде брал за 75
Нужен второй видос про экономию на студии, если получится, или лучше написать лично чтобы проконсультироваться?
Если бы не был звукорежиссером, мог бы стать ведущим шоуменом, или спортивным комментатором. Талантливый паренек.
хвати ли карты roland rubix чтобы "раскачать" наушники на 250 Ом? нашел по этому поводу только протеворечивые ответы на reddit. хочу DT 990 pro, примерять нет возможности, ранее пользовался низкоомными
STEINBERG UR44C с наушниками 300 ом отлично дружит. Всё устраивает. Последняя прошивка удивила . Разработчик волшебник👍
Здравствуйте, где вы нашли такой цветной поп-фильтр для Шурика?
Алик, рублей 800. Он сильно лучше стока, не крошится, не пробивается и при этом не жрет ВЧ особо. Но понадобилось доработать напильником и самостоятельно приклеить к стоковому кольцу
@@zvukarbombit Понял, спасибо!
ты красавчик и всегда приятно видеть растущего человеко желаю удачи
Ты такой умный, стал.
Увидел, что 399 комментариев, стану 400, красивее цифра прост, а так да, ты умный чот какой-то. Адабряю.