Прочитал название, подключил колоночки 2.1 за 1500р , послушал весь видос, в целом доволен, звучание мягкое. акцентированное. немножечко не хватает брилианса.
Бабочки от сучков называются фларды :) точнее половинка бабочки зовется флародй. Получаются зеркальной наборкой рисунка тангентального спила шпона. Шпон, если что, дерева палисандр. Еще их называют факелами, пирамидами.
@@ДенисЛогинов-й2э На самом деле этот провал не слышен, так как область 100-120 герц это самая проблемная область, она всегда играет громче из за резонансов комнаты. Поэтому этот провал компенсирует сама комната.
@@annaraeva719 да, думаю как раз после этих контуров за 9 штук бачей можно будет посмотреть на самодел. Думаю там вышло подешевле с при ещё лучшем качестве заука. Или те же деньги если учесть стоимость триампинга
@@ostvaldseo А с чего это самопал то будет лучше. ))) На звук то что влияет, наиболее значительно? ). Такие АС, тот бы сам сделал, да фантазии по декору не было своей.
После обзоров Сталкера, теперь невозможно смотреть обзоры на аудио технику, если там нет графиков. Это воспринимается как обзор на машину без самой машины.
Недавно, как раз "завели" Dynaudio Contour T 2,5 (6 Ом), которые лет 5 просто стояли и пыль собирали.. Шикарная АС. Мониторный Звук. А тут и Сталкер до Dynaudio добрался, но мне ещё предоставилась возможность их разобрать и полюбоваться)) Всем Добра!
динаудио делает большие мониторы)))) среднего поля и продает их как хай энд. Открыли америку. Не поверите, динаудио в автозвуке тоже запили неплохие динамики серии esotar. П.С. меня всегда веселили "маленькие ушлепки" которые мне рассказывали, что я слушаю музыку на мониторах и мучаюсь и страдаю от плохого звука.)))) И что мониторы только для сведения. но не для прослушивания.
Захват техники Сталкером развивается хорошо. От женщины он уже избавился, осталось избавиться от мужчины. Вывезет тела видимо на той же картонке внутри S90
Композиция "яблоки ела" похоже, что секретная разработка на молекулярном уровне, ни одна колонка не смогла воспроизвети ее похожей на оригинал. Ну ладно, шутки в сторону, колонки действительно очень хорошие и достойны называться Hi Fi, НЧ очень хороши. Но стоимость неоправдано завышена. Возможно потому, что разработчики понимают, что повторить такое в кустарных условиях очень сложно.
Как оригинал именно тот кусок музыки, который просто вставлен в видео, чтобы сравнить з записанным с колонок, как бы и так понятно было. И "яблоки ела" сильно отличается на всех колонках, больше остальных треков, вот что имелось ввиду.
@@aleksalex4223 Не понял, почему дырявые ??? Почему одноваттные ??? Ну и как бы отличия настолько очевидны, что и на таких было бы слышно. Лучше в хороших наушниках слушать, комната не мешает, сразу становится понятным что - как.
а мне НАЧИНАЕТ казаться полностью наоборот. от всех АС что были из СССР ребятЫ смеялись и плевались, а те что дешевле 3тыс зелени относились с пренебрежением. А вот ТЕПЕРЬ за 9 косых просто ахи-вздохи - все супер! даже импульсная характеристика, за которую сняли 2 видео, говоря что все фигня (косвенно отвечающая за крутизну применяемых фильтров на ДГ, которые в свою очередь крутят фазу), но в этом видосе просто восторг, и приблизительные пасы руками, КАК могло БЫ быть если подключить ДГ не в фазе!!!
@@IliyaOsnovikov Видимо за всеми графиками вы не услышали главного- даже акустика за 30т. не сильно отличается от самой дорогой и правильной с точки зрения АЧХ, это и есть главный смысл этого и предыдущих видео, я лично полностью с этим согласен.Что касаемо советской акустики то когда был подростком у меня были s30 s90 и даже тогда я слышал что со звуком у них не все в порядке, весело громко но не моё.Современная же техника чуть выше самой начальной вполне достойна и я не вижу смысла сильно переплачивать особенно когда финансы ограничены.А все рассказы о супер-мега звуке проводов, усилителей, акустики и т.д и т.п.по большому счету я лично считаю разводом продавцов-маркетологов.
@@ЕвгенийМинин-ы1э было бы понятно, если ребята измеряя АС советского периода показывали на их недостатки, которые ПРОИЗОШЛИ из-за производственной халатности и попустительства., при этом они (сталкер и ко) нивелировали их доведя до совершенства. а не просто при реставрации вгоняют обратно в те режимы и хар-ки от которых нос воротят. этого не произошло, а только насмехательство над убогостью АС из СССР. при этом другие импортные модели , которые дороже в РАЗЫ!!!( в разы , Карл, в разы!!!) к ним относились менее скептически, но не скрывали смех над фильтрами: там же сердечники и электролиты.... подразумевая, что ЭТА Акустика звучит лучше, чем совковая с бумажными конденсаторами и катушками с воздушными сердечниками,(которые по эл.характиристикам лучше - это неоспоримо, но весь упор в видео делался на то, что советским это не помогло, а значит и гнаться за ними НЕТ СМЫСЛА. а не в том, что ...повторюсь, во-первых, импортная в разы дороже, во-вторых, в отличие от кризисного производства времен перестроек собраны согласно требованиям, а не из того что попало при попустительстве тех процесса и наплевательскому отношению к реальным ТС динамикам к итоговой АЧХ. Про последний видио замер. так все здорово, но почему то не сделали убедительный эксперимент, где нет разницы в звучании если заменить в кросовере фильтр на теже номиналы, но на Керамических конденсаторах, и катушках с болтом внутри. и вообще, любые другие коррекционные цепочки - это фигня и блажь аудиофилов и как следствие лишние... Такого нет!!! и хозяин аппаратуры с заоблачной стоимостью говорит, что все от лукавого, при этом в своих АС он применил не простые ДГ, а с идеальными характеристиками и таким же повышенным ценником. А там был выбор. трудно развенчивать мифы об Аудиофилии, где сам ГГ является аудиофилом, а не лохом которые действительно бросаются умными словами не понимая, не то что смысл электро-физичиских процесов, а их значения. после серий видео, а вывод однозначен: Дороже-лучше. можно писать дальше всякие "Но", но это уже будут допущения из главного постулата видео серий: ДОРОЖЕ -ЛУЧШЕ!!!
@@simplk8477 По вашему очень длинному и глубокому комментарию видно что человек вы не глупый но понять суть поста я не могу. Вы хотите призвать к ответу парней за то что они не хотят дорабатывать акустику СССР и напротив ухудшать буржуйскую? Все мы люди разные и смотрим на одни и те же вещи по разному. Лично я понимаю их так, со-автор набрал дорогущей техники и использует все лучшее т.к. может себе это позволить, но при этом говорит что огромная переплата не дает такого же прироста в качестве.Ни кто не спорит чем дороже тем лучше, но если на начальных уровнях аппаратуры разница заметна и даже бывает весьма велика, то по мере удорожания разница становится все меньше.Примерно так я понимаю их посыл, моя система намного проще и то, последнее время при смене компонентов замечаю что прироста в качестве почти не получаю.Но не смотря на все выше сказанное когда появятся деньги наверное тоже буду улучшать систему хотя смысла в этом не вижу. Поэтому осуждать их за то что они могут позволить себе хорошую аппаратуру думаю не стоит.
Так это так во-всем! Цена за увеличение качества растет в геометрической прогрессии. Причем когда цена начинает стартовать, то за увеличение цены вдвое, вполне реально получить увеличение качества втрое, а вот когда цена уже на грани приемлемости, то за один процент качества, можно и 100% цены отдать! Да ещё, параллельно с качеством с вас возьмут за веру в него!
На 25 минуте сказал правду , за 800 $ чуть похуже , чем за 9000 $ , но дорогие иметь все равно приятней . Всё-таки разница есть между бюджетными и Hi End акустикой .
Как ни обзор удифильской колонки так тест на попсе и джазе. Стоит включить инструментальный тяжеляк, так моментально колонки обсераются. Без тяжеляка предлагаю не оценивать, нефиг легкие жанры отыгрывать
тяжеляк тяжел для колонок в реальных комнатах, ибо в тежеляке много низких частот которые от подгуживания комнаты начинают очень плохо звучать(особенно когда ЗЯ днем с огнем не сыщешь одни фазоинверторы везде)
Ребят,а как можно с вам связаться?Вы как я понял это в Ебурге снимаете. Про химмаш тема была. Было бы очень интересно обменяться контактами!Сам занимаюсь колонкостроением и пообщаться в этом ключе очень актуально!
У Васи с Росмаша возьмите вот эти - Heco Direkt Dreiklang. Офигеете - очень высокое чутьё (98дб) и качество бумажных голов, за счёт этого просто НЕРЕАЛЬНОЕ вовлечение в любую музыку. По записи - оригинал звучит чуть свободней, влажней на середине, у Динаудио она прозвучала немного отодвинуто и суховато - но может быть, для долгого прослушивания так даже лучше.
Сталкер, спасибо за видео. Мониторные напольники. Но Яблокиела реально чуть запороли ))). Протестируйте что-нибудь из Monitor Audio из линеек сильвер, а лучше голд.
@@alexeybeliyhifi8076 Что такое источник? Как можно сделать запись вокала минуя микрофон? Как можно записать акустические инструменты без микрофона! На какую карту? Вы это вообще о чем?
Офигенные АС! Слушал их в разных сетапах: с Naim, транзисторными Luxman, своими Audio Research, но невероятно впечатлили в связке с ламповым предом и транзисторным оконечником Cary Audio. До этого момента считал эти АС просто хорошим выбором в этой ц.к., но в тандеме с Cary зацепили всерьез! Звук сложно было назвать академичным, как, например, у напольных Linn эпохи 90-х, но до чего чертовски увлекательно и зажигательно. Мощности Cary было более чем достаточно, что-бы и басовая секция вполне себе видимо "задышала", выдвигая басовые диффузоры не меньше, чем в 35ГДН, а твитер снизу напомнил мои безуспешные попытки борьбы с низкочастотными модами в JBL в 90-е. Мне тогда приходилось их поднимать на "самоварных стойках" сантиметров на 40 от пола, но ВЧ уплывали в никуда и что? Слушать сидя на спинке дивана? ИМХО схема расположения диффузоров у этих динов очень правильная и я ей частенько завидовал, когда м*дохался со своими JBL Everest тягая 150 кг по гостиной, пытаясь усмирить паразитные моды в гостиной 46 кв.м. со вторым светом. До басовых ловушек дело не дошло, но тяжелые портьеры и длинноворсовый ковролин с доп. акустическими панелями на стену с задней стороны АС, все-же пришлось "внедрить". Если-бы не феноменальное умение Эверестов звучать с лампой на грани слышимости так-же четко и разборчиво, как и на уровне урагана децибел, выдавая абсолютно осязаемую трехмерную сцену, Dynaudio были-бы одними из главных кандидатов в сетап (правда Эвересты пришлось ждать 4 месяца и обошлись почти вдвое дороже за одну АС, чем пара динов).
P.S. особое спасибо хозяину АС за личное мнение о бивайринге! Сам этим путем прошел. С последним Эверестами около полугода с кабелями колдовал, идеально зашли VDH с какими-то волокнами то-ли из углеволокна, то-ли из графена в качестве токопроводящих проводников. До Эверестов почти столько-же подбирал кабло для напольных MA платиновой серии (идеально вписались мои старые Straghtwire). Бивайринг на моей памяти еще ни разу не решил проблем, скорее решил одни, добавив других, либо вообще до фени, как например с одними из первых моими АС категории, которая условно близка к High End - PMC. Я блин отчетливо слышал влияние на звук, передвигая "шайбу" для сорокапяток по плинту винилового SME, а разниццо от бивайринга нет, если только радикально не сменить кабло на ВЧ-СЧ секцию (но с теми-же кабелями + перемычки АС звучали точно так-же). ИМХО баловство это, в отличие от биампинга.
Хэллоу, stalker29218 ! В заключение Сериала Финальным Эпизодом вы с прекрасным богатым Незнакомцем просто обязаны устроить встречу ваших кошаков, чтобы они тоже дружили семьями. Как и вы, оба.. Кому по нраву эта замечательная гениальная Идея тот ... сам знает сделать что .. Каммон !
НЧ сверху, что бы не травмировать СЧ-ВЧ волны идущие к слушателю. Басс сразу идёт на верх и там и остаётся, тем самым минуя так же эффект отражения при ходе волны вверх. Сделано очень по умному. Да басс распространяется во все стороны, но стремится он всегда вверх, так как есть гравитация, а есть обратный эффект - разряженность воздуха, куда и устремляются низкие частоты.
Играют офигенно,ещё бы за такие бабки плохо.20 ватт ламповый их не раскачивает.На полочники dynaudio special 40 производитель рекомендовал усилок Sim Audio Moon 600i у него 125 ватт на 8ом.Классная у динов акустика,но требуется мощное усиление,тугие они очень Сделайте на утопии обзор,если есть возможность.Или другие Focal.Тоже полностью собственное производство
За 300 баксов можно поискать новые колонки от фирмы "Radiotehnika" . Там есть вроде за 168 евро. Но Dynaudio за 300 баксов не водятся. Можно пошарить на Амазоне подержанные студийные мониторы.
Примерно к новому году дойдет очередь и до них. Мужики и так работают на износ ради ушлепков. Хозяин таскает гробы по 40 кило. Сталкер уже носки до дыр стер.
Сталкер проспорил свои носки ))) Я кстати не понял "общественного" восхищения по поводу их ачх, +- 2.5 дб, это еще если закрыть глаза на провалы басовой области, но за труды и инфо лайк. Так же осталась еще одна "скользкая" темка,- большие плоские сотовые дифузоры, и просто большие дифы, с легкой целюлозной подвижкой (сони, техникс пионеер 80х), сверхлегкие купольные сч, а так же купольно-конусные конструкции сч ( виктор, корал, ямаха, пионеер, сони 80х), ну и вч тех же лет, это "ленточники", и метало-купольники, которые производились "методом ионного насаждения паров металла, в спец камере, или методом оксидирования, на подложку их ... итд., в результате чего получалась сверх легкая и жесткая структура купола", - так заявлял производитель тех лет, в жесткой конкуренции за ноу-хау, короче в погоне за рынком, и покупателем, шел тех прогресс в подходах построения звука, реально интересные и высоко технологичные конструкции, даже по сегодняшним временам. Буду намеренно репостить, и собирать лайки, что бы Сталкур смог разобрать лучшие конструкции и тех лет. Просто для примера, вот пару интересных концкпций, и конструкций построения тех ас , с моей точки зрения - Victor Zero-5 (имеет купольно-конусный сч, лента вч, большей, но легкий нч), Technics SB-X800 (именно эти, или -M4, т.к. более младшие модели имели сильное экономие-мелкие магниты, другие соты, обычные ц.ш. штамп корзины, и мелкие зк.) Coral dx-5, dx-7., Lo-D HS-90F (80F)., в общем поле не паханное, у кого что похожее есть, зовите Сталкера на замеры, на разбор, на замес вообщем, надеюсь найду поддержку, кому это будет интересно!
Dynnaudio действительно создает очень качественную акустику. Неоднократно слушал как младшие напольники Excite X32, так и более старшую модель Contur 3.0 с разными усилителями. Контура конечно - это другая лига.Dynaudio имеют весьма нейтральное звучание, почти рафинированное. Очень отзывчивы к хорошим усилителям. И они их достойны))) P.S. мне вообще датская акустика нравится. Владею АС Audiovector M3 и усилителем Dencen Beat-100.
@@ждёмперемен-ь4е фантазер вы однако))) изделия ведущих брендов всегда стоит дорого. Закажите динамики и фильтры на алике, рассчитайте и изготовьте корпуса. И представьте качественное изделие с ценником в 20 000 рупий , не уступающее 180Вт контурам . Будем аплодировать стоя!
@@ждёмперемен-ь4е проедложений на рынке много. На динах клин не сошелся. Есть из чего выбрать на любой бюджет. А частный производитель вправе ставить ценник, который считает за продукт справедливым и конкурентноспособным. Это не госпредприятие.
Чувак сказал, что впервые видит такую ровную акустику, и что модели нижней линейки специально "искривляют". Но вот именно Dynaudio это не касается. Даже самая бюджетка выдает практически мониторный звук. Это философия этого бренда.
@@-_morda_- Не удивительно, ведь в "яблоках" бас играет как раз в области провала АЧХ около 100 герц. На 28:47 АЧХ. Это из за комнаты 100%. А если разместить колонки не только в необработанной акустически комнате в форме, но ещё и близкой к кубу по форме (стены=пол=потолок) , да ещё на столе, в углу и возле стены, то АЧХ исказится настолько, что даже колонки за 100 000$ будут звучать говённо. Требования к установке колонок в помещении такие же, как и к студийным мониторам.
Интересное решение с креплением катушки. Они сделали катушку большого диаметра и малой высоты. Из мыслей, что можно добавить. Можно разместить обмотку катушки целиком внутри магнитного зазора с учетом ходов. Триампинг и усилитель с токовой обратной связью добавить, будет вообще хорошо.
Ребята, а почему не делают сейчас в современном мире динамики 30 мс. Или 40 сантиметров в диаметре?. Ведь они бы играли мягкий низкий бас. А у всех максимум 20 см. Это заставляет задуматься о олдскуле.
У колонок ламповой Симфонии 003 1957 года такой же резонатор Гелмгольца с двумя дырками, одна отсасывала резонанс динамика 6ГД-2, вторая понижала фон 100 гц, дырки разного диаметра, звучат колонки замечательно, сильно много, этим за 9000 тыщ баксов не уступят
Сталкер, передай мой комент своему другу...Главное - динамики Dynaudio сделаны так, чтобы при минимальном вложении сделать динамик, который хорошо звучит..У Dynaudio диффузоры их очень доступного материала, у них катушка вся из алюминия и магниты очень слабые..Более того, динамики Morel, можно считать динамиками Dynaudio, которые довели до ума. У Morel такая же конструкция, только диффузор более легкий, катушка из меди и магнит сильнее чем у Dynaudio. Ну,и конечно, обрати внимание какие кабели в колонках, простейшей конструкции...А Би-вайринг обязательно нужен.Bi-wiring улучшает звук, а Bi-amping очень сильно улучшает звук! Раньше Они делали бизнес на студийных мониторах, но сейчас и студийные мониторы есть гораздо лучше чем Dynaudio. Лучшие колонки за 10.000 это Legacy Audio Focus SE. У них быстрейшие динамики, СЧ из нити серебра и карбона! Кабели из Серебра высочайшей очистки и двойной АМТ твиттер. Пусть послушает Legacy Audio Focus SE, потом Он поймёт, что такое настоящий High-End! Ну,а топовые Legacy Valor - вообще уникальные колонки! 👍
@@silversilver6416 Dynaudio - это редкосное гавно! Для Morel интересна была конструкция Dynaudio, потому что Они огромные деньги делают на автомобильных динамиках, а для автомобильных динамиков очень важна малая глубина, и этим тоже очень интересны динамики Dynaudio, у них очень малая глубина... Естественно, Morel тоже хорошо делают деньги на такой "бюджетной" конструкции динамиков, но они хоть не тотально экономят...
@@silversilver6416 В Hi-Fi классе Dali хорошо делают колонки, но туда дальше нет...Уже конкуренция уничтожает их. Если нужны очень хорошие колонки Hi-Fi класса, за минимальные деньги, найдите колонки Mohr SL20,только без пули, а жёлтыми диффузорами и обычным колпаком,модель с пулей очень старая...Но в чёрной отделке они так себе,они очень красивые именно в отделке под дуб.В них хорошие динамики,и они имея цену 400 евро, очень аккуратно сделаны имея при этом би-вайринг.Жаль, у Вас в России их не продают.Но может через Amazon или EBay есть доставка.. Главное Они звучат так детально, что вообще не ждешь от напольников за 400 евро.Следующий уровень..., у Вас в России уже можно найти. Dynavoice DF-8, они где-то 950 евро стоят в Германии ..За свои деньги, отменные колонки Шведские, но у них много полос, поэтому им нужен хороший усилитель..
На своей двухполосной Bluetooth колонке Sven, за 6000р (диапазон колонки 45...20к, с кучей неравномерностей, которые я стараюсь учитывать при прослушиварии) с использованием Viper FX, для выравнивания ачх, я отчетливо услышал и "бриллианс" и провалы на низких и даже небольшой гундежь на тех же низких. Звук однозначно очень неплох, но с низами проблема.
Они, дины, как то сказали "мы не будем переносить в Китай производство, если нам нужны будут деньги мы просто повысим цены". Никаких скидок на качестве.
Человек со здоровой психикой в первую очередь должен быть меломаном, во вторую - аудиофилом, а в третью - радиолюбителем, только так. Не музыка для аппаратуры, а аппаратура для музыки!
Бо басу, комната немного не справляется, поэтому кажется, что он чуть задран. Не удивительно, дины очень заводят комнату. Как то они так настраивают, что из ФИ идёт очень много объёма. Ни в одних других колонках я такого не наблюдал. У меня contour 1.3Se по басу не уступают напольникам. Эх, если бы вы ещё Dynaudio С1 нашли где-нибудь, Сталкер бы дар речи потерял.
Классс, спасибо огромное за видео просто космос, спасибо вам, мое мнение яблоки ели в s90 лучше звучат😆, а так в целом вообще космос либо лучше чем оригинал либо идентично. Спасибо за все видео на канале, люблю вас ❤ (Слушал в наушниках jbl original))
В следующей серии окажется, что это квартира Сталкера, носки сталкера, с женой потом разберемся, чья, а в частном доме он вел трансляции, как Ленин из подполья. И вот теперь сбежал домой. Послушать свои заброшенные колонки за 700,000.
В колонках Симфонии давили 100 герц от лампового усилителя её собственного таким отдельным объемом с резонатором гельмгольца. Возможно и тут Динаудио "скрасили" звучание своей акустики в большинстве среднестатистических комнат- немного вырезали ту область, где обычно начинается резонансный гудеж комнаты. А господин искусствовед Александр Корейко был вынужден делать бутерброды на стенки и панели бекеши клеить чтобы убрать стояки... И тест с яблоками провален - по моему, Динаудио несколько смягчили диапазон в разделе 2-2.5к. Я...яяя ...яяябло... явно различаются на исходной фоноргамме и с динаудио- смягченные ЙАБЛОки получаются.. отдельный респект тому беззвестному герою, который представил миру аудиотестов композицию Яблоки ела в сиквеле про наушники и красивую девушку.
Провал в 120 Гц специально сделан инженерами - это самый проблемный резонанс большинства помещений. Плюс "ушной" провал - все грамотно просчитано. По характеристикам похоже на мониторы среднего поля.
Этот провал такой только в данной комнате, у хозяина еще стоят басовые ловушки на 80Гц, так или иначе они в данном случае добавили минусов. Проблемы с резонансами на 120Гц это проблемы восновном небольшой акустики или акустики с высоким основным резонансом и маленькой комнаты. У меня акустика с 15 дймовым басовиком, так вот у ней совсем нет проблем с резонансами в области 80-120Гц и наоборот там провальчик. А моды большая 55Гц и чуть меньше на 165Гц. Но в целом все проблемы на этих частотах создаются прежде всего самой комнатой, очень разный звук в разных комнатах получал, несколько раз переезжая, думаю что на нч сделать ровно очень сложно в быту, даже имея супер дорогую акустику там будут проблемы. имхо
@@ОлегЬ Это ТИПИЧНЫЙ резонанс помещений. Я с этим сталкиваюсь как специалист. В домашних условиях и наиболее распространенном расположении, когда как минимум одна из АС установлена близко к углу комнаты заведомо будут проблемы. Проверено в разных комнатах как на бытовой так и на студийной акустике. Производитель знает, что большинство пользователей не имеют достаточной площади и планировки помещений для "правильной" установки АС с ровной АЧХ. А те, кто подготавливают помещение на уровне студийной контрольной комнаты - за те же 9000 уе купят уже совсем другой комплект, не меломанский, а профессиональный, или кастом. Кроме того, эти 120 Гц мы постоянно режем узкой полосой в концертных залах на FOH! Если этот резонанс присутствует - сразу можно смело прибирать 240-250 на микрофонах, это будет главная частота паразитной обратной связи. При этом на сценических мониторах таких нюансов может не быть - они работают на другое пространство.
@@ОлегЬ Про архитектурную акустику. Уверен, что хозяин изучал теорию и знает про особенности реверберации в зависимости от предназначения помещения. Так на студии оркестровый тон-зал, вокальная комната, дикторская, барабанная и контрольная ДОЛЖНЫ отвечать разным условиям по качествам реверберации. В данном случае басовые ловушки, отражающие панели и прочая акустическая отделка нужны для создания комфортной среды для прослушивания, с одной стороны - создающей эффект присутствия, с другой - минимизирующей искажения от АС применяемого формфактора. Так маленькие полочники и не прокачают комнату, и будут слишком "точечным" излучателем. А всякие гробы-пятнашки не сошьются по фазе с сч-вч если их слушать вблизи. Кстати именно из-за расстояния до слушателя студийные полнодиапазонные мониторы дальнего поля делают на больших басовиках, а бытовые полнодиапазонные АС - на нескольких маленьких, где общая площадь диффузоров складывается и дает нужный бас с минимальным расстоянием от центров излучателей. Сабы и супербасовики - отдельная тема.
@@ШагипоБелгороду здравствуйте, а разве провал на100- 120 Гц это не первое отражение от пола приходящее к микрофону? Как мы видим басовики находятся на высоте около 1.6 метра, микрофон как я понял выставлен на высоте 1 метр от пола, соответственно расстояние нч-пол-микрофон около 2.6метра=131 герц ориентировочный растёт говорит, что провал это всего лишь отражение, по Ачх в ближнем поле провала нет,плюс когда измеряли ход Ачх вне оси провал исчезал,соответственно провал обусловлен расположением и расстоянием микрофона от Ас. Расположенные высоко нч(особенно если играют до 1кгц) звучат легко, открыто, так как взаимодействие с полом минимально, думаю задумка с высоко расположенными нч только в придании особого характера звучания Ас в нч диапазоне .Получается если у человека комната подготовлена, и проблемы с модами комнаты минимизированны, то при специально организованном провале на 100гц слушатель получит огромный провал, соответственно это просчёт производителя, так быть не должно и быть не может .Не подумайте пожалуйста, что я пытаюсь спорить и умничать)) просто в литературе по настройке Ас я читал, что расстояние нч от пола влияет на его характер звучания, а при замере Ачх в комнате на определённых расстояниях до Ас фиксируются провалы Ачх в диапазоне от 100гц до 400гц в зависимости от высоты нч от пола и расположения микрофона, о специальной настройке под комнатный резонанс 120 герц в литературе не встречал.
@@Sinfaza Не думаю, что сильно зависит от пола, у них и ковер на нем. Такой провал бы повторялся по октавам. Уверен, что так задумана общая АЧХ. Но влияние комнаты очевидно. Как у маленьких мониторов АЧХ очень неидеальная на на стойках, и становится годной на столе. Скорее всего, если поставить этого гиганта в угол обычной комнаты с небольшой шумкой, и тяжелыми шторами, то низ станет ровным и возможно чуть просядет середина.
хотите скакануть вверх по ощущениям от звука, сделайте хорошие шиты с множеством излучателей можно как делает макинтош, потом электростаты как у Сергея Луч, а потом и до сферического диффузора дойдете, и не забудьте, нужна комната под это дело
Прочитал название, подключил колоночки 2.1 за 1500р , послушал весь видос, в целом доволен, звучание мягкое. акцентированное. немножечко не хватает брилианса.
Зачет) Всегда прикалывает на аудио каналах, как ушлепки выносят вердикты акустике, еще и смотрят небось с телефона со встроенным динмиком 😂
)))
Братан, 2.1 за полтора рубля, это космос, я тоже такие хочу! Вот колонки которые любят все, а не это гавно за 9000$
Мониторные наушники: ну да, ну да, пошли мы нахер...
Че вы боитесь раскрутить эти бумажные коробки? Нам показать че на самом там деле внутри все равно корпус уже коцаный.....
Лучше всего в этом видосе прозвучала фраза: - "Гони носки!". На её фоне, колонки за 9к зелени, звучали бледно..
Бабочки от сучков называются фларды :) точнее половинка бабочки зовется флародй. Получаются зеркальной наборкой рисунка тангентального спила шпона. Шпон, если что, дерева палисандр. Еще их называют факелами, пирамидами.
Очень интересно.
Такой же узор шпона был на тумбочке моей бабушки!
Ахаха и правда почему такой узор на колонках преподносится как нечто?
тоже за 9 килобаксов тумбочка твоей бабушки?))))
@@jurys6541 нет, просто бабушка использует такую акустику вместо тумбочки!
у меня шифонер с таким рисунком:) с него можно много колонок напилить
У меня на s-90 такой узор.....
пока я не услышал "яблоки ела" разница между оригой и колонкой была минимальна.....ахахаха)))
Не удивительно, ведь в "яблоках" бас играет как раз в области провала АЧХ около 100 герц. На 28:47 АЧХ.
это всё таки е топовые s90 )))
@@ДенисЛогинов-й2э на такой акустике провалы слышать это уже несерьёзно
@@ДенисЛогинов-й2э На самом деле этот провал не слышен, так как область 100-120 герц это самая проблемная область, она всегда играет громче из за резонансов комнаты. Поэтому этот провал компенсирует сама комната.
@@АлександрБелов-м8л действительно.... даже на ы90 это получше звучало
Одному мне показалось, что суперколонки завалили Яблокиела?
Не не одному)
это для тех, кто пиздели тут в комментах, что яблокиела не решает при тестировании акустики)
не завалили, а своеобразно интерпретировали звучание на свой лад.
суперколонки - это как директор: он не опаздывает, а задерживается...
))) Залажали есче как!
Если бы разобрали колонки и Сталкер полез в них пальцами это был бы эпик.
когда уже будет сюжет про "свои колонки" (напольники) ??? жду этот сюжет уже 7 частей!!!
Было уже. "Как сделать Hi-End колонку за 5 минут".
@@KonpakuYoupta но их не затем или же!
@@KonpakuYoupta нет, то был про "новые свои" полочную трёхполоску, а у него там ещё старые свои напольники стоят, о них речь. Сталкер??
@@annaraeva719 да, думаю как раз после этих контуров за 9 штук бачей можно будет посмотреть на самодел. Думаю там вышло подешевле с при ещё лучшем качестве заука. Или те же деньги если учесть стоимость триампинга
@@ostvaldseo А с чего это самопал то будет лучше. ))) На звук то что влияет, наиболее значительно? ).
Такие АС, тот бы сам сделал, да фантазии по декору не было своей.
Большое спасибо Сталкеру, Аудио магнату и Диме с Химмаша.
😽
Честные обзоры без комерции! БРАВО!😉
Они так друг дружке на это Dynaudio надрачивали, а ты говоришь "без коммерции"
неплохо звучат. только на "яблоки ела" запоролись
да, на яблоках немного посыпались)) А в остальном неплохо, но басят сильно.
Ну дык "яблоки" на S30 звукорежисёр сводил, так что не удивительно.
это очень удивительно, насколько показательный трек
@@СвятославАлександрович-щ6г классическая умца умца)
Не хватило глубины и масштаба и слегка эмоций не хватило в драматичных моментах
После обзоров Сталкера, теперь невозможно смотреть обзоры на аудио технику, если там нет графиков. Это воспринимается как обзор на машину без самой машины.
Обзор машины без колес. Хорошо едет, но показать не могу)
@@alkochannel5155 хорошо едет за свои деньги! ))))
Борзенков начнёт мерить...
Ну это скорее как обзор дизайна машины, если проводить параллель.
Согласен, они отличную моду прививают, если у них это получится, сталкеру можно будет памятник, а бывшему аудиофилу так уж и быть подарить S-30.
Недавно, как раз "завели" Dynaudio Contour T 2,5 (6 Ом), которые лет 5 просто стояли и пыль собирали..
Шикарная АС. Мониторный Звук.
А тут и Сталкер до Dynaudio добрался, но мне ещё предоставилась возможность их разобрать и полюбоваться))
Всем Добра!
А яблоки-то не звучат! Зато скрипку почти не отличить.
яблоки выше любого хайэнда
они просто проваливают вокал.
Да. Скрипку от скрипки не отличить.
"Яблоки" это лакмусовая бумажка для колонок любого уровня. :)
А правда, даже удивительно, чё яблоки так отыграли?
Дизайн с обратным порядком динамиков, конечно, сильно на любителя.) При прочих равных такие бы не взял.) Тест - зачёт! :)
Когда же появятся колонки, которые смогут полностью раскрыть "яблоки ела"?
про S-30 уже было
а это из за комнаты
@@TheBiserov Не удивительно, ведь в "яблоках" бас играет как раз в области провала АЧХ около 100 герц. На 28:47 АЧХ.
Это комната 100%.
Раскрыть яблоки это к дьяволу. Дьявольское искусство.
S90 )
динаудио делает большие мониторы)))) среднего поля и продает их как хай энд. Открыли америку. Не поверите, динаудио в автозвуке тоже запили неплохие динамики серии esotar.
П.С. меня всегда веселили "маленькие ушлепки" которые мне рассказывали, что я слушаю музыку на мониторах и мучаюсь и страдаю от плохого звука.)))) И что мониторы только для сведения. но не для прослушивания.
Как будто я что то подобное слышал
650 +330 эзотары огонь!
Спасибо Диме с Химмаша! ) Классные колонки!
Всем спасибо: ему, хозяину квартиры, и Сталкеру за монтаж. Колонки красивые, куплю лет через 20, когда подешевеют.
@@ЗахарЗахарович-р2к от них останутся только дрова)
Захват техники Сталкером развивается хорошо. От женщины он уже избавился, осталось избавиться от мужчины.
Вывезет тела видимо на той же картонке внутри S90
И по мусорникам разбросать
Диме с "ХимМаша" respect!
Композиция "яблоки ела" похоже, что секретная разработка на молекулярном уровне, ни одна колонка не смогла воспроизвети ее похожей на оригинал. Ну ладно, шутки в сторону, колонки действительно очень хорошие и достойны называться Hi Fi, НЧ очень хороши. Но стоимость неоправдано завышена. Возможно потому, что разработчики понимают, что повторить такое в кустарных условиях очень сложно.
А что такое оригинал? Исполнение вживую, без микрофона и звукозаписывающего тракта? Поясните плз свою мысль.
Как оригинал именно тот кусок музыки, который просто вставлен в видео, чтобы сравнить з записанным с колонок, как бы и так понятно было. И "яблоки ела" сильно отличается на всех колонках, больше остальных треков, вот что имелось ввиду.
@@ОлегДеменков-т1х То есть дырявые одноваттные колонки позволили заметить разницу?
@@aleksalex4223 Не понял, почему дырявые ??? Почему одноваттные ??? Ну и как бы отличия настолько очевидны, что и на таких было бы слышно. Лучше в хороших наушниках слушать, комната не мешает, сразу становится понятным что - как.
Просто молодцы, нет слов!!! Каждым новым видео забиваете очередной гвоздь в крышку гроба аудиофилии
а мне НАЧИНАЕТ казаться полностью наоборот. от всех АС что были из СССР ребятЫ смеялись и плевались, а те что дешевле 3тыс зелени относились с пренебрежением. А вот ТЕПЕРЬ за 9 косых просто ахи-вздохи - все супер! даже импульсная характеристика, за которую сняли 2 видео, говоря что все фигня (косвенно отвечающая за крутизну применяемых фильтров на ДГ, которые в свою очередь крутят фазу), но в этом видосе просто восторг, и приблизительные пасы руками, КАК могло БЫ быть если подключить ДГ не в фазе!!!
Каким образом они забивают очередной гвоздь? Показывая реальные преимущества дорогой техники?
@@IliyaOsnovikov Видимо за всеми графиками вы не услышали главного- даже акустика за 30т. не сильно отличается от самой дорогой и правильной с точки зрения АЧХ, это и есть главный смысл этого и предыдущих видео, я лично полностью с этим согласен.Что касаемо советской акустики то когда был подростком у меня были s30 s90 и даже тогда я слышал что со звуком у них не все в порядке, весело громко но не моё.Современная же техника чуть выше самой начальной вполне достойна и я не вижу смысла сильно переплачивать особенно когда финансы ограничены.А все рассказы о супер-мега звуке проводов, усилителей, акустики и т.д и т.п.по большому счету я лично считаю разводом продавцов-маркетологов.
@@ЕвгенийМинин-ы1э было бы понятно, если ребята измеряя АС советского периода показывали на их недостатки, которые ПРОИЗОШЛИ из-за производственной халатности и попустительства., при этом они (сталкер и ко) нивелировали их доведя до совершенства. а не просто при реставрации вгоняют обратно в те режимы и хар-ки от которых нос воротят. этого не произошло, а только насмехательство над убогостью АС из СССР. при этом другие импортные модели , которые дороже в РАЗЫ!!!( в разы , Карл, в разы!!!) к ним относились менее скептически, но не скрывали смех над фильтрами: там же сердечники и электролиты.... подразумевая, что ЭТА Акустика звучит лучше, чем совковая с бумажными конденсаторами и катушками с воздушными сердечниками,(которые по эл.характиристикам лучше - это неоспоримо, но весь упор в видео делался на то, что советским это не помогло, а значит и гнаться за ними НЕТ СМЫСЛА. а не в том, что ...повторюсь, во-первых, импортная в разы дороже, во-вторых, в отличие от кризисного производства времен перестроек собраны согласно требованиям, а не из того что попало при попустительстве тех процесса и наплевательскому отношению к реальным ТС динамикам к итоговой АЧХ.
Про последний видио замер. так все здорово, но почему то не сделали убедительный эксперимент, где нет разницы в звучании если заменить в кросовере фильтр на теже номиналы, но на Керамических конденсаторах, и катушках с болтом внутри. и вообще, любые другие коррекционные цепочки - это фигня и блажь аудиофилов и как следствие лишние...
Такого нет!!! и хозяин аппаратуры с заоблачной стоимостью говорит, что все от лукавого, при этом в своих АС он применил не простые ДГ, а с идеальными характеристиками и таким же повышенным ценником. А там был выбор.
трудно развенчивать мифы об Аудиофилии, где сам ГГ является аудиофилом, а не лохом которые действительно бросаются умными словами не понимая, не то что смысл электро-физичиских процесов, а их значения.
после серий видео, а вывод однозначен: Дороже-лучше. можно писать дальше всякие "Но", но это уже будут допущения из главного постулата видео серий: ДОРОЖЕ -ЛУЧШЕ!!!
@@simplk8477 По вашему очень длинному и глубокому комментарию видно что человек вы не глупый но понять суть поста я не могу. Вы хотите призвать к ответу парней за то что они не хотят дорабатывать акустику СССР и напротив ухудшать буржуйскую? Все мы люди разные и смотрим на одни и те же вещи по разному. Лично я понимаю их так, со-автор набрал дорогущей техники и использует все лучшее т.к. может себе это позволить, но при этом говорит что огромная переплата не дает такого же прироста в качестве.Ни кто не спорит чем дороже тем лучше, но если на начальных уровнях аппаратуры разница заметна и даже бывает весьма велика, то по мере удорожания разница становится все меньше.Примерно так я понимаю их посыл, моя система намного проще и то, последнее время при смене компонентов замечаю что прироста в качестве почти не получаю.Но не смотря на все выше сказанное когда появятся деньги наверное тоже буду улучшать систему хотя смысла в этом не вижу. Поэтому осуждать их за то что они могут позволить себе хорошую аппаратуру думаю не стоит.
Красавчики_Доброе,Хорошее дело)) Благодарность от всех))
Спасибо, не достойно говорить,Благодарю)
Гениально Карл!! Поставить вверх ногами!!!
Так это так во-всем! Цена за увеличение качества растет в геометрической прогрессии. Причем когда цена начинает стартовать, то за увеличение цены вдвое, вполне реально получить увеличение качества втрое, а вот когда цена уже на грани приемлемости, то за один процент качества, можно и 100% цены отдать!
Да ещё, параллельно с качеством с вас возьмут за веру в него!
На 25 минуте сказал правду , за 800 $ чуть похуже , чем за 9000 $ , но дорогие иметь все равно приятней . Всё-таки разница есть между бюджетными и Hi End акустикой .
Сталкер, шикарная рубрика про колонки!👍
Как ни обзор удифильской колонки так тест на попсе и джазе. Стоит включить инструментальный тяжеляк, так моментально колонки обсераются. Без тяжеляка предлагаю не оценивать, нефиг легкие жанры отыгрывать
+, да дисторш окрасит всю спектрограмму в отличи от скрипки
я это несколько лет говорю, но любителям слушать как какает сверчок это не втолковать
Врядли эти обосрутся просто слушать надо не через микрофон. На микрофоне слышно только грубое сравнение двух источников. В реале это все лучше звучит
Да они просто развлекаются, как музыканты на Джем-сейшене. Они не обладают особой критикой по звучанию.
тяжеляк тяжел для колонок в реальных комнатах, ибо в тежеляке много низких частот которые от подгуживания комнаты начинают очень плохо звучать(особенно когда ЗЯ днем с огнем не сыщешь одни фазоинверторы везде)
Прикольно, слышно фазоинвертор, мягкость басу придает.. и слышно комнату. В целом, хорошую акустику в тракте почти не слышно, слышно оригинал :)
Ребят,а как можно с вам связаться?Вы как я понял это в Ебурге снимаете. Про химмаш тема была. Было бы очень интересно обменяться контактами!Сам занимаюсь колонкостроением и пообщаться в этом ключе очень актуально!
Пиши сталкеру на почту: ExtraUltraPro_собачка_yandex_ru
У Васи с Росмаша возьмите вот эти - Heco Direkt Dreiklang. Офигеете - очень высокое чутьё (98дб) и качество бумажных голов, за счёт этого просто НЕРЕАЛЬНОЕ вовлечение в любую музыку. По записи - оригинал звучит чуть свободней, влажней на середине, у Динаудио она прозвучала немного отодвинуто и суховато - но может быть, для долгого прослушивания так даже лучше.
Сталкер, твоему корешу надо послушать Электро-статические панели Martin Logan
Даёшь видео проверки АЧХ электростатические колонки Martin Logan.
У меня есть. Раскрываются только на ограниченном обьеме материала. Басов нет.
Сталкер, спасибо за видео. Мониторные напольники. Но Яблокиела реально чуть запороли ))).
Протестируйте что-нибудь из Monitor Audio из линеек сильвер, а лучше голд.
Ну звучат они, как мне кажется, ближе всего к оригиналу из всей акустики, что тут была на канале :D Хорошие такие мониторы, красивые
Самопалы ровнее играют
Мне, вообще кто нибудь объяснит, что такое оригинал? Ну что вы все упоминаете какой то оригинал, это что?
@@alegarks6158 оригинал-это запись сделанная с источника сразу на карту, минуя микрофон и колонки, то есть кусок файла с фонограммой
@@alegarks6158 оригинальная песня!) (сам трек!)..
@@alexeybeliyhifi8076 Что такое источник? Как можно сделать запись вокала минуя микрофон? Как можно записать акустические инструменты без микрофона! На какую карту? Вы это вообще о чем?
Сталкер делает лучший контент о звуке на всем русском ютюбе.
Офигенные АС! Слушал их в разных сетапах: с Naim, транзисторными Luxman, своими Audio Research, но невероятно впечатлили в связке с ламповым предом и транзисторным оконечником Cary Audio. До этого момента считал эти АС просто хорошим выбором в этой ц.к., но в тандеме с Cary зацепили всерьез! Звук сложно было назвать академичным, как, например, у напольных Linn эпохи 90-х, но до чего чертовски увлекательно и зажигательно. Мощности Cary было более чем достаточно, что-бы и басовая секция вполне себе видимо "задышала", выдвигая басовые диффузоры не меньше, чем в 35ГДН, а твитер снизу напомнил мои безуспешные попытки борьбы с низкочастотными модами в JBL в 90-е. Мне тогда приходилось их поднимать на "самоварных стойках" сантиметров на 40 от пола, но ВЧ уплывали в никуда и что? Слушать сидя на спинке дивана? ИМХО схема расположения диффузоров у этих динов очень правильная и я ей частенько завидовал, когда м*дохался со своими JBL Everest тягая 150 кг по гостиной, пытаясь усмирить паразитные моды в гостиной 46 кв.м. со вторым светом. До басовых ловушек дело не дошло, но тяжелые портьеры и длинноворсовый ковролин с доп. акустическими панелями на стену с задней стороны АС, все-же пришлось "внедрить". Если-бы не феноменальное умение Эверестов звучать с лампой на грани слышимости так-же четко и разборчиво, как и на уровне урагана децибел, выдавая абсолютно осязаемую трехмерную сцену, Dynaudio были-бы одними из главных кандидатов в сетап (правда Эвересты пришлось ждать 4 месяца и обошлись почти вдвое дороже за одну АС, чем пара динов).
P.S. особое спасибо хозяину АС за личное мнение о бивайринге! Сам этим путем прошел. С последним Эверестами около полугода с кабелями колдовал, идеально зашли VDH с какими-то волокнами то-ли из углеволокна, то-ли из графена в качестве токопроводящих проводников. До Эверестов почти столько-же подбирал кабло для напольных MA платиновой серии (идеально вписались мои старые Straghtwire). Бивайринг на моей памяти еще ни разу не решил проблем, скорее решил одни, добавив других, либо вообще до фени, как например с одними из первых моими АС категории, которая условно близка к High End - PMC. Я блин отчетливо слышал влияние на звук, передвигая "шайбу" для сорокапяток по плинту винилового SME, а разниццо от бивайринга нет, если только радикально не сменить кабло на ВЧ-СЧ секцию (но с теми-же кабелями + перемычки АС звучали точно так-же). ИМХО баловство это, в отличие от биампинга.
Хэллоу, stalker29218 !
В заключение Сериала
Финальным Эпизодом вы с
прекрасным богатым Незнакомцем
просто обязаны устроить встречу
ваших кошаков, чтобы они
тоже дружили семьями.
Как и вы, оба..
Кому по нраву эта
замечательная гениальная Идея
тот ... сам знает
сделать что ..
Каммон !
хозяин повесится нах.
Блин, супер видео!! Вот было бы классно разную акустику в таком же формате чекнуть!! Например PMC;)
НЧ сверху, что бы не травмировать СЧ-ВЧ волны идущие к слушателю. Басс сразу идёт на верх и там и остаётся, тем самым минуя так же эффект отражения при ходе волны вверх. Сделано очень по умному. Да басс распространяется во все стороны, но стремится он всегда вверх, так как есть гравитация, а есть обратный эффект - разряженность воздуха, куда и устремляются низкие частоты.
Играют офигенно,ещё бы за такие бабки плохо.20 ватт ламповый их не раскачивает.На полочники dynaudio special 40 производитель рекомендовал усилок Sim Audio Moon 600i у него 125 ватт на 8ом.Классная у динов акустика,но требуется мощное усиление,тугие они очень
Сделайте на утопии обзор,если есть возможность.Или другие Focal.Тоже полностью собственное производство
Может всё-таки Focal 😉
@@АлександрГуськов-ъ8т поправил))
Ну наконец-то будет что глянуть вечером! )
Действительно хорошо звучат, )))
Демпфированная передняя панель, это очень крутая фишка, и дает больше чем дизайн. Резонатор внутри тоже, вместе все эти фишки и дают больше мяса.
Яблоки звучали мертво, без выражения. Сцена гуляла. Че то на 10 000 баксов не тянет. Может баксов на 300
За 300 баксов можно поискать новые колонки от фирмы "Radiotehnika" . Там есть вроде за 168 евро. Но Dynaudio за 300 баксов не водятся. Можно пошарить на Амазоне подержанные студийные мониторы.
Лови лайк, привет с Академ района))
У вас там чё колоночное гнездо плять или где?
Когда уже B&W Nautilus, в самом дальнем углу небось, доставайте, не томите!
Примерно к новому году дойдет очередь и до них. Мужики и так работают на износ ради ушлепков. Хозяин таскает гробы по 40 кило. Сталкер уже носки до дыр стер.
@@serg3659 аудиофилы должны страдать© так завещал Сталкер
:)
Привет Диме с химмаша из Верхней Пышмы :) А у меня монитор аудио уже забыл какие и маранц :Р
Вот это контент!
Сталкер проспорил свои носки ))) Я кстати не понял "общественного" восхищения по поводу их ачх, +- 2.5 дб, это еще если закрыть глаза на провалы басовой области, но за труды и инфо лайк. Так же осталась еще одна "скользкая" темка,- большие плоские сотовые дифузоры, и просто большие дифы, с легкой целюлозной подвижкой (сони, техникс пионеер 80х), сверхлегкие купольные сч, а так же купольно-конусные конструкции сч ( виктор, корал, ямаха, пионеер, сони 80х), ну и вч тех же лет, это "ленточники", и метало-купольники, которые производились "методом ионного насаждения паров металла, в спец камере, или методом оксидирования, на подложку их ... итд., в результате чего получалась сверх легкая и жесткая структура купола", - так заявлял производитель тех лет, в жесткой конкуренции за ноу-хау, короче в погоне за рынком, и покупателем, шел тех прогресс в подходах построения звука, реально интересные и высоко технологичные конструкции, даже по сегодняшним временам. Буду намеренно репостить, и собирать лайки, что бы Сталкур смог разобрать лучшие конструкции и тех лет. Просто для примера, вот пару интересных концкпций, и конструкций построения тех ас , с моей точки зрения - Victor Zero-5 (имеет купольно-конусный сч, лента вч, большей, но легкий нч), Technics SB-X800 (именно эти, или -M4, т.к. более младшие модели имели сильное экономие-мелкие магниты, другие соты, обычные ц.ш. штамп корзины, и мелкие зк.) Coral dx-5, dx-7., Lo-D HS-90F (80F)., в общем поле не паханное, у кого что похожее есть, зовите Сталкера на замеры, на разбор, на замес вообщем, надеюсь найду поддержку, кому это будет интересно!
Dynnaudio действительно создает очень качественную акустику. Неоднократно слушал как младшие напольники Excite X32, так и более старшую модель Contur 3.0 с разными усилителями. Контура конечно - это другая лига.Dynaudio имеют весьма нейтральное звучание, почти рафинированное. Очень отзывчивы к хорошим усилителям. И они их достойны))) P.S. мне вообще датская акустика нравится. Владею АС Audiovector M3 и усилителем Dencen Beat-100.
@@ждёмперемен-ь4е а что не дерьмо по вашему?
@@ждёмперемен-ь4е фантазер вы однако))) изделия ведущих брендов всегда стоит дорого. Закажите динамики и фильтры на алике, рассчитайте и изготовьте корпуса. И представьте качественное изделие с ценником в 20 000 рупий , не уступающее 180Вт контурам . Будем аплодировать стоя!
@@ждёмперемен-ь4е проедложений на рынке много. На динах клин не сошелся. Есть из чего выбрать на любой бюджет. А частный производитель вправе ставить ценник, который считает за продукт справедливым и конкурентноспособным. Это не госпредприятие.
@@ВиталийГригорьев-о6е И ненедо забывать что Dynaudio зарплаты своему персоналу платит как в Дании а не России. Все это тоже входит в цену.
Чувак сказал, что впервые видит такую ровную акустику, и что модели нижней линейки специально "искривляют". Но вот именно Dynaudio это не касается. Даже самая бюджетка выдает практически мониторный звук. Это философия этого бренда.
На яблоках звучат ужасно, и это колонки за 9к баксов?)
там любой бас звучит исковеркано.
это Сталкер прикалывается)
@@-_morda_- Не удивительно, ведь в "яблоках" бас играет как раз в области провала АЧХ около 100 герц. На 28:47 АЧХ. Это из за комнаты 100%.
А если разместить колонки не только в необработанной акустически комнате в форме, но ещё и близкой к кубу по форме (стены=пол=потолок) , да ещё на столе, в углу и возле стены, то АЧХ исказится настолько, что даже колонки за 100 000$ будут звучать говённо.
Требования к установке колонок в помещении такие же, как и к студийным мониторам.
я всем говорю что без эквализации никуда не деться ) любая акустика звучит криво )
@@ДенисЛогинов-й2э че ты лять несешь )))с90 у неого в комнате заиграли лучше)))
Молодцы ребята, дают честную обоснованную оценку аппаратуре.
Надо сменить синтепон на шерсть девственной овцы и будет топ 😁
Ахахахаххх! Спорим на носки - отличная шутка 🤣👍 Про грили интересно!
Всё , пошел разбирать бабушкин шкаф ... Буду делать элитную акустику ...! :-)
Интересное решение с креплением катушки. Они сделали катушку большого диаметра и малой высоты.
Из мыслей, что можно добавить. Можно разместить обмотку катушки целиком внутри магнитного зазора с учетом ходов. Триампинг и усилитель с токовой обратной связью добавить, будет вообще хорошо.
после контуров пора переходить к тяжелой артиллерии, даешь "яблоки-ела" © тесты на:
- Altec Lansing A7
- Avalon eidolon
- Tannoy westminster
Я бы посмотрел как он таннои вынес)
seaglance вынесет ).
seaglance Аудиофилы очень мощные ребята).
Хотелось бы услышать авторитетное мнение о ns1000x. Как вы обделили вниманием этот распаренный продукт Yamaha или я что-то пропустил ?
За 9000 они должны кофе по утрам делать))
Очень люблю Дины, в них душа моя!!!💗
Ребята, а почему не делают сейчас в современном мире динамики 30 мс. Или 40 сантиметров в диаметре?. Ведь они бы играли мягкий низкий бас. А у всех максимум 20 см. Это заставляет задуматься о олдскуле.
А я успел скачать первый видос. Посмотрим что ты там скрываешь. :)
У колонок ламповой Симфонии 003 1957 года такой же резонатор Гелмгольца с двумя дырками, одна отсасывала резонанс динамика 6ГД-2, вторая понижала фон 100 гц, дырки разного диаметра, звучат колонки замечательно, сильно много, этим за 9000 тыщ баксов не уступят
Знаю Диму с Химмаша, слушал эти дины у него в гараже - шикарная акустика
Сталкер, передай мой комент своему другу...Главное - динамики Dynaudio сделаны так, чтобы при минимальном вложении сделать динамик, который хорошо звучит..У Dynaudio диффузоры их очень доступного материала, у них катушка вся из алюминия и магниты очень слабые..Более того, динамики Morel, можно считать динамиками Dynaudio, которые довели до ума. У Morel такая же конструкция, только диффузор более легкий, катушка из меди и магнит сильнее чем у Dynaudio. Ну,и конечно, обрати внимание какие кабели в колонках, простейшей конструкции...А Би-вайринг обязательно нужен.Bi-wiring улучшает звук, а Bi-amping очень сильно улучшает звук! Раньше Они делали бизнес на студийных мониторах, но сейчас и студийные мониторы есть гораздо лучше чем Dynaudio. Лучшие колонки за 10.000 это Legacy Audio Focus SE. У них быстрейшие динамики, СЧ из нити серебра и карбона! Кабели из Серебра высочайшей очистки и двойной АМТ твиттер. Пусть послушает Legacy Audio Focus SE, потом Он поймёт, что такое настоящий High-End! Ну,а топовые Legacy Valor - вообще уникальные колонки! 👍
Вывод такой, говноконтора!
@@silversilver6416 Dynaudio - это редкосное гавно! Для Morel интересна была конструкция Dynaudio, потому что Они огромные деньги делают на автомобильных динамиках, а для автомобильных динамиков очень важна малая глубина, и этим тоже очень интересны динамики Dynaudio, у них очень малая глубина... Естественно, Morel тоже хорошо делают деньги на такой "бюджетной" конструкции динамиков, но они хоть не тотально экономят...
Как и Dali! Такое же говно, только хуже)
@@silversilver6416 В Hi-Fi классе Dali хорошо делают колонки, но туда дальше нет...Уже конкуренция уничтожает их. Если нужны очень хорошие колонки Hi-Fi класса, за минимальные деньги, найдите колонки Mohr SL20,только без пули, а жёлтыми диффузорами и обычным колпаком,модель с пулей очень старая...Но в чёрной отделке они так себе,они очень красивые именно в отделке под дуб.В них хорошие динамики,и они имея цену 400 евро, очень аккуратно сделаны имея при этом би-вайринг.Жаль, у Вас в России их не продают.Но может через Amazon или EBay есть доставка.. Главное Они звучат так детально, что вообще не ждешь от напольников за 400 евро.Следующий уровень..., у Вас в России уже можно найти. Dynavoice DF-8, они где-то 950 евро стоят в Германии ..За свои деньги, отменные колонки Шведские, но у них много полос, поэтому им нужен хороший усилитель..
Были у меня Dali opticon 6. Продал через 6 месяцев. Не моя история. Про Dynavoice DF-8 читал. Вроде неплохие. Все надо слушать самому.
Сталкер ты красавчик. Всё грамотно обьясняешь людям.
Давай уже полный расклад про свои колонки, *(где как сколько как собрать где купить)на дорогие денег нема жду уже три месяца видос.
!) так есть же видео где кент сталкера собрал себе большие полочники!
Был видос, с полным раскладом комплектующих динов.
На своей двухполосной Bluetooth колонке Sven, за 6000р (диапазон колонки 45...20к, с кучей неравномерностей, которые я стараюсь учитывать при прослушиварии) с использованием Viper FX, для выравнивания ачх, я отчетливо услышал и "бриллианс" и провалы на низких и даже небольшой гундежь на тех же низких. Звук однозначно очень неплох, но с низами проблема.
Часть яблок колонки съели!!!)))
Добрый вечер! Интересно, кто следующий? Хотелось бы посмотреть на тесты стареньких венгерских студийных мониторов BEAG HEC-12 или HEC-20. С уважением.
Мужики, резонатор Гельмгольца - это и есть фазоинвертор! Если быть точнее, то ФИ - это один из частных случаев резонатора одноименного изобретателя
Друзья, вы случайно не делали обзор на Heco 800 Music Style? Интересно ваше мнение. Спасибо
А не завалялись ли случайно в той комнате Техниксы SB-1000? 🙃
Присоединяюсь, очень интересно было бы их потестить, ооочень крутые колонки, как по мне.
они боятся опозориться на яблоках)
И чем дрожке колонки - тем всегда больше ими этот приятель восхищается )
Спасибо за видео. Жду когда принесут что нибудь классом повыше, например B&W 802d.
А они классом повыше?
👍🏻 Спасиб
в одной мультивселенной я это уже видел 😉
Ахахах, за 700к колонки, а в фильтрах стоят ширпотребные китайские электролиты Bennic! Хотя бы на породистый ничикон и то денег пожалели!
Очень красивые колонки!
Dynaudio круты и технически, и эстетически.
Они, дины, как то сказали "мы не будем переносить в Китай производство, если нам нужны будут деньги мы просто повысим цены". Никаких скидок на качестве.
@@s177p Корпуса от Эмитов и что удивительно от Конфиденсов делаются в Китае, есть еще свое производство корпусов в Латвии.
и даже они доказывают что без эквализации никуда )
Человек со здоровой психикой в первую очередь должен быть меломаном, во вторую - аудиофилом, а в третью - радиолюбителем, только так. Не музыка для аппаратуры, а аппаратура для музыки!
Бо басу, комната немного не справляется, поэтому кажется, что он чуть задран. Не удивительно, дины очень заводят комнату. Как то они так настраивают, что из ФИ идёт очень много объёма. Ни в одних других колонках я такого не наблюдал. У меня contour 1.3Se по басу не уступают напольникам. Эх, если бы вы ещё Dynaudio С1 нашли где-нибудь, Сталкер бы дар речи потерял.
На Ябло Киела лучше всего разница с оригиналом слышна. Удивительная композиция))
Мне вот интересно, где и кем нужно работать, и сколько зарабатывать, чтобы покупать такие колонки?
чувак на редкость адекватен
" Яблоки"- это страшный сон аудиофила!
Вот красавчик,правду рубишь, спасибо за это
Когда зашло про носки... я понял кто такой Сталкер, он - Карлсон!!!
Не. Карлсон летает и прахом бытия старается носки не осквернять! Сталкер скорее скитающийся странник - пилигрим.
Классс, спасибо огромное за видео просто космос, спасибо вам, мое мнение яблоки ели в s90 лучше звучат😆, а так в целом вообще космос либо лучше чем оригинал либо идентично. Спасибо за все видео на канале, люблю вас ❤
(Слушал в наушниках jbl original))
Колонки не трогай но котяра по квартире бродит ))
Я сам лично сетки металлические одел на свои колоны. Два кошака в хате
Спасибо за интересное видео.
Когда это 8" стали 220мм? :)) 1 дюйм = 25,4мм
Всё верно! Один дюйм равен 2,54см (25,4мм). Поэтому 8" = 20,32см (203,2мм)✌
Увлекательный сериал, каждая серия!
Такие же узоры были на СССР-овских стенках , да ещё под "рояльным " лаком , и это считалось ширпотребом ... А здесь HI-END ...!!! :-)))
В следующей серии окажется, что это квартира Сталкера, носки сталкера, с женой потом разберемся, чья, а в частном доме он вел трансляции, как Ленин из подполья. И вот теперь сбежал домой. Послушать свои заброшенные колонки за 700,000.
В колонках Симфонии давили 100 герц от лампового усилителя её собственного таким отдельным объемом с резонатором гельмгольца. Возможно и тут Динаудио "скрасили" звучание своей акустики в большинстве среднестатистических комнат- немного вырезали ту область, где обычно начинается резонансный гудеж комнаты. А господин искусствовед Александр Корейко был вынужден делать бутерброды на стенки и панели бекеши клеить чтобы убрать стояки...
И тест с яблоками провален - по моему, Динаудио несколько смягчили диапазон в разделе 2-2.5к. Я...яяя ...яяябло... явно различаются на исходной фоноргамме и с динаудио- смягченные ЙАБЛОки получаются.. отдельный респект тому беззвестному герою, который представил миру аудиотестов композицию Яблоки ела в сиквеле про наушники и красивую девушку.
люблю хумор сталкера))) лайк
Интересно! Каждый сделает свой вывод из этого обзора.
Провал в 120 Гц специально сделан инженерами - это самый проблемный резонанс большинства помещений. Плюс "ушной" провал - все грамотно просчитано. По характеристикам похоже на мониторы среднего поля.
Этот провал такой только в данной комнате, у хозяина еще стоят басовые ловушки на 80Гц, так или иначе они в данном случае добавили минусов. Проблемы с резонансами на 120Гц это проблемы восновном небольшой акустики или акустики с высоким основным резонансом и маленькой комнаты. У меня акустика с 15 дймовым басовиком, так вот у ней совсем нет проблем с резонансами в области 80-120Гц и наоборот там провальчик. А моды большая 55Гц и чуть меньше на 165Гц. Но в целом все проблемы на этих частотах создаются прежде всего самой комнатой, очень разный звук в разных комнатах получал, несколько раз переезжая, думаю что на нч сделать ровно очень сложно в быту, даже имея супер дорогую акустику там будут проблемы. имхо
@@ОлегЬ Это ТИПИЧНЫЙ резонанс помещений. Я с этим сталкиваюсь как специалист. В домашних условиях и наиболее распространенном расположении, когда как минимум одна из АС установлена близко к углу комнаты заведомо будут проблемы. Проверено в разных комнатах как на бытовой так и на студийной акустике. Производитель знает, что большинство пользователей не имеют достаточной площади и планировки помещений для "правильной" установки АС с ровной АЧХ. А те, кто подготавливают помещение на уровне студийной контрольной комнаты - за те же 9000 уе купят уже совсем другой комплект, не меломанский, а профессиональный, или кастом. Кроме того, эти 120 Гц мы постоянно режем узкой полосой в концертных залах на FOH! Если этот резонанс присутствует - сразу можно смело прибирать 240-250 на микрофонах, это будет главная частота паразитной обратной связи. При этом на сценических мониторах таких нюансов может не быть - они работают на другое пространство.
@@ОлегЬ Про архитектурную акустику. Уверен, что хозяин изучал теорию и знает про особенности реверберации в зависимости от предназначения помещения. Так на студии оркестровый тон-зал, вокальная комната, дикторская, барабанная и контрольная ДОЛЖНЫ отвечать разным условиям по качествам реверберации. В данном случае басовые ловушки, отражающие панели и прочая акустическая отделка нужны для создания комфортной среды для прослушивания, с одной стороны - создающей эффект присутствия, с другой - минимизирующей искажения от АС применяемого формфактора. Так маленькие полочники и не прокачают комнату, и будут слишком "точечным" излучателем. А всякие гробы-пятнашки не сошьются по фазе с сч-вч если их слушать вблизи. Кстати именно из-за расстояния до слушателя студийные полнодиапазонные мониторы дальнего поля делают на больших басовиках, а бытовые полнодиапазонные АС - на нескольких маленьких, где общая площадь диффузоров складывается и дает нужный бас с минимальным расстоянием от центров излучателей. Сабы и супербасовики - отдельная тема.
@@ШагипоБелгороду здравствуйте, а разве провал на100- 120 Гц это не первое отражение от пола приходящее к микрофону? Как мы видим басовики находятся на высоте около 1.6 метра, микрофон как я понял выставлен на высоте 1 метр от пола, соответственно расстояние нч-пол-микрофон около 2.6метра=131 герц ориентировочный растёт говорит, что провал это всего лишь отражение, по Ачх в ближнем поле провала нет,плюс когда измеряли ход Ачх вне оси провал исчезал,соответственно провал обусловлен расположением и расстоянием микрофона от Ас. Расположенные высоко нч(особенно если играют до 1кгц) звучат легко, открыто, так как взаимодействие с полом минимально, думаю задумка с высоко расположенными нч только в придании особого характера звучания Ас в нч диапазоне .Получается если у человека комната подготовлена, и проблемы с модами комнаты минимизированны, то при специально организованном провале на 100гц слушатель получит огромный провал, соответственно это просчёт производителя, так быть не должно и быть не может .Не подумайте пожалуйста, что я пытаюсь спорить и умничать)) просто в литературе по настройке Ас я читал, что расстояние нч от пола влияет на его характер звучания, а при замере Ачх в комнате на определённых расстояниях до Ас фиксируются провалы Ачх в диапазоне от 100гц до 400гц в зависимости от высоты нч от пола и расположения микрофона, о специальной настройке под комнатный резонанс 120 герц в литературе не встречал.
@@Sinfaza Не думаю, что сильно зависит от пола, у них и ковер на нем. Такой провал бы повторялся по октавам. Уверен, что так задумана общая АЧХ. Но влияние комнаты очевидно. Как у маленьких мониторов АЧХ очень неидеальная на на стойках, и становится годной на столе. Скорее всего, если поставить этого гиганта в угол обычной комнаты с небольшой шумкой, и тяжелыми шторами, то низ станет ровным и возможно чуть просядет середина.
хотите скакануть вверх по ощущениям от звука, сделайте хорошие шиты с множеством излучателей
можно как делает макинтош, потом электростаты как у Сергея Луч, а потом и до сферического диффузора дойдете, и не забудьте, нужна комната под это дело
уровень акустики: hifi --- hi end ---- яблоки ела