Это брянские с90 а не рижские , на видео все дины родные и подвесы ппу там были с завода. Сталкер закрепи мой коммент чтобы ушлепки в комментах не путались ! ))
Даже сталкер такой вариант увидел в первые, что уж об остальных говорить.. Такой вариант тоже раньше не встречал, головки совсем другие. Радиотехника S90, S90B,S90D,S150,S300, итд, выпускались в Риге и только там. В этом варианте нч и сч головки от амфитона 25ас-027, а вч от 109 веги. Когда и в какой период они их клепали не ясно, скорее всего на закате "времен". Так что это не те С90, которые были в основной массе, которые все и слушали(как и я ). Это упрямый факт, и ушлепки в данном случае, тут не причем : ((
Блин, вы классные чуваки! Огромный респект "Великому Сталкеру" и этому доброму человеку, отдавшему на растерзание свою аппаратуру) и время, и возможно отношения с супругой)) У вас получается шоу, но так же присутствует технический уклон, зачёт одним словом!
@@Bubainc Году в 2012-2016 однажды он мне ответил один раз на комент, аж в несколько постов переписка была)) Не помню о чем. Давно это было, я даже тогда удивился))
@@Bubainc Ему до пизды на всех.Он даже жмотит ответить что за рок композиция играет в его видосах. Сталкер,чтоб тебе тем же самым да по тому же месту.Аминь!!!
На вч пищалки в фильтре поменять местами конденсатор 1 мк и 2 мк. Входной должен быть 1мк. На средних сделать объем как у s-30. Горшок пластмассовый отдать жене под цветы. Для Нч увеличить объем в 2 раза. Фазоинвертор пластмассовый выкинуть он как раз и бубнит. Вместо него поставить трубку от строительного пистолета обклеенная паролоном. Частота получается 25 Гц. И тогда они заиграет в другом качестве.
Не ожидал, что профессионалы аудиофилы - хорошо отозовутся о колонках СССР. С удовольствием бы посмотрел ваши тесты с Амфитон 35ас -018 и Амфитон 022!!! Особенно сравнение s90vs018vsp022!!!! Не у всех есть возможность покупать дорогой звук, а для начального уровня вроде как и сгодиться, плюс душу греет что сделаны в СССР. Удачи, хорошие видосы!
за свою цену они играют.особенно если все смазать и подмазать.какие нибудь японцы за 5-15к тоже не сказать что играют как топ-мониторы.но почему то с90 с "балкона" вечно пытаются сравнить с топами от какой нибудь ямахи за сто косарей.и еще старперы которые при союзе ничего лучше не видели и покупали их по блату сейчас выяснили что ОКАЗЫВАЕТСЯ их волшебные с90 это на самом деле бюджет да еще часто с браком сделанный.и любовь сменяется ненавистью.они же начинают судорожно менять динамики на какой нибудь импорт)) превращая цену с90 под 50к))
@@polskapan3775 как то выбирал сабвуфер между дорогими ямо и радиотехникой ригонда номер не помню.так вот дорогущий саб ямо не понравился а вот саб от радиотехники по сути советский понравился мягким и сочным басом. это я о том что импорт это не залог кайфного звука!
это ригонда уже по сути дела сама импорт.а 75гдн это наверно был лучший бюджетный нч не только в союзе а вообще в мире.сколько я не видел аналогов тех лет-все были хуже.@@КостяКостя-ж7к
Купил давно пустые корпуса б/у S90 Брянск. Недавно решил сделать рабочими. На Мешке купил комплект динамиков советских заводских (в отличном состоянии, может даже складские- следов использования не обнаружил, все резиновые подвесы). Фильтра купил там же, правда не родные (от польской неизвестной аккустики на 3-и полосы). Звёзды совпали - собрал, звучат изумительно. Скажу честно -лень было фильтра подгонять под динамики. Да, ещё капитально поработал с корпусом и проводами по максимуму. Кстати заметил колонки лучше звучат когда стоят в 2,5-3м от стены (комната 18м2 с мебелью - шкафы и мягкая мебель).
У меня один знакомый решился собрать комплект аппаратуры. Ну и поехали мы с ним слушать новодельные колонки, в зал прослушки. Он с собой взял 300 тысяч. Нам сначала одни за 180, потом за 260, за 380. Я сижу, программку на Андроиде запустил, и замеряю. Ачх микрофон телефона выдает четко, +-5% погрешность. И что я слышу. Одни играют от 56 герц низы, другие от 52. Да верха вкусные, середина не плохая. Но я помню как играли мои s90b, которые лежат в запаснике. И я слушаю, а ничего выделить не могу. Ну да стоят дорого, а что по итогу? Хрень по итогу. S90 это некие универсальные колонки, что и нужно было знакомому. И я сказал: а давай мы тебе их привезем, ты теперь знаешь как эти звучат, ты послушаешь, понравится таи договоримся. И вот мы привезли их, подключили. А там такой бас. У него аж глаза загорелись. Он ждал такой басс как будто всю жизнь. Отрегулировали тембр, и он уши раскинул. Дом ходуном, звучат отлично. Да середина слабовата, но в целом, они на твердую 4 из 5, а за универсальность на 5. Можно долго их обсирать, но тогда их проектировали не глупые люди. И до сих пор их уважают и ценят. Тому пример Радиотехника SM-300, S-400 !! А мне больше всех понравились s90b. Цена качество огонь. Да у всех s90 есть нюанс, раскрываются они на давлении от 90 дб! И если слушать тихо, то нужно крутить эквалайзер. Вот и все ребятки. Цените, их, они того стоят!
В совке было много заводов с одинаковой продукцией на случай войны. Про АС-35 немного истории .Именно эта АС стала первой системой, соответствующей Hi-FI стандарту. Авторами проекта стали Керно Роланд Паулович и Ласис Дзинтарс Артурович.
Купил их за 3500 в 2012 году. За эти деньги лучше чем китайские пуколки. Обклеил паралоном, распорки вставил, сч заменил. Для просмотра фильмов пойдет.
Когда я их покупал. Начало 80-ых. Было немного иначе. Во время оно их привезли в хозмагазин, в отдел Радиотовары. Но брать их никто не хотел, хотя облизывались многие. Цены конечно отталкивали многих (и мощность)) Когда я их покупал, продавцы недоумевали : - "для чего ?" вы же всех соседей распугаете.! на что я отвечал. - А может я их для этого и беру! Работали они у меня долго. Продал их лет 18 назад. А год назад опять купил с Авито. Все просмотрел, поролон заменил. Был один сгоревший среднечастотник - заменил. Сейчас я снова в СССР ! )).
эт я это, тоже кароче ... но только S-30b купленные в ~1990-том в фирменном магазине Ригонда и проданные лет 15 назад поскольку посчитал что импортные будут круче ) понятно что теперешняя система в разы интереснее, но ностальгия пилина .... сколько же эмоций они вызывали после гудящих-пердящих S-30, S-30a .... эх! и сколько зависти к S-90 запитанных от винила\бабины ))
Сколько их ремонтировал, в большинстве случаев в ВЧ динамиках были отклеены катушки от каркасов, и слышалось это далеко не на всех композициях. А для 75ГДН резиновые подвесы бывают тонкими, и гораздо мягче большинства ППУ подвесов.
Сталкер я последние пол года подсел на аудиофилию :), много смотрю читаю. Купил внешнюю карту Фокусрайт и жду микрофон. Изучаю основные две программы RMAA и RAW. Думаю многие идут этим путем, не могли бы вы поподробнее рассказать по измерениях, а точнее что где смотреть что должно быть и как с чем сравнить и т.д. Видно что у Вас двоих огромный опыт. Ребята поддержите кому это нужно.
Буду намеренно репостить, и собирать лайки, что бы Сталкер смог разобрать лучшие конструкции и прошлых лет. Просто для примера, вот пару интересных концекпций, и конструкций построения ас тех лет, с моей точки зрения - Victor Zero-5 (имеет купольно-конусный сч, лента вч, большей, но легкий нч), Technics SB-X800 (именно эти, или -M4, т.к. более младшие модели имели сильное экономие-мелкие магниты, другие соты, обычные ц.ш. штамп корзины, и мелкие зк.) Coral dx-5, dx-7., Lo-D HS-90F (80F)., и все они имели 93 - 96дб реальной чуйки кста!!! В общем поле не паханное, у кого что похожее есть, зовите Сталкера на замеры, на разбор, на замес вообщем, надеюсь найду поддержку, кому это будет интересно!
9:49 Самые светлые мысли! Чтобы люди ничего не могли сравнить, даже в теории, а верили балаболам! ;) Чтобы у людей была каша в голове и мозг взрывался от вопросов! Чтобы все меломаны прошли через ад аудиофилии и перепробовали как можно больше всего!
Через них слушаю музыку уже более 30 лет и ни чего с ними не делал! Мне очень нравятся выдают от 20 до 20000! Басы сочные и мягкие, высокие выдает чистые, регуляторы высокие на всю а средние на половину и больше их не трогаю! Усилитель У-101 через корректор делает звук еще сочней!
20000гц конечно там нет. Сильный спад после 16к. Опять таки если убавить бас, и сделать - 6 дБ на среднем. То высокие частоты можно поднять. Правда тогда и пик будет большой на частотах до 16000гц
Уважаемый Сталкер! Спасибо за отличную серию "разоблачений" акустики!) Вдруг у вашего товарища - звуколюба есть возможность сделать тест magnat transpuls 1500, я был бы бесконечно благодарен за него! Спасибо!
Эти колонки собраны уже по принципу "из чего попало". На моих брянских 10Вт пищалка без всяких поролонов.А пыльник большого диаметра. Но чем грешили сборщики - ставили динамики,намотанные в разные стороны. Приходилось батарейкой проверять и переполюсовывать динамики.
Менял полеуретановые подвесы в S90. Провода потолще. Пропитывал бумагу пропиткой CHITIN, Ноэма выпускает для пропитки. Середина, звук стал лучше, бас собраней. Вч только под замену. Фильтр пропускает на большой громкости нч составляющую сигнала на Вч динамик. Слышится как призвук, но не на всех композициях и только при большой громкости.
..если колонки еще туда сюда по деньгам то с усилком уже было 700-900.а стойка какой нибудь радиотехники или электроники доходила до 2000р космическая сумма по тем временам.
На самом деле они тихие, и даже очень, 85 - 86 дБл на ватт, и макс 109 дБл. Помню как муз.центр сони из 90 х, с 30 - 40 ваттными колонками порвал S90 и по громкости, и искажениям. С 90 уже резали слух искажениями, в то время как 16 см динамики сони терпели, и не срывались в разнос и кашу, при этом дубасили громче, очень громче, смотрел тогда на это, и не верил ушал своим ))
Помню мне лет 5-6 было, у нас тогда был ч/б телек Рекорд, здоровенная громадина, когда шли передачи типа Муз обоз, или песня 89, из его динамика шли нехилые такие басы, прям такое ощущение создавалось, что у них там стоял низкочастотник. Ну и воооот, когда родители уходили на кухню пить чай, я брал мамины вязальные спицы и через малюсенькие отверстия под динамик, тыкал этими спицами... И протыкая этот диффузор динамика, испытывал невероятный кайф, такие звуки были - хыччиик-хчииик :D Потом подрос когда, у нас конечно был уже Славутич, цветной, кнопочный, но его я не мучил, только один раз, пока родоки были на работе, снял заднюю крышку, посмотрел на кишки и закрыл. Но в 7-м классе, когда наш физик раскрыл тему об электродинамике, магнитной индукции и тп, я серьезно занялся перематыванием звуковых катушек, клейкой диффузоров, ну и всякими такими опытами, даже сделал наушники. Подопытными динамиками были головешки снятые со старого Форда, а усилком был Вега 115, естественно родные АС25, я не калечил, только посмотрел что там внутри. На этом мое увлечение закончилось, поступил на экономиста и о том времени остались лишь теплые вомпоминания.
у меня сосед такие часто включает когда в саду работает,даже на улице бас удивляет своей плотностью и довольно низко играет ,на мой слух на много приятнее чем у многих любителей автозвука с их бубнелками ,но динамики там другие немного,большие колпаки на низкочастотниках
Я у себя поменял на новые 75 ГДН. Снял их с таких же S90 которые просто лежали на предприятии. И шумопоглотитель который потнимается по фазоинверторе и частично перекрывал проход воздуха, поднял его и приклеил на правую стенку в обых АС. Баса сразу стало много. Меньше стало гудежа в басах. И сам басс стал не гудеть а ПЫХКАТЬ!
что их измерять? Они все одинаковые за исключением внешнего вида. 015 сейчас стоят у меня. Работают, да и хер на них. Подлючал на рассыпуху ланзар - звучат отлично. Осталось только довести до корпуса
В советские 70-е студенты ехали летом в "строй отряды".Зарабатывали деньги-порой немалые. 850 рублей-запросто.Так что-купить такие колонки было вполне возможно.Сейчас их немного подшаманить -заменить "пищаки" + заменить или доработать среднечастотники = вполне себе. И да- герметизировать корпуса+ распорочку для жесткости.
Полвека назад из скромного выбора динамиков(довольно посредственных, ну НЧ получше), партия сказала - НАДО, инженеры сказали - ЕСТЬ! И сделали, в принципе, все что могли- полированные корпуса, сложные (конкретные) фильтры, целое поколение их слушало - не оглохло, не спилось, не скололось...
Однозначно!) - это не аргумент, обоснуйте... Теоретически этот вариант должен быть лучше, хотя бы потому, что подвижка головок легче, а это уже более высокая чувствительность, и лучшая отдача. Подвесы из пены, так же более предпочтительны, чем резина, но не так долговечны, ну итд., Хотя на сегодня и то, и другое уже хлам, который выкидывают на свалку.
Эти колонки самый лучшие в тесте "оригинал-колонка" (ну кроме низа со 100). Вовлеченность высочайшая. Дизайн конечно наш родной советский (тогда над этим не заморачивались), НО ОСТАЛЬНОЕ ТОП, по тому времени.
купил я себе Рижские первой ревизии 35 АС -1, отреставрировал усилитель амфитон 50 у 202с который нашёл во дворе соседа с слов соседа валялся под открытым небом пару лет как же хорошо звучит эта акустика эти колонки были созданы до понятия HI-FI на них нет этого обозначения .
Я такие 2 колонки недавно продал на авито за 8 000. Их купили не торгуясь через 5 минут как я их выложил . Теперь думаю надо было по дороже выкладывать, хотя бы за 12 000. Есть всё таки ретроаудиодрочеры которые ананируют на винтажное аудиоговно которое не звучит вообще, пердит, хрипит и выносит мозг соседям своим грязным бассом
@@dmitryzakharenko Да, да, да. В 80е года эти колонки были топчик! но в 2020 они полная фигня, а не колонки. с 90 гудят, басс размытый, грязный, середина орущая, зашкаливающая, а пищалка разбитое стекло, после 15ти минут прослушивания s90 потом бошка болит словно с похмелья. Бычий кайф слушать s90, это словно трение пенопласта об пенопласт. Они годятся разве что где то пытать шпионов привязать к стулу и включить ему громко трек ЯЯ , ЯЯЯ , ЯБЛОКИ ЕЛАА! И шпиён все секреты расскажет.
Супер!!!!Нет слоффф!!! "Сталкер энд Фрэнд"--крутейший лэйбак в ХайФайном Рунете: каждый видос--толпа практической аудио-инфы, понятные измерения, юмор и сатира, да плюс хор. качество роликов...Ну, а реплика Фрэнда о "вовлечённости"--ващщеее атас!!!!.. Я отдыхаю, глядя на этих классных парней (мне 73)...Респент и уважуха !!!.....О сабже: 1) Жаль, что Ы90 не из Рижских "стандартных" модификаций, которые хор. известны всем (не сомневюсь!)--а здесь динамики другие....2) Фрэнд неправ: "кроссовер только 1-го и 2-го порядка был использован"--но реально: ФНЧ 2 в НЧ-звене, ФВЧ 2--ФНЧ 1 плюс Цобель ы СЧ-звене, ФВЧ 3 в ВЧ-звене....3) Не уподоБЛЯйтесь "глянцевой" аудиопрессе, типа "играют на свою цену"--выж так не думаете...//// старый битломан-меломан////
я много мучал четыре штуки рижских АС-35 и пришёл к похожему выводу! сейчас, они стоят в баре у приятеля, только динамики, пришлось поменять на хорошие автомобильные, (оставили только 75 ГД-1-4). звук у них - весьма неплохой получился, но не для дома)))
Ролик посмотрел уже давно, но все никак не мог понять , почему мозг сам напоминал периодически о нем. Эта фраза - Мало басов ! Вы серьезно? Потолок тоже может стать твердым горизонтальным основанием ! S-90 это напольные колонки, если что ! От Сталкера не ожидал такого. Обгадить S-90 легко, сам не фанат, но блин - мало низов !!!??? Были такие колонки, еще в 80-х, с первой версией Бриг-001. А у друга были Sansui S-65 с JVC A-X50. Уж по низам то мой комплект уделывал его на обе лопатки. Я так и не смог его уговорить на сравнительный тест. Для чистоты эксперимента предлагаю провести повторный тест. Если не слабо. Колонки мне привез из Латвии родной брат. А усилитель я покупал в Выборге в 1982 году за 625 руб.. Блин, я такой древний оказывается )
Добротность НЧ динамика должна быть 0,35. Этот подвес скорее всего не попадает под настоойку фазоинвертора. Отсюда нет басов. И это может быть не единственная причина. Вообще все 3 динамика Амфитоновские. На родной S-90 фильтр они вряд ли подходят - возможны большие фазовые искажения.
@@氣_臭虫 все эти бубнения - лишь определенный окрас, иногда его рассматривают как положительный, зависит от стиля музыки и особенно от коэффициента демпфирования усилителя. Это колонки планировались для рок и поп музыки. Хорошо управляемый выходной сигнал усилителя дает лучший панч, чем где-либо (по крайней мере всей этой линейки). Так как именно на этой модели ФИ настроен чуть выше резонанса. К тому же не надо забывать, что их относительно низкая чувствительность требует работы с темброблоком. Все усилители того времени имели ТКомпенсацию. Директ никто не слушал. Есть еще нюансы. Но это будет долго.
@@viachaslauhurski3133 коэффицент это сотношение сопротивления усилителя к сопротивлению нагрузки, в чем маркетинг то? если не указано для какого сопротивления нагрузки коэффицент, то да, а так вполе себе параметр.
@@Timsturbs Внутреннее сопротивление это постоянный параметр. Коэффициент демпфирования переменный, зависящий от сопротивления нагрузки и сопротивления проводов. В характеристиках усилителя он будет один, а в реальной жизни будет другой. Конечно, обращая на него внимание нужно понимать что к чему, в противном случае это всего лишь попугаи.
Были у меня S90, но мне больше нравилось звучание Амфитон 25 АС-027 с похожими динамиками кроме пищалок там стояли НЧ: 50 ГДН-3 СЧ: 20 ГДС-3 ВЧ: 10 ГИ-1-4
Пищалка там погоду и делает у этих колоночек. 20 гдс зажали как могли изза чего срез у изодинама низковат. Насколько знаю, пленка должна быть ровная, не мятая, но как понял изза любителей слушать искажения на предельных мощностях, в добавок к низкому срезу, плёночка перегревается и коробится.
С юности помню, что S-90-ые сильно бубнели на низах. Уж очень бухтели, аж стекла в окнах дребезжали, невнятно было слышно музыку. Потом мне их подарили целую кучу ( в идеальном сохране) в конце девяностых. Я собирал целую стену, по 4 колонки на канал, стоящих друг на друге. Вот тогда был приличный и приятный звук, именно на маленькой громкости, они работали как звуковые щиты, реально вкусно звучали. Потом, конечно, распродал это добро. Но вот сейчас заметил, слушал в студийных наушниках разницу и оригинал - в колонках и почти не слышно отличий. Разве плохо звучат? Сразу скажу, что поклонником этих колонок не являюсь.
Вот так и рождаются легенды и сомнения та не та, дала не дала или всё таки Дали. Производитель вправе менять характеристики товара без уведомления. Как и переносить производство в города и страны... А, лично, Вам, подсунули значит лучший мех, с брильянсом и искрами на солнце.
Приветствую! Очень хорошая идея с записью воспроизведения колонок, но не хватает возможности попеременно прослушать один и тот-же трек со всех тестируемых колонок. Это можно сделать путем создания "видео" трека (т.е. видео файл, но без видео - только звук) с разными языками. Языки в данном случае будут разные колонки.
Давно смотрю видео уважаемого автора и только эта серия о С-90 вынудила написать что то. Если судить по тем аудиофрагментам особенно в свете сравнения оригинала и акустики то С-90 звучат максимально приближенно к оригиналу. В случае с Хеками и Дали разница, опять таки судя по видео, была неизмеримо выше. Отсюда вопрос либо о качестве монтажа видео либо о том что аудиофилия заразна по определению и Сталкеру похоже необходима маска дабы не распространять сей вирус в народ. Я вижу графики и прекрасно знаю как играет С-90 вживую и в чем именно разница между той же РАДИОТЕХНИКОЙ и бюджетными Джаблями Е сериии, например 90-е, а вот видео говорит что Джабли хуже чем С-90. Дай ответ автор, отметя в сторону графики и прочую измерительную светотень, самому то С-90 КАК?
с-90 обладают каким-то своим фирменным звуком, очень хороший звук...Есть много аудиофилов , которые плюются при упоминании с-90...Я продал свои орбита 35ас016 , ни разу не вскрытые с паспортами, сердце кровью обливалось....но всё таки для них нужно 25 метров площади , у меня такой площади не предвидится...Слышал кервин-вега , чуть побольше размером, и звук почётче , но с-90 намного доступнее по цене...пионер 7030 или 3070 , не смотря на их низкий бас, это просто убожество...с-90 это достижение в товарах широкого потребления СССР..
Тоже хочу отметить, что звучание, которое продемонстрировали эти колонки в конце, очень даже не плохое. Не хватает мидбаса из-за чего звучание кажется (по психоакустике) менее полноценым и более легковесным (дешовым). В реальности это обманчиво. Да, верха несколько грязноваты. Но в целом звучание очень даже ровное, отличия от оригинального трека явно в глаза не бросаются. Я считаю очень достойно. Им ещё в обязательном порядке необходимо оклеивать сч стакан современными вибропоглащающими материалами. Очень положительно влияет на восприятие сч.
Это брянские с90 а не рижские , на видео все дины родные и подвесы ппу там были с завода.
Сталкер закрепи мой коммент чтобы ушлепки в комментах не путались ! ))
Даже сталкер такой вариант увидел в первые, что уж об остальных говорить.. Такой вариант тоже раньше не встречал, головки совсем другие. Радиотехника S90, S90B,S90D,S150,S300, итд, выпускались в Риге и только там. В этом варианте нч и сч головки от амфитона 25ас-027, а вч от 109 веги. Когда и в какой период они их клепали не ясно, скорее всего на закате "времен". Так что это не те С90, которые были в основной массе, которые все и слушали(как и я ). Это упрямый факт, и ушлепки в данном случае, тут не причем : ((
на брянской колонке подвес менял,топу развалился.
@@drummergood2688 Еще раз напишу- учите мат часть !!! Эксперты диванные, мля. Какой ВЧ от какой ВЕГИ ??? Факты они тут выявляют...
@Zen3 2020 мне вот эта композиция больше нравится- th-cam.com/video/Hpr43l1j6iU/w-d-xo.html
@Zen3 2020 ну это я бы назвал retro ambient)) Под определенное настроение хорошая музыка.) Плавная и контрастная.
Медаль этому господину! Который все еще не убил сталкера))
Сталкер его чем-то шантажирует!!!!!!
Да, этот чувак очень крутой
Лихие S 90-e
Ы90-е
Бешки, стоят без дела 😁
!!!!!! гениально: "Лихие S 90-е" Нет слоффф!!!!!/// старый меломан-битломан///
@@Марс-т4е Мне повезло ... 14 рублей.
лихие S-80ые тогда)), в 90ых их уже небыло, был один шлак чаще. Пик пришелся на вторую половину 80ых.
Сталкер самоизолировался с хайфаем у добрых людей🤣🤣🤣🤣
Поступил мудро - не нужно затариваться продуктами и туалетной бумагой.
@@bachbachich2316 ну да ... тем более найдет куды шаловливые рученки пристроить ... в какие дины потыкать .... какие фазики поковырять
Блин, вы классные чуваки! Огромный респект "Великому Сталкеру" и этому доброму человеку, отдавшему на растерзание свою аппаратуру) и время, и возможно отношения с супругой)) У вас получается шоу, но так же присутствует технический уклон, зачёт одним словом!
Сталкер, тебя еще не выгнали приемные родители?))
ам ходел такое спросить.)
Этот упырь хоть отвечает в комментах кому-нибудь?
@@Bubainc Нет!
@@Bubainc Году в 2012-2016 однажды он мне ответил один раз на комент, аж в несколько постов переписка была)) Не помню о чем. Давно это было, я даже тогда удивился))
@@Bubainc Ему до пизды на всех.Он даже жмотит ответить что за рок композиция играет в его видосах. Сталкер,чтоб тебе тем же самым да по тому же месту.Аминь!!!
Сталкер нашёл, где пересидеть карантин с пользой для дела!!!
Анатолий Николаев я бы то же так бы пересидел коньячок и сигара с такой акустикой кайф
@@crotsvt4065 зачем эти наркотики, которые только мешать будут слушать музыку и колонки
Isderak ну если в меру 50 грамм хорошего коньячка и балдей
Вы молодцы .всегда настроение поднимается, когда на вас смотрю!!!
На вч пищалки в фильтре поменять местами конденсатор 1 мк и 2 мк. Входной должен быть 1мк. На средних сделать объем как у s-30. Горшок пластмассовый отдать жене под цветы. Для Нч увеличить объем в 2 раза. Фазоинвертор пластмассовый выкинуть он как раз и бубнит. Вместо него поставить трубку от строительного пистолета обклеенная паролоном. Частота получается 25 Гц. И тогда они заиграет в другом качестве.
Пости полный список юесполезных ушлёпских переделок.
Даёшь новый народный проект акустики от Сталкера! Соберите сами лучшую акустику! Кто хочет,народный проект для повторения-ставьте лайки!!!
Тоже хочу чтобы объяснили какие динамика брать по частотам и какие короба делать
Азвука хорошие видео на эту тему делает
@@thisman1913 видео может и хорошие,но не проекты из подручных динамиков.
На динамиках ноэма дешего и сердито я думаю с такой измерителными инструментами можно хорошую акустику на широкополосных динамиках собрать
@@nero_users793 на ноэме не сделать ничего хорошего. Надо хорошую 2-х или 3-х полосную систему.
Согласен. Должна быть бодробнейшая документация.
Не ожидал, что профессионалы аудиофилы - хорошо отозовутся о колонках СССР. С удовольствием бы посмотрел ваши тесты с Амфитон 35ас -018 и Амфитон 022!!! Особенно сравнение s90vs018vsp022!!!! Не у всех есть возможность покупать дорогой звук, а для начального уровня вроде как и сгодиться, плюс душу греет что сделаны в СССР. Удачи, хорошие видосы!
за свою цену они играют.особенно если все смазать и подмазать.какие нибудь японцы за 5-15к тоже не сказать что играют как топ-мониторы.но почему то с90 с "балкона" вечно пытаются сравнить с топами от какой нибудь ямахи за сто косарей.и еще старперы которые при союзе ничего лучше не видели и покупали их по блату сейчас выяснили что ОКАЗЫВАЕТСЯ их волшебные с90 это на самом деле бюджет да еще часто с браком сделанный.и любовь сменяется ненавистью.они же начинают судорожно менять динамики на какой нибудь импорт)) превращая цену с90 под 50к))
Аудиофил и профессионал не совместимые понятия
@@polskapan3775 как то выбирал сабвуфер между дорогими ямо и радиотехникой ригонда номер не помню.так вот дорогущий саб ямо не понравился а вот саб от радиотехники по сути советский понравился мягким и сочным басом. это я о том что импорт это не залог кайфного звука!
это ригонда уже по сути дела сама импорт.а 75гдн это наверно был лучший бюджетный нч не только в союзе а вообще в мире.сколько я не видел аналогов тех лет-все были хуже.@@КостяКостя-ж7к
@@polskapan3775 пытаются сравнить с топами, потому что в совке они и стоили, как сейчас топы.
За С90 просто респект! Музыкально сопровождение прям навеяло ностальгию!!
Уж очень тестовая музыка хорошо звучит... Долго сомневался, что снята с микрофона..
хорошо звучит музыка через интернет на китайские наушники? Это нонсенс. А вообще ни о чем видео
Купил давно пустые корпуса б/у S90 Брянск. Недавно решил сделать рабочими. На Мешке купил комплект динамиков советских заводских (в отличном состоянии, может даже складские- следов использования не обнаружил, все резиновые подвесы). Фильтра купил там же, правда не родные (от польской неизвестной аккустики на 3-и полосы). Звёзды совпали - собрал, звучат изумительно. Скажу честно -лень было фильтра подгонять под динамики. Да, ещё капитально поработал с корпусом и проводами по максимуму. Кстати заметил колонки лучше звучат когда стоят в 2,5-3м от стены (комната 18м2 с мебелью - шкафы и мягкая мебель).
Ай, молодцы!! Самый вменяемый и долгожданный обзор ретро!)) Спасибо за труды! Да и вообще уже пора парню свой канал открывать! Я первый подпишусь!
У меня один знакомый решился собрать комплект аппаратуры. Ну и поехали мы с ним слушать новодельные колонки, в зал прослушки. Он с собой взял 300 тысяч. Нам сначала одни за 180, потом за 260, за 380. Я сижу, программку на Андроиде запустил, и замеряю. Ачх микрофон телефона выдает четко, +-5% погрешность. И что я слышу. Одни играют от 56 герц низы, другие от 52. Да верха вкусные, середина не плохая. Но я помню как играли мои s90b, которые лежат в запаснике. И я слушаю, а ничего выделить не могу. Ну да стоят дорого, а что по итогу? Хрень по итогу. S90 это некие универсальные колонки, что и нужно было знакомому. И я сказал: а давай мы тебе их привезем, ты теперь знаешь как эти звучат, ты послушаешь, понравится таи договоримся. И вот мы привезли их, подключили. А там такой бас. У него аж глаза загорелись. Он ждал такой басс как будто всю жизнь. Отрегулировали тембр, и он уши раскинул. Дом ходуном, звучат отлично. Да середина слабовата, но в целом, они на твердую 4 из 5, а за универсальность на 5. Можно долго их обсирать, но тогда их проектировали не глупые люди. И до сих пор их уважают и ценят. Тому пример Радиотехника SM-300, S-400 !! А мне больше всех понравились s90b. Цена качество огонь. Да у всех s90 есть нюанс, раскрываются они на давлении от 90 дб! И если слушать тихо, то нужно крутить эквалайзер. Вот и все ребятки. Цените, их, они того стоят!
Ŕ😢ed
оберегайте аудиосистемы от аудиофилов
Все аудиофилы ходят с отвёртками и синей изолентой.
"Если вы слышите меня с левой стороны, а меня с правой, то разъёмы звуковых колонок нужно поменять местами' (с)
Пластинка бердского радиозавода )))
Спасибо большое за видео!!! Давно ждал с такого плана колонок ачх и обсуждение здравое!
Посмотрел видео. И такое ощущение, что проехал на жигулях 6й модели. Причем ехал в кинотеатр на фильм Кинг-конг жив.
Ну, наконец-то, Дождался!!!
В совке было много заводов с одинаковой продукцией на случай войны. Про АС-35 немного истории .Именно эта АС стала первой системой, соответствующей Hi-FI стандарту. Авторами проекта стали Керно Роланд Паулович и Ласис Дзинтарс Артурович.
Араааа, Сталкер теперь знает как должна выглядеть ПРАВИЛЬНО прокаченная S-30!
Купил их за 3500 в 2012 году. За эти деньги лучше чем китайские пуколки. Обклеил паралоном, распорки вставил, сч заменил. Для просмотра фильмов пойдет.
Не хуже диатонов за 30 тыс.
Сталкер у мега-чувака на карантине завис? Респект за видосы, реально доставляют!
Когда я их покупал. Начало 80-ых. Было немного иначе. Во время оно их привезли в хозмагазин, в отдел Радиотовары. Но брать их никто не хотел, хотя облизывались многие. Цены конечно отталкивали многих (и мощность)) Когда я их покупал, продавцы недоумевали : - "для чего ?" вы же всех соседей распугаете.! на что я отвечал. - А может я их для этого и беру! Работали они у меня долго. Продал их лет 18 назад. А год назад опять купил с Авито. Все просмотрел, поролон заменил. Был один сгоревший среднечастотник - заменил. Сейчас я снова в СССР ! )).
эт я это, тоже кароче ...
но только S-30b купленные в ~1990-том в фирменном магазине Ригонда и проданные лет 15 назад поскольку посчитал что импортные будут круче )
понятно что теперешняя система в разы интереснее, но ностальгия пилина ....
сколько же эмоций они вызывали после гудящих-пердящих S-30, S-30a .... эх!
и сколько зависти к S-90 запитанных от винила\бабины ))
Аааа, яблокии!! Они преследуют подписчиков сталкера.
В машину скачал себе
еще такие яблок есть )
th-cam.com/video/BDXW3UqXjlQ/w-d-xo.html
Сколько их ремонтировал, в большинстве случаев в ВЧ динамиках были отклеены катушки от каркасов, и слышалось это далеко не на всех композициях. А для 75ГДН резиновые подвесы бывают тонкими, и гораздо мягче большинства ППУ подвесов.
один кулибин делал тканевые для 75ток..говорят лучше всего звучало.но к сожалению он рано скончался.
Всё,,,теперь на картонку их и домой вези..
На картонке не увезут - снег растаял.
Помню отец зимой на саночках привез. Мама была в шоке!
А почему в шоке ? На 8 марта что ли привез ? : )
@@drummergood2688
Бабы всегда всем недовольны, чтобы изводить мужчин.
Кого? Сталкера ?)
Если бы привёз на кортонке, то тогда можно было бы сказать, что ты брат Сталкера
а ты пешком бежал за санками?)) неудивительно что мама была в шоке)
Сталкер я последние пол года подсел на аудиофилию :), много смотрю читаю. Купил внешнюю карту Фокусрайт и жду микрофон. Изучаю основные две программы RMAA и RAW. Думаю многие идут этим путем, не могли бы вы поподробнее рассказать по измерениях, а точнее что где смотреть что должно быть и как с чем сравнить и т.д. Видно что у Вас двоих огромный опыт. Ребята поддержите кому это нужно.
У меня парные с90 86 года, с двумя аттенюаторами, и у меня Радиотехника, низкач с резиновым подвесом и большим колпаком
Толково паренёк к теме аудио подходит, уважение!
Молодцы парни, хорошее сотрудничество у вас получается!
Это очень душешный выпуск. Мне очень понравился!
Буду намеренно репостить, и собирать лайки, что бы Сталкер смог разобрать лучшие конструкции и прошлых лет. Просто для примера, вот пару интересных концекпций, и конструкций построения ас тех лет, с моей точки зрения - Victor Zero-5 (имеет купольно-конусный сч, лента вч, большей, но легкий нч), Technics SB-X800 (именно эти, или -M4, т.к. более младшие модели имели сильное экономие-мелкие магниты, другие соты, обычные ц.ш. штамп корзины, и мелкие зк.) Coral dx-5, dx-7., Lo-D HS-90F (80F)., и все они имели 93 - 96дб реальной чуйки кста!!! В общем поле не паханное, у кого что похожее есть, зовите Сталкера на замеры, на разбор, на замес вообщем, надеюсь найду поддержку, кому это будет интересно!
9:49 Самые светлые мысли! Чтобы люди ничего не могли сравнить, даже в теории, а верили балаболам! ;) Чтобы у людей была каша в голове и мозг взрывался от вопросов! Чтобы все меломаны прошли через ад аудиофилии и перепробовали как можно больше всего!
Через них слушаю музыку уже более 30 лет и ни чего с ними не делал! Мне очень нравятся выдают от 20 до 20000! Басы сочные и мягкие, высокие выдает чистые, регуляторы высокие на всю а средние на половину и больше их не трогаю! Усилитель У-101 через корректор делает звук еще сочней!
Вот то что средний - 3db это правильно, а не как чуваки из видео делают
20000гц конечно там нет. Сильный спад после 16к. Опять таки если убавить бас, и сделать - 6 дБ на среднем. То высокие частоты можно поднять. Правда тогда и пик будет большой на частотах до 16000гц
@@firetime75лавсан после 14 уже дохнет, и его песка я уже наслушался)
2 чувака,делаем ,не останавливаемся,классный сериал...! )
..... и у одного из них в соседней комнате склад с акустическими системами:))))
сравниваем ууагага за 5000 баксов и за 10 тыщ рублей уугагагага
Вполне близки к оригиналу, или я просто сегодня не трезв?
Уважаемый Сталкер! Спасибо за отличную серию "разоблачений" акустики!)
Вдруг у вашего товарища - звуколюба есть возможность сделать тест magnat transpuls 1500, я был бы бесконечно благодарен за него! Спасибо!
По-моему, S90 звучит наиболее похоже на оригинал :)))))
Джамо лучше была... Но она и подороже.
Эти колонки собраны уже по принципу "из чего попало". На моих брянских 10Вт пищалка без всяких поролонов.А пыльник большого диаметра. Но чем грешили сборщики - ставили динамики,намотанные в разные стороны. Приходилось батарейкой проверять и переполюсовывать динамики.
А мне нравится как они звучат, как то вот "по советски" )))
Точнее по совдэповски..
А ты помнишь СССР? ЛУЧШИЕ ГОДЫ МОЕЙ ЖИЗНИ!@@805480NIKL
Менял полеуретановые подвесы в S90. Провода потолще. Пропитывал бумагу пропиткой CHITIN, Ноэма выпускает для пропитки. Середина, звук стал лучше, бас собраней. Вч только под замену. Фильтр пропускает на большой громкости нч составляющую сигнала на Вч динамик. Слышится как призвук, но не на всех композициях и только при большой громкости.
150 рваных-это цена ОДНОЙ колонки. Пара стоила 300 рубликов соответственно.
Звона посуды не слышно, жена, видать, свалила от этих маньяков.
представляете, как много усилий стоило Сталкеру охмурить этого чувака и отбить его у жены )
Этот Сталкер мастер разговорного жанра, он уже больше сорока пяти тысяч пиплов охмурил:-))
..если колонки еще туда сюда по деньгам то с усилком уже было 700-900.а стойка какой нибудь радиотехники или электроники доходила до 2000р космическая сумма по тем временам.
Спасибо за позитивное видео! Слушал 100АС-022, они играли интереснее чем С-90 (которые самые первые 35АС).
Самые первые это не S-90, а 35АС-1.
Сеанс психотерапии для аудиофилов и тех кто ими хочет стать! )
Я хотел поспать, и тут прилитело , сон на работе отменяется !
Разницу звучания с оригиналом еле уловил в своих наушниках. )
Весьма хороши за свои деньги.
Плюсы:
- Они громкие.
)))))))
На самом деле они тихие, и даже очень, 85 - 86 дБл на ватт, и макс 109 дБл. Помню как муз.центр сони из 90 х, с 30 - 40 ваттными колонками порвал S90 и по громкости, и искажениям. С 90 уже резали слух искажениями, в то время как 16 см динамики сони терпели, и не срывались в разнос и кашу, при этом дубасили громче, очень громче, смотрел тогда на это, и не верил ушал своим ))
Помню мне лет 5-6 было, у нас тогда был ч/б телек Рекорд, здоровенная громадина, когда шли передачи типа Муз обоз, или песня 89, из его динамика шли нехилые такие басы, прям такое ощущение создавалось, что у них там стоял низкочастотник. Ну и воооот, когда родители уходили на кухню пить чай, я брал мамины вязальные спицы и через малюсенькие отверстия под динамик, тыкал этими спицами... И протыкая этот диффузор динамика, испытывал невероятный кайф, такие звуки были - хыччиик-хчииик :D
Потом подрос когда, у нас конечно был уже Славутич, цветной, кнопочный, но его я не мучил, только один раз, пока родоки были на работе, снял заднюю крышку, посмотрел на кишки и закрыл. Но в 7-м классе, когда наш физик раскрыл тему об электродинамике, магнитной индукции и тп, я серьезно занялся перематыванием звуковых катушек, клейкой диффузоров, ну и всякими такими опытами, даже сделал наушники. Подопытными динамиками были головешки снятые со старого Форда, а усилком был Вега 115, естественно родные АС25, я не калечил, только посмотрел что там внутри. На этом мое увлечение закончилось, поступил на экономиста и о том времени остались лишь теплые вомпоминания.
У меня были такие и звучали великолепно. Бас масштабный мягкий
у меня сосед такие часто включает когда в саду работает,даже на улице бас удивляет своей плотностью и довольно низко играет ,на мой слух на много приятнее чем у многих любителей автозвука с их бубнелками ,но динамики там другие немного,большие колпаки на низкочастотниках
@@Ниочёмпонемногу Автобухтелки
@@GEOGigalot не более
***Очень правильное видео !!! )))*** S-90... это супермегакруто))) Не давно приобрёл S-90D, и вот теперь радуюсь жизни !!! )))***
"Поместить на твёрдое основание" - ага, а как же все эти современные резиновые шипы и поролоновые подставки?!
Я у себя поменял на новые 75 ГДН. Снял их с таких же S90 которые просто лежали на предприятии. И шумопоглотитель который потнимается по фазоинверторе и частично перекрывал проход воздуха, поднял его и приклеил на правую стенку в обых АС. Баса сразу стало много. Меньше стало гудежа в басах. И сам басс стал не гудеть а ПЫХКАТЬ!
20:10 ЛООООЛ . Мои колоночки)) на них вас всех слушаю.
Сталкер, спасибо за аудиофила!)) Грамотный чувак!
Теперь бы ещё 35АС-015! По ним нигде нет измерений.
что их измерять? Они все одинаковые за исключением внешнего вида. 015 сейчас стоят у меня. Работают, да и хер на них. Подлючал на рассыпуху ланзар - звучат отлично. Осталось только довести до корпуса
@@vadimprodan6806 в 015 больше отличий чем в прочих с90 клонах.
может я ничего нового не открою, но когда мало басов, я кручу ручку эквалайзера...
ведь ЕГО для этого (коррекция АЧХ) и создавали!
Вот это подход. Красивый реверс инжиринг
Я как будто в лавку с сухофруктами попал
В советские 70-е студенты ехали летом в "строй отряды".Зарабатывали деньги-порой немалые. 850 рублей-запросто.Так что-купить такие колонки было вполне возможно.Сейчас их немного подшаманить -заменить "пищаки" + заменить или доработать среднечастотники = вполне себе. И да- герметизировать корпуса+ распорочку для жесткости.
Вот это правильный карантин
Оооооооооо, Сталкер, рад что ты живой и здоровый!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Полвека назад из скромного выбора динамиков(довольно посредственных, ну НЧ получше), партия сказала - НАДО, инженеры сказали - ЕСТЬ! И сделали, в принципе, все что могли- полированные корпуса, сложные (конкретные) фильтры, целое поколение их слушало - не оглохло, не спилось, не скололось...
Видно у автора очень глубокие воспоминания с этой s90
Но, рижские всё таки будут получше - Однозначно!)
и вообще кошерней. особенно 212
Не хрен обсуждать, делайте 4-х полосник и будет ЗАШИБИСЬ!
тут динамики Амфитон ,они по любому лучше рижских
У меня Брянске от Рижских не отличить по динамикам . И качество гораздо лучше чем у тех что в видео.
Однозначно!) - это не аргумент, обоснуйте... Теоретически этот вариант должен быть лучше, хотя бы потому, что подвижка головок легче, а это уже более высокая чувствительность, и лучшая отдача. Подвесы из пены, так же более предпочтительны, чем резина, но не так долговечны, ну итд., Хотя на сегодня и то, и другое уже хлам, который выкидывают на свалку.
Спасибо парни за отличный обзор,с юмором,ностальгией и правдивыми высказываниями по тому времени с Хай Фай и нынешними)**"хаендщиками"*...
Сталкер, так ты Борзенкова на выставке встречал?
купил s90 , не нарадуюсь, красотища! звук мощь!
Ахахха, таким как ты сойдёт , а что такое звук тебе не понять нищеброду
Сталкер, там Борзенкову лыжную мазь завезли :-)
где это? как это? где посмотреть
@@ozonev да посмотрел уже)) ахах
можно ссылку?)
@@ПавелС-ш8м th-cam.com/video/4_NbBLPVQHY/w-d-xo.html
Эти колонки самый лучшие в тесте "оригинал-колонка" (ну кроме низа со 100).
Вовлеченность высочайшая. Дизайн конечно наш родной советский (тогда над этим не заморачивались), НО ОСТАЛЬНОЕ ТОП, по тому времени.
Это брянские, надо было первые рижские или вообще 35АС-1.
купил я себе Рижские первой ревизии 35 АС -1, отреставрировал усилитель амфитон 50 у 202с который нашёл во дворе соседа с слов соседа валялся под открытым небом пару лет как же хорошо звучит эта акустика эти колонки были созданы до понятия HI-FI на них нет этого обозначения .
slavasokolov1 35ас порвали бы их
150 рублей стоила одна колонка, а пара - 300 рублей. И это обсуждению не подлежит.
Я такие 2 колонки недавно продал на авито за 8 000. Их купили не торгуясь через 5 минут как я их выложил . Теперь думаю надо было по дороже выкладывать, хотя бы за 12 000. Есть всё таки ретроаудиодрочеры которые ананируют на винтажное аудиоговно которое не звучит вообще, пердит, хрипит и выносит мозг соседям своим грязным бассом
Не пизди, с 90 тебе и не приходилось слушать.
@@dmitryzakharenko Да, да, да. В 80е года эти колонки были топчик! но в 2020 они полная фигня, а не колонки. с 90 гудят, басс размытый, грязный, середина орущая, зашкаливающая, а пищалка разбитое стекло, после 15ти минут прослушивания s90 потом бошка болит словно с похмелья. Бычий кайф слушать s90, это словно трение пенопласта об пенопласт. Они годятся разве что где то пытать шпионов привязать к стулу и включить ему громко трек ЯЯ , ЯЯЯ , ЯБЛОКИ ЕЛАА! И шпиён все секреты расскажет.
Супер!!!!Нет слоффф!!! "Сталкер энд Фрэнд"--крутейший лэйбак в ХайФайном Рунете: каждый видос--толпа практической аудио-инфы, понятные измерения, юмор и сатира, да плюс хор. качество роликов...Ну, а реплика Фрэнда о "вовлечённости"--ващщеее атас!!!!.. Я отдыхаю, глядя на этих классных парней (мне 73)...Респент и уважуха !!!.....О сабже: 1) Жаль, что Ы90 не из Рижских "стандартных" модификаций, которые хор. известны всем (не сомневюсь!)--а здесь динамики другие....2) Фрэнд неправ: "кроссовер только 1-го и 2-го порядка был использован"--но реально: ФНЧ 2 в НЧ-звене, ФВЧ 2--ФНЧ 1 плюс Цобель ы СЧ-звене, ФВЧ 3 в ВЧ-звене....3) Не уподоБЛЯйтесь "глянцевой" аудиопрессе, типа "играют на свою цену"--выж так не думаете...//// старый битломан-меломан////
11:34 S90 настолько крутые, что не они ставятся в ВАЗ, а ВАЗ ставится в них.
я много мучал четыре штуки рижских АС-35 и пришёл к похожему выводу!
сейчас, они стоят в баре у приятеля, только динамики, пришлось поменять на хорошие автомобильные, (оставили только 75 ГД-1-4).
звук у них - весьма неплохой получился, но не для дома)))
На тестовых кусках разницы вообще нет! Это лучшие колонки по ходу.
Сравни звук с Jamo S-608 за 600$ th-cam.com/video/0SIGXMziqCQ/w-d-xo.html
Лучшее гуано, звук их ужасен.
@@sergeichupa3885 Справедливости ради, Яблокиела на Ямо звучали отвратнее всего, на чем они слушали. А С-90 отыграли достаточно хорошо.
@@СергейКузьминов-с9я песню под них и писали😊
с 90 интересней чем джамо 608, там звук как у тухлятины.
Ролик посмотрел уже давно, но все никак не мог понять , почему мозг сам напоминал периодически о нем. Эта фраза - Мало басов ! Вы серьезно? Потолок тоже может стать твердым горизонтальным основанием ! S-90 это напольные колонки, если что ! От Сталкера не ожидал такого. Обгадить S-90 легко, сам не фанат, но блин - мало низов !!!??? Были такие колонки, еще в 80-х, с первой версией Бриг-001. А у друга были Sansui S-65 с JVC A-X50. Уж по низам то мой комплект уделывал его на обе лопатки. Я так и не смог его уговорить на сравнительный тест. Для чистоты эксперимента предлагаю провести повторный тест. Если не слабо. Колонки мне привез из Латвии родной брат. А усилитель я покупал в Выборге в 1982 году за 625 руб.. Блин, я такой древний оказывается )
От того, что все ставят их на пол они не становятся напольными. Задумывались и разрабатывались для установки на невысокие стойки.
Добротность НЧ динамика должна быть 0,35. Этот подвес скорее всего не попадает под настоойку фазоинвертора. Отсюда нет басов. И это может быть не единственная причина.
Вообще все 3 динамика Амфитоновские. На родной S-90 фильтр они вряд ли подходят - возможны большие фазовые искажения.
Басы есть, зато с таким диффузором нет присущего основной серии S-90 бубнения. Да и провал на средних частотах меньше.
@@氣_臭虫 все эти бубнения - лишь определенный окрас, иногда его рассматривают как положительный, зависит от стиля музыки и особенно от коэффициента демпфирования усилителя. Это колонки планировались для рок и поп музыки. Хорошо управляемый выходной сигнал усилителя дает лучший панч, чем где-либо (по крайней мере всей этой линейки). Так как именно на этой модели ФИ настроен чуть выше резонанса. К тому же не надо забывать, что их относительно низкая чувствительность требует работы с темброблоком. Все усилители того времени имели ТКомпенсацию. Директ никто не слушал. Есть еще нюансы. Но это будет долго.
@@press227 Коэффициент демпфирования усилителя это маркетинговый показатель. Нужно смотреть на выходное сопротивление усилителя.
@@viachaslauhurski3133 коэффицент это сотношение сопротивления усилителя к сопротивлению нагрузки, в чем маркетинг то? если не указано для какого сопротивления нагрузки коэффицент, то да, а так вполе себе параметр.
@@Timsturbs Внутреннее сопротивление это постоянный параметр. Коэффициент демпфирования переменный, зависящий от сопротивления нагрузки и сопротивления проводов. В характеристиках усилителя он будет один, а в реальной жизни будет другой. Конечно, обращая на него внимание нужно понимать что к чему, в противном случае это всего лишь попугаи.
Сказать честно кайфонул
Были у меня S90, но мне больше нравилось звучание Амфитон 25 АС-027 с похожими динамиками кроме пищалок там стояли НЧ: 50 ГДН-3
СЧ: 20 ГДС-3
ВЧ: 10 ГИ-1-4
Пищалка там погоду и делает у этих колоночек. 20 гдс зажали как могли изза чего срез у изодинама низковат. Насколько знаю, пленка должна быть ровная, не мятая, но как понял изза любителей слушать искажения на предельных мощностях, в добавок к низкому срезу, плёночка перегревается и коробится.
С юности помню, что S-90-ые сильно бубнели на низах. Уж очень бухтели, аж стекла в окнах дребезжали, невнятно было слышно музыку. Потом мне их подарили целую кучу ( в идеальном сохране) в конце девяностых. Я собирал целую стену, по 4 колонки на канал, стоящих друг на друге. Вот тогда был приличный и приятный звук, именно на маленькой громкости, они работали как звуковые щиты, реально вкусно звучали. Потом, конечно, распродал это добро. Но вот сейчас заметил, слушал в студийных наушниках разницу и оригинал - в колонках и почти не слышно отличий. Разве плохо звучат? Сразу скажу, что поклонником этих колонок не являюсь.
4:42 150 рублей это за 1 штуку!
S-30 стоили 60 руб ща штуку.
вот это истинный аудиофил, никакого гула, комната изолирована хорошо, а то всё у них колонки гудят)
Это не та версия с90 ! У радиотехники нч другой
Так жалуются-то на ВЧ, а НЧ как раз нормальный.
Вот так и рождаются легенды и сомнения та не та, дала не дала или всё таки Дали. Производитель вправе менять характеристики товара без уведомления. Как и переносить производство в города и страны... А, лично, Вам, подсунули значит лучший мех, с брильянсом и искрами на солнце.
Свечников Михаил Здесь производитель поменял даже производителя. Потому что от S-90 тут только корпус и название. Это совершенно другие колонки.
У радиотехники все головки были другие, а не только нч !
Это как я вижу вообще динамики с амфитона.У меня есть такая модель в идеальнейшем состоянии
Ахх этот звук пластмассового стакана ,ностальгия .хорошие колонки ,мне кажется свои деньги они от игрывают на ура )))
Все так плохо, но на записи на удивление точно звучат...Удивительно да?!
Я не думою что инженеры были на столько тупые что бы выпустить говно в 0 классе...
Приветствую! Очень хорошая идея с записью воспроизведения колонок, но не хватает возможности попеременно прослушать один и тот-же трек со всех тестируемых колонок.
Это можно сделать путем создания "видео" трека (т.е. видео файл, но без видео - только звук) с разными языками. Языки в данном случае будут разные колонки.
Создал сам такой файл www.dropbox.com/s/lucnsal5a607nkk/speakers_compilation.webm?dl=0
Команда для компиляции с помощью ffmpeg: ffmpeg -i _Original.wav -i "DALI RUBICON 8.wav" -i "HECO STATEMENT NEW.wav" -i JAMO_S608.wav -i S90.wav -map 0:a -map 1:a -map 2:a -map 3:a -map 4:a -metadata:s:a:0 title="Original" -metadata:s:a:1 title="DALI RUBICON 8" -metadata:s:a:2 title="HECO STATEMENT NEW" -metadata:s:a:3 title="JAMO S608" -metadata:s:a:4 title="S90" -b:a 256k out.webm
О какой именно акустической ткани на потолке идет речь? подскажите, пожалуйста
Буду первым лайк как всегда за творчество!
Вроде даже яблоки ничего играли))) песню сводили на с90 инфа сотка
Когда ты заработал на все это и у тебя нет богатого папы
Давно смотрю видео уважаемого автора и только эта серия о С-90 вынудила написать что то. Если судить по тем аудиофрагментам особенно в свете сравнения оригинала и акустики то С-90 звучат максимально приближенно к оригиналу. В случае с Хеками и Дали разница, опять таки судя по видео, была неизмеримо выше.
Отсюда вопрос либо о качестве монтажа видео либо о том что аудиофилия заразна по определению и Сталкеру похоже необходима маска дабы не распространять сей вирус в народ. Я вижу графики и прекрасно знаю как играет С-90 вживую и в чем именно разница между той же РАДИОТЕХНИКОЙ и бюджетными Джаблями Е сериии, например 90-е, а вот видео говорит что Джабли хуже чем С-90. Дай ответ автор, отметя в сторону графики и прочую измерительную светотень, самому то С-90 КАК?
с-90 обладают каким-то своим фирменным звуком, очень хороший звук...Есть много аудиофилов , которые плюются при упоминании с-90...Я продал свои орбита 35ас016 , ни разу не вскрытые с паспортами, сердце кровью обливалось....но всё таки для них нужно 25 метров площади , у меня такой площади не предвидится...Слышал кервин-вега , чуть побольше размером, и звук почётче , но с-90 намного доступнее по цене...пионер 7030 или 3070 , не смотря на их низкий бас, это просто убожество...с-90 это достижение в товарах широкого потребления СССР..
@@константинудальцов-б9я даже просто интересно а есть ли на свете б\у колонки за 5-10к на которые завзятые аудиофилы будут молится?)
Тоже хочу отметить, что звучание, которое продемонстрировали эти колонки в конце, очень даже не плохое. Не хватает мидбаса из-за чего звучание кажется (по психоакустике) менее полноценым и более легковесным (дешовым). В реальности это обманчиво. Да, верха несколько грязноваты. Но в целом звучание очень даже ровное, отличия от оригинального трека явно в глаза не бросаются. Я считаю очень достойно. Им ещё в обязательном порядке необходимо оклеивать сч стакан современными вибропоглащающими материалами. Очень положительно влияет на восприятие сч.
Видео напомнило сериал"наркоман Павлик",только про аппаратуру.😆👍
да, голос уж очень похож, помню как с корешем от первых серий смеялись
Сейчас заканчиваю доработку s90 и это реально жесть а не звук... огромный провал в районе 300герц получается как ни крути
Замени НЧ-динамики на такие, как в видео, и провала не будет.
Вместо родного СЧ динамика ставили 5ГДШ с переделкой фильтра, звук на уровень выше.
@@viktorbond6445 видел с 4гд8е и отверстием от СЧ насквозь.
Спасибо ребята вам . всех благ .
это акустика Брянского радиозавода. Были такие же - Подвесы поролоновые - рассыпались
Дак всё что было сделано из советского поролона рассыпалось.И подвесы,и трубки фазоинверторов и диваны и кресла.
@@БелыйКругляшок это любого поролона касается, не только советского. И иностранные динамики с такими подвесами точно так же посыпались.