Сталежелезобетон - это просто! Часть 2
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- Наверняка до этого момента вы считали, что сталежелезобетон это сложно, дорого и вообще экзотика. Мы поставили себе цель разрушить этот миф! Встречайте новый цикл лекций Structuristik, подготовленный при поддержке НИП-Информатика - «Сталежелезобетон - это просто!»
Обладая даже нулевыми знаниями в этой области, после этих лекций вы без проблем сможете рассчитывать сталежелезобетонные перекрытия. Вы узнаете то, чего не найдете ни в одном современном русскоязычном источнике. Мы вместе с Вами расшифруем СП 266 и узнаем, что скрывается за его сложными формулировками. Мы поговорим обо всех аспектах проектирования стележелезобетонных перекрытий, начиная от моделирования в программах МКЭ и заканчивая особенностями монтажа. Посмотрев эти лекции, вы будете понимать, как работает сталежелезобетон, как его проектировать, что он дает в плане экономии и как из него строить.
structuristik....
structu...
/
/ structuristik
Сталежелезобетон - это просто! Поэтому держите лекцию на 4 часа 😅 На самом деле большое спасибо, давно планировал разобраться с расчётом, а тут все разжевали, в рот положили, осталось только по-практиковаться на реальных примерах.👍
ваши лекции как бальзам для моей израненной души)
Огромное спасибо за тетанический труд! Наш СП отбивает все желание к сталебетону.... а жаль. Осталось прикрутить Excel, и можно пулеметом выдавать рациональные решения.
Большое спасибо!
Супер ценно! Спасибо!
Андрей, спасибо за видео!
Сейчас возник важный вопрос. Требуется ли применять профлист со специальными засечками для комбинированных плит, если балка посчитана по данной методике?
Или достаточно применить обычный профлист, плиту посчитав как шарнирную
Нет, на работе комбинированной балки наличие засечек на профлисте никак не сказывается, а вот на работе плиты на изгиб в пролете между балками еще как сказывается. Если засечек нет, то профлист по сути просто как опалубка работает, если есть, то он может выступать в качестве внешней арматуры.
На 1:22:35 почему значения совпали если до этого говорилось, что по нашим нормам несущая способность стад болтов почти в 2 раза ниже чем у американцев, и в 1.5 по сравнению с еврокодом?
На 9 минуте какой брать модуль упругости? Начальный или пониженный как для плиты перекрытия с коэф 0,2-0,3?
Наш СП - просто прорывной документ (шутка)! До СП пользовались РСН64-88. Все те три случая расчета там были сведены в таблицу, которая, на мой взгляд, воспринимается лучше (если поиграться с правыми и левыми частями этих формул из РСН - получатся формулы из СП). Зачем ждать чего-то сверхестественного от СП? СП по сталежелезобетону - тот-же РСН с новыми обозначениями, теми же формулами (только в другом виде), и расчетом профлиста (который и студен сообразит как сделать). Ах, да, еще чуток про обетонированные конструкции. Зачем ждать от него каких-то указаний по деформативности стад-болтов? Не было их в исходном документе! Вот такие нано-технолгии!
Первый раз про этот документ слышу (РСН64-88), спасибо! Глянул бегло, и как я понял там у них все упруго, а в СП же добавили "пластику" - так что прогресс на лицо )))
Возможно ли замоделить композитную балку, например чтобы посчитать ее с учетом отверстий, не в ансисе (в SAP2000) и чтобы расчет сходился с нормами? Если да, расскажите подробнее как. Физическая нелинейность бетона, стали, упоров, геометрическая, ещё что-то? Как соединять упоры с плитой?
Применяется ли стжб при сейсмике? Когда балки растянуты, то бетон не работает, когда сжаты - работает, получается без нелинейности и учёта плиты ничего не посчитать?
Выгиб балки для создания строительного подъема - реальная практика в РФ или это из-за границы? Не испортит нам весь проект невозможность так сделать?
Дмитрий, спасибо за вопрос. Завтра на вебинаре постараемся на все ответить.
Подскажите. На минуте 1.17 в формуле 4) в знаменателе двойка при Ry bf. Откуда получилось. Спасибо
Ответ здесь th-cam.com/video/r0kkn3TstKg/w-d-xo.html
Сугубо субъективно... Очень режет слух термин "стад-болты". Как мне кажется, привычнее звучит "гибкие упоры"!
Но в остальном, очень круто, что автор курса доносит сложные вещи простым языком... И стремится упростить труд проектировщика! Чего в действительности нынче не хватает...
Тенденции в усложнению расчетных схем, попытки замоделировать каждый чих, добавить физ геометрические нелинейности и прочее, это прям грусть... Осоебенно когда этим пытаются заниматься начинающие инженеры... Без понимания физики явлений
В общем всеми руками "за" такую методологию!
на счет огнестойкости незащищенных балок, что то вы не так поняли. и зря вы думаете, что в России ничего не испытывают.
1:37:07 Вроде бы все однозначно указано в таблице - защиты нет (только обычный подвесной потолок снизу) - 1.5 часа если балки.
Если поделитесь на базу данных или любые материалы с результатами таких испытаний у нас, буду благодарен.
@@Structuristik Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий
Ройтман Владимир Миронович. В конце есть справочные материалы по огнестойкости незащищенных металлических конструкций в зависимости от приведенной толщины не более 50 минут.
@@user-oj9pb3bv5w спасибо за инфу. Жаль, что на это бывает очень трудно сослаться при защите проекта в экспертизе. Если бы все это было оформлено в виде протоколов в которых были бы четко указаны все параметры конструкций и огнезащиты, то это был бы железный аргумент.
В видео я говорю именно об огнестойкости композитной балки/перекрытия как единой конструкции. Все таки ее работа отличается от обычной стальной балки, во время пожара плита очень нехило ей помогает и это выражается в повышении огнестойкости по сравнению с чисто стальной балкой.
@@Structuristik у вас есть протокол испытания композитной балки без огнезащиты, чтобы утверждать об R90? В большом сомнении, что ЖБ плита сверху сильно влияет на огнестойкость
@@Structuristik и даже в огневых испытаниях, что у вас в ролике, американцы защитили балку огнезащитной. Голый метал никогда не будет R90
Зачем нужна арматура, если она нигде не использовалась в расчетах? и надо ли рассчитывать настил до того, как бетон наберет прочность?