Dlaczego Finlandia przetrwała inwazję Armii Czerwonej w 1940 roku?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2022
  • Przebieg Wojny Zimowej stanowił wielkie zaskoczenie dla całego świata. Mała, licząca trzy miliony mieszkańców Finlandia skutecznie opierała się potędze ZSRR przez kilka miesięcy. A wojna zakończyła się kompromisowym pokojem, który oznaczał dla Finów zachowanie niepodległości. Co jednak sprawiło, że Stalin zrewidował swe zamysły i nie zniszczył małej Finlandii? Na polu walki jego wojska, choć z wielkim trudem, ale powoli zdobywały przewagę. Klęska Finów była tylko kwestią czasu. A jednak Armia Czerwona nigdy nie wkroczyła do Helsinek. Należy postawić pytanie, dlaczego?
    Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
    👉 patronite.pl/Podcastwojennehi...
    Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to:
    👉 buycoffee.to/podcastwojennehi...
    Zapraszamy na nasze kanały w mediach społecznościowych:
    ➡️ / podcast.wojenne.historie
    ➡️ / podcastwojennehistorie
    ➡️ / wojenneh
    ➡️ / podcastwojennehistorie
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 425

  • @Fei_PL
    @Fei_PL ปีที่แล้ว +14

    Bardzo lubie te podcasty za to że są przeciwieństwem "dokumentalnych" programów tworzonych przez te wszystkie diskowery, natjonalgeografiki, history czanele etc..
    Za tą całą przedstawioną analize sytuacji z "wtedy", za wszystkie statystyki i spojrzenie szerokie na dane tematy.
    Dobra robota panowie

    • @Marek-oo4iu
      @Marek-oo4iu ปีที่แล้ว +1

      Bo te wszystkie programy telewizyjne są tworzone pod sensację, mają zainteresować zwykłego zjadacza chleba tym tematem, a nie osobę już zainteresowaną tym tematem, która ma już jakieś podstawy wiedzy.

  • @JanKowalski-hs4nm
    @JanKowalski-hs4nm ปีที่แล้ว +61

    Bardzo Was panowie polubiłem, jesteście chyba najbardziej dokładnym i ciekawym kanałem historycznym na polskim YT. Może zaproponuje jakiś film o Norymberdze albo o sądzie w Tokyo ? Pozdrawiam.

    • @jamalsowner
      @jamalsowner ปีที่แล้ว +8

      A propos sądzenia Japończyków w Tokio, chciałbym usłyszeć coś o Yamashicie.

  • @szymonzwara981
    @szymonzwara981 ปีที่แล้ว +13

    i już dzień jest lepszy z nowym odcinkiem

  • @Marek-oo4iu
    @Marek-oo4iu ปีที่แล้ว +77

    Po raz pierwszy spotykam się z odpowiedzią na pytanie, dlaczego Finlandia się obroniła, bo tak naprawdę zawsze się chwali heroizm Finów, ale nigdy nie było konkretnie powiedziane dlaczego się obroniono. No i poruszono poziom polityczny tamtej wojny, co nie zdarza się często, bo w kontekście tej wojny mówi się zwykle o porażkach taktycznych i niekompetencji RKKA. Super robotę robicie.

    • @MAP1-234
      @MAP1-234 ปีที่แล้ว +2

      Finlandia się obroniła? Przecież w końcu skapitulowała.

    • @robal514
      @robal514 ปีที่แล้ว +5

      Finlandia przyjęła wszystkie warunki Stalina, które były gorsze, niż żądania przed rozpoczęciem wojny !

    • @toline2021
      @toline2021 7 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@robal514
      No właśnie.
      Może gdyby Finlandia na początku zgodziła się na żądania terytorialne Stalina - wobec Finlandi, skorzystała by na tym i uniknęła by agresji Stalina, na swój Kraj.
      Chociaż na 100% nie można być tego pewnym.
      Przecież Stalin był niewiarygodnym i zachłannym zbrodniarzem.
      "Na dwoje babka wróżyła".
      Chociaż faktem jest, że Finowie mocno stracili na wojnie że Stalinem.

    • @robal514
      @robal514 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@toline2021 W razie ugody zamiast wojny, Stalin nie zdążyłby już potem napaść na Finlandię, bo przecież w czerwcu 1941 już miał na karku Niemców ! W wyniku wojny Finlandia straciła więcej terytorium niż żądał Stalin przed napaścią.

    • @mateuszzak1674
      @mateuszzak1674 6 หลายเดือนก่อน +3

      Gdyby nie agresja Stalina na Finlandię to być może Hitler by nie utwierdził się w przekonaniu, że jest w stanie wygrać ze Stalinem i w ogóle by nie było barbarossy. Takie gdybanie zawsze pozostanie w sferze gdybania. A prościej jest jednak zaakceptować fakt, że jedno się zadziało przez drugie, jak w domino.

  • @barbaraj3663
    @barbaraj3663 ปีที่แล้ว +7

    Finlandia to mały kraj z mentalnością europejską. Finlandczycy to ludzie mający wyobraźnię. Podczas zimy walki z Rosjanami pokazali swoją zaradności. Wszyscy Finowie jeździli na łyżwach jeziora zamarznięte a oni walczą, wszyscy jeżdżą na nartach mający biale uniformy, byli nie widoczni sprytnie się przemieszczali z miejsca na miejsce. Byli przygotowani mieli zapasy jedzenia kiełbasy, mięso potrzebne podczas walk w zimie. Rosjanie mieli chleb i wrzątek kiepsko przygotowani. Podziwiam ten mały i mądry, pracowity Kraj ,Finów. Pozdrawiam ,życzę tego Polakom żeby wszyscy jeździli na nartach ,łyżwach tak jak Finowie.

  • @jarosawhejduk4859
    @jarosawhejduk4859 ปีที่แล้ว +8

    Ważny odcinek. Nie ukrywam, widzę pewną analogię z teraźniejszością. Dlatego,pokazanie historii w takim wydaniu i świetle dużo uczy(przynajmniej powinno).
    Robicie dobrą robotę. Pozdrawiam

  • @satarello
    @satarello ปีที่แล้ว +6

    wspaniale się was słucha. Każdy odcinek zawsze interesujący porusza temat..pozdrowienia..No i chwała Finom !!!! Bardzo na czasie wątek, mocno się kojarzy ..

  • @maciejcichocki4535
    @maciejcichocki4535 ปีที่แล้ว +3

    Jak zawsze, miło było posłuchać Pozdrawiam.

  • @Iwo_Z_Belhaven
    @Iwo_Z_Belhaven ปีที่แล้ว +1

    Nowy dzień, nowy odcinek. Tak można rozpoczynać czwartki :D dzięki!

  • @konradmal1919
    @konradmal1919 ปีที่แล้ว +3

    Super odcinek jak zawsze pozdrawiam oby tak dalej

  • @Ten_Kuba
    @Ten_Kuba ปีที่แล้ว +2

    Świetne rozmowy, dziwię się, że tak późno trafiłem na ten kanał. Dobra robota :)

  • @Hwiej
    @Hwiej ปีที่แล้ว +2

    Super odcinek. Dzięki

  • @krzysztofkotarba5963
    @krzysztofkotarba5963 ปีที่แล้ว +2

    Dziękuję za kolejny ciekawy materiał 👍

  • @maciekkaminski5238
    @maciekkaminski5238 ปีที่แล้ว +7

    W sumie nigdy nie zadawałem sobie pytania dlaczego doszło do rzezi katyńskiej...niesamowity odcinek - tlumaczycie historię na podstawie faktów a nie tylko przedstawiacie fakty. To patronowanie to była najlepsza moja inwestycja w tym roku.

  • @rajmunddobrowolski5168
    @rajmunddobrowolski5168 8 หลายเดือนก่อน +3

    Baaardzo ciekawy materiał. Dziękuję.

  • @solpe769
    @solpe769 ปีที่แล้ว +7

    Na przykładzie Finów można sobie ciekawie pospekulować, jak potoczyłyby się losy Polski w obliczu niemieckiego zagrożenia pod koniec lat 30-tych, gdyby władze naszego państwa bardziej skupiały się na faktach, niż na honorze. Panowie, chapeau bas za Waszą pracę na kanale. Każdy zrobiony przez Was odcinek to świetna lekcja historii. Mnie osobiście zadziwia tak powszechny kontrast pomiędzy faktami, a mitologizacją tworzoną na potrzeby Historii dla mas.

  • @ksz413
    @ksz413 ปีที่แล้ว +2

    Kolejny odcinek tak szybko, to super 👍
    Widać że wsparcie na patronie nie idzie tylko na kawkę 😁

  • @michahewelt2908
    @michahewelt2908 ปีที่แล้ว +1

    Wielkie dzięki, chyba najciekawszy z dotychczasowych odcinków. Bardzo ciekawe spojrzenie na fińską historię.

  • @MrCoolpe
    @MrCoolpe 9 หลายเดือนก่อน +1

    Dziękuję za ciekawy materiał.

  • @szymon3409
    @szymon3409 ปีที่แล้ว +1

    Panowie widzę lecicie z koksem. Super robota 💪💪💪

  • @krystian4911
    @krystian4911 ปีที่แล้ว +10

    Opowiedzcie o Cesarstwie Mandżukuo

  • @paweel2494
    @paweel2494 ปีที่แล้ว +1

    Jak zwykle ciekawie :) Po wczorajszym wywiadzie u "Projekt Kampania" miło znowu posłuchać.

  • @piotrmarcin5123
    @piotrmarcin5123 ปีที่แล้ว +12

    Spisali na początku Finów na straty tak jak na początku na straty spisali Ukrainę.
    Jaki wniosek ?
    Taki, że aby otrzymać pomoc trzeba samemu dać radę bronić się przez jakieś 2-3 miesiące

    • @losarturos
      @losarturos ปีที่แล้ว +1

      A nie tylko przed 2-3 tygodnie. Jak to było w wrześniu 1939.

    • @jamalsowner
      @jamalsowner ปีที่แล้ว

      @@losarturos Polska mogłaby się bronić dłużej, gdyby nie błędne decyzje naszych Generałów

    • @fandzejka9540
      @fandzejka9540 ปีที่แล้ว +1

      Bingo.

    • @andrzejwilke6361
      @andrzejwilke6361 9 หลายเดือนก่อน

      Mogła się bronić tylko mały szczegół od 17 września walczyliśmy na dwa fronty było pozamiatane

  • @wooowoo6291
    @wooowoo6291 8 หลายเดือนก่อน +11

    Ruska mentalność. 12 lat temu, 24-godzinny pociąg akurat na ruską Karelię. Pijemy co mamy z paroma ruskimi.
    - „I po co przeszliście na zachód, żle wam U NAS było?”
    - „Mieliśmy biedę i obce wojska”
    - „No i co z tego? U nas też bieda ale za to wszyscy się NAS BOJĄ”

    • @damiansojka5468
      @damiansojka5468 3 หลายเดือนก่อน

      Tam się dalej nic nie zmieniło xd

    • @chujciwdupe5786
      @chujciwdupe5786 7 วันที่ผ่านมา

      I przez nich nie było naszego kraju przez 123 lata 🍷🗿🇷🇺

  • @Forever_Young_1987
    @Forever_Young_1987 หลายเดือนก่อน +1

    Kapitalny odcinek na moim ulubionym kanale.

  • @mikusiax
    @mikusiax ปีที่แล้ว +4

    Świetny odcinek jak zawsze ! Czekam na odcinek o Kurlandii :)

  • @wot-brytanik5-halo853
    @wot-brytanik5-halo853 ปีที่แล้ว +5

    bardzo fajny, przydatny i potrzebny odcinek. Dzięki! propo poruszonej na początku filmu rewolucji bolszewickiej, może moglibyście w przyszłości zrobić film o niej? o bitwie o Mongolię i Władywostok?

  • @Bestwishes-mv4le
    @Bestwishes-mv4le 4 หลายเดือนก่อน

    W 2 tyg 60 odcinkow od początku, najlepsze podcast historyczny na YT, fakty fakty przemyslenia, I ten style opowiadania 🎉

  • @tomekxxx74
    @tomekxxx74 ปีที่แล้ว +3

    Fantastyczne,merytoryczne podcasty. Pierwsze 10 minut słucham z wytężoną uwagą i potem zawsze zasypiam jak dziecko. Dziękuję!

  • @karolkarolek8093
    @karolkarolek8093 ปีที่แล้ว +2

    Super jak zwykle:)
    Może warto by się zabrać za temat Hans Kamller i jego wunderwaffe.
    Pozdrawiam serdecznie::--))

  • @Kavvkka
    @Kavvkka ปีที่แล้ว +1

    Warto wspierać takie kanały. Materiały o czołgach to złoto, a każdy jest bardzo merytoryczny. Podoba mi się, że rozmówcy pewnie poruszają się w temacie i czasami wręcz negują powszechnie uznawane schematy jak np w filmie z Porochowką czy Panterą.

  • @Aztec621
    @Aztec621 ปีที่แล้ว +2

    Super odcinek. W odcinku o Tirpitzu i Bismarcku fajnie opisaliście Royal Navy. Może coś na temat British Army ?

  • @lukaszszulc8360
    @lukaszszulc8360 ปีที่แล้ว +2

    Uwielbiam podróż do pracy z waszym podcastem, jak zwykle z ciekawym i niesztampowym tematem. Mam taką sugestie żeby może kiedyś coś powiedzieć o postawie armii naszych południowych sąsiadów w 38 i 39 bo obiegowo przypisuje się dość małą waleczność a czy słusznie?

  • @ExaDeR1
    @ExaDeR1 ปีที่แล้ว +6

    Panie Norbertcie, cz rozwinął by Pan słowa, o tym że rewolucję październikową nie koniecznie przeprowadzili głównie etniczni Rosjanie. Całkiem ciekawe zagadnienie. Super kanał. Pozdrawiam Serdecznie

    • @prawdziwypolak8725
      @prawdziwypolak8725 ปีที่แล้ว

      niestety tego typu niuanse to nie ten kanał tu są tylko militarne aspekty. Szkoda

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 ปีที่แล้ว

    Dziękuję i pozdrawiam

  • @TataKacpisia
    @TataKacpisia ปีที่แล้ว

    Fajnie w tygodniu dwa odcinki, jeden o sprzęcie drugi o polityce 👍

  • @michalstolarczykKRK
    @michalstolarczykKRK ปีที่แล้ว +16

    Kto jeszcze, jak słucha tej historii, widzi duże analogie między wojną ZSRR-Finlandia 1940 Rosja-Ukraina 2022 ?

    • @jacekwrobel5099
      @jacekwrobel5099 ปีที่แล้ว +9

      Sporo analogii i pewne różnice.
      Na pewno niezależne od wyniku analitycy i historycy będą mieć z tego kupe lat roboty.
      Trzymaj się Ukraino.

    • @szarywilknord
      @szarywilknord 7 หลายเดือนก่อน

      Prócz ciebie- nikt Michał Stolarczyk KKRK

    • @michalstolarczykKRK
      @michalstolarczykKRK 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@szarywilknordSądząc po 15 like'ach to raczej jednak tak.

  • @andrzejkondraciuk4987
    @andrzejkondraciuk4987 2 หลายเดือนก่อน

    Ciekawe dziekuje😊

  • @Youutuube1642
    @Youutuube1642 ปีที่แล้ว

    Jeden z lepszych materialow jakie ostatnio wysluchalam!

  • @edim108
    @edim108 ปีที่แล้ว +9

    Może i nie w 100% niepodległa, ale przynajmniej Finowie mogli o sobie sami stanowić. Nie został im siłą narzucony totalitaryzm jak w Polsce, Rumuni, etc.
    Finlandia istniała w cieniu Związku Radzieckiego, ale nie pod jego butem, a to zasadnicza różnica.
    W znacznym stopniu Finowie zawdzięczają to kompetentnym, mądrym politykom, co widać po dziś dzień w tym jak dobrze funkcjonującym państwem jest Finlandia.

    • @WojtekPordzik-zr2vt
      @WojtekPordzik-zr2vt 5 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂😂😂😂

    • @WojtekPordzik-zr2vt
      @WojtekPordzik-zr2vt 5 หลายเดือนก่อน

      Tak , teraz
      Demografia
      Recesja
      I wpuszczają śmierdzieli z ebolą na okrągło

    • @edim108
      @edim108 5 หลายเดือนก่อน

      @@WojtekPordzik-zr2vt xd

    • @WojtekPordzik-zr2vt
      @WojtekPordzik-zr2vt 5 หลายเดือนก่อน

      @@edim108 Mieszkam tam , to co mogę wiedzieć??)))

  • @ernestzabadaa1744
    @ernestzabadaa1744 ปีที่แล้ว +5

    Podcasty Wojenne + Hearts of Iron 4 = historyczny Asperger

  • @telemasz1086
    @telemasz1086 ปีที่แล้ว +54

    W ramach reparacji fińskich dla CCCP powstało w Warszawie na Ujazdowie stojące do dziś niezwykle klimatyczne osiedle domków fińskich ;)

    • @rzizmont89
      @rzizmont89 ปีที่แล้ว +13

      Spoko sprawa. Obawiam się że jeśli tak dalej pójdzie odnośnie naszej gospodarki, to ta technologia budowlana niestety może niebawem wrócić do łask ...

    • @robal514
      @robal514 ปีที่แล้ว +8

      Nie tylko w Warszawie.

    • @wooowoo6291
      @wooowoo6291 ปีที่แล้ว +6

      ⁠@@rzizmont89uż wróciła. Domy szkieletowe, prefabrykowane, mobilne, bez pozwolenia. Wiele osób wcale nie chce parę lat budować domu, za kredyty do końca życia ich dzieci. Kupuje domek prefabrykowany za 200-500, przywożą go za miesiąc i stawiają w 3 dni. I ja ich doskonale rozumiem, widząc ilu moich kumpli „budowa domu” postarzyła o dziesięciolecie.

    • @Michul14
      @Michul14 9 หลายเดือนก่อน +3

      Nie tylko w Wawie. Takie osiedla są w wielu miejscach. Przykładowo Knurów na Śląsku

    • @tomaszmarud6736
      @tomaszmarud6736 8 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@wooowoo6291wystarczy nadpłacać kredyty i spłacisz w 15 lat

  • @igorwackowski5215
    @igorwackowski5215 ปีที่แล้ว +6

    Powinni te podcasty puszczać w szkolach

  • @mala2189
    @mala2189 ปีที่แล้ว

    Super!

  • @mojkana9075
    @mojkana9075 ปีที่แล้ว +3

    35:27 mamy analogiczną sytuację pod nosem, jak widać historia uwielbia zataczać koła.

  • @jankowalsky8244
    @jankowalsky8244 4 หลายเดือนก่อน

    Thx!

  • @Imion_Nazwiskowszczyk
    @Imion_Nazwiskowszczyk 2 หลายเดือนก่อน +1

    Fajne podcasty

  • @luishernandezblonde
    @luishernandezblonde ปีที่แล้ว +5

    Stalin nigdy nie spodziewał się takiego oporu. Zanim Rosja zdecydowała się najechać Finlandię w 1939 r., Rosjanie błędnie spodziewali się, że Finlandia zostanie łatwo pochłonięta. Cóż, to oczekiwanie wzięło się z faktu, że aż do XX wieku Finlandia była przedmiotem handlu między szwedzkim a rosyjskim suwerenem, a jej niepodległość osiągnięto dopiero w 1918 roku.
    Jednak Finowie nie byli gotowi na utratę swojego narodu. W latach 20. i 30. Finlandia znajdowała się pod nieustanną presją Rosjan, więc musiała przygotowywać się do długiej wojny ze wschodnimi najeźdźcami. Fiński bohater niepodległościowy z 1918 roku, Carl Gustaf Mannerheim, opracował strategię zadawania Rosjanom ciężkich strat i nakazał budowę linii Mannerheima. Linia Mannerheima była wyjątkowa, ponieważ była głęboko zintegrowana z fińską geografią, umożliwiając jej wojskom mobilność i elastyczność przeciwko znacznie większej, ale zdezorganizowanej Armii Czerwonej.
    I tak się stało. Kiedy Moskwa zezwoliła na inwazję na Finlandię w 1939 r., Rosjanie ponieśli straty dziesięciokrotnie większe niż ich fińscy odpowiednicy. Niestety, w celu zachowania niepodległości Finlandia została zmuszona do oddania 5% swojego terytorium, w tym Karelii.

    • @telemasz1086
      @telemasz1086 ปีที่แล้ว +1

      Podobno Mannerheim, były generał carski, znał dużo różnych języków - m.in. szwedzki, rosyjski, nawet polski - ale finski się do nich nie zaliczał ;)

  • @tomaszwojciechowski589
    @tomaszwojciechowski589 ปีที่แล้ว +1

    Od jakiegoś czasu czytając artykuły p. Bączyka czuję się jakbym słyszał jego charakteryczny głos :) Wpływ podcastów. Czekamy na nową dawkę wiedzy.

  • @januszleonard4099
    @januszleonard4099 ปีที่แล้ว +15

    Finowie to mądry naród ,mający mądrych polityków .
    W przeciwieństwie do nas i wtedy jak i teraz ?
    Pozdrawiam 👋

  • @ukaszpauszka9088
    @ukaszpauszka9088 ปีที่แล้ว

    Świetny materiał.

  • @maciek6663
    @maciek6663 ปีที่แล้ว +8

    Fajna analogia do wojny na Ukrainie...Stalin o tyle mądrzejszy od Putina że potrafił powiedzieć dość gdy nie szło tak jak zaplanował... Putin na nic nie patrzy

    • @rzizmont89
      @rzizmont89 ปีที่แล้ว

      Stalin miał wtedy znacznie większe pole manewru i silniejszą pięść by uderzyć. Na kierunku zachodnim mógł uderzyć tam, gdzie chciał. Zajął umowne pół ówczesnej Polski, powiększał wtedy kraj do rozmiarów, jakich nie było nawet w czasach caratu.
      Dzisiaj traktaty i międzynarodowe stowarzyszenia wiążą i blokują wiele ruchów panom z Kremla.

  • @przemyslawpraski8985
    @przemyslawpraski8985 ปีที่แล้ว +11

    Uśmiałem się, gdy autor ugryzł się w jezyk przy dywagacji, kto wywołał rewolucję w Rosji... ;)

    • @odszczepciesie5128
      @odszczepciesie5128 9 หลายเดือนก่อน +1

      A kto wywołał? Raczej nie muzułmanie, bo powodem była podwyżka cen alkoholu

    • @przemyslawpraski8985
      @przemyslawpraski8985 9 หลายเดือนก่อน +3

      @@odszczepciesie5128 w składzie pierwszego biua politycznego bolszewików było: Rosjan sztuk 1, Gruzinów sztuk 1, Polaków sztuk 1, Starozakonnych sztuk 4.

    • @JanLechowicz
      @JanLechowicz 4 หลายเดือนก่อน

      Tak samo w Bawarii i na Węgrzech skład rządu to nawet 85 proc Żydów. Kto był wtedy w Bawarii? Hitler. Potem do Niemiec przyjechali biali Rosjanie i zaczęli opowiadać co komuniści robili w Rosji etnicznym Rosjanom.

    • @JanLechowicz
      @JanLechowicz 4 หลายเดือนก่อน

      @@przemyslawpraski8985 Lenin był tylko w 1/4 Rosjaninem. Tam żadnych Rosjan nie było. Lenin to Kałmuk z babką Żydówką.

  • @hermannbrunner8852
    @hermannbrunner8852 ปีที่แล้ว +2

    kapitalne streszczenie tamtej historii w dziwny sposób wpłynęła na mnie reakcja zachodu wtedy i teraz na Ukrainie. Dziękuję

  • @mieczyslawchmurski9382
    @mieczyslawchmurski9382 ปีที่แล้ว +6

    Historia uczy że jeszcze nigdy, nikogo niczego nie nauczyła. Jak bardzo HISTORIA lubi się powtarzać. Kiedyś Finlandia dziś Ukraina. Gdyby nie ich WALKA, już by ich nie było.

  • @trendysquash5688
    @trendysquash5688 ปีที่แล้ว

    Zasługuje na łapkę w górę

  • @Wrobel65
    @Wrobel65 9 หลายเดือนก่อน +2

    Polecicie jakąś dobrą książkę, opisującą ten konflikt?

  • @michawisniowski3013
    @michawisniowski3013 ปีที่แล้ว +3

    Jak bym miał się do czegoś czepić, to Beria był Megrelem :) Jednak się czepiać nie będę, bo strasznie lubię Wasz kanał, odcinki które trafią w jakieś moje „koniki” jak ten, także słucham z ogromną przyjemnością, a o pochodzeniu Berii sam dowiedziałem się i sprawdziłem dopiero 4 lata temu (do tego czasu byłem tez przekonany, ze jest Gruzinem) od kolegi z Ukrainy w czasie naszej niejednej zarwanej nocy przez dyskusje o II wojnie :)
    Ps. Stalin był mistrzem toastów, bo był Gruzinem! :) Ja o tych nawet 10 min. gruzińskich toastach czytałem, ale jak kiedyś stary Gruzin wygłaszał toast, a młoda Gruzinka szeptem do ucha tłumaczyła mi na angielski (co, nie ukrywam tez było miłe :D ), doszedłem do wniosku, ze to coś na granicy pieśni ludowej i XIXw. poezji. Cóż… „Eto Kawkaz”, zawsze zaskoczy :)

    • @Sattivasa
      @Sattivasa ปีที่แล้ว +1

      @@rupsidingdong5154
      Nie bajdurz, to żałosne.

    • @panibabcia7732
      @panibabcia7732 ปีที่แล้ว

      @@rupsidingdong5154 ... skąd biorą się takie głupki?

  • @annagalas102
    @annagalas102 ปีที่แล้ว

    Jesteście romantykami

  • @na_dobranoc156
    @na_dobranoc156 ปีที่แล้ว +4

    Super materiał. Dzięki za Waszą pracę. Tradycyjnie zachęcam Pana Kamila do pracy nad dykcją.
    Pozdrawiam

  • @oliwier8011
    @oliwier8011 ปีที่แล้ว

    Świetna robota bardzo dobrze się tego słucha dlatego nie myśleliście o wrzucaniu tego na Spotify ?

    • @zibi8858
      @zibi8858 ปีที่แล้ว +1

      To jest na Spotify

  • @radekjanuszewski519
    @radekjanuszewski519 ปีที่แล้ว +2

    Jakze na czasie...

  • @vitocorleone2915
    @vitocorleone2915 ปีที่แล้ว +5

    Historia zatoczyła koło, bo obecna wojna pomiędzy Rosją a Ukrainą podobnie przyjęła charakter międzynarodowy jak ponad 80 lat temu.

  • @bartlomiejrozanski2722
    @bartlomiejrozanski2722 11 หลายเดือนก่อน +3

    Jesteście swietni

  • @AZ-ql2tf
    @AZ-ql2tf ปีที่แล้ว +3

    Since almost a year I’m very much found of your channel …I listen every edition, and frankly I learned more from You , than trough entire my life….
    Your professionalism, citing many sources, relying on different authors etc … is something extraordinary, something that I’m really proud of this channel!!!!
    Please keep up a good work…
    All the best wishes and respect

  • @damian9008
    @damian9008 ปีที่แล้ว +1

    Czy można prosić o odcinek "Co by było gdyby tylko Zsrr napadło na nas 17 września 1939 roku?" Interesują mnie kwestie tylko militarne, czy bylibyśmy się w stanie obronić

  • @Marek867
    @Marek867 หลายเดือนก่อน

    Konkretny materiał znów. Szacunek dla autorów. Pozdrowienia dla wszystkich pasjonatów historii 👍🇵🇱

  • @danielszczypka6977
    @danielszczypka6977 4 หลายเดือนก่อน +4

    Niemcy zachowywały życzliwą neutralność względem Finlandii. Tymczasem Anglicy szukali europejskich Indusów do brudnej roboty. Oczywiście padło także na Polaków.

  • @wojciechdolata5476
    @wojciechdolata5476 9 หลายเดือนก่อน +2

    Na chybił trafił słucham zaległych podcastów-kanał odkryłem pół roku temu. Super wiedza ,przystępnie podana.Novum dla mnie jest informacja,że Brygada Strzelców Podhalańskich miała być użyta w Finlandii i że mord katyński był zemstą Stalina za ten pomysł.

    • @Maciej605
      @Maciej605 8 หลายเดือนก่อน

      Słaby argument :)

  • @alzheimer2901
    @alzheimer2901 ปีที่แล้ว +1

    Zimą stulecia to nie była ta z 44? A nie39?

  • @stolica_kujaw
    @stolica_kujaw 2 หลายเดือนก่อน

    Sensacje XX wieku naszych czasów

  • @szymonrogowski3997
    @szymonrogowski3997 ปีที่แล้ว +9

    Panowie czy wy na pewno mówicie o wojnie zimowej? :D Bo tu wiele (szczególnie gospodarczo-ekonomicznych) elementów pasuje do ataku na Ukrainę.

    • @marvju209
      @marvju209 ปีที่แล้ว +3

      I to skojarzenie jest ich celem

    • @grot7x603
      @grot7x603 ปีที่แล้ว +2

      Z tą różnicą, iż Ukraina jest znacznie ważniejszym pionkiem na gospodarczo-ekonomicznej mapie.

  • @karmeliuszgebauer3056
    @karmeliuszgebauer3056 ปีที่แล้ว +3

    Bernadotte nienawidził Bonapartego, więc wybór był dla niego oczywisty.

  • @Mentos1928
    @Mentos1928 8 หลายเดือนก่อน +1

    Marshal Bernadotte nie General*
    Marshal posiadal 4 gwiazdki
    Gdzie General diwizji Najwyzszy stopien Generalski w epoce Imperium posiadal tylko 3 😊
    Pozdrawiam i dziekuje za swietny material

  • @mountainhobo
    @mountainhobo ปีที่แล้ว +3

    "Rewolucję Październikową niekoniecznie Rosjanie przeprowadzili" - Wiem że to Podcast _Wojenne_ Historie, ale rewolucja też wojna. Moglibyśmy do tego tematu wrócić?

  • @tomaszcygal6129
    @tomaszcygal6129 ปีที่แล้ว +1

    super

  • @p.jankowski6070
    @p.jankowski6070 ปีที่แล้ว +4

    Kunktatorstwo to trochę co innego niż liczenie się z warunkami zewnętrznymi i jest określeniem pejoratywnym. Oznacza kogoś nadmiernie zwlekającego, opóźniającego niepotrzebnie działanie i odnoszącego z tego tytułu szkodę.

  • @siliconandsteel
    @siliconandsteel 8 หลายเดือนก่อน +6

    Dziś przepustowość szlaków zaopatrzeniowych z Zachodu, różnica w możliwościach uzbrojenia, relatywna siła gospodarek przeciwników i gospodarek państw z nimi sprzymierzonych, stosunek wielkości armii czy liczby ludności są dla Ukrainy znacznie korzystniejsze niż były dla Finlandii.
    Wyciągnęli prawidłowy wniosek, że w najlepszym przypadku pozostaną w rosyjskiej strefie wpływów, a w najgorszym Rosjanie zjedzą ich po plasterku.
    Dlatego grają o więcej.
    Może i Stalin dostałby wszystko, czego chciał, gdyby się nie cofnął. Ale i tak miał na tyle mocne karty, że dostał niewiele mniej.
    Dziś, Putin dysponuje znacznie mniejszym potencjałem, co oznacza także że jest mniej użyteczny jako sojusznik w kolejnej rundzie, gra wyżej, ma przeciwko sobie i USA, i Europę, i Japonię, a jego sprzymierzeńcy to Chamenei i Kim Jong Un.
    Historia się nie powtarza, ale rymuje.

    • @Maciej605
      @Maciej605 8 หลายเดือนก่อน +1

      Rosja nie wchłonęłaby całości Ukrainy. Po pierwsze byłaby miękkim podbrzuszem Rosji i rozsadnikiem terroryzmu. Po drugie, doświadczenie obrazuje że Rosjanie opanowują tylko tereny z liczną mniejszością rosyjską. Występującą na Wschodzie kraju oraz Krymie.

    • @siliconandsteel
      @siliconandsteel 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@Maciej605 Trzeba im to było powiedzieć, to by nie jechali na Kijów bez sensu.

    • @Maciej605
      @Maciej605 7 หลายเดือนก่อน

      @@siliconandsteel Kijów był planem ,,B": na wypadek niepowodzenia operacji na wschodzie władzę miał objąć marionetkowy rząd. Ale o wchłonięciu nie było mowy. Podręcznikowy przykład zastraszenia: nie kreuj traum. Wykorzystuj je.

  • @grzegorz8009
    @grzegorz8009 ปีที่แล้ว +3

    Pomysł na grę: jeden kieliszek wódki za każdym razem gdy usłyszymy "kunktator". Wygrywa ten, który dotrwa do końca.

    • @adrewadrew5860
      @adrewadrew5860 ปีที่แล้ว +1

      Dalem rade chopie. Jak ja cie kochom stary. Szanuje cie bardzo i nie przejmuj sie tymi *hiicap* cilami.

    • @Wiewioor666
      @Wiewioor666 ปีที่แล้ว

      XD

  • @buszcik8923
    @buszcik8923 ปีที่แล้ว +4

    Po samym wstępie: sytuacja jakby znajoma.

  • @rainydayofficial8767
    @rainydayofficial8767 11 หลายเดือนก่อน +25

    Przetrwali, bo w Finlandii żyli wyłącznie Finowie, którzy kochali swój kraj.

    • @xaxaszaposznikow175
      @xaxaszaposznikow175 8 หลายเดือนก่อน +5

      No jak, nawet wizami nie handlowali?

    • @hektorvarvarus2007
      @hektorvarvarus2007 2 วันที่ผ่านมา

      A były krasnoludki w ten nacjozjbebanej historii?

    • @rainydayofficial8767
      @rainydayofficial8767 วันที่ผ่านมา

      @@hektorvarvarus2007 były, ale Finowie ich odesłali do piachu.

  • @ernestmalesinski7873
    @ernestmalesinski7873 ปีที่แล้ว

    Pzdr.

  • @lukaszkaczmarzyk2318
    @lukaszkaczmarzyk2318 ปีที่แล้ว

    👌

  • @graczykradoslaw2259
    @graczykradoslaw2259 ปีที่แล้ว +2

    To jakiej głównie narodowości byli organizatorzy rewolucji październikowej ? Bo niedosłyszalem

  • @szczurbotny3075
    @szczurbotny3075 ปีที่แล้ว

    gut

  • @adamblaszczyk6061
    @adamblaszczyk6061 ปีที่แล้ว +1

    Dzień dobry pragnę pochwalić się wiedzą dzięki waszym podcastu. W telegraficznym skrócie i szczerze mówiąc tylko tyle zapamiętałem ale myślę że to już dużo względem kompletnego żółtodzioba Finlandia obroniła się dlatego że nie była stroną atakowaną. Znaczy oczywiście były jakieś naloty ale tak naprawdę wojsko radzieckie na granicy z finlandią jedynie stało. Jeżeli dobrze pamiętam Stalin naciskany przez Wojska Niemieckie nie chciał otwierać drugiego frontu z finlandią i tak naprawdę to Finlandia prewencyjnie kąsała Związek Radziecki co w pewnym sensie jest dla finów pewną plamą na honorze. Tak więc jak się was słucha to coś się pamięta

    • @adamblaszczyk6061
      @adamblaszczyk6061 ปีที่แล้ว +1

      A teraz czas posłuchać podcast i zweryfikować czy wcześniej słuchało się ze zrozumieniem

  • @lubomirpetrowpahuta
    @lubomirpetrowpahuta ปีที่แล้ว +5

    Czyżby po stu latach mamy powtórkę historii w Ukrainie. Z niedowiarą w nią całego świata, zdumieniem że jednak "druga armia świata" nie daje sobie rady z przeciwnikiem a potem ze stopniową pomocą.

    • @Ten_Kuba
      @Ten_Kuba ปีที่แล้ว +2

      Nie ma co popadać w hurraoptymizm, pamiętajmy, że Finlandia może i obroniła niepodległość ale za cenę utraty części ziem.

    • @kobz2862
      @kobz2862 ปีที่แล้ว +1

      Rosja ma niewyczerpalne źródła mięsa armatniego i narodową tendencję do walki aż po grób dla całego narodu więc lepiej nie gratulować już Ukrainie zwycięstwa

    • @Bajaos
      @Bajaos ปีที่แล้ว

      @@kobz2862 właśnie widać jak wszyscy uciekają. To inna wojna niż w 1941.

    • @a.l2025
      @a.l2025 ปีที่แล้ว

      @@kobz2862 walczą aż po grób ale tylko w wypadku, kiedy zostają najechani.. Sami najeżdżając już tak waleczni nie są, nawet jak ich NKWD "motywuje" z tyłów

  • @nanukbigwithe
    @nanukbigwithe 5 หลายเดือนก่อน +3

    ________________________________________ano dla tego że w lwiej części był to naród myśliwych, czyli znali tereny, mieli bron, umieli tropić i dobrze strzelać

  • @dka128
    @dka128 10 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @Themonk159
    @Themonk159 ปีที่แล้ว +2

    Ciekawe

  • @maciejjargulinski322
    @maciejjargulinski322 ปีที่แล้ว +5

    Może i to USA rozdawało karty pod koniec II wojny światowej,ale to Stalin niestety był w pewnym sensie w dużym sensie zwycięzcą tej wojny.

    • @kazimierzkowalski965
      @kazimierzkowalski965 ปีที่แล้ว +1

      Cały zachód zwlekał z inwazja na zachodzie ale jak zobaczyli Ruskich u Niemieckich bram to wielkim kosztem zrobili drugi front by zssr nie doszło do Atlantyku a to było mozliwe

    • @odszczepciesie5128
      @odszczepciesie5128 9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@kazimierzkowalski965ciekawe dlaczego Stalin żebrał o ten drugi front

  • @dominikwiatr7334
    @dominikwiatr7334 5 หลายเดือนก่อน

    🎉

  • @michafilewski3684
    @michafilewski3684 10 หลายเดือนก่อน +1

    Wow, sporo się dowiedziałem o zawiłości geopolitycznych szachów w tej układance

  • @fistinyourface7053
    @fistinyourface7053 5 หลายเดือนก่อน +6

    Gdyż zaspy zaczęły strzelać krzycząc "Perrrkele!"

  • @DMN-np2mx
    @DMN-np2mx ปีที่แล้ว +4

    Ja mam pytanie, może Panowie kiedyś poruszą ten temat, mianowicie czemu Szwecja nie została zaatakowana przez III Rzeszę

    • @olgagaming5544
      @olgagaming5544 ปีที่แล้ว +7

      Bo sprzedawała niemcom surowce

    • @konstantymikron3100
      @konstantymikron3100 8 หลายเดือนก่อน

      Poza tym przez neutralną Szwecję mogli kupować inne towary

  • @jakubwrobel460
    @jakubwrobel460 ปีที่แล้ว +6

    Szkoda, że my nie mieliśmy takich dowódców i polityków jak Finowie w 1939 roku.

    • @fandzejka9540
      @fandzejka9540 ปีที่แล้ว +8

      Nie mieliśmy położenia, historii i kultury, dowódcy to tylko pochodna. Gdyby babcia miała wąsy.

    • @grzegorzba.3435
      @grzegorzba.3435 ปีที่แล้ว +4

      @@fandzejka9540 No czasem jest odwrotnie : genialny polityk i strateg definiuje państwo i politykę w każdym aspekcie. Manerheim był prawdziwym marszałkiem ,Rydz malarzem, filozofem po kursach oficerskich i megalomanem ...Finowie chwilami mieli też trochę szczęścia .

    • @mojkana9075
      @mojkana9075 ปีที่แล้ว

      Nie na wiele by nam się zdali przy naszym położeniu.

    • @grzegorzba.3435
      @grzegorzba.3435 ปีที่แล้ว +2

      @@mojkana9075 Wiemy co ze słabym składem stało się w naszym położeniu ,nigdy nie dowiemy się co zrobiłby zmotywowany geniusz i mocny skład. Nie zawsze mocna karta wygrywa tak w pokerze jak i w brydżu.

    • @telemasz1086
      @telemasz1086 ปีที่แล้ว

      Może dlatego Finowie mogli błysnąć, bo Polska spisała się tak słabo? Często spotykałem opinie, że dowództwo sowieckie zlekceważyło Finlandię, bo skoro taki kraj jak Polska poddał im się de facto bez walki, to co dopiero cieniutcy (demograficznie) Finowie? i liczyli, że to będzie operacja bardziej polityczna niż militarna.

  • @antonilwd
    @antonilwd ปีที่แล้ว +2

    Jak zostać finem: lekcja pierwsza: 1. stawiaj opór (sisu) 2. jazda do sauny

  • @Jarek1225
    @Jarek1225 7 หลายเดือนก่อน

    Jeszcze "drobiazg": wojna domowa wybuchla w Finlandii pod koniec stycznia 1918, podczas gdy niemiecka "dywizja baltycka" wyladowala na Alandach w marcu, a na stalym ladzie dopiero w polowie kwietnia 1918. Owszem Niemcy pomogli zdobyc Helsinki i uczestniczyli w ostatnim miesiacu walk, ale to juz bylo po decydujacej de facto bitwie o Tampere, zakonczonej zwyciestwem bialych 6 kwietnia 1918. O wiele wazniejsze bylo zawarcie przez Rosje Radziecka pokoju brzeskiego (w artykule 7 bolszewicy zobowiazali sie do ewakuacji Finlandii i to byl gwozdz do trumny finskiej Gwardii Czerwonej oraz przybycie w lutym 1918 doi Finlandii batalionu finskich ochotnikow szkolonych w Niemczech, 27 Pruskiego Batalionu Strzelcow, ktorego zolnierze stali sie kosccem tworzonej przez Mannerheima regularnej armii finskiej). Warto tez pamietac, ze Mannerheim byl przeciwnikiem proszenia Niemcow o bezposrednia pomoc wojskowa.

    • @andrzejstoszek4035
      @andrzejstoszek4035 6 หลายเดือนก่อน

      istnieje legenda w rosja ze 27 bat zajal palac zimowe 7 listopada 1917 przed tem min zamordowac admirala essena dowodcy fb jeszcze w 1916 r film 2005 jak naprawde bylo w oktabru

    • @Jarek1225
      @Jarek1225 6 หลายเดือนก่อน

      @@andrzejstoszek4035 Zabawne.

  • @Fei_PL
    @Fei_PL ปีที่แล้ว +2

    Tak sie zastanawiam, czy bylibyście w stanie rozszerzyć działalność, znajdując jeszcze jednego profesjonalnego pasjonata badacza i stworzyć dodatkową serie o sytuacjach, bitwach, życiu w starożytności? (Cesarstwo Rzymskie - to były równie ciekawe czasy i jak sądze też miały spory wpływ na nasze obecne czasy co ww2)

  • @janusz4695
    @janusz4695 ปีที่แล้ว +11

    Czy przetrwała to sprawa dyskusyjna. Fakt jako państwo przetrwała, ale Finlandia musiała sporo terenu oddać ZSRR w ramach reparacji wojennych. Czyli obronili się, ale i taż stracili sporo.

    • @marekwolinski6242
      @marekwolinski6242 ปีที่แล้ว +17

      i tak lepiej niż polska

    • @michajaworek4443
      @michajaworek4443 ปีที่แล้ว +6

      Dalej lepiej niż my, gdzie Polska straciła tereny i niepodległość na prawie 50 lat

    • @marekwolinski6242
      @marekwolinski6242 ปีที่แล้ว +9

      @@michajaworek4443 a no co zrobisz jak nic nie zrobisz ten naród lubi być ruchany w dupę przez swój własny rząd i sąsiadów

    • @janusz4695
      @janusz4695 ปีที่แล้ว +13

      @@michajaworek4443 Ja bym tak nie szarżował z tą utratą niepodległości. Jasne, lata stalinowskie to czas faktycznej jej utraty, ale po śmierci Stalina nie było już tak źle. Natomiast późne lata Gomułki i lata Gierka to już zupełnie inna bajka. Nikt nam nie zakazywał posiadania własnego przemysłu, własnej edukacji, wojska dość silnego, bo było 2 armią w Układzie Warszawskim (np. Marynarka Wojenna posiadała 108 okrętów wojennych). Własnej handlowej i rybackiej floty morskiej należącej do PLO, PŻB, PRO, Dalmoru. Mieliśmy własne fabryki maszyn rolniczych i nie musieliśmy kupować za ogromne pieniądze traktorów, kombajnów. Mieliśmy technika żeglugi śródlądowej i flotę rzeczną. Nikt nie zakazaywał nam kooperacji z zachodem, a współpracowaliśmy gospodarczo z Francją (autobusy Berliet), z Włochami (Fiat), braliśmy kredyty dolarowe w zachodnich bankach. Nasze żaglowce typu S/Y Dar Młodzieży nadal pływają pod banderami Meksyku, Bułgarii, Malty itp. Łącznie 13 sztuk. M/V Royal Clipper był największym żaglowcem świata w latach 80-tych!!!! A zbudowała go stocznia Gdańska i inż. Choreń. W porównaniu do dzisiejszej "niezależności", wydaje mi się, że jednak za Gierka byliśmy bardziej niezależni. Teraz, władze nawet nie potrafią wykrztusić, jaka rakietą spadła w Polsce i zabiła 2 Polaków. Czekali na reakcję USA. To ma być niezależność? Wystarczy, że Amerykanie palcem kiwną i już Polska robi co im każą. Od 1945 roku do 1990 nie naciskano na bas z Moskwy na udział w jakichś wojnach. Nie kazano nam walczyć w Afganistanie razem z ZSRR. Po 1990 roku na polecenie USA już walczyliśmy w Jugosławii, Iraku, Afganistanie, a i nawet w Syrii byli instruktorzy i doradcy. A o co tam walczyliśmy? Niszczyliśmy autostrady, mosty, fabryki, które wcześniej Irakowi zbudowaliśmy? Bo chyba wiesz, że różne polskie firmy pracowały tam na kontraktach? W Libii też.

    • @michajaworek4443
      @michajaworek4443 ปีที่แล้ว +11

      @@janusz4695 Co ty pierdolisz, a czym była akcja "Dunaj" jak nie najazdem na Czechosłowację na polecenie Rosji? Do tego Kambodża i nasi za PRL byli też na wzgórzach Golan. Niezależność gospodarcza? No to niezła niezależność gdzie wiekszosc towaru szło do Ruskich a to co zostawało na rynku było tak nikłej jakości że po opuszczeniu z fabryk już trzeba to było reperować. Silna armia? Gdzie i kiedy, setki tysięcy żołnierzy z przymusu którzy jak mieli możliwość (patrz piloci) uciekali na zachód. Armia która w konwencjonalnej wojnie z NATO zostałaby zniszczona po kilku tygodniach. Do tego izolacja, brak możliwości podróżowania, pustki na półkach, kartki, terror służb bezpieczeństwa, zależność polityczna i kulturalna od Sowietów.
      Własna edukacja? Gdzie usunięto ponad 100 lat historii, pomijano temat 17 września czy zbrodniach dokonywanych przez komunistów na Polakach. Trzeba mieć nieźle nierówno pod kopułą by mówić że wtedy byliśmy bardziej niepodlegli niż teraz.