Panowie jesteście niepowtarzalni,macie fajne i niepowtarzalne zwroty i charakterystyczny sposób przekazywania wiedzy.....ogromnej i ciekawej....oby tak dalej.
Świetny odcinek, nie to żeby to dla mnie były nowe informacje, ale za każdym razem gdy zaczynam przejawiać przesadny entuzjazm dla jakiegoś wunderwaffe, warto wsłuchać się w Towarzysza Norberta: "Armia to system", w echu idei Towarzysza Stalina: ilość jest jakością sama w sobie.
Co do armaty ppanc 45mm wz 42 to jedynie wydłużono lufę ładunek miotający został bez zmian dalej używała amunicji 45x310r. Zwiekszonym ładunkiem dysponował jedynie nabój z pociskiem podkalibrowy ze względu na to iż ten był krótszy.
Świetny odcinek. Aż sobie przypomniałem granie w stare "Combat Mission". Było tam takie stopniowe, sięgające w głąb ale i gdy teren w danym miejscu pozwala to i z boku. Zmieszani tank hunterzy, 45 mm, piechota, 76 mm
U nas w Markowej w lipcu 1944 prawdopodobnie z armaty kał. 76 mm Rosjanie uszkodzili Tygrysa ,są ciekawe zdjęcia z tego okresu i opis zdarzeń świadków ,jeżeli kogoś to interesuje to mogę wysłać skany ,pozdrawiam moich ulubionych Prowadzących oraz wszystkich Słuchaczy 👍
Jedynym z istotnych elementów pak frontu był fakt że Sowieci wychodzi z założenia że wszystko możne zwalczać czołgi. Od strzelca z ręcznym granatem ppanc po 152mm armatohalcice.
Fajnie by było zobaczyć czasami w tle zdjęcie o jaką broń chodzi czy amunicje. Czasami oko też chcę zobaczę odrazu jak to wyglądało ;) świetna robota pozdrawiam
Zróbcie program o wykorzystaniu obcego sprzętu przez poszczególne armie: np. o wykorzystywaniu przez Niemców np. rosyjskich czołgów lub armat albo amerykańskiego sprzętu tak samo jak wykorzystywanie przez Amerykanów, Anglików lub Rosjan a także Japończyków sprzętu swoich przeciwników . Jak także zdobycznych okrętów wojennych.
Typowy PTOP sklada się z kilku armat ppanc każda powina mieć przygotowane 3 stanowiska ogniowe, kilka kilkanaście rusznic i RKMy. Takie oporne punkty powinny być odnalone od siebie na nie dalej niż 800m żeby były wstanie wspierać się ogniem. Żeby zrobić wyłom w takiej pozycji trzeba zniszczyć przynajmniej 3 punkty obrony ppanc w przeciwnym razie czołgi znajdą się pod ogniem krzyżowym w pancerz boczny.
pradziadek (Polak) wcielony do armii czerwonej w 40r walczył pod Smoleńskiem w lipcu 41r. walczył w linii obsługując armatkę ppanc. podczas gdy w przysłanych skrzyniach amunicyjnych były naboje do haubic. Pradziadek i obsługa działa poddali się, za co pradziadek po wojnie dostał wyrok - 10 lat na Syberii. Taka rodzinna historia
Może radzieckie oddziały saperów szturmowych następnym razem ? Odpalanie rakiet m13 z improwizowanych prowadnic na wzrost, wielo prowadnicowe wyrzutnie PzF itd.
Myślę, że gdyby nie szafowanie życiem żołnierzy, którzy masowo ginęli z tymi lekkimi działkami, gdyby nie olbrzymie zasoby " siły żywej" , to szybko by się okazało jak inteligentna była ta radziecka doktryna
@@jaros69Ale mało ludzi zdaje sobie sprawę że w 1941 państwa osi miały przewagę liczebną nad ZSRR w liczbie żołnierzy wystawionych do walki na danym obszarze, co wpłyneło na ich początkowe sukcesy
@@Nihonjin127 raczej nie. Ukraina od początku konfliktu braki w sprzęcie zasypuje mięsem. Rosjanie z kolei nie liczą się ze stratami w sprzęcie (mają go mnóstwo w magazynach) i zużyciem amunicji
Kolejny raz potwierdza sie ze rosjanie na poziomie taktycznym są słabi ale są silni na poziomie strategicznym, decyzje strstegiczne sa dużo lepsze od tych niemieckich.
Widać tu jak na dłoni różnice w doktrynie wynikające z różnic w ocenie wartości życia ludzkiego. Dla Rosjan akceptowalne było tworzenie oddzialow, które z góry skazane byly na klęskę w bezposrednich pojedynkach. Ich wartością było opóźnienie, zmęczenie wroga, narobienie pracy jego logistyce. Zycie kilku żołnierzy za jedna utrąconą gąsienicę czy uszkodzony wizjer. Niemcy natomiat szli w konstruowanie jak najbardziej skutecznie smiercionosnej broni bez wzgledu na trudnosci logistyczne bo świadomość tej przewagi dawala jej obsludze nadzieje przetrwania a to było konieczne dla utrzymania wysokiego morale. Z tego powodu Niemcy nie mogli skopiować radzieckiej doktryny. Z tego też powodu rosyjska armia tak szybko obecnie wraca do swoich "instynktownych" wzorców wojny materiałowej z ogromnymi stratami bo wiedzą, że tu tkwi ich paradoksalna przewaga nad społeczeństwem indywidualistycznym, które ceni życie swoich obywateli i którego nie stać na taki styl walki.
Wydaje mi się, że to najważniejszy odcinek kanału. Pokazuje, że Rosjanie zawsze pokazywali, że jeśli chce się wygrywać a przynajmniej nie przegrywać braki w kulturze technicznej i wyposażeniu trzeba zalepiać mięsem. Trzeba mieć żołnierzy gotowych służyć jako defacto amunicja precyzyjna, pogodzonych z tym że idą na śmierć.
No proszę uniwersale dziala - można? A przypominam sobie że wytykano WP w 1939 używania dzial polowych 75 mm do ognia bezposredniego przeciwko czolgom. Z kolei w WH cie skapnęli sie po kampani francuskiej że mają zbyt slabe dziala ppanc wobec coraz cieższych czolgow rywali i co zobili - masowo korzytsali z dzial zdobycznych. T.Anderson w "Panzerjager" podaje że Niemcy nie pogardzili właśnie francuskimi sznajderkami 75, zaś prawdziwym hitem byly zdobyte w wielkiej liczbie rosyjskie 76,2, (chyba wz 1936, bo ZIS - 2 to juz rok 42), ktore swietnie radzily sobie nawet na pustyni libijskiej. Montowali je także w swoich pierwszych dzialach samobieżnych. Zatem najlepszym działem przeciwczolgowym bylo działo polowe ?
Panowie jesteście niepowtarzalni,macie fajne i niepowtarzalne zwroty i charakterystyczny sposób przekazywania wiedzy.....ogromnej i ciekawej....oby tak dalej.
Tylko szkoda, że bibliografii nie dają…
@@rosol444 po przeanalizowaniu tysięcy.....
@@hermano1959 Tak, tak hahahaha
I tak i nie 😊😊😊😊
Nie mogę się powstrzymać i po prostu muszę pozytywnie skomentować tak dobry materiał.
Wasz podcast to jest moje odkrycie tej jesieni. Jak Was się przyjemnie słucha!;D
Ja już ich od początku kanału słucham i nigdy się nie nudzi!
Wciągnięty po schodach kamienicy lekki, przeciwpancerny komentarz taktyczny celem promocji wartościowych i ciekawych treści.
Szacun za kreatywność 😀
@@teoretyczny Dzięki, ale ja tylko uważnie słucham: 34:34 😉
Pakfront...?
Zgadza się. O tym jest komentowany odcinek.
Chylę czoło przed wiedzą i fachowością panów
Kanał podcast wojenne historie to najlepszy na TH-cam poradnik historyczno-strategiczny do Hoi4
Jak zawsze mialem ciekawą podróż autobusem do pracy, wielkie dzieki Panowie za kawał dobrej roboty!
Dziękuję za interesujący material i rzetelne wiadomości sam służyłem w 85mm ppanc !!!
Świetny odcinek, nie to żeby to dla mnie były nowe informacje, ale za każdym razem gdy zaczynam przejawiać przesadny entuzjazm dla jakiegoś wunderwaffe, warto wsłuchać się w Towarzysza Norberta: "Armia to system", w echu idei Towarzysza Stalina: ilość jest jakością sama w sobie.
Znowu Miło mnie zaskoczyliście.pozdro.świetny odcinek.
Nic dodać nic ująć. Jak zwykle mega materiał. Pozdrawiam
Dla zasięgu, zasięgu, zasięgu i zasięgu👍
Co do armaty ppanc 45mm wz 42 to jedynie wydłużono lufę ładunek miotający został bez zmian dalej używała amunicji 45x310r. Zwiekszonym ładunkiem dysponował jedynie nabój z pociskiem podkalibrowy ze względu na to iż ten był krótszy.
Częstotliwość wypuszczania u was podcastów to samo złoto❤ tak trzymajcie!!
I zwyczajowo, bardzo interesujący odcinek. Również zaskakujący. Dziękuję Panowie 👍🏻
Jak zwykle bardzo ciekawa opowieść. Dziękuję.bardzo.
Dziękuje za kolejną dawkę fascynujących historii 🤩
Dziękuję za odcinek! Do usłyszenia w kolejnym 😊 Ps. Wojna to system!
Świetny odcinek. Aż sobie przypomniałem granie w stare "Combat Mission". Było tam takie stopniowe, sięgające w głąb ale i gdy teren w danym miejscu pozwala to i z boku. Zmieszani tank hunterzy, 45 mm, piechota, 76 mm
U nas w Markowej w lipcu 1944 prawdopodobnie z armaty kał. 76 mm Rosjanie uszkodzili Tygrysa ,są ciekawe zdjęcia z tego okresu i opis zdarzeń świadków ,jeżeli kogoś to interesuje to mogę wysłać skany ,pozdrawiam moich ulubionych Prowadzących oraz wszystkich Słuchaczy 👍
Jak zawsze dobrze się słucha rano z filiżanką kawy . Na pohybel Orkom
Dziękuję 🎉
Super odcinek
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Komentarz systemowy dla zasięgów 👍fajną robotę Panowie robicie👏
Sluchawki i spacer.pozdrawiam i dziekuje
Jedynym z istotnych elementów pak frontu był fakt że Sowieci wychodzi z założenia że wszystko możne zwalczać czołgi. Od strzelca z ręcznym granatem ppanc po 152mm armatohalcice.
I to jest poprawny tok rozumowania
Ratio 5:1. Nie tak źle, biorąc pod uwagę jakość dowodzenia w 1941.
Dobra robota
1255
Komentarze taktyczne, operacyjne i strategiczne bardzo pożądane!!!❤
Słyszysz „masz rację kamilu” i odrazu dzień staje się lepszy
Masz rację Kamilu
Bo to system
i tak, i nie
Słucha się z przyjemnością. 😊
Fajnie by było zobaczyć czasami w tle zdjęcie o jaką broń chodzi czy amunicje. Czasami oko też chcę zobaczę odrazu jak to wyglądało ;) świetna robota pozdrawiam
Ale ziomek to jest podcast. Idea jest taka że ty tego słuchasz nie oglądasz
@@Radowid_V_SrogiTo idea ma ograniczyć formę?
@@motyldiabloidea to system
@@przemekcieslik5960 i tak i nie
@@Radowid_V_Srogi ewentualnie słuchasz jednocześnie w drugim okienku googlujesz interesujące Cię szczegóły
Świetny materiał. Dobrze się oglądało. Pozdrawiam👍👍👍👍
Suuuuuper odcinek👍😮😮
Lecimy 💪
Dzięki za fajną rokminę.
Pakfront to system.
Zróbcie program o wykorzystaniu obcego sprzętu przez poszczególne armie: np. o wykorzystywaniu przez Niemców np. rosyjskich czołgów lub armat albo amerykańskiego sprzętu
tak samo jak wykorzystywanie przez Amerykanów, Anglików lub Rosjan a także Japończyków sprzętu swoich przeciwników . Jak także zdobycznych okrętów wojennych.
Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy. 👍✌️💪👋
Zdobywanie pośmiertnie Bohatera Związku Radzieckiego w pułku przeciwpancernym to system.
paktfront- widać działanie systemowe ;-)
Pozdrawiam serdecznie wszystkich !
Typowy PTOP sklada się z kilku armat ppanc każda powina mieć przygotowane 3 stanowiska ogniowe, kilka kilkanaście rusznic i RKMy. Takie oporne punkty powinny być odnalone od siebie na nie dalej niż 800m żeby były wstanie wspierać się ogniem. Żeby zrobić wyłom w takiej pozycji trzeba zniszczyć przynajmniej 3 punkty obrony ppanc w przeciwnym razie czołgi znajdą się pod ogniem krzyżowym w pancerz boczny.
Znośnego tygodnia 👍
pradziadek (Polak) wcielony do armii czerwonej w 40r walczył pod Smoleńskiem w lipcu 41r. walczył w linii obsługując armatkę ppanc. podczas gdy w przysłanych skrzyniach amunicyjnych były naboje do haubic. Pradziadek i obsługa działa poddali się, za co pradziadek po wojnie dostał wyrok - 10 lat na Syberii. Taka rodzinna historia
Proszę o kontakt szukam osób represjonowanych
Nie ma się czego wstydzić. Wrzesień to była katastrofa, wina polityków i dowódców. No ale cały kraj był zacofany, biedny i nieskomunikowany, bez dróg.
@@Sopot ale ja nie pisze o wrześniu...
Poczytaj ze zrozumieniem opracowania historyczne a potem się wypowiadaj @@Sopot
Super odcinek.👍
Może radzieckie oddziały saperów szturmowych następnym razem ? Odpalanie rakiet m13 z improwizowanych prowadnic na wzrost, wielo prowadnicowe wyrzutnie PzF itd.
Podcast o saperach szturmowych jest dostępny dla patronów od jakiegoś czasu :)
❤
Spoiler - Kamil naprawdę miał racje
"i tak i nie" 😜😁
Maga odcinek 👊
Myślę, że gdyby nie szafowanie życiem żołnierzy, którzy masowo ginęli z tymi lekkimi działkami, gdyby nie olbrzymie zasoby " siły żywej" , to szybko by się okazało jak inteligentna była ta radziecka doktryna
Przewaga ludności przed wojną to 8:1 na korzyść sowietów?
@@jaros69Ale mało ludzi zdaje sobie sprawę że w 1941 państwa osi miały przewagę liczebną nad ZSRR w liczbie żołnierzy wystawionych do walki na danym obszarze, co wpłyneło na ich początkowe sukcesy
@@jaros69Jak ty niby to policzyłeś?
@@przemekcieslik5960 na palcach. Komunistów liczyłem razy dwa.
@@jaros69 No skoro wyszło Ci 8 do 1 to chyba serio tak robiłeś
Kocham was i system
Świetny materiał. Może coś o operacji "Mars"?
DZIEŃ DOBRY PANOWIE
Oglądam ten film
A. Drabkin - "Podwójny żołd - potrójna śmierć"
Прощай родина (żegnaj ojczyzno)
Wojna to system pozdrawiam
A teraz komentarz taktyczny, pompujący zasięgi zacnie. 👍
Glawnogo wymawia się glawnowo ❤
🎉
❤❤❤
3 razy w tygodniu siadajac do porannej kawy czekam tylko na jedną rzecz ... Podcast Wojenne Historie
Armia Czerwona nawet jak była w defensywie to ponosiła 4-5 krotnie wieksze straty...
Ciężko, żeby nie ponosiła po wyrżnięciu co lepszych dowódców zaraz przed konfliktem.
Złota taktyka u nich do dzisiaj
@@kobz2862radzę zweryfikować dane. Straty na froncie ukraińskim to 1:1.
@@natanmysli4825 raczej 1 - 1,5/2,5 na korzyść dla Ukrainy
@@Nihonjin127 raczej nie. Ukraina od początku konfliktu braki w sprzęcie zasypuje mięsem. Rosjanie z kolei nie liczą się ze stratami w sprzęcie (mają go mnóstwo w magazynach) i zużyciem amunicji
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
✌️👊
🙂💪
Cóż, teraz wiadomo dlaczego między innymi operacja Unthinkable była kompletnie nieopłacalna dla Zachodnich Aliantów🤔😮💨
No, więc potwierdzenie, że Kursk to wcale nie "czołg na czołg", a niekończący się PAKFRONT
Ognia!
Niedużo ale jest ich mnóstwo system armii czerwonej w pigułce.
Ilość to jakość sama w sobie.
Kolejny raz potwierdza sie ze rosjanie na poziomie taktycznym są słabi ale są silni na poziomie strategicznym, decyzje strstegiczne sa dużo lepsze od tych niemieckich.
Szkoda, że na koniec nie polecacie jakieś książki o omawianym temacie.
Jak Was nie kochać?
Nie da się
Takie odcinki to się chwali.
Do dziś się to nie zmieniło :/
Pierwsza❤
Janusz załóż własne konto....
@@Hhhaha-pf5be To raczej Grażyna 😉
Widać tu jak na dłoni różnice w doktrynie wynikające z różnic w ocenie wartości życia ludzkiego. Dla Rosjan akceptowalne było tworzenie oddzialow, które z góry skazane byly na klęskę w bezposrednich pojedynkach. Ich wartością było opóźnienie, zmęczenie wroga, narobienie pracy jego logistyce. Zycie kilku żołnierzy za jedna utrąconą gąsienicę czy uszkodzony wizjer. Niemcy natomiat szli w konstruowanie jak najbardziej skutecznie smiercionosnej broni bez wzgledu na trudnosci logistyczne bo świadomość tej przewagi dawala jej obsludze nadzieje przetrwania a to było konieczne dla utrzymania wysokiego morale. Z tego powodu Niemcy nie mogli skopiować radzieckiej doktryny. Z tego też powodu rosyjska armia tak szybko obecnie wraca do swoich "instynktownych" wzorców wojny materiałowej z ogromnymi stratami bo wiedzą, że tu tkwi ich paradoksalna przewaga nad społeczeństwem indywidualistycznym, które ceni życie swoich obywateli i którego nie stać na taki styl walki.
😊
po tym podkascie stwierdzam, że Niemiec głupi przed i po szkodzie
👍
Niemców zgubiła gigantomania
I strategiczną głupota
Wydaje mi się, że to najważniejszy odcinek kanału. Pokazuje, że Rosjanie zawsze pokazywali, że jeśli chce się wygrywać a przynajmniej nie przegrywać braki w kulturze technicznej i wyposażeniu trzeba zalepiać mięsem. Trzeba mieć żołnierzy gotowych służyć jako defacto amunicja precyzyjna, pogodzonych z tym że idą na śmierć.
Ustawcie mikrofony. Kamil krzyczy, Norbert cicho.
Komentarz taktyczny
Auuu
Czemu Armia Czerwona w obronie przeciwpancernej była jak rosyjska zupa? Bo po niemieckich czołgach zostawała tylko "бульон"!
Tylko czy Armia Czerwona to system 😂
System mielenia ludzi
No proszę uniwersale dziala - można?
A przypominam sobie że wytykano WP w 1939 używania dzial polowych 75 mm do ognia bezposredniego przeciwko czolgom.
Z kolei w WH cie skapnęli sie po kampani francuskiej że mają zbyt slabe dziala ppanc wobec coraz cieższych czolgow rywali i co zobili - masowo korzytsali z dzial zdobycznych. T.Anderson w "Panzerjager" podaje że Niemcy nie pogardzili właśnie francuskimi sznajderkami 75, zaś prawdziwym hitem byly zdobyte w wielkiej liczbie rosyjskie 76,2, (chyba wz 1936, bo ZIS - 2 to juz rok 42), ktore swietnie radzily sobie nawet na pustyni libijskiej. Montowali je także w swoich pierwszych dzialach samobieżnych.
Zatem najlepszym działem przeciwczolgowym bylo działo polowe ?
Z tego francuskiego działa w dużej mierze wzięły sie 2 wojenne armaty ppanc
+
I Herkules dupa kiedy ludzi kupa
1
15
😂
r
rozdrabniacie się panowie ... Zaczyna wiać nudą ....
Nieprawda🤨
Nikt nie każe Ci oglądać.
Co ty dajesz xd
Ciekawe
❤❤❤