Все именно так, но есть нюанс )))) мощность на динамиках написана из учета подводимой мощности от усилителя. А вот тут уже полный ахтунг. В концертных системах при продаже заявляют 1,5 Кватт и так далее .... но для инженера который проектирует концертный зал, эти цифры должны давать понять только величину диаметра кабеля подводящего сигнал и не более того. А цифры на усилителе должны давать понять только нагрузки на сеть. (Это если грубо объяснять) Важно понимать что такое давление в ДБ/м. А об этом уже расскажет автор в следующем видио. Подписываемся дабы не пропустить !!!!
Для сопряжения акустики и усилителя есть RMS он должен быть хотябы равный но лучше когда ус мощнее на четверть . При проектировке конц зала учитывают какое зв давление осуществляется в конце зала на розовом шуме и какой комплект оборудования может это сделать на половинной мощности
У меня 106 Вега пишут 50ас .я же щитаю от НЧ 35гдн 35 ват .Всё правильно как на 109.потом нашёл в интернете бредск.ас Вега 106 .требуется усилитель 25-35 ват 8ом .Всё верно у меня ус пионер а105 30ват 6-16ом играет будь здоров качает Всё хватает .ну при этом ас астаётся ёмкость и за щёт этого они не хрепят они невылетают усилитель открывается транзистор и колонки забрали а так как есть ас прозапас значит и сопротивление не макс и в итоге усилитель не греится пытался его душить но не как он нагрелся но работал отсечки не было .получилось прекрасно 5-8ват на ас прозапас и колонки живы и усилитель норм .
Для автора если он в танке ЗАО ноэма Новосибирск, выпускает по госту динамики современные и концертную акустику и немного автомобильную. Но в основном специализация концертная. Качество звука и надежность превосходит импорт. Проснитесь)))
@@user-cf3xj7md3n ...у меня была плохая привычка......спаял чего нибудь.....а через несколько лет если нужна деталь.....то блин обязательно от прежнего творчества выпаивал )) ....так уже не делаю!
@@user-cf3xj7md3n творчество это великая сила. Я после работы когда прихожу уставший и если сел паять....то замечаю что даже отдохнул. Уважуха тебе за талант и терпение твоё. Я рад за тебя.
Чтобы быть ближе к стандарту европы RMS. Стал гост с 1990 (перестройка и все дела) годов так называемая шумовая мощность, измеряется не на синусе а на розовом шуме.
Ошибка, RMS мощность на номинальном импедансе акустической системы что указывается в паспорте , AES это мощность акустической системы на минимальном импедансе близко к сопротивлению на постоянном токе нч динамика
Добрый день! Да, существуют много всяких параметров мощности, как на акустических системах, так и на усилках и других звуковоиспроизводящих устройствах. И всё это, прежде всего, лишь для запудривания наших мозгов... В свою очередь, я имею в наличии мощный музыкальный центр JVC DXU-10 ( фото его Вы можете найти в инете) и Вы всё поймёте, про что я веду речь... Инструкции на него у меня нет, и его параметры высмотренные в сетях, говорят о (полной или суммарной мощности) в 1000 вт. Не о каких DINах и тому подобных еденицах измерения, речи не ведётся... Буквально позавчера, разобрал я его ( по причине незакрывания верхнего кассетоприёмника) и прочитал на задней крышке потребляемая мощность 300wt. Это для центров очень хороший показатель!!! И был ещё очень шокирован тем, что кроме 2х реле включения его усилка, у него стоит аж 10 !!! предохранителей в защите. (стекляшки) помимо теплушки на трансформаторе))) Последний, я таких огромных, уже давно не видел, размером не меньше чем с пол буханки хлеба. Ну и это ещё не всё. На выходах у него стоят микросхемы :Sanyo" 416-130 две штуки, "Sanyo" 415-130 одна штука, и четыре транзюка (размиром больше наших кт815 раза в два). Центр "гавкает" очень и очень прилично, прокачивает действительно довольно большие помещения. На хороших, более 50-70% громкостях, даже идёт промаргивания света (даёт просадку напряжения в сети)!!! и это чистая правда. Примерно как при включения какого либо мощьного электроприбора. Весь блок усилка собран на огромном радиаторе с активным охлаждением. Так вот, всё же о чём речь, какими параметрами он обладает? Изходя из каких цифр мне ориентироваться, из 300вт. или 1000? Подскажите пожалуйста! Буду предельно блогадарен!!!
Потребляемая мощность от сети 300Вт Учитывая КПД линейных БП отдаваемая максимальная мощность (пиковая кратковременная) в нагрузку будет около 250Вт Номинальная синусоидальная мощность 150-170Вт Что в принципе совпадает с характеристиками вашего центра А вот по поводу мерцания света - с нормальной проводкой в доме при таких мощностях этого не должно происходить при таких нагрузках
@@user-sd1df9zq7w Роман, спасибо за довольно обширный ответ! А про свет, он у меня уже на новом месте жительства стоит (дом). Проводка как и в старом, прокладывалась мною лично, сечение 2.5 квадрата. Это очень прилично. Спасибо за ответ!!!
@@user-hd6ow5ls2s очень просто.в конденсаторах накапливается ток,поэтому он может кратковременно выдавать больше мощности чем в него входит.в усилителях класса d работает на сверхбольшом вольтаже.там может потребляемая мощность 700 ватт,а выходить 3600ватт.так музыкальный сигнал не статичен
Мое мнение про hi-fi и hi-end Стандарт hi-fi существует в природе Раз уж говорим про усилители то это 1) Полоса 40-16000 Гц, 2) THD около 1% Причем в полосе до 12500Гц , 3) Интермодуляционные искажения около 3% Ну и так далее Я уже не помню всего Что я хочу сказать - сейчас абсолютно любая балалайка подходит под эти параметры А вот hi-end существует в головах не совсем адекватных (может и душевно больных) людей Причем у каждого из них он свой У одного этот стандарт связывается с межблочными проводами за 30000$ У другого с серебрянным припоем Третий годами не может определиться как же ему включить сетевой кабель - ищет звучание в изменении фазы с нулем А четвертый всю жизнь будет искать свой hi-end , но так и помрет ,не услышав его Опять же - это сугубо мое мнение
Я с вами согласен. Hi-Fi имеет конкретные рамки параметров, что должно и каким требованиям отвечать. Hi- end это вообще ерунда какая-то, но почему-то мне все говорят что это круче чем Hi-Fi.
Я с вами согласен. Hi-Fi имеет конкретные рамки параметров, что должно и каким требованиям отвечать. Hi- end это вообще ерунда какая-то, но почему-то мне все говорят что это круче чем Hi-Fi.
@@user-cf3xj7md3n у хай энда нет строгих параметров но в любом случае он по параметрам выше хай фай и плюс должен звучать не плоско опосредованно а интересно с хорошей читаемостью вовлекать в звучание
@@user-uc5bv2wp4d Приведи официальные параметры хай энд Не сможешь Это во первых Во вторых - качественная аппаратура вообще не должна вносить окрас в звучание исходника Что это за бредятина в виде "плоско", "хорошая читаемость", "вовлекать в звучание" Это такие параметры у хай энд ???
@@user-sd1df9zq7w как то странно древний стандарт DIN 45500 брать за эталон всё таки 48 лет прошло )))) Стандарт нулевой группы сложности СССР както поинтересней. Стандарта хай энда нет . Есть тех данные к аппаратуре и вы вольны выбирать . По поводу психоакустики почитайте И.А. Алдошину . Я её факультативы слушал в МТУСИ с 78 по 80 год . Там и в те года была неплохая адиолаб . Неплохая статья (их 8 ) В. Карельского Механика эмоций . Свежий взгляд на цифры и звуки
![[TH]FFWS SEA 2024 Fall - Knockout Stage Day 1](http://i.ytimg.com/vi/nsDmUQdWVtg/mqdefault.jpg)
Да, и всё же, магнитофон пока в "отпуске без содержания"? Будем очень рады видеть продолжения, его дальнейшего развития в целом!!!
Все именно так, но есть нюанс )))) мощность на динамиках написана из учета подводимой мощности от усилителя. А вот тут уже полный ахтунг. В концертных системах при продаже заявляют 1,5 Кватт и так далее .... но для инженера который проектирует концертный зал, эти цифры должны давать понять только величину диаметра кабеля подводящего сигнал и не более того. А цифры на усилителе должны давать понять только нагрузки на сеть. (Это если грубо объяснять) Важно понимать что такое давление в ДБ/м. А об этом уже расскажет автор в следующем видио. Подписываемся дабы не пропустить !!!!
Для сопряжения акустики и усилителя есть RMS он должен быть хотябы равный но лучше когда ус мощнее на четверть . При проектировке конц зала учитывают какое зв давление осуществляется в конце зала на розовом шуме и какой комплект оборудования может это сделать на половинной мощности
ю обосрался. Не нужно кудахтать не понимая в теме. Вы зачем то приплели громкость к мощности. Хотел сойти за умного, а получилось как всегда)
Да помню магнитофоны с лампочками и надписями аж по 800 ватт)) с фактическими 5тью ваттами)
Там и 5Вт не было. Неискажённые 0,5 или 1 Вт.
"-2" в названии АС Веги - это ревизия. Кстати, как я вижу, Вы тоже из Новокузнецка?
Да.
👍👍👍👍
У меня 106 Вега пишут 50ас .я же щитаю от НЧ 35гдн 35 ват .Всё правильно как на 109.потом нашёл в интернете бредск.ас Вега 106 .требуется усилитель 25-35 ват 8ом .Всё верно у меня ус пионер а105 30ват 6-16ом играет будь здоров качает Всё хватает .ну при этом ас астаётся ёмкость и за щёт этого они не хрепят они невылетают усилитель открывается транзистор и колонки забрали а так как есть ас прозапас значит и сопротивление не макс и в итоге усилитель не греится пытался его душить но не как он нагрелся но работал отсечки не было .получилось прекрасно 5-8ват на ас прозапас и колонки живы и усилитель норм .
Для автора если он в танке ЗАО ноэма Новосибирск, выпускает по госту динамики современные и концертную акустику и немного автомобильную. Но в основном специализация концертная. Качество звука и надежность превосходит импорт. Проснитесь)))
Очень интересно, но где мафон?
Чего-то забросил немножко его. Стоит скелет, играет, катушки крутит...
@@user-cf3xj7md3n ...у меня была плохая привычка......спаял чего нибудь.....а через несколько лет если нужна деталь.....то блин обязательно от прежнего творчества выпаивал )) ....так уже не делаю!
@@user-ng2my4ts8t о, а я так постоянно делаю...
@@user-cf3xj7md3n творчество это великая сила. Я после работы когда прихожу уставший и если сел паять....то замечаю что даже отдохнул. Уважуха тебе за талант и терпение твоё. Я рад за тебя.
@@user-ng2my4ts8t спасибо
С какой целью поменяли стандарты у нас в середине 80 х например низкочастотник с s90 30гд на 75 гд и 15 гд на 30 гд среднечастотник ?
Чтобы быть ближе к стандарту европы RMS. Стал гост с 1990 (перестройка и все дела) годов так называемая шумовая мощность, измеряется не на синусе а на розовом шуме.
Ошибка, RMS мощность на номинальном импедансе акустической системы что указывается в паспорте , AES это мощность акустической системы на минимальном импедансе близко к сопротивлению на постоянном токе нч динамика
музыкальний сигнал это не 220 для чайника он импульсный различаетса пиковая 3-5 раз hi-end и средняя тепловая долговременная мощность hi-fi
Интересно стало даже, - откуда появился стандарт, на несуществующий технический класс hi end? Где его можно глянуть?....) 😎
Добрый день! Да, существуют много всяких параметров мощности, как на акустических системах, так и на усилках и других звуковоиспроизводящих устройствах. И всё это, прежде всего, лишь для запудривания наших мозгов...
В свою очередь, я имею в наличии мощный музыкальный центр JVC DXU-10 ( фото его Вы можете найти в инете) и Вы всё поймёте, про что я веду речь... Инструкции на него у меня нет, и его параметры высмотренные в сетях, говорят о (полной или суммарной мощности) в 1000 вт. Не о каких DINах и тому подобных еденицах измерения, речи не ведётся...
Буквально позавчера, разобрал я его ( по причине незакрывания верхнего кассетоприёмника) и прочитал на задней крышке потребляемая мощность 300wt. Это для центров очень хороший показатель!!! И был ещё очень шокирован тем, что кроме 2х реле включения его усилка, у него стоит аж 10 !!! предохранителей в защите. (стекляшки) помимо теплушки на трансформаторе))) Последний, я таких огромных, уже давно не видел, размером не меньше чем с пол буханки хлеба. Ну и это ещё не всё. На выходах у него стоят микросхемы :Sanyo" 416-130 две штуки, "Sanyo" 415-130 одна штука, и четыре транзюка (размиром больше наших кт815 раза в два). Центр "гавкает" очень и очень прилично, прокачивает действительно довольно большие помещения. На хороших, более 50-70% громкостях, даже идёт промаргивания света (даёт просадку напряжения в сети)!!! и это чистая правда. Примерно как при включения какого либо мощьного электроприбора. Весь блок усилка собран на огромном радиаторе с активным охлаждением. Так вот, всё же о чём речь, какими параметрами он обладает? Изходя из каких цифр мне ориентироваться, из 300вт. или 1000? Подскажите пожалуйста! Буду предельно блогадарен!!!
Потребляемая мощность от сети 300Вт Учитывая КПД линейных БП отдаваемая максимальная мощность (пиковая кратковременная) в нагрузку будет около 250Вт Номинальная синусоидальная мощность 150-170Вт Что в принципе совпадает с характеристиками вашего центра А вот по поводу мерцания света - с нормальной проводкой в доме при таких мощностях этого не должно происходить при таких нагрузках
@@user-sd1df9zq7w Роман, спасибо за довольно обширный ответ! А про свет, он у меня уже на новом месте жительства стоит (дом). Проводка как и в старом, прокладывалась мною лично, сечение 2.5 квадрата. Это очень прилично. Спасибо за ответ!!!
@@user-sd1df9zq7w откуда при потреблемой в 300 Вт, выходная 150-170 Вт на канал? Что, уже КПД сделали больше 1 ?...) 😎
Откуда КПД в 300% ? Бегом за Нобелевской, - за такое КПД, минимум три премии положено. ..) 😎
@@user-hd6ow5ls2s очень просто.в конденсаторах накапливается ток,поэтому он может кратковременно выдавать больше мощности чем в него входит.в усилителях класса d работает на сверхбольшом вольтаже.там может потребляемая мощность 700 ватт,а выходить 3600ватт.так музыкальный сигнал не статичен
Мое мнение про hi-fi и hi-end Стандарт hi-fi существует в природе Раз уж говорим про усилители то это 1) Полоса 40-16000 Гц, 2) THD около 1% Причем в полосе до 12500Гц , 3) Интермодуляционные искажения около 3% Ну и так далее Я уже не помню всего Что я хочу сказать - сейчас абсолютно любая балалайка подходит под эти параметры А вот hi-end существует в головах не совсем адекватных (может и душевно больных) людей Причем у каждого из них он свой У одного этот стандарт связывается с межблочными проводами за 30000$ У другого с серебрянным припоем Третий годами не может определиться как же ему включить сетевой кабель - ищет звучание в изменении фазы с нулем А четвертый всю жизнь будет искать свой hi-end , но так и помрет ,не услышав его Опять же - это сугубо мое мнение
Я с вами согласен. Hi-Fi имеет конкретные рамки параметров, что должно и каким требованиям отвечать. Hi- end это вообще ерунда какая-то, но почему-то мне все говорят что это круче чем Hi-Fi.
Я с вами согласен. Hi-Fi имеет конкретные рамки параметров, что должно и каким требованиям отвечать. Hi- end это вообще ерунда какая-то, но почему-то мне все говорят что это круче чем Hi-Fi.
@@user-cf3xj7md3n у хай энда нет строгих параметров но в любом случае он по параметрам выше хай фай и плюс должен звучать не плоско опосредованно а интересно с хорошей читаемостью вовлекать в звучание
@@user-uc5bv2wp4d Приведи официальные параметры хай энд Не сможешь Это во первых Во вторых - качественная аппаратура вообще не должна вносить окрас в звучание исходника Что это за бредятина в виде "плоско", "хорошая читаемость", "вовлекать в звучание" Это такие параметры у хай энд ???
@@user-sd1df9zq7w как то странно древний стандарт DIN 45500 брать за эталон всё таки 48 лет прошло )))) Стандарт нулевой группы сложности СССР както поинтересней. Стандарта хай энда нет . Есть тех данные к аппаратуре и вы вольны выбирать . По поводу психоакустики почитайте И.А. Алдошину . Я её факультативы слушал в МТУСИ с 78 по 80 год . Там и в те года была неплохая адиолаб . Неплохая статья (их 8 ) В. Карельского Механика эмоций . Свежий взгляд на цифры и звуки