🎞 Zorkij S - camera review, description, photos - Analog Photography
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Russian version of the legendary Leica camera. Is it as good as they say it is? Зоркий С. Truth or myth. I invite you to review the most famous copy of the Leica camera. Paweł Horąży - Analog Photography
I use:
✅ negatives: www.ceneo.pl/2...
✅ developer: www.ceneo.pl/9...
I record videos:
- Canon M5 - www.ceneo.pl/F...
- Canon 6D Mark II - www.ceneo.pl/5...
- Yongnuo YN900 lamps - www.ceneo.pl/; Szukaj-yongnuo+yn900#crid=434894&pid=23293
- only on SanDisc cards - www.ceneo.pl/T... Szukaj-sandisk#crid=434895&pid=23293
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
You can become a Patron of the channel:
➡️ patronite.pl/F...
or buy me a virtual coffee:
➡️ buycoffee.to/p...
or buy some gadget related to the Channel:
➡️ fotografiajest...
or support the creation of videos directly:
➡️ paypal.me/PHorazy
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🚩 "Photography is Cool" channel
➡️ / fotografiajestfajna
#Analogs, #AnalogPhotography, #Analog
Production, photos and implementation: Paweł Horąży, Dorota Milerowicz
Music: Scott Buckley - www.scottbuckl...
![[[OFFICIAL MV]] เอิ้นขวัญให้อ้าย- อ๊ะอาย สกุณาพร | ค่ายเพลงเป็นหนึ่ง](http://i.ytimg.com/vi/83x6L3X3qh0/mqdefault.jpg)
We wszystkich migawkach szczelinowych prędkość kurtyn jest zawsze taka sama. Zmienia się opóźnienie drugiej kurtyny! Marek
Przecież w filmie jest o tym mowa.😮
@@jestemtuod2010 dokładnie 😀
Szerokość szczeliny się zmienia.
Mam Zorki 4 z Jupiterem 8.
Kurcze jestem zaskoczony jak miłą dla oka ma ten obiektyw plastykę. Poza tym materiał jak zawsze super!
😀😀😀
Dziekuję..
Posiadam, kocham, nie mam pojęcia dlaczego ale uwielbiam go nawet zwyczajnie trzymać w ręku. Niby ten sam mechanizm migawki co w zenitach, ale według mnie przyjemniej chodzi. Pozdrawiam!
Pozdrawiam 😀
@@thekirkorr5889 Mam tak samo 👍👍👍
Zoreczki moje ulubione, ukochane dalmierze. Uwielbiam 👍👍👍
😀
Niech zasięgi rosną 😃
😀
W czasach analogowych popróbowałem wszystkich omawianych aparatów i największą sympatię zyskał u mnie Zorkij 4 z obiektywem Jupiter 8 f2/50mm , to był chyba najlepszy obiektyw jaki dawali z tymi aparatami , choć do dziś uważam że z radzieckich dalmierzowców to Kijewy były najlepsze jako klony Contaxa , nie dziedziczyły wszystkich wad jakie miała Leica , czyli pierwowzór Fedów i Zorek . Obiektyw Kijewa to do dzisiaj żywa i niedościgniona legenda . Mam na myśli Heliosa 103 , f1,8/ 53 mm .
A mojej sympatii Zorkij 4 (u mnie w wersji K) nie zdobył.
Przede wszystkim ze względu na fatalny celownik, który po sprzęgnięciu z dalmierzem miał być głównym atutem tego aparatu, a okazał się niewypałem. Ram kadru należy się domyślać - bo własnoocznie zaobserwować ich nie można. W poprzednikach - choć z rozdzielonymi okienkami (w jednym dalmierz, w drugim właściwy celownik) celownik był mały (jak w oryginalnej Lejce II lub III, którą posiadam) ale o ostrych granicach - co pozwalało na dość precyzyjne kadrowanie. Być może w pracy reportera skupiającego się na tym co w środku kadru taka cecha celownika nie przeszkadza, ale przy innego rodzaju tematach ten aparat jest mało przydatny.
Inną negatywną jego cechą jest bardzo mała gałka czasów naświetlania, gdzie poszczególne nastawy ułożone są niechronologicznie, a same zagęszczone oznaczenia są mało czytelne bo bardzo drobne.
Dla mnie Zorkij 4K okazał się zupełnie nieprzydatny - stał na półce przez jakiś czas, ale po lutym 2022 pozbyłem się go bez żalu, bo oprócz opisanych wcześniej cech zaczął mnie irytować przez opisy na korpusie wygrawerowane ruską cyrylicą.
@@zbigniewsz.4757 Dlatego piszę że pomiędzy ruskimi nie ma to jak Kiev . A opisywane wszystkie miały marne celowniki , razem czy osobno , w tamtych czasach miałem też niemiecką Super Dollinę , szkoda porównywać , to była przepaść , tak to jest jak się kopiuje za dokładnie a pierwsze aparaty Leica celowniki miały słabe w porównaniu do innych niemieckich .
@@zbigniewsz.4757 Dodatkowo miło wspominam Zorkę 4 nie tyle dla samego aparatu co dla obiektywu co był z nim w komplecie .
@@krzysztofcebula1068 - w Leice II f której od czasu do czasu używam, celownik jest mały i ciasny, ale precyzyjny. To co przez niego widać odpowiada temu co jest rejestrowane na filmie. Oczywiście przy zdjęciach z większej odległości, bo przy tych z małego dystansu pamiętać trzeba o uwzględnieniu poprawki ze względu na paralaksę - bardzo małą jednak, bo oś celownika od osi obiektywu dzieli niewielki dystans.
Helios 103 był oryginalną rosyjską konstrukcją i produkowany wyłącznie do Kijewa/Contaxa w przeciwieństwie do Jupitera 8, który był kopią Sonata. Ten Helios jest znakomity, oceniam go wyżej od Jupitera.
Z tym wyzwalaniem byskowych lamp spaleniowych, to raczej chodzi o przyspieszenie zainicjowania błysku, tak by w chwili pełnego otwarcia kurtyn migawki osiągnął naksymalną moc. Zorki 2 ma już tarczę migawki przestawiakną w dowoknej chwili, amowyzwalacz i rzadko spotykane w tamtych czasach uszka do zawieszenia na pasku, Mało ich wyprodukowano i w tej chwili, to chyba najdroższy model z całej seri Zorkich.
O! O tym patentem z czasem B nie wiedziałem. Dziękuję :)
Ja też dowiedziałem się dopiero jak szukałem materiałów do filmu 😊
@@Analogi Ale jak przyjemnie jest posiadać taką wiedzę :). Do ładowanych od dołu dziadek mi 3 razy zakładał. Do moich kilku do każdego po raz. Szczerze nie lubię tego ładowania, ale aparaty zacne i warto się pomęczyć.
Tak jest. Tak. Zorki 👍
😀😀😀
Bardzo fajny materiał, jak wszystkie na Pana Kanałach :D Jak to jest z tym ustawieniem czasu migawki przed nawinięciem w aparatach w radzieckich aparatach w kontekście Kieva? Posiadam model 5 (mechanicznie podobny do poprzedników) i czas zawsze nastawiam przed nawinięciem z racji czystej wygody.
3:02 - wszystkie migawki SZCZELINOWE działają właśnie w ten sposób - tak samo "prymitywną" migawkę ma Nikon F4... 😇
No nareszcie jakiś dalmierz.
😀😀😀
W latach siedemdziesiątych, z katalogu wysyłowego (z Łodzi) wybrałem FEDa 4 i rower "kolarkę". Kolarka do mnie nie przyjechała i niestety - nie przywiozła mi aparatu. Na zapytanie, odpowiedziano mi że w magazynie brak :( - :):)
@@bogusawkawaler8544 masz kolarkę i to dopiero początek wydatków, a tak masz spokój 😁
Przy omawianiu Zorkij zamiast Zorki pojawił się Tofik Pozdrawiam!
Zarka widocznie była czymś zajęta 😀
Witam panie pawle ostatnio nabyłem bardzo podobny aparat tylko ze nazywa sie mir czym sie różnią od zorki s nie wiem 😅tylko kilkoma detalami ale działa i świetnie wygląda
Nie stać mnie na aparat Laica, ale lubię fotografować Zorkij 4, czuję się wtedy przeniesiony do dawnego świata.
😀😀😀
Zorek i Fedów mam pół wiadra ale najczęściej (poza Contaxem G1) noszę pierwszą Zorkę z Jupiterem-3. I ten "koszerny" szelest migawki, mmm... Szpulka na kliszę w końcowym etapie wsuwa się z lekkim oporem, przez co nie wylata, klisz nie przycinam, procedura z czasem B opanowana do perfekcji. Zastanawia mnie Twoje drugie zdjęcie, pod słońce: gdzieś zgubione zostały cienie jakbyś robił przy świetle zastanym (zachmurzenie) a nie bezpośrednio pod słońce, to jak to było? ;)
Industar 22 z literką Ł, oznaczającą dodatek Tantalu, jak rozumiem chodzi o Л, spotkałem się też z opisem, z literką P П oznaczające powłoki, czy był to błąd w tłumaczeniu, czy były to różne wersje tego obiektywu? Która była lepsza? I czym Industar 22 różni się od 10? (Gdzieś znalazłem informację, że starsze Industary 10 nie miały powłok i miały inną skalę przysłon).
Ł (rosyjskie Л) to od Lantanu (Лантан) nie Tantalu, a dokładnie od użytego przy produkcji szkła tlenku lantanu.
Myślałem że ten obiektyw to jakiś badziew, a to bardzo fajna optyka.
Bardzo fajna ☹️
Zorka nie będzie zazdrosna, że ma konkurenta imiennika?
a jaki to imiennik ?
Kiedy leica m3?
Nie stać mnie, czekam - może mi ktoś ją pożyczy do filmu :)
@@Analogi ja ostatnio robiłem zdjęcia Leica M2, coś niesamowitego
😀😀😀
Ale żeby tak podpaść kotu...
Wybaczył mi 😀
Koty 🐱 bardzo łatwo obrażają się 😂
Panie Pawle film super mam tego zorkij , ale kaszel nie fajny - pozdrawiam .
Kaszel już wyleczyłem 😀
Rusek zerżnął Leikę i zrobił Zorkij.