Potwierdzam. Posiadam F 801s od 1991 roku i nadal działa bez zarzutu. Jedynie co po tylu latach wysiadło, to podświetlanie zewnętrznego wyświetlacza ciekłokrystalicznego. (wewnętrzne podświetlenie działa OK), czyli raczej nieistotny drobiazg.
To jak to jest tą elektroniką. Straszą, że się popsuje, że to delikatne itd. że tylko analogi z ręcznym naciągiem 😱. A mój pancerny Pentax SFXn aż się prosi aby robić zdjęcia. A jest w doskonałym stanie technicznym i wizualnym. I wiem, że żadnej klatki nim nie zmarnuję.
W przypadku zdjęć w wykonaniu Pana Pawła to jest pewna prawidłowość: czego by nie użył, Drucha Synchro, Exakty Varex , Nikona 601 to i tak efekty są za każdym razem takie same i równocześnie doskonałe. Serdecznie pozdrawiam ( szczęśliwy posiadacz Nikona 601M) oraz wielu innych , wyklętych modeli np. Olympus OM 707 , OM 101.. kilku EOSów , kilku dalmierzowców ......
Doczekałem się. Miałem taki w latach 1994-97. Nigdy nie zawiódł a robiło się dużo (ok 30-40 rolek miesięcznie) w zestawie miałem dwa obiektywy 50 i 35-135 lampa metz 45 i jazda. Bateria wystarczała na 2 miesiące. Bardzo przyjazny sprzęt.
Fajne opowieści o aparatach. Super. Ten obiektyw od niego mam i zdarza mi się założyć do D750 i D850 lekki jak piórko i fajnie wygląda na korpusie z gripem A mam pytanie jak się ma rozpiętość tonalna filmu w porównaniu z takim D850 ? W zamian podpowiem Ci , że nie trzeba robić tyle fotek ile osób w grupie daje się komendę głośno wszyscy na 3 zamykamy oczy liczymy. Raz dwa trzy i pstryk wszyscy mają oczy otwarte. :)) pozdrawiam.
Plastikowe analogowe lustrzanki z AF to najsolidniejsze opcje do fotografii chemicznej. Pancerne i dokladne migawki, nawet po 40 latach trzymaja czas i klikaja. Wczesniejsze blaszaki, aczkolwiek piekne, to niestety plucienne migawki z czesto zawodna mechanika lub rownie zawodna niemowleca elektronika. Szokujace, ze plastikowe lustrzanki sa az tak tanie. Jesli ktos bierze pod uwage robienie slajdow, to tylko na takim egzemplarzu.
Kupując 40-30 latka /aparat, obiektyw lub sprzęt audio/ podstawowa rzecz to w jakich warunkach "leżakował" nasz nabytek. Jeżeli ma nawet delikatną korozję na śrubach mocujących korpus, obudowę, stykach lampy błyskowej, bagnecie lub uchwycie do paska - to znak, że wilgoć/korozja może być też na elektronice i to kwestia czasu kiedy przestanie działać. Użytkuję z powodzeniem 40-letnią elektronikę kupioną przez internet ale przed zakupem zawsze zwracam uwagę na zdjęciach na te elementy. Dochodzi do tego naturalne "starzenie" się materiałów, plastiku, gumy, kompozytów. Sprawnego sprzętu w ładnym stanie na rynku coraz mniej.
@@systemkrab3342 Sam ostatnio nabyłem 3 nikony f60 w dobrym stanie ale zdaję sobie sprawę z tego że nie można ciągle jechać na używanym sprzęcie do którego już nie ma części zamiennych. Dlatego z nadzieją patrzę na Pentaxa który za 2 miesiące ma zaprezentować nowy aparat kompaktowy na film. Co prawda będzie to tylko kompakt, w dodatku półklatkowy ale mam nadzieję, że to sondowanie rynku a także przywracanie umiejętności produkowania aparatów analogowych i doczekamy się nowej lustrzanki na film, dalmierz też byłby ciekawy.
@@systemkrab3342 Jednak wolę moją Prakfica Super TL czy Miranda Sensorex II. Czuję że mam aparat a nie tworzywo sztuczne. W Mirandzie właśnie wyczyściłem matówkę (zdejmowany pryzmat). 6 śrubek i wszystko. Z "automatów" mam Pentax sfxn w doskonałym stanie znikomy przebieg ale już zaczep drzwiczek z tworzywa. Mimo że ten model uważany jest za pancerny i bardzo dobrze wykonany czy Yashica Electro 35 GS (oba aparaty czekają nowego właściciela). Boję się, że padnie elektronika i co dalej 😱
@@marcinflees4543 Raczej nie widze mozliwosci aby ktorykolwiek z obecnych producentow nagle rozpoczal produkcje nowych analogowych puszek. Powodem jest rynek. W tej chwili moge kupic topowe technologicznie analogi typu Nikon F90X, Canony z EF za cene znacznie ponizej 100USD, wiec ile musialby kosztowac nowy analog aby byc konkurencyjnym produktem? Zatem, analogowe starocie z kolejnym rokiem beda coraz drozsze w zakupie, poniewaz jest ich okreslona ilosc ktora ulega ciaglemu zmniejszeniu.
Byłem zwolennikiem analogowych aparatów i jestem. Pozdrawiam Pana Pawła. Życzę dużo radości z fotografii. Henryk. 📷📸
Stara dobra klasyka-od dobrej firmy.
Mam F 801 jest świetny.
Potwierdzam. Posiadam F 801s od 1991 roku i nadal działa bez zarzutu. Jedynie co po tylu latach wysiadło, to podświetlanie zewnętrznego wyświetlacza ciekłokrystalicznego. (wewnętrzne podświetlenie działa OK), czyli raczej nieistotny drobiazg.
To jak to jest tą elektroniką. Straszą, że się popsuje, że to delikatne itd. że tylko analogi z ręcznym naciągiem 😱. A mój pancerny Pentax SFXn aż się prosi aby robić zdjęcia. A jest w doskonałym stanie technicznym i wizualnym. I wiem, że żadnej klatki nim nie zmarnuję.
Jest ryzyko, że przybędzie kolejny kurzołap na półce 😁Pozdrawiam Panie Pawle
W przypadku zdjęć w wykonaniu Pana Pawła to jest pewna prawidłowość: czego by nie użył, Drucha Synchro, Exakty Varex , Nikona 601 to i tak efekty są za każdym razem takie same i równocześnie doskonałe. Serdecznie pozdrawiam ( szczęśliwy posiadacz Nikona 601M) oraz wielu innych , wyklętych modeli np. Olympus OM 707 , OM 101.. kilku EOSów , kilku dalmierzowców ......
Sporo tych F było. 401, 501, 601 no i F801 aż F90.
Witam czy będzie recenzja aparatu Nikon f801 ??
Dziekuję.
Doczekałem się. Miałem taki w latach 1994-97. Nigdy nie zawiódł a robiło się dużo (ok 30-40 rolek miesięcznie) w zestawie miałem dwa obiektywy 50 i 35-135 lampa metz 45 i jazda. Bateria wystarczała na 2 miesiące. Bardzo przyjazny sprzęt.
30-40 rolek na miesiąc!?😱
Witam. Pytanie....Czym pan skanuje negatywy????? Super wychodzą. Pozdrawiam
Fajne opowieści o aparatach. Super. Ten obiektyw od niego mam i zdarza mi się założyć do D750 i D850 lekki jak piórko i fajnie wygląda na korpusie z gripem
A mam pytanie jak się ma rozpiętość tonalna filmu w porównaniu z takim D850 ? W zamian podpowiem Ci , że nie trzeba robić tyle fotek ile osób w grupie daje się komendę głośno wszyscy na 3 zamykamy oczy liczymy. Raz dwa trzy i pstryk wszyscy mają oczy otwarte. :)) pozdrawiam.
Cześć Pawle. Prośba o recenzję/opis Zenita E. Pozdrawiam
Dobra mysl - Zenit E z Heliosem 44-2
@@Analogi i super dziękuję Pawle 👍
Miałem, nie było między nami "chemii". Puściłem dalej. Z 'nowoczesnych' Nikonów pokochałem F80 i F100
Plastikowe analogowe lustrzanki z AF to najsolidniejsze opcje do fotografii chemicznej. Pancerne i dokladne migawki, nawet po 40 latach trzymaja czas i klikaja. Wczesniejsze blaszaki, aczkolwiek piekne, to niestety plucienne migawki z czesto zawodna mechanika lub rownie zawodna niemowleca elektronika. Szokujace, ze plastikowe lustrzanki sa az tak tanie. Jesli ktos bierze pod uwage robienie slajdow, to tylko na takim egzemplarzu.
Kupując 40-30 latka /aparat, obiektyw lub sprzęt audio/ podstawowa rzecz to w jakich warunkach "leżakował" nasz nabytek. Jeżeli ma nawet delikatną korozję na śrubach mocujących korpus, obudowę, stykach lampy błyskowej, bagnecie lub uchwycie do paska - to znak, że wilgoć/korozja może być też na elektronice i to kwestia czasu kiedy przestanie działać. Użytkuję z powodzeniem 40-letnią elektronikę kupioną przez internet ale przed zakupem zawsze zwracam uwagę na zdjęciach na te elementy. Dochodzi do tego naturalne "starzenie" się materiałów, plastiku, gumy, kompozytów. Sprawnego sprzętu w ładnym stanie na rynku coraz mniej.
@@systemkrab3342
Sam ostatnio nabyłem 3 nikony f60 w dobrym stanie ale zdaję sobie sprawę z tego że nie można ciągle jechać na używanym sprzęcie do którego już nie ma części zamiennych.
Dlatego z nadzieją patrzę na Pentaxa który za 2 miesiące ma zaprezentować nowy aparat kompaktowy na film. Co prawda będzie to tylko kompakt, w dodatku półklatkowy ale mam nadzieję, że to sondowanie rynku a także przywracanie umiejętności produkowania aparatów analogowych i doczekamy się nowej lustrzanki na film, dalmierz też byłby ciekawy.
@@systemkrab3342
Jednak wolę moją Prakfica Super TL czy Miranda Sensorex II. Czuję że mam aparat a nie tworzywo sztuczne. W Mirandzie właśnie wyczyściłem matówkę (zdejmowany pryzmat). 6 śrubek i wszystko. Z "automatów" mam Pentax sfxn w doskonałym stanie znikomy przebieg ale już zaczep drzwiczek z tworzywa. Mimo że ten model uważany jest za pancerny i bardzo dobrze wykonany czy Yashica Electro 35 GS (oba aparaty czekają nowego właściciela). Boję się, że padnie elektronika i co dalej 😱
@@marcinflees4543 Raczej nie widze mozliwosci aby ktorykolwiek z obecnych producentow nagle rozpoczal produkcje nowych analogowych puszek. Powodem jest rynek. W tej chwili moge kupic topowe technologicznie analogi typu Nikon F90X, Canony z EF za cene znacznie ponizej 100USD, wiec ile musialby kosztowac nowy analog aby byc konkurencyjnym produktem? Zatem, analogowe starocie z kolejnym rokiem beda coraz drozsze w zakupie, poniewaz jest ich okreslona ilosc ktora ulega ciaglemu zmniejszeniu.
@@user-ve3gh5xg9q Rowniez mam Mirande, wspanialy sprzet.
Kupiłem na targu nikona 601m matówka z klinem bardzo slaba W zenicie 122 matówka jest o wiele lepsza
tylko ten zoom to była padaka...35/70