Авария на ЧАЭС: расставляем все точки над "i". Часть 1: Условия
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
- На протяжении почти сорока лет, прошедших с момента аварии на ЧАЭС, в обществе распространяется ложная, неточная или искаженная информация относительно аварии, ее причин, ликвидации и эвакуации населения. Я решил сделать несколько роликов, чтобы уточнить распространенную в СМИ, кино и литературе информацию, и осветить правдивый ход событий. Я в своих видео буду опираться только на общедоступные документальные свидетельства, а также на воспоминания непосредственных свидетелей аварии на ЧАЭС и участников ликвидации.
В первой части рассмотрим предпосылки и условия, которые, вообще, сделали возможным такое развитие событий, которое смогло привести к катастрофе.
2:28: О передаче атомных станций из Минсредмаша в Минэнерго
8:08: О согласовании программы испытаний (начало)
9:07: О реакторе, как об одной из причин аварии
10:01: О "советском" типе реакторов и его безопасности
11:23: Об отношении к атомной энергетике
11:53: О сокрытии крупных происшествий
14:29: О действиях персонала
15:17: О звонке диспетчера и переносе испытаний
17:47: О попытке согласования программы испытаний
20:20: О развитии атомной энергетики в СССР
23:02: О том, как появился РБМК
25:32: О том, почему решили использовать РБМК
26:54: О достоинствах РБМК
28:54: О первых выявленных недостатках реакторов
32:24: О проведении научного совета по поводу недостатков реактора
37:40: О мнении экспертов о недостатках реактора
40:34: О трудностях управления реактором РБМК-1000
46:32: О том, почему появился такой реактор
48:45: О сущности проводимых испытаний
56:15: О предыдущих попытках проведения испытаний
59:12: О согласовании программы испытаний (продолжение)
1:01:15: О том, что испытания непосредственно не повлияли на аварию
1:07:04: PS: О невероятных теориях причин аварии
При создании фильма использованы материалы со следующих TH-cam-каналов:
УрбанНаследие: @UrbanNasledie
Кофе со вкусом Чернобыля: @chernobyl86
STATION MARX: @STATIONMARX
ДНТЦ ЯРБ: / @user-mo9mg2zt4e
KruchinaFILM: @KruchinaFILM
Советское телевидение. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД: @gtrftv
Terset Brayan: @tersetbrayan7052
Смоленская атомная станция:@user-tt5ig4tl4p
UnderWorld Urbex: @Under_World_Ru
WTO: @WorldTopONE
Tiderian.Radioactive: / @tiderianradioactive
Помню именно это выступление Горбачева, по первому каналу .
Потом последовала волна призыва , забирали каменщиков , сварщиков и т.д.
Один из моих родственников тоже побывал там , рассказывал о той ситуации , что творилось .
Через пять лет умер в возрасте 42 года .
Дятлов в своей книге все очень подробно расписал
В принципе ЧАЭС славилась глубоким выжиганием топлива,и работой с высокими экономическими показателями
В итоге по диаграммам 25 апреля смена работала с ОЗР 13,2 стержня в течении 2 часов (что есть нарушение регламента)
Проблема РБМК в том,что при выгорании топлива поле становится крайне нестабильным,и ПКР становится положительным
И в случае запаривания каналов может вносить реактивность до 5 бета
А это разгон на мгновенных нейтронах,там никакая защита физически не успеет отработать
Это был главный косяк проекта,который в ночь аварии проявился во весь рост
Топтунов при отключении ЛАР свалился,по регламенту это трактовалось как кратковременный останов
Стали подниматься по регламенту,дошли до МКУ, потом ступень 200МВт,на ней и застабилизировались
До 700 тащить не стали,т.к. запрета по работе на 200МВт в регламенте не было
Ошибкой стало подключение 2 дополнительных ГЦН,в результате чего паросодержание в зоне упало,ОЗР уменьшился до тех самых 6-8 стержней,и снимок того состояния аппарата пошел ов отчет об аварии
В процессе выбега ОЗР рос,т.к. стержни АР шли в зону,росло паросодержание,соответственно и реактивность аппарата
Сброс АЗ-5 сместил поле вниз,и вызвал кризис теплоотдачи,и разрушение нескольких ТК
Пар поднял плиту Е,разорвав оставшиеся каналы вода вступила в реакцию с оболочками ТВЭЛов,и далее объемный взрыв гремучей смеси
Т.е. второй косяк проектанта-грубоое нарушение ПБЯ,которые гласят-АЗ должна гарантированно останавливать аппарат из любого,в том числе аварийного состояния
До нажатия АЗ-5 не было ни одного аварийного или предупреждающего сигнала,появились через 3 секунды после ее сброса
И Дятлов кстати писал,что персонал отлично знал,что с реактором нельзя делать что попало
Т.е. персонал таки понимал определенные опасные моменты
Но учитывая то,что во всех учебниках согласно ПБЯ аварийная защита является последней инстанцией,способной останавливать аппарат из любого состояния,верил в это
Их же никто не предупреждал,что АЗ-5 при сбросе разгонит аппарат за 3 секунды
Иначе вряд ли бы персонал всей страны согласился бы работать на этих реакторах
@@user-dx4ff2pm7p спасибо, что написали :) обо все об этом будет вторая часть :)
Персонал нарушил 10 категорических запретов и взорвал реактор!
Дятлов и взорвал реактор! Поэтому он написал фуфло. Взорвал, чтобы начальник 50 рублей получил за рацуху.
@@grbg4197 я так понимаю, это Дятлов Вам все сам рассказал?
@@vimaychannel8953 это следует из предыдущих до взрыва событий. Реактор остановили, но рацпредложение не проверили. Значит начальник 50 рублей не получил бы! Вот чтобы он получил свои 50 рублей и взорвали реактор.
Вот опять... Плохой реактор, конструктивные недостатки... И в конце фраза - на момент испытаний реактор по стечению обстоятельств находился в НЕ РЕГЛАМЕНТНОМ СОСТОЯНИИ... А как он в нем оказался??? Кто его туда завел? Сам зашел в это состояние? Почему к моменту испытаний реактор оказался в не регламентном состоянии?
Пкрсонал все делал по регламенту от 83 года
Подъем после провала мощности-согласно регламента по подъему после кратковременного останова
По ОЗР-по регламенту поднимались исходя из последнего расчитанного перед падением значения
Оно было регламентным для переходного процесса
На момент аварии не было запрета по превышению расхода теплоносителя,ввели после аварии
ОЗР на момент аварии не был известен,расчет занимает 20 минут
И даже если бы Топтунов увидел ОЗР ниже регламентного-что регламент предписывал?-немедленно заглушить аппарат сбросом АЗ-5,и введением в зону стержней УСП
Т.е. ровно так же взорвались бы
И Александров незадолго до смерти признал,что аппарат на момент аварии мог сам себя взорвать в более чем 10 регламентных режимах
@@romankosov8539 обо все об этом будет во второй части. Сказано же в конце видео
@@vimaychannel8953 очень жду вторую часть!
@@user-dx4ff2pm7p мне кажется что кратковременный останов и подъем из отравления немножко разные вещи... Неужели это не понимали?
@@user-dx4ff2pm7pперсонал нарушил 10 категорических запретов и взорвал реактор! Кнопку нажимали, когда мощность реактора превысила все нормы в сотни раз.
Гости передачи профессионалы своего дела
Проще на персонал спереть чем на систему, пятилетки премии и всю остальную дичь
Очень крутой, фундоментальный труд!
Всё понятно,во всём виноват реактор,он сам себя взорвал.
@@tasmankrot4211 ну, судя по фразе, Вам ничего не понятно. Виноваты те, кто знал о недостатках реактора, понимал, чем это чревато, и ничего не сделал. Во, если Вы ездите на автомобиле без тормозов. Вы знаете, что их нет и ничего не делаете. И вдруг сбиваете человека. Кто виноват в этом? Автомобиль?
@@vimaychannel8953Безусловно вы правы! Множество людей пишут ерунду,так как не хотят,или не могут анализировать,ту или иную ситуацию,либо от своей безграмотности и не провящённости! Успехов вам!
@@vimaychannel8953 в мире нет ни одного устройства без недостатков. Абсолютно все устройства нужно правильно эксплуатировать. Для этого у них у всех было инженерное образование. Или 50 рублей главного инженера намного выше здравого смысла?
@@vimaychannel8953 Глупейшее сравнение, просто глупейшее! Как можно вообще ездить на автомобиле без тормозов, если во-первых: тормоз - это не просто способ остановки, а просто средство регулировки скорости движения; во-вторых: первая, и она же последняя попытка езды на таком автомобиле завершится аварией!???
Теперь по теме. Налепяшить подборку говорящих невпопад голов, выбрав в качестве оных найгнилейшую и найбестолковейшую комсомольскую мразь (Купный, Штейнберг) - это вех лицемерия и цинизма.
HBO верно назвала свой фильм: "Цена лжи"!!!
@@Supervisor000, получается, Г. У. Медведев (по книжонке которого снимали сериал) один ПРАВДУ писал?
Путаясь при этом в показаниях, очередях и атомных станциях…
Спасибо за интересный выпуск
Важный момент который обходят господа...
Есть РБМК 1 очереди ... это Курская АЭС Чернобыльская АЭС и 2 блока Ленинградской..
А, вот 3 и 4 блок ЧАЭС , как и Блоки на Курской и Смоленской это уже переработанный проект..
Изменена компоновка... добавлены дублирующие системы.. принята трех канальная технологическая система резераирования... как технологии так и по электрике, и системам СКУ...
В руках чокнутого дикаря, кухонный нож оружие... не смотря, на сколько совершенна его заточка и великолепно исполненная рукоятка...
Спасибо большое. Так держать.Знаете говорят :если сделаешь плохо ,но зато быстро-все забудут что быстро.Но будут помнить что плохо.Если сделаешь отлично,но будешь делать долго- все забудут что долго.А будут знать и помнить что отлично .
Озвучка робота - стыдно такое слушать..
Но сама инфа интересная
@@sc1fy а чего тут стыдного? Сейчас кругом один ИИ - и песни поет, и картины рисует. К тому же робот неплохой - почти всегда правильную интонацию применяет. Не вижу ничего плохого в этом.
Вопрос к автору: подскажите пожалуйста, откуда фрагмент со Штейнбергом и Столярчуком на желтом диване?
@@Kostantino555 полное видео на канале ДНТЦ ЯРБ th-cam.com/users/livezKYDu7XqOn8?si=7qole6i3hrfyvX4u
озвучивать анти конспирологию с помощью ИИ... Это надо придумать.
Как же достали с этим словом «эксперимент», это было испытание, при чём которое уже проводилось и было оно электрическим, к реактору никакого непосредственного отношения оно не имело.
Братка я теперь твой подпищик 🤝🇷🇺🤝🇧🇾
Передача Атомной тематики сопровождалась созданием в Министерстве энергетики СССР целого направления...
И передача в строительства , монтажников, заводов по выпуску оборудования... структурам Минэнерго СССР...
А вот сами аппараты , корпуса реакторов для ВВЭР и ректорные установки системы управления это все осталось за министерством среднего машиностроения...
Первое... корпуса реакторов требовались для подводных лодок..
И потом... - в любом сарае можно делать...
Далеко не так... материалы, технологи ... и многое другое...
Турбины, генераторы... и т.д.
Что там насчёт оружейных деталей ? Вы о чем?
@@Igor-tj4lc а Вы о чем?
@@vimaychannel8953 ,, провокационный вопрос, промышленные отходы вероятно?
@@vimaychannel8953 , оружейный плутоний!
А что расставлять. Уже всё известно.
Первый второй блок ЧАЭС , КурАЭС, Лен АЭС , ректорное отделение это Средьмаш..
А, машзал проектировал тот же Гидропроект... Московский, Харьковский, Затем Ленинградский... и только новые блоки, как 4 блок это уже совместное детище Средьмаша и пректных институтов Минэнерго...
Так понимать,там нарабатывали ОП?
@@Igor-tj4lc не слушайте этот бред и не повторяет его. Скажите, за какой надобностью надо было это делать на гражданской станции, если для этого существуют специальные промышленные реакторы, которые специально для этого созданы и постоянно работают для производства плутония? Какая такая нужда могла заставить это делать? Ну бред же чистой воды.
@@vimaychannel8953 , а о каких реакторах идёт беседа, РБМК - или вы о другом, но на ЧАЭс не было других типов реакторов, а интервьюируемый в клипе сказал нечто?
@@vimaychannel8953 , вероятно или не вероятно, философский вопрос из вечности!?! Это к математическим ожиданиям событий, кидаем монетку - 50/50, ещё раз, все повторяется и накапливается статистика опыта!
@@Igor-tj4lc речи идёт, конечно, об РБМК. А что сказал интервьюируемый? Конкретнее, пожалуйста
@@vimaychannel8953 ,а вы внимательно посмотрите ролик, может и сами расскажете?
Программа чисто электротехническая ...
Комментируют в основном физики...
Руководит Дятлов...он не электрик... Начальника электроцеха и ЧАЭС вообще не слышно...
Любое испытание с изменением работы насосов ГЦН и АПЭН и ПЭН а, все это насосы КМПЦ - 1 контура... это далеко не электротехнические испытания ...
причина аварии самой конструкции реактора а именно теплофизика кипения воды вертикальных парогенароторах высотой свыше 3 метров столярчук вынужден был погнать воду уже кипящую в реактор все пар образовался разрыв каналов и бах все аз 5 тут не причем стержни не пошли они сразу заклинили каналы повело от пара все спасибо конструкторам
@@СергейМихайленко-ф6ж Вы наверное Эрика Гомберга насмотрелись
Вроде человек работал на Запорожской АЭС..
Всем не внедрили... Ленинградский политехнический готовил специалистов по специальности Атомные станции... Знание технологии и ВВЭР и РБМК...
Это же ядерная станция, хоть и в энергосистеме, а максимум нагрузок ( был материал Рукотяна) должны были учесть в плане испытаний- но не учли, так ведь?
Все было учтено. 25 апреля с 0:00 блок планово! шел на разгрузку для остановки на плановый ремонт. И во время этой разгрузки днём 25-го должны были проводить испытания. Никто не планировал задерживать плановую разгрузку и проведение испытаний, но случилось так, как случилось - внепланово была остановлена разгрузка на 50% мощности и отменены запланированные испытания.
@@vimaychannel8953 , остановка на 50 процентах мощности ядра РБМК - ничему не угрожала, треш начался после!
, а кто отменил и когда, нет такой инфы!!!
@@vimaychannel8953 , как же ядро рухнуло после паузы и переключения--смене регулятора!?
@@Igor-tj4lc дождитесь второй части. Там все будет
Законы кармы никто не отменял, уж тем более коммунисты. Разработали с плохими мыслями военный реактор, чтобы убить массово множество людей, а затем сами же и получили грязную бомбу. Убежден что задумывайся проект изначально мирным - беды бы не случилось.
Курчатов создавал выработку обогащённого плутония, чтобы впоследствии создать сдерживающее средство и у нас не устроили Хиросиму и Нагасаки.
Применима ли здесь карма к нам. Или какая карма, если бы мы были землей, травой.
А до атомного оружия были другие войны и другие средства.
И вы и не расставили точки, вы ещё больше их наставили.
На самом деле вЫходы энергоблоков тогда ещё НЕ смешивались. И нельзя было потребителя "КиевЭнерго" перекинуть на другой энергоблок. (сейчас уже можно) Но тогда Дятлов ИМЕННО ДЛЯ НЕГО и держал реактор в более-менее рабочем состоянии. Хотя тогда уже при падении мощности надо было СРОЧНО отключить реактор стержнями СУЗ. Но Дятлов их ВЫВЕЛ, чтобы они не "мешались".
Так взрыв и получился, когда энергетические стержни остались БЕЗ защиты, в ядерно-опасном состоянии в реакторе.
Ничего не понял. Для кого "для него"? Какие стержни "мешались"?
@@vimaychannel8953 "Но тогда Дятлов ИМЕННО ДЛЯ КиевЭнерго и держал реактор в более-менее рабочем состоянии."
Дятлову "мешались" стержни СУЗ. Он их "убрал"
@@vimaychannel8953 СУЗ = Стержни Управления и Защиты
@@user-tw4ep1oq6z простите, но Вы вообще понимаете, что говорите? Как это стержни "мешались" и он их "убрал". Это что, по-вашему, как изюм из булочки повыковыривать? И потом, какой Киевэнерго? В 23.00 дали разрешение на снижение мощности, выработка блока уже не нужна была. Даже комментировать это не хочу...
@@vimaychannel8953 Здрасте... Я прекрасно понимаю о чём говорю. Стержни Управления и Защиты "мешались" в реакторе. Они уменьшают вырабатываемую энергию. К тому же сами энергетические стержни тогда работали достаточно плохо. Они были в ужасном состоянии. В тот момент... Вырабатывали мало энергии.
То что 23:00 это объясняется тем что холодильники есть у каждого. Иногда даже и не по одному. Поэтому энергия всё-же нужна
Самое главное упустил - до апреля 86го эти испытания производились в соответствии с программой, в процессе глушения реактора. То есть реаетор глушился автоматически при закрытии обоих СРК. А потом кто то решил провести все это на работающем реакторе. Как говорили - чтобы в случае неудачи повторить по быстрому подкрутив пвраметры на этом саиом недоделанном инверторе регуляторе возбуждения. А суть то проста была - та самая МПА с потерей питания собственных нужд - это однозначное и безоговорочное глушение реактора. Никаких защитных систем для этого выводить не требовалось. Реактор попал в "нерегламентное" состояние из за ошибок персонала вкупе со сложностью управления им. И это никак не должно было повлиять на проведение испытаний, ибо их начало - это заерытие СРК и автоматическое срабатывание АЗ-5 вслед за этим. Поднимать мощность не требовалось, генератор на момент провала мощности был уже отключен от сети и вращался на номинальных оборотах. Ибо раскрутить его без нагрузки хватало даже тех 40 МВт, до которых они провалились по случайным стечениям обстоятельств.
@@Wetboyslim посмотрите вторую часть, там об этом сказано.
@@vimaychannel8953 так ведь теперь доподлинно неизвестно, почему "тормозили" с нажатием кнопки аз сразу после начала эксперимента. И если бы от изначального плана не отступали и проводили на 700 МВт, то и выводить АЗ по закрытию СРК не понадобилось бы.
Самое главное, что реактор образца 86 года был опасен, остальное - стечение обстоятельств.
@@tankist8939 и об этом знали, но пока не рвануло, никто и не думал ничего менять.