Владею его младшим братом (по возрасту) и старшим (по фичам). Ч3-36 (он до 50 МГц дубасит). Был повандален рукожопами по предварительному усилителю, но мною был восстановлен. Офигенно точный и удобный прибор. Наручные часы калибровать вполне хватает его. Если с китая купить делитель на 10, то до FM диапазона им лазить можно совершенно невозбранно (в теории и до 433 МГц можно но я не пробовал). Единственная претензия - конструкция невероятно неудобная, и высохшие сухари я навесов поверх старых вешал, потому-что блок питания оттуда снять - это 12 подвигов Геракла.
Единица в младшем разряде при измерении частоты это не ошибка дешифратора. Она возникает из-за того, что длительность временных ворот Tсч иногда может не совпадает с целым числом периодов измеряемого сигнала. Поэтому и показывает когда не совпадет - 1, когда совпадет - 0. Или старение кварцевого генератора.
Ну, практика это не подтверждает. Долго я мучал свой Ч3-57, пытаясь выловить момент появления этой единицы - нихрена не выловил. Чего там с чем не совпадает - это вообще домысел, потому что мой самодельный частотомер с примитивной схемой сброса всегда чётко показывает без всякой лишней единицы любой сигнал, а ведь у него даже нет синхронизации по входящим фронтам, вообще тупая схема сброса счётчиков. А вот Ч3-57 вываливает единицу, когда включаешь его на контроль встроенного регистра временных интервалов. Там в принципе не может произойти разбег между импульсами, потому что они все между собой синхронизированы от единого источника, но единица-то стабильно стоит. Более того, вольтметр РВ7-22А ровно так же кажет единицу в хвосте, а там даже принцип счёта другой, там половина счёта идёт от интегратора, а потом задний ход - там вообще всё должно ехать чёрти куда - но ничего никуда не едет, а единица в хвосте стабильно стоит. Пробовал всё - и двигал длительности, и подгонял фронты - ни-хре-на! Хочет показывать единицу - и показывает. В инструкции написано - до двух единиц в младшем разряде имеет право вывалить. Вот так вот.
Ч3-32 - такой мусипусик, но вот стабильность у него паспортная как-то не очень. Но мне всегда нравился - компактен, но при том крепко сбитый, тёплый и ламповый. Ч3-33 - это же чисто транзисторный аппарат, тем и интересен, очень редкая птица в коллекциях. Я бы и сам заимел, но места нет складировать.
@@VladimirVSussrTech Потому что питание кварцевого генератора не должно выключаться НИКОГДА, и даже предусмотрена его запитка внешним аккумулятором или другой какой хренью, дающей 27 вольт постоянки.
Уххх, там такое количество всяких подменю, что обзор будет ооочень долгим, так что пока не обозрею все советские приборы, к обзору цифровых приступать не планирую ☺😄
Владею его младшим братом (по возрасту) и старшим (по фичам). Ч3-36 (он до 50 МГц дубасит). Был повандален рукожопами по предварительному усилителю, но мною был восстановлен. Офигенно точный и удобный прибор. Наручные часы калибровать вполне хватает его. Если с китая купить делитель на 10, то до FM диапазона им лазить можно совершенно невозбранно (в теории и до 433 МГц можно но я не пробовал). Единственная претензия - конструкция невероятно неудобная, и высохшие сухари я навесов поверх старых вешал, потому-что блок питания оттуда снять - это 12 подвигов Геракла.
Красивый прибор! Красивый индикатор. Да и сам тоже. Есть в советских приборах и технике свой, особый шарм.
Единица в младшем разряде при измерении частоты это не ошибка дешифратора. Она возникает из-за того, что длительность временных ворот Tсч иногда может не совпадает с целым числом периодов измеряемого сигнала. Поэтому и показывает когда не совпадет - 1, когда совпадет - 0. Или старение кварцевого генератора.
Спасибо, буду знать!)
Ну, практика это не подтверждает. Долго я мучал свой Ч3-57, пытаясь выловить момент появления этой единицы - нихрена не выловил. Чего там с чем не совпадает - это вообще домысел, потому что мой самодельный частотомер с примитивной схемой сброса всегда чётко показывает без всякой лишней единицы любой сигнал, а ведь у него даже нет синхронизации по входящим фронтам, вообще тупая схема сброса счётчиков. А вот Ч3-57 вываливает единицу, когда включаешь его на контроль встроенного регистра временных интервалов. Там в принципе не может произойти разбег между импульсами, потому что они все между собой синхронизированы от единого источника, но единица-то стабильно стоит.
Более того, вольтметр РВ7-22А ровно так же кажет единицу в хвосте, а там даже принцип счёта другой, там половина счёта идёт от интегратора, а потом задний ход - там вообще всё должно ехать чёрти куда - но ничего никуда не едет, а единица в хвосте стабильно стоит. Пробовал всё - и двигал длительности, и подгонял фронты - ни-хре-на! Хочет показывать единицу - и показывает. В инструкции написано - до двух единиц в младшем разряде имеет право вывалить. Вот так вот.
Ч3-32 - такой мусипусик, но вот стабильность у него паспортная как-то не очень. Но мне всегда нравился - компактен, но при том крепко сбитый, тёплый и ламповый. Ч3-33 - это же чисто транзисторный аппарат, тем и интересен, очень редкая птица в коллекциях. Я бы и сам заимел, но места нет складировать.
Кстати, Вы как любитель ч3-54 расскажите пожалуйста зачем там всегда горит лампочка кварц генер, даже когда выключатель сети в положении выкл
@@VladimirVSussrTech
Потому что питание кварцевого генератора не должно выключаться НИКОГДА, и даже предусмотрена его запитка внешним аккумулятором или другой какой хренью, дающей 27 вольт постоянки.
@@VladimirVSussrTech
_"зачем"_
Стабильность - наше всё! Ровно так же и стабилитроны гоняют сутками при температуре 60 градусов, вылизывая дрейф.
Именно самого кварцевого генератора? или термостата?
@@VladimirVSussrTech
Там вроде один шпенёк питания на коробочке КГ, внутри коробочки всё до кучи на него выведено. Надо схему изучать. Есть схема?
Еще и 33-ий есть!!! ты скоро весь модельный ряд соберешь)) старика Леху скоро обгонишь)
Ну, это не самоцель 🤣
10:58 Лорта во Львове завод (кстати, очень нравится их логотип, жаль символа такого нет), там много измерилова делали и не только
Да, ты прав! А я и не знал
Давай обзор на генератор из этого видео!)
Уххх, там такое количество всяких подменю, что обзор будет ооочень долгим, так что пока не обозрею все советские приборы, к обзору цифровых приступать не планирую ☺😄
Ищи рубидиевый стандарт частоты, ну типа 74.