【雑学】なぜ自由意志は存在しないのか【ゆっくり解説】

[@しるふぃ-v9e]

ゆっくり解説でよくある、事件とか結果だけをそのまま載せるんじゃなく、主の考察とか多面的な視点で解説しているのがすごい。勉強になります。

[@ranntinanosa]

ロナイ料理との戦い、紫の怒りはありません

[@benwilson7042]

@ホック アド dakaranani shinuno

[@cytochrom]

このコメントを打ったのも脳が勝手にやろうとして、私たちの自由意思が阻止しなかっただけかもしれない。
私のこのコメントもまたそう

[@暇な人-i9n]

@@cytochrom ということは何をやっても脳のせいにできるデュフフ

[@banamiru]

@@暇な人-i9n やったぜセクハラしまくれるやん

[@タピオカアレルギー102年前]

4:00 辺り
自分は朝、脳が起きろと命令してから起きるという運動が起こるまでに2,30分かかります。

[@poet_manta]

早い
なんて早いんだ

[@itteokuretayodana]

早すぎる動き、オレなら見逃しちゃうね

[@ささ-s6g]

十分早いので、自信持ってください

[@syuzredsyuzred8507]

私の場合起きろと命令するのは目覚まし時計なので自分の意思は有りません時計の奴隷です私には拒否権すら有りません

[@Cyt238]

たわしの場合脳などの命令すら聞かずに起きませんが、そのうち暖かくなって起きます。ちなみに脳の命令から2時間以上かかっています

[@gce-bp8xu]

いや、この動画を開いたのはこのチャンネルに脅されたからです。

[@tukimojiii]

🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑
🌑🌑🌑🌔🌕🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑
🌑🌑🌑🌒🌕🌘🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑
🌑🌑🌑🌒🌕🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑
🌑🌔🌕🌕🌕🌗🌔🌕🌕🌕🌖🌑🌑
🌑🌓🌕🌒🌕🌕🌖🌑🌑🌑🌕🌗🌑
🌑🌑🌑🌔🌕🌗🌑🌑🌑🌑🌔🌖🌑
🌑🌑🌔🌕🌖🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌕🌑
🌑🌓🌕🌒🌖🌑🌑🌑🌑🌑🌔🌖🌑
🌒🌕🌗🌕🌕🌑🌑🌑🌑🌓🌕🌘🌑
🌒🌖🌑🌕🌕🌑🌒🌕🌕🌕🌗🌑🌑
🌑🌑🌑🌔🌖🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑
🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑
🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑
🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑
🌑🌑🌑🌑🌕🌖🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑
🌑🌑🌑🌑🌔🌖🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑
🌑🌑🌑🌑🌔🌕🌖🌑🌓🌕🌘🌑🌑
🌑🌕🌕🌕🌕🌗🌔🌖🌑🌒🌕🌘🌑
🌑🌑🌑🌓🌕🌑🌒🌕🌑🌑🌓🌕🌑
🌑🌑🌑🌔🌗🌑🌒🌕🌑🌔🌕🌕🌘
🌑🌑🌒🌕🌘🌑🌓🌕🌑🌑🌓🌕🌘
🌑🌑🌔🌖🌑🌑🌔🌖🌑🌑🌑🌑🌑
🌑🌓🌕🌘🌔🌕🌕🌘🌑🌑🌑🌑🌑
🌑🌔🌗🌑🌒🌕🌖🌑🌑🌑🌑🌑🌑
🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑
🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑
🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑
🌑🌑🌑🌔🌕🌕🌕🌕🌕🌑🌑🌑🌑
🌑🌑🌑🌓🌕🌖🌕🌕🌘🌑🌑🌑🌑
🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌕🌑🌑🌑🌑🌑🌑
🌑🌑🌑🌑🌓🌕🌘🌑🌑🌑🌑🌑🌑
🌑🌑🌑🌓🌕🌕🌕🌕🌕🌖🌑🌑🌑
🌑🌑🌓🌕🌖🌑🌑🌑🌑🌕🌖🌑🌑
🌑🌒🌕🌗🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌕🌑🌑
🌑🌑🌖🌓🌕🌕🌕🌘🌑🌔🌖🌑🌑
🌑🌑🌑🌓🌖🌑🌔🌖🌓🌕🌘🌑🌑
🌑🌑🌑🌑🌔🌕🌕🌕🌕🌘🌑🌑🌑
🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑

[@BABANA877]

@@tukimojiii なっつかしいな

[@覇素時]

@@tukimojiii 編集してないのすごす

[@お前がな-f2p]

@@覇素時 月文字ジェネレーター

[@gata_ojc]

@@お前がな-f2p シミュレートしてどーするん笑
ジェネレーターじゃない？

[@minapin]

カウンセラーとかが「何が好きか、何をやりたいかは無意識(深層意識)しか決められない。意識(理性・思考)はそれに歯止めをかけるためのもの。何がしたいかわからなくなったときは自分の心の奥の声をよく聞きなさい」みたいな話をしてる時がある。
なんかめっちゃ通じる話な気がしてきた。

[@スウィーティー]

なるほどなあ……

[@Iiikkkk-v6d]

@@minapin 子育てにも通じそうだね。子供の本能的な欲求を、親が邪魔せずに自由意志を育ませる。これを無理矢理抑え込んだり強制させることは脳の活動を著しく阻害してるようなもんだもんなぁ

[@高級羽布団]

毎度思ってることだけど今回は特に最後のまとめがめちゃくちゃ上手い。わかりやすい。

[@meroppa1]

リア充を監視しろってまとめの事ですよねわかります

[@tk-kw8lv]

刃牙シリーズの
「人間の意識は0.5秒遅れてやってくる」
ていうセリフは本当だったんだ…

[@user-dj9ud5py1s]

あの写輪眼的な予知能力もマジであったかもな

[@AI-dk4oe]

あれは、ユーザーイリュージョンっていう有名な書籍の副題だからね。というか範馬刃牙でもオリバとのやり取りでしっかり紹介されてた。
まあ、あの本読んであんな解釈するのは板垣さんくらいだろうね。

[@desk-x9v]

案外刃牙の中で本当のこと言われてるよねー。あのオリバのところとか

[@ReReRe1202]

あれを観て「作品内だけの架空の書籍なのかな」となんとなく思って調べてみたら実在してちょっとびっくりした思い出

[@Kita-t2s]

今回の茶番は今までの中でもトップクラスに意味不明で面白い

[@暇な人-i9n]

そんなあなたには「ブラインドサイト」と「エコープラクシア」という小説を勧めるテーマも似ているところがありこれの10倍は意味不明で面白い

[@唇をドクターフィッシュ]

@@暇な人-i9n ｢ブライトサイド｣と全然違くて草

[@リムルテンペストです]

100菌という方の動画も狂った企画があったりしてオススメです（例 〈マイクラのリレー企画で〉炎上したいという動画 、ジオグラッサー？で出た場所まで歩いていく動画）

[@hs20546]

待て待て待てこの動画のコメ欄でブライトサイト（俺も昔結構見てた ）とエコープラクシア（何これ？知らんごめ）があるのはわかるよ…百菌が出てくるってジャンルめっちゃうのに、

[@goc-2611]

@@唇をドクターフィッシュ悲報:Y民、小説を知らない

[@rainbow_animegirl]

サムネ見た時から｢何言ってんだ？？｣と思っててリベットの言うことも最初は半分理解を拒むくらいの感じだったけど事ある毎に例を出してくれたり霊夢が噛み砕いた理解の仕方みたいなのを読み上げてくれてめちゃくちゃ分かりやすかったです！

[@りょうたおか-g4g]

0:49 世界で一番好きな倒置法

[@タベ-i7z]

どれが倒置法なんですか？

[@ジャンキー雀鬼]

@@タベ-i7z 10秒後だよ、倒置法そのものは

[@タベ-i7z]

@@ジャンキー雀鬼 あー魔理沙がってやつか！
ありがとう。ご丁寧に、

[@ReReRe1202]

​@@ジャンキー雀鬼 倒置法で返信してるの芸が細かくて好き

[@GivemeGenuine]

意思を理性と置き換えると、理性より前に本能があって、理性は本能を上手く抑える機能なんだと思うな

[@hanna-c5r]

今回の動画も面白かったです！
自由意志について、哲学的な議論だと、「わたしが意思決定するまでのあらゆる状況がおなじでも、わたしは実際と違う決定をした可能性があるか？その可能性を「私の力で」現実化することができただろうか？」という問いもありますね、どこまでを自由意志とするのか、難しい問題ですね。

[@yoda_dayo]

カント的なアレですね。この動画の話とは違う意味だけどｗ
おいら的な自由意志の定義とは、
「コレがこうなったらこういう未来が描けるなー」という想像と、
「コレができたらアレもできるようになるなー」という選択肢の拡張、
この２つを自前でできることだと思う。
洗脳はこの逆で、行動を制限することで選択肢を狭めて、想像できる未来を限定していく。
商品の宣伝も同じで、未来予想図を押し付けて、競合商品の予想図を覆い隠すことで、遠回りながら選択肢を狭めて、商品が買いたくなるように顧客の「自由意志」を誘導する。
自由意志の導出方法を知ることで、支配することも自由を得ることもできる。

[@ああ-i9j5c]

ほんとその通りで犯罪者になるには犯罪者になる人生があるからな。多分認めちゃ社会が成り立たないんだろうね

[@utube6893]

ちょっと関係無いかもしんないが脳は自分で「脳」って名付けたって考えると恐ろしいね

[@曲専用-y1l]

なんかゾクッとしたw

[@ごうだきゃんたま]

@@曲専用-y1l え笑笑

[@ぽこ-c3i]

鳥肌立った

[@Resolutionxa]

脳の命令を拒否、ノーと言うことしか出来ない肉体に対する皮肉か、怖すぎ

[@kiichiokada9973]

脳　brain

[@zensin6158]

最推しのゆっくり解説系チャンネル

[@messiahwr9542]

子供にマシュマロを見せて「我慢できたら今ある分よりたくさんあげるよ」的なことを言って部屋に残し観察してみたら、大半は我慢できずに食べてしまった、みたいな実験があった気がします。
我慢できた子は歌を歌ったりマシュマロを見えない(見ない)ようにして意識を反らしたりしたということが多く見られたそうです(記憶が正しければ)

[@sibukitatoshi]

よく考えてみると、人間が環境や条件に無関係に行動することは出来ないので、あまり自由ではない制限付きの自由意思で行動していると思えますよね。

[@ごらたけ]

昔脳科学の講義を受けてたんだけど、確か自由意志がないんじゃなくて、意思を含むすべての思考プロセスは無意識で行われていて、それらを要約したものが意識なんだよね。無意識がライブ配信だとすると意識が切り抜き動画みたいな。切り抜き動画を作るのに確か0.3秒くらいかかるから実験のようなラグが生じる

[@user-yoshino]

難しいことをわかりやすい例えを用いて説明できる人は賢い

[@ネギトロー]

意識下ではすでに記憶は編集済だから辻褄が合わないなんてことがよくある。
人によって編集が捏造レベルなのもいて、それが自由意志だと本人が思い込んでいるというのが危険な所。

[@Ofuton-3150]

こういう感じの話を聞くと毎回
「自分」の一部である脳を、勝手に他人（？）みたいな言い方で引き剥がして
「支配されてる」「自由意思ない」とか加害者みたいに扱ってる人にはすごい違和感があったんよ
だからこそこのコメ主の話は
脳の無意識判断も自分の能力の一部って感じがしてめっちゃ好きだわ
あと、動画では人間には脳の判断を「拒否」しかできないと言ってたけど
捻って考えると、脳の判断を「承認」することもできてるんじゃないかと思う

[@zinruinoshinzitsu]

このコメント見て泣きそうになった。

[@アンダーバー-j6u]

自由意志の有無じゃなくて、意識無意識の問題でしょ
って書こうと思ったら既に書いてあった
これらの実験結果を持って自由意志の存在を疑問視するのって、脳という物質的なものが意思を司るものであってほしくないという古い時代の神秘主義でしかないと思う
現代的な価値観からすれば脳は意思決定を行う臓器なんだから、脳の情報処理が自由意志そのものと捉える方が自然

[@活用可捨て]

犯罪者「俺の脳が勝手に〇したんだ」
裁判長「ほなその脳は死刑で」

[@六道聖-i8h]

これ好き

[@ふら風]

そうそうそれそれ、結局『「俺の脳が勝手に〇したんだ」という自覚』はあるんやろで『自由に選択』せず『自由に起こっている』意志でも何ら問題なく犯罪対処可能ｗｗｗ

[@id943]

@@ふら風
勝手に起こされたものならその人を罰することはできない。

[@sh8-y9i]

4刑は社会にいてもらったら困る人を消すための口実だと思ってる

[@yh4821]

​@@id943
脳が勝手に思ったことを拒否出来る力や権利を持ち合わせてるからそれをそのまま実行させたならアウトってことでは？

[@p-rock5936]

この実験だと、手首を曲げようとした時間を記憶しろと指示をされているため、
被験者は手首を曲げようとする意思を「あ、今、手首を曲げようと思ったわ！」と、明確に言語化可能なレベルで認識してから、
さらに「おっと、時間も記憶しなきゃ！」という意識が働いて、時計を目で見て、その視覚情報を処理して、
やっと「時間の記憶」が実行されるのだから、タイムラグは相当発生して当然なんじゃないか？

[@Bird.jp_Love-English-Fixes-plz]

被験者は明示されてないけど最初から時計を視界の中心に捉えて見ているだろうし、目を開けている限りは常に視覚情報は処理されて脳内の世界の認識をアップデートし続けている筈だから、『時間を記憶しよう』という命令が出た後はその瞬間に脳内で認識していた世界の画像を1枚切り取って短期記憶に保存するだけで済むわけで、視覚情報の処理という点ではコメ主が言うほどのタイムラグは発生してないんじゃないかな。
『手首を曲げよう』→『時間を記憶しよう』の順番で意思が発生している筈なのにその間のタイムラグが考慮されてないという点については同意するけど。

[@横浜太郎-c7g]

まるで「反射」的な反論だな。そこに自由意志はあるのか？
確実に言えるのは「こんなところにコメントしても意味はない」
だったら普通ならコメントしないはずなんだよ。時間の無駄だ
だから先に本能的な衝動があって、あとで理由付けをしているという説には
説得力はあるよね
もし違うというならなぜコメントしたのか考えてほしい

[@ポップ-w2z]

@@横浜太郎-c7g 何となく言いたいことが分からんでもない

[@hiroki1434]

2:25 実際にやって感覚の確認すれば？
動作と比べたら時間記憶はちょっと難しい。動きを目で追っちゃうから。目で追ってるから正確な時間より後にずれ込んで記憶しがちなんじゃないのん

[@hiroki1434]

@横浜太郎 「普通ならコメントしない」←不自由意思
そもそもこれ理性と本能の実験じゃないよね

[@zinruinoshinzitsu]

「脳が勝手にカードを選ぶという点で、不自由であり、カードを使うかどうかは自分次第という点で、自由でもある」
これめっちゃ鳥肌たった。。。というかいろんな知識があって上手く動画がまとめられていることにも感心した。

[@ゆで-x6d]

解説の内容、動画のクオリティ、編集技術どれをとっても解説系チャンネルの中で1番好き、、！！
魔理沙と霊夢のおかげで知らない世界を見ることができる！

[@てんちゃん-p6p]

このチャンネルの動画、興味をそそられる内容すぎて吸い込まれるように視聴してしまう

[@暇な人-i9n]

ピーター・ワッツの小説おすすめするよ実際このテーマについてもかなり深く触れてる結構変態向けの本

[@sakaki7803]

これはめちゃめちゃしっくりきますねｗ
調子いい時と悪い時は、
あらかじめ脳が体調の状態とかスキャンして
レスポンスの効率無理ない範囲で事前に調整してる可能性ありますよね

[@hs20546]

1:53 …彼らがゆっくりで音声テキストを入力されうp主に操られてるとはまだ知らなかった。これからも知らない方がいい

[@laundrin7061]

他の人も言っているけど、最後のまとめがあることで頭の中がより整理されました。
面白かったです、ありがとう。

[@うめ子-n7i]

自由意志と犯罪の問題は「あなたの知らない脳」という本で語られています。この本では、犯罪が自由意志由来であろうが無かろうが、再犯させない為の適切な隔離や治療を検討すべきと言っています。

[@umechansmusichouse1466]

この話、先週大学の哲学の講義で取り扱った内容で興味あったから丁度よすぎた。ありがとう！

[@れもんてぃー-e8b]

マジでちょうど良くて草

[@そら-r6u2x]

😊😊

[@user-zc7sz9zd9g]

徹夜してるときとかに、ふと立ち上がるけど自分がなんで立ち上がろうとしたかわからない事とかあるよね
自由意志はあるかもしれないけど、確かに意志より先に脳が動いてるときもありそう

[@miya17378]

このゆっくりシリーズで自由意思が取り上げられること、さらに専門書並みの解説をしてることに驚きです。
ちょっと自分も心理学の勉強してましたがこれは｢認知心理学」と｢脳神経科学」と｢哲学｣を内包しており認知心理学の教科書に登場する神経科学者ラマ・チャンドラン博士の｢脳の中の幽霊｣と言う本の中身と同じような内容になってる。
かなりの専門書であるが文体が柔らかく平易なため、ある程度読解力があれば読めるが後半はひたすら哲学的な内容に終始する。
つまり自由意思に関するテーマはある程度答えが出揃ってるが議論の余地があり過ぎて結局、答えが出てない。
結局、特殊な事例(脳の半分を失ったが生存しており意識がはっきりしてる方など)の研究を待たねばならずはっきりとした答えはおそらくでない。
しかし、自由意思がないとするならば脳はなんのために我々肉体を操ってるのかなぜ我々は脳に操られなければならないのか色々頭がおかしくなりそうな話になりそう。
だけど、おもしろいよね。

[@alanrunner6102]

この本読んでみたいと思っていたので、この動画を予習とさせていただくことにします！
こういう話、面白いですよね！

[@x-ray3800]

それ、分かりやすかった
脳に支配云々は植物とか虫とかが意思を持たない(それどころか植物は脳すらない)のに繁栄するために動いてるのと同じだと解釈した
植物人間とか言うけど、植物と人間の差は自由意志の有無だけみたいな感じなのかな

[@72039s]

少しだけ話逸れるかもしれないけど「利己的な遺伝子」がすごく面白かった。全ては遺伝子がコピーをできるだけ多く作るために個体を作りそして種を作ったって内容。
究極の利他的生物であるミツバチは何故、自らが子供を作らずに女王蜂に仕えて女王蜂に子供を産ませるのかと言うと、自分の子供より自分の兄弟の方が遺伝子が近くなりやすいから。つまり、遺伝子がコピーを作りやすくするためにハチ型の個体を作り更にミツバチという生態系をつくった、みたいな。

[@noriakisasaki9701]

この動画は「自由意志」についての動画というよりも、リベットが1983年にやったあの研究を分かりやすく解説してみた！という趣旨の動画なので、「自由意志について詳しく説明してくれている」というと誤解を与えそうですね。
この動画は自由意志については何も語ってはいないので。あくまで研究のアブストをエンタメ的に描いたものです。

[@斉藤弘毅]

正式な学術書や原著でないと専門書とはいえないでよ。何を以てそう定義するかは、個人で若干異なるけど、文体が柔らかかったり、多少齧った程度の一般人が５割以上内容を汲めたら、ただの一般書。
専門書は尺度や統計学用語、研究分野用語をある程度得た大学中学年以上や院生、研究員でないとしっかりと理解しにくい学術書で、研究倫理や学術雑誌元の添削調整を受けた一般で流通することがほぼ無い学術書を指す。

[@ba-cs7sy]

自由意志の認識が人それぞれなので感想がバラバラなのは興味深い

[@フィーカ-u4t]

実験結果一つ目、脳波→行動までに0.55秒かかるという事実について「なるほど」と思いました。
たしかに、ボーッと信号待ちしていて、青信号になった瞬間に歩き出そうとするとどうしてもラグがあるなぁ。と、いつも感じていたからです。これが準備電位によるものだとすれば、納得がいきます。
何度か意地になって、今か今かと青信号を待ち構えたことがあるのですが、その時はすぐに歩き出せたことも「脳の予測能力」だと捉えれば説明が付きますよね。
目から鱗でした。

[@わさび-j2j]

自分の意思で動いてる感じがしないと思っていたのでわかりやすく解説してくれて面白かったです

[@凹凸凸凹-l8h]

左脳で動くとそうなりそうやね

[@スカイゼリー]

本能と理性→欲求→目的の認知→これまでの経験の蓄積を統合した予測→無自の意思(無意識領域での意思決定、行動の決定)→脳波→本人が意識可能な意思→行動
なのでは？と思ったりしました

[@Roy-id8je]

無自覚な意思の存在証明よろ

[@変隊長]

それが人間の『学習』の根幹なのかも
初めは死を回避する為の素早い認知回路が次第に複雑化し、防衛本能は暴走。惑星の環境を変える程に周囲を作り替え安寧を求める。
ﾄｶﾀﾞｯﾀﾗｵﾓｼﾛｲﾅｰ

[@nacuraion]

脳波を生じさせるために行ってる処理＝意思とするような感じ？

[@スカイゼリー]

無自覚というより無意識の方がイメージに近いかも？加筆します

[@スカイゼリー]

そして行動をした後、本人が意識可能な意思は経験として脳内に蓄積されて次の意思決定の材料になり、そのサイクルがグルグルと繰り返される。的な？

[@さくら大福]

自由意志がないことよりも、自由意志がないことを否定せずにはいられない心の動きが気になりますね

[@yuchi_08]

やっぱり人間の脳最強説、、、
最後の考察面白かったです！

[@こがらし-l8o]

本当にシンプルに物事考えれば、全ては物理的な反応でしかないんだから今現在のすべての物質の振舞いが将来を確定させてるってそんなに不思議なことじゃないよね

[@koji8bit]

脳の反応を束ねたものが意思って思ってたから不思議でもない気がする
脳が壊れりゃ意思が無くなるし意思先行ってのは変な感じする

[@takerice]

同じく

[@Jun-cw3cl]

ちょうど卒論で自由意志について扱ってたのでとても面白かったです。
現実問題として、自由意志を存在するものとして扱わないと道徳的に色んな問題が起きてしまいます。となると魔理沙の言っていた通り、自由意志がないとは言えない、って曖昧な結論になりますよね。

[@idwomitana-engadekita]

自由意志がないとは、（社会的に）言えないの方が正確な気がしますね。
ただ、自由意志の前提だけで考えていくと、今度は行き過ぎた自己責任論になって、
それはいわゆる格差問題の深刻化につながるとも思います。
相手のことを理解するためには、自己責任論を一度排除して考え、
秩序を守るためには、自己責任論を支える自由意志の概念を取り出す。
この使い分けが現状で、後はそのボーダーはどこにあるのか？
もしくはボーダーを引き下げる為にはどうしたらいいのか？が、
今後も必要になり続けるとおもいます。
そのボーダーを担う役割がいわゆる裁判官など裁判にかかわる人々と考えると、
確かに簡単に答えが出るものではないし、もしかしたら答えを出してはいけない
禅問答のような気もしますね。

[@Jun-cw3cl]

@@idwomitana-engadekita 仰る通りだと思います。
答えを出すことも難しいことだと感じますね。

[@山藤拓也-j6s]

自由意思はプラトンが言った「高貴な嘘」かも知れないですね。

[@koheinishimura66]

この実験の自由意志と道徳で扱う客観的な自由意志はかなり異なるのではないか？
たとえ脳の行動決定がその人の認識可能な自由意志よりも早く行われていたとしても、脳の行動決定が善なら自由意志も客観的に見て善で、脳の行動決定が悪で、自由意志がそれを止めなかったなら客観的に見て悪の意思決定をしたことになる。だから道徳を論じるときにはたとえ内部処理的には自由意志が後付けだとしても最終的な自由意志を元に善か悪かを判断して良いことになる。
自由意志で脳の決定に抗えるって言う実験結果が正しければ、魔が差したは言い訳にならず、脳の決定に抗って止められない自分が悪いことになる。

[@山藤拓也-j6s]

@Lorenz K それならいつか人間の行動を正確に予測出来る技術・理論が出現しそうですね。

[@時雨ノ宮悠]

手首を動かそうと心の中で思ったとき行動は既に終わっているんだ

[@SnowButter]

プロシュート兄貴で草

[@HiDraw_31415]

脳が決定した後0.35秒間の間に「だが断る」展開できるのガチ熱くね？

[@アーサンだよぉー]

それな

[@Mamesssawa]

ぼんやりとしか知らなかった『自由意志は無いらしいと実験で証明された』という話をよく理解できました。いつも楽しく見ています。おもしろい動画をありがとうございます。
大学の講義も魔理沙と霊夢のゆっくりだったらいい点取れたはずだったのに………

[@Statement_of_Use]

その脳が事前に下す判断も、自分のそれまでの人生が積み上げてきた判断力の産物だと思えば、それ自体も自由意志に近いものではないかなと思えたりもする

[@アラ2345]

ドキッとするサムネにホイホイされた
掴みが良すぎる

[@one51T]

「自分の意思でこの動画をみるあなたへ」がなんか悔しくてずっと再生したことなかったけど、見てみたらめっちゃ面白いし 参考文献も読みてえな…と思いました

[@amtanwwww]

これめちゃくちゃ深いなあ
全て本能が行動を決めてるけど、拒否は出来るから、したくないことややりたくないことは行動しないって考えると筋通ってる

[@moya2240]

例えば漫画家が「キャラが勝手に動き出す」とか、文筆家が「降りてくる」と表現するようなことにも通じそう。
意思は純粋に意思なのに言語に落とし込まないと意思と認められないという不自由。
意識と意思は語彙が違うくらい、違うもの。
脳が完全に独立した制御端末だとするのが無理ありそう。

[@supernal-beings]

投稿直後にサムネを見て、逆張りで（じゃあ見ねえよ！）と投稿何ヶ月後かに見に来た民です。構成も内容も面白かったです。
もっと早く見ればよかったと思いました（小並感）。

[@aa-ew6bq]

中身を見ずにコメント残してどっか行く俺の自由意志

[@x-ray3800]

この内容の濃さでこのわかりやすさで13分に収めるとか化け物すぎた

[@石川タロウ]

面白いですね。脳は厳しい状態から逃れるための言い訳を考えるのが得意だから無になれず邪念が生じる。お坊さんが説話されていました。テレビ番組の中でなかなか大変な状況でしたので厳しいと思いつつも我が身を鑑みて納得するところもありました。脳は納得出来ても腹の虫が収まらないとか脳が優位すぎている状態なのかなとも思います。

[@ネギトロー]

心理学者アドラーも[怒りやすい人は怒るべき理由があるから怒ってるわけではない 怒りたいから理由を作り出しているのだ]と言っているから心理学でも仏教でも真理に到達すると同じ答えになるんだね。

[@えび-t6t]

脳からの指令には「ノー」と言える、脳だけに……

[@ほげ太郎-t9e]

とても興味深い内容ですね。
分離脳の話は変ですが。右脳にだけ聞こえるように「前に進め」と言われたところで、言語を司る左脳に伝わらなければ理解できず歩くことは無いはずですよね。

[@って誰かが言ってた]

人間誰でも何かに影響を受けて考えて、物を実行してるから、確かに自分の意思って疑うものですよね...深く考えさせられる

[@よーむ目標470人]

このお方の説明わかりやすくて好き

[@hs20546]

…うp主も脳によって制御されてるくせに脳自分のことについては全く知らんって…は？…なんでやねん

[@Kenshi_uruo]

音ゲーの高難度譜面とか意思は無く反射で動いてるから納得した

[@MickCorgi]

最終的に「自我とは何か」が解明されるまで謎でしょう。
結局万物はどこかの世界を飛び回るただのビット信号なのですから、その乱雑な動きのどこまでを自我と捉えるか次第だと思います。

[@イト-q4m]

「ブッ頃す」と心の中で思ったならッ!その時スデに行動は終わっているんだ
ってやつですね

[@Iiikkkk-v6d]

強迫症患者なんだけど、どんなに考えたくなくても強迫的に嫌な考え浮かぶから、自由意志というものがあれば強迫症なんてものは存在しないんじゃ無いかなって思う。

[@オオカ三-z1n]

自由意志が何らかの形で壊れる？半壊する？から強迫性障害になるっていう方の可能性は無いのかな？

[@完顔阿骨打-v6r]

じゃ脳波に勉強するように指示しろって頑張ってもらいたい

[@lj_kbt]

これよな

[@kai_vlog3]

導入がうますぎる...

[@リアン-z7d]

毎度のごとく内容への入りが面白い

[@げんまい-k1f]

いつもゆっくりシリーズで色々と楽しませて貰ってます。
これからも楽しみにしてます🥰

[@ピカチュウ-q1h]

この人の導入毎回面白い

[@bobyportice]

このチャンネルの締めのこめんとが味わい深いよね

[@てつ-b5q]

意志とはまた違うけど最近、感情も自分の自由ではなくそう持たされてるんだろうなとか考えています。脳を刺激されて分泌された物質の作用みたいな。感情も意志も実体がなく我々が便宜上作り出した概念な気がします。

[@ka_kyun]

意思に関しては、アメリカ大統領選挙、ブレグジット投票の際に活躍（暗躍？）した、ケンブリッジアナリティカの手法も面白いですよね。あれも自分の意思と思うように誘導されてる（脳がそう指示を出すように誘導している）とも取れるので多少本動画の実験趣旨は違うとはいえ似たものに感じました

[@jun-ds5iv]

脳が発してるなら後先なんか気にせず自由意思でいい気がする
脳というハードが先で意思というソフトが後なのは必然だと思う

[@引っ越しの準備が進まない]

脳がハードか...その発想は無かった
俺の脳にもOSとか入っとるんやろか

[@もじゃろわかめ]

@@引っ越しの準備が進まない ＞「自我」っていうOSが入ってるんでしょ。自我が脳の「ハードウェアアクセラレータ」的な出力に対して理由付けすることを「意思」と呼んでいる　のかもしれないという話だと思うけど。夢が記憶の整理なのと同様に、意思を持って思い描くことができる情報は過去のモノだけなんだろうな。

[@ふら風]

まあ『この体』という『ハード』すらも『その元』は『親』であり『その親の元』も『そのまた親』であり『猿』？であり『ネズミ』？であり『地球』であり『この宇宙』という『物質世界』であるまでいってしまえば『個人が自由に選択できる意志』なんて無いとする方が正確だと思ってる。『自分というＯＳ』で動いてるつもりかもしれないけど、実は『世界というホストＯＳ』で稼動している『クライアント』のひとつでしかないよ、みたいな。

[@onanie4545]

別にお前の感想なんかもとめていないよ🤣🤣🤣

[@テントウムシたいむ]

面白かったです✨️
意識が朦朧としてる時の方が気持ちよく動ける感覚がある事に納得いきました

[@JSNTR]

「性欲」こそ自らの意思。

[@SRapid-jl4bv]

食欲、性欲、睡眠欲ですね

[@CoCo-318]

サムネのタイトルがうますぎる... こんなのがおすすめに流れてきたら、開いてしまうよ
他のチャンネルでこの実験の説明は見たけど、興味深い内容だし、見ちゃう!

[@Chancy-da]

ってことは やりたくなるまで待つんじゃなくて一歩踏み出してから続けるか決める っていうのは正しいってこと？

[@ちちちさささ]

脳が五感からの情報を処理して出力した感情や行動を、我々はひたすら眺めることしかできないのに、「自分がやってる」と勘違いしている極めて不自由だけどおめでたい存在だと思う。
しかしそれを眺めている「わたし」は間違いなく存在する。何のためだろう。

[@らまるじぇ]

あなたがいい子だからだ

[@桜一刀斎]

この動画内容はよく理解でき納得できる。自宅のカギを閉めたか？後から疑問になり、実際に閉めていた場合は意識より脳が行動を覚えて動いていた。よって意識とは別に反射的に動いた事になる。そこに自由意識はなかった。
納得。

[@sukekore4550]

これ聴いててハライチ岩井さんの「脳を洗脳ダイエット」を思い出した
笑い話として聴いてたけどほとんど合ってる……

[@RisingSun2683]

あまりにもフリーダムな自由の女神

[@かなで-n2n]

意思で動かそうと思う
⬇
交点を見るために交点の位置を見るように脳が司令を出す
(同時に腕を動かす準備をする)
⬇
交点の位置を認識する
⬇
腕を動かす
なら意思があることにはならないのかなと思ったけど、専門的な知識は私にはないし、納得できる理由があるなら純粋に知りたい。みなさんはどう思いますか？

[@遇具瑠-n9p]

拒否は意志によるものだとして、じゃあその拒否しようという意思が生まれた原因は？と考えると結局、幼少期の経験によって身についた価値観など、自分で選ぶ事の出来ないものに行き着いてしまうから、どんな実験をしようと自由意志なんて立証できないように思える
また、自由意志の存在を認めないと犯罪者を罪に問えなくなって社会が成り立たないというけど、犯罪者を罰するのは犯罪抑止が目的なのだから、別に自由意志による犯罪と言えなくても、再犯の可能性の高そうな人を捕まえるのはおかしくないのでは

[@haff-huff]

野球でボールが到達するのは0.4秒。
そしてバッターがバットを振るかどうかの判断(と思い込んでる)はボールが投手とホームの半分くらいでしてると言われる。
つまり残り0.2秒。これは拒否するか否かの意思発生のタイミングとリンクしている(11:07の所)。
プロ野球選手はたまに「ボールを見逃す判断はバットを振り出してから判断するくらいでないと間に合わない」と言う事があるが、仮説ともリンクする。
実際にプロ野球選手のスイングを良く見るとバットを一瞬出しかけてから見逃すシーンを頻繁に見る事が出来る。
大変面白い話だった。

[@あいまる-r7n]

勉強になりました

[@まるす-h9k]

絶対最後まで見てないだろ

[@あいまる-r7n]

@@まるす-h9k ちゃんと最後まで見たで!!　このコメは早コメ狙いのコメントだがなwww

[@Krake_]

難しい問題だから動画の話の全てはよく理解できてないけど、少なくとも最初の実験（4:40）は「今から手首を動かそう」と思ったタイミングを記憶して、と言われたのなら、手首を動かそうと思ったから『記憶』したタイミングが意思発生のタイミングという事になって
順番的には「手首動かそう」という意思発生&脳波発生→手首動かしたくなった事を受けて今のタイミングを記憶しようとする（実験ではこの記憶したタイミングが「手首動かそう」の意思発生のタイミングだと扱われる）→実際に手首が動く。
と、なり記憶は手首を動かそうと思ってから始まるんだからそのタイミングが手首を動かす脳波が出るよりも遅くなるのは普通の事であって、言ってる事おかしいんじゃないかと思うんだけど

[@curbine]

反射神経が要求される音ゲーとかばっかりやってるせいか、何となく理解できてしまった。

[@ラトメイ]

この動画のサムネで「自由意思ではないとこの動画はクリックできない」みたいなことを書かれていて人間心理を見事に使っていて流石だと思いますわ。
動画は見ないので自己決定は保留とさせていただきます。

[@user-kp8oz5us6c]

すごく面白かったです！勝手に動こうとする身体にブレーキだけをかけられるから反発が蓄積されて肩こりとかが起こるのかなぁと思いました。

[@nak_kan7161]

12:25 これ別に、「そういう反応をしてしまうような脳は、持ち主のあなたには悪いけど社会のために収監させてね～」って言ったらよくね。
脳の機能は遺伝と生育環境で決まると言われているから、「犯罪を犯すような脳になってしまったんですね、残念でした、ごめんなさい」って感じ。

[@たろう-r7k4c]

「動かそう」と心の中で思ったならッ！
その時スデに（脳波の）行動は終わっているんだッ！

[@茶のむぎの]

11:39 あぁすごい納得
わかりやすい

[@アオダイショウ-n4y]

意思で否定ができるってことは脳自体、だから合理的にはこうやって行動した方がいいって思ってるけど
意思、つまり倫理的に考えたりしてやらない方がいいと判断した際にその行動を起こさないようにっていう仕組みなのかな？
こうやって合理性と倫理性をうまくコントロールしてるってことなんだろうな、面白い

[@hoppyfudo]

まあ、瞬間瞬間はそうであっても、学習(反省）はその瞬間瞬間の選択(プログラム）に影響（修正）を与えているのでは。そう考えると長い期間で考えれば、自由意志は有るのでしょう。

[@mf9439]

考える前の考えがあるってことか。自覚してる「意思」より以前に自覚できない意思が動いてる。
そもそも、指示に従って体を動かすって選択は意思がなきゃできないのでは

[@とろサーモン-r3m]

本編見る前の「意思が弱いカスでも～」の時点で高評価押してたわ
知りたいのは険しい道の歩き方じゃなくて楽な道のりなのよね

[@らあご]

最初の実験は、｢時間を記憶する｣って行動までの反応速度はどうなってるんだろう

[@ayumura_2563]

自由意志の存在を否定すると個人の責任というものも否定されて、そうなると個人の責任を基に構築されている社会規範や倫理みたいなものも否定されてしまうので、社会全体として自由意思というフィクションを共有してるところはある気がする

[@AA-rq2db]

自分も個人的に意識を調べてみたけどさ、本当にNOと言える権利のみやったよ、自身の状態を自分で選べるってことなんだからいいんじゃないかな。

[@mimimi_33]

最後の裁判の例えめちゃめちゃわかりやすい……こういう語彙力が欲しい

[@あまのおつき]

目を閉じて階段を降りてみると、いつ階段が終わるか解らないから最後の一段でバランスを崩す。これも脳が視覚情報から予め身体の動きを決めている証拠。

[@ふわふわ-z4m]

拒否する意思はあるみたいな部分で、「お菓子を食べないようにする」みたいに何かを拒否する行動よりも「野菜を食べるようにする」という積極的行動のほうが習慣化しやすいというのを思い出した
意思を使う方と意思を使わない方だとすれば、そのコストの差が出ていると考えることもできるかもなぁ…

[@すれいぶ-g1e]

自由意志が無いに関連して決定論も面白い。
「次に起こる事象は直前の周囲を取り巻く関係性によってのみ引き起こされ、本人の意思は関係ない」みたいなやつ。でもこの考え方が普及すると責任の概念が崩壊して社会が成り立たなくなる

[@カルカロクレスメガロドン]

責任は社会を成立させるシステムと解釈すれば崩壊はしない。

[@カルカロクレスメガロドン]

本人の意思が関係ないとしても、大多数の幸福のためなら、一人の自由は制限されるという考え

[@ラストドライバー]

社会自体が決定論によって形成されてるのかもしれない（？？？？）

[@けんと-c9t]

こんなに惹かれるサムネとタイトル初めてだわ

[@feelalias6047]

そもそも人が脳からの命令で動いてる時点で意志があると思えない。脳も突き詰めれば何らかの物質なんだからある刺激に対して決まった反応しか起こさないと思うんだよなー
意志は魂があると信じたい宗教要素な気がする
そうじゃなきゃアールコールという“物質”によって酔う意味がわからん

[@Virus-ct4vy]

意思なんて無いよ
脳に指示しても言うこと聞かないし
覚えろ！→綺麗さっぱり忘れる
忘れて！→覚える+フラッシュバック
寝ろ！→申請は拒否されました
起きろ！→ZZZ…(起動処理0%完了)
やるな！→やっちゃえ！
やれ！→NO！
脳さん、自由意思を下さい。

[@Yakumo_Renard]

拒否できるのに拒否しなかったってことは自分で選んだってことで、自由意志になるのでは？

[@おきてがみ-k2r]

このサムネだと意地でも見たくなくて耐えてたけど、結局１年越しに見ちゃったw