Czy Europa przejmuje inicjatywę w wojnie na Ukrainie?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- 🟥 Odbierz pakiet edukacyjny XTB - link-pso.xtb.c...
Partnerzy kanału:
🟥 XTB: link-pso.xtb.c...
🟦 KFD: sklep.kfd.pl/
🔲 TIM Catering: timcatering.pl/ - rabat 20% z kodem GOODTIMES
📦Zrzutka dla Ukrainy:
zrzutka.pl/3ws6rz
📌 Patronite: patronite.pl/GTBT
Produkcja: Hubert Walas
Analiza: Filip Dąb-Mirowski - globalnagra.pl
Redakcja: Hubert Walas
Montaż i animacje: Kacper Machniowski
Lektor: Hubert Walas
Muzyka: Cody Martin - Arcadia
Realizacja dźwięku: Dominik Kojder
Mecenasi:
🔶 Tomasz Bodnar
🔶 Bartłomiej Postek
🔶 Mateusz Klaczak
🔶 Artur Galbarczyk
Zapytania biznesowe:
office@gt-bt.com
🗺️ Mapy: aescripts.com/...
⚪ GTBT English - / goodtimesbadtimes
🟤 GTBT на русском: - / @goodtimesbadtimesru
🟣 GTBT France - / @goodtimesbadtimesfr
⚫️ GTBT Deutschland - / @goodtimesbadtimesde
🟡 GTBT Україна - / @goodtimesbadtimesua
🔘 GTBT Arabic - / @goodtimesbadtimesar
🔴 GTBT Español - / @goodtimesbadtimeses
🐦 Twitter - / hubertwalas_
📘 Facebook - / good-times-b. .
Źródła: na żądanie
Disclaimer XTB:
Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami finansowymi, które wykorzystują dźwignię finansową. Wiążą się ze znacznym ryzykiem utraty kapitału, ponieważ ceny mogą gwałtownie zmienić się na niekorzyść klienta i będzie on musiał dokonać dalszych płatności, aby utrzymać otwarte pozycje. Pomiędzy 72% - 89% inwestorów detalicznych traci pieniądze na skutek handlu kontraktami CFD. Produkty te nie są odpowiednie dla wszystkich klientów, dlatego zastanów się czy w pełni rozumiesz ryzyko i ewentualnie zasięgnij niezależnej porady.
#ukraina
![[FULL EP.73] เปิดบ้าน 70 ล้าน "แป้ง Zbing" ยกมาทั้งญี่ปุ่น l เคหสถานบานปลาย l One Playground](http://i.ytimg.com/vi/YBnJhTt07Pg/mqdefault.jpg)
🟥 Odbierz pakiet edukacyjny XTB - link-pso.xtb.com/pso/ONtgn
Partnerzy kanału:
🟥 XTB: link-pso.xtb.com/pso/T9qS6
🟦 KFD: sklep.kfd.pl/
🔲 TIM Catering: timcatering.pl/ - rabat 20% z kodem GOODTIMES
📦Zrzutka dla Ukrainy:
zrzutka.pl/3ws6rz
📌 Patronite: patronite.pl/GTBT
Czy istnieje jakaś możliwość oglądania was poza TH-cam?
Czy myśleliście o dołączeniu do takich platform jak np. Nebula?
Walcie się z promowaniem akcji "paczki dla Upainy" - w mniejszych sklepikach te produkty są sprzedawane za pieniądz :)
The cult and fanaticism that surrounds the Nationalists of the OUN-UPA and SS Galizien in Ukraine, who are responsible for the genocide against Jewish and Polish civilians during World War II. Let us condemn the cult of cruelty and hatred.
The report of the UN High Commissioner for Human Rights accuses Azov of war crimes: looting, unlawful detention and torture (and not only them, as far as the Ukrainian forces are concerned.
The Wolfsangel, or wolf's hook, is also a well-known neo-Nazi symbol, previously used by the Wehrmacht and SS. However, the Azovs explain that it is an abbreviation of Ідея Нації, i.e. "Idea of the Nation".
After the war, the OUN circles operating in exile conducted a systematic action of changing history. In publications, studies and memoirs, the topic of cooperation with Germany, participation in the Holocaust and murdering Poles was omitted. The OUN and the UPA were presented as noble organizations fighting for a free Ukraine against two enemies - the Third Reich and the USSR. An idealized image of Bandera was also built as an outstanding politician, leader of the nation, thinker and noble fighter for freedom. All those who recalled the Ukrainian collaboration, participation in the Holocaust and the Volhynia massacre were called Soviet agents. Rossoliński-Liebe
In the 1930s, the leaders of the OUN saw the Ukrainian national movement as part of European fascist movements and did not hide it at all. Hand in hand with the Germans
The consequence of these views was the rapprochement of the OUN with Nazi Germany. The practical experience gained then was used by the OUN-UPA in 1943, carrying out the ethnic cleansing of Poles in Volhynia and Eastern Galicia. At the end of the war, the Germans decided to use the collaborative enthusiasm of the Ukrainians on a larger scale. They released Bandera and offered him cooperation in the fight against communism, they also formed the Ukrainian Waffen-SS division (to which as many as 80,000 volunteers signed up!).
Wyrzuciliśmy Szwecję z NATO, niczym Orban ;) a tak poważnie, oficjalna ratyfikacja (07.03) wypłynęła już po renderze map; kolejnym razem Szwecja będzie już na niebiesko
Spoko nie ma problemu. Chyba na 11.03.2024 r jest planowana uroczystość w siedzibie NATO. Miłego wieczoru.
Czyli to on wam płaci.. 😂
A dlaczego Gujana jest w terytorium Wenezueli?
27:20 A tutaj Szwecja jest znowu w NATO, ale kosztem Norwegii
@@AquilaCCCXX Tam jest więcej błędów z oznaczeniami NATO. Raz w NATO jest Irlandia, a raz Wielka Brytania ;) 6:39
9:33 "Wielu polityków, także ukraińskich liczyło na to, że Kreml skłonny będzie do ustępstw, ponieważ ponoszone przez Rosjan koszty [...] byłyby nie do udźwignięcia przez jakikolwiek CYWILIZOWANY kraj" Widzę w rozumowaniu tych wielu polityków jedną poważną lukę...
rosja to niecywilizowany kraj
Myślisz że serio Ukraina straciła 31 tysięcy ludzi a Rosją 5-10x więcej? Litości człowieku
@@PatrzewTwojeOczy patrząc na to jak się wykrwawiali w czasie 2WŚ to tak, mogę w to uwierzyć
@@PatrzewTwojeOczy Owszem, przed wyborami Putin musi mieć sukces.
@@foxy6144Podczas II wojny nie wykrwawiała się Rosja, tylko ZSRR państwo dużo bardziej liczne, potężniejsze gospodarczo i militarnie od współczesnej Rosji (mówię o potencjale który miało w swoim czasie, nie chodzi o typy broni czy technologię, bo tego się nie da porównać)
ZSRR przetrwało bo aparat represji i dyktatury Stalina był bardzo trudny do skruszenia, o czym boleśnie przekonał się Hitler...
Obecnie Rosja to cień dawnego ZSRR, jedyne co ich ratuje to bomby atomowe... Gdyby nie ich arsenał, to siedzieliby cicho jak mysz pod miotłą, bo w porównaniu z NATO są kawałkiem gówna :DD
Odcinek się skończył a mnie nadal zastanawia który to był ten sojusz demokratyczny podczas pierwszej wojny światowej.
Francja, Wielka Brytania, USA i Rosja. Wrogiem był sojusz państw niemieckich wraz z ziemiami podbitymi.
Prawdopodobnie autor miał na myśli państwa Ententy, gdzie nie uwzględniając carskiej Rosji, która nie dotrwała do końca wojny jako członek koalicji, były głównie dwa państwa demokratyczne - USA i Francja. Wielka Brytania, była monarchią, jednak po 1911 władza ustawodawcza była po stronie Izby Gmin, a co za tym idzie, w WB, panowała demokracja parlamentarna. Gdzie członkowie rządu byli wybierani w formie demokratycznych wyborów. Biorąc pod uwagę fakt, że te trzy państwa były "największymi" graczami Ententy, autor mówiąc sojusz demokratyczny mówił o nich.
@@Ghaastpl tylko że USA dobiła do wojny w 1917 także pod koniec więc mamy Rosję, UK, Włochy oraz Francję vs Cesarstwo Niemieckie, CK monarchie, Osmanów i Bułgarię. UK, CK monarchia, Włochy oraz Cesarstwo Niemieckie miały formę rządów jako monarchię, a reżim polityczny jako demokrację (nie myl tych dwóch pojęć)
Czyli 2 monarchię demokratyczne vs 2 monarchię demokratyczne. Jeżeli mowa o Bułgarii i Imperium osmańskim przyznam że nigdy nie interesowała mnie specyfika tych państw, jeżeli mowa o Rosji to że względu na częste rewolucje ustrój był zmienny na monarchię raczej autorytarną z elementami demokracji poprzez demokrację czy wręcz republikę demokratyczną na autorytaryzmie białych i totalitaryzmie czerwonych kończąc. Nawet jakbyśmy uznali USA to mamy jedną republikę demokratyczną dla ententy aby Francja nie była samotna ergo bliższe prawdy jest stwierdzenie że to wojna monarchii vs republiki chociaż znowu tutaj Rosja, UK czy Włochy obalają ten pomysł. Dlatego zostaje nam tylko stwierdzenie że jest to konflikt systemu kontynentalnego - Europejskiego z mocarstwami antykontynentalnymi, gdyż cel ententy to było nie pozwolenie do zjednoczenia Mittleeuropy pod Niemcami oraz zajumanie kolonii.
Nawet parę komentarzy dalej znalazł się kolega który podważa demokratyczność Francji za III Republiki czyli coś co braliśmy wcześniej za pewnik
@@TheFuria246W Praktyce demokratyczność zarówno Niemiec jak i Austrii była wątpliwa.
Cesarstwo Niemieckie odziedziczyło Pruskie elementy dominacji króla nad parlamentem, dając mu w praktyce kontrolę nad formowaniem się jakichkolwiek rządów. Dodatkowo, w przeciwieństwie do Wielkiej Brytanii, cały system na każdym kroku zawierał elementy wspomagające Pruską arystokrację w walce z demokratycznymi zapędami większości populacji. Głosy nie były równe, posiadacze ziemscy mieli oddzielną 1/3 posłów jakich mogli wybrać zaś okręgi wyborcze były rozrysowane pod ich rozmaite ruchy. Na dodatek wojsko miało znaczący wpływ na rządy cywilne, co krótko po rozpoczęciu wojny zakończyło się wyłonieniem praktycznej dyktatury wojskowej, zakończonej pełną kontrolą nad państwem przez Ludendorffa i Hindemburga, z fasadą cywilnego rządu.
Austria zaś po prostu jeszcze przed wojną działała bez parlamentu. Premier Sturgkh (również nominowany przez monarchę) za pozwoleniem cesarza zawiesił działanie parlamentu przedlitawii, rządząc dekretami i rozwiązując jakiekolwiek niebezpieczniejsze ruchy opozycyjne, jak wrogi mu regionalny czeski parlament.
Obydwa kraje były w teorii demokratyczne, w praktyce jednak w momencie wybuchu wojny często reprezentowały poziom podobny do Imperium Rosyjskiego. Im dłużej trwała wojna, tym bardziej widoczne stawały się różnice między systemami rządów obydwu bloków, co wraz z upadkiem caratu i przystąpieniem USA do wojny przekształciło Ententę w dość niepodważalny sojusz demokratyczny.
Ma Ukrainę do pomocy koncerny USA,Niemiec Holandii,Francji i kto ma tam hektary😂
Dobra dobra, USSR-hg9pc2it8r
Dołączono w 2024, idź se zamieszczaj posty w ruskim internecie zanim putin go odetnie.
Prawda cała Europa ma tam pola hektary nawet Chiny i Arabowie
Powiedzcie szczerze o co chodzi w tej całej wojnie Rosja największy Kraj mają wszystko surowce i nie zamieszkane tereny to o co chodzi
@@damian2542 są pier******.
Putin chce się zapisać na kartach historii jako wielki zwycięzca, zanim zejdzie ze starości.
Plus jego skorumpowane otoczenie chyba wmówiło mu że Ukraińcy się poddadzą, przywitają ich kwiatami i wojna się skończy w miesiąc. A potem będą mogli zabrać się za mołdawie.
@@damian2542jest kilka. Najważniejsze dla USA to oslabienie Rosji na tyle, aby przyłączyła się do tak zwanego "zachodu", lub przynajmniej nie wtrącała się do rozgrywki z Chinami. Mówiąc o przyłączeniu się do zachodu, czytaj : na zasadach i warunkach "zachodu", a nie Rosji. Oligarchowie z "zachodu" zakupili tam ogromne połacie ziemi, także na terenach wschodnich Ukrainy okupowanych obecnie przez Rosjan. Odkryto tam ogromne złoża gazu, więc...
A po za tym chodzi też o tak zwaną strefę buforową, na której USA chce zbudować swoje instalację militarne. Więc coś na wzór kryzysu Kubańskiego, tylko w odwrotną stronę
apeluję o materiał dot. aktualnej sytuacji w strefie gazy i konflikcie izraelskim. w mainstreamie cisza, w mediach niezależych mało
oj niedobra o tym mówić.
poszukaj u lexa Friedmana
miał długi Wywiad z Omarem Sulejmanem in English oczywiście.
jak znasz rosyjski, to история пи. na jutube i na boosty.
brawo za ciekawość!
a resztcie wystarczy wino kino i domino🤗
Patrzac na to jak poprawny policznie a mijający się z faktami historycznymi ten film, wolę obejrzeć material o Gazie gdzieś indziej...
youtube: Na wschod od bliskiego wschodu
Wielki i maly okupant nie karze mowic !!!
Nie bedzie takiego filmu bo albo twórcy kanału będą musiał wypowiadac sie że Izraelczycy walcza z terrorystami co nie do konica jest prawdą ,a gdy pokaza ludobujstwo na Ludnosci cywilne Palestyny to kanał bedzie zbanowany.Powtarzam aby kanał o geopolityce istniał na yotube musi wypowiadac sie w taki sposób jak kanały propagandowe albo zostanie zbanowany ,Kanały musza być zgodne z narracja świata
Macron tak odwrócił stosunek do rosji przez to, zd chiny z rosją wyparły wpływy francji w afryce zachodniej. Obszar, ktory byl pod wplywem paryza, teraz przechodzi we wplywy pekinu i moskwy. Ludnosc afryki zachodniej traktuje tych nowych okupantow jak wybawicieli, poniewaz uważają francje i wlk. Brytanie jako tyranow, ktorzy od zawsze tylko drenowali ich z zasobow. Przyszli chiny, ktorzy zbudowali im infrastrukture itp oraz inwestują w nie pieniadzd, także wiadomo ze przejdą na ich stronę..
Naucz się pisać po polsku.
Poczytaj o nowej polityce kolonialnej Chin w Afryce i o tym jak traktują lokalnych mieszkańców i kontrahentów. To XIX wiek.
te materiały są jak podręcznik z historii który czytałem w szkole. Teraz boję się odwrócić na kolejną stronę
Święta prawda!
A jeszcze niedawno było “nigdy więcej”
świat podobny stał się cywilizowany, dialog, współpraca, partnerstwo, prawa człowieka😢
@@jacekjonaszko6109 I dlatego USA co chwila atakowało jakieś państewko w Trzecim Świecie? No tak, o tym w mediach nie było, a jak bylo to mówili, że chodzi o demokrację i prawa człowieka.
@@adamnowak2137 A dlaczego nikt nic nie mówił gdy Rosja atakowała Gruzję, 2x Czeczenie, wysyłała separatystów w 2014 roku na Ukrainie doprowadzając do wojny domowej, a potem jeszcze nakręcała i fundowała ludobójczą wojnę w Syrii, dając broń chemiczną do bombardowania cywili? Jakoś wtedy też nikomu to nie przeszkadzało i wszyscy się cieszyli tanią ropą. Głupie gadanie z twojej strony.
@@bruhmomento9967 To nie jest głupie gadanie, bo była ZASADNICZA różnica w przekazie medialnym, gdy Rosja rozprawiała się ze swoimi czeczeńskimi separatystami, zaatakowała Gruzję lub wysłała zielone ludzki na Ukrainę. Dużo się wtedy słyszało o upadku wszelkich zasad, łamaniu prawa, skandalu itd. To oczywiście zawsze jest gadka dla gojów tak samo jak amerykańskie interwencje "humanitarne" są czynione w imię pokoju i demokracji - taka sama bajeczka dla idiotów.
Ale tutaj ponoć sami inteligentni ludzie, bo oglądaja ten "wartościowy' kanał, stąd nie powinni się łapać na takie sztuczki i zauważyć, że USA jest równie imperialistycznym krajem, co Rosja, ale to oni kontrolują miejscowe media, a jak atakowali jakieś państwo to nie na naszej granicy, ale gdzieś tam daleko.
A propos l0d0b0jczej wojny w Syrii, to zgadnij kto sponsorował tam umiarkowanych dżihadystów? Albo zgodnij kto ma wysyłać "pomoc" do państwa na literę "I", które dokonuje obecnie exodusu ludności palestyńskiej. Kto jest bliskim sojusznikiem Arabii Saudyjskiej? Przestań wierzyć w te czarno-białe bajki.
@@bruhmomento9967 Widzę, że usunięto mój komentarz, ale na szczęście zapisałem go sobie, bo wiem jak tutaj traktowane są rozsądne głosy krytyczne:
To nie jest głupie gadanie, bo była ZASADNICZA różnica w przekazie medialnym, gdy Rosja rozprawiała się ze swoimi czeczeńskimi separatystami, zaatakowała Gruzję lub wysłała zielone ludzki na Ukrainę. Dużo się wtedy słyszało o upadku wszelkich zasad, łamaniu prawa, skandalu itd. To oczywiście zawsze jest gadka dla głupich tak samo jak amerykańskie interwencje "humanitarne" są czynione w imię pokoju i demokracji - taka sama bajeczka dla idiotów.
Ale tutaj ponoć sami inteligentni ludzie, bo oglądaja ten "wartościowy' kanał, stąd nie powinni się łapać na takie sztuczki i zauważyć, że USA jest równie imperialistycznym krajem, co Rosja, ale to oni kontrolują miejscowe media, a jak atakowali jakieś państwo to nie na naszej granicy, ale gdzieś tam daleko.
A propos l0d0b0jczej wojny w Syrii, to zgadnij kto sponsorował tam umiarkowanych jihadystów? Albo zgodnij kto ma wysyłać "pomoc" do państwa na literę "I", które dokonuje obecnie exodusu ludności pąl3styńskiej. Kto jest bliskim sojusznikiem Arabii Saudyjskiej? Przestań wierzyć w te czarno-białe bajki.
Musiałem miejscami dokonać pewnych edycji, żeby algorytmik nie złapał.
Coś o Włochach ani słowa nie słyszałem w tym materiale. Czyżby oni przyjmowali całkowicie bierną postawę?
Dobre pytanie
Włosi mają straszne problemy wewnętrzne... Do tego oni od dawna nie mają "imperialnych" i międzynarodowych zapędów. Nic dziwnego, że o nich nie słychać.
"obie wojny światowe zaczynały się dla sojuszu demokratycznego niekorzystnie"
- trudno mówić o obozie demokratycznym w dobie I wojny, skoro nawet o ustroju Francji (III Republika) nie można powiedzieć, że był demokratyczny. Prezydent miał status de facto monarchy bez korony pl.wikipedia.org/wiki/III_Republika_Francuska
O tym niedobra mówić... Bo nie pasuje to do ahistorycznej wizji legitymizujacej współczesną propagandę.
"Demokratyczna" byla tez rosja 😂
@@adamnowak2137Co ty chrzanisz chłopie? Nikt na zachodzie nie zrównuje I i II wojny do siebie. I wojna jest traktowana jako tragedia obu stron spowodowana rywalizacją o kolonię . Państwa Centralne nie są tak jednoznacznie potępione jak państwa Osi.
Przez krótki okres czasu prezydent miał de Facto status monarchy bo konstytucję roku 1875 roku napisali... Monarchiści, jacy planowali przekazać rolę urzędu prezydenta królowi. Cały plan się nie udał, następne wybory w parlamencie wygrali republikanie, podobnie jak prezydenckie, co zakończyło się szybkim zmienieniem prezydenta w symboliczną rolę w państwie. III Republika była republiką parlamentarną, nawet odrodzona Polska przed zamachem majowym, bazowała na modelu francuskim sporo elementów ustrojowych.
@@kajetan5818 A co robi autor tego kanału? Rysuje ostatnie 100 lat wojen jako zmagania między demokratycznym stronnictwem zachodnim, a złymi państwami niedemokratycznymi. No jasne, że nikt poważny (bo mówić, że nikt na zachodzie to już wierzenie w bajeczki) nie zrównuje Niemiec wilhelmińskich z tymi adolfowymi, ale tworzy się historiozoficzną legitymizację na obecną propagandę - walczą siły dobra z siłami zła! Musisz opowiedzieć się za tym, co popierasz - dobro czy zło??
Zresztą za co państwa centalne miałyby być potępiane? To była wojna imperializmów: brytyjsko-francuskiego z niemieckim. Ledwo co się wojna skończyła to już było ostre oziębnięcie stosunków między Francuzami i Brytyjczykami. No, ale zjednoczyli się w imie obrony demokracji, a nie swoich interesów gospodarczych. Teraz też jednoczymy się w imię demokracji i w imię demokracji jednoczyliśmy się podczas inwazji na Irak.
Amerykanie nie są w stanie pokonać Chin sami, a w kulturze strategicznej Anglosasów jest przede wszystkim budowanie sojuszy. Jak pamiętamy z historii nawet ze Stalinem potrafili się dogadać by pokonać Hitlera. Tak i teraz głównym celem USA jest pozyskanie potencjału rosyjskiego przeciwko Chinom. Niezależnie od tego kto zasiada w Białym Domu - chociaż Biden robi to bardziej skrycie, ale bezlitośnie używa Ukrainy jako pałki by naprowadzić Rosjan na właściwy kierunek. Bije tak, żeby Rosjan zabolało, ale nie tak żeby ich znokautować. A Ukraina jest tylko narzędziem - zużyje się, to weźmie się następne - Polskę.
USA do wojny z Chinami potrzebują przede wszystkim Europy, Rosja jest już za słaba i w niczym Amerykanom nie pomoże. Kiedyś może mogli tak sobie planować, ale to już jest nieaktualny temat.
Ja to widzę zgoła inaczej. Teoria taka musiałaby być wynikową sytuacji, w której amerykański wywiad nie istnieje a politycy opierają się na marzeniach. Wydaje mi się to wysoce nieprawdopodobne. Rosja nie ma obecnie najmniejszych szans na przywrócenie relacji ze sporą częścią globu na stan sprzed wojny; opierają się głównie o Chiny. Wystąpienie przeciwko nim byłoby dla nich rozwiązaniem wysoce tragicznym, niezależnie od oferty Amerykanów; zwłaszcza w sytuacji kiedy obecne sojusze pokrywają się z wizjami ustrojowymi.
USA po prostu nie chcą totalnej destabilizacji w Rosji, przy jednoczesnym wymęczeniu ich żeby kiedy przyjdzie ewentualny czas Rosja nie była w stanie w mocny sposób wesprzeć Chin w wojnie.
Ale Rosja nie ma już żadnego liczącego się potencjału poza nuklearnym (a i ten nie wiadomo w jakim jest stanie). Nie stać jej obecnie na więcej niż wojna pozycyjna z Ukrainą
@@kowal3d No tak i to jest dobry punkt nacisku w razie gdyby Trump wygrał. Po co Europa ma sobie psuć interesy z Chinami, skoro Ameryka zamierza się izolować?
@@paskudztwoludowe6188 Dokładnie, trumpiści udają iż nie wiedzą, że o ile Europa potrzebuje USA w przypadku ruchawki z Rosją, to USA potrzebuje Europy w przypadku jakiegoś konfliktu z Chinami. Nawet nie tylko pod względem militarnym, co zwłaszcza gospodarczym (ewentualne sankcje, itp.).
Czemu się ciągle zapomina o Wielkiej Brytanii? Cały czas się mówi że Francja jest jedynym imperium atomowym w UE. Co to za kryterium? Czemu po raz kolejny pomija się że w Europie jest jeszcze jedno imperium atomowe choć nie jest już częścią UE UK nadal jest przecież w NATO.
Francja jest jedynym mocarstwem atomowym w UE - to fakt niezaprzeczalny i to stwierdził autor. Z czym problem? UK jest poza UE i fakt, jest w NATO co nie zmienia faktu że Macron wspominając o interwencji na Ukrainie miał raczej na myśli interwencje UE a nie całego NATO. Dlaczego tak twierdzę? W NATO Francja nie ma takiej siły przebicia żeby o czymkolwiek decydować, w UE ma. Ponadto NATO jest paktem obronnym a wprowadzenie wojsk na Ukraine będzie ruchem ofensywnym ze strony UE a co za tym idzie artykuł 5 nie będzie zobowiązywał USA czy UK do podjęcia jakichkolwiek działań.
Paryż chce ugrać swoje w walce z Rosją o kolonie w Afryce. Oni będą z daleka rządzić a my będziemy przelewać krew za to. 😢 gierki gierki gierki. Zacznijmy myśleć
Końcówka gęsia skórka
,,Ale historia uczy, że połączony potencjał państw demokratycznych zawsze na końcu bierze górę nad ekspansją totalitaryzmów. Demokracja potrzebuje czasu ale kiedy wszystkie jej tryby zostaną odpowiednio nastawione, ciężko ją zatrzymać''.
niestety jest to przykład jeszcze z czasów gdy państwa totalitarne nie były w posiadaniu broni jądrowej
Demokracja jyz dawno nie jestesmy tylko w totalitaryzmiw psychopatow z davos
Co za czasy że w "totalitaryzmach " jest więcej demokracji a "demokracje " to państwa totalitarne pod przykrywką wolności i swobód obywatelskich.
@n1n249 To ja wolę totalitaryzm pod przykrywką ale jak lubisz totalitaryzm w otwartej formie nie widzę przeszkód droga na wschód wolna
@@n1n249 No tak zakładamy czapkę foliową i jednopartyjne chiny czy Rosja z tym samym prezydentem od 20 lat to rzeczywiście demokracja jak się patrzy :)
te materiały są moim kinem na piątkowy wieczór przy browarku xD
miłosław niefiltrowany, Twoje zdrowie
Zdrowie!
@@dudsonnnromper extreme z wiśnia leci
Nie ma nic lepszego jak propaganda do wieczorowego piwska. XD
@@PatrzewTwojeOczy gdzie ty tu widzisz/słyszysz propagande? GTBT dosłownie mówi jak jest, pokazując fakty, bez manipulacji.
Najważniejsze to nie dać się wciągnąć w wojnę.
Dlatego trzeba odstraszać Rosję i wygrać z nią w Ukrainie.
Tak jakby Putin się kogoś pytał o zdanie, komu wypowiedzieć wojnę
@@NikttusZnanus Może chociaż sami mu jej nie wypowiadamy, tyle możemy zrobić.
@@NieStalin kto niby miałby wypowiedzieć wojnę Rosji? Przecież to Rosja jest agresorem.
@@pIottr Przypominam, że Rosja prowadzi wojnę z Ukrainą, a nie Polską. Jeśli oficjalnie zaangażujemy nasze wojska w konflikt, to wtedy już na pewno możemy się spodziewać rosyjskiej agresji.
W Rzeczpospolitej z 5 marca artykuł(wg Eurostat): import z Rosji do UE w 2023 artykułów spożywczych 2,3 mld euro. Jak to jest?
Precz z podżegaczami wojennymi. Jak chcecie wojować, to proszę się zaciągnąć do legionu cudzoziemców, spakować mandżur i wio na front!
A ty Szanowny szykuj de na przywitanie orków.
precz z tobą na ruską gubinkę
Powiedz to milionom młodych Ukraińców już w całej Europie. To przynajmniej trzysta dywizji a zatem kilkadziesiąt armii !. Jak nie wstyd tobie przed nimi podżegać do wojny na tym wschodzie.
@@pusiacupcia6205wysyp trolli ukraińskich prowojennych. Nie wciągnięcie nas w to.
@@Anna-fm7hh Wy towarzyszko to już jesteście w tym od 2022.
Ani jednego polskiego żołnierza na Ukrainie. Potencjal ludzki tam jest 42mln ludzi- trzeba tylko zorganizować powszechną mobilizację. Pomoc w postaci amunicji jak najbardziej tak.
w 2022 tyle chyba bylo teraz chyba 28 a 34 mln osób
Wyjechali za granicę. Tak czy inaczej żołnierzy moze byc z tego kilka milionów. Trzeba tuskowi patrzeć na ręce bo koleś ma głupie pomysły
@@andrzejkeska1052 więcej polskich żołnierzy walczyło za morawieckiego niż teraz za tuska
Najemnicy to ich sprawa. Tusk nie jest samodzielnym politykiem polskim (czy mają na niego haki z okresu gdy byl tajnym agentem i współpracował ze StASI (Merkel) czy po prostu jest zwyklym karierowiczem i dla pieniedzy i stanowisk zrobi wszystko - tego nie wiem. Ale na pewno jak w Berlinie "bedzie potrzebą chwili" wyslanie wojska on to zrobi.
@@andrzejkeska1052 większych bzdur nie słyszałem 🤣🤣🤣 ale od pisiego trolla nic więcej nie można oczekiwać, nikt nie jest bardziej umoczony w ruskie wpływy niż kaczor i cała wierchuszka pisia co jest anty polskim działaniem nawet wybory wygrali 8 lat temu dzięki agenturze i podsłuchom ruskim. Niemcy to nasi sojusznicy i potężni pracodawcy a sztazi była ruską agenturą w niemczech także nikt bardziej tam nie pasuje niż pro ruski pis, zresztą tusk agentem sztazi to zwykłe brednie powielane przez pro ruską tv republike i ich pożal się redaktorzynów. Na szczęście pis idzie ku rozpadowi bo się ludzie poznali na tych oszustach i nigdy więcej nie pozwolą im dojść do władzy.
Obecnie Rosja produkuje trzykrotnie więcej amunicji niż Europa i USA razem wzięte. To daje do myślenia: nie ważna jest siła "na papierze" i teoretyczne możliwości, a realne chęci i zdolności.
Nie ma w całym świecie takich pieniędzy, których ukraińscy oligarchowie nie byliby w stanie zdefraudować.
Tak tak. Jaka pogoda w Moskwie?
@@adrianvigo1070 ...a jaka u Ciebie - w Lemingowie?
@@bearman9507 Jak widzisz bardzo dobrze.
@@adrianvigo1070ale z ciebie pacan 😂
Pan "daj" Zelenski z kolegami przerobią każdą sumę 🤣
Francuziki to są jak zwykle najlepsi w gadaniu, najchetnej to by wyslali Polakow i patrzyli jak sie Polska wykrwawia.
Była szansa sklepać ruzzzka ale zachód niepozwolil bo bał się upadku reżimu i chaosu. Nie byli gotowi na jego upadek. Żeby coś upadło to muszą mieć kogoś w zamian a takiego nie było. Polityka.
Rusek rjzklepal by ich atomem a ty bys w piwbicy siedzial a hektary korparacji poszly sie jeba,,
Proszę bardzo , Francuzi na front, nie POLACY.
Ciebie wysłać gacie pełne?
Ktoś kiedyś mówił "Po co umierać za Gdańsk" jak dobrze że stajesz po ich stronie...
Niczego się z historii nie nauczyłeś, mądry Polak po szkodzie
Pewnie, lepiej czekać, aż wojna przyjdzie do nas.
Ty jesteś taki od urodzenia, czy miałeś jakis wypadek?
@@Szark16I wyszli na tym dużo lepiej niż my
A właśnie szukałem czy wpadł nowy odcinek :) Dziękuję ;D
Dziękuję za ten materiał, przywraca choc trochę wiary w ludzi i wlewa trochę nadziei w serca. Oby się sprawdziło. Dziękuję.
Chciałbym się mylić, ale uważam że Ukraina 1 grudnia 2023 r. przegrała wojnę. Dziś mówimy już nie o odbijaniu Krymu, ale o obronie Charkowa, Kijowa i innych miast, które jeszcze są pod rządami władz ukraińskich.
Też uważam, że ruscy zabiorą im Charków + parę pomniejszych miasteczek
Zanim wyślemy kolejną broń na Ukrainę powinniśmy postawić konkretne warunki. Rozliczenie rzezi wołyńskiej, ekshumacje, uregulowanie importu zborza i innych produktów rolnych. Bez tego nie powinno być żadnej pomocy z naszej strony.
Chciej stawiać warunki, postaw najgłupsze. Z resztą Polska jako taka i tak nie ma już za bardzo co wysyłać
To max 3 go dnia wojny powinno być postawione jak wszystko dostali bo to nie wypada warunków stawiać to widzisz jak jest zwłoki naszych rodaków długo jeszcze poleżą bez pochówku a mordercy mają muzea i pomniki Twoje postulaty obawiam się że prędzej realizowałby Putin niż Komediant no ale po naszym zaangażowaniu po stronie wyznawców naszych banderowskich oprawców może też robić pod górę chociaż zapewne nie aż tak jak ukraincy. W końcu walka z banderyzmem i denazyfikacja to jeden z jego flagowych oficjalnych celów tej operacji.
Ukraina oddała broń atomową w zamian za obronę swojego kraju między innymi Stany Zjednoczone były gwarantem bezpieczeństwa Ukrainy również w tym Francja więc drodzy kochani wszystkie pakty jakie byśmy nie mieli to i tak można od dupę rozbić
Dlatego trzeba rozwijać naszą własną zdolność do obrony. A jak jest teraz? Podziękujmy wyborcom Koalicji 13grudnia.🤨
@@Turloghan to rozwijanie zdolności do obrony to polegało głównie na groźbach Rosji i zawieraniu dziwnych kontraktów? xD Jak dla mnie to samobójstwo i gospodarcze i militarne xD Ale co kto lubi haha
To nie nasza wojna pamietajcie :)
XDDDDD
@@noonenoone0990 To nasza wojna, pamiętajcie
Nie dla wysyłania polskich żołnierzy na Ukrainę. To nie nasza wojna, Polacy nie powinni umierać za ukraińską korupcję, podczas gdy ukraińska młodzież w wieku poborowym bawi się za granicą. Kolejna sprawa że z grupy wiekowej 18-27 lat w ogóle nie robili poboru...
Widziałeś sondaże Europejczycy nie chcą walczyć za Ukrainę. Do cholery dość z tym postrzeganiem do wojny nawet generał Skrzypczak tak mówi czym Europa ma walczyć niby. Cytat generała Skrzypczaka magazyny NATO są puste rozbroiliśmy Europę na rzecz Ukrainy
Jest zdecydowanie za pozno. Ukraina niczego nowego nie odzyska. Rosjanie przeczekaja wsparcie...
Ciekawe czy komus przyszlo do glowy, ze ta wojna jest prowadzona w taki sposob, aby obie strony wybijaly sie nawzajem?
No od początku to tak wyglądało
Dla nas wymarzona sytuacja. Dwaj nasi wrogowie sie wykrwawiaja. Denerwuje mnie tylko od razu nazywanie ukrow bracmi itp. powinnismy poklepywac ich tylko po plecach i podpuszczac, nic poza tym, jacy to oni nasi bracia 😂
@@sylnat96b Dokładnie ale polactwo niestety tępe :) ....
Tak, ukraincy walcza w ruskim stylu. Marnuja ogromne ilosci amunicji. Mowi sie o tym od poczatku.
A jesli beda tak jak ruscy marnowac zycie ludzkie, to komu sie wczesniej skoncza zasoby? No wlasnie.
Bzdura. Jest amunicja w Czechach. Trzeba za nią zapłacić. Pytanie, dlaczego UA nie może zmusić oligarchów będących jej obywatelami do obrony państwa przez hej zakup, a męczy inne państwa, prosząc o finanse????
Pierwszy raz słyszę, żeby nazywać sojusz, w skład którego wchodziła Rosja carska, sojuszem państw demokratycznych. Podobnie przed II WŚ - sojuszu francusko-brytyjsko-polskiego też tak nie nazwiemy, bo niestety Polska za sanacji demokracją nijak nie była.
Wow, rekord. Pierwsze 5 sekund filmiku i już ahistoryczny fałsz dostosowany do współczesnych potrzeb propagandowych. "Sojusz demokratyczny"... w czasie pierwszej wojny światowej... Kto to wam pisze? Czy tu jest ktokolwiek, kto chociaż liznął historię? Mała przypominajka - "sojusz demokratyczny" to była republikańska Francja, UK i Rosja, do tego Włochy, Serbia, Belgia, Czarnogóra, Rumunia, Grecja, na końcu dołączyły USA. Większość z tych państw (wszystkie poza Francją i USA oraz Portugalią, która niewiele zrobiła) nie były republikami tylko monarchiami, gdzie większość tych monarchii to nie były leciwe, liberalne monarchie jak UK tylko państwa autorytarne.
W drugiej wojnie światowej po stronie demokracji walczył ZSRR, w Polsce rządziła autorytarna sanacja, Chiny były podzielone na kliki wojskowych, a władzę oficjalnie dzierżyła nacjonalistyczna f2szyzująca momentami partia Kuomintang. Nie trzeba chyba wspominać, że wiele z tych państw to były kolonialne potęgi, a co w tych koloniach potrafiły nawiwijać to już pozostawię wam do doczytania.
generalnie słuszna uwaga, i chyba niepotrzebnie kąśliwa;) myślę, że autor zastosował to jako skrót myślowy a nie nurt ideologiczny.
@@dariush777 Za wiele już widziałem takich skrótów na tym kanale, żeby wierzyć w ich przypadkowość. Mówienie o obozie demokratycznym to ahistorycyzm lub historiozoficzna brednia/ideologia.
Wystarczy mówić poważnym głosem, pokazać jakiekolwiek nagrania i to przechodzi.
efekt soczewki, czyli dochrzanianie się do jednej nieistotnej generalizacji przy jednoczesnym braku argumentu odnośnie całej reszty filmu.
@@yaroslavbozhdynsky Gdybym miał krytykować cały ten filmik to musiałbym napisać kilka stron A4. Poza tym uważam, że nie jest to w żadnym wypadku 'nieistotna generalizacja' tylko świadome legitymizowanie przyszłej wojny 'obowiązkami państw demokratycznych'. Zresztą zaraz i tak ktoś mi usunie komentarz, to po co się produkować? Was fakty i tak nie przekonują, bo już macie swoje prawdy objawione.
Mam wrażenie że jako Polacy żyjemy w 30-leciu międzywojennym 1989-202X. Po raz kolejny szybki rozwój kraju zostanie przerwany przez dzikie wschodnie ludy.
Skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle?
Pierwszy raz się nie zgodzę z tym co tu jest po czesci przedstawione, mianowicie o sile francuskiej armii... Francja ma teraz na stanie tylko dwie niepełne dywizje zmechanizowane, co jest naprawdę marną siłą, więc gdzie tu mowa o silnej armii...
ŻADEN ŚWIADOMY MĘŻCZYZNA NIE WEŻMIE UDZIAŁU W WOJNIE JESTEM ZA ROZBROJENIEM CAŁEGO ŚWIATA CAŁA NADZIEJA W WAS KOCHANO DOWÓDCY I ŻOŁNIERZE NIE DAJMY SIE ZMANIPULOWAĆ W WOJNACH NIE MA WYGRANYCH SĄ TYLKO PRZEGRANI JESTEŚMY ZA POKOJOWYMI ROZWIĄZANIAMI WZYWAM DO BOJKOTOWANIU WOJNY NAS SĄ MILIARDY NIC BEZ NAS NIE ZROBIĄ JEDNOCZMY SIE
Powinniśmy wreszcie pokazać amerykanom środkowy palec, jest takie powiedzenie - umiesz liczyć, licz na siebie :) tymczasem nasze pokładanie wiary w to że amerykanie przyjadą nas ratować niebezpiecznie przypomina sytuację z 39 gdzie też liczyliśmy na angoli i francuzów.
Czarnoskóry Vladimir Putin nie istnieje nie może cię skrzy-
Czarnoskóry Vladimir: 14:30
XDDD
You made my day XD
😮
Litości, przy I wojnie światowej żadna ze stron nie składała się tylko z krajów demokratycznych. Nawet bez uwzglednienia że W Brytania i Francja to były mocarstwa kolonialne to Rosja nie zbliżała się nawet do demokracji, nie mówiąc o państwie prawa, już Austro-Węgry i Niemcy były bardziej demokratyczne i praworządne.
Bawią mnie te komentarze osób które nawet nie rozumieją wydźwięku filmu, w stylu "super się was ogląda w piąteczek do piwa" i generalnie próbują się podlizywać autorowi kanału - nie wiedzieć czemu.
"Przejęcie inicjatywy" przez Europę oznacza iż szykuje się ona do wojny, a samo USA może nie przybyć w razie czego na pomoc, bo będzie się izolować.
Dlatego ostatnio było tyle mowy o wysłaniu wojsk NATO do Ukrainy, żeby nie trzeba było czekać aż Rosjanie zaczną celować artylerią w zachodnią infrastrukturę.
Na wybudowanie fabryk amunicji, rozbudowania logistyki itp. potrzeba Europie coś około 8-10 lat by dogonić potencjałem Rosję (bez USA, sama Europa).
A Ukraina tej wojny raczej nie wygrywa.
Innymi słowy - nie ma się z czego cieszyć. Albo idziecie trenować na strzelnicy, albo szykujecie sobie bilet do Argentyny czy Hiszpani.
Ludzie z Polski pewnie wyobrażają sobie konflikt NATO-Rosja w taki sposób, iż Amerykanie wylądują w Gdańsku i będą wojować na w okolicach Białegostoku Z Rosjanami, a oni będą siedzieć z boku i robić relacje smartphonem na Tik Toku XD
8-10 lat na dogonienie potencjałem produkcyjnym Rosji? Hahahaha człowieku, co ty piszesz xD. Mamy w Europie technologie, inżynierów i materiały, jedyne czego trzeba to impulsu żeby rzeczywiście coś zbudować, to zajmie rok do trzech max (tyle co rosjanom). Juz nie przesadzaj z tym niedowładem.
>Ameryka będzie się izolowac
Ameryka się nie odizoluje od NATO, to jest podstawa ich władzy nad światem. Gtbt straszy trumpem, ale jeśli usa się wycofa z NATO to będzie koniec ich jako mocarstwa, każdy pójdzie wteyd do Chin, Rosji, Europy, bo podstawa Ameryki zawsze była ich słowność i gwarancje że się wywiązuja z umów. Ameryka nie może się tak po prostu odizolować, bo padnie Tajwan, Japonia i Korea Pld będą robić swoje własne atomówki, Europa zacznie pełna współpracę z Chinami, Arabia Saudyjska zawrze pokój z Syria i reszta państw przeciwko Iranowi itd itp. Wszystko padnie, cały świat. W tym gospodarka usa, bo czemu ładować tam kasę która niby miała byc bezpieczna, jeśli Amerykanie nie respektują umów zagranicznych, jakie zawierają? Nie strasz polaczku, Ameryka zawsze będzie najpotężniejsza
@@DolanTrump2137 to Prezes zakładow zbrojeniowych RheinMetal z Niemiec tak twierdzi, a on ma chyba lepsze info od Ciebie i politykow.
To w kontekscie do tego gdyby Europa miała się bronić sama, bez USA.
@@darkstar521 Prezes RheinMetalu straszy Rosją i mowi ze potrzebuje wiecej kaski od rzadu federalnego zeby mogl produkowac wiecej rzeczy i zarabiac, bo inaczej wszyscy umrzemy? haha nie skomentuje tego dalej bo widac ze nie rozumiesz xD w USA tez o wielkosci rosji najglosniej krzyczy Raytheon, Lockheed Martin i Boeing
Pamiętam jak Francja naszym dziadkom pomogła....
@@szczepan8500Teraz też pomoże.🎉
Komentarz taktyczny. Jak zwykle pełna profeska!
Wszystko pięknie, ale te paczki dla ukrainy to przesada. Wszystkie dary, paczki, samochody które zostały tam wysłane, w większości nie docierają na front, nie docierają do potrzebujących, gdyż rząd ukraiński z ich prezydentem na czele jest skorumpowany...
Niemcy przekazali Ukrainie kilkakrotnie więcej niż Francja.
Wypowiedź Macrona miała tylko sprowokować, Francuzi nie są w stanie poradzić sobie z Mali 😅
francuzi nie dają sobie radę we francji.
Jak nie są w stanie poradzić z Mali jak operacja zwalczenia terrorystów przez Armię Francuską nie dość ,że zakończyła się sukcesem to została przeprowadzona niesamowicie szybko.
@@kajetan5818 taki sukces że się wycofali😁
@@Franchesko653To bardziej decyzja polityczna niż klęska militarna i efekt nowej strategii Francji na Afrykę. Po co armia francuska ma utrzymywać bezpieczeństwo w krajach Afryki jak nie służy to Francji, a Chinom.
3:56 - czyli rozumiem że jak ktoś jest antyukraiński to znaczy że z automatu "współgra z kampanią Kremla" ? Jeśli ktoś jest antyukraiński to znaczy że jest prorosyjski ?
A co jeśli ktoś potępia pewne czyny Ukrainy i jednocześnie jest przeciw Rosji ?
My zaplacimy za amunicję dla ukraincow a oni kupią koljne jachty ferrari i pójdą do kasyna w Monako w końcu musza odpocząć
O jakiej demokracji ty mówisz..?🤔
"liberalnej"... która oczywiście jest tylko fasadą
@@viz12345Ja myślałem, że demokracja to jest demokracja. A tu się okazuje, że jest jeszcze jakiś dodatkowy rodzaj demokracji?
@@Bender-Rodriguezdemokracja jest tylko wtedy jak przy władzy jest liberalne lewactwo.
Jedną z wartości demokracji jest wolność (Wolność · Równość · Sprawiedliwość · Pluralizm) czyli libralizm. Demokracja "nie-liberalna" to nie demokracja. Określenie "demokracja liberalna" wymyślili ci co są anty-demokratyczni czyli np. neo-faszyści.
Pomimo wszystko, w całym tym europejskim wsparciu, Polska musi stawiać też na swoje projekty strategiczne, przemysł obronny, rozwój i rozbudowę Wojska Polskiego.
Zełeński jest winien że Polacy stracili entuzjazm dla Ukrainy
Całe szczęście że tak się stalo
@@skalski10 dla kogo Ivan?
Pewnie dla tych co trzymają komedianta na smyczy bo sam z siebie by się tak nie zbłaźnił no chyba źe w ruskiej propagandzie o nazistawskim reżimie banderowskim opartym na nienawiści do Lachów i Ruskich jest jednak ziarno prawdy??? Może prędzej ssmanowi zgotuje owację na stojąco nisz naszych rodaków pomordowanych przez jego idoli pozwoli godnie pochować @pusiacupcia6205
Nie wierzę w Europę. Od kilkunastu lat patrzyłem na jej upadek. Wrocilem do Polski w tym momencie. Przez dwa dni obserwowałem politykę i przez trzy dni ludzi. Jestem przerażony. Mam 39 lat. Zachód obserwuję od 18stu lat. Boję się kolejnych 18stu lat. Boję się żyć za 18 lat. Nastał upadek ludzkości.
Komentujący zapomina o zakusach Putina w USA, Francji i Zjednoczonym Królestwie. A i o księżycach Jowisza zapomniano.
Rozwiń myśl geniuszu.
Dziękuję bardzo za film 👍
Wydaje mi się że stwierdzenie, podczas obrony awdijiwki nie zawiódł brak amunicji artyleryjskiej a raczej rosyjska dominacja lotnicza i bez konsekwentne zrzucanie bomb lotniczych na pozycje ukraińskie, lepiej oddaje sytuacje do jakiej doszło. Drobna lecz subtelna różnica.
A czy jedno wyklucza drugie?
Dokładnie
1:35 ta samobójstwo....
Narrator musi być bezstronny
@@DavePLQaS ale co ma bezstronność do tego? Gościu popełnił samobójstwo przez to że ludzie nie zgadzali się z tym co pisze na Telegramie? Wiadomo co się tu stało, FSB zrobiło swoje.
@@SebaX92 No tak się właśnie mówi profesjonalnie: popełniono mu samobójstwo.
W wyniku dużej presji popełnić miał samobójstwo. Czego nie rozumiesz?
To nie jest śledztwo tylko reportaż. Autor podaje oficjalne informacje. Wiadomo, że ta sprawa śmierdzi i ktoś mu pewnie pomógł przejść na tamten świat ale teraz to bezpodstawne info
To nie nasza wojna,Nsi żołnierze nie będą umierać za Ukrainę. Pomagać można ale nie za cenę życia.. Trudno
Mówcie co chcecie, ale wyprawa Jarosława do Kijowa i zajawienie tematu sił NATO na Ukrainie to było jedno z top 10 zagrań Polski na arenie międzynarodowej
Normalny to ty nie jestes
@@jarosawkowalski4490 była to pierwsza tego typu wizyta, za którą podążyli inni, a które przyniosły Ukrainie (i nam) spore korzyści. Takie są fakty.
Hahaha i gdzie te korzyści że ich Komediant już wtedy skrócił bo w ruskiej prasie kaczorowi ten pomysł z głowy wybił a to zagranie w stylu kto niepotrzebnie chciał wymordować miliony swoich obywateli bo z bliskich ma tu tylko kota który długo nie pociągnie jakakolwiek mowa o wysłaniu wojska to zdrada stanu i zbrodnia przeciwko polskiemu narodowi dopiuki naszej ziemi nikt nie atakuje to nie nasza sprawa @@dominik262
@@dominik262
To nie miało żadnego znaczenia. Jeśli myślisz, że to wszystko co widzimy zaapoczatkowała Polska to gratuluje wyobrazni.
Piszesz o korzyściach dla nas, co konkretnie?
Nic nie załatwiliśmy, oddaliśmy wszystko za darmo. Ukraińcy uważaja nas za frajerów, których można i trzeba wykorzystać. Wiadomo, że najwiekszym plusem jest wojna, pomiedzy naszymi wrogami ale czy napewno dlugotrwala wojna przy naszej granicy jest nam potrzebna?
Pamietam samolot pełny broni, który leciał nocą w kierunku Hiszpanii i rozbił się,wiec po to im bron by mogli nią handlować,ta wojenka będzie trwac latami dopoki budzet krajow Europy nie wutrzyma to utrzymywanie kraju ktory jest jak studnia bez dna,ile by nie lać wody,to będzie ciągle mało
Tego typu filmy to narracja usprawiedliwiająca przyłączenie się do wojny Polski. Przypominam że nawoływanie do wojny jest karalne w Polsce. A do wojny z sąsiadem który nie ma do nas pretensji terytorialnych i nas nie zaatakował jest po prostu świństwem. Miejmy nadzieję że przyszłe pokolenia rozlicza obecne władze.
Bardzo interesujące argumenty. Jednakże należy odpowiedzieć prostym - milcz rusofilsku bałwanie.
To idz walczyc jak tak ci zakezy na tej ukrainie@@koobapl
ale nikt nie mówi o marszu na Moskwę, tylko o wyrzucenie ruskich z terenów Ukrainy.
@@blazej799 to idź i wyrzucaj 😂😂.Ja mam to gdzieś
@@MrArturek12345spoko, ale przy takim podejściu w końcu skończy ci się miejsce do ucieczki.
Widać że amerykanie jeśli nic się do wyborów nie zmieni będą wycofywać zaangażowanie we wszystkich konfliktach zbrojnych. Czyżby w końcu pokój na horyzoncie na Ukrainie ?
To nie jest pokój to ludobójstwo
@@mateuszkowalski125 pokój zatrzyma śmierć z obydwu stron, gdy zmieni się władza w US. Czego nie rozumiesz ?
To myślałem że Ukraińcy zasypują Ruskich tymi luksusowymi samochodami na lawetach? I dalej nie pomaga???😂
“Help, I’m winning!” - Zelensky.
Dokładnie 😂
Najlepsze są te krzyże na ukraińskim sprzęcie i czołgach.
"Dejjjjj dejjjjj winceeeej" - Zelenski
Przecież w pierwszym miesiącu wojny net był zawalony filmikami jak to rolnicy holują ruski sprzęt na podwórko i całe rozwalone konwoje. A tu już ponad 2 lata wojny i tylko tak mało
Ciekawa analiza ale zabrakło kluczowej informacji że bieg obu wojen światowych uleg zmianie dopiero po włączeniu sie Stanów Zjednoczonych. Europa sama w sobie nie była w stanie poradzić sobie w obu tych konfliktach. Więc na jakiej podstawie autor wysuwa optymistyczne wnioski że teraz Europa jest sama w stanie rozwiąc militarnie tę sytuację. Francja pomimo potencjału militarnego ma mnóstwo problemów wewnętrznych. Bundeswera jest niedofinansowa i ma braki sprzętowe i osobowe. Marynarka wojenna, dawna duma Wielkiej Brytanii jest cieniem samej siebie, a armia lądowa to jakiś żart. Większość społeczeństw zachodnich jest pacyfistyczna, i poparcie dla wsparcia militarnego Ukrainy jest niskie. W mojej ocenie, bez udziału Stanów Zjednoczonych Europa sobie nie poradzi.
Następny nieuk z historii trochę poczytaj
Gratuluję, bardzo merytoryczna riposta. Co za bystry i przenikliwy umysł.
Też tak uważam
@@jarosawkowalski4490podaj literaturę a nie zachowuj się jak magister polskiego uniwersytetu z ósmej setki na świecie
Ciekawe jakie umowy za pomoc w walce Polska podpisała z Ukrainą?
Europa umiera bezapelacyjnie narody śpią i już nie są w stanie się obudzić a przedeeszystkim odrodzić ale pamiętajmy ze EUR zachodnia jest największym złem tego świata i musi odpokutować za grzechy poprzedników
Jak zawsze dobry materiał. Pozdrawiam
Kto Cie opłaca? Bo od poczatku wojny na Ukrainie to rzygać mi sie chce tą narracją, że Ukraińska kontrofensywa tuż tuż a w sklepach w Rosji pusto, a nie mają rakiet od roku. Zenada.
Mieliśmy być krajem rozwijajacym sie miodem i mlekiem płynącym w srodkowej Europie a coś mi sie wydaje ze w Centrum bedzie UA przypadek nie sądzę..
W tej wojnie Ukrainiec Ukraińcowi wilkiem. Ile sprzętu i amunicji mogłaby kupić sobie Ukraina za zdefraudowane środki pomocy? Ile byliby w stanie kupić Ukraińscy oligarchowie ze swoich pokaźnych majątków? Zrzucanie winy tylko na niechęć Zachodu do odpowiedniej pomocy militarnej jest błędnym założeniem. To wojna Ukrainy i to Ukraińcom powinno najbardziej zależeć na wygranej, a jedyne co się zmieniło, to to, że korupcja weszła na jeszcze wyższy poziom niż była. Nie ma odpowiednich kar dla skorumpowanych. Skoro jest wojna, to za taki czyn jest kara śmierci i konfiskata majątku, ale wtedy pula ukraińskich urzędników i polityków zmniejszyłaby się o 95%. Chyba jedyną możliwością dla Ukrainy na poprawę sytuacji jest wypowiedzenie wojny Stanom Zjednoczonym albo chociaż zamach stanu przez grupę wojskowych odpornych na korupcję, którzy doprowadzą ten kraj do normalności.
Co do amunicji to sama Ukraina jest w stanie ją produkować. Działanie na zasadzie tylko daj i daj, gdzie zachód nie wie, czy sprzęt trafi w odpowiednie miejsce czy go nie sprzedadzą gdzieś dalej (w tym do Rosji, bo handel między oboma państwami dalej trwa) nie jest odpowiednie.
Powinno się też konfiskować zagraniczne majątki Ukraińców, które są zakupywane ze zrabowanych pieniędzy w wyniku korupcji i równowartość takiego zajęcia powinno się oddawać w formie pomocy militarnej od razu na front bez zbędnych pośredników. Skoro Rosjanom można było odbierać dobra to i działającym na szkodę swojego narodu i przebiegu wojny Ukraińcom też powinno być można.
Ale walka z korupcją na Ukrainie idzie calkiem nieźle. No i ciężko powiedzieć kiedy by przyniosła takie rezultaty, bo do tego trzeba prawomocnego wyroku sądu, a to trwa miesiące/lata. No i znacząco przeceniasz kwoty jakie można by było w ten sposób odzyskać, bo to nie są miliardy usd, a o takim zapotrzebowaniu mówimy. Nie ma co powtarzać bezmyślnie rosyjskiej propagandy i opowiadać nierealnych bajeczek.
@@wawrzynieckorzen78Nie zebrało by miliardów, ale skutecznie by zniechęciło do takich działań. Prawda zawsze będzie prawdą i to tylko wina Ukraińców, że Rosjanie mogą ją wykorzystać do swojej propagandy, gdyby tylko kłamali, to ta propaganda w ogóle by nie była skuteczna.
Trochę kradną, ale wiesz ile oligarchowie finansują kluczowych potrzeb, w tym sprzętu? Ano nie wiesz, a odpowiedź brzmi dużo.
Super komentarz.. Szczególnie podoba mi się pomysł z rekwirowaniem ukraińskich majątków..
Inaczej zamiast urządzać Euro 2021 i kraść, trzeba było się uzbroić.
Europo obudź się nie można naszego bezpieczeństwa rzucać na widzi misie Amerykańskiego kongresu najwyższy czas aby Europa posiadała swój Arsenal nuklearny kilka tysięcy składowany we Francji i UK głównie i krajach Europy środkowo wschodniej
Bardzo słaby merytorycznie program. Rosja zaczęła odnosić sukcesy na froncie. Przestawiła się na gospodarkę wojenną, omija skutecznie sankcje, dostaje broń i amunicję od sojuszników a putin wbrew doniesieniom nie umarł ani nie choruje.
Skoro NATO oficjalnie mówi że nie będzie uczestniczyć w tym konflikcie ale daje zgodę państwom członkowskim i że same odpowiadają za wysyłanie swoich żołnierzy, a rosyjscy oficjele mówią że Rosja odpowiednio zareaguje na siły natowskie to nasuwa się najważniejsze pytanie: W KTÓRY REJON POLSKI ZOSTANIE ZRZUCONA BOMBKA ATOMOWA?
Zauważyłem, że bardzo dużo niemal identycznych informacji jest dużo, dużo wcześniej publikowane na kanale „Historia Realna” Pana Zychowicza.🤔
Po diabła im tyle pocisków, skoro największe sukcesy odnoszą przy pomocy dronów (powietrznych i wodnych)?
Sukcesy odnoszone przy pomocy dronów to tylko nękanie i PR medialny.
65% strat zadaje artyleria.
@@mezjasz7634 Zatopienie kilku okrętów wojennych to nękanie? Od artylerii to widzę głównie dziury w polach.
@@fantomas1498 Większość strat w ludziach i sprzęcie pancernym Rosjan zadaje ukraińska artyleria, nie drony. Choc nie da się zaprzeczyć, że one rónież odgrywają ważną rolę.
@@fantomas1498 tak bo to nadal kilka procent całości i nie świadczy o sile Ukraińców tylko o słabości Rosjan.
Tak są dziury w polach na których kiedyś byli żołnierze którzy gdzieś się później wykrwawili.
Nie największe, tylko najgłośniejsze i najbardziej medialne
Tak z ciekawości bo o tym nigdzie nie mówią: co na to wszystko Szwajcaria i Austria?
Nie wiem co Szwajcaria ale stanowisko austrii jest znane; oni sa zblatowani z rosja. Od dekad. Nic sie nie zmienilo.
Szwajcaria wlasnie przekazala Ukrainie zamrozone ruskie pieniadze na kontach@@podunkman2709
Jeden znany z tv przypadek mlodego zolnuerza z Polski,pojechal jako instruktor a skonczyl jako mieso armstnie na pierwszej linii frontu,wrocil w trumnie
Imperialna Rosja była gwarantem stabilności systemów politycznych od czasów Napoleona. Polacy patrzą na Rosję tylko z własnej perspektywy (zabory i komuna), a dla Europy to były zajebiste czasy prosperity i współpracy.
Czas przejrzeć na oczy i skończyć z tą dziecinadą. Światem rządzą interesy i my Polacy musimy być bogatsi aby znaczyć cokolwiek na arenie międzynarodowej. Należy skończyć marnowaniem pieniędzy na duperele i wziąć się do maksymalizacji produktywności. Wywalić całe lewackie gadanie o ekologii, parytetach, socjalu i tolerancji. Bo jak nie to Chińczycy z Ruskimi nas czapkami nakryją.
Dziękuję. 😇🙏
To bardzo ważny materiał.
Państwa centralne podczas pierwszej wojny światowej były równie demokratyczne co Brytyjczycy czy Francuzi, o carskiej Rosji nie wspomnę.
Ale wojnę wygrała strona mająca wsparcie demokratycznych Stanów ;)
tyko ze o wygraniu ententy zadecydowały demokratyczne stany
@@awazuk1 owszem, ale nie tylko. De facto o zwycięstwie ententy zadecydował szereg nieopatrznych decyzji Wilhelma 2 i naczelnego dowództwa Niemieckiego, oraz przypadków.
@@Fatalitix3 A wygrali, bo USA były demokratyczne czy dlatego, że były duże i miały masę świeżego mięsa armatniego?
@@adamnowak2137 Nic nie dzieje się w próżni, Stany Zjednoczone nigdy nie przyciągnęłyby takiej ilości zdesperowanych migrantów gdyby nie ich wyjątkowy system polityczny.
Ani słowa o tym, choćby szacunkowo, jaką wartość i ilość produkcji wojskowej, w tym amunicji może realizować Rosja... Jak zwykle materiał pompuje Ukrainę i nie pokazuje możliwości drugiej strony..
Szykuje się powtórka z historii - niestety.
Powtórki nie będzie bo pomimo że są krzyże na ukraińskim sprzęcie i czołgach to pod Moskwę nie podeszli i nie podejdą. Zatem historia się nie powtarza. Chyba tym razem dobrze dla Polski.
Nam strzelać nie kazano. - Wstąpiłem na działo
I spójrzałem na pole; dwieście armat grzmiało.
Artyleryi ruskiej ciągną się szeregi,
Prosto, długo, daleko, jako morza brzegi;
I widziałem ich wodza: przybiegł, mieczem skinął
I jak ptak jedno skrzydło wojska swego zwinął;
Wylewa się spod skrzydła ściśniona piechota
Długą czarną kolumną, jako lawa błota,
Nasypana iskrami bagnetów. Jak sępy
Czarne chorągwie na śmierć prowadzą zastępy.
Przeciw nim sterczy biała, wąska, zaostrzona,
Jak głaz bodzący morze, Ukrainy Tryzub Posejdona.
Takie pytanie bym mial! Czy jezeli USA wycofa sie z bycia policjantem wszechswiata, jednoczesnie nie przejmie tej inicjatywy inny kraj? Czyli Chiny? Bo jezeli tak, to kiepsko, albo nawet bardzo kiepsko.
Chiny nie mają na to siły
Równowaga zawsze powróci tylko Świat będzie inny...
3:25 nieprawda potencjał militarny trzymają na Chiny koniec końców decydująca wojna odbędzie się pomiędzy Chinami a USA
Przestań Ćpać Bartosiaka
@@tuscani5164 a kto to jest ? . Nie można mieć swojego zdania ? na podstawie dostępnych danych wyciągnąłem wnioski
Dosc zalosna propaganda, nie trawie takiego belkotu z zadnej strony
Nie słuchaj bo zatwardzenia dostaniesz
@@pusiacupcia6205 wyrażać opinie bez wysłuchania jest większym kretynizmem niż słuchanie bez zrozumienia, co jak sądzę jest pańską domeną.
Sprawa jest prosta, skończą się pieniądze... skończy się wojna.. I przestaną ginąć ludzie po obu stronach. Kogokolwiek lubicie lub nie, są to zwykli ludzie którzy wykonują rozkazy polityków z obu stron.
Raczej to Ukraina przejmuje Inicjatywę w Europie. Wszędzie ich pełno, mają wiekszosc rzeczy za friko , nawet w grach online na polskich serwerach się domagają bo im się należy.
Nieaktualne mapa NATO 😏
Już to wyjaśnił.
Unia zamiast kłócić się wewnętrznie i wprowadzać co raz to głupsze przepisy, powinna się obudzić i odpuścić połowicznie eko na rzecz szybkiego wzrostu gospodarczego wykorzystującego podstawowe źródła energii, żeby pokazać frajerom z Moskwy, że też szybko możemy przejść w tryb wojenny...
"Europa prowadzi te wojnę w sposób prawie niezauważalny' Dawno już nie słyszałem takiego pierdolenia.
No bo jest prawie niezauważalny biorąc pod uwagę np. wyrzeczenia ruskiego społeczeństwa
To wahadło w momencie mowy o wahadle na prawdę zbędne, Wasi widzowie są zdecydowanie z tej grupy która ma bogatą wyobraźnię i nie muszą mieć wszystkiego podawanego wizualną łyżeczką.
Poza tym, świetny materiał ❤
15:29 - Górski Karabach zniknął.
3 miesiące temu faktycznie, a praktycznie jesienią, więc nie ma się co dziwić
Ehhhh, ciężkie czasy idą. Ludzie nie są w stanie żyć w pokoju, jak nic dzisiejszych 30 latków czeka jeszcze trzecia runda :/
Wiara w to, że NATO jest silne, jest tak życzeniowym myśleniem, że szkoda gadać.
Już teraz Stany zaczynają się politycznym językiem wymigiwać od pomocy Europie - a gdy przyjdzie co do czego, ich brak pomocy "nam" będzie jeszcze bardziej oczywisty/jawny.
NATO jest o wiele bardziej pokraczne i słabe niż Rosja sama w sobie, bo NATO polega na niczym innym, jak na dawaniu złudzenia, że Stany będą bronić obce państwa - w zamian za to w praktyce Stany zwyczajnie zarabiają na ich "sojusznikach" (a raczej "uległych przestraszonych frajerach").
Ceny po jakich USA sprzedaje "sojusznikom" swój sprzęt (zazwyczaj przestarzały) to jest jawny wyzysk na bezsilnych kontrahentach, a nie współpraca militarna z sojusznikiem.
Bez potencjału militarnego Stanów, NATO jest kupą poróżnionych narodów, z totalnie chaotycznym i niewspółpracującym ze sobą wojskiem.
Jeśli komuś pomaga na duchu wiara, że jest w silnym NATO - okej. Historia jednak niejeden raz pokazała, że gdy przychodzi co do czego, to każdy kraj patrzy w pierwszej kolejności na siebie, a USA toczą rozgrywkę o coś o wiele większego niż skupianie się na froncie z Rosją (dlatego zaczynają wprost się wymigiwać z udziału w tym sporze).
No na początku raczej mijacie się z prawdą. Ukraińcy wycofali się z Awdijiwki, poniewaz rosjanie przeszli rura na tyły Ukraińców i zrobili wylom w obronie. Dodatkowo zwyczajnie stracili drogę zaopatrzenia. Czy brak amunicji był najważniejszym powodem. Nie sadze
Brawo @KrystianKaminski za glos rozsądku w tej smutnej dyskusji. Przerażajace jest to ze oprócz propagandy w telewizji mamy już ja w internecie i to tak łatwo dostępną…
NIe Europa tylko NATO. Tak przejmuje inicjatywę kryjąc się z plecami Ukraińców. Konsekwencje ponoszą bezpośrednio Ukraińcy
z tą wstępną narracją o konsolidacji Demokratycznych sił podczas wojen światowych toś trochę przesadził. Monarchia Włoska z 1 wś, Czy choćby sowieci którzy w konsekwencji doprowadzili do zimnej wojny.
Zadne wysylanie Polskich wojsk !!! Macron chce jechac to niech jedzie !!!! Ukraina nie jest w NATO i UE wyslanie wlasnych wojsk to dobrowolne przystapienie do wojny i liczenie sie z konsekwencjami. Jak juz wojska Francji i innych krajow co chca tam jechac i pojada tobedziemy ich wspierac logistycznie 😁😁My mamy miec nasza armie na obrone NASZEJ granicy w przypadku porazki Ukrainy!!!! 😎😎😎Naszym obowiazkiem jest bronienie wschodniej granicy POLSKI I NATO - nie mozemy wytracac sil - Do Francji zanim dojada troche czasu uplynie dlatego niech wojska chetnych jada : Holandia, Francja ,Estoni i Litwa. My bedziemy pilnowac naszej - w h.j dluga 😁😁
Wolisz prowadzić wojnę z Rosją na polskiej czy na ukraińskiej granicy?
@@belegus4301 NATO jest do obrony, nie inwazji 🤓 Jezeli Rosja zaatakuje Polske - tak pojde walczyc. Ukraina nie jest w NATO!!! Jak ci sie tak pali na wojne to smialo , szerokiej drogi jest legion miedzynarodowy. Ja bede walczyl na Polskiej stronie w obronie Polski i wschodniej flanki NATO. Czy moja odpowiedz jest WYSTARCZAJACO jasna dla ciebie??🤔