Do 2027 roku Rosja odbuduje potencjaÅ i zagrozi NATO?
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 18 āļ.āļ. 2023
- ð JeÅli doceniasz naszÄ
pracÄ, zostaw komentarz, kciuk w gÃģrÄ lub jedno i drugie. Twoja pomoc wpÅynie na algorytm i pozwoli temu filmowi dotrzeÄ do wiÄkszej liczby osÃģb na TH-cam.
Partnerzy kanaÅu:
ðĨ XTB: link-pso.xtb.com/pso/T9qS6
ðĶ KFD: sklep.kfd.pl/
ðē TIM Catering: timcatering.pl/
ðĶZrzutka dla Ukrainy:
zrzutka.pl/3ws6rz
ð Patronite: patronite.pl/GTBT
Produkcja: Hubert Walas
Analiza: Filip DÄ b-Mirowski - Globalna Gra
MontaÅž i animacje: Kacper Machniowski
Lektor: Hubert Walas
Muzyka: Cody Martin - Arcadia
Mecenasi:
ðķ Tomasz Bodnar
ðķ BartÅomiej Postek
ðķ Mateusz Klaczak
ðķ Artur Galbarczyk
Zapytania biznesowe:
office@gt-bt.com
ðšïļ Mapy: aescripts.com/geolayers/?aff=90
⊠GTBT English - / goodtimesbadtimes
ðĪ GTBT Ð―Ð° ŅŅŅŅКÐūО: - / @goodtimesbadtimesru
ðĢ GTBT France - / @goodtimesbadtimesfr
âŦïļ GTBT Deutschland - / @goodtimesbadtimesde
ðĄ GTBT ÐĢКŅаŅÐ―Ð° - / @goodtimesbadtimesua
ð GTBT Arabic - / @goodtimesbadtimesar
ðī GTBT EspaÃąol - / @goodtimesbadtimeses
ðĶ Twitter - / hubertwalas_
ð Facebook - / good-times-b. .
Disclaimer XTB:
Kontrakty CFD sÄ zÅoÅžonymi instrumentami finansowymi, ktÃģre wykorzystujÄ dÅšwigniÄ finansowÄ . WiÄ ÅžÄ siÄ ze znacznym ryzykiem utraty kapitaÅu, poniewaÅž ceny mogÄ gwaÅtownie zmieniÄ siÄ na niekorzyÅÄ klienta i bÄdzie on musiaÅ dokonaÄ dalszych pÅatnoÅci, aby utrzymaÄ otwarte pozycje. PomiÄdzy 72% - 89% inwestorÃģw detalicznych traci pieniÄ dze na skutek handlu kontraktami CFD. Produkty te nie sÄ odpowiednie dla wszystkich klientÃģw, dlatego zastanÃģw siÄ czy w peÅni rozumiesz ryzyko i ewentualnie zasiÄgnij niezaleÅžnej porady.
#rosja #nato #ukraina
JeÅli doceniasz naszÄ pracÄ, zostaw komentarz, kciuk w gÃģrÄ lub jedno i drugie. Twoja pomoc wpÅynie na algorytm i pozwoli temu filmowi dotrzeÄ do wiÄkszej liczby osÃģb na TH-cam.
ð Patronite: patronite.pl/GTBT
Partnerzy kanaÅu:
ðĨ XTB: link-pso.xtb.com/pso/T9qS6
ðĶ KFD: sklep.kfd.pl/
ðē TIM Catering: timcatering.pl/
ðĶZrzutka dla Ukrainy:
zrzutka.pl/3ws6rz
JeÅli moÅžna to bardzo bym prosiÅ o materiaÅ na temat moÅžliwoÅci pozyskania przez PolskÄ wÅasnego arsenaÅu nuklearnego. AnalizÄ na poziomie militarnym, ekonomicznym, technicznym i dyplomatycznym. Nie wiem dlaczego ten temat tak rzadko pojawia siÄ w dyskusji publicznej.
dluÅžej sie nie daÅo nagrac tego filmiku ?
WidaÄ duÅže oparcie ÅšrÃģdÅowe na analizach Bartosiaka ð
@@iamskfar159 Bartosiak to faktycznie jest autorytet razem z tym historykiem i specjalista od uzbrojenia.
@@rafaper963 powiedz mi po co Polsce broÅ jÄ drowa? Przed kim miaÅaby nas taka broÅ chroniÄ?
I wÅaÅnie dlatego nie oglÄ dam od dawna mediÃģw tradycyjnych. Åŧadna telewizja nie pokazuje tego, co siÄ dzieje na Åwiecie, a co jest - albo wkrÃģtce bÄdzie - waÅžne dla Polski. DziÄki Wam Åatwiej zrozumieÄ globalnÄ politykÄ.
Tak. Wszystkie te youtubowe kanaÅy straszÄ nas Rosja i przede wszystkim prÃģbujÄ ustawiÄ nas na walkÄ z wyimaginowanym zagroÅženiem. RobiÄ Ci wodÄ z mÃģzgu tak samo jak tradycyjne media
a w sejmie i tak najwaÅžniejszym tematem jest gaÅnica.
a kto ten temat stworzyÅ? konfedeROSJA
i nowe traktyy zabierajÄ ce suwerwennoÅÄ siÄ podpisujÄ w brukselce.
No w koncu to zasluga ruskiego wywiadu i ich agenta.
@@ZupaFilipPL Najbardziej prorosyjskie partie to PO i PiS :) nikt tak nie dziaÅa na szkodÄ Polski jak oni :P
â@@MorgendYT WiÄc pewnie nie sÅyszaÅeÅ jak kiedyÅ Korwin bredziÅ o wyjÅciu z NATO i sojuszu z RosjÄ
1. Wojna Polski i Litwy z MoskwÄ 1492-1494
2. Wojna Polski i Litwy z MoskwÄ 1500-1503
3. Wojna Polski i Litwy z MoskwÄ 1507-1508
4. Wojna Polski i Litwy z MoskwÄ 1512-1522
5. Wojna Polski i Litwy z MoskwÄ 1534-1537
6. Wojna Polski i Litwy z RosjÄ 1558-1570
7. I wojna polsko-rosyjska (pskowska) 1577-1582
8. II wojna polsko-rosyjska (moskiewska) 1609-1618
9. III wojna polsko-rosyjska (smoleÅska) 1632-1634
10. IV wojna polsko-rosyjska (ukraiÅska) 1654-1667
11. V wojna polsko-rosyjska (o sukcesjÄ polskÄ ) 1733-1735
12. VI wojna polsko-rosyjska (barska) 1768-1772
13. VII wojna polsko-rosyjska (targowicka) 1792
14. VIII wojna polsko-rosyjska (koÅciuszkowska) 1794
15. IX wojna polsko-rosyjska (listopadowa) 1830-1831
16. X wojna polsko-rosyjska (styczniowa) 1863-1864
17. XI wojna polsko-rosyjska (bolszewicka) 1919-1921
18. wojna polsko-radziecka 17 wrzeÅnia 1939
Niestety chyba naszym przeznaczeniem jest walczyÄ z RosjÄ . ChociaÅž przez wiÄkszoÅÄ historii Francja i Anglia toczyÅy wojny, a przez ostatnie ponad sto lat potrafiÄ siÄ dogadaÄ, wiÄc moÅže takie rzeczy to nie reguÅa.
@@galiogallonimus3075 MoÅže nie prowadzÄ konfliktÃģw militarnych ale na pewno dyplomatyczne, nawet dziÅ Anglicy nie paÅajÄ miÅoÅciÄ do FrancuzÃģw i vice versa.
Historia Åatwa nie byÅa, ale z Niemcami teÅž nie byÅo kolorowo a jakoÅ moÅžna siÄ dogadaÄ. A sam Putin ostatnio jasno stwierdziÅ Åže Rosja nie ma Åžadnego interesu w konflikcie z krajami NATO i to jest logiczne.
awystarczy sie dogadac z chinami i stac si eterminalem przeÅadunkowym dla chnskich towarÃģw na europe i bedzie spokÃģj z rosja
@@kobas8361 Aha. Ty tu mu wierzysz? SkÄ d wiesz, Åže nie mÃģwi tak, bo chce nas wprowadziÄ w bÅÄ d i z zaskoczenia zaatakowaÄ? jeszcze niedawno mÃģwiÅ, Åže Polska jest najwiÄkszym zagroÅženiem dla Rosji. Podejrzane, Åže tak zmieniÅ narracjÄ, co nie?
Ameryki nie staÄ na izolacjonizm. W opuszczone przez nich obszary wejdÄ Chiny, a natura ludzka jest taka, Åže zawsze chce wiÄcej. Stany mogÄ siÄ obudziÄ w Åwiecie, gdzie juÅž nie bÄdzie siÄ mÃģwiÄ o Stanach jako Åwiatowym mocarstwie, ale o kraju ktÃģry pomaÅu musi podejmowaÄ walkÄ o niezaleÅžnoÅÄ. MyÅlÄ, Åže to dla politykÃģw i przemysÅu USA jest bardzo oczywiste. Pytanie w ktÃģrym miejscu swojej historii Stany juÅž sÄ . KaÅžde imperium siÄ koÅczy, i to na wÅasne Åžyczenie, rozrywane od Årodka sprzecznymi interesami lub doraÅšnÄ walkÄ o wÅadzÄ, pieniÄ dze i wpÅywy. Jak to z doraÅšnÄ walkÄ bywa, przesÅania ona horyzont, waÅžne jest tu i teraz.
Årednia dÅugoÅÄ Åžycia imperium wynosi 250 lat.
USA ma 247 lat.
@@wnorek6837 Ale nie jest imperium od 250 lat.
Upadek Rzymu trwaÅ prawie 300 lat, tak dla perspektywy
@@DanielosVK No wÅaÅnie, irytujÄ ce sÄ juÅž te teksty o trwajÄ cym 247 lat imperium amerykaÅskim, skoro imperium zostali w okolicach pierwszej wojny Åwiatowej. To jeszcze spokojnie wedÅug tej apriorycznej wykÅadni pozostanÄ imperium przez co najmniej 100-130 lat.
No ale wiÄkszoÅÄ ImperiÃģw rozpadÅa siÄ przez mniejszoÅci etniczne, a USA takich nie ma, te Stany majÄ praktycznie wszÄdzie takÄ samÄ kulturÄ.
Jak zwykle klasa, dla zasiÄgu
JeÅli Rosja jest rzeczywiÅcie zdolna do tak szybkiej odbudowy swojego potencjaÅu militarnego to znaczy Åže wszystkie sankcje na niÄ naÅoÅžone nie majÄ prawie Åžadnego wpÅywu na jej gospodarkÄ, Åže Rosja jest odporna na tego typu dziaÅania. Znaczy to teÅž, Åže tak naprawdÄ nie ma woli politycznej spoÅecznoÅci miÄdzynarodowej na rzeczywiste powstrzymanie i osÅabienie Rosji co moÅže mieÄ katastrofalne konsekwencje dla Europy i Åwiata. Tak byÅo przed II wojna ÅwiatowÄ i postÄpowanie Zachodu wobec agresywnych posuniÄÄ Hitlera.
Historia lubi siÄ powtarzaÄ ðĒ
To czemu tego teraz nie widaÄ
Ma wpÅyw tylko po pierwsze Rosja siÄ adaptuje a po drugie ten wpÅyw objawia siÄ ostatecznie tym Åže Dima nie kupi sobie iPhone'a a produkcja militarna ma siÄ okej.
@@totaldisaster0076 dumÄ juÅž nie staÄ na jajka czy chleb
Szkoda Åže Polska nie leÅžy na miejscu Portugalii, europa mogÅaby zobaczyÄ jakiego ma sÄ siada i dotarÅoby do zakutych ÅbÃģw Åže zawsze Polska ich ratuje przed ruskim niedÅšwiedziem.
Od miesiÄcy lub nawet dalej idzie wyczuÄ, Åže USA nie ma na celu upadku rosji. Zapewne bojÄ siÄ zbyt duÅžej kontroli Chin w miejsce osÅabionej, lub rozbitej rosji, lub teÅž wÅaÅnie porzucenia starego porzÄ dku Åwiata. Problem jest tylko w tym, Åže w takim ukÅadzie, ktÃģry dla nich jest "przewidywalny", my jako Europa stracimy najwiÄcej, w tym byÄ moÅže dostaniemy wojnÄ prosto w twarz. MartwiÄ siÄ teÅž, Åže wÅrÃģd senatorÃģw, ktÃģrzy gÅosujÄ nad pakietem jest zbyt duÅžy lobbing, a dodatkowo wojna informacyjna i dezinformacja ma siÄ bardzo dobrze, szczegÃģlnie wÅrÃģd bardziej Åatwowiernych, zachodnich obywateli, ktÃģrzy wierzÄ w sÅusznoÅÄ dziaÅaÅ rosji. WracajÄ c do lobbingu, niestety senatorowie sÄ nim absolutnie przesiÄ kniÄci, co widaÄ w ostatnich kilku latach w najprostszych sprawach, jak kontrola internetu, czy ograniczenie praw do naprawy.
To Rosja upada czy umacnia sie? Juz siÄ gubiÄ.
Jak myÅlisz?
Poziom propogandy u nas jest wrÄcz niewiarygodny. Rosja sÅaba, Rosja przegrywa wojnÄ. Tymczasem wszystko idzie zgodnie z planem. Ofensywa UkraicÃģw to klÄska, Åžeby nie powiedzieÄ tragedia, biorÄ c pod uwagÄ, Åže to rzeÅš dla UkraiÅcÃģw.
@@k4rpinsky420 nie nazwaÅbym tego "zgodnie z planem", ale zdecydowanie idzie "do przodu" - niestety
Jej zdolnoÅci militarne sÄ wyraÅžone osiÄ gniÄciami na froncie, tak samo jak Ukrainy. Nie trzeba bujaÄ w obÅokach, rezultaty na froncie sÄ efektem staraÅ obu paÅstw, skoro nie ma duÅžych zmian na froncie to tak samo takowych nie ma na zapleczu.
@@feliksjeno8163 To samo mÃģwili siÄ w 1941/42. LitoÅci. Ludzie nie znajÄ historii i nie wyciÄ gajÄ wnioskÃģw. Wy serio myÅlicie, Åže Rosja moÅže przegraÄ wojnÄ lub Åšle na niej wyjÅÄ?
Przypominam Åže na tym kanale kilka miÄsiecy padÅo Åže Rosja nie ma szans bo "" Ukraina ma za sobÄ potege ekonomiczna 40 krotnie wiÄkszÄ ".
Ten kanaÅ to dno przecieÅž. Taka kondensacje aktualnych trendÃģw z mediÃģw gÅÃģwnego nurtu. Czysty koniunkturalizm! MoÅže by coÅ z jakiegoÅ foreign affairs Sami przeczytali i omÃģwili? Ponadto kanaÅ zostaÅ przejÄty (chyba przez Onet) a udaje kanaÅ niezaleÅžny.
To prawda, na wsparcie Ukrainy idzie jakieÅ 5% rocznego budÅžetu USA na obronÄ i to wystarczy, aby skutecznie sparaliÅžowaÄ i zwiÄ zaÄ "wielkie imperium" :D
@@Deveriell To nie jest prawda bo wydajÄ USA maÅo pieniÄdzy ale krawawiÄ Ukraincy, to UkraiÅcy ginÄ i zostajÄ kalekami bo liczy siÄ realny skutek - co z tego Åže NATO jest technologicznie ++++ w stosunku do ruskich jak nie ma woli walki w paÅstwach czÅonkowskich NATO - nie mÃģwiÄ tu o paÅstwach frontowych flanki a pozostaÅych - demokracje Niemcy czy Francja czy USA nie bÄdÄ wysyÅaÅy synÃģw w obronie paÅstw baÅtyckich. Zmiany kulturowe i laicyzacja spoÅeczeÅstw zachodu czyni niestety niezdolnymi do walki.
Przypominam, Åže to 3-dniowa operacja wojskowa xD
@@piotr780 Typowa szuria. Miota oskarÅženiami z dupy.
WidaÄ, nawet jak tÅumaczy siÄ jak dziecku to dla niektÃģrych to zbyt trudne.
GÅÃģwnym problemem geopolityki jest jej nieprzewidywalnoÅÄ, a jednak, Åžeby cokolwiek osiÄ gnÄ Ä trzeba mieÄ plan. Åŧeby mieÄ plan trzeba mieÄ jakieÅ projekcje. I tak koÅo siÄ zamyka. To jest ciÄ gÅa gra i wyÅcig szczurÃģw, kto szybciej wywÄszy skÄ d wieje wiatr, kto szybciej siÄ do niego dostosuje, kto wykorzysta pomyÅlne prÄ dy i jak zrobiÄ, Åžeby nie wysikaÄ siÄ pod tornado. To nie sÄ proste zagadnienia. Jednego dnia moÅže wyglÄ daÄ na to, jakby Rosja miaÅa siÄ rozpaÅÄ, a drugiego moÅže mieÄ szanse podbiÄ pÃģÅ Europy.
To powinno byÄ zrozumiaÅe dla kaÅždego FAKTYCZNIE wyksztaÅconego czÅowieka. ZrozumieÄ to moÅžna na wiele sposobÃģw, niestety wiÄkszoÅÄ spoÅeczeÅstwa nie podejmuje Åžadnego. Dwa najbardziej oczywiste to na logikÄ, lub ze znajomoÅci historii.
Logicznym jest, Åže przy tak astronomicznej iloÅci zmiennych (i jeszcze wiÄkszÄ iloÅciÄ niewiadomych...) z jakimi analitycy majÄ do czynienia przy geopolityce opracowanie idealnej prognozy jest zwyczajnie niemoÅžliwe. SzczegÃģlnie, Åže te zmienne ulegajÄ ciÄ gÅej zmianie.
ZnajÄ c historiÄ powinno siÄ to rozumieÄ z autopsji. DaÅoby siÄ przewidzieÄ zwyciÄstwo 300 spartan? DaÅoby siÄ przewidzieÄ Odsiecz WiedeÅskÄ ? Albo jak potoczy siÄ najazd MongoÅÃģw na JaponiÄ? OczywiÅcie, Åže tak - jako jeden z miliona scenariuszy. Czy to znaczy, Åže powinniÅmy przestaÄ interesowaÄ siÄ losem naszego Åwiata, bo trudno przewidzieÄ co siÄ stanie? Na to retoryczne pytanie juÅž sam sobie odpowiedz.
Jakie sankcje? Gazprom wydobywa spokojnie gaz na morzu pÃģÅnocnym w kooperacji z firmami niemieckimi.
Autentyczne zdjÄcia, filmy, dokumenty? Bez tego to zwykle trolowanie.Sory.
@@stalker19933 serio? To sÄ fakty podane przez Brytyjskie BBC. Gaz jest wydobywany na morzu PÃģÅnocnym. MiÄdzy wybrzeÅžem Holandii i UK.
Zobaczcie sobie ile amerykaÅskich koncernÃģw caÅy czas prÄznie dziaÅa w rosji.
JeÅli towar z niemiec idzie do np kazachstanu a stamtÄ d do rosji z ktÃģrÄ jest w EUG to czy mozna mÃģwic o sankcjach?
Sory mariola jak Rosjanin zechce kupiÄ moje oprogramowanie to nawet nie bÄdÄ siÄ zastanawiaÅ.
3 lata temu to Biden miaÅ byÄ poczÄ tkiem amerykaÅskiego izolacjonizmu a Tramp jawiÅ siÄ jako twarda rÄka. PamiÄtam jak dziÅ gdy jeszcze przed koÅcem wyborÃģw w stanach TVP z radoÅciÄ ogÅaszaÅo Trampa zwyciÄzcÄ ktÃģry miaÅ fundowaÄ wiÄksze bezpieczeÅstwo. I mimo Åže Biden nie popisaÅ siÄ Afganistanem to jest tym przy ktÃģrym my jako ta czÄÅÄ Åwiata czulibyÅmy siÄ bezpieczniejsi. Jak widaÄ przypisywanie strategicznych decyzji do konkretnej twarzy nie cechuje siÄ duÅžym prawdopodobieÅstwem trafnego przewidywania co nie wyklucza nakreÅlonego scenariusza w filmie.
To za Obamy i Bidena Rosja zatakowaÅa UkrainÄ a za Trumpa nie , ciekawe dlaczego lol
Ile wojen byÅo za Trumpa?
Trump bedzie znowu prezydentem
Kilka uwag:
1. W puli odtwarzanego sprzÄtu raczej dominujÄ stare egzemplarze, bowiem FR uwzstecznia siÄ technologicznie. Zaznaczenie, Åže w tej puli jest t90 odbieram jako nieco przesadzone.
2. Nie wszystkie decyzje UE sÄ blokowane - patrz 12-ty pakiet sankcji oraz decyzja o rozpoczÄciu rozmÃģw ws. akcesji do UE.
3. NapisaÅeÅ, Åže Putin "tylko trochÄ " pomyliÅ siÄ ws. jednoÅci nato - nie podzielam tej opinii. DoÅÄ dobrze oceniam konsolidacjÄ NATO, zwÅaszcza fakt rozszerzenia o FinlandiÄ i SzwecjÄ. Odbieram Twoja tezÄ jako maÅe naciÄ ganie faktÃģw.
@@88Somi nie bardzo wiem co to ma do mojej wypowiedzi
DziÄkujÄ za trzeÅšwe spojrzenie, Amerykanie tak jak i Europa sÄ mocno zinfiltrowani przez Rosjan i ich wpÅywy. Obawiam siÄ drugiej JaÅty, bo tak scenariusz chociaÅž wciÄ Åž jest maÅo realistyczny, ale co raz bardziej moÅžliwy do materializacji âĶ Europa jest pochÅoniÄta w walkÄ z klimatem, debatÄ o prawach mniejszoÅci, imigracjÄ itd itd, spychajÄ c na drugi lub trzeci plan kwestie bezpieczeÅstwa. Mam wraÅženie, Åže elity i wiÄkszoÅÄ spoÅeczeÅstwa zachodniego po prostu tego nie ogarnia i wolÄ tkwiÄ w tej swojej rÃģwnolegÅej rzeczywistoÅciâĶ
Jak we wrzeÅniu 2022 usÅyszaÅem Åže ZeÅeÅski wstrzymuje mobilizacjÄ to zrozumiaÅem Åže oni nie chcÄ wygraÄ i to oznacza ich przegranÄ . Teraz po ponad roku nagle na szybko robiÄ Åapanki do wojska ale nikt nie chce umieraÄ za politykÃģw i oligarchÃģw, zwÅaszcza jak ujawniono ile pomocy humanitarnej i wojskowej zostaÅo rozkradzione.
Zawieszenie broni jest kwestiÄ czasu. Katastrofalna sytuacja demograficzna i Årednia wieku 40 lat wÅrÃģd ÅžoÅnierzy ukraiÅskich przyczyni siÄ do tego.
â@@towarzysztemerczyk4435Zawieszenie broni, bÄ dÅš teÅž pokÃģj. Ukraina juÅž nie odzyska swoich czterech obwodÃģw, i ZachÃģd zmusi jÄ do rokowaÅ pokojowych. Narazie Rosja napewno bÄdzie walczyÄ do czasu wyborÃģw w USA majÄ c nadziejÄ na zwyciÄstwo Trumpa, ktÃģry UkrainÄ do rokowaÅ chce zmusiÄ.
@@towarzysztemerczyk4435 ZginÄÅo jakieÅ 100.000 UkraiÅcÃģw w ciÄ gu pÃģÅtorej roku. Ja tam nic nie mÃģwiÄ, ale w wojnie zimowej zginÄÅo przez 3 miesiÄ ce 30.000 FinÃģw (2% populacji mÄskiej). UkraiÅcÃģw bardziej boli wielka emigracja niÅž same dziaÅania wojenne
@@PomorskiWilknie porÃģwnuj strat dzisiejszych z tych z drugiej wojny Åwiatowej. Dzisiejszy Åwiat nie jest odporny na szybkie ulatnianie siÄ mÅodych ludzi z rynku pracy. Dzisiaj prÄdzej paÅstwo upadnie niÅž skoÅczÄ sie faceci na wojne. KiedyÅ byle chÅop szedÅ pracowaÄ do fabryki i trzaskaÄ czoÅgi i pociski- dzisiaj bez sztabu informatykÃģw, elektromonterÃģw i dziesiÄ tek innych specjalizacji fabryka nie pÃģjdzie.
â@@PomorskiWilkliczysz zabitych policz kaleki to masz razy 12
Åwietny materiaÅ, dziÄki!
Zastanawia mnie dlaczego wzdÅuÅž granicy paÅstw baÅtyckich juÅž teraz nie przygotowuje siÄ linii obronnych. Tam juÅž teraz powinien staÄ Mur Moskiewski. PÅot niczym u nas na granicy. JakieÅ betony przeciwczoÅgowe. Gotowe okopy. Pewnie juÅž teraz zamkniÄte granice. Zero przejÅÄ kolejowych i drogowych. Solidna nieprzekraczalna bariera zlikwiduje problem
TeÅž uwaÅžam, Åže paÅstwa graniczÄ ce z RosjÄ powinny bliÅžej wspÃģÅpracowaÄ ze sobÄ i poÅÄ czyÄ siÅy juÅž teraz.
@@JarKo880 problem w tym, Åže nie ma siÅ, ktÃģre mozna by ÅÄ czyÄð
Bardziej powinno siÄ zrobiÄ zapory przeciwczoÅgowe itp czyli gÅÄbokie doÅy z minowÄ niespodziankÄ :-)
@@JanDesant jak gÅÄbokie doÅy to moÅže od razu stawy wzdÅuÅž granicy ;)
@@Misiok89 kiedyÅ budowano fosy, moÅže warto powrÃģciÄ do tego pomyslu
Ukraina dostaje baty tylko dlatego Åže nie posiada lotnictwa. Druga wojna juÅž pokazaÅa i wszystkie akademie wojskowe tego uczÄ , Åže najwaÅžniejsze jest lotnictwo. PrzykÅadem jest choÄby wojna 6 dniowa czy teÅž wojna w Iraku. Autor siÄ skupia na czoÅgach i wozach bojowych Rosyjskich natomiast ani sÅowa nie wspomniaÅ o lotnictwie. JeÅli Rosja zaatakuje kraje baÅtyckie to te 1000 czoÅgÃģw i 150 tys ÅžoÅnierzy wyparuje od atakÃģw lotnictwa nato. Wojska lÄ dowe nie wygrywajÄ wojen od czasu II wÅ.
Nato nie zareaguje tak szybko to po pierwsze a po drugie dopiero jak Niemcy bÄdÄ zagroÅžone to nato i unia jelropejska zacznÄ reagowaÄ bardziej niÅž do tej pory
@@lostinme3191Ale te samoloty caÅy czas patrolujÄ przestrzeÅ powietrznÄ . Poza tym Rosja jest mozolna, to sÄ miesiÄ ce przygotowaÅ.
Zostaje jeszcze kwestia Ukrainy. Putin atakujÄ c NATO nie narazi na kontrofensywÄ ukraiÅskÄ w celu odzyskania straconych ziem? Pytanie czy do tego czasu Ukraina bÄdzie w NATO czy teÅž nie bÄdzie.
@@Baldur1005 DokÅadnie, przecieÅž oni pÃģÅroku szykowali siÄ do ataku na UkrainÄ
Jestem ciekaw w jakim tempie przyjdzie pomoc z NATO. W pierwszym kontakcie z RosjÄ jesteÅmy zdani na siebie z namiastkÄ niewielkiego zgrupowania ÅžoÅnierzy NATO. MogÄ przeoraÄ nas nawet do tej WisÅy zanim wiÄksza pomoc dotrze do nas.
Tym bardziej Åže NATO nauczone doÅwiadczeniem Ukrainy z Buczy i Irpienia nie bÄdzie czekaÄ aÅž moskale przekroczÄ granicÄ rabujÄ c i modujÄ c tylko zniszczÄ ich w momencie koncentracji wojsk przed atakiem.
Pod uwagÄ trzeba jeszcze wziÄ Ä Chiny, o ktÃģrych siÄ mÃģwi, Åže w okolicy 2027 bÄdÄ chciaÅy zaatakowaÄ Tajwan. Na rÄkÄ bÄdzie im zaangaÅžowanie NATO w Europie, wiÄc czemu by miaÅy nie zaczÄ Ä mocno dozbrajaÄ Rosji? Moce produkcyjne majÄ . Ten scenariusz oznacza, Åže nawet w przypadku wygranej Ukrainy w ciÄ gu zaledwie 3-5 lat moÅžemy mieÄ problem.
Jesli przeniosÄ stamtÄ d do tej pory wiÄkszoÅÄ produkcji chipow, to USA ich zostawi w cholere po co komu ta wysepka, chyba ze to nie mozliwe w pelni
gÃģwno tam wiesz, Åžadnej inwazji na Tajwan nie bÄdzie foliarzu
Wystarczy Åže zrobiÄ to przez KoreÄ, w tym konflikcie radzÄ sobie T62, koreaÅskie czoÅgi i ich artyleria nie bÄdzie odstawaÄ. Kto dojdzie do tego czy to Chiny czy Korea produkuje czoÅgi.
Chiny z 10 zasobow przemyslowych podwoily by produkcje na ukrainie
Chiny obecnie majÄ spory problem z deflacjÄ , demografiÄ , rynkiem mieszkaniowym stanowiÄ cym 30% PKB paÅstwa, oraz wyjÅciem z puÅapki Åredniego dochodu. W dodatku zachodnie firmy przenoszÄ produkcje do Indii(chociaÅžby Apple).
Nie mÃģwie Åžeby lekcewaÅžyÄ niebezpieczeÅstwa ale myÅlÄ Åže dozbrajanie Rosji jest nisko na ich liÅcie priorytetÃģw. No i to dozbrajanie musiaÅoby wiÄ zaÄ siÄ z finansowaniem kompleksu militarnego Rosji, bo inaczej Rosja miaÅaby spory kÅopot ekonomiczny.
DziÄkujÄ i bÅogosÅawieÅstwa BoÅžego w caÅym 2024 roku ð
Czy mÃģgÅbyÅ kiedyÅ poruszyÄ temat Sahary Zachodniej oraz Sudanu?
Bardzo lubiÄ Wasze materiaÅy.
Natomiast nie rozumiem dlaczego w tym materiale liczÄ c potencjaÅ i moÅžliwoÅci rosyjskie, stawiajÄ c go przy granicy z sojuszem, pomijany jest potencjaÅ lotniczy NATO?
To jest chyba gÅÃģwny atut sojuszu, a bez dominacji w powietrzu, czy rosja zdobÄdzie siÄ na jakikolwiek ruch przeciwko europie?
WÅaÅnie brakowaÅo mi bardziej rzetelnie zestawionych danych, rozumiem oczywiÅcie powÄ tpiewanie w NATYCHMIASTOWÄ pomoc sojuszu, ale nie moÅže przecieÅž sobie pozwoliÄ na caÅkowite zignorowanie ataku na swoje paÅstwo czÅonkowskie, wiÄc w jakimÅ stopniu sojusz NATO na bank by siÄ wÅÄ czyÅ, a w tej analizie jego potencjaÅ jest jak gdyby zignorowany.
JuÅž wgl caÅkiem inna sprawa to sensownoÅÄ takiego ataku putina na NATO, ratio zyskÃģw/strat itp., ktÃģra tutaj jest pominiÄta.
@@Jake-gy4bk Cel filmiku jest chyba jasny cnie? BÃģj siÄ, bÃģj
@@bugmilk9182 Takie wÅaÅnie odniosÅem wraÅženie. Jedna sprawa to bycie ostroÅžnym i rozwaÅžnym a inna straszenie i sianie defetyzmu.
Coraz ciekawiej siÄ dzieje
Odbudowanie sil powietrznych bedzie trwalo ponad dekade o ile wogole bedzie to mozliwe przy sankcjach. Obecna produkcja mimo wojennego trybu liczona jest na sztuki.. i nie sa w stanie jakos znaczaco jej zwiekszyÄð
PrzeraÅžajÄ ca prawda
PomysÅ na odcinek: Co z BiaÅorusiÄ w przypadku naturalnej Åmierci Åukaszenki? Kto dojdzie do wÅadzy? Jak na ten fakt moÅže zareagowaÄ Rosja?
no jak to kto? putin, ewentualnie przyszÅy prezydent moskali.
Nowy watazka. Ale, to nie "dyktator" trzyma ich za morde. Przecietny bialorusin szczerze kocha swego pana.
â@@podunkman2709przeciÄtny BiaÅorusin chce przeÅžyÄ i ma w dupie swego pana
DziÄkujÄ, cenie sobie Wasz sposÃģb komunikowania treÅci.
15:45 na jakiej podstawie twierdzicie Åže utrata "paru tysiÄcuy ÅžoÅnierzy" zÅamie wole oporu NATO? . ByÄ moÅže Portugali, Hiszpani lub Francji ale juÅž raczej nie Niemiec czy USA. A juÅž napewno nie przypuszczam Åžeby Kraje BaÅtyckie miaÅy coÅ do stracenia lub Polska i Finlandia. Potencjalny ruch wojsk rosyjskich na BaÅtyku nie bÄdzie moÅžliwy (moÅže oprÃģcz desperackich prÃģb operacji podwodnych ), lotnictwo FR najprawdopodobniej zostanie znaczÄ co poraÅžone w pierwsze 2 tygodnie dziaÅaÅ. Mowa byÅa o 100 tyÅ. zeÅrodkowanych ÅžoÅnierzy. NaprawdÄ myÅlicie Åže utrata 100 tyÅ istnieÅ ludzkich nawet w tak odhumanizowanym kraju jak obecna rossja przejdzie bez echa ?. Trzeba siÄ zbroiÄ i byÄ gotowym ale apokaliptyczne wizje Åže rossja przy obecnych moÅžliwoÅciach ekonomicznych bÄdzie w stanie za 3 lata zaatakowaÄ SKUTECZNIE NATO i to iloÅciÄ 100-150 tyÅ ÅžoÅnierzy i 3000-4500 tysiÄ cami wozÃģw pancernych jest niepowaÅžne i nie wystawia PaÅstwu rzetelnoÅci najlepszego Åwiadectwa
21% dorosÅych NiemcÃģw w anonimowej ankiecie stwierdziÅo Åže by broniÅo ojczyzny . Na takiej podstawie
Prawda jest nieco bardziej brutalna. Jest to materiaÅ bazujÄ c na analizie czyjejÅ, nie ich wÅasnej, lektor bazuje na materiale i nie stawia tutaj opinii a fakty dotyczÄ ce zbrojenia siÄ Rosjan. W dalszym ciÄ gu nie rozumiesz jak dziaÅa wojna, napÄdza nienawiÅÄ i chÄÄ krwii w kaÅždym podatnym na takÄ ,, rozrywkÄ". Widzisz EuropejczykÃģw skÃģrnych do takiej nienawiÅci? EuropejczykÃģw ktÃģrzy sÄ coraz sÅabsi jeÅli chodzi o przynaleÅžnoÅÄ do narodu, otwieranie siÄ na lewicowe poglÄ dy, ktÃģre porzucajÄ przemoc i rozwiÄ zania siÅowe. W kontrze dziaÅa Rosja ktÃģra dobrze o tym wie i bÄdzie to wykorzystywaÄ,, no bo jak tak moÅžna czÅowieka zabiÄ". DopÃģki dziaÅa zawodowa armia jest wszystko w porzÄ dku.
Zapominasz chyba o Trumpie ktÃģry chciaÅby wyjÅÄ ze struktur NATO. Za ÅžegnaÄ konflikt z RosjÄ i wznowiÄ wymianÄ handlowÄ miÄdzy tymi paÅstwami. Masa firm z USA poniosÅa przez restrykcje handlowe ogromne straty, odczuÅa to tez gospodarka. Ludzie w USA majÄ doÅÄ wspierania Ukrainy i przyczyniÄ do tego moÅže siÄ bardzo prawdopodobne objÄcie wÅadzy przez Trumpa na jesienne wybory w Stanach.
Sama Europa nie byÅaby w stanie bez wsparcia USA, okrÄtÃģw, samolotÃģw i ÅžoÅnierzy sprostaÄ sobie tak dobrze dziaÅajÄ cej machine jakÄ jest teraz rosyjska armia. W tym momencie, byÄ moÅže sÅabsza niÅž NATO ale co bÄdzie za 3-4 lata, tego nie wiemy. Realne zagroÅženie istnieje, konflikt w Gujanie, Tajwanie bÄdzie skutecznie wiÄ zaÄ rÄce Ameryce. Obecny konflikt w Strefie Gazy i na Ukrainie wciÄ Åž bardzo mocno doi Stany.
Do tego trzeba zwrÃģciÄ uwagÄ na wpÅywy Rosji i Chin w Afryce. Niby nie stanowiÄ dla nas zagroÅžeÅ fizycznych, wciÄ Åž sojusznik Rosji czy Chin to wciÄ Åž sojusznik.
Inwestycje i porzucenie przez Europe wpÅywÃģw w tym rejonie Åwiata moÅže siÄ odbiÄ kiedyÅ, za 10-15 czy wiÄcej lat czkawkÄ nam.
@@CzarnyHusarz_ âSama Europa nie byÅaby w stanie bez wsparcia USA, okrÄtÃģw, samolotÃģw i ÅžoÅnierzy sprostaÄ sobie tak dobrze dziaÅajÄ cej machine jakÄ jest teraz rosyjska armiaâ i tym jednym zdaniem zakoÅczyÅeÅ potencjalnÄ dyskusje. Jedno zdanie i dwie nieprawdy.
UwaÅžam to za niezÅy wynik. CzytaÅem wyniki badaÅ na bez rozbicia na pÅeÄ i wiek. Tam zadeklarowalo takÄ chÄÄ 5%. Ale nadal uwaÅžam to za niezÅy wynik
83 milionÃģw (populacja kraju) x 5% = 4,15 miliona. W uproszczeniu 50 % to mÄÅžczyÅšni = 2,075 miliona. Z ogÃģlna dostÄpnych danych moÅžna przyjÄ Ä Åže mÄÅžczyÅšni w przedziale wieku 19-49 lat stanowiÄ 22,2 % mÄskiej populacji, co daje ok 460 tysiÄcy OCHOTNIKÃW.. Ale to oczywiÅcie tylko suche obliczenia
@@andrzejpaje6268
To mam braÄ ten kredyt czy nie ðĪĢ
uciekaj
No raczej nie
Tak, tylko weÅš hipoteczny na budowÄ bunkra przeciwatomowego
Dobra robota ð
Zastawiam wszystko i oglÄ dam âĪïļðŠð
No odcinek Åwietny. KiedyÅ lubiÅem posÅuchaÄ Woloszanskiego, przypominasz mi go. Åwietny materiaÅ, otwiera umysÅ, daje do myÅlenia. Czekam na materiaÅ o USA ktÃģra nie speÅni piÄ tego punktu traktatu NATO. ðOd poczÄ tku mÃģwiÅem,Åže mimo wszystko Ruscy zmiotÄ UkraiÅcÃģw, gdyby nie pomoc zachodu Ukraina dawno by padÅa. Celem USA byÅo pompowanie pieniÄdzy w UkrainÄ aby kupiÄ czas rÃģwnieÅž dla Polski nie tylko ucierac nosa Putinowi cudzymi rÄkami, Polski i krain baÅtyckich przy czym niszczÄ c zasoby zbudowane przez Rosjan w postaci uzbrojenia i potencjaÅu ludzkiego. Mamy czas nie marnujmy go,dziaÅajmy.
Oni teraz kÅucÄ siÄ o TVP hanuki i sÄ dy.Nie ma czasu na PolskÄ.
â@@bernasia6ððð komentarz cud miÃģd
Sugerujesz ze tez jest TW?
analiza jest na podstawie "suchych" potencjalnych danych ale kompletnie nie bierze pod uwagÄ czynnikÃģw takich jak demografia ktora w rosji jest katastrofalna,oligarchÃģw ktorzy majÄ gorzej podczas wojny i nie zaryzykujÄ wszystkiego w starciu z duÅžo silniejszym przeciwnikiem,ten konflikt pokazaÅ jak sÅaba jest ruska armia a zaledwie liczna i na koniech najwaÅžniesze
trzeba wziÄ ÅÄ wrodzonÄ beznadziejnoÅÄ i niemoÅžnoÅÄ tego narodu do dÅugotrwaÅych konstruktywnych dziaÅaÅ
MÃģwisz jakby zachodnie kraje miaÅy dobrÄ demografiÄ. ZresztÄ na zachodzie rozmnaÅžajÄ siÄ gÅÃģwnie AfrykaÅczycy i muzuÅmanie co raczej nie wpÅynie dobrze na stabilizacjÄ paÅstw zachodu.
@@Xniverix taa lae tam nie ma wojny i sÄ znacznie bogatsze i lepiej zorganizowane i zarzÄ dzane
DziÄkujÄ
Super materiaÅy. ð
mialo byc szybkie zwyciestwo ukrainy a jednak teraz to znowu rosja wygrywa
O ktÃģrym wiÄcej porozmawiamy juÅž niebawem ;]
DziÄki
Od skrajnoÅci do skrajnoÅci. Zaczynam wÄ tpiÄ w wasz jakikolwiek profesjonalizm.
JuÅž choÄby hurraoptymistyczny materiaÅ o CPK pokazywaÅ, Åže tu jest wiÄcej opini niÅž faktÃģw.
Tylko granie na emocjach siÄ liczy
dlatego te i inne analizy to same opinie, nic wiÄcej.
â@@aemstuzCPK to akurat bardzo dobry pomysÅ
TeÅž to zauwaÅžyÅem, zaczeÅo siÄ takie samo skakanie z jednej strony na drugÄ jak u Globalisty w celu zdobycia wiÄkszej iloÅci wyÅwietleÅ.
Kolejne science fiction widzÄ jak wczesniej unia z naszymi bracmi UkrainÄ jakÄ malowaÅ ten kanaÅ. Juz mielismy jechac odbudowywaÄ kraj i sie razem bogacic. Rosja miala sie rozpasc a ruscy gryzc trawe z glodu. Oglada sie fajnie ale to sÄ basnie z mchu i paproci.
SÅuszna uwagað
DokÅadnie , to samo Ci analitycy , daÅem siÄ wrobiÄ na poczÄ tku wojny âĶ.
Dobrze powiedziane
A twoja Rosja nie miaÅa zakoÅczyÄ tej operacji wojskowej ido 3 dni xD
@@tomaszkuczminski2947 Pewnie gdyby nie nato juÅž dawno byÅoby po temacie ððĪ
dziÄki za materiaÅ
A nasi rzÄ dzÄ cy skupiajÄ siÄ na wojnie polsko-polskiej zamiast na powaÅžnie przygotowaÄ spoÅeczeÅstwo w zakresie obrony cywilnej, rozpoczÄ Ä wielki program budowy schronÃģw w kaÅždej gminie i przywrÃģciÄ czÄÅciowy obowiÄ zek wojskowy
Nie jest to potrzebne, wystarczy duÅžo mocnej wesprzeÄ UkrainÄ
Donald tusk to kontrolowana opozycja. Chaos to cel sam w sobie.
@@asokatano9410 JeÅli chodzi o NASZ kraj, to chyba juÅž niespecjalnie jest czym.
A czego ty siÄ spodziewasz po Niemiecko Sowieckiej Agenturze??
@@asokatano9410 Ukraina jest skoÅczona, oni nie chcÄ wygraÄ.
Jakiekolwiek szanse wygrania Rosji z NATO to rÃģwnolegÅa wojna z Chinami i jakis rozlam w w sojuszu. Nikomu sie ta wojna nie oplaca, a reszta swiata nie pozwoli na wojne ze wzgledu na widzimisiÄ Putina. Jezeli bedzie jakis konflikt to niekoniecznie u nas. A Rosja niech uwaza na Chiny bo to one wladaly dosc spora czescia Syberii przez kilkaset lat i to dosc niedawno. Zeby sobie Chinczycy nie przypomnieli, ze "historycznie to ich ziemie".
Kto to jest ta "Reszta Åwiata"?
Niech Rosja uwaÅža na Chiny ?? Jakby uwaÅžali to Ukrainy by nie zaatakowali. A na NATO mogÄ w kaÅždej chwili zaatakowaÄ, jak widaÄ nie przejmujÄ siÄ konsekwencjami. W dupie majÄ wszystko i wszystkich.
@@rw9737 Japonia, Indie, kraje Bliskiego Wschodu, Ameryka ÅaciÅska, Afryka, Indonezja, RPA.Chiny wcale nie muszÄ byÄ sojusznikiem Rosji, a raczej kolejnym graczem. PrÄdzej Rosja bÄdzie miaÅa wsparcie Iranu. A Japonia mogÅaby doÅÄ szybko doÅÄ czyÄ do konfliktu po stronie sojuszu oczywiÅcie.
@@bartekz88 pierwsza wojna Åwiatowa teÅž nikomu siÄ nie opÅacaÅa a wybuchÅa... SÄ na tym Åwiecie siÅy ktÃģre prÄ w ukryciu do wojny wbrew woli obywateli bo uÅžywajÄ podstÄpu szantaÅžu na kurwachpolitykach.....
"reszta swiata nie pozwoli na wojne ze wzgledu na widzimisiÄ Putina" - co za bzdura xD
Dzieki!ð
WaÅžny materiaÅ, dziÄkujÄ
Nie dla Ukrainy w UE!
Pozdrawiam ðĩðąð
Ale w NATO tak
Czyli jesteÅ zwolennikiem Rosyjskiego Lwowa ? A moÅže i Rosyjskiego Lublina CheÅmu PrzemyÅla ?
@@jbel9706 jebnij siÄ w Åeb dzbanie. Ukraina w UE to tylko straty dla Polski.
@@andrzejpaje6268 w NATO teÅž nie bo nie potrzebna nam trzecia wojna Åwiatowa. Po zawarciu pokoju moÅže kandydowaÄ.
@@tedemez to logiczne i tak NATO ich nie przyjmie w trakcie wojny
O, a Wolski ostatnio mÃģwiÅ wÅaÅnie w podobnym temacie. Rosja nowowcielonych ÅžoÅnierzy juÅž prawie zuÅžyÅa w caÅoÅci. 3/4 jakieÅ. PozostaÅa czÄÅÄ wojsk zawodowych zyskaÅa doÅwiadczenie w walce. Stary sprzÄt zostaÅ przemielony i uÅžywana jest stara niezawodna stalinium do naprawy i restoracji nowych czoÅgÃģw rosyjskich, pojazdÃģw opancerzonych etc.
Rosji nie udaÅo siÄ zablokowaÄ, mieliÅmy do czynienia ze swoistÄ alegoriÄ do blokady kontynentalnej wprowadzone przez Napoleona.
ZagroÅženie istnieje dla Polski wymierne, ale jak dÅugo ZachÃģd jest silny, USA, tak dÅugo Polska bÄdzie bezpieczna.
MoÅžemy siÄ spodziewaÄ scenariuszu rozejmu i ponownego rozpoczÄcia dziaÅaÅ na froncie rosyjskim w niedalekiej przyszÅoÅci, moÅžliwym konflikcie MoÅdawskim, zielone ludziki, paÅstwa BaÅtyckie rÃģwnieÅž nie naleÅžÄ do bezpiecznych. Musimy siÄ uzbroiÄ i szkoliÄ, powinien byÄ wprowadzony uÅatwiony dostÄp do broni dla obywateli by ci mogli obyÄ siÄ z broniÄ na strzelnicach, posiÄ ÅÄ wiedzÄ nt. UÅžytkowania jej czy zagÅÄbiÄ lekturÄ taktyk wojskowych oraz szkoliÄ siÄ e tym kierunku. Nigdy niewiadomo jakie czasy nastanÄ .
Rosja mimo Åže odciÄta wciÄ Åž produkuje wiÄcej amunicji niÅž caÅy pakt PÅn. Atlantycki.
Stary sprzÄt zostaÅ przemielony???
to co byÅo w miarÄ nowoczesne zostaÅo przemielone, obecnie produkowane egzemplarze nowych konstrukcji sÄ znacznie bardziej prymitywne niÅž ich odpowiedniki schodzÄ ce z linii produkcyjnej 2016 i wczeÅniej
wiÄkszoÅÄ tego co teraz "produkujÄ " to remonty i przywracanie do sÅuÅžby staroci z magazynÃģw - i te najlepiej zakonserwowane w wiÄkszoÅci teÅž juÅž spÅonÄÅy, teraz wyciÄ gajÄ te bardziej podniszczone i wymagajÄ ce wiÄkszych nakÅadÃģw pracy i kapitaÅu
MÃģwiÄ stary - > obecny, nowy, nadchodzÄ cy. Czy bÄdzie to stary czy nowy, nieistotne, Rosja naprawia i w ciÄ gu kilku lat ponownie odbuduje swojÄ armiÄ na tyle by byÄ responsywna. A czynnik najistotniejsze, bardziej od sprzetu to personel, doÅwiadczony ktÃģry miaÅ stycznoÅÄ w jakikolwiek sposÃģb z dziaÅaniami wojennymi vs NATO ktÃģremu brak doÅwiadczenia, a teoria to nie wszystko. Mowa tutaj gÅÃģwnie o nas i o naszych zachodnich sÄ siadach. JeÅli dojdzie Trump do wÅadzy to bÄdzie ciekawie ð
Komentarz dla zasiÄgu. DziÄki.
Dlaczego nikt nie mÃģwi, albo zapomniaÅ o wszechobecnej korupcji jaka jest w Rosji. WÄ tpiÄ Åžeby odbudowali swÃģj potencjaÅ wczeÅniej niÅž w 10 lat no moÅže 7, 8 lat. KolejnÄ rzeczÄ jeÅli sankcje bÄdÄ zwiÄkszane to w 2027 roku Rosja moÅže siÄ rozpaÅÄ i nikomu nie bÄdzie zagraÅžaÄ przede wszystkim nam.
Ty tak powaÅžnie o tych sankcjach? W ruskim sprzÄcie sÄ komponenty z Francji, Niemiec. Faktycznie biedna ta Rosja sobie nie radzi
Z danych wynika Åže ruscy produkujÄ okolo 800 czoÅgÃģw rocznie, nwm jak wy ale mnie te 3 lata przekonujÄ ..
Przypomnijmy Åže wiÄkszoÅÄ uzbrojenia poszÅa na Ukraine
DziÄki! Jak zawsze profesjonalny materiaÅ!
Åwietny materiaÅ.
JesteÅcie najlepsi âĪ
4:49 ObwÃģd KrÃģlewiecki razem z Czechami w NATO - to nam siÄ podoba!
OczywiÅcie puszczam oczko, komentarz dla zasiÄgÃģw, a materiaÅ jak zwykle top
dlaczego przez ostatni rok nagrywaliÅcie o rozpadzie Rosji, a teraz zmieniliÅcie narracjÄ i niÄ straszycie?
wajcha
ktoÅ chyba nie obejrzaÅ ze zrozumieniem
dlatego ze na tym kanale przedstawiane sa potencjalne scenariusze bazujace na aktualnych wydarzeniach. U chlopakow w szafie nie siedzi opetana wyrocznia ktora przewiduje przyszlosc XD Chyba nie trzeba wybitnego IQ zeby to zrozumiec? Serio w waszych umyslach wszystko co jest przedstawiane widziane jest ze wg autora "tak bedzie"? Radze sluchac ze zrozumieniem, i otworzyc umysl. Chyba ze nie rozumiecie konceptu "scenariusz".
wow, bardzo ladnie wytlumaczone, merytorycznie @@HCforLife1
Absolutnie profesjonalny materiaÅ
Kciuk w gÃģrÄ za materiaÅ.
CiÄÅžko bÄdzie odbudowaÄ coÅ co gromadzone byÅo przez 40 lat zimnej wojny
MateriaÅ Åwietny jak zwykle choÄ mocno przygnÄbiajÄ cy i niepokojÄ cy. Wchodzimy jako Polska w epokÄ dorosÅoÅci, kiedy to bÄdziemy musieli podejmowaÄ decyzje, ryzyko i wysiÅek rÃģwnieÅž we wÅasnym zakresie bez oglÄ dania siÄ na "tatusia" ze StanÃģw.
Niestety rzÄ dzÄ politycy prounijni, ktÃģrzy bÄdÄ siÄ chowaÄ pod spÃģdnicÄ mamusi Uni Europejskiej.
Powiedz to tym wszystkim jebanym pÃģÅmÃģzga ktÃģrzy idÄ za tymi z gaÅnicÄ
Liczmy na siebie!!!!!
ZaczynaÅo siÄ maÅo ciekawie, ale z kaÅžda minuta coraz bardziej przykuwaÅo mojÄ uwagÄ
Åwietny materiaÅ!
1:21 - ciekawa mapa, pokazuje aneksjÄ Gujany przez WenezuelÄ...
Kocham wasze filmy. NajwyÅžsza jakoÅÄ wykonania miniatur jak i samych filmÃģw. Do tego ta muzyka. Ahh piÄkne. DziÄkujÄ za waszÄ pracÄ.
Oj filmy to takie Årednie bym powiedziaÅ, ale miniatury to czlooowieeekuuu
Ciekawa interpretacja...pozdroâĨ
Dobrze przygotowany materiaÅ, nie klepie masowo odcinkÃģw jeden za drugim
A ja i owszem
Swietna analiza. Jak zawsze, dobry material.
Jak zwykle klasa materiaÅ ktÃģry nawiÄ zuje do tego co ostatnio sÅychaÄ w odmÄtach YT. DziÄkuje.
Bo to jest echo chamber - nic oryginalnego.
Åwietna analiza.
Na kaÅždej wojnie ginie nie tylko czÅowiek, ale i teÅž PRAWDA, tak jest i w przypadku tej wojny. Rusek musiaÅ tam wejÅÄ bo "WUJEK SAM" robiÅ co chciaÅ na Ukrainie, niestety ginÄ zwykli, niczego winni ludzie ale tak jest byÅo i bÄdzie.
Pozdrawiam.
Doceniam podziwiam pracÄ
MÃģj caÅy komentarz do tytuÅu. Rosja tak odbuduje swÃģj potencjaÅ w trzy lata jak zdobyÅa KijÃģw w trzy dni. Nie ma takiej moÅžliwoÅci. Co nie znaczy, Åže NATO a w szczegÃģlnoÅci Polska nie powinna maksymalnie przyspieszyÄ modernizacje armii.
Racja, Rosja wyciÄ gnÄÅa mnÃģstwo sprzÄtu, ktÃģry ZSRR budowaÅ przez 40 lat w ramach i tak bardzo intensywnych zbrojeÅ. Do tego Rosja otrzymaÅa pociski artyleryjskie od Korei PÃģÅnocnej, ktÃģra zbroi siÄ od 70 lat. Nie ma szans, Åžeby Rosja odbudowaÅa to, co teraz traci w ciÄ gu najbliÅžszych kilku lat.
Sam bym tego lepiej nie ujÄ Å wiÄc cieszÄ siÄ, Åže ty to zrobiÅeÅ ;D
@@Tadzik7 Tadziu odstaw juÅž flachÄ na dzisiaj
â @@Tadzik7 ÐīÐĩÐī, odstaw gorzaÅÄ i przestaÅ pitoloÄ. IdÅš lepiej siÄ przejdÅš po tej swojej maskwie, na Twerskiej podobno Åadne lampki zawiesili, w przyszÅym roku juÅž moÅže zabraknÄ Ä na nie kasy.
Z przyjemnoÅciÄ oglÄ dam PaÅstwa program.
Tylko pytanie co siÄ dzieje za kulisami co moÅžemy siÄ tylko domyÅlaÄ
Super materiaÅ! ChoÄ nie rozumiem tej logiki... Åže jeÅli Rosja bÄdzie potrzebowaÄ 10 lat na odbudowÄ swojego wojska, to co My Europejczycy bÄdziemy robiÄ w tym czasie?? Bo amerykanie zakrÄcÄ kurek, to mamy siÄ obawiaÄ zamiast zjednoczyÄ i uzbroiÄ po zÄby??
DokÅadnie. BÄdziemy siedzieÄ na dupie do momentu aÅž bÄdzie za pÃģÅšno. Åatwo moÅžna sobie taki scenariusz wyobraziÄ.
@@AGalos-xn9js No ale Trumpa juÅž nie ma, wiec moÅžna siÄ poÅoÅžyÄ i nic nie robiÄ.
BÄdziemy produkowaÄ elektryczne samochody, i dbaÄ o klimat.
Przykro to stwierdziÄ, ale ten odcinek jest niczym innym niÅž destylatem nagÅÃģwkowo-leadowej papy. Fakt, Åže jak na lekarstwo teraz innej, gÅÄbszej analizy ekonomicznej i wojskowej, nie powinien byÄ powodem do przyczyniania siÄ do zgoÅa defetytystycznej narracji przez Was rekolportowanej.
To nie jest defetyzm raczej skÅanianie do dziaÅania?
Åwietny film ðŠ
PiÄknie rzeczowo przedstawione
a co jeÅli Amerykanie jednak przyjmÄ ten budÅžet, a WÄgrÃģw w koÅcu docisnÄ europejscy sojusznicy Ukrainy? Ten scenariusz jest nadal caÅkiem prawdopodobny.
Tym razem moÅže dostanÄ to wsparcie, ale kolejne raczej juÅž nie dotrze.
Ukraina niestety juÅž mocno naruszyÅa zaufanie zachodu korupcjÄ i sympatiÄ swoim zachowaniem w krajach ktÃģre daÅy im schronienie najlepszy przykÅad to nasza Polska. Zamiast to zakoÅczyÄ to to przedÅuÅžajÄ . Z mojej opinii mieli szansÄ to zakoÅczyÄ
Pewnie w koÅcu siÄ dogadajÄ . JuÅž jest plan ominiÄcia Orbana . NATO nie moÅže pozwoliÄ sobie na przegranÄ Ukrainy , to bÄdzie wielki pokaz sÅaboÅci . To nie przypadek Åže Putin zaczÄ Å zbieraÄ wojska na granicy Ukrainy tuÅž po chaotycznej ucieczki USA z Afganistanu . Putin wyczuÅ sÅaboÅÄ .
a nie mieli czasem zmieniÄ zasad Åžeby uniknÄ Ä blokowania przez jedno paÅstwa (typu Turcja i WÄgry)?
@@veritaspk wiec mamy dziwna sytuacje. Zachod nie chce porazki Ukrainy, ale nie chce tez porazki Rosji. Wiec co jest w ich interesie? Ciagniecie tej wojny w nieskonczonosc?
Chiny, o ktÃģrych, Drogi Autorze, wspominaÅeÅ kilka razy, obecnie borykajÄ siÄ z bardzo duÅžymi kÅopotami gospodarczymi, bo USA pospoÅu z Tajwanem i JaponiÄ , bardzo mocno "podgryzajÄ " Chiny gospodarczo. Dodatkowo niesamowicie mÅci siÄ na nich polityka jednego dziecka. MyÅlÄ, Åže Rosja i Chiny sÄ "przyjaciÃģÅmi" do momentu, w ktÃģrym Chiny nie uznajÄ , Åže moÅžna RosjÄ skanibalizowaÄ - w taki czy inny sposÃģb. Dla StanÃģw Zjednoczonych ten front jest bardzo waÅžny.
Skoro majÄ problemy przez politykÄ jednego dziecka to jak majÄ niby skanibalizowaÄ RosjÄ?
@@Yoki_69 PoniewaÅž majÄ literalnie 10 razy wiÄcej ludzi niÅž Rosja, graniczÄ z RosjÄ lÄ dowo, majÄ nowoczeÅniejsze paÅstwo i gospodarkÄ, takie same imperialne zakusy a ludzie w syberyjskiej czÄÅci Rosji bÄdÄ mieli w dupie kto nimi rzÄ dzi administracyjnie, aby byÅo co do garnka wÅoÅžyÄ.
Problemy majÄ w relacji do USA i innych zachodnich gospodarek.
Chiny nie potrzebujÄ wchodziÄ zbrojnie , wstarczy im wÅaÅciwie wysoki trybut ( moÅže nazywaÄ siÄ kontrakt ) i wyÅÄ czny wpÅyw na politykÄ zewnÄtrznÄ poddanego ( oficjalnie nazywanego przyjacielem ) . Ta idea ,,tian xia " ma setki lat testÃģw ( oprÃģcz tzw. okresu haÅby rozpoczÄtego wojnami opiumowymi zakoÅczenego przez komunistÃģw)przynosiÅa Chinom dobrobyt i wzglÄdny spokÃģj
Chiny w koÅcu bÄdÄ broniÄ USA nie ..Rosje
Åwietna robota
genialny materiaÅ
BylebyÅmy tylko do czasu napaÅci Rosji na nas zdoÅali odwieÅÄ katastrofÄ klimatyczna i zadbaÄ o prawa Årodowisk LGBTð
ðĪĐ
W koÅcu sÄ rzeczy waÅžne i waÅžniejsze :]
Jak zawsze bardzo ciekawy odcinek ðDziÄkujÄ Pozdrawiam ð
Dobry materiaÅ. Nawet bardzo bardzo dobry materiaÅ
Wreszcie jakiÅ nieco realniejszy materiaÅ
Rosja wykorzystuje swÃģj potencjaÅ ludzki w wojsku w produkcji wojskowej i w koÅcu w gospodarce od najlepszych do najgorszych wiÄc stopniowe przechodzenie z koniecznoÅci do ludzi o mniejszym potencjalne bÄdzie uposledzalo i spowalniaÅo wszystko w paÅstwie.
Jak zawsze zacny materiaÅ
stary dziÄki i pozdro z Charkowa
Kiedy Rosja odbuduje swoj potencjal? Nigdy. Nigdy nie wroci do proporcji sily Rosja vs NATO sprzed wojny. Ich potencjal caly czas maleje, przez wojne demografia i gospodarka slabnie.
Jesli maja sie stac jakimkolwiek zagrozeniem dla NATO to musza przejsc glebokie reformy, naprawiajace gospodarke i demografie. Ich efekt bedzie widoczny najwczesniej w latach 40tych. Kazdy rok wojny na ukrainie oddala ten termin o nastepne kilka lat
Jednym sÅowem: znowu bÄdziemy przelewaÄ krew za sÄ siadÃģw! ðĒðĒðĒ
A w efekcie my dostaniemy najbardziej. Znowu historia siÄ powtarza. I wszyscy to wiedzÄ , ale nic nie robiÄ ðĄ
PatrzÄ c na iloÅÄ strat w ludziach nie sÄ w stanie stworzyÄ zagroÅženia dla NATO
Taaa...
â@@patrykfejkisz6991Rosyjski milbloger popeÅniÅ "samobÃģjstwo" po tym kiedy objawiÅ straty w Awdijiwce
W czasie kiedy walec jedzie w europie zastanawiajÄ sie ile pÅci istnieje i czy elektryczne czoÅgi mogÄ dziaÅac na agregacie.....ð
Super !!
Znakomity materiaÅ. I dodam od siebie, Åže nie zdziwiÅbym siÄ, gdyby Rosja prÃģbowaÅa rÃģÅžnych sztuczek jeszcze szybciej, niÅž w ciÄ gu trzech lat. Oni nie do koÅca przejmujÄ siÄ racjonalnymi wyliczeniami... Tak czy inaczej - powodzenia dalej, oby Wam siÄ wiodÅo w Waszych analizach! ;)
DokÅadnie to samo moge sobie wyobraziÄ
PrzecieÅž te dane w sekundzie 7 sÄ bÅÄdne. Sama Polska przekazaÅa co najmniej 350 T-72M1/T-72M1R/PT-91, ponad 400 BWP-1 i ponad 80 KrabÃģw oraz okoÅo 150 2S1 GoÅšdzik itd. Gdzie sÄ te haubice? Gdzie reszta czoÅgÃģw i bewupy?
Polacy nie zasÅugujÄ na odznaczenia, Bolzga jest dobra do naciÄ gania
moj ulubiony narrator.. dziekuje.
Czy moÅžna dostaÄ linki do ÅšrÃģdeÅ?
DziÄkujÄ! DziÄki Wam wiem co tak naprawdÄ dzieje siÄ na Åwiecie
.
Szkoda, Åže stosujÄ narracje ktÃģra czÄsto jest naiwna. Chocby wspominajÄ c fale materiaÅÃģw o rzekomym zbliÅžajÄ cym siÄ upadku Rosji.
@@RicoGYT Åledzisz kanaÅ i sÅuchasz uwaÅžnie ich materiaÅÃģw? CieÅžko znaleÅšÄ bardziej obiektywne materiaÅy w polskim YT. Rzekomy upadek jak sam podkreÅliÅeÅ byÅ opisywany jako pewien scenariusz i dodatkowo byÅo podkreÅlane na jakiej podstawie byÅy wyciÄ gane takie wnioski. W tym materiale podobnie, jest to tylko pewna opcja i to raczej niemoÅžliwa do speÅnienia.
â@@RicoGYTprzeraziÅa ciÄ wizja upadku Imperium onucowego ððð
@@andrzejpaje6268 o proszÄ kolejny gÅupkowaty komentarz.
Åwietna robota! ProszÄ o czÄstsze odcinki odnoÅnie sytuacji w polityce miÄdzynarodowej ð
Tylko po co? Na tym kanale co najmniej 3-4 razy Rosja upadaÅa, bankrutowaÅa, przegrywaÅa wojnÄ. Opcje atomowe, sankcje i inne bzdety siÄ przewijaÅy. Tymczasem na froncie w zasadzie nic siÄ nie zmienia. Sankcje daÅy dokÅadnie tyle ile twierdziÅem, Åže dadzÄ czyli caÅy ch00j. Nie ma sensu takich materiaÅÃģw oglÄ daÄ. To jest tylko opinia, na dodatek niewiele majÄ ca wspÃģlnego z rzeczywistoÅciÄ , tak jak wszystkie poprzednie.
Super materiaÅ
Jak zawsze Åwietny materiaÅ.
Skoro WÄgry sÄ za RosjÄ wiÄc czemu sÄ w NATO i UE
Bo Budapeszt to gniazdo ruskich agentÃģw?
Bo mogÄ .
WÅaÅnie, Åžadnych k...A konsekwencji. Powinno siÄ ich zawiesiÄ bo orban za duÅžo kozaczy
Orban chce byÄ jak Erdogan. Åapie wiele srok za ogon. Tyle tylko, Åže jest za maÅy by pogrywaÄ z RosjÄ jak Turcy i moÅže siÄ kiedyÅ rozczarowaÄ.
@@Karol_Hamburger za to rzad warszawski poczul siÄ jak mocarstwo i pogrywa z RosjÄ .
Jak zawsze sztoss