Hier muss ich jetzt meinen professionellen Senf dazugeben: Ob 50 oder 60 Bilder pro Sekunde sollte abhängig gemacht werden von der Wiedergabeplatform. Computer oder TV? Für Computer (also youtube usw.) möglichst > 60fps Warum? In 98% aller Computer/Grafikkartenkonfigurationen sind im Grafikkartentreiber 60Hz eingestellt. Gebt ihr einen 50fps-Film über eine 60Hz-Platform (oder ein Vielfaches davon) wieder, wird jeder Videoplayer (auch yt) die 50 Bilder auf 60 Bilder strecken. Es wird zwangsläufg interpoliert, und das sieht man (ruckeln bei Bewegungen im Bild, ganz auffällig bei Schwenks). Weiterer Vorteil von 60fps ist die etwas höhere Bewegungsauflösung. Das einzige Argument gegen eine 60fps-Bildrate sind Motive, die von elektrischen Leuchtquellen beleuchtet werden. Je nach Lampentyp treten Flickereffekte auf, da nunmehr die 50Hz Netspannungsfrequenz mit den 60fps interferiert. Für Fernsehproduktionen > immer 50fps Nur wenn ihr für's Fernsehen! produziert (macht ihr das??) arbeitet mit 50fps, da dies auf der TV-Platform unsere Bildwechselfrequenz seit 70 Jahren ist. Die 50fps sind europäisch antiquarisch und haben im web nichts zu suchen. Ihr seid der Meinung, eure 50fps Filme sehen in eurem VLC-Player oder auf youtube gut aus? Da muss ich euch enttäuschen. Klar, es sieht ok aus, aber es geht halt auch besser. Macht einen ganz einfachen Test: Eiine Szene mit einem Schwenk einmal mit 50fps, einmal mit 60fps aufnehmen. Schwenkt etwa identisch schnell. Erstellt in z.B. Premiere zwei Projekte, eines für den 50fps und eines für den 60fps Film. Dann rendert beide Szenen so aus, dass sie annähernd identisch sind. Und dann betrachtet beide Szenen wechselweise mit eurem Mediaplayer. Was für ein Unterschied in der Bewegungsqualität! Anders schaut es aus, wenn ihr beide Tests von Eurem 60 Zoll TV über einen Stick o.ä. abspielen lasst. Der TV erkennt die Bildrate und stellt sich entsprechend um, hier werdet ihr keinen Unterschied bemerken. Das macht aber nicht euer Computer- bzw. Notebook-Screen, der läuft immer schön auf 60Hz (es sei denn, ihr tweakt den, aber wer macht das schon ...) Tut mir leid, dass es länger geworden ist, es ist mein Job und ich versuche seit Jahrzehnten, den Kunden diesen Sachverhalt klarzumachen.
Professionelle Beamer lassen sich mit 300Hz betreiben, hier ist jeweils ein Vielfaches von sowohl 50 als auch 60Hz enthalten. Die machen also immer ein gutes Bild. Sowas haben wir nicht. Die Welt schaut auf 60Hz Monitore. Noch.
Danke für die Erklärung. Allerdings: An vielen Kameras lässt sich 60fps ja garnicht einstellen (zumindest sofern sie auf PAL eingestellt ist). Bei meiner A6500 z. B. kann ich (in 1080p) nur zwischen 25p/25M, 50p/50M und 100p/100M wählen. Ich nehme dann i.d.R. 50p, damit ich für SloMo noch ein bisschen Spielraum habe. Videos werden dann mit einer Videoschnitt-Software noch geschnitten, bevor sie auf TH-cam gehen (nicht mein Kanal). Bringt es dann was, wenn man mit der Videosoftware das Video auf 60fps umrechnen lässt, oder hat das keinen Vorteil? Oder sollte man die Kamera in den NTSC-Modus stellen? Sehe gerade, dass ich dann 24p, 30p und 60p auswählen kann. Das wird es wohl sein, oder?
mediasync stephan scharf du sprichst mir aus der Seele. Ich frage mich auch immer warum so viele ihre TH-cam Blogs in 24fps produzieren. Ist denen nicht klar, das auf die 24fps auf 60fps nicht wirklich gut aussehen und schon gar nicht so als ob man 24fps nativ abspielt. Was die Lichtquellen betrifft, so trifft das mit den 50Hz durch die Verwendung von LEDs und Energiesparlampen oft nicht zu. Bei Quecksilber-Hochdrucklampen (Straßenbeleuchtung) ist es allerdings brutal. Man kann aber auch mit 30fps @ 1/50s aufnehmen. Das funktioniert in der Regel auch ganz gut, da es nicht flackert und die 30fps besser zu den 60fps passen als eben 25 oder 50fps. ... zum Glück ist die Sonne weder in PAL oder NTSC :-) da kann man frei einstellen, ohne das es flackert :-) Schöne Grüße, Alex
Hallo Stephan und danke für dein Video. Ich habe beim selber filmen ohne Stativ und ohne Gimbal häufig Mikrowackler im Video wenn ich bspw. bei 25p mit 1/50 filme. Sollte man in solchen Situationen grundsätzlich auf 1/100 oder mehr gehen? Bleibt die Regel 25p mit 1/50 brennweitenunabhängig bestehen?
Hallo Stephan, wieder ein toller Beitrag, danke dafür. Frohe Weihnachten an dich und deine Familie. Bis nächstes Jahr in alter Frische. Kommt gut rein und für eure Vorhaben im neuen Jahr die besten Wünsche.
@@StephanWiesner Danke für die schnelle Antwort! In der Tat hat ein Zurücksetzen auf die Werkseinstellung einfach die Lösung gebracht. 1/50 ist wieder verfügbar. Danke nochmal
Wir haben es schon immer geahnt und jetzt den Beweis: Stephan ist ein Hampelmann. 😉 Spaß beiseite. Deine Videos sind super. Ich finde es gut, dass Du Deine Meinung vertrittst aber nicht als die einzig wahre Lösung siehst sondern Deine Zuschauer zum Nachdenken und Ausprobieren anregst.
Im tv gibts auch kein 50fps.. das sind 50 halbbilder, interlaced. Echte 50fps sehen mir auch zu hyperreal aus. Kino zb wird bzw wurde zu 35mm zeiten auch 25bilder gezeigt, der Shutter hat jedes bild einfach dabei 2mal geöffnet. Also quasi 25fps, shutter 1/50. Hohe fps für normale videos erzeugen den soap opera effekt, sieht ZU flüssig aus, unnatürlich. Zudem versteht hier offenbar nicht jeder was gemeint ist mit "abgehakt" etc... die Wiedergabefrequenz hat damit überhaupt nix zu tun... es geht um die natürliche Wahrnehmung des Auges,was man als schöne Bewegung empfindet, und das wird mit kürzerer verschlusszeit immer unnatürlicher. Eine Bewegung mit zu kurzer verschlusszeit wirkt hakelig, egal ob später mit 59,60,120, 200hz,600hz oder sonstwie schnell wiedergegeben
Auch noch eventuell wichtig, wenn man irgendwo filmt im Innenraum, muss man darauf achten, was für Lampen verbaut sind. Nicht dass es anfängt zu flackern das Bild. Gehe selbst meistens auf 1/100 um das ganze zu eliminieren 👌🏼 aber ansonsten top Video wie immer 💪🏼
Sehr informativ und gute Tipps. Gilt das mit der Verschlusszeit auch bei wenig Licht in Innenräumen? Weil meine G70 geht da im Automatik Modus auf andere Werte und stell ich das manuell so ein wird's sehr finster.
Es kommt sicher auch sehr auf das Abspielgerät(Monitor/TV) an. Vorallem TV's sind in der Regel sehr langsam. Die meisten haben gerade einmal 60Hz. Schaut man dagegen auf einem OLED ein 25fps Video, mit jeglicher Bild-Optimierung(True Motion, etc.) des Fernsehers ausgeschaltet, wirkt dieses unendlich rucklig egal mit welcher Verschlusszeit gefilmt wurde. Zudem bist du jetzt nur auf schnelle Bewegungen eingegangen aber es gibt meiner Meinung nach nichts schlimmeres als einen Kamera-Schwenk welcher vollständig unscharf ist weil er mit 1/50 aufgenommen wurde.
Wieder ein schönes Video. Wichtig ist vielleicht bei Nachtaufnahmen in der Stadt eine 50tel sec einzustellen. Wenn noch keine LED`s verbaut sind, sondern normale Lampen hat man ein sehr hässliches flackern im Film. (50 Hz) Ist mir letztens selbst passiert obwohl ich es wusste aber nicht daran gedacht GRRRRR :-) LG aus Berlin
Stefan wie siehst du das mit der 180 regel? Ich Filme z.B immer mit 50fps und einem shutter von 100. somit habe ich immer die möglichkeit eine 50% slowmotion zu machen da ich das video im schnitt mit 25 fps ausgeben. Ich sollte dan ja kein problem haben wen ich keine slowmotion mache und im schnitte jedes zweite bild nicht gelesen wird? Stimmt meine Überlegungen? Grüsse aus dem Aargau nach Bern ;-)
Nach meinem persönlichen Geschmack gehe ich oft bei der Belichtung immer auf etwas weniger als FPS * 2. Wirkt etwas "softer" und einen Hauch "filmlike" bei Bewegung. :)
Was spricht denn dagegen in 30 fps zu filmen? So habe ich ja noch ein bisschen Luft um die Geschwindigkeit zu reduzieren oder kommt das wieder in Konflikt mit der Timeline 30 fps Timeline 25 fps footage oder umgekehrt. Das wäre sowieso nochmal eine Frage! 50 fps Footage auf 25 fps Timeline sollte ja kein Problem sein, da jeder 2. Frame gelöscht werden sollte. Anders z.B. 50 auf 30er Timeline da wird ja dann weniger als jeder 2. Frame ersetzt, daher ruckelt es in unregelmäßigen Abständen. Ich bekomme da echt einen Knoten in den Kopf. Manche Actioncams und Smartphones könne ja bloß in 30 fps Filmen und dann komme ich mit meinem 25 fps DSLR Footage daher und schon ist das Problem da...
Verschlusszeit ist bei Video aber nur eine Komponente, wichtig ist auch die Wiedergabe: Im Beispiel waren es 25fps, da sehen längere Verschlusszeiten (1/50) gut aus. Wenn man die Wiedergabeframerate erhöht (zB 60fps) passen mehr Bilder in die Sekunde, die mit kürzerer Verschlusszeit aufgenommen werden können. Wenn man das entsprechend anpasst, sieht das Ergebnis auch nicht mehr abgehackt aus. 4K@60fps sieht ja "hyper-realistisch" aus, und nicht wie ein stop-motion-film. Oder hab ich da nen Denkfehler?
Ein Tip: bei Timelaps kannst du nachträglich künstliche Unschärfe erzeugen. Mit guten Programmen lässt sich das problemlos erzeugen. Ich habe FCPX mit einem entsprechenden Plugin.
Auch ich habe mich öfters schon gefragt, welche genaue Relevanz eigentlich die Angaben der BPS haben, mich aber nie wirklich weiterhin drüber erkundigt... bis der Stephan kam und in 5:19min. Licht ins Dunkel brachte!! Richtig klasse erklärt!!
Der Flieger stört dich nur weil du Fotograf bist und kein Pilot. Wärst Du Pilot würden dich vermutlich die vielen Kameras nerven die einem im öffentlichen Raum immer wieder vor die Nase gehalten werden!
Hallo Stephan, wieder ein tolles Video! Wirst du die Bergwelt nicht sehr vermissen, wenn du hier in der Heide wohnst? Oft gucke ich deine Video´s nur bzw auch wegen der super Landschaft!
Naja.. Erklärt das mal einer jüngeren Person mit 120-240 hz Monitor. Dieses Geruckele das nur durch übertriebene Bewegungsunschärfe ausgeglichen wird will in Zukunft keiner mehr sehen. So würde auch niemand fotografieren. 50/60fps mit halbierter Belichtungszeit (1/100, 1/120) erzeugen meiner Meinung nach einen ähnlichen Look wie das herkömmliche 25fps 1/50, aber sieht deutlich sauberer aus. Ich selbst gehe sogar viel kürzer mit der Belichtungszeit.
Was soll ich jungen Leuten erklären? Mit der Verschlusszeit zu experimentieren? Dachte das habe ich in dem Video gemacht :-) 50p in 4K kann wieder kaum jemand und wer sagt man müsse das machen wird als reicher Angeber beschimpft. Glaub mir, ich spreche da aus Erfahrung :-)
Wie sieht das ganze aus, wenn man mit 30/60 FPS (statt 25/50 FPS) filmt, sollte man dann eher 1/60s bzw. 1/120s belichten, oder nicht? Ich filmte bisher immer mit 60 FPS und habe meist mit 1/100s belichtet.
Besten Dank für das Video, das macht es klarer. Ich hätte mir gewünscht, dass du noch etwas Theorie erklärt hättest, warum man überhaupt mit 25 Bildern/ sek filmt, obwohl die heutigen LCD-Bildschirme doch alle eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz haben, und welche Auswirkungen das hat. Aber ok, geht sicherlich zu sehr über dein angepeiltes Thema hinaus :)
Der Typ von Buff Nerds hat mal empfohlen immer mit 50 fps aufzunehmen falls man doch slow motion nutzen möchte, ansonsten kann man die Geschwindkeit in Adobe entsprechend hochpitchen.
Das könnte ich mit der GH5 tatsächlich machen - hätte dann aber 1/100 und nicht den 1/50 Look. Wer vorher Plant hat nachher weniger Probleme sage ich mal
Gibt es die Möglichkeit auch { in 4K 30p 100m } zu filmen und aus dem Material eine gute Zeitlupe bzw slow motion zu erstellen die flüssig und geschmeidig rüberkommt ? würde gerne spontan Zeitlupen erstellen und weiss das vorher nicht genau wann ich eine aus dem Film Material machen möchte
Möglich ist alles, aber gut nicht. Ein Timelapse geht ja meist über einen sehr langen Zeitraum. Halbe Stunde aufwärts. Ausserdem hat der nur 4K und nicht die volle Auflösung von Deinem Sensor.
Gut erklärt und alles richtig. Die Wahrheit ist aber auch, dass jede einzelne Szene dieses Videos mit dem Stativ aufgenommen wurde und keinerlei Schwenks zu sehen sind. ;) Sobald man handgehaltene Szenen oder Schwenks hat, bleibt der Hintergrund halt leider nicht mehr scharf und die ganze Sache wird enorm viel komplexer, wenn man einen kinoähnlichen Look erzeugen will. Ev. könntest Du ja in einem Nachfolgevideo da mal noch drauf eingehen. Ansonsten wie immer super!
:-) Danke für das Kompliment an Panasonic. Nein, es ist nicht alles auf dem Stativ aufgenommen und ja, das hat einen Einfluss, aber deswegen würde ich keine andere Verschlusszeit wählen.
Die Stabilisierung ist wirklich gut! :) Ich denke sie kam z.B. bei der Brunnenaufnahme zum Einsatz. Aber den rennenden Hund bei 1:23min , wo sich der gesamte Ausschnitt verändert, zeigst Du leider nur mit 1/200s Belichtung (als schlechtes Beispiel nehme ich an) - hier wäre interessant gewesen, wie er mit 1/50s aussieht, am besten noch im Vergleich mit 50p. Das soll keine Kritik sein, es sind nur meine Gedanken beim Anschauen des Videos. :)
Hallo Stephan, Kannst du mir einen Tip geben? Wie handhabst du das wenn du mit ein und der gleichen Kamera Filmst und Bilder machst? Schraubst du den Filter immer wieder runter? Danke und mache weiter so coole Videos. Viel Erfolg!
Hallo Stephan kannst du nicht mal nen Videoserie über Altglas Objektive machen? Was lohnt es sich zu kaufen ? Was kann man wie Adaptieren und was geht überhaupt nicht ? Ich denke da würde nicht nur ich mich freuen
Danke, super Video. Sag mal, man sieht dich so viel mit deinem Fstop-Rucksack. Kannst du dazu einen Langzeit-langzeit-Testbericht teilen? Wäre mega interessant. Noch interessanter wäre eine eventuell bessere Alternative insofern bekannt. - Dave
Ich denke Du weisst was ich meine, tolle weite Flächen und viel Ruhe findet man hier selten. Hat alles Vor- und Nachteile und Heimat ist nur an einem Ort.
Du legst ja ne gewisse "Arroganz" an den Tag(mit Sicherheit nicht beabsichtigt)Aber denoch,sehr hilfreich und informativ.Danke dafür!!!!!!!!!! Du weißt wovon du redest!!!!
Hallo Stephan. Wenn du vorher nicht weisst ob du eine Zeitlupe machen wisst sind ja 50 fps(oder mehr) angesagt. Was ist dann dein Tipp zur Verschlusszeit? Die RX100V kann ja 4K nur mit 25p, da geht dann leider nichts mehr mit verlangsamen.
![[UNCUT] “บอสณวัฒน์” ลากไส้!! ใครหนุนหลัง "แม่ตั๊ก ป๋าเบียร์" I คนดังนั่งเคลียร์ I 30 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/QlD7mU2KKRk/mqdefault.jpg)
Hier muss ich jetzt meinen professionellen Senf dazugeben: Ob 50 oder 60 Bilder pro Sekunde sollte abhängig gemacht werden von der Wiedergabeplatform. Computer oder TV?
Für Computer (also youtube usw.) möglichst > 60fps
Warum? In 98% aller Computer/Grafikkartenkonfigurationen sind im Grafikkartentreiber 60Hz eingestellt. Gebt ihr einen 50fps-Film über eine 60Hz-Platform (oder ein Vielfaches davon) wieder, wird jeder Videoplayer (auch yt) die 50 Bilder auf 60 Bilder strecken. Es wird zwangsläufg interpoliert, und das sieht man (ruckeln bei Bewegungen im Bild, ganz auffällig bei Schwenks).
Weiterer Vorteil von 60fps ist die etwas höhere Bewegungsauflösung.
Das einzige Argument gegen eine 60fps-Bildrate sind Motive, die von elektrischen Leuchtquellen beleuchtet werden. Je nach Lampentyp treten Flickereffekte auf, da nunmehr die 50Hz Netspannungsfrequenz mit den 60fps interferiert.
Für Fernsehproduktionen > immer 50fps
Nur wenn ihr für's Fernsehen! produziert (macht ihr das??) arbeitet mit 50fps, da dies auf der TV-Platform unsere Bildwechselfrequenz seit 70 Jahren ist.
Die 50fps sind europäisch antiquarisch und haben im web nichts zu suchen.
Ihr seid der Meinung, eure 50fps Filme sehen in eurem VLC-Player oder auf youtube gut aus? Da muss ich euch enttäuschen. Klar, es sieht ok aus, aber es geht halt auch besser. Macht einen ganz einfachen Test:
Eiine Szene mit einem Schwenk einmal mit 50fps, einmal mit 60fps aufnehmen. Schwenkt etwa identisch schnell. Erstellt in z.B. Premiere zwei Projekte, eines für den 50fps und eines für den 60fps Film. Dann rendert beide Szenen so aus, dass sie annähernd identisch sind. Und dann betrachtet beide Szenen wechselweise mit eurem Mediaplayer. Was für ein Unterschied in der Bewegungsqualität!
Anders schaut es aus, wenn ihr beide Tests von Eurem 60 Zoll TV über einen Stick o.ä. abspielen lasst. Der TV erkennt die Bildrate und stellt sich entsprechend um, hier werdet ihr keinen Unterschied bemerken.
Das macht aber nicht euer Computer- bzw. Notebook-Screen, der läuft immer schön auf 60Hz (es sei denn, ihr tweakt den, aber wer macht das schon ...)
Tut mir leid, dass es länger geworden ist, es ist mein Job und ich versuche seit Jahrzehnten, den Kunden diesen Sachverhalt klarzumachen.
Professionelle Beamer lassen sich mit 300Hz betreiben, hier ist jeweils ein Vielfaches von sowohl 50 als auch 60Hz enthalten. Die machen also immer ein gutes Bild.
Sowas haben wir nicht. Die Welt schaut auf 60Hz Monitore. Noch.
Danke für das ausführliche Kommentar!!
Danke für die Erklärung. Allerdings: An vielen Kameras lässt sich 60fps ja garnicht einstellen (zumindest sofern sie auf PAL eingestellt ist). Bei meiner A6500 z. B. kann ich (in 1080p) nur zwischen 25p/25M, 50p/50M und 100p/100M wählen. Ich nehme dann i.d.R. 50p, damit ich für SloMo noch ein bisschen Spielraum habe. Videos werden dann mit einer Videoschnitt-Software noch geschnitten, bevor sie auf TH-cam gehen (nicht mein Kanal). Bringt es dann was, wenn man mit der Videosoftware das Video auf 60fps umrechnen lässt, oder hat das keinen Vorteil? Oder sollte man die Kamera in den NTSC-Modus stellen? Sehe gerade, dass ich dann 24p, 30p und 60p auswählen kann. Das wird es wohl sein, oder?
mediasync stephan scharf du sprichst mir aus der Seele.
Ich frage mich auch immer warum so viele ihre TH-cam Blogs in 24fps produzieren. Ist denen nicht klar, das auf die 24fps auf 60fps nicht wirklich gut aussehen und schon gar nicht so als ob man 24fps nativ abspielt.
Was die Lichtquellen betrifft, so trifft das mit den 50Hz durch die Verwendung von LEDs und Energiesparlampen oft nicht zu.
Bei Quecksilber-Hochdrucklampen (Straßenbeleuchtung) ist es allerdings brutal.
Man kann aber auch mit 30fps @ 1/50s aufnehmen. Das funktioniert in der Regel auch ganz gut, da es nicht flackert und die 30fps besser zu den 60fps passen als eben 25 oder 50fps.
... zum Glück ist die Sonne weder in PAL oder NTSC :-) da kann man frei einstellen, ohne das es flackert :-)
Schöne Grüße, Alex
Thunderbird1337 ja stell auf ntsc 😉 musst aber bei sony kameras aus welchem grund auch immer dafür die sd karte formatieren
Immer wenn ich irgendwelche Fragen habe, kommt gefühlt 3 Tage später ein Video dazu xD
I am watching you! :-)
Ich frage mich auch immer, warum das 3 Tage lang dauert. :-)
Wieder mal super erklärt, freue mich jedes mal auf ein Video von Dir
Wieder MEGA erklärt. DAnke. LG Kai der alte Bienenfilmer
Hallo Stephan und danke für dein Video. Ich habe beim selber filmen ohne Stativ und ohne Gimbal häufig Mikrowackler im Video wenn ich bspw. bei 25p mit 1/50 filme. Sollte man in solchen Situationen grundsätzlich auf 1/100 oder mehr gehen? Bleibt die Regel 25p mit 1/50 brennweitenunabhängig bestehen?
Du veröffentlichst eindeutig zu wenig Videos Stephan, eindeutig! 😜
Es ist Ferienzeit, ich arbeite nur halbe Tage. Im Januar gebe ich wieder Gas Richard :-)
Wie immer super sympathisch, fachlich auf den Punkt und nachvollziehbar erklärt!!! Super. Vielen Dank Stephan!
Hallo Stephan, wieder ein toller Beitrag, danke dafür. Frohe Weihnachten an dich und deine Familie. Bis nächstes Jahr in alter Frische. Kommt gut rein und für eure Vorhaben im neuen Jahr die besten Wünsche.
Deine Videos machen immer wieder Spaß. Danke dafür und für die Informationen, die du kurz und amüsant präsentierst.
23,976 FPS ist das einzig Wahre! xD
Schön, dass du so aktiv bist!
Belichtungszei 1/50 gibts bei der Sony a6300 garnicht. Es gibt entweder 1/45 oder 1/60.... ist das normal? Wie soll ich so je 1/50 auswählen können?
Nein das kann nicht sein. Irgendwas ist da verstellt :-)
@@StephanWiesner Danke für die schnelle Antwort! In der Tat hat ein Zurücksetzen auf die Werkseinstellung einfach die Lösung gebracht. 1/50 ist wieder verfügbar. Danke nochmal
Wir haben es schon immer geahnt und jetzt den Beweis: Stephan ist ein Hampelmann. 😉
Spaß beiseite. Deine Videos sind super. Ich finde es gut, dass Du Deine Meinung vertrittst aber nicht als die einzig wahre Lösung siehst sondern Deine Zuschauer zum Nachdenken und Ausprobieren anregst.
OK, den habe ich mir selbst eingebrockt :-)
Im tv gibts auch kein 50fps.. das sind 50 halbbilder, interlaced.
Echte 50fps sehen mir auch zu hyperreal aus.
Kino zb wird bzw wurde zu 35mm zeiten auch 25bilder gezeigt, der Shutter hat jedes bild einfach dabei 2mal geöffnet.
Also quasi 25fps, shutter 1/50.
Hohe fps für normale videos erzeugen den soap opera effekt, sieht ZU flüssig aus, unnatürlich. Zudem versteht hier offenbar nicht jeder was gemeint ist mit "abgehakt" etc... die Wiedergabefrequenz hat damit überhaupt nix zu tun... es geht um die natürliche Wahrnehmung des Auges,was man als schöne Bewegung empfindet, und das wird mit kürzerer verschlusszeit immer unnatürlicher. Eine Bewegung mit zu kurzer verschlusszeit wirkt hakelig, egal ob später mit 59,60,120, 200hz,600hz oder sonstwie schnell wiedergegeben
Auch noch eventuell wichtig, wenn man irgendwo filmt im Innenraum, muss man darauf achten, was für Lampen verbaut sind. Nicht dass es anfängt zu flackern das Bild. Gehe selbst meistens auf 1/100 um das ganze zu eliminieren 👌🏼 aber ansonsten top Video wie immer 💪🏼
Sehr informativ und gute Tipps. Gilt das mit der Verschlusszeit auch bei wenig Licht in Innenräumen? Weil meine G70 geht da im Automatik Modus auf andere Werte und stell ich das manuell so ein wird's sehr finster.
Es kommt sicher auch sehr auf das Abspielgerät(Monitor/TV) an. Vorallem TV's sind in der Regel sehr langsam. Die meisten haben gerade einmal 60Hz. Schaut man dagegen auf einem OLED ein 25fps Video, mit jeglicher Bild-Optimierung(True Motion, etc.) des Fernsehers ausgeschaltet, wirkt dieses unendlich rucklig egal mit welcher Verschlusszeit gefilmt wurde. Zudem bist du jetzt nur auf schnelle Bewegungen eingegangen aber es gibt meiner Meinung nach nichts schlimmeres als einen Kamera-Schwenk welcher vollständig unscharf ist weil er mit 1/50 aufgenommen wurde.
Wieder ein schönes Video. Wichtig ist vielleicht bei Nachtaufnahmen in der Stadt eine 50tel sec einzustellen. Wenn noch keine LED`s verbaut sind, sondern normale Lampen hat man ein sehr hässliches flackern im Film. (50 Hz) Ist mir letztens selbst passiert obwohl ich es wusste aber nicht daran gedacht GRRRRR :-) LG aus Berlin
Stefan wie siehst du das mit der 180 regel? Ich Filme z.B immer mit 50fps und einem shutter von 100. somit habe ich immer die möglichkeit eine 50% slowmotion zu machen da ich das video im schnitt mit 25 fps ausgeben. Ich sollte dan ja kein problem haben wen ich keine slowmotion mache und im schnitte jedes zweite bild nicht gelesen wird? Stimmt meine Überlegungen? Grüsse aus dem Aargau nach Bern ;-)
Nach meinem persönlichen Geschmack gehe ich oft bei der Belichtung immer auf etwas weniger als FPS * 2. Wirkt etwas "softer" und einen Hauch "filmlike" bei Bewegung. :)
Was spricht denn dagegen in 30 fps zu filmen? So habe ich ja noch ein bisschen Luft um die Geschwindigkeit zu reduzieren oder kommt das wieder in Konflikt mit der Timeline 30 fps Timeline 25 fps footage oder umgekehrt.
Das wäre sowieso nochmal eine Frage! 50 fps Footage auf 25 fps Timeline sollte ja kein Problem sein, da jeder 2. Frame gelöscht werden sollte. Anders z.B. 50 auf 30er Timeline da wird ja dann weniger als jeder 2. Frame ersetzt, daher ruckelt es in unregelmäßigen Abständen. Ich bekomme da echt einen Knoten in den Kopf. Manche Actioncams und Smartphones könne ja bloß in 30 fps Filmen und dann komme ich mit meinem 25 fps DSLR Footage daher und schon ist das Problem da...
Verschlusszeit ist bei Video aber nur eine Komponente, wichtig ist auch die Wiedergabe: Im Beispiel waren es 25fps, da sehen längere Verschlusszeiten (1/50) gut aus. Wenn man die Wiedergabeframerate erhöht (zB 60fps) passen mehr Bilder in die Sekunde, die mit kürzerer Verschlusszeit aufgenommen werden können. Wenn man das entsprechend anpasst, sieht das Ergebnis auch nicht mehr abgehackt aus. 4K@60fps sieht ja "hyper-realistisch" aus, und nicht wie ein stop-motion-film. Oder hab ich da nen Denkfehler?
Ein Tip: bei Timelaps kannst du nachträglich künstliche Unschärfe erzeugen. Mit guten Programmen lässt sich das problemlos erzeugen. Ich habe FCPX mit einem entsprechenden Plugin.
Auch ich habe mich öfters schon gefragt, welche genaue Relevanz eigentlich die Angaben der BPS haben, mich aber nie wirklich weiterhin drüber erkundigt... bis der Stephan kam und in 5:19min. Licht ins Dunkel brachte!! Richtig klasse erklärt!!
Der Flieger stört dich nur weil du Fotograf bist und kein Pilot. Wärst Du Pilot würden dich vermutlich die vielen Kameras nerven die einem im öffentlichen Raum immer wieder vor die Nase gehalten werden!
Oh, das habe ich wirklich nicht gewusst bzw. überhaupt nicht drüber nachgedacht. Ich werd's ausprobieren! Danke dafür.
Daumen hoch? Allahopp... mache ma
0:24 Paraderolle... ;-)
Hallo Stephan, wieder ein tolles Video! Wirst du die Bergwelt nicht sehr vermissen, wenn du hier in der Heide wohnst?
Oft gucke ich deine Video´s nur bzw auch wegen der super Landschaft!
Sehr anschaulich! Ich filme zwar nicht, aber gut zu wissen für den Fall der Fälle, wieso weshalb warum. ;-)
Danke dir.
Naja.. Erklärt das mal einer jüngeren Person mit 120-240 hz Monitor.
Dieses Geruckele das nur durch übertriebene Bewegungsunschärfe ausgeglichen wird will in Zukunft keiner mehr sehen. So würde auch niemand fotografieren.
50/60fps mit halbierter Belichtungszeit (1/100, 1/120) erzeugen meiner Meinung nach einen ähnlichen Look wie das herkömmliche 25fps 1/50, aber sieht deutlich sauberer aus. Ich selbst gehe sogar viel kürzer mit der Belichtungszeit.
Was soll ich jungen Leuten erklären? Mit der Verschlusszeit zu experimentieren? Dachte das habe ich in dem Video gemacht :-) 50p in 4K kann wieder kaum jemand und wer sagt man müsse das machen wird als reicher Angeber beschimpft. Glaub mir, ich spreche da aus Erfahrung :-)
Wie sieht das ganze aus, wenn man mit 30/60 FPS (statt 25/50 FPS) filmt, sollte man dann eher 1/60s bzw. 1/120s belichten, oder nicht?
Ich filmte bisher immer mit 60 FPS und habe meist mit 1/100s belichtet.
Und? Wie sieht es aus? Hast Du doch sicher ausprobiert?
Besten Dank für das Video, das macht es klarer. Ich hätte mir gewünscht, dass du noch etwas Theorie erklärt hättest, warum man überhaupt mit 25 Bildern/ sek filmt, obwohl die heutigen LCD-Bildschirme doch alle eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz haben, und welche Auswirkungen das hat. Aber ok, geht sicherlich zu sehr über dein angepeiltes Thema hinaus :)
siehe den Kommentar von mediasync stephan scharf
Stephan, ich habe eine kurze Frage: Bei 25 fps nimmt man 1/50 dann sind bei 50 FPS 1/100 sec? Habe ich das richtig verstanden?
ja
Die A6300 kann ja auch 120 Bilder. (Hauptsächlich für Slow Motion). Auf Deutsch dann 1\240?
ja. Wobei man das dann nicht mehr wirklich sieht, wie genau du das nimmst. Zumal die 120 fps auch ein wenig matschig aussehen.
Der Typ von Buff Nerds hat mal empfohlen immer mit 50 fps aufzunehmen falls man doch slow motion nutzen möchte, ansonsten kann man die Geschwindkeit in Adobe entsprechend hochpitchen.
Das könnte ich mit der GH5 tatsächlich machen - hätte dann aber 1/100 und nicht den 1/50 Look. Wer vorher Plant hat nachher weniger Probleme sage ich mal
Super erklärt, danke!
Hallllllo zusammen!
Gibt es die Möglichkeit auch { in 4K 30p 100m } zu filmen und aus dem Material eine gute Zeitlupe bzw slow motion zu erstellen die flüssig und geschmeidig rüberkommt ?
würde gerne spontan Zeitlupen erstellen und weiss das vorher nicht genau wann ich eine aus dem Film Material machen möchte
Möglich ist alles, aber gut nicht. Ein Timelapse geht ja meist über einen sehr langen Zeitraum. Halbe Stunde aufwärts. Ausserdem hat der nur 4K und nicht die volle Auflösung von Deinem Sensor.
Stephan Wiesner ok verstehe ... also sollte ich lieber auf Full HD 120p50m Filmen um daraus eine Zeitlupe spontan an manchen stellen zu basteln
Gut erklärt und alles richtig. Die Wahrheit ist aber auch, dass jede einzelne Szene dieses Videos mit dem Stativ aufgenommen wurde und keinerlei Schwenks zu sehen sind. ;) Sobald man handgehaltene Szenen oder Schwenks hat, bleibt der Hintergrund halt leider nicht mehr scharf und die ganze Sache wird enorm viel komplexer, wenn man einen kinoähnlichen Look erzeugen will. Ev. könntest Du ja in einem Nachfolgevideo da mal noch drauf eingehen. Ansonsten wie immer super!
:-) Danke für das Kompliment an Panasonic. Nein, es ist nicht alles auf dem Stativ aufgenommen und ja, das hat einen Einfluss, aber deswegen würde ich keine andere Verschlusszeit wählen.
Die Stabilisierung ist wirklich gut! :) Ich denke sie kam z.B. bei der Brunnenaufnahme zum Einsatz. Aber den rennenden Hund bei 1:23min , wo sich der gesamte Ausschnitt verändert, zeigst Du leider nur mit 1/200s Belichtung (als schlechtes Beispiel nehme ich an) - hier wäre interessant gewesen, wie er mit 1/50s aussieht, am besten noch im Vergleich mit 50p. Das soll keine Kritik sein, es sind nur meine Gedanken beim Anschauen des Videos. :)
Danke für das Video, wieder etwas gelernt. 👍🏻
Hallo Stephan,
Kannst du mir einen Tip geben?
Wie handhabst du das wenn du mit ein und der gleichen Kamera Filmst und Bilder machst?
Schraubst du den Filter immer wieder runter?
Danke und mache weiter so coole Videos.
Viel Erfolg!
Manchmal schraube ich ihn runter, aber das wären extreme Ausnahmen. Drauf lassen und gut ist.
Danke für deine Antwort.
Weiterhin viel Erfolg!
Hallo Stephan kannst du nicht mal nen Videoserie über Altglas Objektive machen? Was lohnt es sich zu kaufen ? Was kann man wie Adaptieren und was geht überhaupt nicht ? Ich denke da würde nicht nur ich mich freuen
Nein, mit dem Thema habe ich mich nicht beschäftigt.
Ok schade :)
Danke, super Video.
Sag mal, man sieht dich so viel mit deinem Fstop-Rucksack. Kannst du dazu einen Langzeit-langzeit-Testbericht teilen?
Wäre mega interessant. Noch interessanter wäre eine eventuell bessere Alternative insofern bekannt.
- Dave
Nein. Ich bin sehr mässig zufrieden damit und das Model gibt es auch nicht mehr. Die Inlets sind totaler Mist.
Warum das? Nicht genug gepolstert oder zu wackelig im Rucksack? Danke für deine Antwort.
Tolle Tips. Danke
Super klasse!!!!...Danke Stephan!
Ich würde mich über ein Video über Lowlightvideos freuen.
Ich nicht :-) Sorry, was soll ich dazu sagen? ISO hoch drehen, lichtstarkes Glas verwenden und Rauschen als künstlerischen Effekt deklarieren.
Super erklärt :-)
super danke
Wie kannst du nur das Paradies vor deiner Haustür verlassen und ins Flachland ziehen???
Du meinst ins Paradies vor meiner Haustür? Eben, ich möchte ins Paradies vor der Tür.
Ich denke, dass du weißt was ich meine... so ne tolle Winterlandschaft gibts sehr selten in der Lüneburger Heide
Ich denke Du weisst was ich meine, tolle weite Flächen und viel Ruhe findet man hier selten. Hat alles Vor- und Nachteile und Heimat ist nur an einem Ort.
Du legst ja ne gewisse "Arroganz" an den Tag(mit Sicherheit nicht beabsichtigt)Aber denoch,sehr hilfreich und informativ.Danke dafür!!!!!!!!!! Du weißt wovon du redest!!!!
Hallo Stephan. Wenn du vorher nicht weisst ob du eine Zeitlupe machen wisst sind ja 50 fps(oder mehr) angesagt. Was ist dann dein Tipp zur Verschlusszeit? Die RX100V kann ja 4K nur mit 25p, da geht dann leider nichts mehr mit verlangsamen.
Bei 50 fps 1/100 - wie im Video gesagt :-)