ОБЗОР И СРАВНЕИЕ ДВУХ АНЕМОМЕТРОВ. Skywatch vs Kestrel

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 15

  • @димабелый-т1ю
    @димабелый-т1ю 4 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо,отлично что вы даёте такие знания

    • @gunpoint1980
      @gunpoint1980  4 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо))) смотрите нас

  • @rustykaliman9276
    @rustykaliman9276 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео, помогли сделать правильный выбор.

    • @gunpoint1980
      @gunpoint1980  3 ปีที่แล้ว

      Я рад ,что вам помогло видео))

  • @punisherua100
    @punisherua100 4 ปีที่แล้ว +2

    Дякую за пізнавальне відео,давно шукав щось подібне сам наразі використовую кестлер балістік 2700 ,поки всім задоволений .

    • @gunpoint1980
      @gunpoint1980  4 ปีที่แล้ว +1

      У цієї удобніше пропеллер

  • @ДжонКонар-ж1у
    @ДжонКонар-ж1у 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео. Только задумался найти сравнение этих приборов и тут ваше видео ! Как скайвочер показал себя с прошествии времени ? Спасибо

    • @gunpoint1980
      @gunpoint1980  3 ปีที่แล้ว +2

      Все норм работает..Единственный минус он больше выходит на корректные данные...Надо мин 5

  • @AM-dy8qc
    @AM-dy8qc 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Ссылки можно на анимометр

    • @gunpoint1980
      @gunpoint1980  4 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте. Нет,потому что Я искал по всему интернету. .и ни где не было ..

  • @IvanMihaylenko-sh7v
    @IvanMihaylenko-sh7v 4 ปีที่แล้ว

    Доброго времени. Вопросики: крышку-колпачок снимать обязательно? (предполагаю, что нет, если в ней есть окна. ну и в целях сохранности крыльчатки я бы не снимал). А как эта штука работает по направлению ветра стоя на штативе. (kestrel понятно, когда на флюгере. а тут как? с какого направления ветер?) Ну сколько именно эта штука стоит в деньгах? Ну или на крайняк ссылочку и, надеюсь сам отвечу на эти вопросы)))
    Хай щастить і влучних пострілів!!!!

    • @gunpoint1980
      @gunpoint1980  4 ปีที่แล้ว +1

      Сделано открывающимся ,значит надо снимать..То о чем я говорил в видео,что на эту крыльчатку свободный доступ ветра,а если не снимать то он будет не коректным....мы же на кестреле открываем крышку))

    • @gunpoint1980
      @gunpoint1980  4 ปีที่แล้ว +1

      Стоит именно эта 2600....самая дешовая 1400,самая дорогая 3400..как по мне то очень демократично. По направлению ветра ,в том то и фишка,что не надо четко на ветер выставлять ,что бы узнать точные данные....

    • @IvanMihaylenko-sh7v
      @IvanMihaylenko-sh7v 4 ปีที่แล้ว +1

      @@gunpoint1980 Ок, спасибо. Кое что и сам поковырялся в интернете и высмотрел. Хочу для себя подитожить: по крышке высмотрел, что все снимают и это усвоено. Шутка с kestrel в тему, хотя ширма на нём глухая и не открыть не получиться, а тут-то с окнами и это подмыло сомнениями)). По направлению понятно, что крутить не нужно как kestrel, чтобы поймать максимальный ветер. Но направление откуда дует в градусах нужно, а это потребует.... Хотя kestrel для этого тоже требует наличие флюгера..... Ну не суть важно, разобрались. Удобно, спору нет. Поставил на штанив и снимаешь показани. Kestrel же на флюгере может "отвернуться" при смене направления.... Да, этот удобнее в этом плане. А направление можно и с флага снять. Так же? Что касается "использования лишь 5% функций семистадолларовой метеостанции" это в точку. Переплата за то, чем не пользуешься. А швейцарский не дорогой (пока нашёл только за 2780) и без лишних функций.
      Вещь - зачёт, можно брать. Спасибо за время. Удачи.

    • @gunpoint1980
      @gunpoint1980  4 ปีที่แล้ว +1

      Не за что .))) А по теме определения дам совет... Перетераетк сухую траву в пыль или пыль с земли подкидываете вот вам и направление)))) и ещё одно. Вам нужно понимать одну вещь,где более важен ветер возле вас,а где наоборот на дистанции или за 200-300 до нее..Но это очень субъективно и зависит от каждого полигона,или места где стреляете... Я вот последнее время принципиально стреляю без поправок на ветер, все считаю исключительно в уме...Это быстрее намного .. По ветру будут отдельные видео