Наладка вентиляции. Сравнение методов измерения расхода воздуха

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 9

  • @taratyrkin
    @taratyrkin 2 ปีที่แล้ว +2

    Дмитрий, отличный ролик. Купил Testo 420, по опыту работы более 40 м3/ч, замер с погрешностью 10 -15%, по отношению замера трубкой Пито - Прандля. Всё, что меньше не подаётся вычислению. Самодельный балометр, восхитил.

    • @taratyrkin
      @taratyrkin 2 ปีที่แล้ว

      Дмитрий, если есть возможность подскажите, где можно купить шаблон и трубку для замеров давления. В России, у меня самодельные. У меня вредные заказчики, требуют фирменных. Помогите, если не трудно. Дайте ссылку.

  • @АндрейЮрченко-у1л
    @АндрейЮрченко-у1л หลายเดือนก่อน

    Добрый день! Подскажите формула расчета из какого источника взята, спасибо

  • @HVAC-prochiller
    @HVAC-prochiller ปีที่แล้ว

    Дмитрий! Добрый! Как Вы? Не знал что канал есть! Рад. Вячеслав. Создал свой сайт. Если что буду рад беседе.

  • @alemeln
    @alemeln ปีที่แล้ว

    Всё как и должно быть. Замер с коэффициентом единственный без противодавления.

  • @Serg-978
    @Serg-978 ปีที่แล้ว +1

    Можно ещё было для прикола измерить термоанемометром. Чтобы он показал?

    • @denis_iii
      @denis_iii 2 หลายเดือนก่อน

      Да, все способы вносят вклад в перепад давления. Самое простое все сбалансировать терморезистором. Тем более разность сечения у двух окружностей (площадь) элементарно посчитать, а следовательно и расход воздуха при известном потоке из анемостата.

  • @СергійБіленко-ю5ф
    @СергійБіленко-ю5ф 2 ปีที่แล้ว

    Дмитрий доброго дня! Могли би Ви сбросить чвертей балометра?

  • @HVAC-prochiller
    @HVAC-prochiller ปีที่แล้ว

    Предполагаю учитывают в тесто противодавление. Но это как сферический конь в вакууме.