Comprendere la diversità delle forme di vita solo sulla terra ci impone di allargare il nostro pensiero a tutto l'universo, a quanto la vita si possa generare nelle sue forme come fosse gramigna in un campo fertile. Non siamo soli !
Grazie Professore per il tempo che dedica a questi video per divulgare queste meravigliose ed affascinanti teorie (che personalmente trovo molto concrete). Attendo sempre il prossimo video con impazienza, pur avendo già letto i suoi libri...
Grande Dott. Pietro, è una vera soddisfazione ascoltare le Sue lezioni. Ritengo questi argomenti interessantissimi e sono da Lei spiegati molto chiaramente anche per coloro che non hanno una adeguata preparazione scolastica . Mi auguro che prima o poi i testi di storia vengano riveduti e corretti .-
Grazie , alcuni testi di scrittori tibetani , parlano apertamente , di " giardinieri della terra" a cui ascrivono appunto la " domesticazione " ma non specificavano " come " . ho letto questi testi 40 anni orsono ed oggi con i suoi video ho potuto finalmente chiudere il cerchio. Grazie
Grazie per il prezioso lavoro che fai, e che condividi, portando fuori dalle mura accademiche un dibattito necessario e direi vitale per la mente. Tanta stima e onore.
L' autodomesticazione non può avvenire già di per sè, 'homo sapiens non può aver imparato per caso ad utilizzare il linguaggio, ad usare la logica di cui è provvisto e quindi aver sviluppato tutto quanto è conseguito. Sorge l'interrogativo inoltre perchè solo il sapiens e tutti gli altri esseri viventi no. Non esiste una legge scientifica che spieghi questa diversità così forte.L'unica evoluzione che è provata oggettivamente è quella culturale, l'uomo è passato dalle caverne a costruire i paazzi moderni per viverci, dall'invenzione della ruota e del carro ha costruito le automobili, gli aerei ed i satelliti inviati nello spazio. Nessun altro essere vivente è riuscito in questo pur abitando tutti su un unico pianeta, la Terra.
Il linguaggio deve essere insegnato da primi anni di vita se no è impossibile parlare. Quindi l'auto addomesticazione è impossibile! Poi la cosa incredibile è che non c'è un gradualismo nel linguaggio articolato,è comparso improvvisamente già bello che complesso...come se qualcuno ce lo avesse insegnato 😉
Grande Pietro! Grazie per questo percorso di dieci video che, per chi ti segue da sempre aggiunge poco di nuovo, ma allo stesso tempo, credo fondamentale perché riepiloga i concetti chiave che, con il tuo lavoro sull’argomento, hai illustrato in questi anni, in una nuova chiave multimediale che potrà raggiungere un numero di menti aperte sempre maggiore. 😃
Buonasera professore, sono appassionato di storia antica. Seguo diversi canali scientifici e da quando, anni fa, ho conosciuto Biglino, mi sono interessato anche di biologia umana. Non sono il tipo di persona che si fá influenzare, sono ancora uno di quelli che ha la virtù del “cogito ergo sum”. Il suo lavoro é molto affascinante e intrigante, soprattutto sul tema della nostra evoluzione. Le scrivo un’episodio che, non ne parlo mai perché potrei passare per visionario, potrebbe avere a che fare con le varie teorie. Una sera d’estate del 2011, io e un’altra cinquantina di persone, eravamo basiti nel guardare in cielo quattro sfere arancioni che si muovevano in modo scomposto, poi hanno puntato in alto e sono svanite in un alone bianco . Non so cosa fossero, ma le abbiamo viste. Grazie per il suo lavoro di divulgatore. Auspico che un giorno le sue teorie abbiano fondamento.
Una domanda successiva, proprio nata dall'esempio del bonobo, potrebbe essere: quanto influisce il nuovo schema appreso (il linguaggio "artificiale" imparato dagli umani) nello sviluppo di nuove capacità cognitive che non trovano corrispondenza negli esemplari selvatici? Il fatto di possedere caratteristiche di cui i consimili sono privi dà a lui una "marcia in più"? E in che misura? Ovvero, semplificando: è l'informazione stessa a creare intelligenza?
Sicuramente la nuova stimolazione dettata dall'ambiente umano ha contribuito a forgiare nuovi cablaggi neuronali nel cervello del bonobo. La tua domanda è interessante ma l'esperimento andava fatto su un gruppo di esemplari e non limitato ad un soggetto singolo. Ecco che allora si poteva osservare se il gruppo "istruito" mostrava una "marcia in più" rispetto ai bonobo privi di tale facoltà.
@@pietrobuffaofficial Grazie per la risposta. Se è vero che tutto il gruppo ha "beneficiato" dell'interazione con gli umani, mi sembra probabile che sia vero anche per un bonobo di quel gruppo preso singolarmente, perché quando tutto il gruppo agisce in maniera intelligente a problemi nuovi, inevitabilmente anche il singolo impara qualcosa che prima gli era inaccessibile.
L'uomo, o l'essere umano ha delle peculiarità diverse e superiori ad ogni forma vivente su questa terra che sia fauna o flora, è l'unico essere ad assoggettare l'habitat in cui vive alle proprie esigenze per la propria sopravvivenza. Questo non è un istinto di conservazione ma un disegno o un progetto di chi ha voluto che noi fossimo qui a percorrere quella ascesa spirituale alla comprensione della nostra esistenza
A me questa materia mi affascina tantissimo e io ci credo profondamente perché se andiamo a seguire tutti gli "alternativi" Biglino,Buffa,Baccarini,Caranzano ecc. pur insegnando discipline diverse tutti ci portano alla teoria degli antichi astronauti. Sinceramente per me è molto più plausibile dei colonizzatori che hanno fabbricato l'uomo che il dio che crea l'universo,la terra schioccando le dita! Che poi ha creato l'uomo schioccando le dita ma per creare la donna ha dovuto proprio fare un intervento chirurgico prelevando una "tzelam" dal fianco dell'uomo hehehehe ma per piacere 😂🤌
@@andrealoconte7613 Darwin alla fine è stato un naturalista dell'800, ha sviluppato una teoria con Russell Wallace sulla base delle conoscenze e degli studi di quel periodo. La scienza del secolo successivo e quella odierna sono diversissime e son trascorsi solo 150 anni. Il problema è per coloro che si definiscono neodarwinisti ora. La scienza è in continua evoluzione,non la specie umana nè quella di altri esseri viventi che strutturalmente rimane così com'è. Non esiste alcuna legge scientifica secondo cui l'uomo sapiens debba cambiare a livello osseo e muscolare, il sapiens mantiene il proprio assetto fenotipico da moltissimo tempo, sono le scienze e le tecniche ingenerestiche che si stanno evolvendo ogni tot anni.
Molta gente fa la solita stupida domanda: ma se noi siamo stati creati e addomesticati da una razza extraterrestre, chi ha addomesticato loro? Beh io una risposta ce l'ho. Questi signori venuti dallo spazio potrebbero avere milioni di anni di evoluzione in più di noi visto che il sapiens esiste da soli 200-300 mila anni. Poi vorrei ricordare che la terra è continuamente bombardata da meteoriti e ogni volta si azzera tutto,vedi i dinosauri se 65 milioni di anni fa non sarebbe caduto quel enorme meteorite probabilmente i mammiferi non sarebbero mai esistiti o almeno non sarebbero stati la razza dominante... è un dato di fatto che la terra ciclicamente viene colpita da asteroidi con conseguenze catastrofiche.. l'ultimo impatto noto c'è stato 12,850 anni fà in cui ha portato quasi all'estinzione la razza umana ed ha estinto totalmente la megafauna. Ci sono oltre 650 miti che lo raccontano e tutti dicono la stessa storia,purtroppo abbiamo una profonda amnesia non riusciamo a ricordare prima di 12,850 ma ci sono le prove in tutto il mondo di mega strutture e costruzioni impossibili,che portano a pensare che prima del "grande diluvio" sono esistite civiltà avanzate!
Sì ma si ritorna sempre lì: perché una cosa impossibile sulla Terra dovrebbe essere avvenuta su altri pianeti? Milioni di anni in più a disposizione, condizioni fisiche differenti, ecc. non sono prove: sono solo ipotesi, stratagemmi per dare plausibilità a una teoria campata per aria né più né meno quanto l'evoluzionismo.
Comprendere la diversità delle forme di vita solo sulla terra ci impone di allargare il nostro pensiero a tutto l'universo, a quanto la vita si possa generare nelle sue forme come fosse gramigna in un campo fertile. Non siamo soli !
Grazie Professore per il tempo che dedica a questi video per divulgare queste meravigliose ed affascinanti teorie (che personalmente trovo molto concrete). Attendo sempre il prossimo video con impazienza, pur avendo già letto i suoi libri...
Grande Dott. Pietro, è una vera soddisfazione ascoltare le Sue lezioni. Ritengo questi argomenti interessantissimi e sono da Lei spiegati molto chiaramente anche per coloro che non hanno una adeguata preparazione scolastica . Mi auguro che prima o poi i testi di storia vengano riveduti e corretti .-
Grazie dottore interessantissimo
Grazie , alcuni testi di scrittori tibetani , parlano apertamente , di " giardinieri della terra" a cui ascrivono appunto la
" domesticazione " ma non specificavano " come " .
ho letto questi testi 40 anni orsono ed oggi con i suoi video ho potuto finalmente chiudere il cerchio. Grazie
Grazie per il prezioso lavoro che fai, e che condividi, portando fuori dalle mura accademiche un dibattito necessario e direi vitale per la mente. Tanta stima e onore.
l'auto-domesticazione mi sembra una contraddizione in termini (non credo che esista in natura). adoro i tuoi video, GRAZIE 🙏
L' autodomesticazione non può avvenire già di per sè, 'homo sapiens non può aver imparato per caso ad utilizzare il linguaggio, ad usare la logica di cui è provvisto e quindi aver sviluppato tutto quanto è conseguito. Sorge l'interrogativo inoltre perchè solo il sapiens e tutti gli altri esseri viventi no. Non esiste una legge scientifica che spieghi questa diversità così forte.L'unica evoluzione che è provata oggettivamente è quella culturale, l'uomo è passato dalle caverne a costruire i paazzi moderni per viverci, dall'invenzione della ruota e del carro ha costruito le automobili, gli aerei ed i satelliti inviati nello spazio. Nessun altro essere vivente è riuscito in questo pur abitando tutti su un unico pianeta, la Terra.
Il linguaggio deve essere insegnato da primi anni di vita se no è impossibile parlare. Quindi l'auto addomesticazione è impossibile! Poi la cosa incredibile è che non c'è un gradualismo nel linguaggio articolato,è comparso improvvisamente già bello che complesso...come se qualcuno ce lo avesse insegnato 😉
Grande Pietro! Grazie per questo percorso di dieci video che, per chi ti segue da sempre aggiunge poco di nuovo, ma allo stesso tempo, credo fondamentale perché riepiloga i concetti chiave che, con il tuo lavoro sull’argomento, hai illustrato in questi anni, in una nuova chiave multimediale che potrà raggiungere un numero di menti aperte sempre maggiore. 😃
Grazie professore per l'interessantissimo argomento trattato, anche so già letto i suoi libri.
Grazie , video come al solito interessati e illuminanti
Grazie dott. Buffa video bellissimo.
Buonasera professore, sono appassionato di storia antica. Seguo diversi canali scientifici e da quando, anni fa, ho conosciuto Biglino, mi sono interessato anche di biologia umana. Non sono il tipo di persona che si fá influenzare, sono ancora uno di quelli che ha la virtù del “cogito ergo sum”. Il suo lavoro é molto affascinante e intrigante, soprattutto sul tema della nostra evoluzione. Le scrivo un’episodio che, non ne parlo mai perché potrei passare per visionario, potrebbe avere a che fare con le varie teorie. Una sera d’estate del 2011, io e un’altra cinquantina di persone, eravamo basiti nel guardare in cielo quattro sfere arancioni che si muovevano in modo scomposto, poi hanno puntato in alto e sono svanite in un alone bianco . Non so cosa fossero, ma le abbiamo viste. Grazie per il suo lavoro di divulgatore. Auspico che un giorno le sue teorie abbiano fondamento.
Grazie prof
🌀
Dovresti farne, almeno altri dieci, di questi video.
Grazie.
Una domanda successiva, proprio nata dall'esempio del bonobo, potrebbe essere: quanto influisce il nuovo schema appreso (il linguaggio "artificiale" imparato dagli umani) nello sviluppo di nuove capacità cognitive che non trovano corrispondenza negli esemplari selvatici?
Il fatto di possedere caratteristiche di cui i consimili sono privi dà a lui una "marcia in più"? E in che misura?
Ovvero, semplificando: è l'informazione stessa a creare intelligenza?
Sicuramente la nuova stimolazione dettata dall'ambiente umano ha contribuito a forgiare nuovi cablaggi neuronali nel cervello del bonobo. La tua domanda è interessante ma l'esperimento andava fatto su un gruppo di esemplari e non limitato ad un soggetto singolo. Ecco che allora si poteva osservare se il gruppo "istruito" mostrava una "marcia in più" rispetto ai bonobo privi di tale facoltà.
@@pietrobuffaofficial Grazie per la risposta.
Se è vero che tutto il gruppo ha "beneficiato" dell'interazione con gli umani, mi sembra probabile che sia vero anche per un bonobo di quel gruppo preso singolarmente, perché quando tutto il gruppo agisce in maniera intelligente a problemi nuovi, inevitabilmente anche il singolo impara qualcosa che prima gli era inaccessibile.
L'uomo, o l'essere umano ha delle peculiarità diverse e superiori ad ogni forma vivente su questa terra che sia fauna o flora, è l'unico essere ad assoggettare l'habitat in cui vive alle proprie esigenze per la propria sopravvivenza. Questo non è un istinto di conservazione ma un disegno o un progetto di chi ha voluto che noi fossimo qui a percorrere quella ascesa spirituale alla comprensione della nostra esistenza
Michele lo spiego nel primo video, guardateli tutti credo ne valga la pena per farsi una idea più completa. Grazie per l'interesse.
A me questa materia mi affascina tantissimo e io ci credo profondamente perché se andiamo a seguire tutti gli "alternativi" Biglino,Buffa,Baccarini,Caranzano ecc. pur insegnando discipline diverse tutti ci portano alla teoria degli antichi astronauti. Sinceramente per me è molto più plausibile dei colonizzatori che hanno fabbricato l'uomo che il dio che crea l'universo,la terra schioccando le dita! Che poi ha creato l'uomo schioccando le dita ma per creare la donna ha dovuto proprio fare un intervento chirurgico prelevando una "tzelam" dal fianco dell'uomo hehehehe ma per piacere 😂🤌
Quindi noi siamo addomesticati
Le chiedo: attualmente siamo in grado di prendere un primate e modificarne il dna per renderlo simile a noi?
Secondo me non esiste più quel tipo di primate in quanti ormai trasformato.
@@robertasalvetti7842 beh pero´se fossimo in grado di prendere uno scimpanze e trasformarlo genticamente, lo faremmo?
RESI UMANI e I GENI MANIPOLATI DI ADAMO due libri che non possono mancare dalla mia libreria
Darwin dovrà nascondersi 😆
Non credo proprio lui come tanti altri ha fatto la sua parte ma la scienza non si ferma e qui l'evoluzione gioca un ruolo molto importante.
@@robertasalvetti7842 dipende , ultimamente è diventata Scienzah Religiosa 😁
@@andrealoconte7613 Darwin alla fine è stato un naturalista dell'800, ha sviluppato una teoria con Russell Wallace sulla base delle conoscenze e degli studi di quel periodo. La scienza del secolo successivo e quella odierna sono diversissime e son trascorsi solo 150 anni. Il problema è per coloro che si definiscono neodarwinisti ora. La scienza è in continua evoluzione,non la specie umana nè quella di altri esseri viventi che strutturalmente rimane così com'è. Non esiste alcuna legge scientifica secondo cui l'uomo sapiens debba cambiare a livello osseo e muscolare, il sapiens mantiene il proprio assetto fenotipico da moltissimo tempo, sono le scienze e le tecniche ingenerestiche che si stanno evolvendo ogni tot anni.
Darwin rimane pur sempre valido, ma la sua teoria non trova però applicazione nello spiegare le origini della specie umana
Molta gente fa la solita stupida domanda: ma se noi siamo stati creati e addomesticati da una razza extraterrestre, chi ha addomesticato loro? Beh io una risposta ce l'ho.
Questi signori venuti dallo spazio potrebbero avere milioni di anni di evoluzione in più di noi visto che il sapiens esiste da soli 200-300 mila anni. Poi vorrei ricordare che la terra è continuamente bombardata da meteoriti e ogni volta si azzera tutto,vedi i dinosauri se 65 milioni di anni fa non sarebbe caduto quel enorme meteorite probabilmente i mammiferi non sarebbero mai esistiti o almeno non sarebbero stati la razza dominante... è un dato di fatto che la terra ciclicamente viene colpita da asteroidi con conseguenze catastrofiche.. l'ultimo impatto noto c'è stato 12,850 anni fà in cui ha portato quasi all'estinzione la razza umana ed ha estinto totalmente la megafauna.
Ci sono oltre 650 miti che lo raccontano e tutti dicono la stessa storia,purtroppo abbiamo una profonda amnesia non riusciamo a ricordare prima di 12,850 ma ci sono le prove in tutto il mondo di mega strutture e costruzioni impossibili,che portano a pensare che prima del "grande diluvio" sono esistite civiltà avanzate!
Sì ma si ritorna sempre lì: perché una cosa impossibile sulla Terra dovrebbe essere avvenuta su altri pianeti? Milioni di anni in più a disposizione, condizioni fisiche differenti, ecc. non sono prove: sono solo ipotesi, stratagemmi per dare plausibilità a una teoria campata per aria né più né meno quanto l'evoluzionismo.