Brillant ! Merci pour la clarté de l'articulation du contenu, sa profondeur, le travail de recherche et son rendu... digeste ! Je suis sensible aux systèmes de pensée dynamiques, holistiques, ce sont ceux qui me paraissent les plus pertinents. Et celui là en est un très bel exemple. Merci du partage
Très intéressant, même en dehors d'un cadre d'accompagnement je dirais. Cela permet de mieux comprendre l'autre et sa vision du monde, de la société (subjectivité). Est-il porté sur soi, est-il matérialiste, a t-il changé ou est-il en transition vers un autre niveau.... Et comprendre l'autre permet ainsi de le respecter et respecter sa subjectivité. Merci pour ce cours très éclairant !
Bonjour, si vous avez déja fait cette connexion, le 4ème cours du module va surement vous plaire : nous y ferons le lien entre théories des valeurs et théories (sociales) du self ... Merci pour votre retour ! C.
44:16 Bim ! Meilleur passage de la vidéo. La preuve que beaucoup entendent mais ne comprennent pas. Mais disons que ces rires sont un système de défense comme un autre 😉😁 Une question au passage : je ne vois pas pourquoi on passe du stade D au stade E. Pourquoi passerait-on de "rechercher le salut" à "rechercher le confort" ? Et où sont les plusieurs façons de penser au niveau E (orange) ? J'ai plutôt l'impression que c'est au contraire une pensée unique à tendance capitaliste qui est grosso modo, la pensée américaine.
j'ai commencé une serie de podcat sur ce modèle, est pour l'instant (ça peut évoluer) j'en conclus que fantasmer ou se croire en turquoise est absurde, car jaune est embryonnaire, et a encore très peu marqué notre façon de pensé. ce niveau est trop peu présent autour de nous (dans les concepte, les inventions et les fictions récréative) pour permettre une saturation de ce système de valeurs qui verrait l'émergence d'un nouveau niveaux de la spirale. Je dois cependant reconnaître que ta démarche de recensement de toute les connaissance relié directement ou indirectement a l'hypnose, a quelque chose qui semble tenir (a mon niveau de perception) du même Jaune. Kevin me semble par contre encore assez positionné en orange (ça n’empeche pas que c'est un génie et que j'adore ses cabinets public) mais quand je vois le ratio coût de la formation et nombre d’élèves par classe c'est très orange^^
Bonjour. En effet les auteurs Beck & Cowan considèrent que le turquoise est plus que marginal. Je doute qu'on puisse classer un individu dans un même sur base d'une partie de son activité (ici, commerciale), ça semble très simpliste comme approche : dans le 4è cours sur les valeurs, j'ai d'ailleurs défendu un modèle multi-dimensionnel plutot que uni-dimensionnel, qui nous semble adéquat pour éviter ce genre d'écueil tentant mais simpliste. Bien à vous, C.Champagne
@@cyrillechampagne9022 merci pour la réponse, (j'avoue j’étais un peu provocateur mais j'ai pas pu m'en empécher ) bonne continuation , dans le travail tes conférences sont top. Et le coté commerciale est une des tares du monde actuel, les gros profits se font toujours au dépend de certains, et tu le sais au fond de toi. Kevin est en base 3 énnéagramme, et c'est très difficile pour les 3 de sortir du orange.
Quel bonheur, merci beaucoup! J'y vois dans la dynamique adaptative de Graves les notions développées par Piaget (assimilation - accommodation). Intuitivement, je me demande si on ne pourrait pas retrouver dans cette spirale "montante" le cheminement des différents niveaux d'ICS développés par R. Assagioli...
Bonjour, le lien avec Piaget est bien présent, Maslow s'étant beaucoup appuyé sur Piaget. La lien avec Assagioli, je n'y avais pas pensé, mais en effet maintenant que vous le dites, ça correspond bien du moins pour les aspects cognitifs. C.
Merci pour cette expérience. t'es pas tombé dans le piège de décrire ce qu'il y a après vert comme du super vert. Beaucoup de gens qui découvrent le vert depuis peu, travestissent le jaune en lui ôtant le coté individuel et mentale de ce paradigme car ils ne l'acceptent pas. Or ce retour est essentiel ^pour atteindre le "super viole" qui est difficile a concevoir a mon niveau de conscience actuel^^
Je pense qu'après une période d'orange avec comme summum le golden boy des années 80, la période actuelle est très ancrée dans le vert avec ses défauts (écologie non rationnelle, derives de la culture woke, etc.) qui seraient donc résolus par du jaune et non plus de vert, a l'instar des communistes qui voulaient réparer les erreurs du communisme par plus de communisme
Bonjour, merci pour cette super formation. Juste une question, je m'interroge sur les différences de systèmes de valeurs entre les estimations de 1995 et de 2003 par Beck sur la population mondiale. Comment expliquer qu'en 1995, le système de valeurs le plus répandu soit le bleu et qu'en 2003, on est plutôt dans le rouge ? Y aurait-il eu une "régression" ? Merci pour votre réponse :)
Excellent Merci beaucoup pour cette vidéo formation sur la Spirale Dynamique Comment utiliser la spirale dynamique en accompagnement coaching ou hypnose ? Notamment quand par exemple quelqu'un est coincé entre deux niveaux. J'ai un coaché qui est coincé entre des traditions musulmanes où la mariage doit être fait avec l'accord des parents et avec une femme d'origine musulmane et pas de sexe avant le mariage. D'un autre côté les principes occidentaux de liberté et de choix individuel et de l'autre les règles du groupe et le respect des traditions. Cela fait penser à un passage de bleu à orange. COmment aider la personne dans cette ambivalence des parties en utilisant la spirale dynamique ? Comment de manière plus générale utiliser pour accompagner cette spirale ?
Bonjour, merci pour votre intérêt. Il n'y a pas de recette toute faite pour accompagner des conflits internes. En revanche, la 4ème vidéo du module pourrait vous aider : elle introduit les divisions du self, ou plusieurs états du self peuvent avoir leur propre système de valeurs. De ce point vue, on ne cherche plus à avoir un client "cohérent" en terme de SD, mais avec un système interne qui sait réguler ses propres dissonances, parcequ'il est dynamique et finalemnet cohérent dans sa contradiction. Outre cela, les systèmes de valeurs hérités (introjectes, normes sociales contraintes) s'accompagnent bien en hypnose d'accompagnement ou en psychothérapie avec quelqu'un de bien formé aux valeurs ; pour le coaching, je ne connais pas assez pour répondre. Bien à vous, C.
1:04 "pour arriver à quoi? À une stabilité du vivant... Oui et non. Le Vivant est mouvement et repos. Le noeud, la stabilité dans l'impermanence, c'est ce que certain appellent Dieu. Donc oui le but c'est de vivre en Dieu. Amen
Bon après avoir pris connaissance du sixième rapport de synthèse du GIEC, je ne pense pas que l'on puisse qualifier le vivant de mouvement et de repos, c'est assez déconnecté de ce qu'il se passe il me semble.
@@amehabakiri_ il y a une distinction entre vivant et Vivant à mon sens. Et le fameux rapport a une partie scientifique, et une partie politique qui se sert de certaines données, de certaines projections pour en gros faire peur et "impulser " les changements qu'ils souhaitent.
Si jamais un jour quelque un lis ce message, est ce que vous auriez quelques exemples d'organisations où de structures en jaune en France se situant a l’extérieur d'internet (a vous observer l'Arche pourrait bien être vert jaune). Et y a t'il vraiment des gens qui ont développé un mode cognitif ultérieur a jaune, où est ce un fantasme de super vert? et il faut attendre un peu.
Bonjour , en France en effet je ne vois pas grand chose d'organisé dans le schème "jaune". Les instituts qui enseignenent les approches systémiques (ex : l' Institut Gregory Bateson) semblent s'inscrire dans cette démarche. Les école Montessori aussi. Pour le schème "turquoise", j'ai rencontré quelques individus qui y correspondent bien, mais très peu. Bien à vous **
@@Archehypnoseformation merci je regarderais pour l'institut Gregory Bateston. Et encore merci en tout cas pour la qualité de votre travail de recherche dans les conférences D'autant que les sujets traités sont trés large et c'est passionnant. Sinon Cyril, le conférencier me semble INTJ en base 5 énnéagramme, et pour Kévin (beaucoup plus difficile) il me semble être en base 3 je dirais INFJ 3 mais là je serais moins sûr de moi. En tout cas j'apprend des choses grâce a vous (pas sur la spirale que je connaissais déjà, mais sur pleins d'autre truc)
@@psychoscan6658 Le code de déontologie de l'International Enneagram Association ne t'autorise pas à suggérer son type à une personne, et ce n'est pas pour rien. Chacun doit découvrir son type soi-même.
@@psychoscan6658Jean François Zobrist, ex patron de FAVI a fait plusieurs conférences pour présenter le concept d'entreprise libéré, c'est une structure qui s'adapte à l'humain, je t'invite à découvrir ses interventions, même si on distingue beaucoup d'anthropocentrisme, et que le niveau jaune se réfère plutôt a un héliocentrisme.
Pourquoi ne dites-vous pas à quelle spiritualité fait référence cette typologie ? Manifestement cette représentation du rapport au réel est principalement représentative d'une certaine lecture actuelle du Talmud.
Bonjour :simplement parce que j'ai appuyé mon cours sur le travail de psychosociologie des motivations de Clare Graves, qui ne fit référence à aucune spiritualité. Il semblerait que plusieurs spiritualité / religions s'inscrivent en effet dans cette même logique. Bien à vous **
Pour une Existence tribale, je n'aurais pas dit que l'individu n'a pas consience de soi, mais qu'il ne conçoit pas une différence, mais plutôt la communauté d'abord. Ubuntu comme dirait qqun
Ca devient n'importe quoi à partir d'orange (l'explication). Déjà les stades se lient entre eux, comme il a dit au début, et par exemple à orange c'est plus tourné vers soi mais il a intégré un bon niveau de morale, d'expression de soi ou d'être dans le grand tout de la nature avec des croyances mystiques. Et le orange il ne pense pas à lui-même, pas autant que le rouge. Au fur et à mesure, les niveaux deviennent de plus en plus plein. A partir de jaune, c'est plus tourné vers soi, mais c'est à un niveau tellement plein, complexe et équilibré que la personne ne parait pas égoïste ou elle est égoïste et altruiste en même temps.
Les humains n'ont jamais mieux réussi un projet qu'en y travaillant ensemble. Les américains eux, théorisent beaucoup de choses qui servent à diviser, mais chez eux c'est toujours america's first, uni contre le reste du monde. Bref, j'ai pas fini de regarder 😩😅 Et aux states, ils en disent quoi ? C'est dépassé ? C'est ringard ? C'est pour les victimes ?
On sent que l'auteur de la vidéo est "bloqué" dans le vert et comprends mal le jaune ... le retour en Europe d'un certain retour à la nation, une priorité à "notre peuple" et la crainte d'être envahit n'est pas un retour en arrière mais bien un niveau jaune ... Pas un retour mais une évolution (alors oui pour certains c'est du bleu ou du rouge) mais si le vert est intégré c'est bien du jaune
@@Shoshinsei pour faire simple je vais mettre en avant les dérives de chacun pour moi le summum du bleu c'est le communisme, celui de l'orange le capitalisme libertaire et celui du vert le wokisme et l'écologie naturaliste antiscience ... pour moi le jaune serait un retour à l'individu (et surtout de son identité au sein de son pays, sa "civilisation", je pense que le succès de quelqu'un comme zemmour n'y est pas étranger), un retour à la science, un certain capitalisme mais encadré et aussi la fin du mondialisme pour se reconsacrer à plus de local
@@tfaz8305C'est assez drôle parce que c'est a la fois vrai et faux, tu n'as pas établi de préoccupation ni de but. Ce que je veux dire c'est que dans ton text on retrouve un vert différent, mais pas du jaune non plus puisque tu ne décris pas d'héliocentrisme. J'attends ta réponse parce que établir une conclusion sur un bout de text sur internet a de forte chance d'aboutir a du gros n'importe quoi.
@@tfaz8305Sachant qu'il y a aussi la possibilité que ce soit toi qui te trompes, et qui n'ais pas compris le sens du saut cognitif en question, si il y a un semblant de retour en arrière il ne se fera qu'au niveau turquoise, et de manière bien différente que celle que tu sembles décrire.
Très hegelien dialectiquement parlant Et très bonne présentation.
Brillant !
Merci pour la clarté de l'articulation du contenu, sa profondeur, le travail de recherche et son rendu... digeste !
Je suis sensible aux systèmes de pensée dynamiques, holistiques, ce sont ceux qui me paraissent les plus pertinents. Et celui là en est un très bel exemple.
Merci du partage
Très intéressant, même en dehors d'un cadre d'accompagnement je dirais. Cela permet de mieux comprendre l'autre et sa vision du monde, de la société (subjectivité). Est-il porté sur soi, est-il matérialiste, a t-il changé ou est-il en transition vers un autre niveau.... Et comprendre l'autre permet ainsi de le respecter et respecter sa subjectivité. Merci pour ce cours très éclairant !
Quelle pédagogie! Remarquable et éclairant. En effet, cela mérite la mise en cas pratique.
Extra, on sent que tu maîtrises le sujet, ça amène des perspectives très intéressantes ! Merci pour tout ce travail :)
BRILLANT COURS, BRILLANT PROFESSEUR dont je n'ai pas trouvé le nom. Merci et bravo !
Vraiment passionnant 🙏 j'adore ❤ merci pour tout ce travail
Après ce cours j ai eu l'envie de revoir les cours sur les surfaces projectives étrangement , et encore merci beaucoup pour votre laborieux travail
Bonjour, si vous avez déja fait cette connexion, le 4ème cours du module va surement vous plaire : nous y ferons le lien entre théories des valeurs et théories (sociales) du self ... Merci pour votre retour ! C.
👁☯ C'est clair, c'est net, c'est utile, c'est beau et généreux. Toute ma gratitude 🌈
Merci ! Vraiment intéressant !!! Très instructif :)
Merci Cyrille 🙏
Passionnant merci !
Top ce contenu !
Topissime!
Merci beaucoup !
44:16 Bim ! Meilleur passage de la vidéo. La preuve que beaucoup entendent mais ne comprennent pas. Mais disons que ces rires sont un système de défense comme un autre 😉😁
Une question au passage : je ne vois pas pourquoi on passe du stade D au stade E. Pourquoi passerait-on de "rechercher le salut" à "rechercher le confort" ? Et où sont les plusieurs façons de penser au niveau E (orange) ? J'ai plutôt l'impression que c'est au contraire une pensée unique à tendance capitaliste qui est grosso modo, la pensée américaine.
j'ai commencé une serie de podcat sur ce modèle, est pour l'instant (ça peut évoluer) j'en conclus que fantasmer ou se croire en turquoise est absurde, car jaune est embryonnaire, et a encore très peu marqué notre façon de pensé. ce niveau est trop peu présent autour de nous (dans les concepte, les inventions et les fictions récréative) pour permettre une saturation de ce système de valeurs qui verrait l'émergence d'un nouveau niveaux de la spirale. Je dois cependant reconnaître que ta démarche de recensement de toute les connaissance relié directement ou indirectement a l'hypnose, a quelque chose qui semble tenir (a mon niveau de perception) du même Jaune. Kevin me semble par contre encore assez positionné en orange (ça n’empeche pas que c'est un génie et que j'adore ses cabinets public) mais quand je vois le ratio coût de la formation et nombre d’élèves par classe c'est très orange^^
Bonjour. En effet les auteurs Beck & Cowan considèrent que le turquoise est plus que marginal.
Je doute qu'on puisse classer un individu dans un même sur base d'une partie de son activité (ici, commerciale), ça semble très simpliste comme approche : dans le 4è cours sur les valeurs, j'ai d'ailleurs défendu un modèle multi-dimensionnel plutot que uni-dimensionnel, qui nous semble adéquat pour éviter ce genre d'écueil tentant mais simpliste.
Bien à vous, C.Champagne
@@cyrillechampagne9022 merci pour la réponse, (j'avoue j’étais un peu provocateur mais j'ai pas pu m'en empécher ) bonne continuation , dans le travail tes conférences sont top. Et le coté commerciale est une des tares du monde actuel, les gros profits se font toujours au dépend de certains, et tu le sais au fond de toi. Kevin est en base 3 énnéagramme, et c'est très difficile pour les 3 de sortir du orange.
Quel bonheur, merci beaucoup! J'y vois dans la dynamique adaptative de Graves les notions développées par Piaget (assimilation - accommodation). Intuitivement, je me demande si on ne pourrait pas retrouver dans cette spirale "montante" le cheminement des différents niveaux d'ICS développés par R. Assagioli...
Bonjour, le lien avec Piaget est bien présent, Maslow s'étant beaucoup appuyé sur Piaget.
La lien avec Assagioli, je n'y avais pas pensé, mais en effet maintenant que vous le dites, ça correspond bien du moins pour les aspects cognitifs. C.
Merci pour cette expérience. t'es pas tombé dans le piège de décrire ce qu'il y a après vert comme du super vert. Beaucoup de gens qui découvrent le vert depuis peu, travestissent le jaune en lui ôtant le coté individuel et mentale de ce paradigme car ils ne l'acceptent pas. Or ce retour est essentiel ^pour atteindre le "super viole" qui est difficile a concevoir a mon niveau de conscience actuel^^
Je pense qu'après une période d'orange avec comme summum le golden boy des années 80, la période actuelle est très ancrée dans le vert avec ses défauts (écologie non rationnelle, derives de la culture woke, etc.) qui seraient donc résolus par du jaune et non plus de vert, a l'instar des communistes qui voulaient réparer les erreurs du communisme par plus de communisme
Bonjour, merci pour cette super formation. Juste une question, je m'interroge sur les différences de systèmes de valeurs entre les estimations de 1995 et de 2003 par Beck sur la population mondiale. Comment expliquer qu'en 1995, le système de valeurs le plus répandu soit le bleu et qu'en 2003, on est plutôt dans le rouge ? Y aurait-il eu une "régression" ? Merci pour votre réponse :)
J'aimerais avoir les notes de votre cour, sont' ils disponible ?
Bonjour, ils sont en ligne ici : www.arche-hypnose.com/videos-et-supports-des-cours-dhypnologie/
Bonjour, j'aimerais savoir lorsque Graves aborde l'idée du totémistes et l'animiste, classe t-il ``les sociétés tribales africaine`` dans ce niveau?
Comment se former à la Spirale Dynamique chez l'arche ?
Excellent Merci beaucoup pour cette vidéo formation sur la Spirale Dynamique
Comment utiliser la spirale dynamique en accompagnement coaching ou hypnose ? Notamment quand par exemple quelqu'un est coincé entre deux niveaux.
J'ai un coaché qui est coincé entre des traditions musulmanes où la mariage doit être fait avec l'accord des parents et avec une femme d'origine musulmane et pas de sexe avant le mariage.
D'un autre côté les principes occidentaux de liberté et de choix individuel et de l'autre les règles du groupe et le respect des traditions.
Cela fait penser à un passage de bleu à orange.
COmment aider la personne dans cette ambivalence des parties en utilisant la spirale dynamique ?
Comment de manière plus générale utiliser pour accompagner cette spirale ?
Bonjour, merci pour votre intérêt. Il n'y a pas de recette toute faite pour accompagner des conflits internes. En revanche, la 4ème vidéo du module pourrait vous aider : elle introduit les divisions du self, ou plusieurs états du self peuvent avoir leur propre système de valeurs. De ce point vue, on ne cherche plus à avoir un client "cohérent" en terme de SD, mais avec un système interne qui sait réguler ses propres dissonances, parcequ'il est dynamique et finalemnet cohérent dans sa contradiction. Outre cela, les systèmes de valeurs hérités (introjectes, normes sociales contraintes) s'accompagnent bien en hypnose d'accompagnement ou en psychothérapie avec quelqu'un de bien formé aux valeurs ; pour le coaching, je ne connais pas assez pour répondre. Bien à vous, C.
Bonjour, si quelqu'un a la diapo de la répartition dans les continents, ou le minutage où elle apparaît dans la vidéo, je suis super cliente!
1:04 "pour arriver à quoi? À une stabilité du vivant... Oui et non.
Le Vivant est mouvement et repos.
Le noeud, la stabilité dans l'impermanence, c'est ce que certain appellent Dieu.
Donc oui le but c'est de vivre en Dieu.
Amen
Bon après avoir pris connaissance du sixième rapport de synthèse du GIEC, je ne pense pas que l'on puisse qualifier le vivant de mouvement et de repos, c'est assez déconnecté de ce qu'il se passe il me semble.
@@amehabakiri_ il y a une distinction entre vivant et Vivant à mon sens.
Et le fameux rapport a une partie scientifique, et une partie politique qui se sert de certaines données, de certaines projections pour en gros faire peur et "impulser " les changements qu'ils souhaitent.
@@Idorise Ah bon ?
Si jamais un jour quelque un lis ce message, est ce que vous auriez quelques exemples d'organisations où de structures en jaune en France se situant a l’extérieur d'internet (a vous observer l'Arche pourrait bien être vert jaune). Et y a t'il vraiment des gens qui ont développé un mode cognitif ultérieur a jaune, où est ce un fantasme de super vert? et il faut attendre un peu.
Bonjour , en France en effet je ne vois pas grand chose d'organisé dans le schème "jaune". Les instituts qui enseignenent les approches systémiques (ex : l' Institut Gregory Bateson) semblent s'inscrire dans cette démarche. Les école Montessori aussi.
Pour le schème "turquoise", j'ai rencontré quelques individus qui y correspondent bien, mais très peu.
Bien à vous **
@@Archehypnoseformation merci je regarderais pour l'institut Gregory Bateston. Et encore merci en tout cas pour la qualité de votre travail de recherche dans les conférences D'autant que les sujets traités sont trés large et c'est passionnant. Sinon Cyril, le conférencier me semble INTJ en base 5 énnéagramme, et pour Kévin (beaucoup plus difficile) il me semble être en base 3 je dirais INFJ 3 mais là je serais moins sûr de moi. En tout cas j'apprend des choses grâce a vous (pas sur la spirale que je connaissais déjà, mais sur pleins d'autre truc)
@@psychoscan6658 Le code de déontologie de l'International Enneagram Association ne t'autorise pas à suggérer son type à une personne, et ce n'est pas pour rien. Chacun doit découvrir son type soi-même.
@@psychoscan6658Jean François Zobrist, ex patron de FAVI a fait plusieurs conférences pour présenter le concept d'entreprise libéré, c'est une structure qui s'adapte à l'humain, je t'invite à découvrir ses interventions, même si on distingue beaucoup d'anthropocentrisme, et que le niveau jaune se réfère plutôt a un héliocentrisme.
Pourquoi ne dites-vous pas à quelle spiritualité fait référence cette typologie ? Manifestement cette représentation du rapport au réel est principalement représentative d'une certaine lecture actuelle du Talmud.
Et oui ... Mais non aussi... La 8eme sphère, la 50eme porte de l'arbre de Vie. Be simkha bé esrat Hashem❤️🎉
Bonjour :simplement parce que j'ai appuyé mon cours sur le travail de psychosociologie des motivations de Clare Graves, qui ne fit référence à aucune spiritualité. Il semblerait que plusieurs spiritualité / religions s'inscrivent en effet dans cette même logique.
Bien à vous **
Pour une Existence tribale, je n'aurais pas dit que l'individu n'a pas consience de soi, mais qu'il ne conçoit pas une différence, mais plutôt la communauté d'abord. Ubuntu comme dirait qqun
Ca devient n'importe quoi à partir d'orange (l'explication). Déjà les stades se lient entre eux, comme il a dit au début, et par exemple à orange c'est plus tourné vers soi mais il a intégré un bon niveau de morale, d'expression de soi ou d'être dans le grand tout de la nature avec des croyances mystiques. Et le orange il ne pense pas à lui-même, pas autant que le rouge. Au fur et à mesure, les niveaux deviennent de plus en plus plein. A partir de jaune, c'est plus tourné vers soi, mais c'est à un niveau tellement plein, complexe et équilibré que la personne ne parait pas égoïste ou elle est égoïste et altruiste en même temps.
Les humains n'ont jamais mieux réussi un projet qu'en y travaillant ensemble. Les américains eux, théorisent beaucoup de choses qui servent à diviser, mais chez eux c'est toujours america's first, uni contre le reste du monde. Bref, j'ai pas fini de regarder 😩😅
Et aux states, ils en disent quoi ? C'est dépassé ? C'est ringard ? C'est pour les victimes ?
On sent que l'auteur de la vidéo est "bloqué" dans le vert et comprends mal le jaune ... le retour en Europe d'un certain retour à la nation, une priorité à "notre peuple" et la crainte d'être envahit n'est pas un retour en arrière mais bien un niveau jaune ... Pas un retour mais une évolution (alors oui pour certains c'est du bleu ou du rouge) mais si le vert est intégré c'est bien du jaune
@@Shoshinsei pour faire simple je vais mettre en avant les dérives de chacun pour moi le summum du bleu c'est le communisme, celui de l'orange le capitalisme libertaire et celui du vert le wokisme et l'écologie naturaliste antiscience ... pour moi le jaune serait un retour à l'individu (et surtout de son identité au sein de son pays, sa "civilisation", je pense que le succès de quelqu'un comme zemmour n'y est pas étranger), un retour à la science, un certain capitalisme mais encadré et aussi la fin du mondialisme pour se reconsacrer à plus de local
@@tfaz8305C'est assez drôle parce que c'est a la fois vrai et faux, tu n'as pas établi de préoccupation ni de but. Ce que je veux dire c'est que dans ton text on retrouve un vert différent, mais pas du jaune non plus puisque tu ne décris pas d'héliocentrisme. J'attends ta réponse parce que établir une conclusion sur un bout de text sur internet a de forte chance d'aboutir a du gros n'importe quoi.
@@tfaz8305Sachant qu'il y a aussi la possibilité que ce soit toi qui te trompes, et qui n'ais pas compris le sens du saut cognitif en question, si il y a un semblant de retour en arrière il ne se fera qu'au niveau turquoise, et de manière bien différente que celle que tu sembles décrire.