Вважаю, що на сьогодні 10 гігабіт, стає нормою, на алі до 700 грн мережева карта на 10 гбіт/с, 2,5 гбіт/с це напівзахід. Можу погодитись лише з питанням тугого розвитку в Україні. Хотів би взагалі домашнє з'єднання з мережевим накопичувачем перевести на 100 гбіт/с за допомогою infiniband або ethernet.
Все то так, але багато пристроїв (не тільки компів) не мають можливості підключатися на швидкості більше 2.5 гбіти, тому і комутатори виробники не поспішають виводити на ринок. А без умовно дешевих комутаторів не буде швидкого розповсюдження швидкісних мереж. Я спитав у наших провайдерів, чи можуть вони фізично давати швидкість інета більше одного гігабіту, і лише один погодився по sfp+ надати більше 1 гігабіту, але НЕ гарантовану швидкість. То ж поки що наші мережі не готові до таких швидкостей, і я взагалі мовчу про мідні підключення... і хочу сказати, що то у нас не так вже й погано, бо в Європі взагалі асинхронні підключення на кшталт 800/30 то є нормою і люди не розуміють, що буває краще, або інакше.
@@moya-sprava-admin Я виказую бажання перевести своє *внутрішнє* з'єднання на 100 гігабіт, а це всього-то сервер з накопичувачами та домашній ПК, тому мені достатньо додати в обидва ПК по другій мережевій карті, відповідної технології. Не сперечаюсь, за кожний етап розвитку, ринок повинен зняти якомога більше "вершків", поки запропонувати наступний етап, вважаю, що цей етап вже настав, а ринок так не важає, там перехід на 2,5 гігабіт буде йти багато років, я виказав свій погляд та бажання. _Провайдери всі давно з часів побудови точок присутності на кшталт UA-IX, мали магістральні з'єднання 10 гбіт, зараз хотілося б вірити, що збільшені швидкості до 100 гбіт, але ж клієнту таку швидкість інтернету неможливо оплатити, навіть з'єднання до українських ресурсів._ Технічно освідчений користувач не буде платити за перегляд відео онлайн більше швидкості 1 гігабіту, а пересічний користувач взагалі за 100 мбіт. Лише відключення штовхнули вибагливих користувачей до оптичного з'єднання тим самим до невеличкого розвитку. В Європі доять податками все і вся, тому там ЗП набагато більша, гадаю тому такі малі потреби у користувача, маю на увазі, людина сама ставить пріоритети по тарифам та бажанням.
I can spot some disadvantages regarding this device: 1. They don't clarify whether it detects and prevents loops (logical or physical). 2. Its throughput isn't obvious: is it per port combined on all ports, or is it capable of switching this much traffic in hardware simultaneously. 3. It is an unmanaged switch, so neither it can be configured, nor it can be monitored; and I suppose its firmware can't be easily upgraded by the customer. 4. It does not support any link aggregation.
Ще раз, ви хоча б приблизно уявіть собі, що "буфер" - це проміжній пристрій між чимось, і трансформатор гальванічної розв'язки то і є "буфер". Якщо це в ваш світогляд це не вкладається, то вибачте. В данному випадку трансформатор то буфер фізичного рівню, але є ще логічний рівень, який обслуговується контролером, і то вже зовсім інша історія.
Дякую за цікавий україномовний контент. Щиро бажаю Вам розвитку каналу!!!
Дякую,
інформація на часі, перейшов вдома на гігабітне обладнання,
варто вже планувати наступні кроки .
Вважаю, що на сьогодні 10 гігабіт, стає нормою, на алі до 700 грн мережева карта на 10 гбіт/с, 2,5 гбіт/с це напівзахід.
Можу погодитись лише з питанням тугого розвитку в Україні.
Хотів би взагалі домашнє з'єднання з мережевим накопичувачем перевести на 100 гбіт/с за допомогою infiniband або ethernet.
Все то так, але багато пристроїв (не тільки компів) не мають можливості підключатися на швидкості більше 2.5 гбіти, тому і комутатори виробники не поспішають виводити на ринок. А без умовно дешевих комутаторів не буде швидкого розповсюдження швидкісних мереж. Я спитав у наших провайдерів, чи можуть вони фізично давати швидкість інета більше одного гігабіту, і лише один погодився по sfp+ надати більше 1 гігабіту, але НЕ гарантовану швидкість. То ж поки що наші мережі не готові до таких швидкостей, і я взагалі мовчу про мідні підключення... і хочу сказати, що то у нас не так вже й погано, бо в Європі взагалі асинхронні підключення на кшталт 800/30 то є нормою і люди не розуміють, що буває краще, або інакше.
@@moya-sprava-admin
Я виказую бажання перевести своє *внутрішнє* з'єднання на 100 гігабіт,
а це всього-то сервер з накопичувачами та домашній ПК, тому мені достатньо додати в обидва ПК по другій мережевій карті, відповідної технології.
Не сперечаюсь, за кожний етап розвитку, ринок повинен зняти якомога більше "вершків", поки запропонувати наступний етап, вважаю, що цей етап вже настав, а ринок так не важає, там перехід на 2,5 гігабіт буде йти багато років, я виказав свій погляд та бажання.
_Провайдери всі давно з часів побудови точок присутності на кшталт UA-IX, мали магістральні з'єднання 10 гбіт, зараз хотілося б вірити, що збільшені швидкості до 100 гбіт, але ж клієнту таку швидкість інтернету неможливо оплатити, навіть з'єднання до українських ресурсів._
Технічно освідчений користувач не буде платити за перегляд відео онлайн більше швидкості 1 гігабіту, а пересічний користувач взагалі за 100 мбіт.
Лише відключення штовхнули вибагливих користувачей до оптичного з'єднання тим самим до невеличкого розвитку.
В Європі доять податками все і вся, тому там ЗП набагато більша, гадаю тому такі малі потреби у користувача, маю на увазі, людина сама ставить пріоритети по тарифам та бажанням.
QP2011A - LAN Transformer Module. Який буфер?
Це трансформатор гальванічної розв'язки, перша частина буферу :)
@@moya-sprava-admin дуже цікаво :)
I can spot some disadvantages regarding this device:
1. They don't clarify whether it detects and prevents loops (logical or physical).
2. Its throughput isn't obvious: is it per port combined on all ports, or is it capable of switching this much traffic in hardware simultaneously.
3. It is an unmanaged switch, so neither it can be configured, nor it can be monitored; and I suppose its firmware can't be easily upgraded by the customer.
4. It does not support any link aggregation.
Its price says for itself. This is cheap device for local switching, nothing else
@@moya-sprava-admin I hope it serves you very well and provides decent experience.
Слава Україні!!
@@jkobain Героям слава. Красно дякую! Thank you!
Абсолютно всі комутатори на 2.5 Gbps дешевші на Aliexpress, в Україні нічого немає за цінами як на Алі
Але на алі ви купуєте кота в мішку. Зробіть пару оглядів на ті комутатори, порівняємо?
Якщо не розбираєшся в елетроніці навіщо умнічати та казати брехню.
Який ти грамотний😂
На русском языке
Видно, что не на китайском пишешь, дальше что?
Який адаптер 2,5гб обрати для компа? (де взагалi нема навiть юсб3) pcie-usb3 плату? чи pci3e-typeC ?
14:45 "Доволі обмаль" - не зрозуміло якось, тому що це антоніми.
варто хоча би приблизно ознайомитися з схемотехнікою подібних пристроїв, то не буфери, а трансформатори
Ще раз, ви хоча б приблизно уявіть собі, що "буфер" - це проміжній пристрій між чимось, і трансформатор гальванічної розв'язки то і є "буфер". Якщо це в ваш світогляд це не вкладається, то вибачте. В данному випадку трансформатор то буфер фізичного рівню, але є ще логічний рівень, який обслуговується контролером, і то вже зовсім інша історія.
Дякую за огляд, MTU 9000 пропускає через себе?
Jumbo фрейми підтримує, треба якось глянути, наскільки великі
Чому комутатор, а не світч?
Тому що комутатор то є switch :)
Тому, що в кожній мові існує свої слова та переклади. На жаль, що люди повільно задають питання та потребують знання.