Як же був потрібен такий огляд, але 2 тижні назад коли замовляв. В принципі мені, як хоббісту який ослік юзає раз в місяць, девайс норм. Багато місця не займає, не шумить як повноцінні осцилографи, мобільний. Брав за 50 баксів, як на мене за ці гроші непоганий апарат.
Что вас интересует ? У меня есть ZT-703S , есть OWON HDS2102S с которым можно сравнить . И на стоке полевика какого блока питания - обратноходового или полумостового/ мостового ? По первому принципу работают большинство блоков питания - от внешних , до встроенных в том числе и телевизионных . А по второму - компьютерные блоки питания и сварочные инверторы , а также блоки питания высокой мощности .
@@СергейПетренко-ы5с На форуме подняли на смех после этого ответа . Но здесь не форум ... Справится нормально . Фронт может немного затянуть из-за входной емкости осциллографа , но для исследования однотактных обратноходовых источников питания , это не критично . Впрочем пробник в режиме одни к десяти снижает паразитную входную емкость . И в этом же режиме надо проводить измерения в первичной цепи импульсника . В приборе предельное входное напряжение всего 250 вольт без делителя . Что намного меньше 600 вольт полного размаха сетевого напряжения . А на истоке полевика часто бывает и того больше . Не зря там часто применяют 800 волтовые полевики .
@@Vitalka_project Случайно пробник не был в положении переключателя 1к1 ? Исправный пробник в режиме 1к 10 не должен был так повлиять . А вот без делителя , в режиме входа на переменное напряжение , осциллограф запросто мог так нашкодить .
Все правильно он выставил . Этот режим всего лишь определяет максимальную частоту выборки ацп . Прибор сам ее понижает для низких частот . Да и разница не так уж велика 280 мегасемлов , против 200 .
@@Гламир Автор идиот. На одном килогерце поставил меньшую амплитуду сигнала. Осциллограф не нашел сигнал. Затем увеличил амплитуду сигнала и поставил 1 Мгц. Осциллограф нашел сигнал. Отсюда вывод. На 1 Кгц не срабатывает автоподстройка. А то что на 1 Кгц была меньшая амплитуда из-за которой, подозреваю, и не сработало - это ничего.
@@ser810ivAn0v якщо мені буде потрібно, то буде і ріголь і флюк. Але мені здається що ви про ріголь та флюк не дуже обізнані, якщо так легко відправляєте за ними.
@@moya-sprava-adminРасскажи нам всем самую правдивую правду, единственно верную и неповторимую. Назови мультиметр и осцилограф, который для тебя идеален. Раз уж мы все такие тупые, за что просим прощения(нет).
2:06:00 треба зауважити що виміри мають бути при тій ж самій температурі. Коли в метрології вимірюють, то в бланку тесту є позначка при якої температурі воно було. А в відосу то так, відносні показометричні виміри
Вспомнилось из к/ф "Служебный роман". -Вы купили новые сапоги, Вера? -Да вот еще не решила, Людмила прокофьевна. Вам нравятся? -Я бы такие не взяла. -Значит хорошие сапоги - надо брать.
@@СергейПетренко-ы5с все залежить від того, для чого вам треба ті чоботи. Якщо це четвертий тестер і другий осцилограф, як у мене, ну то можна брати. Але якщо то буде перший, то не раджу
Ладно . Теперь серьезно. К точности мультиметра особых претензий нет - калибровать китайцы давно научились . К его функционалу , дизайну, безопасности - есть . В первую очередь - зачем выделять столько места на экране подобию барграфа , при этом ужимая цифровой дисплей ? Выглядит это не только несуразно ( словно сначала создали дизайн с барграфом в центре композиции , а потом долго думали куда же прилепить все остальное и прилепили ) . Экран стал больше против 702 а цифры меньше - ПОТРЯСАЮЩЕ ! А ведь цифровой дисплей это чуть ли не самое главное для чего делают мультиметр . И все таки цифры можно увеличить, растянуть, подвинув вспомогательные элементы , ничего не меняя в дизайне барграфа . Хотя... благодаря качеству матрицы ,небольшой размер цифр не сказывается на читаемости показания . Если вы не располагаете прибор дальше стандартной дистанции Та красивая штучка вверху ,в виде дуги ... Надо признать ,что над ее дизайном славно потрудились и сделай ее меньше выглядеть он будет не столь эффектно . Именно благодаря ему, этот прибор мне сразу бросился в глаза, как только его увидел среди множества мультиметров и многофункциональных приборов в режиме мультиметра . Вот только был бы он столь функционален как красив ... Что в нем не так ? Во первых : Барграф должен работать в несколько ( желательно в 10 ) раз быстрее цифрового дисплея и его движения должны быть как можно плавней . Ведь его назначение - эмулировать поведение стрелки аналогового прибора .. Иначе он совершенно бесполезен . Что же мы видим в этом приборе ? Барграф работает со скоростью цифровой шкалы , его " стрелка " прыгает как горный козлик . Во вторых : разметка шкалы - она статична ! В независимости от предела , а так быть не должно . В конце концов это же не аналоговый прибор где на дисплее разметка нарисована . Разметка барграфа обязательно должна отображать крайние пределы выбранного диапазона ( например - 0 в начале и 250 в конце , для предела 250 милливольт ) и крайне желательно выбранный режим измерения - вольты, амперы ,омы ( тот же пример : 0 в начале и 250 mV в конце, для предела 250 милливольт) ! Поэтому вывод очевиден - это не бар граф а всего лишь красивая его имитация . Максимальные , средние , минимальные показания .... Хорошо конечно что их ввели , вот только забыли "прикрутить кнопку сброса" их показаний . Сбрасывать показания этих статистических данных ,переключая в другой режим измерения и обратно - такое себе занятие . А в случае использования ручного выбора диапазона - так и вовсе невозможно . В режиме измерения переменных значений напряжения и тока , как автор уже заметил - измеритель минимального значения , заменили на измеритель частоты . Странное решение , право слово .Ведь под барграфом полно места ,куда можно было разместить измеритель частоты . Безопасность . На категорию безопасности что на нем нарисована он конечно же не тянет . Его предел бытовая сеть в 220 вольт, с некоторыми оговорками . На что намекают предохранители , на 250 вольт внутри прибора . Защита в приборе конечно есть . Цепочка высокоомных резисторов , самой примитивной защиты у него присутствует . Пары транзисторов , защиты продвинутого уровня , на вскидку - у него тоже есть . А вот с третьей защитой уже не все так хорошо . Позистор есть . Вот только что у него до пары ? Варисторов точно нет . Супрессор ? Если и есть то какой то очень маленький , он бы себя хотя-бы защитил )) Хотя они по духу ближе к самураям , жертвуют собою ради спасения хозяина . В общем с третьей защитой много вопросов . Одинокий позистор бесполезен .К нему в паре должно быть что то еще , что заставит позистор разогреется и ограничить ток . Варистор , супрессор , мощный стабилитрон . В хорошо защищённом мультиметре присутствует и варистор и защитный стабилитрон/ супрессор . А что здесь ? Оптронной развязки мультиметра от осциллографа я тоже не наблюдаю . Спалив мультиметр. можно сразу лишится и его осциллографической части и наоборот . С защитой пользователя тоже не все хорошо . Металлические разъемы осциллографа не защищены пластиковой оболочкой , как того требует стандарт . Можно случайно коснутся и получить электрический пендель ) Хотя надо сильно постарается чтобы это сделать , так как их расположение далеко и от кнопок и от места удержания прибора рукой . В общем этим прибором надо пользоваться аккуратно , внимательно с высокими напряжениями , дабы прибор не повредить и себе не навредить . Механическая защита у него на достаточно высоком уровне . Выгнутое стекло хорошо защищает отдаленный ( утопленный) от него дисплей . Присутствует и противоударный бампер . Красные прорезиненные участки на корпусе . Правда тонковаты . Подставка шатка и хлипковата но не настолько провально как говорит автор . Однако не смотря на указанные недостатки , мультиметр положительно выделяется на фоне большинства других мультиметров китайских производителей . Даже на фоне таких мастодонтов как Юни трейд Мас тех и даже европейский брендов - Флюк например . Ему есть что поставить им в пример . Флюку -в особенности ! Флагманский мультиметр от Флюка выпушен еще в далекий 2006 год .И только сейчас эта фирма задумалась над обновлением линейки . Рассылают концепты новых продуктов , изучают запросы потребителей . А до этого чем они занимались все эти годы ? Качественный цветной дисплей , полностью кнопочное управление , аккумуляторное питание - а что это такое ? Ни разу не слышали ! С мультиметром все . На днях продолжу (в виде ответа на свое же сообщение ), с его осциллографом .
И да - 25 000 отсчетов на дисплее это конечно хорошо . Но вот двойка в старшем разряде - это не очень хорошо . В этом плане его предшественник здорово выигрывает со своими 9999 . Например - предел в милливольтах работает вплоть до одного вольта в старом . А что же в новом ? Чем больше старшая цифра, тем дольше прибор находится в режиме высокого разрешения ( большего количество знаков после запятой ).
От нащо я зробив стоп кадр і сам прочитав що там написано в інструкції?? Як тепер жити далі, знаючи що автор ще той казкар? Як вірити іншому після цього? ))))
Це прилад для виїзної роботи та нескладної діагностики. Легкий і не займе багато місця у валізі. Береш компьютер, документацію, шнурки, якісь викрутки і оце і все! І для школярів та студентів. Тому і така цінова ніша. Біля 80$. Це така цінова ліга! І вона потрібна! Якщо десь впаде чи всунеш на високу напругу то не жалко! Не треба висувати до цієї китайської поробки високі вимоги! Якщо треба осцилограф для початкової професійної майстерні, то вже треба дивитись у бік 12бітних китайців за від 500$. І окремо, як приладів, тестерів, генераторів і таке інше.
В ньому немає генератору. Вони брешуть, та намагаються продати сигнал калібрування за генератор. По друге за ті самі гроші краще придбати owon hds242 або hds242s з генератором
@@moya-sprava-admin на аліке десь з тиждень тому я бачив hds242 десь по 3500+- грн. А 242s десь по 4к. А ці вироби продавали до 3100 . Тому різниця невелика... А ще можна пошукати схожі прилади від hantek, які зазвичай дешевше owon
Та пофіг таймінг, про який ви вже раніше згадували. Ви не вмієте викладати свої думки. Тому відео з нудним контентом виходить на 3 години і більше. Цей ролик мав бути не більше 15 хвилин, у цей час можна помістити всю корисну інформацію про будь-який пристрій. Це була остання крапля, ви, цим роликом на 3,5 години змусили мене відписатися. Всього найкращого.
Це ваше право, звісно. Але я навіть гадки не маю, як можна оглянути прилад 3 в одному за 15 хвилин. Знайдете такий відос, повідомте, щоб я хоч навчився в розумних людей як треба осцилограф перевіряти за пару хвилин, або мультиметра проганяти за хвилину по всіх режимах, або пояснити, як запустити дата логгер за 5 секунд.
найкумедніша частина - це коли автор відео читає мануал та періодично несе відбірну дичину))
Тут всё видео цирк.
@@ФрансуаСтасьеЖопьен та тут все навкруги - цирк 😕
Кожному своє. Мені прилад сподобався. За свої гроші норм. Особливо в полі.
Ахахахах мої очі щоразу кругліші від таймлайну 😲
Як же був потрібен такий огляд, але 2 тижні назад коли замовляв. В принципі мені, як хоббісту який ослік юзає раз в місяць, девайс норм. Багато місця не займає, не шумить як повноцінні осцилографи, мобільний. Брав за 50 баксів, як на мене за ці гроші непоганий апарат.
Нормальный прибор, тут автор с ебанцой. Или же ему "занесли" за такой шедевральный обзор.
Как он справится с сигналом на стоке полевого транзистора в импульсном блоке питания?
Что вас интересует ? У меня есть ZT-703S , есть OWON HDS2102S с которым можно сравнить .
И на стоке полевика какого блока питания - обратноходового или полумостового/ мостового ?
По первому принципу работают большинство блоков питания - от внешних , до встроенных в том числе и телевизионных .
А по второму - компьютерные блоки питания и сварочные инверторы , а также блоки питания высокой мощности .
@@Гламир Блин, обычного блока питания!
Я один раз так тикнув і ємністю щупа заповільнив полевік і він не закрився вчасно і був бабах
@@СергейПетренко-ы5с На форуме подняли на смех после этого ответа . Но здесь не форум ...
Справится нормально . Фронт может немного затянуть из-за входной емкости осциллографа , но для исследования однотактных обратноходовых источников питания , это не критично .
Впрочем пробник в режиме одни к десяти снижает паразитную входную емкость . И в этом же режиме надо проводить измерения в первичной цепи импульсника . В приборе предельное входное напряжение всего 250 вольт без делителя .
Что намного меньше 600 вольт полного размаха сетевого напряжения . А на истоке полевика часто бывает и того больше . Не зря там часто применяют 800 волтовые полевики .
@@Vitalka_project Случайно пробник не был в положении переключателя 1к1 ?
Исправный пробник в режиме 1к 10 не должен был так повлиять .
А вот без делителя , в режиме входа на переменное напряжение , осциллограф запросто мог так нашкодить .
Подивився від початку до кінця. Справжній блокбастер. Дякую)
Що за Зiвей, не знайшов, можна моель, назву дякую
@@Neo-Labsвзагалі то і модель і назва - все було в відео :)
a.aliexpress.com/_EzQyZ6H
@@moya-sprava-admin Дякую, був не уважний. Взяв такий 703, але брав як мультіметр . По ціні був теж 50$ .
Не осилил, по существу мало, отсебятины валом.
Я вже давно купив). Для мене норм.
Вы лучше объясните, почему вы выставили режим для высоких частот и обвинили прибор в том что он не срабатывает в авторежиме на частоте 1кгц?
Все правильно он выставил . Этот режим всего лишь определяет максимальную частоту выборки ацп . Прибор сам ее понижает для низких частот . Да и разница не так уж велика 280 мегасемлов , против 200 .
@@Гламир Автор идиот. На одном килогерце поставил меньшую амплитуду сигнала. Осциллограф не нашел сигнал. Затем увеличил амплитуду сигнала и поставил 1 Мгц. Осциллограф нашел сигнал. Отсюда вывод. На 1 Кгц не срабатывает автоподстройка. А то что на 1 Кгц была меньшая амплитуда из-за которой, подозреваю, и не сработало - это ничего.
Витримати цього нитика неможливо. Купи Рігол з Флюком, і не ний.
@@ser810ivAn0v якщо мені буде потрібно, то буде і ріголь і флюк. Але мені здається що ви про ріголь та флюк не дуже обізнані, якщо так легко відправляєте за ними.
@@moya-sprava-adminРасскажи нам всем самую правдивую правду, единственно верную и неповторимую. Назови мультиметр и осцилограф, который для тебя идеален. Раз уж мы все такие тупые, за что просим прощения(нет).
лайк
Осцилограф із чотирма кнопками - це біда.😢
Помєхі?)) Немає слова-відповідника в українській мові. Станочники- ЧПУшники можуть розповісти про помєхі, крові вони нам добряче попили))) 🙄🙂
З каналами все логічно - зліва 1 справа 2 але при умові якщо дивитись на вхідні гнізда осцилографа.
Але ж в роботі ви не дивитися на гнізда осцилографа, чи не так?
@@moya-sprava-adminНу всё, из-за того что каналы "нелогично" расположены пойду куплю owon за 12к. Деньги - пыль, главное - перфекционизм не страдает.
Купа емоцій на три з половиною години замість огляду..... З ФНІРСІ у автора краще виходить, мабуть, тому що фнірсі їх на халяву засилає :)
Побачів цей відос після того як купив
вже є 1.42 прошивка
Якщо ти пхаеш щуп 1/100 і ще в меню 1/100, то в тебе вже 1/10 000 буде. Ало
2:06:00 треба зауважити що виміри мають бути при тій ж самій температурі. Коли в метрології вимірюють, то в бланку тесту є позначка при якої температурі воно було.
А в відосу то так, відносні показометричні виміри
подтяните разговорный украинский , не приятно суржик слушать
Вспомнилось из к/ф "Служебный роман".
-Вы купили новые сапоги, Вера?
-Да вот еще не решила, Людмила прокофьевна. Вам нравятся?
-Я бы такие не взяла.
-Значит хорошие сапоги - надо брать.
@@СергейПетренко-ы5с все залежить від того, для чого вам треба ті чоботи. Якщо це четвертий тестер і другий осцилограф, як у мене, ну то можна брати. Але якщо то буде перший, то не раджу
Ладно . Теперь серьезно.
К точности мультиметра особых претензий нет - калибровать китайцы давно научились .
К его функционалу , дизайну, безопасности - есть .
В первую очередь - зачем выделять столько места на экране подобию барграфа , при этом ужимая цифровой дисплей ? Выглядит это не только несуразно ( словно сначала создали дизайн с барграфом в центре композиции , а потом долго думали куда же прилепить все остальное и прилепили ) . Экран стал больше против 702 а цифры меньше - ПОТРЯСАЮЩЕ ! А ведь цифровой дисплей это чуть ли не самое главное для чего делают мультиметр . И все таки цифры можно увеличить, растянуть, подвинув вспомогательные элементы , ничего не меняя в дизайне барграфа .
Хотя... благодаря качеству матрицы ,небольшой размер цифр не сказывается на читаемости показания . Если вы не располагаете прибор дальше стандартной дистанции
Та красивая штучка вверху ,в виде дуги ... Надо признать ,что над ее дизайном славно потрудились и сделай ее меньше выглядеть он будет не столь эффектно . Именно благодаря ему, этот прибор мне сразу бросился в глаза, как только его увидел среди множества мультиметров и многофункциональных приборов в режиме мультиметра .
Вот только был бы он столь функционален как красив ... Что в нем не так ?
Во первых : Барграф должен работать в несколько ( желательно в 10 ) раз быстрее цифрового дисплея и его движения должны быть как можно плавней . Ведь его назначение - эмулировать поведение стрелки аналогового прибора .. Иначе он совершенно бесполезен .
Что же мы видим в этом приборе ? Барграф работает со скоростью цифровой шкалы , его " стрелка " прыгает как горный козлик .
Во вторых : разметка шкалы - она статична ! В независимости от предела , а так быть не должно . В конце концов это же не аналоговый прибор где на дисплее разметка нарисована .
Разметка барграфа обязательно должна отображать крайние пределы выбранного диапазона ( например - 0 в начале и 250 в конце , для предела 250 милливольт ) и крайне желательно выбранный режим измерения - вольты, амперы ,омы ( тот же пример : 0 в начале и 250 mV в конце, для предела 250 милливольт) !
Поэтому вывод очевиден - это не бар граф а всего лишь красивая его имитация .
Максимальные , средние , минимальные показания ....
Хорошо конечно что их ввели , вот только забыли "прикрутить кнопку сброса" их показаний . Сбрасывать показания этих статистических данных ,переключая в другой режим измерения и обратно - такое себе занятие . А в случае использования ручного выбора диапазона - так и вовсе невозможно .
В режиме измерения переменных значений напряжения и тока , как автор уже заметил - измеритель минимального значения , заменили на измеритель частоты .
Странное решение , право слово .Ведь под барграфом полно места ,куда можно было разместить измеритель частоты .
Безопасность .
На категорию безопасности что на нем нарисована он конечно же не тянет . Его предел бытовая сеть в 220 вольт, с некоторыми оговорками . На что намекают предохранители , на 250 вольт внутри прибора .
Защита в приборе конечно есть . Цепочка высокоомных резисторов , самой примитивной защиты у него присутствует .
Пары транзисторов , защиты продвинутого уровня , на вскидку - у него тоже есть .
А вот с третьей защитой уже не все так хорошо . Позистор есть . Вот только что у него до пары ?
Варисторов точно нет . Супрессор ? Если и есть то какой то очень маленький , он бы себя хотя-бы защитил )) Хотя они по духу ближе к самураям , жертвуют собою ради спасения хозяина .
В общем с третьей защитой много вопросов . Одинокий позистор бесполезен .К нему в паре должно быть что то еще , что заставит позистор разогреется и ограничить ток . Варистор , супрессор , мощный стабилитрон .
В хорошо защищённом мультиметре присутствует и варистор и защитный стабилитрон/ супрессор . А что здесь ?
Оптронной развязки мультиметра от осциллографа я тоже не наблюдаю . Спалив мультиметр. можно сразу лишится и его осциллографической части и наоборот .
С защитой пользователя тоже не все хорошо . Металлические разъемы осциллографа не защищены пластиковой оболочкой , как того требует стандарт . Можно случайно коснутся и получить электрический пендель ) Хотя надо сильно постарается чтобы это сделать , так как их расположение далеко и от кнопок и от места удержания прибора рукой .
В общем этим прибором надо пользоваться аккуратно , внимательно с высокими напряжениями , дабы прибор не повредить и себе не навредить .
Механическая защита у него на достаточно высоком уровне . Выгнутое стекло хорошо защищает отдаленный ( утопленный) от него дисплей . Присутствует и противоударный бампер . Красные прорезиненные участки на корпусе . Правда тонковаты .
Подставка шатка и хлипковата но не настолько провально как говорит автор .
Однако не смотря на указанные недостатки , мультиметр положительно выделяется на фоне большинства других мультиметров китайских производителей .
Даже на фоне таких мастодонтов как Юни трейд Мас тех и даже европейский брендов - Флюк например . Ему есть что поставить им в пример .
Флюку -в особенности !
Флагманский мультиметр от Флюка выпушен еще в далекий 2006 год .И только сейчас эта фирма задумалась над обновлением линейки . Рассылают концепты новых продуктов , изучают запросы потребителей . А до этого чем они занимались все эти годы ?
Качественный цветной дисплей , полностью кнопочное управление , аккумуляторное питание - а что это такое ? Ни разу не слышали !
С мультиметром все .
На днях продолжу (в виде ответа на свое же сообщение ), с его осциллографом .
И да - 25 000 отсчетов на дисплее это конечно хорошо . Но вот двойка в старшем разряде - это не очень хорошо . В этом плане его предшественник здорово выигрывает со своими 9999 .
Например - предел в милливольтах работает вплоть до одного вольта в старом . А что же в новом ?
Чем больше старшая цифра, тем дольше прибор находится в режиме высокого разрешения ( большего количество знаков после запятой ).
то вже не мега а гігаогляд!
дивитись, певне, не буду, але за контент щиро дякую!
боже, обожнюю ці довгі відео
кайфую від цих детальних оглядів піддослідних об'єктів
досить цікаво слухати, буду дивитись!
авторе, ще раз дякую))))
Дякую, що дивитися!
От нащо я зробив стоп кадр і сам прочитав що там написано в інструкції?? Як тепер жити далі, знаючи що автор ще той казкар? Як вірити іншому після цього? ))))
Це прилад для виїзної роботи та нескладної діагностики. Легкий і не займе багато місця у валізі.
Береш компьютер, документацію, шнурки, якісь викрутки і оце і все!
І для школярів та студентів.
Тому і така цінова ніша. Біля 80$. Це така цінова ліга! І вона потрібна!
Якщо десь впаде чи всунеш на високу напругу то не жалко!
Не треба висувати до цієї китайської поробки високі вимоги!
Якщо треба осцилограф для початкової професійної майстерні, то вже треба дивитись у бік 12бітних китайців за від 500$.
І окремо, як приладів, тестерів, генераторів і таке інше.
RuoShui 270S (and all other models) is rebranded OWON HDS272s.
Упс, за звичкою пишу англійською :)
Заказав такий неділі дві назад по приємній ціні.
Подивлюсь як прийде 😢. Хоча dso3d12 коштував на 50 відсотків дорожче і габарити не ті що потрібні.
Ну от по ціні дійсно конкурентів немає...
В ньому немає генератору. Вони брешуть, та намагаються продати сигнал калібрування за генератор.
По друге за ті самі гроші краще придбати owon hds242 або hds242s з генератором
Краще, але то вже не за ті самі гроші...
@@moya-sprava-admin на аліке десь з тиждень тому я бачив hds242 десь по 3500+- грн. А 242s десь по 4к. А ці вироби продавали до 3100 . Тому різниця невелика...
А ще можна пошукати схожі прилади від hantek, які зазвичай дешевше owon
hds242 в 2 раза дороже стоит
@@АлексейЛевенец-ъ4л я ж казав, я на аліке бачив по 3700 або 3700. Якщо ви по Україні рівняєтися то у нас раза а 2 дорожче
@@АлексейЛевенец-ъ4л так і я за те саме
Вподобайка і коментар на підтримку каналу. Щиро дякую за вашу працю!
Та пофіг таймінг, про який ви вже раніше згадували.
Ви не вмієте викладати свої думки.
Тому відео з нудним контентом виходить на 3 години і більше.
Цей ролик мав бути не більше 15 хвилин, у цей час можна помістити всю корисну інформацію про будь-який пристрій.
Це була остання крапля, ви, цим роликом на 3,5 години змусили мене відписатися.
Всього найкращого.
Це ваше право, звісно. Але я навіть гадки не маю, як можна оглянути прилад 3 в одному за 15 хвилин. Знайдете такий відос, повідомте, щоб я хоч навчився в розумних людей як треба осцилограф перевіряти за пару хвилин, або мультиметра проганяти за хвилину по всіх режимах, або пояснити, як запустити дата логгер за 5 секунд.