ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
＼在簽署預立醫療決定書之前，你可能也會有的三個疑問／Q1. 經濟能力：如果在所有的臨床條件下，我都選擇接受「維持生命治療」＋「人工營養與流體餵養」，那會需要多少經濟能力支撐呢？A1. 沒有一定的數字，但很有可能會是不小的負擔。根據現場黃醫師的說明，照護病人的費用包含了（但不限於）住院、長照、看護、營養品⋯⋯等長期需求，除了物力之外，也需要龐大的人力支援；因為每個人對病房等級、看護需求等等會有所不同，所以沒有辦法提供一個確切的數字，但可以確定的是，照護的花費即使對一般雙薪家庭來說，也還是算沈重的負擔。/Q2. 先治療再放棄可以嗎：當我出現符合病主法規定的其中一種臨床條件時，可不可以選擇「先治療一段時間，如果不行再放棄？」A2. 可以喔！在預立醫療決定書上有一種選項，就是可以讓你自己填寫希望先接受治療多少時間（自訂），之後才停止。這個時間可以是一週、一個月、一年、甚至十年，完全看你自己的意願而定。例如志祺想辦一個生前告別式，那他就可以選擇在兩個月內先接受這些治療，好讓自己保有一定的體力和精神；又例如有些人看到有植物人在二十年後突然甦醒的新聞，無論如何都想要保持希望到二十年後，那麽他要填寫至少接受二十年治療也是沒問題的。（只是說二十年真的很長，決定之前真ㄉ要好好考慮一下）/Q3. 放棄之後會怎樣：當我放棄了「維持生命治療」與「人工營養與流體餵養」，那我到死之前會過怎麼樣的生活？A3.進行「緩和醫療照護」，把照顧病患的目標從「延長壽命」轉為「維持生活品質」。醫護人員會在排除上述兩種醫療選項後，仍然以「降低病人痛苦」、「維持生活品質」為主要目標，視情況給予病患所需的協助。例如當病患因為身體機能不佳導致氧氣供應不足的時候，在放棄維持生命治療的狀態下雖然不能插管連接呼吸器，但仍然可以用其它方式降低病患喘不過氣的不舒服；又例如在拒絕人工營養及流體餵養之後，還是會在病患身體可承受的範圍之內，從嘴巴餵食，盡可能讓他用一般方式攝取營養。由於病主法的宗旨就是希望讓大家盡可能不痛苦的走完生命最後一哩路，因此即使放棄積極治療，也會一樣秉持這個原則來照護病人。
「面對死亡是為了好好活著。」推這一句
謝宇帆 不是「活著就是為了等死」嗎XD
@@ゆとうミンジェ 差不多差不多
生死有命富貴在天
死時，惟一跟著走的就是善業及惡業，想善業往生者，當利用活著的時間積極累積善行。
這個二等親，在今年同性婚姻合法之後，就變得相當的重要～
對於志祺的問題，我未來應該是會簽署的。有些人生課程拿到的學分，得來不易。其實看到影片中的黃醫師很熟悉，也很謝謝馬偕安寧醫療團隊。今年四月底，我媽媽是在安寧病房過世的。記得我媽媽在得知自己癌症的時候，因為我大學科系的關係，剛好在課程上了解關於安寧相關的議題，也在實習的過程看到有插三管(鼻胃管、尿管、氣切)的長輩們；以及後來媽媽在切除肺部腫瘤時，住了加護病房一晚，那晚她就有插鼻胃管。後來媽媽跟我說，插鼻胃管很不舒服。因為種種因素，也藉此告知媽媽，如果病程走到我們都無法控制的時候，是不是簽署放棄急救治療(DNR)以及入住安寧病房。因為，我不想讓她再受苦。在三月份的時候，慶幸我已經二十歲，在媽媽簽署這份資料的時候內心是掙扎的，即使我和媽媽已經不斷的在準備這一刻。但是在簽上自己的名字時，這也代表著我也是要跟媽媽一起承擔她生命的最後一段路。雖然對於媽媽離開我的情緒到現在還是在的，但最後媽媽在離開我的時候，她其實是安心的走的。其實，這樣就夠了。
其實家屬可以跟醫生說不要做入侵式治療 例如氣切
A. 我姐是需要常照的病人，看著媽媽照顧了姐姐將近30年，到最近媽媽也罹癌，自己也陪媽媽去動手術，幫她處理入院和後續的保險理賠，這些事讓我意識到，生病苦的不只是自己，還有身邊的人，經濟上也是很大的負擔。 可惜馬來西亞還沒有這樣的法律。
A:我也曾提過要樹葬之類的想法，和器官捐贈，但總會被家人說:你那麼年輕這不是你要煩惱的事，但是這些都是為了意外發生時做的準備，同時也是為了不要看到因自己而分裂的家庭。你不是病人本身，由其他人來決定存活是否太過於傲慢了，即使是家人也一樣。在看到至親坐在輪椅上，躺在病床上，但他卻不能發表任何意見，只能靜靜的看著子女爭吵，我覺得十分可憐，明明出發點都是好的，但是為何會到這樣的地步。保持著這樣的心情像父母討論生死，卻被一昧的說:你還年輕。父母的心情想必是更難過難受的，但這不代表我們要逃避這個問題!!!持續的說服父母中!!!
我們家談死亡很開放因為死亡真的很難預測我媽常說：「死亡跟明天不知道哪個先來」也認為自己沒辦法給我跟弟弟什麼不要帶給我們負擔、交代好後事就好上個月跟媽媽都簽好預立醫療書了覺得事前諮商真的很重要
謝謝貴頻道製作這支影片，這讓我想起來兩年前為爸爸做的重大決定，我也將此發生在我身上的事寫成故事投稿並被刊登。其實最難的是為家人做決定。對未知的恐懼，以及親情的難捨最容易打趴原本想做的決定。醫療越進步，有時求死反而越難，善終有時需要爭取。病主法是個很重大的法案，希望未來大家都可以為自己的生命終點做好完整的規劃，減少自己以及家人的痛苦。
"真的不要再等等看嗎" 這句話我感受也很深，我親妹也因為重度腦溢血成為植物人躺在醫院三年多了，手腳都有反射動作，表情就像在睡覺，每天去幫她做復健的時候我都在想，如果奇跡的發生有公式就好了，而我們替她這樣的決定真的是對的嗎?
可以天天幫她拜三十五佛懺，業消了，就會減少受苦的時間，奇蹟醒來或安詳往生。
"讨论死亡并不是放弃生命，而是想更好好活着" 这句很棒
A. 我期待很久了! 身為臨床護理師多年，閉上眼睛病人的苦痛總是在腦海中清晰可見，同意志祺所說的，討論死亡不是要放棄生命，是希望期待自己有辦法是好好活著的。
跟家人討論只會被罵不要亂講話⋯⋯我記得我說過我想要樹葬簡單就好結果差點被打QQ
老人很忌諱阿~030之前暱稱用到"鬼"字就"再三建議"不要用看到別在背包上"暗殺教室"的徽章就一臉嫌棄說"那個那個教室不要別比較好之類的"連全名都不說真的好奇是有沒有這麼忌諱
類似的狀況發生時我說「不想談那我只好棄屍囉」差點引發戰爭後來每個人都被我羞辱到至今不曾再開口過wwwwwww就死了
老人們常常說自己再活也沒幾年但真的跟他們討論這話題 又會覺得是我們在觸霉頭
台灣好多老人都這樣🙃
花葬比較好
謝謝志祺介紹關於安寧照顧的內容，如果走過一趟養護之家，其實就更能體會到，只是單純的活著，是多麼痛苦的一件事，但那些人卻沒有辦法決定自己的結局，只是活著，然後等待...
Ed HHH 等的 最後... 還是死亡 🙄
最近我外公住院了(前天我媽帶他辦理出院手續了)，是胃癌。而且身體狀況差到醫生都說做手術風險高。最令我驚訝的是，我媽媽他們瞞著外公，不告訴他病情。騙他說：「沒什麼問題，很快就能好了。」但我覺得病人本身就該對自己的病情有自主權，而不是由家人去決定該不該接受治療。而後來說是辦理出院了，我也覺得很假，有可能衹是外公覺得自己好點了，就要出院了。而他完全不知道自己胃出血，而且成天不走路導致身體狀況差到離譜。唉，不知道中國有沒有相關法律要求病人也要有知情權。最重要的是，我認為家屬如果誰也不願意告訴病人病情的話，應該由醫生來告知。畢竟醫生的立場比較中立，也不怕會是當了「壞人」。
安樂死的議題也很需要 之前看到體育主播耗費心力去國外實行安樂死 可見國內對於安樂死法律議題 過於保守消極
聽過一個老師說的故事：我的老師是教生命倫理的，他說他的醫護朋友說曾經一個老爺爺插著鼻喂非常不舒服常常自己拔掉所以被醫護綁著。一個爺爺被強迫維持生命最後一刻緊閉雙眼別過頭死都不願意見後輩。還有一個以前看書看到的片段：一位年輕女士昏迷躺在病床上，因為太久沒好好照顧後背有些瘡……當然是A啊～～～～可是不是所有人都有人可以陪去簽……😩
我們家是都談過了，如果是昏迷狀態，情況不樂觀，基本上是放棄，不會拖
最近家裡老人家因為癌末，已經進入三分失智的狀態，我家比較偏傳統，醫師跟護理師詢問我們是否簽署放棄心肺復甦急救的同意書，家人大致共識是要簽，但爸爸還是掙扎很久才簽下去。我在這個過程中也是有查詢DNR相關資料，並且查到以後跟家人分享，他們還是覺得這些事情先不要討論、太沈重了（因為才剛簽完家人的），但我還是希望家人可以都自己決定，坦白說為家人決定真的很難很難吧！這件事情也會讓我爸爸覺得很有壓力，好像怎麼做都很難受。為了不讓家人為我做決定那麼難過，等過一陣子我就會去簽署。
我本身身體狀況並不是很好，發病的時候，常常覺得生不如死，我家人也是因為看過這個狀況之後，都是選擇，如果生重病，或有發生重度失智，無法照顧的狀況時，就直接放棄。不要造成雙方的痛苦。
看到這話題，我腦袋想的是怎麼在能力所及的範圍內幫助身邊活著的人，倒不是那麼在意自己是活是死。若自己活著對身旁的人有益，就選擇活著；若等死對身旁的人有益，就選擇等死。
我跟媽媽互相為彼此簽署的放棄續命急救同意書，到目前為止，我還是認為這是我簽過最美麗的一份文件
喜歡你對於生命的態度
錢...依舊是最後決定權..不是你自己擁有的錢..而是相關家屬的錢途...現實比真實強
希望有天可以開放安樂死的權力，實在不想在老了之後還要拖著病體活著，自己痛苦家人也疲勞。
A只是沒想到費用那麼貴...最近阿公在加護病房待了將近20天，還有意識，看他插著鼻胃管和呼吸器真的很心疼...我有上網查插呼吸器非常的痛，阿公不能講話而且還有痰，看著他一直皺著眉頭，我的眼淚也一直忍著不敢掉...阿公不能講話所以不能決定自己要做什麼治療，剛好今天志祺又講了關於病主法的影片，我只想我自己在臨死前真的可以善終...不要有任何痛苦😢
A.不想造成家人的負擔，而且我個人對死這件事也理解了很多，活在當下很重要但當面對死亡也會勇敢面對。
之前公視有做過類似的特輯那次看完後就決定要去做預立醫療我不想插管急救之類的如果真的意外走掉就走吧所以我大概會預立時全部排除積極治療的部分
A很喜歡「面對死亡是為了好好活著」
A 在今年剛滿20歲就去簽了放棄治療跟器捐 希望大家不要覺得死亡是很遠或忌諱的事
我看到那種家屬隱瞞當事人病情的劇情都覺得如果是我我會覺得超靠杯的
twvrock 我的朋友還看過醫生尊重病人選擇不多做治療，家屬還威脅要告醫生的聽說比較久以前真的會被告，所以就算病人本人簽了安寧醫療，醫生還是得聽家屬的，現在法律比較完善了才慢慢變好自己家庭內不好好協調，搞得醫生有夠難做人💦
S Y 醫護人員有夠衰... 已經很辛苦了還要被不理性辱罵還被告
剛好最近家中長輩有在詢問這個 志祺77就剛好出了這部影片 詳細解說了詢問過程 感謝
我媽連買醫療險都覺得觸霉頭…平常也不太討論生死關頭的問題…結果我爸某天晚上睡覺突然腦中風被送進加護病房…除了沒有相關保險輔助可以申請之外醫生問說若病危要不要急救的時候也是很掙扎(因為若渡過危險期也是終身昏迷的植物人狀態)…所以大家真的…平時可以的話…多多溝通…
剛好這陣子想查資料看看，志祺77做了呢，真棒～
謝謝志祺～對於一個早在十多年前已簽署器官捐贈同意書的自己，非常認同這個議題。我會選擇A。也期望需要二等親屬的規定能取消。自己的最後生命應該由自己決定。再則是，要為親屬背書這件事，也不是每個人都能承擔。
這集這麼U 卻沒有廣告...YT黃標的制度真的沒有很完善二更：重看後終於有廣告ㄌ
TXO ARMY- 🐸
TXO ARMY- 我有看到广告
有看到廣告了，第三則廣告還12分鐘。無言。
我有看到優質
現在回來看，終於有了
謝謝志祺七七團隊讓我更了解這些議題
A.想要為自己立下這個協定，聽到相關介紹 真好
其實我心中最理想的是，如果急救失敗導致植物人可以直接安樂死，至少負擔得起這種醫療價格的家庭可以多一次機會
我跟家人討論過死亡的反應:我爸:總有一天會到 欣然接受就好 你還年輕想討論死亡?先讓自己活過再說!我媽:呸!呸!呸!(無限鬼打牆)
我覺得提倡安樂死沒甚麼好禁忌，雖然這個議題不是要提倡安樂死，但是就"病主法"來說我覺得是可慢慢進步到安樂死的階段，因為我經常陪我姊經常去長庚復診有次親眼目睹一個人跳樓已經堂在地上了，我覺得想死死不了的感覺只有病主才會知道，我很疑惑那樓那麼高怎麼有勇氣。但或許更讓他害怕的是折磨 無論是精神上還是肉體上都是一種痛苦每個人對於痛苦的定義不同，看到健康的人在自己面前活蹦亂跳對比自己...內心也會被黑暗慢慢吞噬掉，或許提倡病主法會有更多人會去了解不用用這麼激進的方法來達成自己的選擇
C.謝謝77讓我對病主法有基本的認識我也想先為可能到來了的意外做點準備，但是要說服家人可能需要一點時間.. ...我想試著為自己的生命負點責任，要是有天真出了什麼意外最難受的肯定是我的父母，不希望他們在悲傷之餘還要再緊急之下做出令他們有重大負擔的決定... ...其實我以前從未思考過自己會如何死去... ...
個人覺得安樂死最有用，病主法還是會增加痛苦
我也很希望台灣能夠安樂死
無限期支持安樂死合法🇹🇼
但是安樂死很大一個爭議就是「要由誰來執行」我的醫生朋友有支持安樂死的，但是都覺得當醫生是想救人，叫他們去協助病人安樂死會讓他們的心理壓力很大
@@Cesia523 系統跟體制建立了，我想自然會有人去求職的，隨著機械控制發展，可能最後也不需要由醫生來執行，到時會發展出專屬的執行團隊吧有意識的話就給我個按鈕我自己按就好
一直都很贊成提前簽署不急救同意書，謝謝你能分享這個觀念
台灣有病主法的意識很好,某方面可以減低親友的心理經濟負擔然而,在此同時我也希望避免病人的痛苦,因為儘管簽署病主法放棄不治療也可能會造成長期的痛苦,希望病主法裡面有安樂死的選項...
還好 家人之間都很開放之前這問題就有討論過大家都是一致認為 真的沒辦法就不要繼續治療 只會增加痛苦而已明天跟死亡 哪個會先到 很難說
目前在醫院的情形常常是，雖然病人已預立醫療意願，在病人喪失意識後醫療代理人(除非之前有指定不然就是配偶、子女、父母)很多會要求插管，醫院因為怕被告(會影響很多醫護人員的工作時間)仍然會依照醫療代理人意願進行插管，期待看見病人自主權力法完美推行的一天😭😭😭
我是從A變到C，在家裡其實並不會因為死亡的話題感到忌諱，而且媽媽只要看到相關內容就會一直跟我交代說如果她怎麼了要怎麼做，連爸爸的份都決定好了，甚至以後要帶什麼祭品去看他們都是，常常灌輸死亡就只是生命的終點罷了，我也收到影響認為這種事情就是坦蕩蕩的。可是當自己長大了，背負的事情多了，反而自己感受到好像自己很怕這件事，覺得很難直爽的做這種決定，如果爸媽比我還先遇到的話又該怎麼辦...難道還可以直接了當嗎..一直反覆思考發現自己害怕死亡，希望能夠坦然接受自己的終點
我覺得我會找我的律師談談遺囑包括遺產分配用自己的錢處理後事等等…但絕對不會是找家人聊
因為家人要的只有你的遺產
咖啡世界COFFEE TV 🤣🤣😨😨🤣🤣
其實還是要看家庭結構，像是如果獨生我覺得是可以讓他知道的
情感不和睦的大家庭只要有人死了就會像分屍……親戚會像聞到血的野獸一樣趕來蠶食身為人的剩餘價值
甚至只是瀕死就在旁邊虎視眈眈
A吧，與其為了延續生命而繼續浪費資源，倒不如好好度過最後的時間，把資源留給更需要的人。畢竟人再怎麼治療也都無法恢復最健壯的時候…
最近阿嬤剛過世 事情已經處理到放在寺廟修一年 大概是前三天 在醫院的時候插鼻餵管是還好 最痛苦的是抽痰 護士有講說 幫他抽痰會睜大眼睛看誰弄痛他 住院期間都是要靠呼吸器來維持生命 做入侵式治療也是可以 但是阿嬤已經100歲 也沒辦法承受龐大的痛苦 阿嬤不痛了 一路好走
請一起來推動安樂死的議題，減少長照悲歌搜尋: 公共政策網路參與平台 > 來附議 > 安樂死合法化
人生最嚴重的處罰，就是我失智但還能活著，成為家人中不定時炸彈，而我卻不能自裁．
A 除了自己之外，身邊也有人希望了解這類的法案！感謝團隊的介紹！
這集真的一直讓我想到我在上星期天死掉的貓咪... 已經陪我十幾年了 但死亡就是這麼突然 防也防不了 只能把握還在一起的時間
非常好!!! 受到你的鼓勵~
A. 看過很多家人插著一堆管子，痛苦的離開我希望我生命的最後是能漂亮完整的就像睡著一樣...我不想要死的那麼痛苦
人行眾善！死無惡相。
二親等的限制讓很多需要/想要的人都只能放棄⋯⋯
謝謝志祺團隊做這個主題我一定用力分享出去
有一部叫做“神奇大隊長”的片(很好看 推裡面的太太跟家人說她死後請把她的骨灰灑進馬桶沖掉她的家人很支持她的決定 讓我由衷感到羨慕高中上健護課的時候聽到這個法超級感動但看到那些門檻真的心寒3500 還要親人同意但我想這個法律實施的話離安樂死通過也不遠了 期待那一天
過去是想B看完"志祺的遺囑"覺得想要選A但現實只能選B看完這部覺得，終於能選A了
以前絕對是B，但是今年生了一場大病後，我會選擇A，一直躺在病床怎樣都不能動的情況真的對病人是種折磨，我寧願好好的死去
不曾談輪此事，看到這樣的話題就有點傷感，也感謝影片的詳細介紹總之\志琪今天也很可愛♡/(來亂
覺得很有幫助，謝謝!
A 與其痛苦著等待奇蹟發生 不如早點解脫QQ
A，如果真的走到那一天，我希望能夠有尊嚴的好好離開...
家人未來面臨這樣的問題時都有共識了.....
看到躺在床上的奶奶我不敢面對她的眼神與聲音家裡的長輩的強勢與傳統照顧者的壓力與疲勞她真的很想走了，但卻不知道怎麼放手我不敢表達意見，也不知道怎麼面對長輩她只是看著我卻再也說不出我的名字我寧可逃離那裡，當一個毫不知情的不孝子
可以天天幫她唸“拔除一切業障根本往生淨土陀羅尼”，祝願她衆苦早消，安樂增長，往生極樂淨土，當一個幫她靈魂得到救贖的孝子。
我認為這可以回到生命權本身的討論上。我個人對於這項權利的理論與實務意義上其實有蠻大的好奇心。究竟人的生命權的正當性來自於生命的生存本質本身，還是人對於生命掌控的本身?我在這裡可能會先假設生命權是維繫人性尊嚴的最低限度條件。在這個假設下面討論會出現兩個狀態。第一，假若生命權對人性尊嚴的維繫決定於生命本身的延續，則人自主決定自身生命終結與否的權利即違反生命權的定義，而所有的積極治療行為(即插管等)就變成具有強大正當性的作法。第二，假若生命權對人性尊嚴的維繫決定於個體對自身生命延續的主宰能力，反之，積極治療行為在不經過本人自主確認實施之前就會構成對定義上個人生命權的侵害。我認為如果針對第二點，病主法很可能是想要彌補這樣的漏洞?在沒有病主法的情況下，臨床實務上若遇到病患陷入無法自主或意識決斷的情況下，很可能治療的決定權會落在家屬身上，病主法可以適當彌補這樣的缺陷?這裡想跟大家討論的是到底生命權的實際意涵可能為何?病主法對於生命權是侵害還是彌補?又或是有其他的可能性??
A但可能還需要更加深的去思索自己的需求加上跟家人的討論與溝通也曾經跟家人說過想要簽器捐卡就也是被說不能亂講話家人會擔心是難免的但覺得在社會文化下都是比較難以和長輩溝通的話題最近一部韓劇《天才醫生車耀漢》裡面也有講到類似內容推薦好戲給大家
A.會想知道自己未來的最後一哩路怎麼走。但是我有點反感要和2等親討論的規定。我覺得應該要開放給自己決定誒。
如果我治療20年，起來收到帳單我可能寧願去死
經濟考量也很重要
「面對死亡是為了好好活著。」
好沉重的話題
請志祺幫忙分析這與安寧療護的差異，感謝🙏
臺灣對死亡議題比較保守 事實上 我對於病主法的實際效果心存懷疑
最近在英文雜誌裡讀到器官捐贈，說因為捐贈率實在太低，很多人等不到捐贈而面臨殘缺甚至死亡。歐洲國家有在討論“默認”的方法，如果你不想要捐贈的話，可在生前申請登記，死後也可由家人決定。但當我跟老媽提起，她整個堅決否決到底，說在中國的文化裡絕對不可能還講了一堆什麼來生來世的。可能每個人的理念都不同，我尊重。這個問題也值得探討🙂🙂
我之前生大病的時候偶然看到醫院的櫃檯卓上安寧行程但是有個很嚴重的問題想讓自己安寧的死去結果要兩個直系親屬簽名結果我只找到了我哥能幫我簽父母親連同奶奶都不肯簽讓我很無奈連讓我安靜地走完人生最後一幕也不行嗎....說真的以現在台灣的社會風氣討論未來自己想怎麼死都會被長輩們念就連安樂死也不被允許.....
您好，我是一位住院醫師，我自己與3位家人都有簽過DNR「預立安寧緩和醫療暨維生醫療抉擇意願書」，意願書會請簽署人及見證人填妥內容親自簽名，所以"見證人"不一定得是直系親屬，事實上非直系親屬、志工或朋友也可以喔(例如鰥寡孤獨的養護中心老人們怎麼簽呢?)，當然能與家人有討論共識之後簽會更好
希望法案能够顺利实施，达到预期的目标，我们太需要这样的法案了。
想簽啊，法案剛出來就想簽，但是要親屬陪同這點真的很困擾，我二等親內的親屬，聽到那些解釋範例然後又聽到我說我要放棄我真的覺得他們會崩潰阻止我簽，又不能自己去簽......雖然明白要親屬陪圖簽屬的意義，但對我來說是真的困擾。
我23，預立醫療和器官捐贈都有簽，也都註記健保卡了，如果怕父母家人知道反對可以找朋友當見證人～
現在有許多長照問題，如果自己的父母堅持要照顧他們的父母，而他們的父母早已沒有求生意念，身為孫字輩的我們，最多只能盡量幫助父母協助照顧，但又說服不了父母嘗試其他考量，結果整個三代都很痛苦，連醫生都很同情我們這些"孫子"，但醫生的建議父母也不接受@@看到這部影片時，我覺得有機會的話，真的會想好好討論這個議題，這樣以後不管自己狀況如何，也不用拖累家人。
選2：生死有命，富貴在天
還記得我爸爸還有意識時是不想插管治療的，因為病情真的很嚴重讓他痛苦我們也不捨，可是爺爺希望一定要搶救，最後用葉克膜還是沒好轉搶救不起來還變成七孔流血的畫面....OMG
死不暝目，死不好。
生已經不由自主了，死也不行。這是什麼爛世界⋯⋯ 倒不如從沒出生過
我會從「你『以後』想要住哪裡？」開啟話題
這個很好自己作主自己我更期待台灣能有安樂死通過！
A，前陣子才跟同事聊起相關話題～
我們國家越來越進步了~~讚啦~~希望我未來發生啥時都不要被急救，不然會越來越痛苦，希望安樂死也可以被通過，希望法規可以再對我們友善一點，希望以後能把規定改成自己去簽名就可以，不必經過誰的同意，畢竟是自己的生命，我還是比較希望是我們自己做主，而病主法的用意不就是希望自己做決定嗎？為什麼還要帶家人去？
這個當然要選A當自己因為意外或疾病變成一個廢人之後還是覺得早早離開人世不要再拖累家人跟浪費國家資源會比較好既然人沒有辦法選擇自己要不要出生求生不得 至少要讓求死變成可能要是能早點通過安樂死就更好了((想到有新聞說AI可以攔截自殺的人就覺得有點過頭了而且如果要是死後的世界比人世還爽那我還待在這幹嘛?XD
我覺得最可怕的敵人是終身俸跟18%
A最近也在思考應該預立遺囑以及不急救，不過我有點疑惑的是預立安寧緩和醫療暨維生醫療抉擇意願書是舊版的意思嗎？現在想簽是簽立預立醫療決定書？因為前者不需諮商只要有證人就可以簽立@@
放棄急救的部分就算本人先簽了，但在生命盡頭時，家屬還是可以要求急救到底的。病主法的部分就是完全按照本人簽立的預立醫療決定書做。
6:24 因為接了業配 XD
我會蠻想用這種諮詢的，我是覺得二等親這點對我來說有點困難，但是我能理解，畢竟我自己在工作的經驗是醫院裡面大多是看護和家人最常來照顧病患，所以有這條我不是不懂啦
推動者respect
自從不婚少子化跟老年高齡化開始攀升安樂死就該為那些人多出一個人生最後選擇任何疑點都有解決把關之道 但就是有人會因為利益而不會放手難道孤獨死在一個寂寞的某個地方 親屬沒人來送沒人來管 這就是善終了嗎?這是悲歌吧...
溝通，一直是最難的。
這期內容真好~但可惜沒有幫上我的忙~光是家人和另一半完全避談死亡就讓人灰心~所以應該會偷偷簽放棄急救證明~或是得知絕症後選擇自殺;反正在銀行準備好夠親人愛怎麼辦就怎麼辦的身後錢~這樣的決定只能說是無法溝通下的自我安慰吧
這種事情最討厭的就是不懂又要裝會的親戚在那邊教人怎麼做人....
對部分家屬而言死後的遺產分配可能更重要…，另外意識清楚但身體無反應的叫？最近科幻作品常有用複製人做身體或意識移植，現實如果有這選項會不會一樣有高度道德爭議？
我家從長輩生病開始就對這個話題很開放了但我覺得當初伯父、老爸、阿公他們自己沒討論好所以阿公急救後插管，到走的那一年不能說話過的很痛苦整天比手畫腳在那裡猜對話，再怎麼問就那些事，猜不到就7PUPU拿個板子把大概會說的話題分類用指的，對話不就能很流暢嗎??跟他們說這方法還覺得我多管閒事、耍白目，無言到底
＼在簽署預立醫療決定書之前，你可能也會有的三個疑問／
Q1. 經濟能力：
如果在所有的臨床條件下，我都選擇接受「維持生命治療」＋「人工營養與流體餵養」，那會需要多少經濟能力支撐呢？
A1. 沒有一定的數字，但很有可能會是不小的負擔。
根據現場黃醫師的說明，照護病人的費用包含了（但不限於）住院、長照、看護、營養品⋯⋯等長期需求，除了物力之外，也需要龐大的人力支援；因為每個人對病房等級、看護需求等等會有所不同，所以沒有辦法提供一個確切的數字，但可以確定的是，照護的花費即使對一般雙薪家庭來說，也還是算沈重的負擔。
/
Q2. 先治療再放棄可以嗎：
當我出現符合病主法規定的其中一種臨床條件時，可不可以選擇「先治療一段時間，如果不行再放棄？」
A2. 可以喔！
在預立醫療決定書上有一種選項，就是可以讓你自己填寫希望先接受治療多少時間（自訂），之後才停止。這個時間可以是一週、一個月、一年、甚至十年，完全看你自己的意願而定。
例如志祺想辦一個生前告別式，那他就可以選擇在兩個月內先接受這些治療，好讓自己保有一定的體力和精神；又例如有些人看到有植物人在二十年後突然甦醒的新聞，無論如何都想要保持希望到二十年後，那麽他要填寫至少接受二十年治療也是沒問題的。
（只是說二十年真的很長，決定之前真ㄉ要好好考慮一下）
/
Q3. 放棄之後會怎樣：
當我放棄了「維持生命治療」與「人工營養與流體餵養」，那我到死之前會過怎麼樣的生活？
A3.進行「緩和醫療照護」，把照顧病患的目標從「延長壽命」轉為「維持生活品質」。
醫護人員會在排除上述兩種醫療選項後，仍然以「降低病人痛苦」、「維持生活品質」為主要目標，視情況給予病患所需的協助。
例如當病患因為身體機能不佳導致氧氣供應不足的時候，在放棄維持生命治療的狀態下雖然不能插管連接呼吸器，但仍然可以用其它方式降低病患喘不過氣的不舒服；又例如在拒絕人工營養及流體餵養之後，還是會在病患身體可承受的範圍之內，從嘴巴餵食，盡可能讓他用一般方式攝取營養。
由於病主法的宗旨就是希望讓大家盡可能不痛苦的走完生命最後一哩路，因此即使放棄積極治療，也會一樣秉持這個原則來照護病人。
「面對死亡是為了好好活著。」推這一句
謝宇帆 不是「活著就是為了等死」嗎XD
@@ゆとうミンジェ 差不多差不多
生死有命富貴在天
死時，惟一跟著走的就是善業及惡業，想善業往生者，當利用活著的時間積極累積善行。
這個二等親，在今年同性婚姻合法之後，就變得相當的重要～
對於志祺的問題，我未來應該是會簽署的。
有些人生課程拿到的學分，得來不易。
其實看到影片中的黃醫師很熟悉，也很謝謝馬偕安寧醫療團隊。
今年四月底，我媽媽是在安寧病房過世的。記得我媽媽在得知自己癌症的時候，因為我大學科系的關係，剛好在課程上了解關於安寧相關的議題，也在實習的過程看到有插三管(鼻胃管、尿管、氣切)的長輩們；以及後來媽媽在切除肺部腫瘤時，住了加護病房一晚，那晚她就有插鼻胃管。後來媽媽跟我說，插鼻胃管很不舒服。因為種種因素，也藉此告知媽媽，如果病程走到我們都無法控制的時候，是不是簽署放棄急救治療(DNR)以及入住安寧病房。因為，我不想讓她再受苦。
在三月份的時候，慶幸我已經二十歲，在媽媽簽署這份資料的時候內心是掙扎的，即使我和媽媽已經不斷的在準備這一刻。但是在簽上自己的名字時，這也代表著我也是要跟媽媽一起承擔她生命的最後一段路。雖然對於媽媽離開我的情緒到現在還是在的，但最後媽媽在離開我的時候，她其實是安心的走的。其實，這樣就夠了。
其實家屬可以跟醫生說不要做入侵式治療 例如氣切
A. 我姐是需要常照的病人，看著媽媽照顧了姐姐將近30年，到最近媽媽也罹癌，自己也陪媽媽去動手術，幫她處理入院和後續的保險理賠，這些事讓我意識到，生病苦的不只是自己，還有身邊的人，經濟上也是很大的負擔。 可惜馬來西亞還沒有這樣的法律。
A:我也曾提過要樹葬之類的想法，和器官捐贈，但總會被家人說:你那麼年輕這不是你要煩惱的事，但是這些都是為了意外發生時做的準備，同時也是為了不要看到因自己而分裂的家庭。
你不是病人本身，由其他人來決定存活是否太過於傲慢了，即使是家人也一樣。
在看到至親坐在輪椅上，躺在病床上，但他卻不能發表任何意見，只能靜靜的看著子女爭吵，我覺得十分可憐，明明出發點都是好的，但是為何會到這樣的地步。
保持著這樣的心情像父母討論生死，卻被一昧的說:你還年輕。父母的心情想必是更難過難受的，但這不代表我們要逃避這個問題!!!
持續的說服父母中!!!
我們家談死亡很開放
因為死亡真的很難預測
我媽常說：「死亡跟明天不知道哪個先來」
也認為自己沒辦法給我跟弟弟什麼
不要帶給我們負擔、交代好後事就好
上個月跟媽媽都簽好預立醫療書了
覺得事前諮商真的很重要
謝謝貴頻道製作這支影片，這讓我想起來兩年前為爸爸做的重大決定，我也將此發生在我身上的事寫成故事投稿並被刊登。其實最難的是為家人做決定。對未知的恐懼，以及親情的難捨最容易打趴原本想做的決定。醫療越進步，有時求死反而越難，善終有時需要爭取。病主法是個很重大的法案，希望未來大家都可以為自己的生命終點做好完整的規劃，減少自己以及家人的痛苦。
"真的不要再等等看嗎" 這句話我感受也很深，我親妹也因為重度腦溢血成為植物人躺在醫院三年多了，手腳都有反射動作，表情就像在睡覺，每天去幫她做復健的時候我都在想，如果奇跡的發生有公式就好了，而我們替她這樣的決定真的是對的嗎?
可以天天幫她拜三十五佛懺，業消了，就會減少受苦的時間，奇蹟醒來或安詳往生。
"讨论死亡并不是放弃生命，而是想更好好活着" 这句很棒
A. 我期待很久了! 身為臨床護理師多年，閉上眼睛病人的苦痛總是在腦海中清晰可見，同意志祺所說的，討論死亡不是要放棄生命，是希望期待自己有辦法是好好活著的。
跟家人討論只會被罵不要亂講話⋯⋯
我記得我說過我想要樹葬簡單就好
結果差點被打QQ
老人很忌諱阿~030
之前暱稱用到"鬼"字就"再三建議"不要用
看到別在背包上"暗殺教室"的徽章就一臉嫌棄說"那個那個教室不要別比較好之類的"
連全名都不說真的好奇是有沒有這麼忌諱
類似的狀況發生時我說「不想談那我只好棄屍囉」差點引發戰爭
後來每個人都被我羞辱到至今不曾再開口過wwwwwww就死了
老人們常常說自己再活也沒幾年
但真的跟他們討論這話題 又會覺得是我們在觸霉頭
台灣好多老人都這樣🙃
花葬比較好
謝謝志祺介紹關於安寧照顧的內容，如果走過一趟養護之家，其實就更能體會到，只是單純的活著，是多麼痛苦的一件事，但那些人卻沒有辦法決定自己的結局，只是活著，然後等待...
Ed HHH
等的 最後... 還是死亡 🙄
最近我外公住院了(前天我媽帶他辦理出院手續了)，是胃癌。而且身體狀況差到醫生都說做手術風險高。最令我驚訝的是，我媽媽他們瞞著外公，不告訴他病情。騙他說：「沒什麼問題，很快就能好了。」
但我覺得病人本身就該對自己的病情有自主權，而不是由家人去決定該不該接受治療。而後來說是辦理出院了，我也覺得很假，有可能衹是外公覺得自己好點了，就要出院了。而他完全不知道自己胃出血，而且成天不走路導致身體狀況差到離譜。唉，不知道中國有沒有相關法律要求病人也要有知情權。最重要的是，我認為家屬如果誰也不願意告訴病人病情的話，應該由醫生來告知。畢竟醫生的立場比較中立，也不怕會是當了「壞人」。
安樂死的議題也很需要 之前看到體育主播耗費心力去國外實行安樂死 可見國內對於安樂死法律議題 過於保守消極
聽過一個老師說的故事：
我的老師是教生命倫理的，他說他的醫護朋友說曾經一個老爺爺插著鼻喂非常不舒服常常自己拔掉所以被醫護綁著。一個爺爺被強迫維持生命最後一刻緊閉雙眼別過頭死都不願意見後輩。
還有一個以前看書看到的片段：一位年輕女士昏迷躺在病床上，因為太久沒好好照顧後背有些瘡……
當然是A啊～～～～可是不是所有人都有人可以陪去簽……😩
我們家是都談過了，如果是昏迷狀態，情況不樂觀，基本上是放棄，不會拖
最近家裡老人家因為癌末，已經進入三分失智的狀態，我家比較偏傳統，醫師跟護理師詢問我們是否簽署放棄心肺復甦急救的同意書，家人大致共識是要簽，但爸爸還是掙扎很久才簽下去。我在這個過程中也是有查詢DNR相關資料，並且查到以後跟家人分享，他們還是覺得這些事情先不要討論、太沈重了（因為才剛簽完家人的），但我還是希望家人可以都自己決定，坦白說為家人決定真的很難很難吧！這件事情也會讓我爸爸覺得很有壓力，好像怎麼做都很難受。
為了不讓家人為我做決定那麼難過，等過一陣子我就會去簽署。
我本身身體狀況並不是很好，發病的時候，常常覺得生不如死，我家人也是因為看過這個狀況之後，都是選擇，如果生重病，或有發生重度失智，無法照顧的狀況時，就直接放棄。不要造成雙方的痛苦。
看到這話題，我腦袋想的是怎麼在能力所及的範圍內幫助身邊活著的人，倒不是那麼在意自己是活是死。若自己活著對身旁的人有益，就選擇活著；若等死對身旁的人有益，就選擇等死。
我跟媽媽互相為彼此簽署的放棄續命急救同意書，到目前為止，我還是認為這是我簽過最美麗的一份文件
喜歡你對於生命的態度
錢...
依舊是最後決定權..
不是你自己擁有的錢..
而是相關家屬的錢途...
現實比真實強
希望有天可以開放安樂死的權力，實在不想在老了之後還要拖著病體活著，自己痛苦家人也疲勞。
A
只是沒想到費用那麼貴...
最近阿公在加護病房待了將近20天，還有意識，看他插著鼻胃管和呼吸器真的很心疼...我有上網查插呼吸器非常的痛，阿公不能講話而且還有痰，看著他一直皺著眉頭，我的眼淚也一直忍著不敢掉...
阿公不能講話所以不能決定自己要做什麼治療，剛好今天志祺又講了關於病主法的影片，我只想我自己在臨死前真的可以善終...不要有任何痛苦😢
A.不想造成家人的負擔，而且我個人對死這件事也理解了很多，活在當下很重要但當面對死亡也會勇敢面對。
之前公視有做過類似的特輯
那次看完後就決定要去做預立醫療
我不想插管急救之類的
如果真的意外走掉就走吧
所以我大概會預立時全部排除積極治療的部分
A
很喜歡「面對死亡是為了好好活著」
A
在今年剛滿20歲就去簽了放棄治療跟器捐 希望大家不要覺得死亡是很遠或忌諱的事
我看到那種家屬隱瞞當事人病情的劇情都覺得
如果是我我會覺得超靠杯的
twvrock 我的朋友還看過醫生尊重病人選擇不多做治療，家屬還威脅要告醫生的
聽說比較久以前真的會被告，所以就算病人本人簽了安寧醫療，醫生還是得聽家屬的，現在法律比較完善了才慢慢變好
自己家庭內不好好協調，搞得醫生有夠難做人💦
S Y 醫護人員有夠衰... 已經很辛苦了還要被不理性辱罵還被告
剛好最近家中長輩有在詢問這個 志祺77就剛好出了這部影片 詳細解說了詢問過程 感謝
我媽連買醫療險都覺得觸霉頭…平常也不太討論生死關頭的問題…
結果我爸某天晚上睡覺突然腦中風被送進加護病房…
除了沒有相關保險輔助可以申請之外
醫生問說若病危要不要急救的時候也是很掙扎(因為若渡過危險期也是終身昏迷的植物人狀態)…
所以大家真的…平時可以的話…多多溝通…
剛好這陣子想查資料看看，志祺77做了呢，真棒～
謝謝志祺～對於一個早在十多年前已簽署器官捐贈同意書的自己，非常認同這個議題。我會選擇A。
也期望需要二等親屬的規定能取消。自己的最後生命應該由自己決定。再則是，要為親屬背書這件事，也不是每個人都能承擔。
這集這麼U 卻沒有廣告...
YT黃標的制度真的沒有很完善
二更：重看後終於有廣告ㄌ
TXO ARMY- 🐸
TXO ARMY- 我有看到广告
有看到廣告了，第三則廣告還12分鐘。無言。
我有看到優質
現在回來看，終於有了
謝謝志祺七七團隊讓我更了解這些議題
A.想要為自己立下這個協定，聽到相關介紹 真好
其實我心中最理想的是，如果急救失敗導致植物人可以直接安樂死，至少負擔得起這種醫療價格的家庭可以多一次機會
我跟家人討論過死亡的反應:
我爸:總有一天會到 欣然接受就好 你還年輕想討論死亡?先讓自己活過再說!
我媽:呸!呸!呸!(無限鬼打牆)
我覺得提倡安樂死沒甚麼好禁忌，雖然這個議題不是要提倡安樂死，但是就"病主法"來說我覺得是可慢慢進步到安樂死的階段，因為我經常陪我姊經常去長庚復診
有次親眼目睹一個人跳樓已經堂在地上了，我覺得想死死不了的感覺只有病主才會知道，我很疑惑那樓那麼高怎麼有勇氣。但或許更讓他害怕的是折磨 無論是精神上還是肉體上都是一種痛苦
每個人對於痛苦的定義不同，看到健康的人在自己面前活蹦亂跳對比自己...內心也會被黑暗慢慢吞噬掉，或許提倡病主法會有更多人會去了解不用用這麼激進的方法來達成自己的選擇
C.謝謝77讓我對病主法有基本的認識
我也想先為可能到來了的意外做點準備，但是要說服家人可能需要一點時間.. ...
我想試著為自己的生命負點責任，要是有天真出了什麼意外最難受的肯定是我的父母，不希望他們在悲傷之餘還要再緊急之下做出令他們有重大負擔的決定... ...
其實我以前從未思考過自己會如何死去... ...
個人覺得安樂死最有用，病主法還是會增加痛苦
我也很希望台灣能夠安樂死
無限期支持安樂死合法🇹🇼
但是安樂死很大一個爭議就是「要由誰來執行」
我的醫生朋友有支持安樂死的，但是都覺得當醫生是想救人，叫他們去協助病人安樂死會讓他們的心理壓力很大
@@Cesia523 系統跟體制建立了，我想自然會有人去求職的，隨著機械控制發展，可能最後也不需要由醫生來執行，到時會發展出專屬的執行團隊吧
有意識的話就給我個按鈕我自己按就好
一直都很贊成提前簽署不急救同意書，謝謝你能分享這個觀念
台灣有病主法的意識很好,某方面可以減低親友的心理經濟負擔
然而,在此同時我也希望避免病人的痛苦,
因為儘管簽署病主法放棄不治療也可能會造成長期的痛苦,希望病主法裡面有安樂死的選項...
還好 家人之間都很開放
之前這問題就有討論過
大家都是一致認為 真的沒辦法
就不要繼續治療 只會增加痛苦而已
明天跟死亡 哪個會先到 很難說
目前在醫院的情形常常是，雖然病人已預立醫療意願，在病人喪失意識後醫療代理人(除非之前有指定不然就是配偶、子女、父母)很多會要求插管，醫院因為怕被告(會影響很多醫護人員的工作時間)仍然會依照醫療代理人意願進行插管，期待看見病人自主權力法完美推行的一天😭😭😭
我是從A變到C，在家裡其實並不會因為死亡的話題感到忌諱，而且媽媽只要看到相關內容就會一直跟我交代說如果她怎麼了要怎麼做，連爸爸的份都決定好了，甚至以後要帶什麼祭品去看他們都是，常常灌輸死亡就只是生命的終點罷了，我也收到影響認為這種事情就是坦蕩蕩的。可是當自己長大了，背負的事情多了，反而自己感受到好像自己很怕這件事，覺得很難直爽的做這種決定，如果爸媽比我還先遇到的話又該怎麼辦...難道還可以直接了當嗎..一直反覆思考發現自己害怕死亡，希望能夠坦然接受自己的終點
我覺得我會找我的律師談談遺囑包括遺產分配
用自己的錢處理後事等等…
但絕對不會是找家人聊
因為家人要的只有你的遺產
咖啡世界COFFEE TV 🤣🤣😨😨🤣🤣
其實還是要看家庭結構，像是如果獨生我覺得是可以讓他知道的
情感不和睦的大家庭
只要有人死了就會像分屍……
親戚會像聞到血的野獸一樣趕來蠶食身為人的剩餘價值
甚至只是瀕死就在旁邊虎視眈眈
A吧，與其為了延續生命而繼續浪費資源，倒不如好好度過最後的時間，把資源留給更需要的人。畢竟人再怎麼治療也都無法恢復最健壯的時候…
最近阿嬤剛過世 事情已經處理到放在寺廟修一年 大概是前三天
在醫院的時候插鼻餵管是還好 最痛苦的是抽痰 護士有講說 幫他抽痰會睜大眼睛看誰弄痛他
住院期間都是要靠呼吸器來維持生命 做入侵式治療也是可以 但是阿嬤已經100歲 也沒辦法承受龐大的痛苦 阿嬤不痛了 一路好走
請一起來推動安樂死的議題，減少長照悲歌
搜尋: 公共政策網路參與平台 > 來附議 > 安樂死合法化
人生最嚴重的處罰，就是我失智但還能活著，成為家人中不定時炸彈，而我卻不能自裁．
A 除了自己之外，身邊也有人希望了解這類的法案！感謝團隊的介紹！
這集真的一直讓我想到我在上星期天死掉的貓咪... 已經陪我十幾年了 但死亡就是這麼突然 防也防不了 只能把握還在一起的時間
非常好!!! 受到你的鼓勵~
A. 看過很多家人插著一堆管子，痛苦的離開
我希望我生命的最後是能漂亮完整的
就像睡著一樣...
我不想要死的那麼痛苦
人行眾善！死無惡相。
二親等的限制讓很多需要/想要的人都只能放棄⋯⋯
謝謝志祺團隊做這個主題
我一定用力分享出去
有一部叫做“神奇大隊長”的片(很好看 推
裡面的太太跟家人說她死後請把她的骨灰灑進馬桶沖掉
她的家人很支持她的決定 讓我由衷感到羨慕
高中上健護課的時候聽到這個法超級感動
但看到那些門檻真的心寒
3500 還要親人同意
但我想這個法律實施的話離安樂死通過也不遠了 期待那一天
過去是想B
看完"志祺的遺囑"覺得想要選A但現實只能選B
看完這部覺得，終於能選A了
以前絕對是B，但是今年生了一場大病後，我會選擇A，一直躺在病床怎樣都不能動的情況真的對病人是種折磨，我寧願好好的死去
不曾談輪此事，看到這樣的話題就有點傷感，也感謝影片的詳細介紹
總之\志琪今天也很可愛♡/(來亂
覺得很有幫助，謝謝!
A 與其痛苦著等待奇蹟發生 不如早點解脫QQ
A，如果真的走到那一天，我希望能夠有尊嚴的好好離開...
家人未來面臨這樣的問題時都有共識了.....
看到躺在床上的奶奶
我不敢面對她的眼神與聲音
家裡的長輩的強勢與傳統
照顧者的壓力與疲勞
她真的很想走了，但卻不知道怎麼放手
我不敢表達意見，也不知道怎麼面對長輩
她只是看著我卻再也說不出我的名字
我寧可逃離那裡，當一個毫不知情的不孝子
可以天天幫她唸“拔除一切業障根本往生淨土陀羅尼”，祝願她衆苦早消，安樂增長，往生極樂淨土，當一個幫她靈魂得到救贖的孝子。
我認為這可以回到生命權本身的討論上。
我個人對於這項權利的理論與實務意義上其實有蠻大的好奇心。
究竟人的生命權的正當性來自於生命的生存本質本身，還是人對於生命掌控的本身?
我在這裡可能會先假設生命權是維繫人性尊嚴的最低限度條件。
在這個假設下面討論會出現兩個狀態。
第一，假若生命權對人性尊嚴的維繫決定於生命本身的延續，則人自主決定自身生命終結與否的權利即違反生命權的定義，而所有的積極治療行為(即插管等)就變成具有強大正當性的作法。
第二，假若生命權對人性尊嚴的維繫決定於個體對自身生命延續的主宰能力，反之，積極治療行為在不經過本人自主確認實施之前就會構成對定義上個人生命權的侵害。
我認為如果針對第二點，病主法很可能是想要彌補這樣的漏洞?在沒有病主法的情況下，臨床實務上若遇到病患陷入無法自主或意識決斷的情況下，很可能治療的決定權會落在家屬身上，病主法可以適當彌補這樣的缺陷?
這裡想跟大家討論的是到底生命權的實際意涵可能為何?
病主法對於生命權是侵害還是彌補?又或是有其他的可能性??
A
但可能還需要更加深的去思索自己的需求
加上跟家人的討論與溝通
也曾經跟家人說過
想要簽器捐卡
就也是被說不能亂講話
家人會擔心是難免的
但覺得在社會文化下
都是比較難以和長輩溝通的話題
最近一部韓劇《天才醫生車耀漢》
裡面也有講到類似內容
推薦好戲給大家
A.會想知道自己未來的最後一哩路怎麼走。
但是我有點反感要和2等親討論的規定。我覺得應該要開放給自己決定誒。
如果我治療20年，起來收到帳單我可能寧願去死
經濟考量也很重要
「面對死亡是為了好好活著。」
好沉重的話題
請志祺幫忙分析這與安寧療護的差異，感謝🙏
臺灣對死亡議題比較保守 事實上 我對於病主法的實際效果心存懷疑
最近在英文雜誌裡讀到器官捐贈，說因為捐贈率實在太低，很多人等不到捐贈而面臨殘缺甚至死亡。歐洲國家有在討論“默認”的方法，如果你不想要捐贈的話，可在生前申請登記，死後也可由家人決定。但當我跟老媽提起，她整個堅決否決到底，說在中國的文化裡絕對不可能還講了一堆什麼來生來世的。可能每個人的理念都不同，我尊重。這個問題也值得探討🙂🙂
我之前生大病的時候偶然看到醫院的櫃檯卓上
安寧行程
但是有個很嚴重的問題
想讓自己安寧的死去
結果要兩個直系親屬簽名結果我只找到了我哥能幫我簽
父母親連同奶奶都不肯簽
讓我很無奈
連讓我安靜地走完人生最後一幕也不行嗎....
說真的以現在台灣的社會風氣討論未來自己想怎麼死都會被長輩們念
就連安樂死也不被允許.....
您好，我是一位住院醫師，我自己與3位家人都有簽過DNR「預立安寧緩和醫療暨維生醫療抉擇意願書」，意願書會請簽署人及見證人填妥內容親自簽名，所以"見證人"不一定得是直系親屬，事實上非直系親屬、志工或朋友也可以喔(例如鰥寡孤獨的養護中心老人們怎麼簽呢?)，當然能與家人有討論共識之後簽會更好
希望法案能够顺利实施，达到预期的目标，我们太需要这样的法案了。
想簽啊，法案剛出來就想簽，但是要親屬陪同這點真的很困擾，我二等親內的親屬，聽到那些解釋範例然後又聽到我說我要放棄我真的覺得他們會崩潰阻止我簽，又不能自己去簽......雖然明白要親屬陪圖簽屬的意義，但對我來說是真的困擾。
我23，預立醫療和器官捐贈都有簽，也都註記健保卡了，如果怕父母家人知道反對可以找朋友當見證人～
現在有許多長照問題，如果自己的父母堅持要照顧他們的父母，而他們的父母早已沒有求生意念，身為孫字輩的我們，最多只能盡量幫助父母協助照顧，但又說服不了父母嘗試其他考量，結果整個三代都很痛苦，連醫生都很同情我們這些"孫子"，但醫生的建議父母也不接受@@
看到這部影片時，我覺得有機會的話，真的會想好好討論這個議題，這樣以後不管自己狀況如何，也不用拖累家人。
選2：生死有命，富貴在天
還記得我爸爸還有意識時是不想插管治療的，因為病情真的很嚴重讓他痛苦我們也不捨，可是爺爺希望一定要搶救，最後用葉克膜還是沒好轉搶救不起來還變成七孔流血的畫面....OMG
死不暝目，死不好。
生已經不由自主了，死也不行。這是什麼爛世界⋯⋯ 倒不如從沒出生過
我會從「你『以後』想要住哪裡？」開啟話題
這個很好
自己作主自己
我更期待台灣能有安樂死通過！
A，前陣子才跟同事聊起相關話題～
我們國家越來越進步了~~讚啦~~希望我未來發生啥時都不要被急救，不然會越來越痛苦，希望安樂死也可以被通過，希望法規可以再對我們友善一點，希望以後能把規定改成自己去簽名就可以，不必經過誰的同意，畢竟是自己的生命，我還是比較希望是我們自己做主，而病主法的用意不就是希望自己做決定嗎？為什麼還要帶家人去？
這個當然要選A
當自己因為意外或疾病變成一個廢人之後
還是覺得早早離開人世
不要再拖累家人跟浪費國家資源會比較好
既然人沒有辦法選擇自己要不要出生
求生不得 至少要讓求死變成可能
要是能早點通過安樂死就更好了
((想到有新聞說AI可以攔截自殺的人就覺得有點過頭了
而且如果要是死後的世界比人世還爽那我還待在這幹嘛?XD
我覺得最可怕的敵人是終身俸跟18%
A
最近也在思考應該預立遺囑以及不急救，不過我有點疑惑的是預立安寧緩和醫療暨維生醫療抉擇意願書是舊版的意思嗎？現在想簽是簽立預立醫療決定書？因為前者不需諮商只要有證人就可以簽立@@
放棄急救的部分就算本人先簽了，但在生命盡頭時，家屬還是可以要求急救到底的。
病主法的部分就是完全按照本人簽立的預立醫療決定書做。
6:24 因為接了業配 XD
我會蠻想用這種諮詢的，我是覺得二等親這點對我來說有點困難，但是我能理解，畢竟我自己在工作的經驗是醫院裡面大多是看護和家人最常來照顧病患，所以有這條我不是不懂啦
推動者respect
自從不婚少子化跟老年高齡化開始攀升
安樂死就該為那些人多出一個人生最後選擇
任何疑點都有解決把關之道 但就是有人會因為利益而不會放手
難道孤獨死在一個寂寞的某個地方 親屬沒人來送沒人來管 這就是善終了嗎?這是悲歌吧...
溝通，一直是最難的。
這期內容真好~但可惜沒有幫上我的忙~光是家人和另一半完全避談死亡就讓人灰心~所以應該會偷偷簽放棄急救證明~或是得知絕症後選擇自殺;
反正在銀行準備好夠親人愛怎麼辦就怎麼辦的身後錢~這樣的決定只能說是無法溝通下的自我安慰吧
這種事情最討厭的就是不懂又要裝會的親戚
在那邊教人怎麼做人....
對部分家屬而言死後的遺產分配可能更重要…，另外意識清楚但身體無反應的叫？最近科幻作品常有用複製人做身體或意識移植，現實如果有這選項會不會一樣有高度道德爭議？
我家從長輩生病開始就對這個話題很開放了
但我覺得當初伯父、老爸、阿公他們自己沒討論好
所以阿公急救後插管，到走的那一年不能說話過的很痛苦
整天比手畫腳在那裡猜對話，再怎麼問就那些事，猜不到就7PUPU
拿個板子把大概會說的話題分類用指的，對話不就能很流暢嗎??
跟他們說這方法還覺得我多管閒事、耍白目，無言到底