Es ist immer wieder erfrischend zu sehen, dass imp sich eigenständig Gedanken macht und nicht, so wie das heute leider viel zu oft passiert, einfach nur das nachplappert, was gerade en vogue ist.
Jeder ist Speziesist. Selbst die militante Veganerin. Höher entwickelte Lebewesen empfinden wir nun einmal als wertvoller. Ebenso wie Tiere, die uns ähnlicher sind oder in Symbiose mit uns leben. Von einem rein moralisch idealistischen Standpunkt, kann man jedem Lebewesen, die gleiche Wertigkeit aussprechen. Jedoch werden wir so eine Welt nicht erschaffen können, geschweige denn diesen Standpunkt zu 100% verinnerlichen. Der Menschliche Verstand ist irrational. Wenn wir uns mit einem Lebewesen mehr identifizieren können, wird es sich immer etwas wertvoller anfühlen .Komischerweise setzt die militante sich hauptsächlich für Säugetiere ein. Zu Ende gedacht sind dann auch Insektenschutzmittel für den Lebensmittelanbau, nicht weit weg von Buchenwald.
Wie sympathisch möchte man sein 😍 Imp hat nicht nur eine Meinung, nein er denkt nach, überlegt und wägt ab. Kann leider nicht jeder. Prinzipiell finde ich, denken hilft. Danke Imp
Inwiefern verharmlost man z.B ein Konzentrationslager in dem man es mit einem Schlachthaus vergleicht. Vor Allem wenn das Argument aus einem Lager kommt, das alle Tierleben gleich setzt. Man will nicht sagen ersteres ist harmlos sondern zweiteres ist sehr viel schlimmer als von Gegenposition behauptet. Bad Faith
die Idee dahinter ist, dass "schlimmer als" oder "besser als" immer subjektive Kategorien sind. Betty Friedan, eine der ersten Feministinnen der 2. Welle, schrieb in ihrem Buch "the feminine mystique", dass die Hausfrau der 50er Jahre nur in einem "bequemeren Konzentrationslager" lebte. In ihrer subjektiven Wahrnehmung ist also mein Leben als Frau, die sich gern um Haus und Kinder kümmert, genauso schlimm wie das eines Dachau-Insassen. Persönlich finde ich so etwas extrem geschichtsrelativierend und verharmlosend, auch wenn sie das Argument in ihrem Buch nur macht, um zu zeigen, dass das Hausfrauendasein schlimmer ist, als von der Gegenposition behauptet. Hoffe, ich konnte deine Frage klären.
wenn man sich die Zustände in zu vielen Schlachthöfen und auch Bauernhöfen ansieht seh ich auch Parallelen ... aber ich würde eher sagen "es ist fast so". Zwei Dinge gleichzustellen find ich allgemein schwierig.
Carnivore haben kürzere Därme und ein anderes Verdauungssystem als Omnivore oder Herbivore. Und Pflanzen lassen sich schlechter verwerten als Fleisch. Außerdem können Carnivore UND auch Omnivore manche Vitamine, wie Vitamin B12 nicht selber herstellen, weil ihnen dafür das nötige Microbiom im Darm fehlt und müssen das über den Verzehr von Herbivoren zuführen.
Das mit dem Vitamin B12 ist falsch (zumindest der zweite Teil)! Ja, wir können es nicht selbst herstellen und müssen es daher über die Nahrung zuführen, aber nicht explizit über den Verzehr von Herbivoren! B12 wird von Bakterien in der Erde hergestellt. Früher konnte man dieses auch über Gemüse etc. aufnehmen, da diese auf diesen Böden gewachsen sind und nicht so steril sauber gemacht wurden, heutzutage fehlt B12 leider in vielen Böden, weshalb tatsächlich das Futter von „Nutztieren“ damit angereichert wird! Dann kann man es auch gleich selbst supplementieren anstatt den Umweg über‘s Tier zu machen.
Und wenn man sagt "Mir ist das Leben eines Tieres wichtiger als ein Steak", dann ist man ein Heuchler? Junge, junge. Aus welchem Kellerloch bist du bitte gekrabbelt?
@@MimeHTF5 Und wenn du jetzt Menschen besonders lecker fändest und dir das Menschenfleisch wichtiger wäre als der Mensch? Wäre es dann auch ok wenn du einen Menschen tötest und isst? Wenn nein, wo liegt der relevante Unterschied? Man muss doch bitte auch die Sicht des Opfers betrachten und nicht nur die des Täters!
ey spinnen beste haustiere wo gibt. Die sind sogar noch nützlich gegen die nervigen insekten. Die schmeiß ich nichtmal raus, wenn sie mir jetzt nicht in meinen Luftraum eindringen oder meine Beine hochklettern :D Alle Tiere sind irgendwo cool. Auch wenn sie in Disney Filmen zu den bösen gehören
Wann kommt 1 podcast mit Jonathan Meese? fand den dude in dem Gespräch mit Zizek ja schon funny und general mag ich seine aufgedrehte Künstlerpersönlichkeit, ich glaube ein Podcast mit euch beiden wäre einfach nur nice
@@Niko_from_Kepler Isso. Ich glaub zwar dass Imp ihr weniger Möglichkeiten zum ausrasten geben wird, aber sie ist trotz allem für sich genommen schon eine tickende Zeitbombe. Diskutiert kriegt man mit ihr kaum was, egal wie valide ihre Argumente eigentlich sind.
Irgendwie glaube ich, dass sie alle Argumente bereits mehrfach diskutiert hat und weitere Podcastauftritte daher irgendwie sinnlos wären. Außerdem würde sie es sich wieder nicht nehmen lassen, persönlich zu werden und Imp in die Enge zu treiben, da er nicht vegan lebt (korrigiert mich gerne, wenn ich da aufm falschen Stand bin), was ich persönlich auch langsam nervig finde.
@@peterseroka8101 Nene, bin da vollkommen bei dir. Es hat halt echt keinen Mehrwert mit ihr nen Podcast zu führen. Allenfalls wenn der Podcasthost auch Veganer auf ihrem Level ist. Dann würde evtl. ein bisschen mehr als Mordanschuldigungen bei rum kommen 😂
40:12 100% SAME ! Ich bin da echt genau so!😅 Ich habe selten eine klare, festgefahrene Meinung, weil ich meistens verschiedene Seiten und Argumente nachvollziehen kann und stets versuche, mich zu reflektieren und zu hinterfragen! Ich schaue die Videos von vielen verschiedenen Personen, die teilweise sehr unterschiedliche oder sogar gegensätzliche Ansichten haben und kann meist beiden/allen zu einem gewissen Grad zustimmen! ^^
die haben mich im Veganen Albtraumland in den Void gesteckt die sind dort aber auch recht gemein, war richtig unangenehm im größten vegansprachigen Deutschen Server auf Discord
Nunja, zu sagen, dass Fleisch gut schmeckt und ich das moralisch okay finde, kann ja für mich ausreichen. Wieso sollte Geschmack denn eine unwichtige Rolle beim Essen spielen? Es geht ja auch nicht unbedingt darum, einen Vegetarier/Veganer zum Fleischfresser zu konvertieren, es geht ja darum, was die jeweilige Person vertretbar findet.
Meiner Erfahrung nach gibt's aber leider bei den Leuten, die dieses Argument bringen, eine große Überschneidungsmenge mit den Leuten, die jeden Tag Fleisch essen _müssen_ (aka "Fleisch ist mein Gemüse"). Natürlich sehr Subjektiv aufgefasst. Ich finde wenn man sonst eine gesunde EInstellung zu den Tieren hat und sich klar gegen Massentierhaltung positioniert, dann kann man auch argumentieren, dass man das Fleisch isst weil es schmeckt. Wenn einem das allerdings egal ist, dann sind solche Argumente halt sehr schwach.
1:44 dazu: fleisch essen ist aus ernährungsphysiologischer und teilweise auch ökologischer sicht ziemlich sinnvoll. ich gehe mal näher auf den ökologischen punkt ein: ein großteil der landwirtschaftlichen flächen ist grünland, wo kein ackerbau betrieben wird, da es nicht effizient ist. das gras wächst da sowieso schon und da tiere das gras eben in biomasse umwandeln können und menschen nicht, ist es schon sinnvoll, dass man da tiere platziert, die wir dann am ende essen. außerdem ist es bis zu einem bestimmten grad auch für einen bauernhof sinnvoll, da man die tiere von zwischenfrüchten oder abfallprodukten des landbaus, die der mensch nicht verwerten kann (z.b. hülsen, blätter usw.) ernähren kann. die tiere liefern außerdem dünger durch kaka. hier kann man aber durchaus einwenden, dass man diese abfallprodukte auch zur biogasproduktion nutzen könnte. das ist natürlich eine weitere möglichkeit der energieumwandlung. eben nicht in form von fleisch, das man dann isst, sondern für strom o.ä. ineffizient wird es, wenn man den amazonas für soja abholzt, das man dann an die tiere verfüttert. das ist natürlich keine geschlossene kreislaufwirtschaft, sondern eine ökologische katastrophe (so wie es heute halt ist). es wird also viel zu viel fleisch konsumiert.
"das gras wächst da sowieso schon und da tiere das gras eben in biomasse umwandeln können und menschen nicht, ist es schon sinnvoll, dass man da tiere platziert, die wir dann am ende essen" wäre die option nicht auch möglich ohne die tiere dann am ende zu essen? lol also du argumentierst ja gut dafür, dass man flächen nutzen könnte und tiere füttern kann. aber wo genau kommt der logische schluss her die tiere dann zu essen.. hat doch garnichts damit zu tun xd
@@C_555 dann wäre es halt ungenutzte hochwertige energie (fleisch ist ernährungsphysiologisches ein sehr gutes lebensmittel). man kann die tiere natürlich auch nicht essen und das ethisch begründen. darüber kann und sollte man auch diskutieren, das ist ein wichtiger punkt. man muss halt nur bedenken, dass man potentiell mehr menschen ernähren könnte und dieses potential dann nnicht ausschöpfen würde, indem man die tiere nicht schlachtet.
@@C_555 da ist übrigens ein fehler in meinem satz. gras ist natürlich auch biomasse. was ich meinte ist, dass menschen das gras über die ernährung nicht verwerten können, tiere hingegen schon, da sie es quasi u.a. in körpereigenes fleisch umwandeln.
34:30 So was ähnliches ist ja vor ein paar Wochen erst passiert. Sie hat mit einem rechten TH-camr geredet, und jetzt wird ein anderer rechter TH-camr vermutlich vegan.
Bei 00:36:45, sie hatt nur mit shlomo geredet, der typ nimmt die uploads von beiden Seiten bei Bobby auch, das ist bei beiden das selbe Gespräch nur von den einzelnen uploaudern, also Bobby gegen vegan, Raphaela gegen omni Bobby /und shlomo und Raphael, Raphaela und shlomo , also sie hatt genau mit 2 Leuten gesprochen XD Bobby und shlomo, aber er will es halt wie viele darstellen XD
Kann es sein dass imp immer dämlicher wird? Früher gab's noch sowas wie nen Mehrwert bei den Reaktionen, heute sind sie ein einziges "häää raff ich nicht".
Dein Kommentar ist auch nicht gerade geistreich. Lass deine Schneeflocken Wut woanders raus, kritisiere konstruktiv oder sei still und mach dein Handy aus
Wie ist das eigentlich das Kühe, Schafe, Hausschweine etc alle aussterben würden wenn alle Menschen vegan werden? Kann mir nicht vorstellen das sich jemand eine Nutzvieh Kuh Zuhause hinstellt weil die so ein gutes Haustier abgibt...
Die würden nicht nachproduziert aber nicht grausam niedergemetzelt,wie es aktuell ist.Aber Fleischesser wird es immer geben für die manTiere züchtet.Aber ja,hart gesagt,die hätten eh keinen natürlichen Lebensraum mehr da draußen,da wäre aussterben lassen auch aus dem Grund wahrscheinlich.
Ist ne theoretische Frage, weil das wird nie passieren. Es wird immer in einer Form Haltung von Nutztieren geben. Problem nur, dass die aktuelle Nachfrage nach Fleisch nicht mit "traditionellen Methoden" gedeckt werden kann. Deshalb die Massentierhaltung. Mit anderen Worten: Ziel ist nicht, dass Tiere aussterben, sondern eher die Art und Weise wie diese getötet werden.
@julianyeeah7175weil Tiere offensichtlich auch andere Werkzeuge haben. Raubkatzen zerreißen ihr Zebra zu fünft am lebendigen leibe, weil das in ihrem Rahmen liegt. Viel besser ist das nicht. Das opfer hat davor in Freiheit gelebt, allerdings liegt dass auch nur an der Entwicklung der Tiere. Die würden ja an unserer stelle genau dasselbe tun. Irgendwie muss man ja die Tiere halten, auch wenn die Bedingungen heutzutage abartig sind, das bestreite ich nicht..
@Julian Yeeah Das stimmt, aber das ist nicht das Hauptargument von Leuten, wie der Militanten Veganerin. Diese Leute sind grundsätzlich gegen den Fleischkonsum.
@@andreavoigtlander1087 Woher weißt du, dass inteligente Hühner automatisch auch rein profitmaximierend und Kosten/Nutzen-orientiert handeln würden? Inteligenz ermöglicht doch genauso moralische Urteile und das Entwickeln von Ethik. Wäre dem nicht so, gäbe es doch gar keine ethisch-motivierten Veganer unter uns Menschen. Und zu guter Letzt schließen sich ja Intiligenz und Empathie doch nicht aus.
@@Rimclickerwieso sollte man von ausgehen dass sie es nicht tun? Fleisch essen schließt ebenfalls Ethik und Intelligenz nicht aus. Es ist auch eine frage der Moral und es gibt, im Rahmen der Natur wie wir sie haben, keine feste Antwort darauf.
40:32 Die Frage, ob der Zweck die Mittel heiligt, ist sowieso bescheuert. Kommt halt drauf an, was man als Zweck ansieht. Wenn Tiere essen wirklich so schlimm ist, wie Völkermord, und man das auch entsprechend negativ bewertet, wie die meisten Leute, dann ist wohl fast jedes Mittel recht. Vermutlich wäre die einzige Grenze, wenn es dann auch in Richtung Völkermord geht. Aber dann würde ich es so sehen, dass nicht Veganismus oder Tiere retten der eigentliche Zweck ist, sondern allgemein Völkermord an Tieren (inklusive Menschen) zu verhindern.
Bei catcalling wird alles in einen Topf geworfen. Es macht halt für die Frau auch einen großen Unterschied, ob der gut aussehende Mann einer Frau ein Kompliment hinterher ruft, oder ob es der 60 jährige Bauarbeiter mit Bierfahne macht.
Ich bin halt secondhand Vegetarier ;) Nene Spass bei Seite, ich find schon das Fleisch leckere ist und mir eher schmeckt aber das heißt ja nicht das es Massentierhaltung sein muss, da ist Fleisch von Bio-Bauern ja eine gute Alternative
weil es sehr erschreckend ist zB Knochen auf dem Tisch zu haben, die unserem sehr ähnlich sind ich wäre auch gern so… meine Eltern haben mir immer Fleisch aufgezwungen, für fast 21 Jahre
Mir hats einfach nicht geschmeckt. Und die Textur von Fleisch fand ich auch komisch. Hab dann mit 4 Jahren aufgehört, Fleisch zu essen und zieh es seitdem durch.
Ich find dein Video, deinen Kanal und dich als Person total beschissen. Aber ich hab Angst vor dir und deinem Finger, der auf mich zeigt, daher hab ich dem Video n Daumen nach oben gegeben….
nach der logik kannst du auch nen stein essen. und wenn du meinst die haben keine lebensberechtigung weil sie dümmer sind und weniger bewusst leben als du, dann ist es auch ok geistig behinderte zu essen, oder zumindest auszurauben? mhh ok
weder fleischkonsum, noch vegane lebensweise bedeutet zwangsläufig du lebst bzw ernährst dich gesund. ist bei beiden optionen möglich, aber eben auch möglich sehr ungesund zu leben
Cool, Zensur. Also sag ichs selbst: shlomo hat selbst dazu gesagt dass er durch die influenzer, die kritisieren dass die militante Veganerin mit ihm spricht, mehr Aufmerksamkeit bekommt als durch die MV selbst
@@kiniweber7568ich bin links, höre mir aber tadzächlich an was seine bubble so sagt um so zu schauen was die politischen gegner beschäftigt, wie die argumentieren usw. Man muss ja dem nicht unbedingt zustimmen, aber man sollte wissen mit wem und was man es zutun hat.
@@MimeHTF5weswegen? Darf man sich nicht mal mehr direkt darüber informieren was der politische gegner sagt? Ich sage ja explizit dass ich das mache um genau zu wissen was die denn eben so verbreiten. Wie will ich denn gut dagegen argumentieren wenn ich ja nicht mal weis was die so vor sich hin brabbeln. Jeder, der sich dagegen ausspricht, sollte ja verlässlich wissen worum es geht.
Danke für deine Videos. Die Videos auf TH-cam von Niko Rittenau und sein Buch "Vegan - Klischee ade!" haben mir viel geholfen bezüglich einer gesunden veganen Ernährung und Mikro- und Makronährstoffen. Dr. Michael Greger's Buch "How not to Die" und Dr. Markus Keller (auch Videos auf TH-cam) sind ebenfalls eine große Hilfe. Grüße
Ich habe gerade gestern vegane Salamisticks entsorgt da keiner die anrührte weil die einfach iwie ekelig aussehen.... Es lebe das Fleisch und der seximus😁😁
Witz komm raus, du bist umzingelt! 1. Wenn es ein Witz sein soll, dann ist er einfach nur für Dumme. 2. Wenn der Satz ernst gemeint wäre, dann kommt er von einem Dummen.
1. "Humor" ist nicht gleich "Witz". Humor bezeichnet eine Einstellung zu den Geschehnissen des Lebens. Wenn ich also sage: "Das es ein Witz für Dumme ist", dann geht es überhaupt nicht um deinen "Humor" bzw. um deine Einstellung zum Leben. 2. Wenn du statt "Humor" eigentlich "Witz" meinst, sonst hättest du die Kritik nicht verstanden, dann ist ein "Witz" nie subjektiv, sondern intersubjektiv. Es würde nämlich überhaupt keinen Sinn machen einen "Witz", so dumm er auch sein mag, zu erzählen wenn dieser nicht auf einen Wertekanon einer Gruppe von Personen referiert.
Hunde können ohne Weiteres vegan ernährt werden. Und rein theoretisch können auch Katzen vegan ernährt werden, wenn kein Leid durch die Gewinnung von tierischen Proteinen entsteht - also zum Beispiels duch sogenanntes Lab-Meat
ob man dass kann ist ja keine frage, sondern ob das auch wirklich so gut ist.. was ich bezweifel. wenn die von natur aus fleisch essen, kann ich mir nui schwer vorstellen dass es immer unbedenklich ist, dies zu verändern. wenn man sichselbst bewusst entscheidet kein fleisch zu essen: top. tiere als haustier halten und dann ihre natürliche nahrung durch andere ersetzen, wegen der eigen ideologie finde ich schwierig. dann halt einfach keine tiere halten.
@@C_555 Naja also das Ding bei Hunden ist ja, dass die allermeisten Halter ihren Tieren sowieso prozessiertes Futter geben, sei es Trocken- oder Feuchtfutter. Da wird ja schon eine Menge mit hineingemischt und die Nährstoffe und Mineralien, die ein Hund benötigt lassen sich ohne weiteres auch aus Pflanzen gewinnen. Bei Katzen ist das anders, weil die aufgrund ihrer Verdauung Probleme bekommen wenn sie pflanzliche Proteine abbauen. Wenn du aber tierische Proteine - also Fleisch - erzeugen könntest im Labor, ohne dass ein Tier dabei Schaden erleidet, dann wäre das tatsächlich vegan.
Es ist immer wieder erfrischend zu sehen, dass imp sich eigenständig Gedanken macht und nicht, so wie das heute leider viel zu oft passiert, einfach nur das nachplappert, was gerade en vogue ist.
Imp ist ens bestens!
Kommt vor wenn man ens Bestens ist!
Das klingt so als wären die meisten eher dumm, naja eigentlich...🧐
Der Trick beim Fleischessen ist, bekennender Speziesist zu sein.
Edit: Oha, das Video spricht das ja sogar an. 😁
Ich zum Beispiel essen nur noch Wölfe, Pumas, Löwen, Falken, Haie und so. Läuft ganz gut.
Jeder ist Speziesist. Selbst die militante Veganerin. Höher entwickelte Lebewesen empfinden wir nun einmal als wertvoller. Ebenso wie Tiere, die uns ähnlicher sind oder in Symbiose mit uns leben. Von einem rein moralisch idealistischen Standpunkt, kann man jedem Lebewesen, die gleiche Wertigkeit aussprechen. Jedoch werden wir so eine Welt nicht erschaffen können, geschweige denn diesen Standpunkt zu 100%
verinnerlichen. Der Menschliche Verstand ist irrational. Wenn wir uns mit einem Lebewesen mehr identifizieren können, wird es sich immer etwas wertvoller anfühlen .Komischerweise setzt die militante sich hauptsächlich für Säugetiere ein. Zu Ende gedacht sind dann auch Insektenschutzmittel für den Lebensmittelanbau, nicht weit weg von Buchenwald.
Als nächstes werden Kegelrobben gecancelt.
Klopp die Robbe,
Klopp die Robbe,
Klopp die Robbeee
Wie sympathisch möchte man sein 😍
Imp hat nicht nur eine Meinung, nein er denkt nach, überlegt und wägt ab. Kann leider nicht jeder. Prinzipiell finde ich, denken hilft.
Danke Imp
Inwiefern verharmlost man z.B ein Konzentrationslager in dem man es mit einem Schlachthaus vergleicht. Vor Allem wenn das Argument aus einem Lager kommt, das alle Tierleben gleich setzt. Man will nicht sagen ersteres ist harmlos sondern zweiteres ist sehr viel schlimmer als von Gegenposition behauptet. Bad Faith
die Idee dahinter ist, dass "schlimmer als" oder "besser als" immer subjektive Kategorien sind. Betty Friedan, eine der ersten Feministinnen der 2. Welle, schrieb in ihrem Buch "the feminine mystique", dass die Hausfrau der 50er Jahre nur in einem "bequemeren Konzentrationslager" lebte. In ihrer subjektiven Wahrnehmung ist also mein Leben als Frau, die sich gern um Haus und Kinder kümmert, genauso schlimm wie das eines Dachau-Insassen.
Persönlich finde ich so etwas extrem geschichtsrelativierend und verharmlosend, auch wenn sie das Argument in ihrem Buch nur macht, um zu zeigen, dass das Hausfrauendasein schlimmer ist, als von der Gegenposition behauptet.
Hoffe, ich konnte deine Frage klären.
wenn man sich die Zustände in zu vielen Schlachthöfen und auch Bauernhöfen ansieht seh ich auch Parallelen ... aber ich würde eher sagen "es ist fast so". Zwei Dinge gleichzustellen find ich allgemein schwierig.
Einfach gesagt, weil man damit auch sagt “Na dort worden wenigstens keine zu Wurst verarbeitet”
Carnivore haben kürzere Därme und ein anderes Verdauungssystem als Omnivore oder Herbivore.
Und Pflanzen lassen sich schlechter verwerten als Fleisch.
Außerdem können Carnivore UND auch Omnivore manche Vitamine, wie Vitamin B12 nicht selber herstellen, weil ihnen dafür das nötige Microbiom im Darm fehlt und müssen das über den Verzehr von Herbivoren zuführen.
Das mit dem Vitamin B12 ist falsch (zumindest der zweite Teil)!
Ja, wir können es nicht selbst herstellen und müssen es daher über die Nahrung zuführen, aber nicht explizit über den Verzehr von Herbivoren! B12 wird von Bakterien in der Erde hergestellt. Früher konnte man dieses auch über Gemüse etc. aufnehmen, da diese auf diesen Böden gewachsen sind und nicht so steril sauber gemacht wurden, heutzutage fehlt B12 leider in vielen Böden, weshalb tatsächlich das Futter von „Nutztieren“ damit angereichert wird!
Dann kann man es auch gleich selbst supplementieren anstatt den Umweg über‘s Tier zu machen.
Zu Befehl! Sofort like da gelassen! Sorry das es sol lange gedauert hat!
das intro hat mich überzeugt. habe abonniert und den daumen nach oben gedrückt.
Wenn man sagt mir ist mein Steak wichtiger als eine Kuh ist wenigstens kein Heuchler
Und wenn man sagt "Mir ist das Leben eines Tieres wichtiger als ein Steak", dann ist man ein Heuchler?
Junge, junge. Aus welchem Kellerloch bist du bitte gekrabbelt?
@@kiniweber7568 das hat er nicht gesagt.
@@andreavoigtlander1087 ich habe nicht gesagt dass das jemand gesagt hat
Erst mal fett Lieferando Werbung mit nem Cheeseburger vor dem video
Mein Hunger ist größer als mein Gewissen. Das ist ein Argument, solange ich keine Moral in Anspruch nehme.
Sehe ich auch so. Mir ist das Fleisch wichtiger als das Tier von dem es kommt
@@MimeHTF5 Und wenn du jetzt Menschen besonders lecker fändest und dir das Menschenfleisch wichtiger wäre als der Mensch? Wäre es dann auch ok wenn du einen Menschen tötest und isst? Wenn nein, wo liegt der relevante Unterschied?
Man muss doch bitte auch die Sicht des Opfers betrachten und nicht nur die des Täters!
@@PaulaGoesGreen Mein Anwalt hat gesagt das ich solche fragen nicht beantworten soll
ey spinnen beste haustiere wo gibt. Die sind sogar noch nützlich gegen die nervigen insekten.
Die schmeiß ich nichtmal raus, wenn sie mir jetzt nicht in meinen Luftraum eindringen oder meine Beine hochklettern :D
Alle Tiere sind irgendwo cool. Auch wenn sie in Disney Filmen zu den bösen gehören
Als= ungleich
Wie = gleich
"Zumindestens"
Ich esse gerne pommes und streichel gerne Katzen
Ist das so geil, mit einem Messer etwas in Streifen zu schneiden und in siedendem Öl goldbraun zu frittieren? Jetzt mal als Kartoffel gefragt.
Es gab von ihr ein lustiges Video bei der sie von einem Passanten hart verarscht wurde.
Wann kommt 1 podcast mit Jonathan Meese? fand den dude in dem Gespräch mit Zizek ja schon funny und general mag ich seine aufgedrehte Künstlerpersönlichkeit, ich glaube ein Podcast mit euch beiden wäre einfach nur nice
😂🤣👍
Mit Sicherheit ist da das Motto Bekanntheit um jeden Preis, ansonsten setzt man sich auch nicht mit Leon Marche und dem echten Hasen an einen Tisch 😂
Meinst du insolventer Hase auf süß angelegt?
Ein Impfunk podcast mit ihr wäre nice ^^
Würde ich mir auch gerne mal reinziehen ;)
Andere Unterhaltungen mit ihr sind schon hart geflopt, weil sie aggressiv wurde.
@@Niko_from_Kepler Isso. Ich glaub zwar dass Imp ihr weniger Möglichkeiten zum ausrasten geben wird, aber sie ist trotz allem für sich genommen schon eine tickende Zeitbombe. Diskutiert kriegt man mit ihr kaum was, egal wie valide ihre Argumente eigentlich sind.
Irgendwie glaube ich, dass sie alle Argumente bereits mehrfach diskutiert hat und weitere Podcastauftritte daher irgendwie sinnlos wären. Außerdem würde sie es sich wieder nicht nehmen lassen, persönlich zu werden und Imp in die Enge zu treiben, da er nicht vegan lebt (korrigiert mich gerne, wenn ich da aufm falschen Stand bin), was ich persönlich auch langsam nervig finde.
@@peterseroka8101 Nene, bin da vollkommen bei dir. Es hat halt echt keinen Mehrwert mit ihr nen Podcast zu führen. Allenfalls wenn der Podcasthost auch Veganer auf ihrem Level ist. Dann würde evtl. ein bisschen mehr als Mordanschuldigungen bei rum kommen 😂
40:12 100% SAME ! Ich bin da echt genau so!😅 Ich habe selten eine klare, festgefahrene Meinung, weil ich meistens verschiedene Seiten und Argumente nachvollziehen kann und stets versuche, mich zu reflektieren und zu hinterfragen!
Ich schaue die Videos von vielen verschiedenen Personen, die teilweise sehr unterschiedliche oder sogar gegensätzliche Ansichten haben und kann meist beiden/allen zu einem gewissen Grad zustimmen! ^^
Joaahjh....geht mir auch so😅
"Ich bin gegen sexuelle Belästigung aber Catcalling ist ok", das soll mal einer verstehen.
Das ist eine starke Vereinfachung des sehr lange anhaltenden Monologs.
Wenn man sich nur von Fruchtfleisch ernährt ist man dann ein Veganer?
Sofern sich die Frucht nicht als Tier identifiziert
@@MimeHTF5 worauf man heutzutage alles achten muss
In diesem Fall würde ich Ihnen zu einer guten Zahnzusatzversicherung raten.
7 Monate gearbeitet. Wow.
Vietnam Flashbacks wegen dem Wetterbericht, wer kennts nich.
die haben mich im Veganen Albtraumland in den Void gesteckt
die sind dort aber auch recht gemein, war richtig unangenehm im größten vegansprachigen Deutschen Server auf Discord
Nunja, zu sagen, dass Fleisch gut schmeckt und ich das moralisch okay finde, kann ja für mich ausreichen. Wieso sollte Geschmack denn eine unwichtige Rolle beim Essen spielen?
Es geht ja auch nicht unbedingt darum, einen Vegetarier/Veganer zum Fleischfresser zu konvertieren, es geht ja darum, was die jeweilige Person vertretbar findet.
Meiner Erfahrung nach gibt's aber leider bei den Leuten, die dieses Argument bringen, eine große Überschneidungsmenge mit den Leuten, die jeden Tag Fleisch essen _müssen_ (aka "Fleisch ist mein Gemüse"). Natürlich sehr Subjektiv aufgefasst. Ich finde wenn man sonst eine gesunde EInstellung zu den Tieren hat und sich klar gegen Massentierhaltung positioniert, dann kann man auch argumentieren, dass man das Fleisch isst weil es schmeckt. Wenn einem das allerdings egal ist, dann sind solche Argumente halt sehr schwach.
1:44 dazu: fleisch essen ist aus ernährungsphysiologischer und teilweise auch ökologischer sicht ziemlich sinnvoll. ich gehe mal näher auf den ökologischen punkt ein: ein großteil der landwirtschaftlichen flächen ist grünland, wo kein ackerbau betrieben wird, da es nicht effizient ist. das gras wächst da sowieso schon und da tiere das gras eben in biomasse umwandeln können und menschen nicht, ist es schon sinnvoll, dass man da tiere platziert, die wir dann am ende essen. außerdem ist es bis zu einem bestimmten grad auch für einen bauernhof sinnvoll, da man die tiere von zwischenfrüchten oder abfallprodukten des landbaus, die der mensch nicht verwerten kann (z.b. hülsen, blätter usw.) ernähren kann. die tiere liefern außerdem dünger durch kaka.
hier kann man aber durchaus einwenden, dass man diese abfallprodukte auch zur biogasproduktion nutzen könnte. das ist natürlich eine weitere möglichkeit der energieumwandlung. eben nicht in form von fleisch, das man dann isst, sondern für strom o.ä.
ineffizient wird es, wenn man den amazonas für soja abholzt, das man dann an die tiere verfüttert. das ist natürlich keine geschlossene kreislaufwirtschaft, sondern eine ökologische katastrophe (so wie es heute halt ist).
es wird also viel zu viel fleisch konsumiert.
"das gras wächst da sowieso schon und da tiere das gras eben in biomasse umwandeln können und menschen nicht, ist es schon sinnvoll, dass man da tiere platziert, die wir dann am ende essen" wäre die option nicht auch möglich ohne die tiere dann am ende zu essen? lol
also du argumentierst ja gut dafür, dass man flächen nutzen könnte und tiere füttern kann. aber wo genau kommt der logische schluss her die tiere dann zu essen.. hat doch garnichts damit zu tun xd
@@C_555 dann wäre es halt ungenutzte hochwertige energie (fleisch ist ernährungsphysiologisches ein sehr gutes lebensmittel). man kann die tiere natürlich auch nicht essen und das ethisch begründen. darüber kann und sollte man auch diskutieren, das ist ein wichtiger punkt. man muss halt nur bedenken, dass man potentiell mehr menschen ernähren könnte und dieses potential dann nnicht ausschöpfen würde, indem man die tiere nicht schlachtet.
@@C_555 da ist übrigens ein fehler in meinem satz. gras ist natürlich auch biomasse. was ich meinte ist, dass menschen das gras über die ernährung nicht verwerten können, tiere hingegen schon, da sie es quasi u.a. in körpereigenes fleisch umwandeln.
Ich gönne mir deine commentatio nund dazu 500g Nudeln mit Hack
Also ich nutze den Begriff Speziesismus auch und ich lebe weder vegan noch vegetarisch.
Warum sagt Imp, dass er mal mit Katzen zusammengelebt hat? Leben seine beiden Katzen nicht mehr? Ich erinnere mich noch an seinen Maine Coon Merlin.
Die gehörten meiner Exfreundin und wir wohnen nicht mehr zusammen
Packt so ein Kükenschredder überhaupt einen Menschen? Und schafft Jumbo Schreiner es, alle geschredderten Küken zu essen? Ich habe Fragen!
34:30 So was ähnliches ist ja vor ein paar Wochen erst passiert.
Sie hat mit einem rechten TH-camr geredet, und jetzt wird ein anderer rechter TH-camr vermutlich vegan.
Bei 00:36:45, sie hatt nur mit shlomo geredet, der typ nimmt die uploads von beiden Seiten bei Bobby auch, das ist bei beiden das selbe Gespräch nur von den einzelnen uploaudern, also Bobby gegen vegan, Raphaela gegen omni Bobby /und shlomo und Raphael, Raphaela und shlomo , also sie hatt genau mit 2 Leuten gesprochen XD Bobby und shlomo, aber er will es halt wie viele darstellen XD
Ich ess Tiere denn Pflanzen tun mir leid!
Ja, das ist Rache
Pflanzer und Pflanzinnen bitte
badumm tss
Das Fleisch das du isst hat schon mehr Pflanzen inhaliert als du es je könntest
Ich esse einfach alles
Kann es sein dass imp immer dämlicher wird?
Früher gab's noch sowas wie nen Mehrwert bei den Reaktionen, heute sind sie ein einziges "häää raff ich nicht".
außerdem werden die Reaktionen immer länger und länger ohne Mehrwert.
Dein Kommentar ist auch nicht gerade geistreich. Lass deine Schneeflocken Wut woanders raus, kritisiere konstruktiv oder sei still und mach dein Handy aus
Yuri ist zu spät
3:20 Ich bin Egoist, mir sind Tiere egal.
Wie ist das eigentlich das Kühe, Schafe, Hausschweine etc alle aussterben würden wenn alle Menschen vegan werden? Kann mir nicht vorstellen das sich jemand eine Nutzvieh Kuh Zuhause hinstellt weil die so ein gutes Haustier abgibt...
Die würden nicht nachproduziert aber nicht grausam niedergemetzelt,wie es aktuell ist.Aber Fleischesser wird es immer geben für die manTiere züchtet.Aber ja,hart gesagt,die hätten eh keinen natürlichen Lebensraum mehr da draußen,da wäre aussterben lassen auch aus dem Grund wahrscheinlich.
Aussterben > zur Folter leben
warte was xd
warum sollten die alle aussterben und was hat das mit haustieren zu tun
Ist ne theoretische Frage, weil das wird nie passieren. Es wird immer in einer Form Haltung von Nutztieren geben. Problem nur, dass die aktuelle Nachfrage nach Fleisch nicht mit "traditionellen Methoden" gedeckt werden kann. Deshalb die Massentierhaltung. Mit anderen Worten: Ziel ist nicht, dass Tiere aussterben, sondern eher die Art und Weise wie diese getötet werden.
Tiere essen halt Tiere. Und wir sind Tiere. Ist sehr oft in der Tier welt normal andere Lebewesen als Nahrung zu Benutzen.
@julianyeeah7175weil Tiere offensichtlich auch andere Werkzeuge haben. Raubkatzen zerreißen ihr Zebra zu fünft am lebendigen leibe, weil das in ihrem Rahmen liegt.
Viel besser ist das nicht. Das opfer hat davor in Freiheit gelebt, allerdings liegt dass auch nur an der Entwicklung der Tiere. Die würden ja an unserer stelle genau dasselbe tun.
Irgendwie muss man ja die Tiere halten, auch wenn die Bedingungen heutzutage abartig sind, das bestreite ich nicht..
@Julian Yeeah Wenn hühner Inteligent wären würden die das auch mit uns machen. (:
@Julian Yeeah Das stimmt, aber das ist nicht das Hauptargument von Leuten, wie der Militanten Veganerin. Diese Leute sind grundsätzlich gegen den Fleischkonsum.
@@andreavoigtlander1087 Woher weißt du, dass inteligente Hühner automatisch auch rein profitmaximierend und Kosten/Nutzen-orientiert handeln würden? Inteligenz ermöglicht doch genauso moralische Urteile und das Entwickeln von Ethik. Wäre dem nicht so, gäbe es doch gar keine ethisch-motivierten Veganer unter uns Menschen. Und zu guter Letzt schließen sich ja Intiligenz und Empathie doch nicht aus.
@@Rimclickerwieso sollte man von ausgehen dass sie es nicht tun? Fleisch essen schließt ebenfalls Ethik und Intelligenz nicht aus. Es ist auch eine frage der Moral und es gibt, im Rahmen der Natur wie wir sie haben, keine feste Antwort darauf.
Es gibt auch Pescivore Lebewesen.
👍- hab gemacht
abbo - hat er scho
Vegane Nazis? Darauf erst mal ein Döner!
Ja, mit doppelt Fleisch und extra Schaf! 🐑🐑
kenne jemanden der meinte dass tiere zum essen geschaffen wurden (vom großen zauberer obviously)
*Herbivore, nicht Vegivore 😂😉
Herbivore heißen reine Pflanzenfresser nicht Vegivore ;)
40:32 Die Frage, ob der Zweck die Mittel heiligt, ist sowieso bescheuert.
Kommt halt drauf an, was man als Zweck ansieht.
Wenn Tiere essen wirklich so schlimm ist, wie Völkermord, und man das auch entsprechend negativ bewertet, wie die meisten Leute, dann ist wohl fast jedes Mittel recht.
Vermutlich wäre die einzige Grenze, wenn es dann auch in Richtung Völkermord geht.
Aber dann würde ich es so sehen, dass nicht Veganismus oder Tiere retten der eigentliche Zweck ist, sondern allgemein Völkermord an Tieren (inklusive Menschen) zu verhindern.
imp ist ens vegetarischstens
Vegetarierender
Bei catcalling wird alles in einen Topf geworfen. Es macht halt für die Frau auch einen großen Unterschied, ob der gut aussehende Mann einer Frau ein Kompliment hinterher ruft, oder ob es der 60 jährige Bauarbeiter mit Bierfahne macht.
Nö
Warum müssen eigentlich immer Bauarbeiter für solche Beispiele hin halten?
@@franzlinke8086 Weil Menschen in einer hierarchischen Gesellschaft gerne nach unten treten.
Nö.
@@franzlinke8086 vermutlich weil aufm Bau oft ein Recht derber Umgangston herrscht (zumindest meiner Erfahrung nach)
Ich bin halt secondhand Vegetarier ;) Nene Spass bei Seite, ich find schon das Fleisch leckere ist und mir eher schmeckt aber das heißt ja nicht das es Massentierhaltung sein muss, da ist Fleisch von Bio-Bauern ja eine gute Alternative
Bio und Massentierhaltung schließt sich nicht aus. Zudem ist es unsinnig bei Fleisch darauf zu achten, bei Milchprodukten/Eiern aber nicht.
Jup, die Milch und Eier Industrie ist häufig noch schlimmer
Wie kommt man denn als Kind schon dazu, so ein konsequenter Vegetarier zu sein? 😮
weil es sehr erschreckend ist zB Knochen auf dem Tisch zu haben, die unserem sehr ähnlich sind
ich wäre auch gern so… meine Eltern haben mir immer Fleisch aufgezwungen, für fast 21 Jahre
Mir hats einfach nicht geschmeckt. Und die Textur von Fleisch fand ich auch komisch. Hab dann mit 4 Jahren aufgehört, Fleisch zu essen und zieh es seitdem durch.
Ich find dein Video, deinen Kanal und dich als Person total beschissen. Aber ich hab Angst vor dir und deinem Finger, der auf mich zeigt, daher hab ich dem Video n Daumen nach oben gegeben….
Daumen ist oben und Abo ist raus!
vegivore gibt es glaube nicht :D
das heißt anders
Herbivore
@@Robert-cd2ox danke. habe seit Tagen nachgedacht, ich bin nicht draufgekommen
FLEISCH!
Schönes veganes Leben noch
Ich würde anders fragen: Wenn man Tiere nicht essen darf, wozu sind die dann da?? ;)
nach der logik kannst du auch nen stein essen. und wenn du meinst die haben keine lebensberechtigung weil sie dümmer sind und weniger bewusst leben als du, dann ist es auch ok geistig behinderte zu essen, oder zumindest auszurauben? mhh ok
Wenn man Menschen nicht essen darf, wozu sind die dann da ?? ;)
@@laran.4200 Genau, Armin Meiwes hat alles richtig gemacht ;)
@@C_555 Der Satz von mir oben ist nicht ganz ernst gemeint gewesen :)
Um stabile Ökosysteme zu schaffen. Das Essen von Tieren ist ja nicht das Problem, viel mehr die Hochindustrialisierung der Fleischindustrie.
Darf man als Veganer ein nichtveganes Haustier haben?
Wenn du dich nur vegan ernährst, dann ja. Wenn du eine vegane Lebensweise annehmen möchtest, was sowieso unmöglich ist, theoretisch nicht.
That Vegan Teacher ist witziger
Ja
Ich kenne die veganerin etzala auch von dem discord
I bims die LGBT-Kuh. Ich diniere mit queeren Tieren
"ich lebe seit einem Jahr vegan", sagte er mit seinen blutunterlaufenen Augen und seiner blassen Haut.
weder fleischkonsum, noch vegane lebensweise bedeutet zwangsläufig du lebst bzw ernährst dich gesund. ist bei beiden optionen möglich, aber eben auch möglich sehr ungesund zu leben
Eigentlich geben leute wie Schlomo doch ihr eine Plattform und nicht umgekehrt
Cool, Zensur. Also sag ichs selbst: shlomo hat selbst dazu gesagt dass er durch die influenzer, die kritisieren dass die militante Veganerin mit ihm spricht, mehr Aufmerksamkeit bekommt als durch die MV selbst
@@kiniweber7568ich bin links, höre mir aber tadzächlich an was seine bubble so sagt um so zu schauen was die politischen gegner beschäftigt, wie die argumentieren usw. Man muss ja dem nicht unbedingt zustimmen, aber man sollte wissen mit wem und was man es zutun hat.
@@N0N4ME06 ich muss da an Ich bin ja kein Nazi aber... denken
@@MimeHTF5weswegen? Darf man sich nicht mal mehr direkt darüber informieren was der politische gegner sagt? Ich sage ja explizit dass ich das mache um genau zu wissen was die denn eben so verbreiten. Wie will ich denn gut dagegen argumentieren wenn ich ja nicht mal weis was die so vor sich hin brabbeln. Jeder, der sich dagegen ausspricht, sollte ja verlässlich wissen worum es geht.
@@N0N4ME06 Genau das habe ich doch gesagt, ich bin nur der Ansicht dass man deren Privatsphäre respektieren soll
Danke für deine Videos. Die Videos auf TH-cam von Niko Rittenau und sein Buch "Vegan - Klischee ade!" haben mir viel geholfen bezüglich einer gesunden veganen Ernährung und Mikro- und Makronährstoffen. Dr. Michael Greger's Buch "How not to Die" und Dr. Markus Keller (auch Videos auf TH-cam) sind ebenfalls eine große Hilfe.
Grüße
Ich habe gerade gestern vegane Salamisticks entsorgt da keiner die anrührte weil die einfach iwie ekelig aussehen....
Es lebe das Fleisch und der seximus😁😁
Ist es eigentlich vegan wenn man nur Fleisch von Tieren isst die sich als Pflanzen identifizieren
Witz komm raus, du bist umzingelt!
1. Wenn es ein Witz sein soll, dann ist er einfach nur für Dumme.
2. Wenn der Satz ernst gemeint wäre, dann kommt er von einem Dummen.
@@kiniweber7568 Humor ist Subjektiv
1. "Humor" ist nicht gleich "Witz". Humor bezeichnet eine Einstellung zu den Geschehnissen des Lebens. Wenn ich also sage: "Das es ein Witz für Dumme ist", dann geht es überhaupt nicht um deinen "Humor" bzw. um deine Einstellung zum Leben.
2. Wenn du statt "Humor" eigentlich "Witz" meinst, sonst hättest du die Kritik nicht verstanden, dann ist ein "Witz" nie subjektiv, sondern intersubjektiv. Es würde nämlich überhaupt keinen Sinn machen einen "Witz", so dumm er auch sein mag, zu erzählen wenn dieser nicht auf einen Wertekanon einer Gruppe von Personen referiert.
Nimm bei den "Holokaustvergleichen" mal Hitler, Auschwitz usw. mit dazu. Oder auch die "Menschenjagten".
Bin Böse dann,weil zu faul für Daumen
Heie essen auch viel aß.
Ich kenne noch jemanden der ein Bart hatte und kein Fleisch gegessen hat.
Pass auf Imp passsss auf!
Und er wurde gekreuzigt. :)
@@feschefrucht Hitler?😂
@@NoobRambazamba haha, nein. Ich meinte eigentlich Jesus, aber Hitler passt auch.😅😂
@@feschefrucht er starb für unsere Sünden
Ich dachte an Milch-ist-Gift-Unge.
exponiert
Daumen runter und Deabo alles klar :D
Hunde können ohne Weiteres vegan ernährt werden. Und rein theoretisch können auch Katzen vegan ernährt werden, wenn kein Leid durch die Gewinnung von tierischen Proteinen entsteht - also zum Beispiels duch sogenanntes Lab-Meat
ob man dass kann ist ja keine frage, sondern ob das auch wirklich so gut ist.. was ich bezweifel. wenn die von natur aus fleisch essen, kann ich mir nui schwer vorstellen dass es immer unbedenklich ist, dies zu verändern. wenn man sichselbst bewusst entscheidet kein fleisch zu essen: top. tiere als haustier halten und dann ihre natürliche nahrung durch andere ersetzen, wegen der eigen ideologie finde ich schwierig. dann halt einfach keine tiere halten.
@@C_555 Naja also das Ding bei Hunden ist ja, dass die allermeisten Halter ihren Tieren sowieso prozessiertes Futter geben, sei es Trocken- oder Feuchtfutter. Da wird ja schon eine Menge mit hineingemischt und die Nährstoffe und Mineralien, die ein Hund benötigt lassen sich ohne weiteres auch aus Pflanzen gewinnen.
Bei Katzen ist das anders, weil die aufgrund ihrer Verdauung Probleme bekommen wenn sie pflanzliche Proteine abbauen. Wenn du aber tierische Proteine - also Fleisch - erzeugen könntest im Labor, ohne dass ein Tier dabei Schaden erleidet, dann wäre das tatsächlich vegan.
hey imp, mach doch mal ein vid über Dich und quatsch bei Dir selbst dazwischen, das wär doch lustig? xD
Die Tier sind mir egal
Die Grammatik scheinbar auch 🤣
@@herrcooles900 jetztella reichst getrollt würd nit wer trollt flight
@@mr.universe1321 meddl du Gaschberle
@@mr.universe1321 ich bin nich derjeniche der hergehd und schaisse baud etzella!!
@@herrcooles900 danke Herr Müller