我的觀點： 我覺得新電影不是很好 首先它更像是跟隨“趨勢”只是為了讓“特定群體”的人快樂所以迪士尼必須摧毀我們的記憶？我同意迪斯尼想說每個人都可以成為公主的觀點，但事實是公主就是公主，這無法改變這是歷史，在非洲沒有公主，即使她們看起來不好看而且沒有多少權力，但在歐洲存在更多的公主，愛麗兒來自歐洲，迪斯尼讓所有角色變得更“正常”，這很煩人，因為迪斯尼沒有生產我們喜歡的角色，沒有人會喜歡醜女孩，他們所做的只是：哦，我（總是）知道我錯了......擁抱......家庭幸福之後（具體意味著女孩說西班牙語和魔法屋他們總是那麼“特別”並試圖“拯救”世界）無論如何人類無法改變，我們每個人都喜歡美麗的事物，甚至我也喜歡，根據一些報導，人們會被美麗的人所吸引，當他們看到美麗的事物時他們會更快樂一種趨勢，讓一類人感到快樂，我們怎麼樣？我們不是人嗎？不會撒謊，迪斯尼的生活很糟糕…… 沒有人喜歡”愛麗兒”的樣子，她確實很棒，我看到人們說她的聲音“美麗”，但她不是表演它的合適/最佳人選。這部電影應該更新，但這並不意味著如果他們看起來如何，你必須改變整個角色。有些人是正確的--讓黑人表演這件事很奇怪並不意味著種族主義，但故事不會一樣了,想像的故事是故事而不是現實它只是想像的好版本它從來都不是真的，美人魚不是真的沒有人會成為真正的公主如果你想像得好你可以成為任何你喜歡的人而迪士尼打破了我們對美麗美人魚的想像而不是他們讓它更“現實，更貼近現在的社會和生活”，它記錄了黑人如何為自己說話，但如果你是為自己說話，為什麼影響人們的記憶和童年很重要--這對我們來說也是公平的 (可能聽起來有點奇怪，因為我使用谷歌翻譯 english to chinese:)
@@michaelli7469 Her skin was as soft and tender as a rose petal, and her eyes were as blue as the deep sea, but like all the others she had no feet. Her body ended in a fish tail.
【勘誤】05:01 提到的灰姑娘真人版，並非迪士尼電影，而是由哥倫比亞影業和Fulwell 73製作。感謝觀眾提醒，我們下次會更小心檢查！
----
精彩演講，等你來參加 👉🏻reurl.cc/b7Obd6
👨🏼💻 想知道 AI 生成這些熱門的科技趨勢，是如何推動運算技術的嗎？
而 Arm 又是如何透過他們創新的方法，來打造一個兼顧「最高效能」與「最佳效率」的運算平台呢？
Arm 執行長 Rene Haas 親自告訴你！
👨🏼💻 講座將在 5 月 29 日(一)下午 14：00 到 15：00 舉辦，這也是 Rene 自 2022 年升任 CEO 後，首度來台盛大發表的重磅演說！
觀眾能除了第一手接收最熱門的科技資訊，還有機會獲得包括 Apple Watch Ultra 等精美禮物呦，座位有限，歡迎立即報名保留席位！
台灣這種鄉下地方 連SDGs跟Diversity & Inclusion都不懂
只懂搞一堆側翼來顛倒是非 亂戰黑白人 真慘
非左即右的二元對立，只會讓思維會失去多樣性和可能性。
改成阿凡達美人魚，大家就閉嘴了，嗯，雖然票房可能也gg了。
我最痛恨你們又不查證就做影片！小美人魚本來就不是白人，你們自己去看原本的電影，不要被一些網路的改圖或是後來商業化的玩具給誤導，連這點資訊都沒查清楚，你們越來越不認真了！
七七你們漏了庫伊拉裡面的羅傑跟安妮塔，演員都被改成黑人，直到電影最後一刻我才知道原來是演狗狗們的主人
2:53 Jim Crow's laws...
Crow 英文發音：不是克勞，是克羅。。。
同樣是非裔主演，《黑豹》大受好評，改角色的卻惹爭議，只能說明膚色並非問題關鍵，主要還是這種炒冷飯式的電影作品僅僅是為了投合“政治正確”而做的表面功夫
@@garlic5558 XDDDDD
@@garlic5558 是有多遠啦😂
@@風鈴-k4m 遠到陶比蜘蛛人用蛛絲也沒法拉近的距離
@@jackex0201 盡力了盡力了😂
@@garlic55581000都不夠了 還500
志褀沒有提到，紅髮人也是一種少數
希望艾莉兒忠於原作的其中一群人，是留有紅髮的人們
把主角改成黑人，等於把迪士尼唯一一位紅髮的公主刪掉
除了黑人跟白人，世界上還有很多種族分類，只因為最近BLM正夯，就把能代表其他少數族群的角色換成黑人，會讓觀眾覺得迪士尼只會跟風向
+1
勇敢傳說:
紅髮白人在歐美白人那邊也是屬於被歧視的對象，
好像是說他們輪廓相較於其他髮色的人來說比較柔和一點“紅髮男生感覺比較娘”，
甚至白人歧視白人、黑人歧視白人都不叫種族歧視。😂😂
@@LIKE8234 Ed Sheeran :?
@@mochibutbad 其實勇敢傳說，算是皮克斯的公主喔~他是在迪士尼收購皮克斯之後才歸為迪士尼公主的，所以嚴格來說他並不完全是迪士尼創造的紅髮公主~
身為亞洲人而且皮膚又黃又黑的我，小時候看這些故事，也不會覺得白人才能當公主，或是怎麼都沒有黃皮膚的公主，而且常常看完故事就開始幻想自己是公主XD
強調人人都是公主反而很奇怪？本來大家就都可以變成想要的公主呀~用這個理由要說服觀眾買單好像有點困難？
對欸 有公主命的根本不需要特別說 就像冰雪奇緣 哪個小孩不想當女主角
當你發現不是公主的花木蘭也被迪士尼當成公主時
@@cocoremi 阿爺無大兒，木蘭無長胸，太平公主~
人人都想變英雄，所以下一任黑豹應該由白人來演...
觸
現代版小美人魚讓我知道的三件事
1.要好好保護海洋
2.是一部環境保護片
3.了解現在的海洋污染有多嚴重
不是啊
這鬼怪迪士尼海洋裡面居然可以有各種淡水海水熱帶寒帶海洋生物和陸蟹陸龜在共游ㄟ
都這麼奇幻了是要保護啥小
USA虛假的包容心
以後長相邪惡醜陋,聲音尖銳沙啞的也可以當公主,不然就是歧視聲音天生差的
以後可以男男劇情,不然就是歧視同性
還要動物平衡,不能只有魚可以銜接人類 ,續作-小美人螃蟹
去河玩小心水鬼😂
小心被小美魚人拉腳
講個多元選角之下在劇本中受傷最深的角色:愛麗兒她老爸，川頓國王。
原著設定裡對妻子忠貞不二的設定在新版的選角之下被搞得好像有夠多情到處拈花惹草一樣，子女各種不同族裔，風評被害
這幫智障在想提供多元觀點的時候都沒想過這種粗暴的做法會傷到無辜第三人嗎?
海王川頓XDDD
七个亲生女儿个个肤色不同 人家是名副其实的海王
「人人都可以是公主」 下次可以找個男的來演公主
反諷的好
問反同性戀團體
@@jesmobile7875 同性戀噁
偽娘公主這個元素好像不錯（X
我想要周杰倫來演...
感覺周董就是心裡面住了一個公主的大男生
當初說反對派都種族歧視的人全搞錯重點，有原作的改編粉絲大多會希望翻拍更終於原作，就像日漫翻拍成日劇電影也會因為選角不符合原作而被罵(但還是一堆爛作是另一回事)🙃
如果今天想翻拍小美人魚的不是迪士尼，或者迪士尼想翻拍的是「新的小美人魚」，而非「小美人魚艾莉兒」，那麼反彈也不會這麼大，偏偏迪士尼想要蹭粉絲的情懷，又想要搞政治正確，那不能怪老粉絲會生氣耶🙄
還有那個小朋友看預告的合輯，難道不是因為紅頭髮的艾莉兒在他們心中沒佔這麼大的位置，只要看到漂漂亮亮的美人魚公主和有趣的故事就很開心嗎？感覺對他們來說這就是新的故事，所以當然沒有「這不是我的艾莉兒」的問題
而且拍小孩影片上傳有夠噁心
沒錯，他可以翻拍小美人魚黑嘛嘛，那就沒有爭議了，偏偏要拍艾莉兒，炎上剛好而已
說真的，小朋友哪裡會覺得自己被歧視，或是自己是黑人就不能當公主，我也沒有因為我是亞洲人就覺得自己不能當公主啊😂
反歧視的人不也是自己幫自己貼標籤嗎，累不累啊🤷🏻♀️
我不敢當公主 我怕被送上斷頭台
@@萬達拉狂人小朋友有動畫看都會很開心吧！而且這麼小的朋友知道皮膚顏色的意義嗎？
可以創幾個新公主，給他們黑皮膚，但不要毀滅童年的舊角色🥺
海洋奇緣明明就很好，為什麼非要魔改既有的故事呢
@@moinia 但勇敢傳說是蘇格蘭人 也是白人🤣是要說海洋奇緣嗎
@@Squirrelllll97 魔海奇緣的慕安娜也是紐西蘭原住民啊 不是黑人
比起讓黑人亂入別的種族的文化，不如幫黑人尋找、弘揚他們自己的文化。獅子王音樂劇也大都是黑人演員，不論歌聲還是舞蹈都很美很精彩
@@sylviax5199 沒錯，要是獅子王或黑豹讓白人來演，鐵定也會引發網友暴動。如果說大家真的這麼“歧視”膚色，幾年前的音樂劇Hamilton，怎麼就沒有引發這種大規模反對？那也是用多元種族演員來詮釋白人故事哪！
我覺得花木蘭應該由跨性別者飾演，不僅能更好體現「安能辨雌雄」，而且還政治正確✅
還會晨勃，超政礁
人家心理是女生 但有老二
做成這樣反而會想看ㄟ
如果是很漂亮的那種，我會很硬，下面硬
真的是雞雞腹肌肌
@@紀純忠 木蘭當被騎
還好不是亞洲美人魚，你能想像愛麗兒在海底算數學、立志考試變成魚醫生、魚律師嗎😂
為什麼你是Ariel 不是A+riel
她有个姐姐是亚洲“人” （就是是亚洲人演）🗿
觉得你有点跪久了。连幻想都不敢幻想。
@@love2leslie 🚨槓精警告🚨 🚨槓精警告🚨大家快收好所有的笑話！
@@吃貓 你才是笑话吧。🤣美人鱼是亚洲人又怎么样。这就吓破胆了。好玻璃心啊。现在日本动画片里都是外国人脸你也没吓死啊。
我可以接受迪士尼製作一個全新的以黑人人魚公主為主角的故事，如果是這樣我會願意買票看。
而不是把一個已經有經典形象的角色找一個完全不符合的人演。
女主角說反對的人是種族歧視，這種被害妄想症真是受不了。
現在就SJW唄......所有不接受我們「進步」想法的都要取消
真的是大可重新創造一個黑人魚公主，然後再去重新詮釋小美人魚這個故事，這種我可能還比較願意看
美人魚是黑的也是可以啦....畢竟都有黑鮪魚了XD
真要說的話也可以一半黑一半白啊！跟海豚一樣～保護色效果拉滿
我也是反對黑化美人魚,如果主演要這麼玻璃心認為反對的人全部都種族歧視,那我也不介意承認我TM就是討厭她這個種🙂🙂好好的作品被醜化成這樣真的不能接受🥲迪士尼就繼續這樣安慰這群自卑種族好了
希望故事結局能改成小美人魚愛上王子身邊的侍女最後私奔了，王子失意之下投入老管家的懷抱，這樣的故事才能打破族群、性別、年齡的岐視非常的政治正確。
這好像有點看頭
或者是全程不用王子出面，讓公主自己想辦法解決，證明女權的崛起不用再依靠男人
結局不跟王子在一起的故事其實也不一定差
看看黑魔女的故事就知道了
好想看最後烏蘇拉跟艾莉兒在一起的劇情哦
沒錯，喜歡你的諷刺！就改啊，改的越政治正確越好是不是😂
暗黑艾麗兒+暗到不行的畫面+疑似被污染的海洋+俊美的爸爸姐姐形成的強烈對比+不太符合少女青春洋溢渴求自由的歌聲+演員走後台爭議(好樣的迪士尼，讓孩子從小知道現實就是要靠關係)+比主角還引人注目的反派(烏蘇拉的海報真的不錯)= 比悲慘世界還要悲慘的翻拍電影
故事要改成醜小鴨嗎?
她歌聲我覺得不錯耶 真的好聽 沒話說
其他部份我同意你XDD
我不知道有走後台我去查查
那個海洋黑到可以搬去神鬼奇航，第四集好像也有人魚www
@@orangefigure 神鬼奇航裡的人魚還比較符合“小美人魚”，都是超模啊～～
還有滿滿都是外來種入侵種的北大西洋
其實抱持反對意見的觀眾們根本不是種族歧視，是真人版跟動畫版真的差太多，跟動畫的小美人魚根本沾不上邊，就某些人硬要說成是種族歧視，請問白雪公主變黑人是要連片名都一起改了吧，迪士尼又不是只有白人公主，海洋奇緣、風中奇緣，相信她去演一定會受到支持，何況她的歌聲又那麼美，迪士尼的選角不知道毀了多少人的童年
坦白說小孩子根本不在乎公主是什麼膚色，因為他們心智本來就沒有到思考種族問題的程度，他們只是單純覺得公主很棒而已，所謂的政治正確也全部都是大人的自我滿足，真的覺得這些團體已經走火入魔了，迫切希望整個社會承認他們接納他們，但又選擇了一種強迫性的方式，只要不接納他們就是威脅，就是思想不正確，也不好好想想，正是因為這種壓迫造成大家的更反感
迪士尼給我們傳達的訊息很簡單
無論你是甚麼膚色
在鈔票面前~~人人都可以是公主
那我幹嘛看，我直接去林森北就好了
本日最中肯
有後門走 人人都是公主
USA虛假的包容心
以後長相邪惡醜陋,聲音尖銳沙啞的也可以當公主,不然就是歧視聲音天生差的
以後可以男男劇情,不然就是歧視同性
還要動物平衡,不能只有魚可以銜接人類 ,續作-小美人螃蟹
@@TheKr3kr3 中共國歧視的最過份，戰狼電影竟然不是由非洲人來當主角根本種族歧視，
全都是黃皮膚的演員膚色歧視
有趣的是，有些被換掉顏色的原作角色剛好都是白人中偏弱勢的紅頭髮白人(Red Head)
例如:Starfire(DC作品)、愛麗兒(小美人魚)、MJ(蜘蛛人)、艾波歐尼爾(忍者龜的女記者)、艾瑪(史酷比)
威瑪有夠聰明的好唄
之前西方也有股聲浪在支援紅髮，在他們金髮主流社會裡，紅髮族群是少數弱勢耶!
霹靂火也被換黑人呀
Ginger , Red head 在國外論壇或影視作品裡有超多的歧視和各種調侃其實...
@屠龍術:龍龍小狐狸 那是因為你不了解白人社會中的歧視生態才會這麼說，紅髮白人確實屬於被金髮藍眼白人歧視或調侃的那一種，可以去看看南方公園玩梗玩得多兇
我對白雪公主很有意見......如果換成黑人演員的話，皇后祈禱孩子「皮膚像雪一樣白，頭髮像木炭一樣黑」的經典橋段不就沒了嗎😕
也只是省5個字而已、「皮膚頭髮像木炭一樣黑」
還是可以有，但祈禱失敗 皇后看見孩子的膚色後更加欣喜
那就改拍白粉公主跟七個amigo 一定更有趣
他的貨純的像雪一樣白 他的心像木炭一樣黑
是拉丁裔，目前選角看起來也沒有很黑，在我看來還行
但是就可以多一個「等等，你叫白雪公主但是你現在看起來一片黑，WTF。」的搞笑橋段了
我最喜歡這部電影的一幕就是愛麗兒一邊大喊「黑人的命也是生命」 一邊燒了王子的城堡，真的好激勵人心我都哭了。
有趣的是我認為真人版的爭議和當初動畫製作有點像，起初動畫團隊無法接受導演要將女主角設定成紅髮綠尾（單純用聽的就很不妙）艾莉兒原稿中也有出現金髮碧尾的雛型，那時候人們對於美人魚都是金髮印象，而且紅髮角色備受當時歧視，很少有女主角會設定成紅頭髮
可是上映之後，大家都認為紅髮最適合熱情叛逆的艾莉兒！
藍綠尾巴也很符合她人魚的姿態
這是一個成功的嚐試，想想她如果是金髮也不會給我那麼深的印象了
艾莉兒本來就是混色風（紅髮、紫色貝殼、綠尾巴）對於色彩就很多變，拿她的膚色動刀現在想想也不意外了😂
我會去看，看最喜歡的艾莉兒故事會變成什麼樣（改這麼大希望不要照動畫劇情，直接魔改更好）
有一段烏蘇拉擋在艾莉兒前面彈回川頓的魔杖，對那段蠻好奇的如果烏蘇拉跟女主聯手會比動畫更有趣）
我們要的是：童年的迪士尼＋原著要素改編
不是要：標榜出自原著＋政治正確魔改
有時，讓我們難過的，不是說故事的人不在了
而是說故事的人，變成了我們不認識的樣子.....
很多童話本來就充滿"政治不正確"跟"刻板印象"了．．．
童話該宣揚的是主角在逆境中的成長精神，來教育兒童
而不是著眼其他的外在因素，製造刻板印象跟宣揚對立
就跟他TMD＂不要一直用邏輯來看漫畫，再去留言區吵架＂一樣．．．
最令人作嘔又最智障的是，有人拿原著安徒生童話的小美人魚沒規定是白人來說嘴，馬的大家是來看迪士尼小美人魚的真人版，政治正確卻不敢承認有夠北七的
其实真要政治正确你就创个新角色不就好了，一定要去消费过往的角色。 就看不懂。
USA虛假的包容心
以後長相邪惡醜陋,聲音尖銳沙啞的也可以當公主,不然就是歧視聲音天生差的
以後可以男男劇情,不然就是歧視同性
還要動物平衡,不能只有魚可以銜接人類 , 續作-小美人螃蟹
以前的美人鱼是你的童年。这版的美人鱼是给下一代的。
我就是反對派，而且論點跟志祺影片的一樣！不是歧視黑人，是每個角色都代表當時的年代還有自己的故事，偷懶又粗暴的方式直接消滅了心中小美人魚的形象😢
如果真要改編，「公主與青蛙」是青蛙王子改編的電影就非常成功🐸，改由非裔角色，但還是詮釋了尊重原創、多元文化、有自己的故事、還有人人都是公主的精神，這個不是迪士尼一直在走的方向嗎？真的很失望🥲
USA虛假的包容心
以後長相邪惡醜陋,聲音尖銳沙啞的也可以當公主,不然就是歧視聲音天生差的
以後可以男男劇情,不然就是歧視同性
還要動物平衡,不能只有魚可以銜接人類 ,續作-小美人螃蟹
我們應該支持「多元物種」、「科學敘事」--小美人魚的皮膚上應該要覆蓋一層黏液、指間有蹼、狩獵主要是依靠嗅覺而不是視覺；畢竟是哺乳動物，她的尾巴上也不該有鱗片，尾鰭也應該是類似於鯨魚的形狀；使用鯨魚的溝通方式，所以顱骨處有一個弧形凹槽，用來接收海底的回聲；在海中只能食用生肉，所以門牙臼齒都應該替換成犬齒......
只接受人類形象的美人魚便是一種物種歧視，我們必須迎合社會上多元成家的潮流，讓王子跟一隻真正的海洋生物談戀愛❤
毛毛的
強力要求做個克蘇魯版本的小美人魚
USA虛假的包容心
以後長相邪惡醜陋,聲音尖銳沙啞的也可以當公主,不然就是歧視聲音天生差的
以後可以男男劇情,不然就是歧視同性
還要動物平衡,不能只有魚可以銜接人類 ,續作-小美人螃蟹
直接放上一隻深潛者 也不錯
@@TheKr3kr3 沒辦法啊 就很愛利益還有權力而不是真正公平的權利 拿祖先事來傷害人 一下是曾經打敗別人就囂張 被打敗就說別人邪惡 自己現有家人都不愛惜還要扯祖先 跟自己不一樣就要欺負 不管是多元還是保守都是虛偽 多元?除了用虛假尊重換來權利權力 只是把自己利益當第一 無辜的人就活該罷了 保守? 嘴上說得好像自己有原則有規矩 歧視人又欺壓無辜如何 自己以為是結果不贏別人瘋起來又如何 沒有傷害到自己也跟自己無關 就因為一個順不順眼 就要別人命 把欺壓當樂趣不懂和平的重要性 等到真正的戰爭才懂得珍惜和平 又來個別人不參加就把怨氣出在別人身上 一天到晚就是男人最棒女人最弱 我就問什麼才是當男人或是女人該有態度 應該是再有多麼微小 也願意為自己在乎的人挺身而出 體諒別人不足 核心協力的解決真正的困難 面對任何人都要有風度有真正底線 懂得思考別人的委屈別人的想法 不把對方直接當成邪惡 因為沒有真正的對錯善惡 身為民主國家只會說自己是正義 不同意見不同特色的人就是邪惡 從來沒看過如此嚴重厚顏無恥之徒的國家
我很喜歡志祺的觀點：不同時代的創作，反映出各個時代當下的社會氛圍。故事本就隨著時代演進。
誰給你的權利讓醜黑人魚代表社會氛圍了？
其實只要主角不是叫艾莉兒就可以解決問題了，名字不同不僅不會影響故事本身，還可以被看作是新的故事，我們不認同的原因從來都不是膚色，而是他們毀了我們的童年
分別在於
我能接受蜘蛛俠係黑人。
但接受不了彼得是黑人。
天啊，看到你的留言我瞬間明白了
新宇宙真的是政確之下的最佳典範
大家都該跟新宇宙學習
誰都能被蜘蛛咬
但就是不要有不同種族性別的人名字都叫做帕克，邁爾斯就很好阿
襪靠 最佳留言
完美解答
幹脆找海牛跟儒艮來演美人魚好了，還原度100%
糟了 我會想看耶😂
這還長得比較好看
怎麼感覺變成Discover尼😂😂😂
真人版的獅子王那種模式?
還是黏士動畫PENGU ?
這個好有趣 😂
等迪士尼找非生理女的演員演公主我就相信他人人是公主的這個定調...
迪士尼：write it down! write it down!
可以找可愛的日本男孩紙來演。
而且一定要是跨性別的同性戀
謝謝志祺討論這個議題
並且把不同邊的論述都中立以及完整的說明
我有一個小小的建議
Diversity & Inclusion的翻譯應該是「多元&共融」
因為包容比較接近”tolerate”
表示主流的一方忍受跟自己認知或是行為不同的人事物
但是共融則是讓不同的聲音多元性的共存及相互了解
原版小美人魚安徒生有添加很多基督教的觀念，反而跟社會階級沒啥關係，例如人魚會化成泡沫是因為其他非人類物種不像人那樣擁有上帝賜予的永恆靈魂。最後故事的結局是美人魚化成泡沫時感動上蒼，她被賦予靈魂後被一群風精靈帶走。（原作真的這麼寫不是我瞎掰）所以如果改編完全按照原作劇情會有不少人看不懂。
「不管你是甚麼膚色，都可以成為人人愛戴的公主」
那幹嘛不做Tiana真人版⋯⋯
Ariel對我來說已經可以撇開不談了
但snow white就是因為天生很白才叫snow white啊
迪士尼是在哈囉？？
+1
白雪公主真的改的太強硬
對呀，這是不滿意tiana覺得配不上黑人嗎，這麼勇敢可愛自立、還自己創業的公主，還反過來拯救了王子呢。
@@LynnLAM7對啊，荷莉更應該去演這個角色啊！
拍完這部以後就變成「不管你是甚麼性別，都可以成為人人愛戴的公主」然後就是一個攻與受的童話故事
原本覺得迪士尼這樣很過分
但最近看了一些預告後就逐漸麻木了
身為小時候有看過的觀眾族群
我個人還是會比較希望看到原版動畫的神還原
而不是一個全新的詮釋故事
（而且你要全新 那歌至少都換新嘛⋯）
所以還是不想買票進場
況且這部電影妝造根本跟海莉有仇
他在最近live唱part of your world的妝造好太多了
有夠莫名其妙😂
我覺得迪士尼在最近逐漸換角的爭議就像影片講的一樣
就是懶惰不想新ip又粗暴的想打多元旗😅
最近塞了更多平權的內容也是一樣
很多也只是為了平權而平權而沒有專注在好好說一個故事上
其實會對迪士尼有點失望
之前也有一陣子傳出史迪奇真人版的光頭先生社工被換角成白人女性
我也是滿臉問號 人家在原版電影明明沒幹嘛還是很厲害的探員
最後稍微講一下宣揚人人都能是公主的觀念
我覺得多想點新公主或是讓公主與青蛙真人版好像也能達到差不多的效果
看那些小孩反應影片什麼的怎麼搞的好像大家都忘記蒂安娜
他很棒欸！！！（離題）
只希望迪士尼能夠好好整理自己不要再透過榨乾自己ip價值又想好好走平權來做事了
光頭先生那個真的很可惜 即使他不是重要角色 但一個外表看起來像MIB的社工給人的記憶點超深的耶
那個變成人類後穿的服裝也是一言難盡
「美人魚是虛構生物，因次各種膚色原本就沒毛病」，這是典型的偷換概念，大家不爽的點不是美人魚是黑人，而是針對這一部真人的改編，它的原著來自「迪士尼的小美人魚」這一部動畫，也因此該真人版確實存在明確的對象：那一位白皮膚、紅頭髮的愛麗兒。
排除這部真人版，電影界的美人魚主題滿街跑，有黑人、也有怪物長相，也沒有因此受到大家的否定，所以不要再扯「原著是安迪生／美人魚是神話故事」。
沒錯這才是正解
USA虛假的包容心
以後長相邪惡醜陋,聲音尖銳沙啞的也可以當公主,不然就是歧視聲音天生差的
以後可以男男劇情,不然就是歧視同性
還要動物平衡,不能只有魚可以銜接人類 ,續作-小美人螃蟹
沒錯！非裔可以演美人魚，可以演公主，完全不是問題，但他就不是艾莉兒！就不適合艾莉兒這個角色
推曾經看過的外國網友論點
你要尊重黑人，就創造屬於他們自己的故事，那才是真的尊重
況且，真的很多人都是抱著“你不支持新的版本，就是種族歧視”，我自己就被罵過，那其實才是他們心中壓根過不去的，根本和多元沒關係，純粹是自卑心理作祟
針對志祺最後說的，我自己認為2023年版的小美人魚在選角上，事實上已經替我們這個時代留下另類的紀錄了
不過，迪士尼應該是不會把這樣的元素放進電影吧
而有關這次不斷地傳達不管什麼膚色都可以是受人愛戴的公主，我一直都覺得很矛盾，
「公主與青蛙」已經是一位非白皮膚的公主，為什麼不是讓這部動畫重新呈現在大眾面前？明明早就有一位不同膚色的公主了，是在暗示她不受愛戴(聲量不夠？銷售不好？不夠經典？)嗎？
在我的解讀迪士尼只是想用炎上商法讓自己賺一票，畢竟有人抵制，但也有人好奇。
A. 我比較認同志祺中間說的那一段....當初你動畫怎麼做的，就用什麼樣的膚色。 至於其他裔，就用新故事(比如:黑豹就做得很好)
我相信不管是非洲、還是拉丁美洲，他們也有他們的童話故事，迪士尼就用他們的童話故事再改編一個大家都能接受的故事。
至於真人版用黑人美人魚跟其他種族的白雪...也許他們可以演得很好，但我真的....不想看= =。
想要有多元的角色就應該寫編一個全新的故事，不是硬掰
不能同意更多👏
@@錒龍-d6s 真的
多元不是蝦奇八讓各種淡水海水熱帶寒帶海洋生物和陸蟹陸龜一起共游就叫多元
我比較支持A觀點。我是覺得說應該要重新創造一個新的角色，而不是說直接改編以前的動畫，雖然可能充滿了對其他種族的歧視，但是那部畢竟已經是一個經典的IP，已經是許多人根深蒂固的既定印象，縱使歌唱得再好，看到是非裔總會有種期待落空的感覺。
如果這個改編的目的就是要翻轉「小美人魚一定是白皮膚」這樣的印象，那我認為新造一個故事並不會比改編的效果來得好。
正是因為是改編艾莉兒這個角色，才能創造出其他族群代入這些他們習慣的童話故事的空間。
經典IP如果沒有新的改編就不會有活力流傳到現在了，別忘了動畫版終究也是從安徒生童話中自創了很多設定才做成的。
@@楊昌彬-聖光 這個說法我同意，但是這就牽扯到找的演員的問題了，比這位還要好看的非裔演員我相信有很多，這位我承認唱功能力非常好，可是演員本身…嗯…很漂亮沒錯，可是真的不太適合這個角色。在大螢幕上面看到他的預告片真的會卻步…
@@akima1022 關於找演員的部分，我是覺得妝容哪裡不太對，人選的話我也不熟，所以就覺得沒差，至少預告片不至於讓我覺得反彈，但就是妝容微妙XD
@@楊昌彬-聖光 你說的是各種淡水海水熱帶寒帶海洋生物和陸蟹陸龜在一起共游的預告片嗎
@@ioneleo9 我說的是這個
th-cam.com/video/dE_-AlDuqrc/w-d-xo.html
人人都可以是公主沒錯，但大可以寫出另一個新的公主故事，為什麼要動形象已經固定的愛麗兒^_^
小美人魚(黑人版)，然後版權和「迪士尼」脫離
他們偽大腦所產出新的公主故事沒人想看啊，才只能拿大家熟知的角色出來搞
因為SJW不懂創作 所以只能拿既有的作品來改
非常認同
可以直接寫新公主的角色就好
硬要改童年回憶 不能讓人接受
有爭議=有熱度 被罵好過沒聲量，他們很懂流量密碼
愛麗兒已經深深刻畫在童年的記憶,也期待著終有一天她會真人化實現
如果這部電影她的名子不是愛麗兒,會更願意去看這部電影,Netflix的埃及豔后現在的慘況無疑是不尊重歷史
而白皮膚紅頭髮的那個少女不只是深深地在每個人的心中,更是一段不可取代的歷史了...
希望大家抵制，只有這樣才能捍衛未來的影視與遊戲 不在被政治正確影響
Netflix 那個更慘的是威爾史密斯老婆出來火上加油
我是覺得沒差啦，像《一千年一夜》一樣，每個不同的時代都會有人修改這些故事，把當時的價值觀放進去，這很正常。我是不明白甚麼叫毁童年啦，要找童年自己去看舊版就好。
選角膚色議題只是迪士尼想模糊焦點，不讓觀眾發現他們大量壓榨幕後特效從業人員，從這幾年的漫威電影、影集就可以看出除了劇本問題外很多特效甚至不如學生的獨立作品
@屠龍術:龍龍小狐狸 黑豹2的機甲動畫出戲到尷尬，女綠巨人影集也很慘，漫威壓榨旗下跟合作的動畫特效公司這幾年的新聞不少
確實，況且本來就是改編又不是新的電影
确实，看得有点尴尬
讓我想到尚氣的特效...
黑豹2真的是心目中的糞作之一， 不斷強調瓦甘達的高科技結果戰鬥跟土著一樣有夠出戲
同樣的「政治正確」也波及到了歷史紀錄片，Netflix最近拍的《埃及豔后/African Queens : Queen Cleopatra》就是因為不尊重歷史硬要搞政治正確，再加上導演的爛回復，搞到埃及官方及考古學家超級火大。甚至埃及官方考慮自己拍一部更忠於史實的豔后紀錄片。
更令人噁心的是這部自稱自己是紀錄片的影片，開頭就出現一個黑人女性說:「我記得我祖母告訴我，『不管學校是怎麼教妳的，總之克麗奧佩脫拉其實是個黑人。』」然後拿這個當成是佐證的觀點..........那歷史學家都回家吃土叫你阿嬤來就好了啊，傻眼!
其他還不好說 這個就真的是完全把底線踩在地上踐踏
擺明是現在這波黑人優越主義在搞文化挪用
@@TheRenardfox 啊对你啊嘛那么懂，你啊嘛什么都知道🙄🙄🙄
可以蓋出金字塔的古埃及人一定是外星人……😅
最噁心的就是威爾史密斯的老婆，開羅博物館明明就一堆晚期法老棺槨是希臘人，你Netflix 要拍黑人可以啊，去拍那個沒人認識的努比亞人法老，神廟蓋一半被人打跑😂 保證夠黑，不就死要蹭大家都認識的埃及豔后？
預告真的怪怪的😂，預告一般都會讓觀眾有衝動想去電影院看的感覺，但看到預告的時候我傻住，甚至不想再看第2遍😅
有股說不出的⋯怪異
我以前很喜歡迪士尼的動畫電影，特別是小美人魚，她是所有公主裡唯一一個非人類最後變成人類的 公主，她是人魚🧜♀️，我小時後很喜歡美人魚，所以我不太懂她怎麼會想雙腳放棄當人魚😅，太傻了
而且這鬼怪海洋裡面居然有各種淡水海水熱帶寒帶海洋生物和陸蟹陸龜在共游
A.非洲美人魚不是不可以，但是把動畫中原本白皮膚的美人魚硬套一個黑皮膚上去真的很怪
既然動畫版美人魚艾莉兒都有女兒(美莉緹)了，那真人版可以接續美莉緹續集阿，讓美莉緹遇上非洲美人魚公主成為好朋友的故事，這樣還比較合理吧
而且接著之後還可以再出非洲美人魚的番外篇，不是更好嗎
同意，明明可以在同一個世界觀發展新的主角和新的故事，探索新的世界可以讓老觀眾新觀眾都有所期待，阿凡達2不也是這樣的概念
膚色不是問題
長相才是
明明就有好看的 偏偏要找這種
撇除政治正確外，片商沒有考慮到觀看者的感受，且人種問題已不需這樣去凸顯平等，我只想好好享受記憶中艾莉兒的美好而已🥲🥲🥲為什麼不能好好還原卡通裡的艾莉兒😭😭😭
迪士尼米田共
你可能活在台灣，不知道美國種族歧視有多嚴重。
相信我~~ 大部份的真人還原電影都是為了破壞美好記憶而存在的
@@albert_ysy 你這不是廢話嗎?重點是為何美國以外的受眾需要迎合政治正確的臉色，而且歧視問題為何必要上升到娛樂產業?
搞清楚主要消費者真的需要接受這些資訊嗎?
其實都不用撇除政治正確，故意找個不同族裔的人來演某程度上也是一種偏見
我覺得白雪公主中多數人認為後母更正比較好笑,以及更多人更希望由Terry crews去演小美人魚。
看我不搞死後母才怪！
迪士尼樂園的那個皇后，比白雪公主還有劇呀
網路上還有影片
那個一直DISS 其他公主的 工作人嗎
這個聽起來超讚的啊
有Terry Crews的話我還不看爆
我比較想看白粉公主跟七個amigo
小美人魚的紅髮
也代表全世界上少數人的問題
因為紅髮在歐美很容易受到歧視霸凌
我是小美人魚的粉絲😭從小就愛到大
完全不是種族歧視……這是原著的問題
為什麼
紅髮傑克或紅髮艾德都很帥啊
其實，這些幻想作品，又硬要用現實世界的設定 WWW
水行俠裡的女主角也是紅髮白皮膚，超正呀！
@@雙木糸 應該是因為紅髮的白人幾乎都一定會伴隨著滿臉雀斑吧 所以歐美一些影劇會呈現紅髮被嘲笑或霸凌的橋段
我記得以前還有紅髮沒靈魂這說法
我覺得比起小美人魚，白雪公主那位更是重量級，完全無視"skin white as snow"這個角色設定。
還有如果要演黑人公主為什麼不拍Tiana的故事???
D 覺得不重視原作 而且這根本已經不是政治正確了 是黑人至上主義 這部的小美人魚女主角演技又不怎麼樣 憑什麼因為政治正確讓她演女主角？
真的想好好表現少數族裔，那就認真的好好講少數族裔的故事與歷史，好好的去創造出適合的奇幻設定
非洲也有不少神話傳說，架空的黑豹也看得很爽
而不是簡單的到處生搬硬套，反而有種順便做的廉價感
但深究起来，黑豹的设定也非常的种族主义。
很多人都不懂這背後真正隱藏的涵義
海洋汙染太嚴重，基因突變，請大家好好保護環境
小美人魚真人版 X
FALLOUT4 遠港驚魂 O
笑的可以先去自首了
不要掛「迪士尼」 就沒問題
動畫改編的環境紀錄片
幾十年過去，童年波光粼粼的海洋不再，剩下混濁不堪的污水
傳說中的「下水道的美人魚」嗎?(抖)
不反對角色多元化，但經典的故事是有文化回憶，不如創作新的故事內有多元角色更好
其實大家不用這麼憤恨童年回憶被破壞，覺得不想被破壞就把三十年前的DVD拿出來看啊！我家都還珍藏小美人魚、美女與野獸、阿拉丁的DVD跟OST CD，隨時可以回味。迪士尼我覺得已經很棒了，從原封不動把童話改成動畫，變成賦予女主角新的價值觀，不安於現況，勇敢闖出自己的舒適圈，並尋得真愛。到了近期Moana, Raya更是不需要追求愛情的公主出現，打破公主就是要跟王子「幸褔快樂生活在一起」的窠臼。
但是.....我還是不會進電影院看真人版小美人魚，跟選無關。說實在美女與野獸我都不甚滿意了，還是動畫最經典。
我覺得角色全部改人種也沒關係啊，有一種獨特的韻味，這種韻味造就了一種力量，這力量非常強大，完全粉碎了一堆人的童年，順便也告訴我們環保的重要性，是一部很棒的教育影片呢～我已經開始期待迪士尼找一個金髮碧眼的白人去演海洋奇緣的莫阿娜了呢，不是要尊重多元文化嗎？已經找了非裔演員演了小美人魚和白雪公主了，海洋奇緣就該換白人了吧，就讓我們看看這次的票房會創下什麼樣的佳績吧
希望迪士尼以後出一部白人飾演馬丁路德金的動畫或電影，以此來告訴大家，反抗奴隸制和倡導人權不一定要黑人來帶領，不同種族的人都可以當馬丁路德金，提高和倡導影視演員和創作的多元性💜💜💜
好喜歡這個想法😍
要是他們把公主與青蛙的蒂安娜換成白人或者亞裔我也會超不爽
今天听过最好笑的笑话就是你知道海巫为什么只要歌声不要美人鱼本身了吧
選角需要根據時代、背景選擇適合的演員，為了選少數群體而選是變相的歧視。
要多元化不應是改以前的設定，而是用新的故事來展示時代的進步。
「艾莉兒」這個角色是由迪士尼一手打造的，它以安徒生的童話為基礎但是本質上是迪士尼的原創角色，是迪士尼給了艾莉兒靈魂，不是安徒生，反而是硬拖安徒生下水的這個行為很像在轉移焦點，既然都承認安徒生的人魚不叫艾莉兒，那這整件事就跟安徒生就沒有關係啊😅😅。我不贊成艾莉兒是非裔就跟我們希望cosplay 可以儘量符合原角色設定是一樣的理由，不能強行給人物一個原設定根本沒有的色違款皮膚然後硬說他是跨時代的新嘗試吧？這樣就ooc 了啊。既然希望做到平權，僅把主角的種族改掉根本治標不治本，反而引起很大的族群衝突跟針對演員的人身攻擊。迪士尼不是在捧紅海莉，而是變相的讓她在除非裔市場外的職涯道路越走越窄，也讓很多其他族裔的群體對她產生很大的惡意及反感。
是沒錯啦 這樣改編倒是很好的凸顯了海洋污染的嚴重性(聳肩
明明就是核輻射級別的....
其實..只要做成外傳、續章，延續初代的世界觀，開啟一套新的角色跟故事，愛用怎樣的演員、愛設定成怎樣的個性，因為不會跟舊版衝突，絕對是舊雨新知皆大歡喜啊，順便再來一個舊片重映，不是更好賺嗎
10:10「人魚與人」應該是在隱喻「地方部落與文明社會」。失去聲音→語言不通
寸步難行如刀割→不習慣穿鞋。因為這顯然是違反族規，
因此才有必須用匕首殺男主角才可以返鄉的設定。因此這原本應該是個警世預言
講的是地方部落小公主愛上文明社會男人的悲劇
在美國住久了原本以為對所謂的政治正確已經習以為常了，誰真的，把角色換成黑人演員我還可以接受，大部份人認為女主角不是正統美女我也“看開”了😅只能說每個人審美觀不同，但唯一我真的受不了的是好像沒有人提到Ariel的姐妹們的設定？？
這個一定要吐槽，為了照顧到所有族群Disney真的扯到居然把Ariel的六個姐妹找6個不同膚色的人來扮演：有白人，更白的白人，印度人(棕色), 拉丁系，亞洲人，更黑的黑人。 我只能說Ariel你的老爸太勇了，七個女兒居然是七個不同老婆生出來的!
爱丽儿那几个姐姐五光十色的肤色和cgi鱼身，我都快吐了🤮
我的觀點：
我覺得新電影不是很好
首先它更像是跟隨“趨勢”只是為了讓“特定群體”的人快樂所以迪士尼必須摧毀我們的記憶？我同意迪斯尼想說每個人都可以成為公主的觀點，但事實是公主就是公主，這無法改變這是歷史，在非洲沒有公主，即使她們看起來不好看而且沒有多少權力，但在歐洲存在更多的公主，愛麗兒來自歐洲，迪斯尼讓所有角色變得更“正常”，這很煩人，因為迪斯尼沒有生產我們喜歡的角色，沒有人會喜歡醜女孩，他們所做的只是：哦，我（總是）知道我錯了......擁抱......家庭幸福之後（具體意味著女孩說西班牙語和魔法屋他們總是那麼“特別”並試圖“拯救”世界）無論如何人類無法改變，我們每個人都喜歡美麗的事物，甚至我也喜歡，根據一些報導，人們會被美麗的人所吸引，當他們看到美麗的事物時他們會更快樂一種趨勢，讓一類人感到快樂，我們怎麼樣？我們不是人嗎？不會撒謊，迪斯尼的生活很糟糕……
沒有人喜歡”愛麗兒”的樣子，她確實很棒，我看到人們說她的聲音“美麗”，但她不是表演它的合適/最佳人選。這部電影應該更新，但這並不意味著如果他們看起來如何，你必須改變整個角色。有些人是正確的--讓黑人表演這件事很奇怪並不意味著種族主義，但故事不會一樣了,想像的故事是故事而不是現實它只是想像的好版本它從來都不是真的，美人魚不是真的沒有人會成為真正的公主如果你想像得好你可以成為任何你喜歡的人而迪士尼打破了我們對美麗美人魚的想像而不是他們讓它更“現實，更貼近現在的社會和生活”，它記錄了黑人如何為自己說話，但如果你是為自己說話，為什麼影響人們的記憶和童年很重要--這對我們來說也是公平的 (可能聽起來有點奇怪，因為我使用谷歌翻譯 english to chinese:)
我就看艾莉兒用叉子梳頭髮這段
看怎麼用叉子來梳髒辮😍
變成用耙子梳w
那麼問題來了。如果有天泰山也有真人版電影的話，那主角人選應該要：
A.忠於原作，選一位英國演員
B.忠於原作，選一位黑人演員
C.忠於原作，選一位英裔黑人演員
還一隻會說人話的猩猩好了
我記得好像有真人版耶，但不知道是不是迪士尼的
D.超越正確，選一位跨性別的母猩猩演員。
當你說要忠於原作的同時，你只剩下英裔白人的選擇了www
為什麼不直接找隻大猩猩呢？
不論演出如何。這樣的選角以及雙方爭議的過程，其實已經為我們現在這個時代寫下很棒的註解
你說的很合理欸，很喜歡你這個角度
改變角色原始的膚色不是不行，但重點還是演員本身演技、以及最後製作出的成果能讓觀眾買單。
像是音樂劇Hamilton裡面就採用大量黑人、拉丁裔演員，來飾演美國開國功臣們，包含國父喬治華盛頓也是黑人演員飾演（也適逢當時總統是歐巴馬），基本上是一致好評；莎士比亞戲劇的角色，採用黑人更是司空見慣，像是二天前逝世的James Earl Jones（幫星際大戰黑武士＆獅子王木法沙配音的人）就演過李爾王。
要多元的話，我想看到所有角色性轉，變成男人魚脫離海后控制勇敢追逐的故事(原本七大洋的公主變成七大洋王子)，至於王子要不要性轉成女生，都可以，烏蘇拉性轉似乎也很不錯。
非洲也有海母的傳說(海媽媽)，如果要用非裔演員，乾脆用非洲海媽媽傳說當作故事背景去進行改編，別讓主角變成千里之內唯一的黑人，這樣看反而很怪。
其實比起主角膚色改不改的問題，我更在意的是能不能不要只是粗暴的把"多元"塞進故事中，多花點心思讓故事合理點好嗎? 無論是找個黑人飾演肌膚像雪一樣白而得名的白雪公主(?)，還是這次七姊妹人種都不統一搞得海王變成真。海王的小美人魚，我只能感覺為了"多元"而"多元"，而搞得像鬧劇一般。
其實對於我來説膚色不是問題
只是美人魚是幻想生物，對於觀衆來説我們期待選角應該要擁有：美麗到不像存在在這個世界的外貌的驚艷感
......只能說女主角并不是正統的美人，不符合我的期待。
同感，我覺得膚色問題不大，就是感覺非裔演員中應該有更貼合公主角色的審美...
選的這個演員....我覺得....不適合...😑
她離美的距離就跟她的眼距一樣
@@syc510 雖然論述有點地獄，但是我認同你要表達的事實🤣
人人都能是公主，為什麼不讓巨石強森演公主？不是要人人都能是公主嗎？
有啊，人家演過牙仙子
@@carter7346 那個不算啦。
其實我覺得可以w
USA虛假的包容心
以後長相邪惡醜陋,聲音尖銳沙啞的也可以當公主,不然就是歧視聲音天生差的
以後可以男男劇情,不然就是歧視同性
還要動物平衡,不能只有魚可以銜接人類 ,續作-小美人螃蟹
如果要基於原創，然後進行改編，那我覺得真人版本身就應該要有劇情上的差異，但看完小美人魚真人版後，除了膚色不一樣，和一些不太重要的細節改編，和動畫劇情上根本沒有什麼差異，我個人比較同意這是個很偷懶又粗暴的做法，如果是像睡美人或魔境夢遊那樣的大幅度改編，女主是黑人，我可能還可以接受
我覺得每個人都很有自己的觀點非常有趣，也沒有甚麼對跟錯。
但影片中呈現的雙方說詞已經有種變成在辯駁的感覺。是說不需要把自己的想法強加到對方身上，然後上升到爭吵或是攻擊之類的。相信單純論對電影的感受大家都自己心裡有一把尺。每個人都有自己心目中的小美人魚。
但他們有沒有辦法在新一代創造出和過去一樣的高度和層次而成為經典又是另一會事了。每個經典都是曾是初始的感動。而經典為什麼能成為經典，是有各種要素存在的。
其實要選甚麼族群的無所謂
重點是你明明是一個鄰家好奇妹妹這種氣質的角色
卻挑了一個比較適合演烏蘇拉的
感覺Netflix的埃及豔后和Disney+的小飛俠與溫蒂正敞開大門等待小美人魚的加入......
膚色其實不是問題.問題是太醜了
今天在網路上.看到張"修圖濾鏡"的.差點拯救了這個系列
她真的長得一點都不吸引人，比起人魚更把她當作魚人。
A，要搞其他設定去寫新故事
就好像你跟粉絲說要拍一個IP，然後亂改IP裡的設定，眾怒也是理所當然，因為客群是原作IP啊
改的好就算了錦上添花，改的爛的真的是不可原諒耶
正因為排除刻板印象很難，政治正確才需要「刻意」且「用力」地去做，說實在「政治正確」根本就是既得利益者發明出來的詞吧，因為發現原本掠奪的權力被拿回去了，只好想一個詞來對抗，鞏固自己的支持者外，順便讓本來就不合群的弱勢群體內鬥，一舉數得好棒棒
找黑人演員不是問題，問題是你找的不是鯰魚就是麥提莎，起碼也要找一些好看的。我是來看電影不是來催吐的
對，黑人其實也可以很正……
那眼睛的寬度讓我想拿尺去量
@@star41285 我這麼多年所累積的飛行里數也買不到由她的左眼飛去右眼的機票
@@star41285 這就是為什麼適合眼美人魚
美人金魚吧
迪士尼樂園裡的 …白雪公主、壞皇后 ，才是真正的還原動畫角色 。
童話故事也就算了，現在還動到史實人物上，沒錯，說的就是我們現在爛番茄無人可以超越的埃及豔后 克麗奧佩脫拉的美劇，直接創下沒人可以超越的1%爆米花，被埃及人炎上還反嗆埃及人，SJW是真的越來越噁心。
最好笑的是埃及開羅博物館就擺著晚期希臘人的那些棺槨，我有拍照😂 Netflix 那種幹法超級惡劣
不知道下一代的小孩會怎麼理解和思考這件事
假設這部電影真的拍得不錯，對於下一代小孩來說他們也會有「這個版本的愛麗兒是我的愛麗兒」的想法，也許等他們年紀增長會有和現在不一樣的討論面向
其實膚色是一回事啦，重點是他們選了一個大多數人都覺得醜的人來演公主就有問題了
認同w 看小紅大家也不是因為膚色⋯⋯而是長相還有髮型😂
希望上映後票房慘賠，大家不要在那邊愛嫌又愛看，只要票房高他們是不會改的，就要像聖鬥士那部一樣慘到脫褲才會得到教訓
剩逗土😂
@屠龍術:龍龍小狐狸 我也對票房很看好，起碼能回本，只要能這樣炒這樣操作就能得到好結果，連熱度從開拍就能一直熱到上映，嚐到甜頭的迪士尼以後還會扔更多狗屎玩意逼我們吞下去的
慘到脫褲.真的好笑!!
連基本盤.老粉都不買單了.
錢太多直接用燒的好嗎?
@@garlic5558 票房差的話下次要亂搞就會收斂點，如果票房一直都很好，那他們知道不管多敷衍都能賺，越引人爭議的就越是輕鬆賺錢，下次能直接來個狗屎拼盤
@@garlic5558 我是知道啦，但是我個人是覺得，如果電影撲街，電影衍生出的周邊就賣不好，遊樂園也沒辦法增加新角色來吸引更多人，那這部電影沒有達成它該有的價值，這樣就是虧啦，變成花那麼多錢卻沒有新的進項
聖鬥士那部投了那麼多錢虧到脫褲，我是不知道小美人魚投了多少進去，但只要慘賠，雖然不至於傷筋動骨，但應該也能讓他們記點教訓
不過應該是很難啦，票房起碼應該能回本
我認為逐夢大道的馬丁路德可以找白人演突破框架
為了圓黑人小孩的夢，毀了其他膚色小孩的夢
蒸蚌呢迪士尼!
撇開那些淡水生物、陸蟹出現在海洋的不倫不類詭異情形，也請尊重一下原著是丹麥故事好嗎?
另外，若只是單純為了歌聲好聽而選擇該演員，那讓該演員唱片尾主題曲就好了啊!
其實這樣反而是傷害黑人小孩，讓他們覺得自己終究是替代品，沒能走出自己的路
感覺還是應該以還原角色為主比較好，白皮膚紅髮碧眼的小美人魚即便他們找的是金髮藍眼白皮膚的演員，個人也希望演員可以把頭髮染紅眼睛戴上綠色的變色片來還原角色，而關於政治正確還是對公主的印象都是白人什麼的，個人覺得迪士尼應該多出幾部黑人公主或王子為主角的作品，寫好劇本創作出討喜的好角色，然後再真人電影化，找黑人演員來演出，感覺這樣也不會有什麼反對聲音的…毀作品毀童年什麼的感覺又說的太過頭了，主要還是還原角色的問題吧
明明就可以找她演蒂安娜這麼好的非裔迪士尼公主可以翻拍真人版。說的故事也很表現得出女性自強獨立，裡面每一首歌抖超級好聽。不拍是不是反向歧視啊迪士尼？
我是覺得政治正確總有一天會消失，因為這玩意現在也變質成了另一種歧視與打壓異己的存在，而且我相信企業總有一天也會認清政治正確根本不在乎他們的產品或創作，只是想利用各種媒體宣揚他們扭曲的價值觀。而盲目聽從的下場最後就是惹得一身腥。
政治正確就是一種過猶不及的產物，真的平等其實根本就不會在乎膚色，甚麼色都不重要。
應該消失的是黑人
我覺得愛莉兒選黑人演不是問題。個人感覺動畫版的愛莉兒臉部輪廓頗有黑人的感覺，而且在海底色調比較黑的時候（比如 0:38 那邊)，其實也看不出來愛莉兒準確的人種。
但我還是沒有很喜歡這個選角。要拍真人版電影還原還是很重要，不然就不要用同一個片名、同一個劇情架構、同樣的歌曲。先不說到底漂不漂亮這種比較個人偏好的問題，這次真人版選的演員雖然唱得不錯，但長得不像愛莉兒，單看預告跟男主角也沒什麼 cp 感。
我覺得她的表演沒什麼吸引力，但就目前釋出的片段來說……
如果要追求多元表达，就应该开发黑人角色，黑豹就是很好的案例，但很明显，从0开始构造成本实在太高，不如直接拿肤色套角色更省事。然而，人们明显更喜欢原创的故事，比如，难道有谁会讨厌漫画、游戏、动画电影里的黑人蜘蛛侠迈尔斯莫拉莱斯么？速度与激情系列难道因为主角几乎全员非白肤色就票房低么？还有那么多电影艺术造诣非常高的非白肤色作为主角的作品。这些作品人们甚至根本没产生肤色争议，就是单纯的享受作品，然后在不知不觉中丰富了多元表达。
另外，每个人都有展现美的方式，瑞秋齐格勒在沙赞2里的扮相就非常美，把盖加朵就比下去了，但是到了白雪公主的片场，明显就发生了逆转，这是谁导致的呢？总不能是因为观众种族歧视吧？
4:10 那邊的「迪士尼第一位同性戀主角」我覺得有一點錯誤
同樣是迪士尼的作品，The Owl House(貓頭鷹小屋) 也是女同性戀的動畫，並在2020 年 1 月 10 日首次開播比 Strange World 快了接近3年，雖然這部影片很明顯是在說明電影產業，如果單論電影的話應該是沒錯的。
B
討論度如此熱烈反而讓我更好奇電影能拍成什麼樣子
雖然預告真的有點微妙
話說，為何王子選角沒想過要政治正確一下呢
好像還沒看過白人以外的選項
我覺得接不接受是另外一個問題，可是我個人很不喜歡看到有人時常批判她的外表，而且很多過激的言論
因為不夠正就是最大的問題😂 阿拉丁真人版我超推薦的好嗎？問題才不是夠不夠白
安徒生童話原作的小美人魚和迪士尼童話的小美人魚是不一樣沒錯，但你今天改編的是迪士尼童話的小美人魚不是安徒生童話的小美人魚啊！
就算是安徒生的，北歐丹麥也不會出現黑人角色...
@@shinysirius 原來北歐丹麥會出現人魚
@@michaelli7469 原來那年代的丹麥故事出現黑人魚是正常的
@@michaelli7469 Her skin was as soft and tender as a rose petal, and her eyes were as blue as the deep sea, but like all the others she had no feet. Her body ended in a fish tail.
@@michaelli7469 不好意思，原著就是如此描述
很喜歡這一集的講解
原本我只希望不要破壞童年
但聽完發現有很多我沒有想到的觀點
話題就是最好的宣傳
真的很會