ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
問題就不在“黑人不能當美人魚”重點在“Ariel這個經典角色不該被魔改”尤其Ariel之所以經典 之所以是童年女神是因為她上上下下都是作家們的原創 作家的心血覺得迪士尼應該去原創一個黑美人魚的世界觀甚至在水下世界加入非洲文化之類的而不是這種名副其實的偷天換日(尤其她父親就叫Triton 波塞頓的兒子 🇬🇷)至少至少 不該複製貼上Ariel的色彩和長相為Halle的外貌重新訂製打造美美的人魚公主Halle長得真的不難看 講白點是時裝伸展台上看得到的那種名模高級臉 攻擊臉蛋確實挺壞的但當我看到Halle的妝髮時真的失望看看黑人名人，黑人的膚色根本天生衣架子凡人無法駕馭的金色到白色等亮色在黑皮膚下都能顯得一秒吸睛 很多配色亦然但是那紅綠鮮豔配色是為了讓Ariel的白皮膚顯得有趣吸睛，同時是為了襯托Ariel好奇的個性但原封不動的移植到Halle身上....不想說的這麼極敗和直白 看起來就是髒髒ㄉ對了 千萬別拿“黑人小孩看到黑美人魚很開心”當盾牌來噁心人 就4在轉移和逃避問題 就4煩真心不想黑Sherry 但最近頻道變質也是真心的看到 6:43 直接往人臉上貼種族歧視標籤😬Yo...想要看到童年女神真人還原被扭曲成種族騎士，這行為真的有點噁心到人了...歐對 還有別講 “這麼會做你來做” 這種淦話6:54 並不好笑 想必包括我 很多訂閱很久的粉絲現在是真有點火了
對阿，問題就是在於某個角色被魔改到大家不能接受，就像網飛最近的惡靈古堡劇集就因為這個IP的核心被魔改才會被一致劣評，壓根跟種族歧視一點關係也沒有反而最常將小美人魚選角問題扭曲成種族歧視的人才是最歧視黑人的一方想要令黑人女孩有公主的夢想是應該創出一個新的角色用故事去表達就像艾莎這個角色告訴女孩們並不是只能等王子來拯救，女孩子也可以堅強自立，所以艾莎最後才會是女王而不是某個王子身邊的公主，這也是艾莎令大部份女生都喜愛的原因明明迪士尼就已經做過這些事，為什麼現在卻變成要靠某個角色變成某個膚色才能令人夢想成真？還有就是Sherry這樣說真的很不智，就不能學學Jon嗎?
@@killiankam1498 我也覺得Jon明明是團隊唯一大叔 最後卻變成頻道唯一的清流...還很正能量又和平再說最近的Sherry和頻道社群都出現了不少性相關標題...歪掉 跟我一開始訂閱的頻道不一樣訂閱好幾年 但最近就只看Jon的美漫分析
難不難看見仁見智啦我就是覺得難看你也不能否定我的主觀感受眼距開成這樣你要覺得好看那也是你胃口很好罷了
你完全講中我心聲，我看這集超級生氣的~
表達不滿就是種族主義批判這標籤也真是貼的很歧視啊
我覺得很多人對真人版的小美人魚有意見，是因為他們是在拍愛麗兒。迪士尼如果原創一個新的人魚角色，看是要拍成紅皮人魚、黃皮人魚、綠皮人魚、外星人魚...那完全很OK，但"愛麗兒"本來就是設定紅髮白皮膚啊，為什麼不原創呢？要是幾十年後說「我們覺得這演員演得很好，所以我們要拍一個金髮碧眼白皮膚的黑豹帝查拉」是不是也會覺得很詭異？
直接變花豹
真的 大家明明是在討論是不是原汁原味的問題，一堆人硬要凹說吼你們歧視，🙄重點完全放錯欸
就像提到人魚相關的電影，有很多部都是人魚會吃人的劇情，因為這跟傳說的設定有類似，所以大家也不會唧唧叫。今天你拍艾莉兒，它設定就是不爽吃人而且還要跟食物談戀愛的紅髮白膚美人魚🧜♀️，一切都只是照設定走啊。迪士尼這麼愛改要不乾脆改成艾莉兒發現王子認錯人一怒之下把他嘎嘎了然後回海底繼承王位啊，然後再來說這樣改是為了宣傳女性意識崛起的意念🙂最好再來一個人魚都是兇暴獨裁者的設定，然後章魚女巫完全只是聰明但被欺壓的少數民族😀
說真的 要黑人公主就去拍公主與青蛙的真人版啊 或者編一部新的啊 我不反對黑人公主 只是覺得這和動畫的設定還有我的童年差距甚遠 現在有的要政治正確的人根本就是沒事找事 我突然覺得我們也需要多一點王子為主角的電影 不如白雪公主變成生理男心理女的素食黑人王子
對了不知道大家對白雪的定義是什麽
@@Harry-h4e5y 至少得是膚白如雪吧
我是覺得，就跟拍電影不會找白人演馬丁路德，不會找黑人演華盛頓一樣，硬要扯到種族就很莫名了
Well said
但白雪公主好像確定是非白人演了，然後後母是神力女超人的Gal Gadot飾演....迪士尼已經沒救了，連白雪公主都不白了
不是因為覺得人魚一定是白人，而是愛麗兒這個角色就是長那個樣子，已經是一個既定的形象了海莉貝莉可以飾演小美人魚，但這個小美人魚不應該是愛麗兒撇除這點，個人覺得從預告片的畫面來看，妝髮造型真的不是那麼上相，甚至會懷疑真的有在這方面用心嗎……
"但這個小美人魚不應該是愛麗兒 " 超級正確 你講出我的心聲
@Wesley Tseng 美人魚的起源故事是神話生物，你要回去重看哈利波特：火盃的考驗。神話故事的美人魚是全身魚鱗的魚人，顏色當然是深色，聽說很兇狠會咬人。白人人魚是迪士尼做的，他們的選角就很明顯在說我們從沒說過美人魚是白人，是觀眾定位美人魚一定是白人，實際上最初神話故事的美人魚根本就不是白人，是魚人。
@Wesley Tseng 非洲神話中有人魚外型的女神，日本傳說也有人魚
@@Jordoni-Chou 二樓說的太簡短，猜測應該跟個人想的一樣，其他歷史或起源不管，我們只針對迪士尼原著的腳色，當原著的腳色被改成不三不四的，原著黨不可能會高興的；把它想成漫畫翻拍成真人電影就很好理解，最惡名昭彰的應屬七龍珠真人版，跟原著差個十萬八千里，不被罵爆才怪...
完全同意😭😭😭
我覺得不是因為“刻板印象”美人魚就一定是白皮膚....是當初動畫本身設定就這樣，既然要翻拍成真人版，就是忠於原著？🤔🤔🤔不然獅子王真人版刀疤變白毛如何？🫢好像也很帥啊
幹！這是正是我心裏所想的，我是覺得既然動畫就在那麼多年前畫好她是白皮膚，為什麼拍成真人版是要故意將它變成黑皮膚？
弄個新的或者是前傳外傳我都能接受哈，完全新的世界觀更期待雖然我不是迪士尼粉就是了。
@@Sooyas1234 迪士尼就是要強行“政治正確”，還好好萊塢還沒有徹底那個樣子。
如果刀疤變白毛的話，可能變成日本那邊炎上起爭議吧？XD
刀疤變白毛也不錯啊，反正動物又沒種族問題
如果他們要黑人公主，就去翻拍公主與青蛙吧，那電影很好看，主角是一個上進的人
我也覺得，而且那部在教育小孩更有意義吧？什麼黑美人魚教導黑人小孩黑人也可以是公主⋯我一整個問號，他們是不是忘了跟小孩說不管你是什麼色人種都不可能變成美人魚🧜♀️😂
雪莉你可以告訴我，到底是憑什麼可以毁我們這一代人童年，來成就下一代人的童年嗎？Ariel就該是白皮膚、紅髮、紫色貝殼、綠色尾巴，那不是歧視、不是刻板，這本來就是這角色本身的設定!!多年來受人喜愛的形象，迪士尼的經典與驕傲!那怕你今天不是用Ariel當主角，卻又想有這經典角色加持票房，原創出一個黑人美人魚公主的故事，找個符合形象的演員當Ariel在彩蛋出現一下下，我也絕對支持，也會覺得是為非裔女生締造夢想，經典的延續。但一直死不認錯，一意孤行毁經典，真的傷透我多年來作為迪士尼粉絲的心。不要再跟我說那黑人女生的聲音多美有多貼合角色，耳朵到底是要多硬，聽不懂人話，除非今天我是不需要用眼去看這部「真人版電影」，否則一切都只是空虛的說詞。迪士尼花心機還原海底世界、還原王子…卻如此對待Ariel這角色，真的是噁心到我了，我倒也是想看看她如何用叉子去梳開那頭髒辮，氣死人啦～
而且選角爛就算了妝容還很不用心感覺像泡在水裡太久脫妝...
很明显你讲的黑美人鱼里面有爱丽尔客串更有故事哈哈
雪莉这次对于美人鱼课题的发言很让人失望，大部分的人之所以不满真人版美人鱼主要是因为跟原著不符，因为爱丽儿设定本来就是白人，不关歧视不歧视的问题，并且用一些奇怪的言论反驳人们心目中的爱丽儿形象，听起来真的很牵强，也毫无道理。如迪士尼真要走政治正确这条路，就再创造新的黑人公主系列，让黑人演，人们也不会有那么多反弹。P.S: 海莉的声音确实很好听，预告片里的声音很让人陶醉，但依然不是人们心中的爱丽儿。
我覺得也不要失望，真的只是彼此思考方向不同而已，如果艾莉兒在心中已有既定印象，那就保留卡通的回憶在心中就好了！迪士尼創造了小美人魚的動畫，他們想要在自己的創作基礎上做修改，也確實有這個權利，沒有所謂尊不尊重原著的問題啊！如果還是不能接受就只好抵制囉！能接受的人就自己去體會和定義兩種不同的版本囉！
@@趙沛恩 不，我失望的点在sherry提出的言论，小美人鱼的课题现在传得沸沸扬扬，大部分无法接受的，是艾莉儿白人鱼的身份，不是种族课题，不是刻板印象。迪士尼也不是第一次乱改真人动画，他们怎么思考我不知道，只是一味破坏人们对原本动画的印象，却不尝试多创作新作品
@@sandyyap3458 迪士尼的公主故事幾乎是改編安徒生童話和格林童話，小美人魚這部動畫和原著早已經相差甚遠，沒有小美人魚最後變成泡泡、沒有姐姐們為了救妹妹而剪髮等劇情⋯只是最後大家都以迪士尼改編的劇情為指標，那現在這個指標又想帶動改變，那Sherry說的也沒錯啊！他們的劇本、他們的資金要怎樣玩也是他們的自由啊！不想被毀童年的人就停留動畫記憶就好，願意接受這次改變的人，就同時擁有兩種回憶，我的意思是這樣的！
@@趙沛恩 你似乎还没搞清楚我要表达的含义，安徒生童话和格林童话本来就很黑暗，迪士尼把它改成了大家幸福生活，没问题；迪士尼改编的所有公主系列不能说是指标，它是经典，过去了几十年直至现在依然不变，但要拍真人版就改动，试问粉丝们怎么会服？我知道你要表达什么，如果大家都能把这真人版当成新篇，把动画视为回忆，现在就不会有这么多争论。而且，我对真人般小美人鱼是保持中立的，我只是理解大众无法接受的理由；而且sherry说得很偏激，什么“捞条鱼看看”，还是“这么会你来做”之类来反驳人们心目中的艾莉儿形象，恕我无法接受这么劣质的言论。迪士尼无论如何改编或重拍其动画，也永远超越不了动画曾带给人们的欢乐和回忆，所以迪士尼的真人版才会越拍越有争议，越拍越让人失望。
覺得沒那麼嚴重，畢竟創造新的黑人公主可能沒辦法像經典童話這麼有名了，就像雪莉說剛開始也覺得怪但後來就覺得也沒關係美人魚要跟原本設定一樣用白人的言論很合理，覺得比較讓人失望的是眾多留言內有40-50%已經是在人身攻擊了，像是藉著批評過於政治正確的熱潮一起講，不過也還好啦，畢竟網路都這樣。
真的不是種族歧視的問題，小時候大家看的Ariel就是白皮膚紅髮，硬要這樣改的話希望連名字也改一下，不要叫Ariel，大家情感上會比較能接受。就像黑豹2不會找個白人金髮來演一樣
迪士尼真有心為少數族裔發聲，應該努力以少數族裔題材，創作新的作品，讓新的印象植入年輕人腦中; 而不是改變大部分人原有的回憶。如此操作只會讓人覺得刻意，而且以商業利益為導向（因為做不出新東西，我們打著種族平等，再賺一波）很難不讓人反感。
他們只想賺短暫非裔美人的錢而已，美國亞裔人士人口還不足以讓他們找亞裔來演艾莉兒，反正市場就是這麼好操作，現在紅起來趕快賣一波非裔艾莉兒周邊，原版不更改，等到熱潮過後大家還是會回來買原版經典艾莉兒的周邊商品，當人們都笨蛋，就是這麼容易操作，因為迪士尼就是跩，光想想毀童年這件事就令人反感
我同意，其實海洋奇緣做的還不錯，風中奇緣跟公主與青蛙也不是不能拿來改編。
想像一下，為了讓華人接受不同膚色的人，找白人演黃蓉，黑人演郭靖，這是不是太刻意了呢？要尊重不同種族文化，不是把不同種族文化的故事用其他種族的人去扮演，是去發掘拍攝更多不同種族文化的故事才是真的～
同意！ 創造更多文化的故事而不是改變之前的故事就能帶出種族平等！
真的…說是讓黑人小女孩開心，那怎麼沒想到讓其他小女孩傷心了呢…？
形容的超好👍
沒錯沒錯
大家不滿的根本不是因為"找黑人來演美人魚"這件事，而是過度要求政治正確"讓黑人演員來演愛莉兒"，毀童年的原因是他們根本沒有還原大家從小就認識的愛莉兒，不是因為種族歧視問題好嗎==希望下次雪莉要討論這種有爭議的議題的時候先搞清楚大家在吵什麼，再來探討，不然大家只會繼續在這裡吵而已
可以演moana
真的 會讓人覺得是沒做功課還是睜眼說瞎話 我猜是後者啦==
@@mayyonex 事情吵這麼大就算不做功課也都會知道吧，我覺得是後者
找黑人來取代白人艾莉兒，迪士尼這樣的操作反而引起種族矛盾，始作俑者是迪士尼
@@jo9jo99 忽然感覺超讚 Halle真的有點moana的放蕩不羈 而且感覺也可以拍寶嘉康蒂（不過蒂安娜就不要了qwq蒂安娜感覺很公主很優雅 Halle氣質完全不一樣
其實很多喜歡小美人魚的人不是討厭黑人人魚 只是真人版美人魚中的歌手如果不是用愛麗兒的名字 而是創新角給她 我們不會抗拒 但我們是在看以動畫的劇情翻拍的真人版 她代表著的是愛麗兒 本就應該按動畫中角色的特色去找對的人 如果只要聲音對 那我為什麼看電影？直接聽廣播算了吧 粉絲不喜歡的是迪士尼用愛麗兒的名字去演繹與我們童年很不同的她而且是不是只要聲音能配合角色 就不用去理會角色本身的特色 那公主與青蛙中的女主角可以用白皮嗎？愛麗兒的主要特色就是白色的皮膚 紅色的長髮 動人的歌聲 反正那個歌手本身沒問題 有問題的是她不是演愛麗兒 人魚可以黑 但愛麗兒不行 我沒有種族歧視 只是為什麼她是她演愛麗兒 可以為她創新角😢或者直接把我曾看的動畫中的她改顏色吧 改了動畫我就沒話可說了
對啊 這隻黑人魚完全可以當艾莉兒的朋友或者其他海底角色，就像奇妙仙子裡面也是各種仙子各種人種顏色啊，不也沒人跳出來戰嗎，就是因為小叮噹維持原色啊，金髮白膚綠裙的經典設定啊。
一直有支持及觀看Sherry的影片 也一直支持這頻道 其他影片亦帶給我歡樂和補一補迪士尼的知識唯獨是這條影片卻會令人感到不爽和憤怒的感覺 從點讚及dislike的數目可以反映到大部份的留言都是對Sherry給網民對美人魚的詮釋 感到被曲解及不滿她對一部份留言作出的反應
我人生第一個倒讚就獻給這支影片了^_^
我也因此給了一個倒讚了
我也是
要拍黑人，就做一个黑人的故事，就像漫威做黑豹的故事，而不要强行赛一个黑人到原有的故事设定里。你问问美国人我们拍个美国建国的故事，华盛顿找个黑人基佬来演，他们肯不肯？
說得很正確👍🏻
但華盛頓是真實存在的人物, 而美人魚不是...
@@Funniesgame 有黑人人魚，但愛麗兒就是紅髮白皮膚，這邏輯有多難懂？
@@Funniesgame 你就頻主一樣 搞不懂人家在說什麼 理解力有待加強😔
@@Funniesgame 那個黑人演的不是美人魚而是愛麗兒，愛麗兒就不長那樣，到底有什麼障礙
美人魚沒有一定要白人，但艾莉兒是白人啊，不然迪士尼直接弄一個原創美人魚故事也行啊！找一個亞裔演艾莉兒一樣也不會讓我釋懷🤷🏻♀️而且都要改了，也不整體改好一點，深皮膚搭配紅褐髒辮和綠尾巴在陰暗海底的配色真的很無言啊！美術設計出來挨打😒毀了我的最愛
陰暗的海底不是很正常嗎？？海底本來就很陰暗啊，不過那個頭發發色就我也不理解為什麼這麼暗色系😕？？
@@albololoda1524我猜他的意思是因為海底陰暗，所以高彩高亮顏色的主角才比較容易顯現出來。
@@albololoda1524 海底暗很正常啊，我的意思是背景已經黑了，膚色也深了，髮色尾巴真的不用追求還原了，配色真的該調整一下凸顯人物🤷🏻♀️
@@elevenf9750 真的 要改改一半真的很不用心
其他公主我是沒注意到故事裡有沒有寫外觀樣貌.可是白雪公主的名字我記得是"某個國家的皇后在冬季生下一個女孩，她皮膚純白如雪，嘴唇赤紅如血，頭髮黑如烏木一樣漂亮，因此她被命名為白雪公主".然而這次的真人版......
可能會有黑人演白雪公主🥲
我覺得可能是很多人認為真人版就類似真人cos吧，從劇情到人物設計，粉絲都會希望越還原越好，如果今天選角是一個很貼近動畫的紅髮白膚女孩，但劇情魔改，讓愛莉兒成了和動畫性格完全不一樣的美人魚，我想仍然會引起不滿和爭議的，比如很多日本動畫會被說「慘遭」真人化，大部分都是因為劇情的魔改。如果今天是木蘭變成白人、茉莉變成白人，一樣會引起反對聲浪，若是這種情況，難道會覺得反對者是在「歧視」白人嗎？為什麼換成黑人演愛莉兒被反對，就會自然而然地認定是「歧視」呢？有些時候，會輕易地覺得別人是因為「歧視」而反對的人，或許才是真正「歧視」而不自知的。在討論爭議議題的時候，就算立場不同，也應該要找到問題的本質，而非隨意地給不同立場的人貼上不好的標籤，這是最不好的討論方式。
這樣看下來我是覺得拉，部分團體敏感點真多，不用深皮膚演員=歧視，壞人皮膚深了一點=歧視，甚至身為華人我是完全沒覺得瞇瞇眼模特or角色有歧視含意，鳳眼也很美阿，只有那些心裡不喜歡瞇瞇眼、覺得大眼睛是美的華人才會覺得是被歧視了ㄅ?至於小美人魚，我是真的不給過，這叫甚麼?這叫魔改阿!就像你去麥當勞點了個大麥克，出餐給你一個吉士牛肉堡，一樣都是牛肉堡，但根本不一樣，然後你不接受要退貨，旁邊的客人還跟你說，你是不是歧視吉士牛肉堡，你肯定會心想:三小?想戰的人永遠都有理由找戰啦，就像我也可以砲轟影片裡可愛的狗勾為什麼是白色的，你們是不是歧視黑狗，為什麼不養別的毛色，但這就很沒意義
很多人會把所有不喜歡真人小美人魚選角的人都貼上種族歧視的標籤，但就真的不是這樣啊...大部分觀眾對真人版的角色形象期待應該都還是希望能看到他們在動畫版的樣子3D化，選角選出一個長得跟小美人魚動畫版形象差這麼多的演員，觀眾會覺得很怪甚至有點難以接受我覺得都很正常。美人魚這種生物本身沒被設定成任何外型我覺得這沒問題，如果今天他們拍的是一部原創的美人魚故事，我完全不會在意他們找什麼膚色什麼種族什麼長相的演員來演裡面的角色。這裡的問題是出在這個演員長得太不像小美人魚在動畫裡的樣子，而不是他的膚色。或許有些人是真的出於討厭黑人而反對這個選角，但那並不是所有人的看法。如果出發點是讓角色的種族更多元，迪士尼很多不是白人的公主也都很漂亮，角色形象也都很正面啊，去翻拍他們的真人版不好嗎？
最標誌性的鮮紅頭髮去哪了... 這總跟種族歧視無關了吧
直接魔改成黑辮子頭 好歹戴個假髮吧
我還是不能接受…從小到大，最喜歡的迪士尼公主就是Ariel ，然而這個真人版選角的問題在於完全看不出她是“Ariel”，不是黑人不好、不是她真的長得多難看，而是從頭到腳都不是“Ariel”本人，不僅僅是種族而已，膚色、臉、髮色、頭髮全部都不像他們真的大可翻拍另一部本來就是黑人的公主電影（例如公主與青蛙），而不是拿Ariel亂搞她的聲音真的好聽，但看電影又不是音樂舞台劇 （很遠看不到，重點是歌聲），他們大可找一個長的像Ariel的演員，然後唱歌對嘴，我都覺得比這樣好可以理解黑人小朋友看到美人魚是黑人很開心，但她不應該是原本是白人的Ariel，而是一個新的角色才對吧？那我是不是也可以說她不是亞洲人讓我很受傷？？
小美人魚那段雪莉看上去自己也一副自己在講亂的感覺🫠 其實很多所謂政治正確的人講話也是這種感覺，自己也圓不了的感覺。。。如果只是怕被人罵真的不要勉強去講違心的話😵💫
看到以後第一反應不是"竟然是黑人？"，而是"哪來的小鯰魚人？"..........
幹笑死 我還不敢這樣講太壞了🤣🤣🤣
真說得清高😂 同樣道理，如果青蛙與公主找其他種族來演，我也不會接受，並不是歧視問題！
笑死，公主與青蛙有明確的種族國家背景當然不可能換，小美人魚又沒有，那是在海底的架空世界欸，用什麼膚色根本無所謂
@@tracy7867g 丹麥作家安徒生給你寫一個非洲美人魚，你真的會笑死在架空的海底世界。
@@ku-tawa- 作者是丹麥人就代表故事背景在丹麥喔，這邏輯我真的會笑死🤣🤣🤣🤣
@Wesley Tseng 我就問一句，為什麼黑人就是非洲故事啊，那種在不知不覺中的種族歧視就是你這種人喔🤣🤣🤣
@@tracy7867g 反駁不了主要論點，就開使嘗試透過反擊無關緊要的小細節帶偏重點，辯論鬼才4ni
所有人都可以是公主但不是所有人都可以是愛麗兒
根本大部分人就不介意她是黑人，也不是歧視，只是角色設定她並不適合…我想沒有人會反對黑人做青蛙公主吧………總不能打著歧視的口號來爭取自己想要的東西，這已經是特權了，不是所謂的平等！不支持你就是歧視，這什麼邏輯呀？那白人呢，現在感覺白人反而在被歧視呢！
不是說海莉不能演人魚公主，是她沒辦法重現我一直以來看到的愛麗兒愛麗兒的形象已經根深蒂固在我的心理了
為甚麼只在乎黑人小女孩的感受而沒人在乎黃種人的小男孩、小女孩？（單純覺得偏心😢
因為歌聲而選的美人魚⋯原諒我真的無法理解⋯畢竟我不是閉著眼睛看電影的😂😂😂
但瞎子可以只用耳朵聽天啊迪士尼太厲害了，同時顧及黑人和殘障者的人權！！！（諷）
真的，歌劇了話就算了，電影欸!重要的是視覺跟聽覺阿，要是真的喜歡海莉的歌聲，為什麼不能聘她配音阿
😂太中肯了，閉眼看電影😝
想要一個符合自己童年情懷的紅長髮白膚碧眼的艾莉兒也沒什麼錯吧！😂
雪莉對於小美人魚的說法 也是怕被說歧視才講出政治正確的言論吧～什麼叫沒有人規定小美人魚是什麼膚色😅搞錯大家的重點了吧😅
本身大家就是在討論種族歧視，你說得這麼厲害你做呀🙄，在這裏狗叫什麼😂
非洲有自己的童話故事，迪士尼可以去改編
真的不介意黑人的美人魚，介意的是她不美呀
安徒生的美人魚就是白人，而迪士尼最初製作的動畫就是以這個童話故事作為藍本，就像別的網友說的，不是不讓你拍黑美人魚，但不應該是愛麗兒。他們在文化侵蝕的時候我們不能說話，我們說不適合的時候反而是我們不對了，有這樣的道理嗎？非洲也有人魚的故事，為什麼迪士尼就不能拍一個非洲的人魚故事，還不是因為他們認為白人原本的故事比較值得講。我看過一個網友寫的我覺得把迪士尼骨子裡的種族歧視寫得十分通透的文章，裡面說迪士尼就是披著政治正確外皮的白人至上，因為他們根本不屑去重新創造一個黑人種族文化的故事，只把他們硬安插在白人的故事裡，就像在說，我都把角色給你們了給你們恩賜了，你們該感謝了吧，該閉嘴了吧？其實那才是更深層更隱晦的歧視，把一個無辜的黑人女演員推出吸引焦點和爭論，他們的白人至上和種族歧視內核就被政治正確掩蓋了，而所有盲目追捧政治正確和平等的人就會幫迪士尼說話（類似這次的Sherry），但凡有人說不適合，就一哄而上，幫迪士尼抨擊他們，給他們戴上“種族歧視”的帽子，替迪士尼把實際意圖藏得更深，殊不知迪士尼在背後都要開心死了，不用自己花力氣就有一群維護他們的傻瓜，多棒啊。現在不只是迪士尼，整個好萊塢都是這樣的風氣，簡直讓人窒息。英國之前拍了一部安·博林的劇，竟然找了一個黑人來演安·博林。安·博林正是當時黑奴貿易最鼎盛時期的皇后，我真心覺得製作組是在侮辱黑人才會這麼做。所以不要再盲目覺得黑人演員多就是好事，適不適合才是對的。別輕易中了資本的圈套，還覺得自己為平權作了貢獻，其實造成傷害卻不自知。
1. 從血統角度來說，Ariel的父親Triton是希臘神話中海王Poseidon的兒子，那Ariel就是希臘神祇的孫女，沒理由找非裔來演吧！2. 小美人魚改編自安徒生於1836年發表的童話作品《美人魚》，以當時的歷史文化來說，沒理由找非裔來演吧！3. 從生物學角度來說，膚色取決於祖先生存的地域的日照時間多少，雖說小美人魚沒有魚鰓已經不乎合生物學，但Ariel局住在陽光照射不到的深海，沒理由找非裔來演吧！4. 若要政治正確，1989年的小美人魚中Ariel是一頭紅髮，為何不找一位在全球只有1%至2%人口數量的紅髮演員來演？這種政治正確是否又產生了另一種的政治不正確呢？
回答你提出的第一點，可能是隔壁老王
我很支持各種平權，也對於小美人魚是黑人的選角沒有甚麼問題(反對純粹因為海莉貝利沒有很符合，我對於小美人魚設定的審美觀) 但我覺得雪莉在8分09的陳述，實在不是很適合，美人魚這個故事本來就不是來自非洲神話，部分是來自日耳曼地區的故事，所以被預設成白人(泛稱)是很正常的，並且在你已經提到他是虛構故事生物時，還說「為甚麼不去撈一條魚或是捕撈一條美人魚來看看」完全前言不搭後語。最後，小美人魚畢竟是電影，他是商業與藝術的綜合體，在現代社會人人都可以對於這兩樣事務提出評價(客觀、理性、有所正確根據)時，我認無這些賭氣言論對於電影本身的平反或支持並沒有產生多少效果，只有讓人認為雪莉今天的發言時在欠缺考慮。 平權的各種議題當然很需要大家的關注跟支持，但是希望雪莉往後在針對此類議題發言時，可以再多做各方面的研究，擬稿時也可以多做斟酌，避免許多情緒性的發言，畢竟大家談論的平權都會是某些人心裡的傷痕。
大頭症越出名越暴露邏輯混亂
我非常赞同你说的，雪莉这次的言论有点让我吓到，我明白她要表达什么，但用较为偏激的什么“捞一条鱼”或是“美人鱼会吃人”之类的反驳人们对于原著爱丽儿的印象，很让人无语。
要政治正確的話，希望最後王子愛上亞裔男性，然後艾莉兒跟跨性別女人魚在一起，然後在海中當女王不靠男人這樣政治比較正確，每個人家的小孩都會很開心🥳
支持😏
要討論爭議與歧視的議題自己卻用輕佻又不尊重的態度來面對看了真的讓人覺得很生氣....還說都是別人腦補和沒事找碴😅真讓人無語
黑人魚可不是種族歧視，但是女主演員就一直說別人不喜歡是因為種族歧視，簡直好笑，叫什麼高EQ，明明是說不符合原著，預告點踩量都爆了，就連黑人群體自己都看不下去了，網上也有黑人群體抵制🤔。也不是沒有其它公主角色可以演，非要演這個，被罵真的無法同情。
對了，還有不白的白雪公主，這次魔鏡可能徹底短路了。
@@ku-tawa- 😂😂😂
@@ku-tawa- 我觉得那个白雪公主至少颜值方面还可以，这真人版美人鱼...哦不，是真人版比目鱼光是看预告就感觉很糟糕了。
@@poatotomarinallen8840 但那個已經不是白雪公主了..
魔鏡說：最漂亮的人是⋯黑色的白雪公主皇后：⋯嗯？？))))))黑人問號
….沒有人說人魚不能是黑人，啊愛莉兒就不是黑人啊！要找黑人演就去創一個角色不要跟我說她是愛莉兒，去演平行時空的公主啊
拿膚色出來鞭 根本是亂扣帽子，問題出在"刻意"。這種方式根本是變項的種族主義。
如果按照美人魚的選角邏輯，那黑豹找白人來演應該也沒問題吧
原版動畫就是白的阿= = 你說原版是黑人大家也不會靠腰阿
沒人覺得人魚一定要是白人，只是Ariel是白人硬要轉成黑人演才令人覺得反感，如果他們另外創作一個黑人人魚故事負評不會那麼多，當然迪士尼投資拍如何拍是他的自由，那錢是我的我有自由不看就是了。
以前很多作品設定是反映當時的價值觀和歷史（包括不堪的歷史）有些是可以順應現代價值觀進行改變，但有些改了反而像是在掩蓋過去的歷史，覺得改了Ariel膚色就代表迪士尼care黑人族群為他們爭取到了應有的地位了嗎？並不見得，有些事情還是搜集資料全面一點和看多一點吧，一棒子打死說歧視眼光有夠狹窄的。
Sherry講的都是對，的確不該歧視膚色人種但我還是沒辦法支持⋯⋯也因為迪士尼過度的政治正確引起觀眾的不滿，這位可憐的女演員就算有再好的歌聲，最終又有多少人坦然欣賞，欺騙自己這個世界再也沒有歧視？現在歐美影視作品甚至都會自我審查以符合SJW的標準，進而讓作品的內容遭到侷限再說了，真的想提倡種族平等，就拍一部完全原創的作品啊⋯⋯每一部惹出爭議的作品哪一部不是SJW蹭熱度搞臭的？舉例：惡靈古堡、最後生還者⋯，不勝枚舉好嗎！SJW那麼好幹嘛不拍一個整部都是他們妄想的完美世界呢，非得到處在經典作品魔改成想要的形狀
艾莉兒是我最喜歡的迪士尼公主對我來說經典不會被毀 不會不見動畫電影版本好好的在那邊可以讓我無限回看D+看飽看滿(續集不合我胃口所以不會重看)如果有人願意出錢 拍哪種膚色版本的公主我都支持可以滿足世界各地的小朋友也是好事重點是要好看 節奏不好故事不好都白搭我不去看一個電影或許可以有很多理由 但我沒必要因為自己不想看就對演員做那麼多攻擊性的言論
我們假設一下花木蘭不找華人茉莉不找印度人種貝兒、仙杜瑞拉、樂佩、愛爾莎等也不找白人種寶嘉康蒂也不找美洲原住民蒂安娜、帝查拉不找黑人莫娜不找棕色人種這樣大家能接受嗎?
我是覺得有關歷史故事改編真的不要去改種族，有了小美人魚選角事件，其他角色要用什麼種族好像也沒差了！
@@趙沛恩 那虛構人物我想想喔，瓦坎達夠虛構嗎？能讓白人演黑豹嗎
@@yearn4014 我本身雖然也是比較喜歡神還原，但撇開堅持，其實有何不可呢？尤其漫威角色本身就很愛玩傳承，美國隊長不也交接給獵鷹了嗎？虛構的故事不管再怎麼堅持，其實終究還是虛構呀！喜不喜歡就只能因人而異了喲！
不對的，你們這樣比較是不公平的。你們說的花木蘭，愚公，女媧，茉莉，莫娜等這些人物設定都有著強烈的文化背景，所以當然不可以找其他種族。但是美人魚並沒有強烈的文化背景，設定就是在海洋里，為什麼不可以有其他的人種？一堆人口口聲聲說「毀了他們的童年」，是因為這些人本身就對於黑人有著負面的刻板印象，所以才會「毀了他們的童年」。如果真人版跟動畫版還原度100%，一點也沒有進步，一點也沒有改變，那做真人版幹什麼？？本人大學在洛杉磯讀電影，這個圈子里到現在都是被白人男人給主導的。以前好萊塢大片都是白人做的，所以設定的全是白人美女，導致現在大家審美都是照著白人或迪斯尼公主的形象（白皮膚，瘦，眼睛大，高鼻子，亮色的頭髮和眼睛）而且，以前的迪斯尼公主幾乎90%都是白人，之前真人版也都做了一堆白人），現在給其他種族一點機會有什麼不可以？好可笑，酸民們童年毀了有什麼關係？為了給現在的小朋友創造更美好的童年更有意義吧？試想一下你去面試一個角色，明明你的演技和歌唱技巧都完全達標，但就是因為「膚色不對」 而被淘汰，就因為一個你完全不能控制和選擇的因素，你是該有多傷心？我讀者西方媒體的英文回復幾乎都是正向，鼓勵的，而中文的留言回復都是在謾罵的 - 不禁讓我感嘆華人的水準真的要慢慢追啊。（本人馬來西亞人，我指的華人是全世界各地的華人）P/S: 一開始看解說還覺得版主的三觀很正確，結果轉頭在下面就like了一堆反面的留言……雖然我也明白這個議題本來就很難討好兩邊的人🤷🏻♀️
 如果你硬要扯到原著丹麥作者 安徒生的話 那你也應該罵罵白雪公主哦！原著的白雪公主和她爸爸那段不倫戀導致皇后嫉妒，雖然逃跑但黑化的白雪公主，讓她親生媽媽穿著燒至300多度的鐵鞋，跳舞到死。還有美人魚里原著，Ariel也不是原名（原著主角並沒有名字）是迪斯尼給了她這個名字的。原著里，她不只是被奪去了聲音，而是連舌頭也被割掉了。而且王子還是個渣男。 歷史上故事本來就是會一直被改，為什麼在觀看之前就一定要有個「我就是它要這樣！」的想法🤷🏻♀️
很抱歉 退訂了 的確應該尊重意見不同不過Sherry的觀點是拿「黑人小女孩會得到鼓勵」還有「原著美人魚沒有指明膚色」作為證據😂不覺得完全沒有在討論事情重點嗎？😅而且我不覺得說迪士尼毁了我的童年有甚麼不對的設定上美人魚就是紅髮貌美膚白啊😂😂😂你說的拿原著來說美人魚會食人甚麼的不好意思我們不是在說迪士尼嗎？你提的意見完全沒在點上 也沒做好資料謝謝以往的資訊 再見
我個人觀點小美人魚就是完全的政治正確下的作品第一 動畫原作描繪的就是紅髮白皮膚第二 如果導演是以歌聲來選角 那沒考慮到原作形象不就代表不尊重也不顧原作粉絲?第三 迪士尼的扮演者若要純以歌聲或政治正確的方式去篩選角色的扮演者 那迪士尼樂園裡面的各公主與王子或是反派 配角 這樣他們是不是也要重新篩選?可是這樣又與原本迪士尼樂園篩選飾演者的原則大相逕庭我是覺得現在歐美盛行的這種過於極端的LGBT+SJW+黑人主義風氣太過頭了你要爭取權益是你家的事 但你偏要用你想爭取的權益去毀掉他人原本就保有的權益那豈不是跟強盜沒兩樣?原來要世人看見是要用極端的手法才能實現 那被反對被嘲諷我只能說活該公平 尊重 是互相的 不是單方面被要求的請你們一定要清楚 現在社會風氣又變得硬要往一邊倒 看了就覺得噁心這跟你們當初想脫離的白人主義有什麼兩樣?
想要黑美人魚就給我去寫黑美人魚的故事，而不是把經典腳色更換膚色
把嗓子換成腳後發現自己唯一的優勢沒了，只好抱著一個夢去種棉花。
有時候有些人在討論的時候也不會想起來安徒生有設定他故事裡的美人魚的外貌或是有人提出安徒生的原著與記錄後就說：全世界各地都有美人魚傳說好喔
除非迪士尼把動畫的愛麗兒改畫成黑人魚重新上映一次不然那位歌手從初到終都不會是我的愛麗兒😊
去熟悉的海南雞店發現海南雞都被換成炸雞了不是不喜歡炸雞 只是最近任何店的雞都被換成炸雞 想抱怨一下還被歸類為炸雞歧視況且這炸雞還不是炸得賣相特別好
對 而且去問店員 店員還說這就是「海南雞」誰告訴你炸雞不能是海南雞，啊不然你不要吃啊！我一整個❓欸
@@玄-g8j 取個新菜名很難嗎？ 硬用海南雞的招牌強迫推銷賣不出去的炸雞，賣不好還檢討消費者?
杜絕魔改😠如果要我們多想想黑人小女孩會有多開心，這種想法本身就是一種歧視。就像某些家長會常講，欸想想非洲小孩都沒飯吃這種說法一樣，都是把歧視用偽善來包裝。
Sherry 你錯重點了, 不是為什麼不能找黑人演的問題. 而家為什麼要改動一些上世紀的經典. 非洲一樣有很多黑人人魚的故事, 為什麼迪士尼不能開一個新故事講述黑人人魚呢? 這分明是不想冒險但又要政治正確而破壞經典.
首先聲明我不歧視黑人，但是對小美人魚的改編我個人不喜歡，我不反對任意膚色來演美人魚；但我希望找一位養眼的可以嗎？
錯的不是荷莉跟黑人,而是美國影事圈及激進政確者只想以毀掉舊IP的方式並不創作新IP宣揚偏激到令人窒息的政確,如果所有翻拍都是這樣,我們還要原著幹嘛?
真的覺得！如果要說平等那為什麼不叫華人演～讓黃種人小女孩感到自信啊😂🤣重點真的是在尊重經典不該魔改🥲🥲
黑人的角色重新創造，黑豹，獵鷹都是黑人，鋼鐵人旁邊的上校也是黑人，但美人魚設定就是白皮膚阿 !
我其實不反對迪士尼選角的立場，只是我小時候看的小美人魚"愛麗兒"，不是這樣的。我不想攻擊迪士尼，但講坦白的是失望。如果他今天要把角色全部大洗盤，原作中的膚色通通改變，他大可加上標題或是系列作，而不是前幾年貌似在致敬自己的原版，這幾年好像…講難聽一點在"惡搞"動畫版嗎？或者了不起真人版 小美人魚 可以大改劇情，現在看來並沒有。本來 美女與野獸、仙履奇緣 出來的時候，還在期待 小美人魚，但現在完全覺得心如槁木，我都懷疑這麼好的IP 他們這樣選角，是不是打算過幾年再來 重製一次真人版 小美人魚，在打著"致敬原版動畫"的標題？畢竟迪士尼是商人 眾所皆知
我覺得人魚選角選得不錯啊，畢竟迪士尼是在拍克蘇魯作品又不是小美人魚原著
最主要是角色問題吧 美人魚不一定得是白人但艾莉兒是白人阿 找個黑人來飾演白人角色就不對了吧 更別說一頭紅髮也沒了 要嘛再創一個新的黑美人魚角色那可能就沒那麼多人罵了
@@kenjot9563 停火!!是友軍
黑人美人魚沒關係，但可不可以找個漂亮點的，別找個比目魚就好
🤣🤣🤣
今次深潛者選角太完美了
的確有黑人小孩看了覺得高興的，但你有看過看了預告後認為原版愛麗兒更好看，不應該被黑化的黑人小孩視頻嗎？ 我看到了！這證明什麽？這證明了完全不關演員的膚色問題，而是愛麗兒本來就該是經典的紅發白皮膚啊！你是在翻拍愛麗兒動畫電影欸大姐！那麽想要 "representation" 為什麽不直接製作一個黑人故事的電影？ 這就跟你喜歡了很久的零食口味突然被人說換就換的道理是一樣的你懂不懂？難道在迪斯尼樂園裏工作扮演 "紅發白皮膚" 愛麗兒的角色換成一個長得完全不像愛麗兒的黑人你也能接受嗎？ 這對其他由原版愛麗兒陪伴長大的小孩甚至是大人會有多大的沖擊？ 連一個黑人小孩都懂的道理你卻跟其他人一樣搞不清楚狀況， 傻眼欸。。。。。。還有別說什麽唱歌有感覺才選用她，說真的我也覺得這演員歌聲不錯也很有禮貌。 但很抱歉我是視覺動物，不是用耳朵來看戲的 :)
如果找群西方演员来演哪吒闹海你会不会觉得怪呢？ 现在知道为什么人家认为美人鱼应该雪白皮肤的小姐姐来演了吧？
還好啦～什麼魔童降世畫那麼醜都那麼多中國人賞臉了，西方人演大家更新鮮
我開始期待神力女超人當後母並且人設是膚白如雪的白雪公主
好了，現在就剩下黃人小女孩感受不到當公主的感覺了，現在的政治正確只容許白人與非裔。（追求政治正確永遠不會有止盡，還不如別那麼刻意造作，為了黑而黑，為了gay 而 gay 都很扭曲
原來意見不同，就是種族主義者。我也不會希望黑豹由白人.亞洲人來演尊重原作很難？彼得帕克也不會是黑人，同理邁爾斯也絕對不會是白人，但給黑人小女孩帶來希望與笑容是好事，毀譽參半。
不小心點了進來~撐不到看完整部。光是妳講小美人魚的那個邏輯...(搖頭嘆氣我還是繼續看Jon就好了。
他是很棒的人迪士尼也有黑人黑皮膚的公主阿?莫阿那不是公主??還是到時候演的時候要換個黃種人或白人~~就像花木蘭再怎樣都是在講中國那邊的不會是黑人看是哪裡的故事就用人家的種族我認為是沒問題的反而刻意改動很微妙加上......如果出個美人魚外傳寫個新的故事讓這位女生演我認為更好~~~
其實老實說，原著或者說以前大眾故事中的美人魚是金髮，但迪士尼因為為了紅髮女孩(那時候好像覺得紅髮很土，受歧視)而將美人魚畫成紅髮，所以現在硬要做小黑人魚，我可以理解啦但我還是不能接受QAQ，雖然平常打扮上來講荷莉長得很可愛，真的沒有向網友罵得那樣長的醜，但以他的長相來演美人魚會出戲，更別說我還是不能接受一頭髒辮的小黑人魚
YY一下~安徒生估計都在敲棺材板了OS“我創作的小美人魚愛麗兒從來沒想過會變成這個樣子”。
因為社會太過於自由而尊重各方界演變成各種聲音充斥導致做什麼都充滿爭議大概就是現代的病態但是處理事情總有一方不會被顧及自己心放寬比較實在
愛麗兒動畫電影版 在跟胖章魚談交換腳愛：「我不能說話了那怎麼辦？」胖章魚有說 ：「You’ll have your looks, your pretty face. 」真人版預告釋出後 我也好喜歡她的歌聲自己覺得不是找她演不好 也不是她很醜是愛麗兒人設太顯著好幾十年了🧜♀️🧜♀️
😂
必須說預告片裡海莉唱的真的很好聽，但我覺得雪莉這次真的搞錯重點了，粉絲不能接受的應該不是「美人魚」不能是黑人，而是「愛麗兒」與大家心目中的模樣大相逕庭雖然我不是最愛小美人魚的粉絲，對不起但因為那一段的言論，我第一次在這邊按了不喜歡
我有個疑問，皮膚黑除了種族也有可能是日曬的原因小美人魚都在超過200公尺深度的海下生活吧？照理說皮膚應該是偏亮色才比較合理吧？
對啊 不然就是烤美人魚了🧜♀️王子其實是被烤魚的香味吸引過來的？🤔
那這樣去過迪士尼樂園的孩童難道不會疑惑說為什麼遊樂園的公主和電影裡的公主怎麼長得不一樣？
花木蘭應該由黑人來演，才能顯露種族公平。對沒錯，就是這個邏輯。
我是很反對由Halle Bailey 出演Ariel。我先說明我的意見很直接，她就是長的不好看，Ariel就應該是要紅長髮白皮膚長得漂亮，但Halle Bailey 她一個重點都不是。最剛開始的選角是Zendaya的時候反對的聲音並不太有，因為她就是長的比較漂亮，這就能夠證明大家沒有很在乎膚色，而且她的觀眾緣就比較好。可是Halle Bailey ？知名度沒有，樣子沒有，唱歌再好聽又怎樣？大部分的觀眾也根本不在乎，我們只是想看到Ariel的神還原，這樣觀眾怎麼可能接受？我是完全不介意迪士尼拍新的Little Mermaid 故事或者新的黑人公主故事，反正現在就是要政治正確，但你現在在拍我們童年的小美人魚故事，完全就是在破壞童年回憶。迪士尼的Ariel就是應該要長這樣，而不是現在的樣子。我沒有種族歧視，如果青蛙公主和Moana變成白人我也接受不了，因為這樣就不是她們，難不成花木蘭變成外國人嗎？當然你有你的意見，但就我個人而言，我是一定不會去看這部。
迪士尼忘了小黑人魚會把嗓子拿去換腳
@@QQ-jj3ri 笑爛，連她唯一被讚的地方也沒有了
我覺得吧,比起大家說是因為不符合原著,我更看到一堆不理性的人是在批評演員本人的長相....(一堆人罵他小鯰魚人,還說黑人沒關係好歹也找個能看的什麼的...)
唉，我覺得他們只是完全在找碴而已
演藝圈平等，是創作出多元不同種族膚色人物的故事，強行把已定好的故事去改變去迎合，不尊重原作者，更把多元種族膚色等問題推到輿論尖端，令更多人受傷
小美人魚是丹麥童話，ㄜ..大家覺得丹麥是黑人還是白人，就像西遊記的唐三藏是摩根費里曼演..你覺得可以接受嗎???....
美人魚選黑人其實也可以反映海洋污染的問題，因為可以說海洋污染所以美人魚變黑😅
小美人鱼到时候上映肯定票房惨淡，迪士尼就是硬要撑...
講幹話是為了不要得罪乾爹嗎愛麗兒找黑人演沒什麼問題，那要不要拍一部黑人演的賈伯斯傳啊要是今天片名不是寫改編小美人魚是獨立人魚故事那沒什麼人會罵今天就是改編在毀滅原作才被罵 少在那牽拖什麼種族歧視
真的不是能不能給黑人演的問題，而是艾莉兒這個經典角色原本設計就是白人屬性，不要說找非裔黑人了，你找亞洲黃種人來演我也會覺得莫名其妙，我根本不會因為自己是亞洲人而感覺沾光，只會覺得迪士尼在胡搞瞎搞。當然，這部動畫的原創年代，種族歧視比起現在是要來的嚴重，但迪士尼還是有其他的補救辦法，比方說在戲裡面安排一些原本沒有的角色，然後是由黑人或亞洲人來演，可能是艾莉兒的遠方好友之類的。他/她 可以同時是同志也沒關係，就好像巴斯光年的好友一樣。你可能會覺得，這樣沒有按照原本戲路來演，弄一些節外分支的觀眾不會想看，啊靠，把主角弄成黑人就會有人想看?但我在想，有沒有可能迪士尼想表達的是一個平行世界裡的小美人魚，趁著漫威現在多重宇宙正夯的時候。不管怎樣，這個角色我還是不會買單，我沒有種族歧視，我也不能體會身為黑人在長期種族歧視文化下的苛刻與不滿，但也請不要拿這點來說服我說把一個原創角色刻意弄成別的樣子是一種對部分族群的尊敬。我只認為你(迪士尼)在討好，在消費。
美人魚那個的重點就真的不是因為她是黑人的問題啊！畢竟這是動畫真人電影，不是原創美人魚故事的電影！就算是讓白人來演若是沒有像動畫一樣的紅髮藍眼外加年輕的長相的話也會引起爭議的啊！迪士尼又不是沒有黑人的公主，為什麼一定要挑美人魚公主，如果是因為歌聲的話可以讓她來做配音員啊！真的有點懷疑會不會是有收錢賄賂，不然真的想不到為什麼會選她了
小美人魚的問題不在於她變成了黑人，而是因為魔改動畫版的設定，而動畫版又是深入人心的經典……話是這麼說，但這樣說的人有真的就是這樣想的嗎？如果是由和他們相同族裔的演員飾演，他們能否接受呢？或者讓白人來演，但是不是紅髮而是金髮呢？他們也許就只是不能接受黑人的版本，但能接受其他這些不同於原設定的版本，「原作」「經典」則只是漂亮話。當然我覺得批評選角的人不可能都是這種遮遮掩掩的種族主義者，但也幾乎肯定其中有一部分是這樣的人（如果是B站一類的地方的評論區，大概一多半都是）。接了這樣的燙手山芋，不可避免地從一開始會被很多人戴著有色眼鏡看待，最後即使做得很好也可能會繼續被酸，私心覺得Halle Bailey也是真的勇……BTW，《森林王子》的那只猩猩不是亞洲的動物嗎，為什麼沒有人說它是貶低亞裔呢lol
真的是不用硬支持唉：）沒有人要種族歧視還刻板印象你畫就長那樣啊不是毀童年是什麼反正我是堅持不看白雪和美人魚
安徒生要氣到從棺材出來了啊不尊重童話原著 也不尊重動畫原創藉口一大堆 還不要臉的拿小孩當肉盾 貼那些只是想看到童年真人還原的人種族歧視想賺少數族群的錢是不夠明顯嗎正正當當的做也比遮遮掩掩好看多了
小飛翔那部分溫蒂去拿木柴就歧視，然後森林王子那部份說種族歧視卻說有人愛腦補？！應該說全都是人自己的腦補，藝術家想要怎麼創作就是他的自由。
好了啦 有沒有接迪士尼業配自己說
沒有啦~歡迎廠商找我們合作
現在是那些PC廚把舊的經典IP角色硬要全部改成黑人最好還是跨性別同志這樣，既然要戰就來戰 我就問一句:耶穌是來自中東的希伯來猶太人，最早的著作都是描繪成深色皮膚黑色頭髮，結果到了中世紀畫家開始把祂改成金髮的白人而且一直"沿用"到今天，怎麼那些政治正確人士都沒意見了咧??
青蛙王子雖然原作的發源地沒有黑人，但女主討喜，影片好看又經典，和小美人魚不同，是上映之初就是黑人主角，不是"改"成黑人，而且愛麗兒改動沒有為故事服務的。 黑豹2的納摩漫畫原始版是白皮膚的，生活在有高科技的亞特蘭提斯，電影中融入馬雅文明的特色，所以演員找墨西哥的泰諾克·烏爾塔，形象是貼合的啊，小美人魚原作是丹麥，動畫的房屋設計源自瑞士，加上非裔女主角......整個真的會很割裂啊。
重點根本錯了好嗎，又把”期望選角像Ariel”的言論曲解人”黑人不該當美人魚”，這次的風波根本就是你們這種愛曲解別人,硬要人支持不然就扣人歧視帽子的人造成的
奇皇后找韓國人來演元朝蒙古人，講韓文藝妓回憶錄找中國人來演日本人，講英文蒼穹之昴找日本人飾演清朝著名的慈禧太后那到底小美人魚艾莉兒找黑人演員有什麼問題？她是迪士尼的角色，迪士尼本來就有權決定什麼膚色演員來詮釋這角色。至於成果如何，市場會決定這部戲價值。
韓國人和蒙古人原來不都是黃種人中國人和日本人原來不都是黃種人日本人和中國人原來不都是黃種人請問你分得清黃種人、白種人和黑人嗎？迪士尼的“有權”在於故意“無中生有”的去迎合那部分觀眾，其目的就是為了展示自己的“包容”，簡直笑死人，美國白人歧視有色人種還少了，自欺欺人都沒有個限度，明眼人都看出來的，居然還有人覺得完全沒有問題。
@@ku-tawa- 請問你真的看得懂我要表達什麼嗎，還是單純為罵而罵
拜託，沒人要種族歧視好嗎？迪士尼可以再設計幾位非裔公主啊，而不是直接把自己的設定給改成非裔
在我心目中饰演美人鱼的最佳人选就是Ariana grande ❣️很可惜不是🥹
Ariana grande的咖位比那個Halle Bailey不知道高到哪裡去，Halle Bailey怎麼唱就是火不起來，這次抓到了迪士尼的公主角色當然就死不放手了，誰想放棄一個“火”起來的機會呢。
@@ku-tawa- 火到要炎上啦 再說中秋節過了 而且我也不想變八百比丘尼
觀眾也只是表達各自的看法，不該把表達不認同選角的人就劃分到種族歧視的範圍裡。我是覺得既然是「動畫、電玩、小說......等作品改真人版」，應該還是要以作品本來的設定去演會比較好，假如火影的漩渦鳴人金髮藍眼變黑髮黑眼、魔戒世界裡的哈比人變成高個子，精靈變成黑暗精靈，總也不能說「這些都是架空虛擬的故事，他們又沒有國籍，沒人規定他們一定要是長這樣」，至少在漫畫家和小說作者創作角色時，確實是有個設定的脈絡在的，何必刻意顛覆呢？當然電影都已經拍下去了，我還是尊重導演和劇組的努力，相信他們下了很大的功夫。我覺得迪士尼至少是立意良善，但我們也要清楚「立意良善」不代表「處理得很完善」，有好的念頭，但使用的方法不合適，有時反而達不到想要的成效，在生活中我們多少都有這類存好心幫倒忙的經驗。製作方為了體現種族多元，強行顛覆了原作品的設定，也沒有更適當的改編或令人更能信服的解釋，產生違和感，使電影呈現打了折扣，還衍生了許多爭議。觀眾方為了表達不喜歡這部片，有些言詞激烈甚至去攻擊演員長相，也會讓想忠於原作品的心偏離變成負面的謾罵和跟風，被拉向種族歧視仇恨的戰場。整體上我覺真人改編電影得到的觀感本來就是複雜的，選角的部分以我的角度沒有達到好的相似度是可惜的，不過以現在的動畫技術，希望整體的觀影效果會是精彩的。
講白了前期的是過度解釋後期的是矯枉過正
John 如果去拍小美人魚 我一定會買票進去看٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و
我會想知道誰想演王子.....>"
@@g0r6a2h5am 不用想了，這王子我演定了😀
問題就不在“黑人不能當美人魚”
重點在“Ariel這個經典角色不該被魔改”
尤其Ariel之所以經典 之所以是童年女神
是因為她上上下下都是作家們的原創 作家的心血
覺得迪士尼應該去原創一個黑美人魚的世界觀
甚至在水下世界加入非洲文化之類的
而不是這種名副其實的偷天換日
(尤其她父親就叫Triton 波塞頓的兒子 🇬🇷)
至少至少 不該複製貼上Ariel的色彩和長相
為Halle的外貌重新訂製打造美美的人魚公主
Halle長得真的不難看 講白點是時裝伸展台上
看得到的那種名模高級臉 攻擊臉蛋確實挺壞的
但當我看到Halle的妝髮時真的失望
看看黑人名人，黑人的膚色根本天生衣架子
凡人無法駕馭的金色到白色等亮色
在黑皮膚下都能顯得一秒吸睛 很多配色亦然
但是那紅綠鮮豔配色是為了讓Ariel的白皮膚顯得有趣吸睛，同時是為了襯托Ariel好奇的個性
但原封不動的移植到Halle身上....
不想說的這麼極敗和直白 看起來就是髒髒ㄉ
對了 千萬別拿“黑人小孩看到黑美人魚很開心”
當盾牌來噁心人 就4在轉移和逃避問題 就4煩
真心不想黑Sherry 但最近頻道變質也是真心的
看到 6:43 直接往人臉上貼種族歧視標籤😬
Yo...想要看到童年女神真人還原被扭曲成種族騎士，這行為真的有點噁心到人了...
歐對 還有別講 “這麼會做你來做” 這種淦話
6:54 並不好笑 想必包括我
很多訂閱很久的粉絲現在是真有點火了
對阿，問題就是在於某個角色被魔改到大家不能接受，就像網飛最近的惡靈古堡劇集就因為這個IP的核心被魔改才會被一致劣評，壓根跟種族歧視一點關係也沒有
反而最常將小美人魚選角問題扭曲成種族歧視的人才是最歧視黑人的一方
想要令黑人女孩有公主的夢想是應該創出一個新的角色用故事去表達
就像艾莎這個角色告訴女孩們並不是只能等王子來拯救，女孩子也可以堅強自立，所以艾莎最後才會是女王而不是某個王子身邊的公主，這也是艾莎令大部份女生都喜愛的原因
明明迪士尼就已經做過這些事，為什麼現在卻變成要靠某個角色變成某個膚色才能令人夢想成真？
還有就是Sherry這樣說真的很不智，就不能學學Jon嗎?
@@killiankam1498 我也覺得Jon明明是團隊唯一大叔 最後卻變成頻道唯一的清流...還很正能量又和平
再說最近的Sherry和頻道社群都出現了不少性相關標題...歪掉 跟我一開始訂閱的頻道不一樣
訂閱好幾年 但最近就只看Jon的美漫分析
難不難看見仁見智啦
我就是覺得難看你也不能否定我的主觀感受
眼距開成這樣你要覺得好看
那也是你胃口很好罷了
你完全講中我心聲，我看這集超級生氣的~
表達不滿就是種族主義批判
這標籤也真是貼的很歧視啊
我覺得很多人對真人版的小美人魚有意見，
是因為他們是在拍愛麗兒。
迪士尼如果原創一個新的人魚角色，
看是要拍成紅皮人魚、黃皮人魚、綠皮人魚、外星人魚...那完全很OK，
但"愛麗兒"本來就是設定紅髮白皮膚啊，
為什麼不原創呢？
要是幾十年後說「我們覺得這演員演得很好，所以我們要拍一個金髮碧眼白皮膚的黑豹帝查拉」
是不是也會覺得很詭異？
直接變花豹
真的 大家明明是在討論是不是原汁原味的問題，一堆人硬要凹說吼你們歧視，🙄重點完全放錯欸
就像提到人魚相關的電影，有很多部都是人魚會吃人的劇情，因為這跟傳說的設定有類似，所以大家也不會唧唧叫。今天你拍艾莉兒，它設定就是不爽吃人而且還要跟食物談戀愛的紅髮白膚美人魚🧜♀️，一切都只是照設定走啊。迪士尼這麼愛改要不乾脆改成艾莉兒發現王子認錯人一怒之下把他嘎嘎了然後回海底繼承王位啊，然後再來說這樣改是為了宣傳女性意識崛起的意念🙂最好再來一個人魚都是兇暴獨裁者的設定，然後章魚女巫完全只是聰明但被欺壓的少數民族😀
說真的 要黑人公主就去拍公主與青蛙的真人版啊 或者編一部新的啊 我不反對黑人公主 只是覺得這和動畫的設定還有我的童年差距甚遠 現在有的要政治正確的人根本就是沒事找事 我突然覺得我們也需要多一點王子為主角的電影 不如白雪公主變成生理男心理女的素食黑人王子
對了不知道大家對白雪的定義是什麽
@@Harry-h4e5y 至少得是膚白如雪吧
我是覺得，就跟拍電影不會找白人演馬丁路德，不會找黑人演華盛頓一樣，硬要扯到種族就很莫名了
Well said
但白雪公主好像確定是非白人演了，然後後母是神力女超人的Gal Gadot飾演....
迪士尼已經沒救了，連白雪公主都不白了
不是因為覺得人魚一定是白人，而是愛麗兒這個角色就是長那個樣子，已經是一個既定的形象了
海莉貝莉可以飾演小美人魚，但這個小美人魚不應該是愛麗兒
撇除這點，個人覺得從預告片的畫面來看，妝髮造型真的不是那麼上相，甚至會懷疑真的有在這方面用心嗎……
"但這個小美人魚不應該是愛麗兒 " 超級正確 你講出我的心聲
@Wesley Tseng 美人魚的起源故事是神話生物，你要回去重看哈利波特：火盃的考驗。神話故事的美人魚是全身魚鱗的魚人，顏色當然是深色，聽說很兇狠會咬人。
白人人魚是迪士尼做的，他們的選角就很明顯在說我們從沒說過美人魚是白人，是觀眾定位美人魚一定是白人，實際上最初神話故事的美人魚根本就不是白人，是魚人。
@Wesley Tseng 非洲神話中有人魚外型的女神，日本傳說也有人魚
@@Jordoni-Chou 二樓說的太簡短，猜測應該跟個人想的一樣，其他歷史或起源不管，我們只針對迪士尼原著的腳色，當原著的腳色被改成不三不四的，原著黨不可能會高興的；把它想成漫畫翻拍成真人電影就很好理解，最惡名昭彰的應屬七龍珠真人版，跟原著差個十萬八千里，不被罵爆才怪...
完全同意😭😭😭
我覺得不是因為“刻板印象”美人魚就一定是白皮膚....是當初動畫本身設定就這樣，既然要翻拍成真人版，就是忠於原著？🤔🤔🤔
不然獅子王真人版刀疤變白毛如何？🫢好像也很帥啊
幹！這是正是我心裏所想的，我是覺得既然動畫就在那麼多年前畫好她是白皮膚，為什麼拍成真人版是要故意將它變成黑皮膚？
弄個新的或者是前傳外傳我都能接受哈，完全新的世界觀更期待雖然我不是迪士尼粉就是了。
@@Sooyas1234 迪士尼就是要強行“政治正確”，還好好萊塢還沒有徹底那個樣子。
如果刀疤變白毛的話，可能變成日本那邊炎上起爭議吧？XD
刀疤變白毛也不錯啊，反正動物又沒種族問題
如果他們要黑人公主，就去翻拍公主與青蛙吧，那電影很好看，主角是一個上進的人
我也覺得，而且那部在教育小孩更有意義吧？什麼黑美人魚教導黑人小孩黑人也可以是公主⋯我一整個問號，他們是不是忘了跟小孩說不管你是什麼色人種都不可能變成美人魚🧜♀️😂
雪莉你可以告訴我，到底是憑什麼可以毁我們這一代人童年，來成就下一代人的童年嗎？Ariel就該是白皮膚、紅髮、紫色貝殼、綠色尾巴，那不是歧視、不是刻板，這本來就是這角色本身的設定!!多年來受人喜愛的形象，迪士尼的經典與驕傲!
那怕你今天不是用Ariel當主角，卻又想有這經典角色加持票房，原創出一個黑人美人魚公主的故事，找個符合形象的演員當Ariel在彩蛋出現一下下，我也絕對支持，也會覺得是為非裔女生締造夢想，經典的延續。但一直死不認錯，一意孤行毁經典，真的傷透我多年來作為迪士尼粉絲的心。
不要再跟我說那黑人女生的聲音多美有多貼合角色，耳朵到底是要多硬，聽不懂人話，除非今天我是不需要用眼去看這部「真人版電影」，否則一切都只是空虛的說詞。
迪士尼花心機還原海底世界、還原王子…卻如此對待Ariel這角色，真的是噁心到我了，我倒也是想看看她如何用叉子去梳開那頭髒辮，氣死人啦～
而且選角爛就算了妝容還很不用心感覺像泡在水裡太久脫妝...
很明显你讲的黑美人鱼里面有爱丽尔客串更有故事哈哈
雪莉这次对于美人鱼课题的发言很让人失望，大部分的人之所以不满真人版美人鱼主要是因为跟原著不符，因为爱丽儿设定本来就是白人，不关歧视不歧视的问题，并且用一些奇怪的言论反驳人们心目中的爱丽儿形象，听起来真的很牵强，也毫无道理。
如迪士尼真要走政治正确这条路，就再创造新的黑人公主系列，让黑人演，人们也不会有那么多反弹。
P.S: 海莉的声音确实很好听，预告片里的声音很让人陶醉，但依然不是人们心中的爱丽儿。
我覺得也不要失望，真的只是彼此思考方向不同而已，如果艾莉兒在心中已有既定印象，那就保留卡通的回憶在心中就好了！迪士尼創造了小美人魚的動畫，他們想要在自己的創作基礎上做修改，也確實有這個權利，沒有所謂尊不尊重原著的問題啊！如果還是不能接受就只好抵制囉！能接受的人就自己去體會和定義兩種不同的版本囉！
@@趙沛恩 不，我失望的点在sherry提出的言论，小美人鱼的课题现在传得沸沸扬扬，大部分无法接受的，是艾莉儿白人鱼的身份，不是种族课题，不是刻板印象。
迪士尼也不是第一次乱改真人动画，他们怎么思考我不知道，只是一味破坏人们对原本动画的印象，却不尝试多创作新作品
@@sandyyap3458 迪士尼的公主故事幾乎是改編安徒生童話和格林童話，小美人魚這部動畫和原著早已經相差甚遠，沒有小美人魚最後變成泡泡、沒有姐姐們為了救妹妹而剪髮等劇情⋯只是最後大家都以迪士尼改編的劇情為指標，那現在這個指標又想帶動改變，那Sherry說的也沒錯啊！他們的劇本、他們的資金要怎樣玩也是他們的自由啊！不想被毀童年的人就停留動畫記憶就好，願意接受這次改變的人，就同時擁有兩種回憶，我的意思是這樣的！
@@趙沛恩 你似乎还没搞清楚我要表达的含义，安徒生童话和格林童话本来就很黑暗，迪士尼把它改成了大家幸福生活，没问题；迪士尼改编的所有公主系列不能说是指标，它是经典，过去了几十年直至现在依然不变，但要拍真人版就改动，试问粉丝们怎么会服？我知道你要表达什么，如果大家都能把这真人版当成新篇，把动画视为回忆，现在就不会有这么多争论。而且，我对真人般小美人鱼是保持中立的，我只是理解大众无法接受的理由；
而且sherry说得很偏激，什么“捞条鱼看看”，还是“这么会你来做”之类来反驳人们心目中的艾莉儿形象，恕我无法接受这么劣质的言论。
迪士尼无论如何改编或重拍其动画，也永远超越不了动画曾带给人们的欢乐和回忆，所以迪士尼的真人版才会越拍越有争议，越拍越让人失望。
覺得沒那麼嚴重，畢竟創造新的黑人公主可能沒辦法像經典童話這麼有名了，就像雪莉說剛開始也覺得怪但後來就覺得也沒關係
美人魚要跟原本設定一樣用白人的言論很合理，覺得比較讓人失望的是眾多留言內有40-50%已經是在人身攻擊了，像是藉著批評過於政治正確的熱潮一起講，不過也還好啦，畢竟網路都這樣。
真的不是種族歧視的問題，小時候大家看的Ariel就是白皮膚紅髮，硬要這樣改的話希望連名字也改一下，不要叫Ariel，大家情感上會比較能接受。
就像黑豹2不會找個白人金髮來演一樣
迪士尼真有心為少數族裔發聲，應該努力以少數族裔題材，創作新的作品，讓新的印象植入年輕人腦中; 而不是改變大部分人原有的回憶。如此操作只會讓人覺得刻意，而且以商業利益為導向（因為做不出新東西，我們打著種族平等，再賺一波）很難不讓人反感。
他們只想賺短暫非裔美人的錢而已，美國亞裔人士人口還不足以讓他們找亞裔來演艾莉兒，反正市場就是這麼好操作，現在紅起來趕快賣一波非裔艾莉兒周邊，原版不更改，等到熱潮過後大家還是會回來買原版經典艾莉兒的周邊商品，當人們都笨蛋，就是這麼容易操作，因為迪士尼就是跩，光想想毀童年這件事就令人反感
我同意，其實海洋奇緣做的還不錯，風中奇緣跟公主與青蛙也不是不能拿來改編。
想像一下，為了讓華人接受不同膚色的人，找白人演黃蓉，黑人演郭靖，這是不是太刻意了呢？
要尊重不同種族文化，不是把不同種族文化的故事用其他種族的人去扮演，是去發掘拍攝更多不同種族文化的故事才是真的～
同意！ 創造更多文化的故事而不是改變之前的故事就能帶出種族平等！
真的…說是讓黑人小女孩開心，那怎麼沒想到讓其他小女孩傷心了呢…？
形容的超好👍
沒錯沒錯
大家不滿的根本不是因為"找黑人來演美人魚"這件事，而是過度要求政治正確"讓黑人演員來演愛莉兒"，毀童年的原因是他們根本沒有還原大家從小就認識的愛莉兒，不是因為種族歧視問題好嗎==
希望下次雪莉要討論這種有爭議的議題的時候先搞清楚大家在吵什麼，再來探討，不然大家只會繼續在這裡吵而已
可以演moana
真的 會讓人覺得是沒做功課還是睜眼說瞎話 我猜是後者啦==
@@mayyonex 事情吵這麼大就算不做功課也都會知道吧，我覺得是後者
找黑人來取代白人艾莉兒，迪士尼這樣的操作反而引起種族矛盾，始作俑者是迪士尼
@@jo9jo99 忽然感覺超讚 Halle真的有點moana的放蕩不羈 而且感覺也可以拍寶嘉康蒂（不過蒂安娜就不要了qwq蒂安娜感覺很公主很優雅 Halle氣質完全不一樣
其實很多喜歡小美人魚的人不是討厭黑人人魚 只是真人版美人魚中的歌手如果不是用愛麗兒的名字 而是創新角給她 我們不會抗拒 但我們是在看以動畫的劇情翻拍的真人版 她代表著的是愛麗兒 本就應該按動畫中角色的特色去找對的人
如果只要聲音對 那我為什麼看電影？直接聽廣播算了吧 粉絲不喜歡的是迪士尼用愛麗兒的名字去演繹與我們童年很不同的她
而且是不是只要聲音能配合角色 就不用去理會角色本身的特色 那公主與青蛙中的女主角可以用白皮嗎？
愛麗兒的主要特色就是白色的皮膚 紅色的長髮 動人的歌聲
反正那個歌手本身沒問題 有問題的是她不是演愛麗兒 人魚可以黑 但愛麗兒不行 我沒有種族歧視 只是為什麼她是她演愛麗兒 可以為她創新角😢
或者直接把我曾看的動畫中的她改顏色吧 改了動畫我就沒話可說了
對啊 這隻黑人魚完全可以當艾莉兒的朋友或者其他海底角色，就像奇妙仙子裡面也是各種仙子各種人種顏色啊，不也沒人跳出來戰嗎，就是因為小叮噹維持原色啊，金髮白膚綠裙的經典設定啊。
一直有支持及觀看Sherry的影片 也一直支持這頻道 其他影片亦帶給我歡樂和補一補迪士尼的知識
唯獨是這條影片卻會令人感到不爽和憤怒的感覺 從點讚及dislike的數目可以反映到
大部份的留言都是對Sherry給網民對美人魚的詮釋 感到被曲解及不滿她對一部份留言作出的反應
我人生第一個倒讚就獻給這支影片了^_^
我也因此給了一個倒讚了
我也是
要拍黑人，就做一个黑人的故事，就像漫威做黑豹的故事，而不要强行赛一个黑人到原有的故事设定里。你问问美国人我们拍个美国建国的故事，华盛顿找个黑人基佬来演，他们肯不肯？
說得很正確👍🏻
但華盛頓是真實存在的人物, 而美人魚不是...
@@Funniesgame 有黑人人魚，但愛麗兒就是紅髮白皮膚，這邏輯有多難懂？
@@Funniesgame 你就頻主一樣 搞不懂人家在說什麼 理解力有待加強😔
@@Funniesgame 那個黑人演的不是美人魚而是愛麗兒，愛麗兒就不長那樣，到底有什麼障礙
美人魚沒有一定要白人，但艾莉兒是白人啊，不然迪士尼直接弄一個原創美人魚故事也行啊！找一個亞裔演艾莉兒一樣也不會讓我釋懷🤷🏻♀️而且都要改了，也不整體改好一點，深皮膚搭配紅褐髒辮和綠尾巴在陰暗海底的配色真的很無言啊！
美術設計出來挨打😒毀了我的最愛
陰暗的海底不是很正常嗎？？海底本來就很陰暗啊，不過那個頭發發色就我也不理解為什麼這麼暗色系😕？？
@@albololoda1524我猜他的意思是因為海底陰暗，所以高彩高亮顏色的主角才比較容易顯現出來。
@@albololoda1524 海底暗很正常啊，我的意思是背景已經黑了，膚色也深了，髮色尾巴真的不用追求還原了，配色真的該調整一下凸顯人物🤷🏻♀️
@@elevenf9750 真的 要改改一半真的很不用心
其他公主我是沒注意到故事裡有沒有寫外觀樣貌.可是白雪公主的名字我記得是"某個國家的皇后在冬季生下一個女孩，她皮膚純白如雪，嘴唇赤紅如血，頭髮黑如烏木一樣漂亮，因此她被命名為白雪公主".然而這次的真人版......
可能會有黑人演白雪公主🥲
我覺得可能是很多人認為真人版就類似真人cos吧，從劇情到人物設計，粉絲都會希望越還原越好，如果今天選角是一個很貼近動畫的紅髮白膚女孩，但劇情魔改，讓愛莉兒成了和動畫性格完全不一樣的美人魚，我想仍然會引起不滿和爭議的，比如很多日本動畫會被說「慘遭」真人化，大部分都是因為劇情的魔改。
如果今天是木蘭變成白人、茉莉變成白人，一樣會引起反對聲浪，若是這種情況，難道會覺得反對者是在「歧視」白人嗎？為什麼換成黑人演愛莉兒被反對，就會自然而然地認定是「歧視」呢？
有些時候，會輕易地覺得別人是因為「歧視」而反對的人，或許才是真正「歧視」而不自知的。
在討論爭議議題的時候，就算立場不同，也應該要找到問題的本質，而非隨意地給不同立場的人貼上不好的標籤，這是最不好的討論方式。
這樣看下來我是覺得拉，部分團體敏感點真多，不用深皮膚演員=歧視，壞人皮膚深了一點=歧視，甚至身為華人我是完全沒覺得瞇瞇眼模特or角色有歧視含意，鳳眼也很美阿，只有那些心裡不喜歡瞇瞇眼、覺得大眼睛是美的華人才會覺得是被歧視了ㄅ?至於小美人魚，我是真的不給過，這叫甚麼?這叫魔改阿!就像你去麥當勞點了個大麥克，出餐給你一個吉士牛肉堡，一樣都是牛肉堡，但根本不一樣，然後你不接受要退貨，旁邊的客人還跟你說，你是不是歧視吉士牛肉堡，你肯定會心想:三小?想戰的人永遠都有理由找戰啦，就像我也可以砲轟影片裡可愛的狗勾為什麼是白色的，你們是不是歧視黑狗，為什麼不養別的毛色，但這就很沒意義
很多人會把所有不喜歡真人小美人魚選角的人都貼上種族歧視的標籤，但就真的不是這樣啊...
大部分觀眾對真人版的角色形象期待應該都還是希望能看到他們在動畫版的樣子3D化，選角選出一個長得跟小美人魚動畫版形象差這麼多的演員，觀眾會覺得很怪甚至有點難以接受我覺得都很正常。美人魚這種生物本身沒被設定成任何外型我覺得這沒問題，如果今天他們拍的是一部原創的美人魚故事，我完全不會在意他們找什麼膚色什麼種族什麼長相的演員來演裡面的角色。這裡的問題是出在這個演員長得太不像小美人魚在動畫裡的樣子，而不是他的膚色。或許有些人是真的出於討厭黑人而反對這個選角，但那並不是所有人的看法。
如果出發點是讓角色的種族更多元，迪士尼很多不是白人的公主也都很漂亮，角色形象也都很正面啊，去翻拍他們的真人版不好嗎？
最標誌性的鮮紅頭髮去哪了... 這總跟種族歧視無關了吧
直接魔改成黑辮子頭 好歹戴個假髮吧
我還是不能接受…
從小到大，最喜歡的迪士尼公主就是Ariel ，然而這個真人版選角的問題在於完全看不出她是“Ariel”，不是黑人不好、不是她真的長得多難看，而是從頭到腳都不是“Ariel”本人，不僅僅是種族而已，膚色、臉、髮色、頭髮全部都不像
他們真的大可翻拍另一部本來就是黑人的公主電影（例如公主與青蛙），而不是拿Ariel亂搞
她的聲音真的好聽，但看電影又不是音樂舞台劇 （很遠看不到，重點是歌聲），他們大可找一個長的像Ariel的演員，然後唱歌對嘴，我都覺得比這樣好
可以理解黑人小朋友看到美人魚是黑人很開心，但她不應該是原本是白人的Ariel，而是一個新的角色才對吧？
那我是不是也可以說她不是亞洲人讓我很受傷？？
小美人魚那段雪莉看上去自己也一副自己在講亂的感覺🫠 其實很多所謂政治正確的人講話也是這種感覺，自己也圓不了的感覺。。。如果只是怕被人罵真的不要勉強去講違心的話😵💫
看到以後第一反應不是"竟然是黑人？"，而是"哪來的小鯰魚人？"..........
幹笑死 我還不敢這樣講太壞了🤣🤣🤣
真說得清高😂 同樣道理，如果青蛙與公主找其他種族來演，我也不會接受，並不是歧視問題！
笑死，公主與青蛙有明確的種族國家背景當然不可能換，小美人魚又沒有，那是在海底的架空世界欸，用什麼膚色根本無所謂
@@tracy7867g 丹麥作家安徒生給你寫一個非洲美人魚，你真的會笑死在架空的海底世界。
@@ku-tawa- 作者是丹麥人就代表故事背景在丹麥喔，這邏輯我真的會笑死🤣🤣🤣🤣
@Wesley Tseng 我就問一句，為什麼黑人就是非洲故事啊，那種在不知不覺中的種族歧視就是你這種人喔🤣🤣🤣
@@tracy7867g 反駁不了主要論點，就開使嘗試透過反擊無關緊要的小細節帶偏重點，辯論鬼才4ni
所有人都可以是公主
但不是所有人都可以是愛麗兒
根本大部分人就不介意她是黑人，也不是歧視，只是角色設定她並不適合…我想沒有人會反對黑人做青蛙公主吧………總不能打著歧視的口號來爭取自己想要的東西，這已經是特權了，不是所謂的平等！不支持你就是歧視，這什麼邏輯呀？那白人呢，現在感覺白人反而在被歧視呢！
不是說海莉不能演人魚公主，是她沒辦法重現我一直以來看到的愛麗兒
愛麗兒的形象已經根深蒂固在我的心理了
為甚麼只在乎黑人小女孩的感受而沒人在乎黃種人的小男孩、小女孩？（單純覺得偏心😢
因為歌聲而選的美人魚⋯
原諒我真的無法理解⋯
畢竟我不是閉著眼睛看電影的😂😂😂
但瞎子可以只用耳朵聽
天啊迪士尼太厲害了，同時顧及黑人和殘障者的人權！！！（諷）
真的，歌劇了話就算了，電影欸!重要的是視覺跟聽覺阿，要是真的喜歡海莉的歌聲，為什麼不能聘她配音阿
😂太中肯了，閉眼看電影😝
想要一個符合自己童年情懷的紅長髮白膚碧眼的艾莉兒也沒什麼錯吧！😂
雪莉對於小美人魚的說法 也是怕被說歧視才講出政治正確的言論吧～
什麼叫沒有人規定小美人魚是什麼膚色😅搞錯大家的重點了吧😅
本身大家就是在討論種族歧視，你說得這麼厲害你做呀🙄，在這裏狗叫什麼😂
非洲有自己的童話故事，迪士尼可以去改編
真的不介意黑人的美人魚，介意的是她不美呀
安徒生的美人魚就是白人，而迪士尼最初製作的動畫就是以這個童話故事作為藍本，就像別的網友說的，不是不讓你拍黑美人魚，但不應該是愛麗兒。他們在文化侵蝕的時候我們不能說話，我們說不適合的時候反而是我們不對了，有這樣的道理嗎？非洲也有人魚的故事，為什麼迪士尼就不能拍一個非洲的人魚故事，還不是因為他們認為白人原本的故事比較值得講。
我看過一個網友寫的我覺得把迪士尼骨子裡的種族歧視寫得十分通透的文章，裡面說迪士尼就是披著政治正確外皮的白人至上，因為他們根本不屑去重新創造一個黑人種族文化的故事，只把他們硬安插在白人的故事裡，就像在說，我都把角色給你們了給你們恩賜了，你們該感謝了吧，該閉嘴了吧？其實那才是更深層更隱晦的歧視，把一個無辜的黑人女演員推出吸引焦點和爭論，他們的白人至上和種族歧視內核就被政治正確掩蓋了，而所有盲目追捧政治正確和平等的人就會幫迪士尼說話（類似這次的Sherry），但凡有人說不適合，就一哄而上，幫迪士尼抨擊他們，給他們戴上“種族歧視”的帽子，替迪士尼把實際意圖藏得更深，殊不知迪士尼在背後都要開心死了，不用自己花力氣就有一群維護他們的傻瓜，多棒啊。
現在不只是迪士尼，整個好萊塢都是這樣的風氣，簡直讓人窒息。英國之前拍了一部安·博林的劇，竟然找了一個黑人來演安·博林。安·博林正是當時黑奴貿易最鼎盛時期的皇后，我真心覺得製作組是在侮辱黑人才會這麼做。所以不要再盲目覺得黑人演員多就是好事，適不適合才是對的。別輕易中了資本的圈套，還覺得自己為平權作了貢獻，其實造成傷害卻不自知。
1. 從血統角度來說，Ariel的父親Triton是希臘神話中海王Poseidon的兒子，那Ariel就是希臘神祇的孫女，沒理由找非裔來演吧！
2. 小美人魚改編自安徒生於1836年發表的童話作品《美人魚》，以當時的歷史文化來說，沒理由找非裔來演吧！
3. 從生物學角度來說，膚色取決於祖先生存的地域的日照時間多少，雖說小美人魚沒有魚鰓已經不乎合生物學，但Ariel局住在陽光照射不到的深海，沒理由找非裔來演吧！
4. 若要政治正確，1989年的小美人魚中Ariel是一頭紅髮，為何不找一位在全球只有1%至2%人口數量的紅髮演員來演？這種政治正確是否又產生了另一種的政治不正確呢？
回答你提出的第一點，可能是隔壁老王
我很支持各種平權，也對於小美人魚是黑人的選角沒有甚麼問題(反對純粹因為海莉貝利沒有很符合，我對於小美人魚設定的審美觀)
但我覺得雪莉在8分09的陳述，實在不是很適合，美人魚這個故事本來就不是來自非洲神話，部分是來自日耳曼地區的故事，所以被預設成白人(泛稱)是很正常的，並且在你已經提到他是虛構故事生物時，還說「為甚麼不去撈一條魚或是捕撈一條美人魚來看看」完全前言不搭後語。
最後，小美人魚畢竟是電影，他是商業與藝術的綜合體，在現代社會人人都可以對於這兩樣事務提出評價(客觀、理性、有所正確根據)時，我認無這些賭氣言論對於電影本身的平反或支持並沒有產生多少效果，只有讓人認為雪莉今天的發言時在欠缺考慮。
平權的各種議題當然很需要大家的關注跟支持，但是希望雪莉往後在針對此類議題發言時，可以再多做各方面的研究，擬稿時也可以多做斟酌，避免許多情緒性的發言，畢竟大家談論的平權都會是某些人心裡的傷痕。
大頭症
越出名越暴露邏輯混亂
我非常赞同你说的，雪莉这次的言论有点让我吓到，我明白她要表达什么，但用较为偏激的什么“捞一条鱼”或是“美人鱼会吃人”之类的反驳人们对于原著爱丽儿的印象，很让人无语。
要政治正確的話，希望最後王子愛上亞裔男性，然後艾莉兒跟跨性別女人魚在一起，然後在海中當女王不靠男人這樣政治比較正確，每個人家的小孩都會很開心🥳
支持😏
要討論爭議與歧視的議題自己卻用輕佻又不尊重的態度來面對看了真的讓人覺得很生氣....還說都是別人腦補和沒事找碴😅真讓人無語
黑人魚可不是種族歧視，但是女主演員就一直說別人不喜歡是因為種族歧視，簡直好笑，叫什麼高EQ，明明是說不符合原著，預告點踩量都爆了，就連黑人群體自己都看不下去了，網上也有黑人群體抵制🤔。
也不是沒有其它公主角色可以演，非要演這個，被罵真的無法同情。
對了，還有不白的白雪公主，這次魔鏡可能徹底短路了。
@@ku-tawa- 😂😂😂
@@ku-tawa- 我觉得那个白雪公主至少颜值方面还可以，这真人版美人鱼...哦不，是真人版比目鱼光是看预告就感觉很糟糕了。
@@poatotomarinallen8840 但那個已經不是白雪公主了..
魔鏡說：最漂亮的人是⋯黑色的白雪公主
皇后：⋯嗯？？))))))黑人問號
….沒有人說人魚不能是黑人，啊愛莉兒就不是黑人啊！要找黑人演就去創一個角色不要跟我說她是愛莉兒，去演平行時空的公主啊
拿膚色出來鞭 根本是亂扣帽子，問題出在"刻意"。
這種方式根本是變項的種族主義。
如果按照美人魚的選角邏輯，那黑豹找白人來演應該也沒問題吧
原版動畫就是白的阿= = 你說原版是黑人大家也不會靠腰阿
沒人覺得人魚一定要是白人，只是Ariel是白人硬要轉成黑人演才令人覺得反感，如果他們另外創作一個黑人人魚故事負評不會那麼多，當然迪士尼投資拍如何拍是他的自由，那錢是我的我有自由不看就是了。
以前很多作品設定是反映當時的價值觀和歷史（包括不堪的歷史）有些是可以順應現代價值觀進行改變，但有些改了反而像是在掩蓋過去的歷史，覺得改了Ariel膚色就代表迪士尼care黑人族群為他們爭取到了應有的地位了嗎？並不見得，有些事情還是搜集資料全面一點和看多一點吧，一棒子打死說歧視眼光有夠狹窄的。
Sherry講的都是對，的確不該歧視膚色人種
但我還是沒辦法支持⋯⋯也因為迪士尼過度的政治正確引起觀眾的不滿，這位可憐的女演員就算有再好的歌聲，最終又有多少人坦然欣賞，欺騙自己這個世界再也沒有歧視？
現在歐美影視作品甚至都會自我審查以符合SJW的標準，進而讓作品的內容遭到侷限
再說了，真的想提倡種族平等，就拍一部完全原創的作品啊⋯⋯
每一部惹出爭議的作品哪一部不是SJW蹭熱度搞臭的？舉例：惡靈古堡、最後生還者⋯，不勝枚舉好嗎！
SJW那麼好幹嘛不拍一個整部都是他們妄想的完美世界呢，非得到處在經典作品魔改成想要的形狀
艾莉兒是我最喜歡的迪士尼公主
對我來說經典不會被毀 不會不見
動畫電影版本好好的在那邊可以讓我無限回看
D+看飽看滿
(續集不合我胃口所以不會重看)
如果有人願意出錢 拍哪種膚色版本的公主我都支持
可以滿足世界各地的小朋友也是好事
重點是要好看 節奏不好故事不好都白搭
我不去看一個電影或許可以有很多理由 但我沒必要因為自己不想看
就對演員做那麼多攻擊性的言論
我們假設一下花木蘭不找華人
茉莉不找印度人種
貝兒、仙杜瑞拉、樂佩、愛爾莎等也不找白人種
寶嘉康蒂也不找美洲原住民
蒂安娜、帝查拉不找黑人
莫娜不找棕色人種
這樣大家能接受嗎?
我是覺得有關歷史故事改編真的不要去改種族，有了小美人魚選角事件，其他角色要用什麼種族好像也沒差了！
@@趙沛恩 那虛構人物我想想喔，瓦坎達夠虛構嗎？能讓白人演黑豹嗎
@@yearn4014 我本身雖然也是比較喜歡神還原，但撇開堅持，其實有何不可呢？尤其漫威角色本身就很愛玩傳承，美國隊長不也交接給獵鷹了嗎？虛構的故事不管再怎麼堅持，其實終究還是虛構呀！喜不喜歡就只能因人而異了喲！
不對的，你們這樣比較是不公平的。
你們說的花木蘭，愚公，女媧，茉莉，莫娜等這些人物設定都有著強烈的文化背景，所以當然不可以找其他種族。但是美人魚並沒有強烈的文化背景，設定就是在海洋里，為什麼不可以有其他的人種？
一堆人口口聲聲說「毀了他們的童年」，是因為這些人本身就對於黑人有著負面的刻板印象，所以才會「毀了他們的童年」。
如果真人版跟動畫版還原度100%，一點也沒有進步，一點也沒有改變，那做真人版幹什麼？？
本人大學在洛杉磯讀電影，這個圈子里到現在都是被白人男人給主導的。以前好萊塢大片都是白人做的，所以設定的全是白人美女，導致現在大家審美都是照著白人或迪斯尼公主的形象（白皮膚，瘦，眼睛大，高鼻子，亮色的頭髮和眼睛）
而且，以前的迪斯尼公主幾乎90%都是白人，之前真人版也都做了一堆白人），現在給其他種族一點機會有什麼不可以？好可笑，酸民們童年毀了有什麼關係？為了給現在的小朋友創造更美好的童年更有意義吧？
試想一下你去面試一個角色，明明你的演技和歌唱技巧都完全達標，但就是因為「膚色不對」 而被淘汰，就因為一個你完全不能控制和選擇的因素，你是該有多傷心？
我讀者西方媒體的英文回復幾乎都是正向，鼓勵的，而中文的留言回復都是在謾罵的 - 不禁讓我感嘆華人的水準真的要慢慢追啊。（本人馬來西亞人，我指的華人是全世界各地的華人）
P/S: 一開始看解說還覺得版主的三觀很正確，結果轉頭在下面就like了一堆反面的留言……雖然我也明白這個議題本來就很難討好兩邊的人🤷🏻♀️
 如果你硬要扯到原著丹麥作者 安徒生的話 那你也應該罵罵白雪公主哦！原著的白雪公主和她爸爸那段不倫戀導致皇后嫉妒，雖然逃跑但黑化的白雪公主，讓她親生媽媽穿著燒至300多度的鐵鞋，跳舞到死。還有美人魚里原著，Ariel也不是原名（原著主角並沒有名字）是迪斯尼給了她這個名字的。原著里，她不只是被奪去了聲音，而是連舌頭也被割掉了。而且王子還是個渣男。 歷史上故事本來就是會一直被改，為什麼在觀看之前就一定要有個「我就是它要這樣！」的想法🤷🏻♀️
很抱歉 退訂了 的確應該尊重意見不同
不過Sherry的觀點是拿「黑人小女孩會得到鼓勵」
還有「原著美人魚沒有指明膚色」作為證據😂
不覺得完全沒有在討論事情重點嗎？😅
而且我不覺得說迪士尼毁了我的童年有甚麼不對的
設定上美人魚就是紅髮貌美膚白啊😂😂😂
你說的拿原著來說美人魚會食人甚麼的
不好意思我們不是在說迪士尼嗎？
你提的意見完全沒在點上 也沒做好資料
謝謝以往的資訊 再見
我個人觀點
小美人魚就是完全的政治正確下的作品
第一 動畫原作描繪的就是紅髮白皮膚
第二 如果導演是以歌聲來選角 那沒考慮到原作形象不就代表不尊重也不顧原作粉絲?
第三 迪士尼的扮演者若要純以歌聲或政治正確的方式去篩選角色的扮演者
那迪士尼樂園裡面的各公主與王子或是反派 配角 這樣他們是不是也要重新篩選?
可是這樣又與原本迪士尼樂園篩選飾演者的原則大相逕庭
我是覺得現在歐美盛行的這種過於極端的LGBT+SJW+黑人主義風氣太過頭了
你要爭取權益是你家的事 但你偏要用你想爭取的權益去毀掉他人原本就保有的權益
那豈不是跟強盜沒兩樣?
原來要世人看見是要用極端的手法才能實現 那被反對被嘲諷我只能說活該
公平 尊重 是互相的 不是單方面被要求的
請你們一定要清楚
現在社會風氣又變得硬要往一邊倒 看了就覺得噁心
這跟你們當初想脫離的白人主義有什麼兩樣?
想要黑美人魚就給我去寫黑美人魚的故事，而不是把經典腳色更換膚色
把嗓子換成腳後發現自己唯一的優勢沒了，只好抱著一個夢去種棉花。
有時候有些人在討論的時候也不會想起來
安徒生有設定他故事裡的美人魚的外貌
或是有人提出安徒生的原著與記錄後
就說：全世界各地都有美人魚傳說
好喔
除非迪士尼把動畫的愛麗兒改畫成黑人魚重新上映一次
不然那位歌手從初到終都不會是我的愛麗兒😊
去熟悉的海南雞店發現海南雞都被換成炸雞了
不是不喜歡炸雞 只是最近任何店的雞都被換成炸雞 想抱怨一下還被歸類為炸雞歧視
況且這炸雞還不是炸得賣相特別好
對 而且去問店員 店員還說這就是「海南雞」誰告訴你炸雞不能是海南雞，啊不然你不要吃啊！我一整個❓欸
對 而且去問店員 店員還說這就是「海南雞」誰告訴你炸雞不能是海南雞，啊不然你不要吃啊！我一整個❓欸
@@玄-g8j 取個新菜名很難嗎？ 硬用海南雞的招牌強迫推銷賣不出去的炸雞，賣不好還檢討消費者?
杜絕魔改😠
如果要我們多想想黑人小女孩會有多開心，這種想法本身就是一種歧視。
就像某些家長會常講，欸想想非洲小孩都沒飯吃這種說法一樣，都是把歧視用偽善來包裝。
Sherry 你錯重點了, 不是為什麼不能找黑人演的問題. 而家為什麼要改動一些上世紀的經典. 非洲一樣有很多黑人人魚的故事, 為什麼迪士尼不能開一個新故事講述黑人人魚呢? 這分明是不想冒險但又要政治正確而破壞經典.
首先聲明我不歧視黑人，但是對小美人魚的改編我個人不喜歡，我不反對任意膚色來演美人魚；但我希望找一位養眼的可以嗎？
錯的不是荷莉跟黑人,而是美國影事圈及激進政確者只想以毀掉舊IP的方式並不創作新IP宣揚偏激到令人窒息的政確,如果所有翻拍都是這樣,我們還要原著幹嘛?
真的覺得！如果要說平等那為什麼不叫華人演～讓黃種人小女孩感到自信啊😂🤣
重點真的是在尊重經典不該魔改🥲🥲
黑人的角色重新創造，黑豹，獵鷹都是黑人，鋼鐵人旁邊的上校也是黑人，但美人魚設定就是白皮膚阿 !
我其實不反對迪士尼選角的立場，只是我小時候看的小美人魚"愛麗兒"，不是這樣的。
我不想攻擊迪士尼，但講坦白的是失望。
如果他今天要把角色全部大洗盤，原作中的膚色通通改變，他大可加上標題或是系列作，而不是前幾年貌似在致敬自己的原版，這幾年好像…講難聽一點在"惡搞"動畫版嗎？
或者了不起真人版 小美人魚 可以大改劇情，現在看來並沒有。
本來 美女與野獸、仙履奇緣 出來的時候，還在期待 小美人魚，但現在完全覺得心如槁木，
我都懷疑這麼好的IP 他們這樣選角，是不是打算過幾年再來 重製一次真人版 小美人魚，在打著"致敬原版動畫"的標題？
畢竟迪士尼是商人 眾所皆知
我覺得人魚選角選得不錯啊，畢竟迪士尼是在拍克蘇魯作品又不是小美人魚原著
最主要是角色問題吧 美人魚不一定得是白人
但艾莉兒是白人阿 找個黑人來飾演白人角色就不對了吧 更別說一頭紅髮也沒了 要嘛再創一個新的黑美人魚角色那可能就沒那麼多人罵了
@@kenjot9563 停火!!是友軍
黑人美人魚沒關係，但可不可以找個漂亮點的，別找個比目魚就好
🤣🤣🤣
今次深潛者選角太完美了
的確有黑人小孩看了覺得高興的，但你有看過看了預告後認為原版愛麗兒更好看，不應該被黑化的黑人小孩視頻嗎？ 我看到了！這證明什麽？這證明了完全不關演員的膚色問題，而是愛麗兒本來就該是經典的紅發白皮膚啊！你是在翻拍愛麗兒動畫電影欸大姐！那麽想要 "representation" 為什麽不直接製作一個黑人故事的電影？ 這就跟你喜歡了很久的零食口味突然被人說換就換的道理是一樣的你懂不懂？難道在迪斯尼樂園裏工作扮演 "紅發白皮膚" 愛麗兒的角色換成一個長得完全不像愛麗兒的黑人你也能接受嗎？ 這對其他由原版愛麗兒陪伴長大的小孩甚至是大人會有多大的沖擊？ 連一個黑人小孩都懂的道理你卻跟其他人一樣搞不清楚狀況， 傻眼欸。。。。。。
還有別說什麽唱歌有感覺才選用她，說真的我也覺得這演員歌聲不錯也很有禮貌。 但很抱歉我是視覺動物，不是用耳朵來看戲的 :)
如果找群西方演员来演哪吒闹海你会不会觉得怪呢？ 现在知道为什么人家认为美人鱼应该雪白皮肤的小姐姐来演了吧？
還好啦～什麼魔童降世畫那麼醜都那麼多中國人賞臉了，西方人演大家更新鮮
我開始期待神力女超人當後母並且人設是膚白如雪的白雪公主
好了，現在就剩下黃人小女孩感受不到當公主的感覺了，現在的政治正確只容許白人與非裔。（追求政治正確永遠不會有止盡，還不如別那麼刻意造作，為了黑而黑，為了gay 而 gay 都很扭曲
原來意見不同，就是種族主義者。
我也不會希望黑豹由白人.亞洲人來演
尊重原作很難？
彼得帕克也不會是黑人，
同理邁爾斯也絕對不會是白人，
但給黑人小女孩帶來希望與笑容是好事，
毀譽參半。
不小心點了進來~
撐不到看完整部。
光是妳講小美人魚的那個邏輯...(搖頭嘆氣
我還是繼續看Jon就好了。
他是很棒的人
迪士尼也有黑人黑皮膚的公主阿?
莫阿那不是公主??
還是到時候演的時候要換個黃種人或白人~~
就像花木蘭再怎樣都是在講中國那邊的不會是黑人
看是哪裡的故事就用人家的種族我認為是沒問題的
反而刻意改動很微妙
加上......如果出個美人魚外傳
寫個新的故事讓這位女生演我認為更好~~~
其實老實說，原著或者說以前大眾故事中的美人魚是金髮，但迪士尼因為為了紅髮女孩(那時候好像覺得紅髮很土，受歧視)而將美人魚畫成紅髮，所以現在硬要做小黑人魚，我可以理解啦
但我還是不能接受QAQ，雖然平常打扮上來講荷莉長得很可愛，真的沒有向網友罵得那樣長的醜，但以他的長相來演美人魚會出戲，更別說我還是不能接受一頭髒辮的小黑人魚
YY一下~安徒生估計都在敲棺材板了OS“我創作的小美人魚愛麗兒從來沒想過會變成這個樣子”。
因為社會太過於自由而尊重各方界
演變成各種聲音充斥
導致做什麼都充滿爭議
大概就是現代的病態
但是處理事情總有一方不會被顧及
自己心放寬比較實在
愛麗兒動畫電影版
在跟胖章魚談交換腳
愛：「我不能說話了那怎麼辦？」
胖章魚有說 ：「You’ll have your looks, your pretty face. 」
真人版預告釋出後 我也好喜歡她的歌聲
自己覺得不是找她演不好 也不是她很醜
是愛麗兒人設太顯著好幾十年了🧜♀️🧜♀️
😂
必須說預告片裡海莉唱的真的很好聽，但我覺得雪莉這次真的搞錯重點了，粉絲不能接受的應該不是「美人魚」不能是黑人，而是「愛麗兒」與大家心目中的模樣大相逕庭
雖然我不是最愛小美人魚的粉絲，對不起但因為那一段的言論，我第一次在這邊按了不喜歡
我有個疑問，皮膚黑除了種族也有可能是日曬的原因
小美人魚都在超過200公尺深度的海下生活吧？照理說皮膚應該是偏亮色才比較合理吧？
對啊 不然就是烤美人魚了🧜♀️王子其實是被烤魚的香味吸引過來的？🤔
那這樣去過迪士尼樂園的孩童難道不會疑惑說為什麼遊樂園的公主和電影裡的公主怎麼長得不一樣？
花木蘭應該由黑人來演，才能顯露種族公平。對沒錯，就是這個邏輯。
我是很反對由Halle Bailey 出演Ariel。我先說明我的意見很直接，她就是長的不好看，Ariel就應該是要紅長髮白皮膚長得漂亮，但Halle Bailey 她一個重點都不是。最剛開始的選角是Zendaya的時候反對的聲音並不太有，因為她就是長的比較漂亮，這就能夠證明大家沒有很在乎膚色，而且她的觀眾緣就比較好。可是Halle Bailey ？知名度沒有，樣子沒有，唱歌再好聽又怎樣？大部分的觀眾也根本不在乎，我們只是想看到Ariel的神還原，這樣觀眾怎麼可能接受？我是完全不介意迪士尼拍新的Little Mermaid 故事或者新的黑人公主故事，反正現在就是要政治正確，但你現在在拍我們童年的小美人魚故事，完全就是在破壞童年回憶。迪士尼的Ariel就是應該要長這樣，而不是現在的樣子。我沒有種族歧視，如果青蛙公主和Moana變成白人我也接受不了，因為這樣就不是她們，難不成花木蘭變成外國人嗎？當然你有你的意見，但就我個人而言，我是一定不會去看這部。
迪士尼忘了小黑人魚會把嗓子拿去換腳
@@QQ-jj3ri 笑爛，連她唯一被讚的地方也沒有了
我覺得吧,比起大家說是因為不符合原著,
我更看到一堆不理性的人是在批評演員本人的長相....
(一堆人罵他小鯰魚人,還說黑人沒關係好歹也找個能看的什麼的...)
唉，我覺得他們只是完全在找碴而已
演藝圈平等，是創作出多元不同種族膚色人物的故事，強行把已定好的故事去改變去迎合，不尊重原作者，更把多元種族膚色等問題推到輿論尖端，令更多人受傷
小美人魚是丹麥童話，ㄜ..大家覺得丹麥是黑人還是白人，就像西遊記的唐三藏是摩根費里曼演..你覺得可以接受嗎???....
美人魚選黑人其實也可以反映海洋污染的問題，因為可以說海洋污染所以美人魚變黑😅
小美人鱼到时候上映肯定票房惨淡，迪士尼就是硬要撑...
講幹話是為了不要得罪乾爹嗎
愛麗兒找黑人演沒什麼問題，那要不要拍一部黑人演的賈伯斯傳啊
要是今天片名不是寫改編小美人魚是獨立人魚故事那沒什麼人會罵
今天就是改編在毀滅原作才被罵 少在那牽拖什麼種族歧視
真的不是能不能給黑人演的問題，而是艾莉兒這個經典角色原本設計就是白人屬性，
不要說找非裔黑人了，你找亞洲黃種人來演我也會覺得莫名其妙，
我根本不會因為自己是亞洲人而感覺沾光，只會覺得迪士尼在胡搞瞎搞。
當然，這部動畫的原創年代，種族歧視比起現在是要來的嚴重，
但迪士尼還是有其他的補救辦法，比方說在戲裡面安排一些原本沒有的角色，
然後是由黑人或亞洲人來演，可能是艾莉兒的遠方好友之類的。
他/她 可以同時是同志也沒關係，就好像巴斯光年的好友一樣。
你可能會覺得，這樣沒有按照原本戲路來演，弄一些節外分支的觀眾不會想看，
啊靠，把主角弄成黑人就會有人想看?
但我在想，有沒有可能迪士尼想表達的是一個平行世界裡的小美人魚，趁著漫威現在多重宇宙正夯的時候。
不管怎樣，這個角色我還是不會買單，我沒有種族歧視，我也不能體會身為黑人在長期種族歧視文化下的苛刻與不滿，
但也請不要拿這點來說服我說把一個原創角色刻意弄成別的樣子是一種對部分族群的尊敬。
我只認為你(迪士尼)在討好，在消費。
美人魚那個的重點就真的不是因為她是黑人的問題啊！畢竟這是動畫真人電影，不是原創美人魚故事的電影！
就算是讓白人來演若是沒有像動畫一樣的紅髮藍眼外加年輕的長相的話也會引起爭議的啊！
迪士尼又不是沒有黑人的公主，為什麼一定要挑美人魚公主，如果是因為歌聲的話可以讓她來做配音員啊！真的有點懷疑會不會是有收錢賄賂，不然真的想不到為什麼會選她了
小美人魚的問題不在於她變成了黑人，而是因為魔改動畫版的設定，而動畫版又是深入人心的經典……話是這麼說，但這樣說的人有真的就是這樣想的嗎？如果是由和他們相同族裔的演員飾演，他們能否接受呢？或者讓白人來演，但是不是紅髮而是金髮呢？他們也許就只是不能接受黑人的版本，但能接受其他這些不同於原設定的版本，「原作」「經典」則只是漂亮話。當然我覺得批評選角的人不可能都是這種遮遮掩掩的種族主義者，但也幾乎肯定其中有一部分是這樣的人（如果是B站一類的地方的評論區，大概一多半都是）。
接了這樣的燙手山芋，不可避免地從一開始會被很多人戴著有色眼鏡看待，最後即使做得很好也可能會繼續被酸，私心覺得Halle Bailey也是真的勇……
BTW，《森林王子》的那只猩猩不是亞洲的動物嗎，為什麼沒有人說它是貶低亞裔呢lol
真的是不用硬支持唉：）
沒有人要種族歧視還刻板印象
你畫就長那樣啊不是毀童年是什麼
反正我是堅持不看白雪和美人魚
安徒生要氣到從棺材出來了啊
不尊重童話原著 也不尊重動畫原創
藉口一大堆 還不要臉的拿小孩當肉盾
貼那些只是想看到童年真人還原的人種族歧視
想賺少數族群的錢是不夠明顯嗎
正正當當的做也比遮遮掩掩好看多了
小飛翔那部分溫蒂去拿木柴就歧視，然後森林王子那部份說種族歧視卻說有人愛腦補？！
應該說全都是人自己的腦補，藝術家想要怎麼創作就是他的自由。
好了啦 有沒有接迪士尼業配自己說
沒有啦~
歡迎廠商找我們合作
現在是那些PC廚把舊的經典IP角色硬要全部改成黑人最好還是跨性別同志這樣，既然要戰就來戰 我就問一句:耶穌是來自中東的希伯來猶太人，最早的著作都是描繪成深色皮膚黑色頭髮，結果到了中世紀畫家開始把祂改成金髮的白人而且一直"沿用"到今天，怎麼那些政治正確人士都沒意見了咧??
青蛙王子雖然原作的發源地沒有黑人，但女主討喜，影片好看又經典，和小美人魚不同，是上映之初就是黑人主角，不是"改"成黑人，而且愛麗兒改動沒有為故事服務的。
黑豹2的納摩漫畫原始版是白皮膚的，生活在有高科技的亞特蘭提斯，電影中融入馬雅文明的特色，所以演員找墨西哥的泰諾克·烏爾塔，形象是貼合的啊，小美人魚原作是丹麥，動畫的房屋設計源自瑞士，加上非裔女主角......整個真的會很割裂啊。
重點根本錯了好嗎，又把”期望選角像Ariel”的言論曲解人”黑人不該當美人魚”，這次的風波根本就是你們這種愛曲解別人,硬要人支持不然就扣人歧視帽子的人造成的
奇皇后找韓國人來演元朝蒙古人，講韓文
藝妓回憶錄找中國人來演日本人，講英文
蒼穹之昴找日本人飾演清朝著名的慈禧太后
那到底小美人魚艾莉兒找黑人演員有什麼問題？
她是迪士尼的角色，迪士尼本來就有權決定什麼膚色演員來詮釋這角色。
至於成果如何，市場會決定這部戲價值。
韓國人和蒙古人原來不都是黃種人
中國人和日本人原來不都是黃種人
日本人和中國人原來不都是黃種人
請問你分得清黃種人、白種人和黑人嗎？
迪士尼的“有權”在於故意“無中生有”的去迎合那部分觀眾，其目的就是為了展示自己的“包容”，簡直笑死人，美國白人歧視有色人種還少了，自欺欺人都沒有個限度，明眼人都看出來的，居然還有人覺得完全沒有問題。
@@ku-tawa- 請問你真的看得懂我要表達什麼嗎，還是單純為罵而罵
拜託，沒人要種族歧視好嗎？迪士尼可以再設計幾位非裔公主啊，而不是直接把自己的設定給改成非裔
在我心目中饰演美人鱼的最佳人选就是Ariana grande ❣️很可惜不是🥹
Ariana grande的咖位比那個Halle Bailey不知道高到哪裡去，Halle Bailey怎麼唱就是火不起來，這次抓到了迪士尼的公主角色當然就死不放手了，誰想放棄一個“火”起來的機會呢。
@@ku-tawa- 火到要炎上啦
再說中秋節過了 而且我也不想變八百比丘尼
觀眾也只是表達各自的看法，不該把表達不認同選角的人就劃分到種族歧視的範圍裡。
我是覺得既然是「動畫、電玩、小說......等作品改真人版」，應該還是要以作品本來的設定去演會比較好，假如火影的漩渦鳴人金髮藍眼變黑髮黑眼、魔戒世界裡的哈比人變成高個子，精靈變成黑暗精靈，總也不能說「這些都是架空虛擬的故事，他們又沒有國籍，沒人規定他們一定要是長這樣」，至少在漫畫家和小說作者創作角色時，確實是有個設定的脈絡在的，何必刻意顛覆呢？
當然電影都已經拍下去了，我還是尊重導演和劇組的努力，相信他們下了很大的功夫。
我覺得迪士尼至少是立意良善，但我們也要清楚「立意良善」不代表「處理得很完善」，有好的念頭，但使用的方法不合適，有時反而達不到想要的成效，在生活中我們多少都有這類存好心幫倒忙的經驗。
製作方為了體現種族多元，強行顛覆了原作品的設定，也沒有更適當的改編或令人更能信服的解釋，產生違和感，使電影呈現打了折扣，還衍生了許多爭議。
觀眾方為了表達不喜歡這部片，有些言詞激烈甚至去攻擊演員長相，也會讓想忠於原作品的心偏離變成負面的謾罵和跟風，被拉向種族歧視仇恨的戰場。
整體上我覺真人改編電影得到的觀感本來就是複雜的，選角的部分以我的角度沒有達到好的相似度是可惜的，不過以現在的動畫技術，希望整體的觀影效果會是精彩的。
講白了
前期的是過度解釋
後期的是矯枉過正
John 如果去拍小美人魚 我一定會買票進去看٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و
我會想知道誰想演王子.....>"
@@g0r6a2h5am 不用想了，這王子我演定了😀