37死囚釋憲 憲法法庭：死刑合憲、限縮適用【最新快訊】

#死刑 #釋憲 #憲法法庭
2024.09.20【最新快訊】37名死囚聲請死刑釋憲，憲法法庭經過公開辯論後，下午三點宣判，來聽一下宣判結果。
✨歡迎收看並訂閱TTVNews台視新聞TH-cam頻道✨
◎【台視新聞網】👉news.ttv.com.tw/
◎訂閱【台視新聞】👉 / ttvnewsview
◎訂閱【TTV LIVE台視直播】👉 / twlivenews
◎按讚【台視新聞FB】👉 / ttvnews
◎追蹤【台視新聞IG】👉 / ttvnews_tw

[@mmzzaa76]

殺人死刑 這些恐龍法庭請把殺人犯帶回去養！

[@wonwawa]

台灣快廢除大法官制度⋯⋯

[@user-cg6ts8ho4z]

依法執行死刑

[@user-sk4qu9fw3v]

幹!如果是你的家人被殺你有何感想.......

[@user-bz4qq6qz7g]

殺人償命 欠債還錢！天公地道，盡快執行，公平正義！

[@casio585888]

不執行死刑=廢話連篇

[@北國-v4r]

既然死刑不違憲，以後別再吵了行嗎？快執行死刑！

[@sakura520100]

請法官把這些犯人帶回去養

[@haynainkenya]

講幹話

[@user-nh9ts8il5d]

殺人償命，天經地義。

[@杜昆霖-g3l]

死刑合憲、限縮適用
講了跟沒講一樣，就是不執行死刑……幹話一堆

[@Roy1984tw]

司法院的大法官人事費用減半，給死刑犯供餐

[@LeeChen1968]

對還白養你嗎靠

[@user-sk4qu9fw3v]

殺人償命!!

[@QQ-it4uj]

白話文
有死刑但要有執行

[@江家恩-l6y]

有死刑又不執行合理嗎？

[@阿兵哥]

如果大法官被殺我贊成廢除死刑😮

[@youngbird1983]

死刑合憲=刑法依然保留死刑
限縮適用=依法審判的再重申=廢話

[@施為-n9f]

如此嚴格把關，以後難以死刑

[@C_Y_1893]

刑事訴訟法有條文被判違憲失效呦，大法官也有要求立法院修改相關法律，並要求各級法院在修法前必須依據本次判決的意旨審理案件，換句話說這次的判決有實際更動現行法制，不是單純重申依法審判。
法盲一個。

[@QAQ-gt6mj]

​​@@C_Y_1893
你說的真好啊
我也覺得樓主是法盲

[@youngbird1983]

@@C_Y_1893 大法官針對刑法或訴訟法有法條認為有違憲的部分，非關「限縮適用」這四字，「限縮適用」這四字指的是具體個案而言，譬如心神喪失者不能判死刑。懂嗎？

[@youngbird1983]

@@C_Y_1893 違憲就違憲了，就無適用限不限縮的問題了....懂打懂

[@useruse6979]

欠債還錢，殺人償命，這不是天理嗎？

[@hctseng9176]

這些大法官的權力凌駕在全民之上嗎

[@feng9028]

大法官應限縮薪水，才對得起民眾

[@user-co8ob6rf2x]

這就是官，看都有學問，一句話能說清楚的能說的這麽多多，不得了的學問，

[@changallen2248]

有考慮修憲把大法官與釋憲這種制度廢除嗎？ 釋憲完有什麼意義嗎？為什麼是大法官說了算？為何不公投將刑法修得更具體？請明訂死刑執行期限與不得假釋條款。另外呼籲相關政府機關，已判決確定的死刑犯請立刻執行死刑。

[@隱風]

因為它們有專業，人民沒有

[@user-ew6im6tb2v]

執行死刑不會變成總統候選人政見 大家選舉投票的時候就知道的

[@user-Li.Xiao-Yao]

@@隱風專業個屁。家人被殘害的法官才可以當法官跟大法官。

[@洪阿翔]

​@@user-Li.Xiao-Yao光你說的出這種話，就代表你沒有具備公平審判的專業

[@夜影-k6p]

@@洪阿翔那殺人犯也沒有公平的把命交出來啊

[@林意軒]

廢話太多 有證據 殺人必償命

[@user-mk1bh1lm6f]

請依法執行死刑~不得拖延

[@ymc1542]

把大法官廢掉，區區十幾個人，也沒有民意基礎，竟然可以片面否決多數民意，不如由這幾個大X官來決定國民、國體、是否獨立好了？

[@JoseTsai]

今天如果是判死刑違憲就算了，大法官判死刑合憲欸……誰跟你片面否決多數民意

[@midoli0213]

那你很無知，司法不可以有主觀觀念，所以也不可以有任何政治立場。沒有政治立場怎麼討論國名及是否獨立等等，這幾項本身就是政治立場的問題了

[@qwer555888]

@@JoseTsai 他連合憲 違憲都分不清楚 開口就噴 不需要過度跟這種人解釋

[@smallsmallmi]

你是聽不懂中文？死刑合憲到底有什麼問題嗎？

[@真君道明]

讚成維持死刑

[@jameskao8590]

不執行只是讓社會更亂😢

[@世宏游]

可以把大法官廢除 大法官可以高於全民權力是不是違憲 法官是為人民服務什麼時候變成高於人民

[@chaoyiwei2252]

許宗力下臺了，你把殺人犯拉回家養吧。

[@SJ30899]

這37名 什麼時候執行？

[@洪義添-d1n]

殺人兇手就該為其所做負責，死刑。

[@王俊偉-e8t]

就是不執行死刑！貫徹賴天皇的交代。你們這些人真的會有報應的沒報在你們身上也會報在你們子子孫孫

[@kenyu8946]

廢除死刑根本幫一堆人解套

[@user-zi8eq1wq1c]

這些大‘’發‘’官。有講比沒講更糟糕！全滾開看了就討厭！

[@陳傑楷-g3r]

這些法官家人沒親身經歷，都不會想到那些無辜受害者🤬心情

[@7color-seed]

這些法官不敢違背學長。

[@謝明宏-u1l]

罪證確鑿者速審速槍決執行，其他的無謂幹話就不必了

[@user-hl6dd9hc6k]

廢除大法官，说那多孰是不執行死刑。

[@maxmeey]

請修法規定執行死刑期限，老子的稅金不爽養死刑犯。

[@黃程源]

考慮被告的生存權，那被害人的生存權，為什麼被告人可以剝奪，法官都不能為被害人討公道，那誰還可以？？？

[@陳科銘-y5z]

沒有人逼加害人殺人 所以判死刑 執行死刑皆合法 遑論涉及多條人命 還不是曾經是被害人！

[@刁祺益]

又在玩文字遊戲 該執行就要執行啊！被害家屬的權益在哪裡？

[@C_Y_1893]

大法官就是在跟你說「不該執行」啊。
現在已經確定的死刑判決一堆程序不完備，部分甚至有誤判可能，政府如果不顧這些瑕疵直接剝奪公民的生命才是罔顧人權。

[@f9002012]

​@@C_Y_1893你媽媽很好的 不要在那邊亂帶風向。現在判死刑的全部罪證確鑿沒有一個無故的也沒有一個司法程序有問題。

[@user-grint123]

既然死刑合憲請依法執行

[@user-qy1qq9gb6c]

支持死刑憲法應該也要修法一下了，避免以後還有人拿他來釋憲

[@陳士哲-q3j]

按照他執行死刑時的要求來看，就是犯人要清楚明瞭的知道自己要被執行死刑，還要清醒面對直接槍擊，不能昏迷????如果昏迷，或喪失行為能力，或引發其他精神狀況，則不能執行死刑???他是這樣講的嗎?你哪怕在異常困難的情況下，將前面流程全走完，要執行最後一步，我還要祈禱他不要裝瘋、不要昏迷、能正常行走???他是這個意思嗎????

[@user-nn1cw2ih8b]

大家投的政黨 怪誰 好好笑

[@cobra0901]

慢慢笑吧你

[@user-hv4dt2jt2x]

說那麼多有何用？
文字遊戲，根本就是將民意忽視了

[@陳炳南-g8i]

試問大法官,若是你的家屬被殺害,你作何感想？
真的是沒有同理心, 只儘講屁話.

[@林文琪-j3o]

🎉大法官解釋文言文。文字遊戲沉迷其中

[@funpumama]

以牙還牙，以眼還眼，就是這麼簡單

[@thejkbravery]

可以白話文嗎

[@user-fz5yh8pr3o]

台灣恐龍法官真的很糟糕，你們當官的有沒有想過你家人如果被殺的感想，殺人本來就是要陪命，要不然借錢是不是不用環。

[@user-fz5yh8pr3o]

這種問題不處理將來台灣是一個可以違法的國家誰敢住在台灣這個島上，你們有沒有想過一件事情，為什麼現在年輕人都不想生小孩，因為台灣太多犯罪所以導致沒人敢生小孩，哪天誰家的小孩被殺了，請問要算誰的責任。

[@a25814679]

法條麻煩在更改一下 減刑後不能在緩刑釋放出來
不然10年減刑壓縮到6~8年 然後緩刑3~4年出來 不覺得很可笑嗎
不重法 犯人能知錯? 現在的犯罪人根本不怕你
你看新加玻重法 誰敢犯罪? 誰敢? 敢犯罪就要勇於承認自己的過錯

[@全-u7l]

剛好，全部一起執行

[@謝尚好]

人民有權.人民做主.多數表決.大官.人民公撲 順民意

[@leec.s.2215]

怎麼每個
看起來都是恐龍

[@Jajaoooo-y]

好幾排喔

[@黃文錚-f1e]

法官大人要廢就廢，要執行就執行廢話連篇，玩一些文字遊戲😢

[@pinpin9574]

348條1項不是還有無期徒刑嗎？
為什麼會說是唯一死刑呢

[@洪敏堯-n7n]

說中文

[@svohilly]

奇怪的政策 大法官權力凌駕與立法院上

[@文新曾]

總統因人民極度不滿大法官，因在本次宣判兩年內全面更換大法官。

[@user-qi2ob7vc5f]

法官家人如被殺光了他還會反對死刑嗎？

[@呂融輔]

死亡並非遙不可及是的人人都要死的

[@Andy-xy1pc]

沒有民意的大法官，真是國家的一大敗畢。

[@user-kc5db5uo9l]

合憲就執行吧！不然就請大法官們認領回家養。

[@江小姐-v6r]

一條命，算賠償被害人的命;一條命，處罰故意殺人的惡意.故意殺人者，應處兩次死刑啦！

[@歐勇廷]

警告判死刑的法官要小心，我看沒有法官想判死刑惹麻煩。

[@allen733]

假如好了我是說假如有人去故意去殺害這些法官是不是就沒事了，這樣是不是不用被判死刑。

[@alexhuang2147]

可修法每位法官家裡空出一間房間給死刑犯居住不準外出，由法官子女負責喂養犯人起居，這樣我就沒意見

[@summer7737]

🙄那請問台南去年因公殉職的兩名警察。要怎樣處理那兇嫌。
所以只要去檢查有精神障礙者沒有死刑，呵，那對受傷害到的家屬公平嗎？

[@chi-renhuang5617]

有關機關應於兩年內廢除憲法法庭。

[@金龍姚]

當你們發表意見，請捫心自問，你們研習過多少法律相關規定，對那些大法官，你們對他們了解多少，他們可多是各校法律系的資深老師

[@user-zv7ub8tm9o]

簡單嘛！
殺人犯 判有期徒刑200年！
表現良好假釋100年！

[@刪光所有預算]

美國肯塔基州19日發生院槍擊案。一名警長在法院內與法官發生口角，竟開槍將法官擊斃，隨後自首被捕，已遭一級謀殺罪罪名起訴。
路透報導，該起事件發生在肯塔基州懷特斯堡（Whitesburg）雷契爾郡（Letcher County）法院。事發當時，43歲警長史汀斯（Mickey Stines）走進54歲法官穆林斯（Kevin Mullins）的辦公接待室，告訴其他法院員工，需要單獨跟穆林斯單獨談話。兩人關上門後，走進辦公室內，稍後辦公室就傳出槍聲。史汀斯走出辦公室時，舉高雙手，當場遭被警方逮捕。

[@看戲就好不要認真]

哪個死刑犯沒背上幾條人命 沒理由為他們開脫死刑

[@yixuan11]

要公平那就增加人民公投次數！立法院的亂像也能解決，解散國會重新投票！

[@user-zh4ws4hf4o]

至少宣告沒違逆多數民意，不然台灣國不是民主國家。

[@曾志賢-u3k]

這些大法官們社會治安已夠亂.現在因你們的高見相信無疑給了想犯罪的人打了一劑強心針.以後社會治安還會更敗壞.這都要歸功妳們這些大法官的恩賜.讓律法保護犯罪者權益而犠牲守法的良民百姓最基本人權保障.相信你犯罪殺人的不一定會挑身份地位的人.

[@QQ123LL]

當然不能廢 請留給柯文哲

[@meovn1254]

支持用以前的模式 判決死刑幾天後執行 殺人犯還需要人權阿👊

[@春兒]

那死刑定讞遲遲不執行是不是違憲了這些老恐龍們

[@Maio-ql1zk]

當你傳上法袍，就代表天道，天道不威，人道不良.....法官們請別犯天道啊！當你們見佛祖時，是會判你們罪的

[@-9527-]

不要去殺人就不用擔心死刑了吧！

[@竣宇張]

釋什麼憲，快點伏法啦

[@阿翔-x6e]

執行死刑！別廢話

[@user-sc3yy8nl6c]

到底重點是這樣啦！阿就執行就對了……比我阿嬤還囉嗦……！

[@user-hd7nm9hm7h]

精神病無敵

[@Jason-jy7xx]

許是聰明的頭痛人物

[@amylin3437]

浪費時間喔！還不是不執行

[@wendyhung3724]

大法官的權利怎麼來的。總統都能選。恐龍法官不能選？
不行就下台

[@allen733]

講那麼多屁話，請問誰保障好人跟被害者及其家屬。

[@klcheng8766]

廢了這些大法官改成全民投票決定啦！

[@abel7295]

苗博雅安靜了？

[@hsinyitsai9378]

支持一罪一罰。支持執行死刑
台灣治安真的太可怕了，先檢討自己吧，不用常檢討對岸來掩飾自己的雙標。

[@ooq8901]

選對的人，走廢的路😂

[@HongChen-gz7fq]

要有配套如關到老死為止

[@yaosunchien]

快打掉

[@My-bk7uo]

直接送往中國在教育不是更好？

[@Ben-oz1oz]

收皮啦!

[@skiislinn]

看到後面的天秤沒？
都快掉下來了啦！

[@a0980620670]

腦幹

[@louiswu9742]

時宗力

[@呂凡在]

死刑可以滿足社會大眾的應報心理，死刑或許也有嚇阻作用。但更重要的是，這個社會有沒有意識到殺人犯是如何產生，這個社會有沒有因為這場悲劇嘗試做些改變。如果所有人只會說「他是殺人犯，他是怪物，他沒救了，殺人償命」，那麼悲劇還會繼續重演。

[@許智欽-g3z]

相信法官畢竟他們是學法出身的

[@jiachiaochen1633]

知法玩法！😂

[@Shadow-s4b8w]

@@jiachiaochen1633
你在說黃國昌及黃珊珊？