「🔴LIVE/大法官宣告死刑「合憲但限縮」！ 憲法法庭最新說明 @newsebc」的副本

[@mandychao9824]

民進黨政府，要永遠記得您們的德政，主張廢死，在您們的治理下，這些死囚要求人權，非但殺人不用償命，被害家屬及百姓還要供養他們一生。善惡終有報，天道好輪迴，不信抬頭看，蒼天饒過誰。世間公道自有老天定，願您們安睡有好夢，法官、嫌犯所做何事，誰也替不了。

[@宗興蔡-z4m]

依法執行死刑

[@JOE-vu7ni]

一次執行37個，看還有誰敢鬼叫

[@taichi1671]

釋不釋憲都已實質廢死了，全國民眾必須團結一致，眾志成城，從現在開始若執政黨都沒有執行任何一個死刑犯，就不要投票給執政黨，讓執政黨下台，換黨來執行死刑。

[@一路-u3q]

慈悲心不是軟弱無力的，當所該為，對惡人錯用愛心，等於對善良的人殘忍，盲目又愚蠢⋯⋯
不用什麼都聽歐美的，難道自己沒有獨立思考的能力嗎？
慈悲心不是要讓惡人有恃無恐的⋯
大愛是要讓悲劇防範未然，但每個人還是要為自己的行為負責，殺人者不用死且由國家監獄供養，這樣的政策只會讓社會失去公理⋯
過大的生活壓力會使人性扭曲，而壓力也會成為暴力源，想辦法減輕一般百姓的生活壓力吧！

[@錢梅英-f7q]

犯罪的行為沒有最壞，只有更壞，更更壞。哪個法官還敢判下死型啊？
這樣等同廢死，犯罪分子沒顧忌了。

[@kaimeila8671]

勇敢一點嘛，之前某大法官不是說：「一定要跟民意妥協嗎？」
要就合憲，不然就不要妥協民意廢死啊，反正民怨也是怨執政黨阿。還在那邊限縮、有條件的死刑，做一半兩邊都不想得罪是怎樣？

[@吳榮-r4f]

被殺死的人是應該要死的嗎，法律之前人人平等，犯罪之人沒什麼資格平等。

[@jacklin3204]

三 明 自 都避談 釋憲案，可見，，，

[@莊鈴雪]

反對死刑˙是再幫壞人加害善良的人˙如果你是被害者家屬你可以同意嗎？

[@Zhanjim0708]

許宗力先生，原來在你心中被害者的生命權不值得被保護，也是啦，他們都死了不會說了當然不值得😒

[@chingching7410]

大法官們晚上或許也會想要限縮？？？？.

[@陳貴玉-j5z]

然後一堆犯罪者千方百計的去讓自己變成精神病患⋯

[@美雲王-m8b]

大法官假如你家人被人殺死了你還會這樣子嗎

[@wang5615]

希望到時他們還能如此簡單的接受免除死刑的判決😂

[@雞蛋糕-o1z]

這是台灣規矩 投降輸一半?

[@吳榮-r4f]

一定要把民進黨趕下台

[@pingjeichiang5834]

放心，2026、2028教訓民進黨，把他們都拉下台

[@zimrilim3382]

民進黨：只要我祭出法寶芒果乾就可以永遠執政😎